ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015. Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen

Samankaltaiset tiedostot
Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Asukkaiden itsehallinto ja maakuntavaalit

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaistutkimus 2017

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

Äänestyskäyttäytyminen, paikallisidentiteetti ja osallistuminen

Kuntalaiskysely Kysely 20/83/2011. Syksy A Taustakysymyksiä (kysymykset 1 10) 1 Mikä on kotikuntanne?

Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana

Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

DEMOKRATIAPÄIVÄ

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Kuntalaistutkimus 2017

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Asukastoimikuntien lausuntojen yhteenveto käyttöarvon mukaisesta vuokrien tasauksesta

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

Päättäjätutkimus 2015

Päättäjäkysely Liitteet mediatiedotteeseen Siv Sandberg, tutkija, Åbo Akademi

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Kokemuksia Pohjoismaiden ja Kainuun maakuntavaaleista

Tähän asiakirjaan on poimittu kutakin kysymystä koskevat Suomen tulokset, ja niitä verrataan EU:n keskiarvoon.

2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Kuntalaistutkimus 2015

Näkökulmia maakuntavaalien viestintään

KUNTARAKENTEEN MUUTOS JA SUKUPUOLTEN TASA-ARVO Päättäjä- ja kuntalaisnäkökulmia Paras-uudistukseen

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Tietoja kuntalais- ja valtuustoaloitteista

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

MITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä , Helsinki

FSD2468 Kunnallisalan ilmapuntari 2008: valtuutetut

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

Uusyrittäjien vastaukset. Suomalaisen Työn Liitto Suomen Yrittäjät

Tervetuloa kumppanuuspäivään Kuntatalolle! Kaija Majoinen Tutkimus- ja kehitysjohtaja

Naiset politiikassa Onko tasa-arvo jo saavutettu?

Tietoa Pohjoismaiden ja Kainuun maakuntavaaleista

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Kunnanhallituksen työn arviointi valtuustokaudella Hallitusjäsenen henkilökohtainen arviointi

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Lupaavatko uudistukset parempaa tulevaisuutta?

Kokemuksia Pohjoismaiden ja Kainuun maakuntavaaleista

Kuntaliiton asiakaskysely 2012

piraattipuolue PIRAATTIPUOLUE-KYSELY

Kuntalaistutkimus 2011

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Kuntalaistutkimus 2011

Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat Manner-Suomen kunnissa 2017

Kunnanvaltuutetut EU-vaaliehdokkaina 2019

KERAVAN NAISVOIMISTELIJAT KNV ry:n ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN KOOSTE

Ajankohtaista ARTTU2- tutkimusohjelmasta

Osallisuus maakunnissa ja niiden valmistelussa

Ilmoitus ehdokkaan vaalirahoituksesta vuoden 2008 kunnallisvaaleissa

Miten Kuntaliitto evästää osallisuuden edistämiseen maakuntauudistuksessa?

OSIO 2: Paras-uudistus kuntapäättäjien silmin - tutkimustuloksia

KARTOITUS FINANSSIALAN TOIMINTAYMPÄRISTÖN KEHITYKSESTÄ - TIIVISTELMÄ TUTKIMUKSEN TULOKSISTA

Kuntalaiskysely Pyhäselkä. Pasi Saukkonen

Koulutus- sekä kirjasto-, nuorisoja liikuntatoimen palvelujen tila

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

REA-Puntari Uudistusten reaaliaikainen arviointitutkimus (REA) Tiedotteen liiteaineisto Siv Sandberg, Åbo Akademi

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015: Aineistonkuvaus. 1. Yleistä. 2. Kyselyaineiston kuvaus

Oulun korkeakouluopiskelijoiden kansalaisuuskäytännöt ja sosiaalinen media:

Mielestämme hyvä kannustus ja mukava ilmapiiri on opiskelijalle todella tärkeää.

FSD2629. Nuorten politiikka Koodikirja

Tutkimus järjestäytymisestä

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

KUNNALLISEN DEMOKRATIAN TOIMIVUUS JA LUOTTAMUS PÄÄTTÄJIIN

Kunnallisvaalit 2008

Kuntien tarjoamat osallistumis- ja vaikuttamistavat kuntalaisille

Esiopetuksen arvot. Arvokysely tammikuu 2015

Kunnat tarttuvat toimeen

FSD2463 European Social Survey 2008: Suomen aineisto

Kuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 12) 1 Kotikuntasi nimi:

SUOMALAISTEN SUHDE PUOLUEISIIN. Epäusko puolueiden aikaansaannoksiin on lisääntynyt

Mitä kuuluu ARTTU2-ohjelmalle?

Transkriptio:

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015 Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen Marianne Pekola-Sjöblom / tammikuu 2016

I Vaaliosallistumiseen liittyviä kysymyksiä 2

K33.1: Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin 3

% vastanneista Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin (vastausten %-jakaumat, N= 11 527) 50 45 67% samaa mieltä 40 35 32 35 30 20 11% eri mieltä 22 15 5 3 8 0 täysin eri mieltä osittain eri mieltä ei samaa, ei eri mieltä osittain samaa mieltä täysin samaa mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin Vastausten %-jakaumat v. 1996 2015. Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kyselyt 1996, 2000 ja 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011, ARTTU2-kysely 2015. (N 2015 = 11 527) 1996* 42 26 32 2000 60 26 14 2004 59 27 14 2008 65 23 12 2011 67 22 11 2015 67 22 11 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % % vastanneista samaa mieltä neutraali eri mieltä *vuoden 1996 kyselyssä kysymysmuotoilu oli äänestäminen ainut keino vaikuttaa

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin Vastausten %-jakaumat ikäluokittain 2015. (N= 11 516) Kaikki vastaajat 67% 22% 11% 18-29v 48% 34% 18% 30-39v 55% 29% 16% 40-49v 61% 26% 13% 50-59v 65% % 11% 60-69v 73% 20% 7% 70+ v 80% 14% 6% 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin Vastausten %-jakaumat kuntakokoluokittain 2015. (N=11 526) Kaikki vastaajat 67% 22% 11% alle 5 000 as. 67% 22% 11% 5 000-000 as. 68% % 11% 001-20 000 as. 67% 22% 11% 20 001-50 000 as. 68% 22% % 50 001-0 000 as. 67% 23% % yli 0 000 as. 66% 23% 11% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

K32: Miten tärkeinä pidät seuraavia tekijöitä, kun äänestät kunnallisvaaleissa? 1 Henkilö, 2 Sukupuoli, 3 Ikä, 4 Puolue/valitsijayhdistys, 5 Oman kylän, kunnan- tai kaupunginosan ehdokas 8

Kuntalaisten mielipiteet eri tekijöiden tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa. Vastausten %-jakaumat 2015 (N= 834-11 5) Henkilö 84 6 Puolue tai valitsijayhdistys 65 14 Oman kylän tai kunnanosan ehdokas 42 27 31 Ikä 28 37 35 Sukupuoli 20 22 58 9 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % tärkeää neutraali ei tärkeää

Kuntalaisten mielipiteet eri tekijöiden tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa % pitää tärkeänä v. 2000, 2004, 2008, 2011 ja 2015. Kuntalaiskyselylähteet: Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. N (2015) = 834 11 5). Henkilö 83 90 88 86 84 Puolue tai valitsijayhdistys 52 56 60 62 65 Oman kylän tai kunnanosan ehdokas 42 49 52 0 20 40 60 80 0 2000 2004 2008 2011 2015

Kuntalaisten mielipiteet henkilön (ehdokkaan) tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa % pitää tärkeänä 2004, 2008, 2011 ja 2015 Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kysely 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. N (2015)= 11 5. 2004 61 27 8 23 2008 57 29 2 2 2011 56 27 3 4 2015 52 32 2 3 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % hyvin tärkeää melko tärkeää neutraali ei kovin tärkeätä ei lainkaan tärkeätä 11

Kuntalaisten mielipiteet henkilön (ehdokas) tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa Vastausten %-jakaumat ikäluokittain 2015. (N=11 234) Kaikki vastaajat 84 6 18-29 v 80 13 7 30-39 v 84 9 6 40-49 v 85 5 50-59 v 85 5 60-69 v 85 5 70+ v 83 7 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä 12

Kuntalaisten mielipiteet henkilön (ehdokas) tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa Vastausten %-jakaumat kuntakokoluokittain 2015. (N=11 4) KAIKKI KUNNAT 84 6 alle 5000 as 83 7 5000-000 as 85 5 001-20 000 as 84 6 20 001-50 000 as 84 6 50 001-0 000 as 83 11 6 yli 0 000 as 84 11 5 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % tärkeää neutraali ei tärkeää 13

Kuntalaisten mielipiteet puolueen/valitsijayhdistyksen tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa % pitää tärkeänä 2004, 2008, 2011 ja 2015 Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kysely 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. N (2015) = 958. 2004 26 30 26 11 8 2008 35 9 7 2011 29 33 23 8 7 2015 32 33 7 7 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % hyvin tärkeää melko tärkeää neutraali ei kovin tärkeätä ei lainkaan tärkeätä 14

Kuntalaisten mielipiteet puolueen/valitsijayhdistyksen tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa Vastausten %-jakaumat ikäluokittain 2015. (N= 947) Kaikki vastaajat 65 16 18-29v 68 11 30-39v 67 20 13 40-49v 59 16 50-59v 59 17 60-69v 66 20 14 70+ v 72 15 13 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % 15 tärkeää neutraali ei tärkeää

Kuntalaisten mielipiteet puolueen/valitsijayhdistyksen tärkeydestä äänestettäessä kunnallisvaaleissa. Vastausten %-jakaumat kuntakokoluokittain 2015. (N= 957) KAIKKI KUNNAT 70 18 12 alle 5000 as 61 22 17 5000-000 as 61 18 001-20 000 as 62 22 16 20 001-50 000 as 64 23 13 50 001-0 000 as 65 14 yli 0 000 as 70 18 12 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 0 % tärkeää neutraali ei tärkeää 16

K31: Äänestätkö vaaleissa aina samaa puoluetta tai ryhmittymää, vai vaihteleeko valintasi puolueiden välillä? 17

Kuntalaisten äänestyskäyttäytyminen vaaleissa Äänestätkö vaaleissa samaa puoluetta tai ryhmittymää, vaihteleeko valintasi puolueiden välillä? Vastausten %-jakauma ARTTU2-tutkimuskunnissa 2015. (N=11 460) 0 90 80 70 60 50 40 30 31 39 20 0 2 4 Äänestän ensimmäistä kertaa En äänestä koskaan Puoluevalintani vaihtelee eri vaaleissa Äänestän pääsääntöisesti samaa puoluetta tai ryhmittymää Äänestän aina samaan puoluetta tai ryhmittäin 18

II Demokratiaan liittyviä väittämiä Tärkeimmistä asioista päätettäessä tulisi järjestää kunnallinen kansanäänestys Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Kunnallisvaalien äänestysikäraja tulisi laskea 18 vuodesta 16 vuoteen Kunnanjohtaja tulisi valita suoralla kansanvaalilla 19

K33.2: Tärkeimmistä asioista päätettäessä tulisi järjestää kunnallinen kansanäänestys 20

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Tärkeimmistä asioista päätettäessä tulisi järjestää kunnallinen kansanäänestys Vastausten %-jakaumat v. 2008 2015. N(2015)=11 380. Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kyselyt 1996, 2000 ja 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. 1996 47 32 2000 41 27 32 2004 35 40 2008 52 23 2011 52 2015 55 20 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

K33.3: Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä 22 [pvm]

% vastanneista Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Vastausten %-jakaumat 2015. (N=11 4) 0,0 90,0 80,0 70,0 60,0 31% eri mieltä 45% samaa mieltä 50,0 40,0 30,0 20,0 17 14 20,0 0,0 täysin eri mieltä osittain eri mieltä ei samaa, ei eri mieltä osittain samaa mieltä täysin samaa mieltä 23

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Vastausten %-jakaumat v. 2004 2015. (N= 546 12 379) Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kysely 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. 2004 35 40 2008 46 33 2011 44 22 34 2015 45 31 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Vastausten %-jakaumat ikäluokittain vuonna 2015. (N=11 3) Kaikki vastaajat 45 31 18-29v 53 23 30-39v 58 40-49v 58 50-59v 52 22 60-69v 40 35 70+ v 50 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Vastausten %-jakaumat kuntakokoluokittain vuonna 2015. (N=11 3) Kaikki vastaajat 45 31 alle 5 000 as. 43 23 34 5 000-000 as. 39 36 001-20 000 as. 39 36 20 001-50 000 as. 44 32 50 001-0 000 as. 45 31 yli 0 000 as. 50 23 27 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä 26

K33.4: Kunnallisvaalien äänestysikäraja tulisi voida laskea 18 vuodesta 16 vuoteen 27

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaalien äänestysikäraja tulisi laskea 18 vuodesta 16 vuoteen * Vastausten %-jakaumat ARTTU2-tutkimuskunnissa 2015. (N=11 4) 0 90 *Uusi kysymys vuonna 2015 -> ei ajallista vertailumahdollisuutta 80 70 65% eri mieltä 60 50 40 30 20 16% samaa mieltä 7 9 19 44 0 täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä 28

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaalien äänestysikäraja tulisi laskea 18 vuodesta 16 vuoteen Vastausten %-jakaumat ikäluokittain tarkasteltuna 2015. (N=11 400) 18-29 v. 20 59 30-39 v. 17 23 60 40-49 v. 20 22 58 50-59 v. 18 61 60-69 v. 13 17 70 70+ v. 13 13 74 KAIKKI VASTANNEET 16 19 65 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä 29

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnallisvaalien äänestysikäraja tulisi laskea 18 vuodesta 16 vuoteen Vastausten %-jakaumat 18-29-vuotiaiden vastaajien keskuudessa tarkasteltuna ARTTU2-tutkimuskunnissa 2015. (N=1 137) 18 v 28 16 56 19 v 22 20 58 20 v 22 19 59 v 22 16 62 22 v 17 23 60 23 v 26 53 v 26 53 v 11 28 61 26 v 13 15 72 27 v 14 62 28 v 18 58 29 v 54 KAIKKI VASTANNEET 16 19 65 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä 30

K33.5: Kunnanjohtaja tulisi valita suoralla kansanvaalilla 31

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kunnanjohtaja tulisi valita suoralla kansanvaalilla Vastausten %-jakaumat v. 2008 2015. N(2015)=11 470. Kuntalaiskyselylähteet: KS2004-kyselyt 1996, 2000 ja 2004, Paras-ARTTU-kyselyt 2008 ja 2011 sekä ARTTU2-kysely 2015. 1996 57 19 2000 46 30 2004 42 33 2008 45 30 2011 44 27 29 2015 38 29 33 0 % % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 0 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä 32

Lisätietoja: Kuntalaistutkimus 2015: www.kunnat.net/arttu2 > Osaprojektit > Kuntalaistutkimus 2015. Suora linkki tässä Mediatiedote 26.11.2015 osatuloksista: Tyytyväisyys kuntapalveluihin kasvussa Suora linkki tässä Mediatiedote 14..2015 osatuloksista: Kuntalaiset haluavat vaikuttaa lähiympäristöään laajemmin Suora linkki tässä Mediatiedote 16.7.2015 osatuloksista: Kuntalaiset uskovat oman kotikuntansa vetovoimaan Suora linkki tässä Mediatiedote.6.2015 ensimmäisistä osatuloksista: Asukkaiden luottamus kunnan päättäjiin lievästi nousussa. Suora linkki tässä Mediatiedote 27.3.2015 kuntalaiskyselyn käynnistymisestä: 32 000 suomalaiselta kysytään mielipidettä kuntien palveluista ja päätöksenteosta Suora linkki tässä ARTTU2-tutkimusohjelma: www.kunnat.net/arttu2 - www.kommunerna.net/arttu2 Mediatiedote 9.12.2014 tutkimusohjelman käynnistymisestä: Laaja tutkimusohjelma arvioi kunnissa toteutuneita ja tulevia uudistuksia. Suora linkki tässä 3.2.2016