Askiston koulu vanhempainyhdistys Mika Balk Jotta Askiston koulun resurssit ja tilat saadaan jatkossakin riittämään ja ryhmäkoot eivät kasvaisi, Askiston kouluun voidaan ottaa noin 20 oppilasta. Tällä tavoin voidaan säilyttää nykyisen kaltainen koulurauha ja laadukas opetustaso. Askiston koulun liikenteellinen sijainti on ahdas jo nykyisille automäärille. Kasvava oppilasmäärä nostaisi edelleen liikennemääriä Askiston kouluteillä. Kaupunki on kaavoittanut useita kymmeniä asuinrakennuksia Askiston alueelle. Tämä tulisi ottaa huomioon oppilasmäärien mitoittamisessa. Hakunilanrinteen koulun vanhempainyhdistys ja Hakunilan koulun vanhempaintoimikunta Joanna Marjanen Hakunilanrinteen koulun vanhempainyhdistyksen ja Hakunilan koulun vanhempaintoimikunnan lausunnon lähtökohtana on sen tosiasian hyväksyminen, että perusopetukseen kohdistuvilta säästöiltä ei voida välttyä, Vantaan kaupunginvaltuusto on jo talous- ja velkaohjelman jatkamisesta päättänyt. Toteamme, että perusopetuksesta säästäminen on harmillinen ja lapsiperheitä kirpaiseva, mutta ilmeisen välttämätön toimenpide, kun jokaiselta toimialalta on kustannussäästöjä saatava. Toteamme myös, että esitetty suunnitelma, jossa säästöt kohdistettaisiin tilakuluihin kouluverkkoa tiivistämällä on mielestämme oikeansuuntainen ratkaisu, jolla opetuksen laatu voidaan turvata jatkossakin. Molemmat koulut ovat valmiita vastaanottamaan lisää oppilaita oppilasvajeen täyttämiseksi, kunhan muutamiin lausunnossa esittämiimme kohtiin kiinnitetään huomiota ajoissa. Kannatamme esitettyä säästösuunnitelmaa. Hevoshaan Koti ja koulu RY Terhi Parkkinen Vantaa säästää jo liikaa lapsista ja nuorista! Perusopetus sekä sosiaali- ja terveyspalvelut tulee rajata säästöjen ulkopuolelle! Säästöt näillä toimialoilla lisäävät huomattavasti kaupungin kustannuksia tulevaisuudessa (http://granum.uta.fi/granum/kirjantiedot.php?tuote_id=22365). Hevoshaan koulun lakkauttaminen ei toisi budjettikaudelle 2014-2016 lasketun mallin mukaisia säästöjä. Säästöt lakkautuksesta olisivat vain 337 500 ko. kaudella. Ehdotamme hallinnon yhdistämistä Hakunilan yläasteen ja Hakunilanrinteen sekä Hevoshaan ja Sotungin kouluissa. Tästä tulisi budjettikaudelle 2014-2016 säästöä 450 000. Vantaalla muutkin vastaavat yhdistämiset ovat mahdollisia. Nämä säästöt olisivat toteutettavissa heti. Päivähoidon ja koulujen toimintoja alueella voitaisiin yhdistää. Näin voitaisiin välttää kolmen päiväkodin peruskorjaus- tai uudisrakennushankkeet (Itä-Hakkilan, Hevoshaan ja Vaaralan päiväkodit). Hakunilan alueelle on kaavoitettu uusia asuntoja 1602 kpl ja keskusta-alueen kaavoitus odottaa bussivarikon siirtopäätöstä uutta
asuntopinta-alaa alueelle on tulossa vuoteen 2020 mennessä yli 100 000 kerrosneliötä. Keskusta-alueen kaavoitusta ei ole sen keskeneräisyyden vuoksi huomioitu väestö-/oppilasmääräennusteissa. Hakunilan suuralueella on suunnitteilla paljon muitakin rakennushankkeita, joiden vaikutuksia ei ole huomioitu. Hevoshaan koulun tiloja tarvitaan nyt ja ensi vuosikymmenellä, koska oppilasmäärät ovat nousussa. Esityksen mukaan tontti voidaan myydä. Asia vaatii kaavamuutoksen sekä yleis- että asemakaavassa ja mahdollisesti koulun purkamisen. Nämä toimenpiteet aiheuttaisivat Vantaan kaupungille kustannuksia. Ehdotamme, että Vantaan kaupunki myy koulun viereiset tyhjät tontit, sekä vauhdittaa alueen tonttien kaavoitusta ja myyntiä, sekä lisää iltakäyttöä lisätulojen saamiseksi. Vantaan kaupunki voimistaisi Hevoshaan koulun lakkauttamisella segregaatiota alueella. Hevoshaan koulun lopettaminen ja oppilaiden uudeelleensijoittaminen alueen muihin kouluihin kaupungin esityksen mukaan suurentaisi alueen oppilaiden syrjäytymisriskiä ja alueen slummiutumista. Ehdotuksen mukaan suurin osa maahanmuuttajataustaisista sijoittuisi Hakunilanrinteen ja Hakunilan kouluihin. Hevoshaan koulu on tasapainottava tekijä Hakunilan koulualueella vuosikymmenten yhteisökehitystyön vuoksi ja sitä tarvitaan jatkossakin! Opiskelu vuoroissa veisi toteutuessaan perheiltä tilat ja mahdollisuuden harrastaa. Paheksumme tapaa, jolla säästöehdotusta ajetaan läpi. Alue on hyvin monikulttuurinen ja tätä ei ole huomioitu tiedottamisessa. Suuri osa alueen väestöstä ei ole edes tietoisia asiasta, koska kutsukieli on ollut vain suomi ja tulkkeja ei ole ollut käytettävissä. Hämeenkylän koulun vanhempainyhdistys Seppo Hamppula Emme näe tämän kaltaista juustohöyläsuunnitelmaa järkevänä. Suunitelma on vastoin Vantaan arvoja, ja näin heikennetään asukkaiden, erityisesti lasten, perusturvallisuutta ja sitoutumista kaupunkiin. TVO:ssa ja tilakartoituksessa ei ole otettu huomioon kaikkia tilanteeseen vaikuttavia seikkoja. Ne on tehty tarkoitushakuisesti. Vantaan perusopetuksesta on säästetty vuosien mittaan niin paljon, että sen tulosalueelta ei pitäisi tehdä enää mitään lisäsäästöjä. Kannustamme valtuustoa pitkäjänteisempään suunnitteluun esim. peruskoulujen kehittämisen ja tilankäytön osalta. Suunnitelma on toteuttamisen suhteen epärealistinen. Tässä aikataulussa ei näin suurta muutosta Hämeenkylän yhtenäiskoulun suuntaan voida toteuttaa. Käytetyssä tilakartoituksessa on kiinnitetty liikaa huomiota rakennuksien neliömetrimääriin, eikä ole riittävästi pidetty mielessä sitä, että Hämeenkylän koulurakennus vaatii muutostöitä toimiakseen yhtenäiskouluna.
Päättäjien on huomioitava vantaalaisten, alueella asuvien ihmisten näkemykset. Ilova, Ilolan koulun vanhempainyhdistys Paasiviita Maiju Itä-Hakkilan koulun vanhempainyhdistys ry Eija Luoto Ilolan koulun kasvaessa suuremmaksi säästöpäätökset eivät ainakaan vielä koske koulua. Opettajien siirtyminen mahdollisesti lopetettavista kouluista voi vaikuttaa koulun henkilökuntaan. Vanhemmat haluavat, että oppilaat voivat kulkea lähikouluunsa ja opiskella pääsääntöisesti omissa nimetyissä luokkatiloissaan, varsinkin alkuopetuksen ajan. Itä-Hakkilan ala-asteen vanhemmat kyseenalaistavat vahvasti kaupunginvaltuuston Perusopetuksen toimialalle asettaman säästötarpeen oikeudenmukaisuuden ja oikeellisuuden. Vanhemmat kritisoivat Sivistystoimen virkamiesten esitystä 5 M säästötavoitteesta vuosille 2014-2016. Meneillään oleva lausuntokierros ei salli vanhempien mukaan aitoa vaikuttamisen mahdollisuutta. Vanhemmat kokevat virkamiesten esityksen ohjaamina olevansa pakotettuna valitsemaan huonoista vaihtoehdoista vähemmän huonon, jolloin vaaditut säästöt tulisi vanhempien mielestä saada aikaan mieluummin kouluja lakkauttamalla kuin opetushenkilökuntaa irtisanomalla. Lausuntopyyntölomaketta on arvosteltu kysymyksiltään ja vastausvaihtoehdoiltaan selvästi johdattelevaksi. Itä- Hakkilan ala-asteen vanhemmat tuovat esiin huolensa perusopetukseen kohdennettujen säästöjen ja kululeikkausten mahdollisista myöhemmistä negatiivisista vaikutuksista lasten ja nuorten hyvinvointiin. Itä-Hakkilan ala-asteen vanhemmat ovat huolissaan Vantaalla laadittujen oppilasmäärien ennusteiden luotettavuudesta ja oikeellisuudesta tulevina vuosina Hakunilan alueella. Väestöennusteesta saa vaikutelman, ettei huomioon ole myöskään otettu pientaloalueiden erityispiirteitä. Hakunilan alueeseen kuuluu laajoja pientaloalueita, joissa väestö alkaa olla ikääntynyttä. Pientaloalueella ikääntyneiden asukkaiden vaihtaessa asumismuotoa heidän tilalleen muuttaa yleensä lapsiperhe. Jos tätä ei ole huomioitu väestöennusteessa, on lasten määrää koskevilla ennusteilla suuri riski osoittautua vääriksi. Itä-Hakkilan ala-asteen vanhemmat painottavat erittäin tärkeänä asiana, että 1. ja 2. luokkalaisille säilytetään jatkossakin omat luokkatilat. Vanhemmat pitävät myös tärkeänä, että kaikille 1. luokan oppilaille ja mahdollisuuksien mukaan myös 2. luokan oppilaille järjestetään jatkossakin iltapäivähoito koulun tiloissa tai lähietäisyydellä. Huoltajien mielestä on tärkeää, että koululla on riittävät resurssit järjestää asianmukaiset tilat iltapäiväkerholle. Vanhemmat haluavat myös mahdollisuuden voida vaikuttaa iltapäivähoidon toteuttamiseen. Vanhemmat ovat huolissaan joidenkin alakoululaisten koulumatkan pidentymisestä yhdestä kilometristä reiluun kahteen kilometriin, jos esitetyt suunnitelmat toteutuvat. Vanhemmat haluavat mahdollisuuden aidosti vaikuttaa sujuvampaan bussiliikenteeseen ja
turvalliseen koulumatkaan. Positiivisena asiana koulutilojen tehostamisessa vanhempien mielestä on aikaisempaa nuorempien ikäluokkien mahdollisuus päästä opiskelemaan alakouluja paremmin varusteltuihin aineluokkiin ja saada aineopetusta etenkin fysiikassa ja kemiassa oppilaiden siirtyessä jo 6. luokalla yläkoulun tiloihin opiskelemaan. Kanniston koulun vanhemmat ry Heidi Dunderfelt (pj) Kanniston koulun vanhemmat ry (Kanniston koulun vanhempainyhdistys) kohdistaisi kaupungin säästötoimenpiteitä ennemmin hyvin suunniteltuihin ja perusteltuihin tilojen karsintoihin ja opetuspaikkojen keskittämisiin kuin opetuksen tason ja opettajien määrän vähentämiseen. Tilojen suunnittelussa ja opetuksen mahdollisessa keskittämisessä yhdistys pitää tärkeinä turvallisten koulumatkojen ja terveellisen oppimisympäristön turvaamista sekä opertusryhmien kokojen pitämistä riittävän pieninä. Kannisto-Kivistö alueelta puuttuu yläkoulu, ja tämän johdosta Kanniston yhtenäiskoulu-hanketta tulisi kaikin tavoin edistää. Alueen kasvavalle koululaisväestölle tulisi mahdollisimman nopeasti mahdollistaa pääsy lähikouluun (Kanniston yhetnäiskoulu). Kartanonkosken koulun vanhempainyhdistys ry Tanja Rantanen Kartanonkosken koulun vanhempainyhdistys ry kannattaa sivistystoimen säästöehdotusten lähtökohtaa, että säästöjä pyritään löytämään tiloista eikä henkilöstöstä. Tilankäytön tehostamista koskevat ehdotukset tulevat toteutuessaan kuitenkin koskettamaan kaikkia vantaalaisia koululaisia, joten toivomme, että muutoksia toteutetaan hyvässä yhteistyössä kodin ja koulun välillä, oppilaita, henkilökuntaa ja huoltajia kuunnellen. Väestöennusteen mukaan oppilasmäärä kasvaa edelleen Aviapoliksen alueella. Veromäen kouluun mahtuu nykyistä selvästi enemmän oppilaita. Kartanonkosken koulun oppilasmäärä on sen sijaan jo tänä lukuvuonna tilakartoituksen mukaisessa tilankäyttömaksimissa, eikä oppilasmäärää voi enää merkittävästi kasvattaa ehdotetuilla ratkaisuilla. Tilakartoituksen perusteella Vantaan kansainväliseen kouluun mahtuisi nykyistä enemmän oppilaita, mutta käytännössä oppilasmäärän kasvattamista vaikeuttanee se, että koulussa opiskellaan englannin kielellä. Alueen koulutilat uhkaavat lähivuosina käydä todella ahtaiksi. Sivistystoimen investointisuunnitelmassa on mukana Pakkalan koulu, jonka olisi määrä valmistua vuonna 2017. Kartanonkosken koulun vanhempainyhdistys toteaa, että uuden koulun rakentamista ei tule säästösyistä lykätä yhtään myöhemmäksi. Sivistystoimi ehdottaa siirtymistä osittaiseen vuorolukuun. Tämä tarkoittaisi sitä, että 5.-9. luokkien oppilailla koulu alkaisi nykyistä myöhemmin ja loppuisi myös nykyistä myöhemmin. Sivistystoimen esittelymateriaaleissa todetaan, että muutokset on mahdollista toteuttaa siten, että koulupäivä ajoittuisi jatkossakin klo 8-16 välille. Mikäli koulupäivän päättymisaika myöhentyy nykyisestä 1-2
tunnilla, muutos vaikeuttaa huomattavasti lasten ja nuorten harrastusten ja koulunkäynnin yhteensovittamista. Myös perheiden yhteinen aika saattaisi vähentyä. Kartanonkosken koulun vanhempainyhdistys toteaa, että koulupäivän tulisi jatkossakin päättyä viimeistään klo 16. Koulujen oman käytön lisääntyminen mahdollisesti klo 16:n jälkeen heikentäisi liikunnan harrastusmahdollisuuksia, kun urheilu- ja muiden harrastusseurojen varattavissa olevia liikuntasalivuoroja olisi vähemmän. Tämä on ongelma Kartanonkosken kaltaisella alueella, jossa ei ole muita liikuntatiloja kuin koulujen liikuntasalit. Kilterin koulun vanhempainyhdistys Urpo Hautala Kivimäen koulun vanhempainyhdistys ry Kirsi Karhu Tuomelan koulun oppilaiden vanhempien tekemä esitys (monipuolisia toimenpiteitä koulun toiminnan tehostamiseksi) Tuomelan koulun toiminnan säilyttämiseksi on toimiva malli. Sen avulla on mahdollista löytää ns. kolmas ratkaisu ja vältää henkilöstön ja avustajien vähentäminen. Kivimäen koulun vanhempainyhdistys on huolestunut kouluihin kohdistuvista kohtuuttomista säästöpaineista ja toivoo, että kouluihin kohdistuvia säästöjä voitaisiin vielä kuntatasolla harkita uudemman kerran. Kaikkien säästöjen kohdalla tulisi myös miettiä säästöjen vaikutuksia pitkällä aikavälillä. Opetustoimesta säästäminen voi pitkällä aikavälillä aiheuttaa säästöjen sijaan kuluja. Jos säästöt opetustoimesta on välttämätöntä toteuttaa, on parempi toteuttaa ne tilankäyttöä tehostamalla ja vähemmän kiireellisistä investoinneista luopumalla kuin opetuksen tasosta tinkimällä. Koulujen turvallisuudesta ei kuitenkaan saa tinkiä, eikä koulujen sisäilmaongelmia saa väheksyä. Jos tilankäytön tehostaminen vaikuttaa oleellisesti koulupäiviä pidentävästi, tulee vaikutukset perheiden ja lasten arkeen arvioida kattavasti. Esim. urheiluseurojen ja muiden lapsille ja nuorille harrastustoimintaa järjestävien tahojen kanssa tulisi käydä läpi vaikutukset toimintaan. Tilaratkaisuja ja niiden käytön tehostamista mietittäessä tulee ottaa huomioon alueen koulujen kunnostustarpeet ja mahdollisten väistötilojen tarve. Oletetut kunnostustarpeet seuraavan 10 vuoden aikana olisi hyvä näkyä selvityksessä. Korson koulun vanhempainyhdistys ry Mika Jokinen Yhdistys on täysin VANVARYN antaman lausunnon kannalla. Alueyhdistyksen antaman lausunnon lisäksi yhdistys haluaa lausua seuraavaa: Vanhempainyhdistys pitää valitettavana suunnitelmaa, jonka mukaan Kulomäen koulun parakkirakennuksista luovuttaisiin ja josta aiheutuisi painetta siirtyä jo varhaisemmin Korson kouluun neljännelle ja viidennelle luokalle.
Jos parakkirakennuksista kuitenkin joudutaan luopumaan, tukee vanhempainyhdistys Korson- ja Kulomäen koulujen rehtoreiden Timo Rönnqvistin ja Sari Hyypän näkemystä siitä, että Kulomäen koulussa sijoituttaisiin määräaikaisesti tiiviimmin eikä sijoitettaisi 4. ja 5.-luokkalaisia Korson kouluun. Tilat Korson koulussa ovat jo nyt ahtaat ja toiminnallisesti hankalat, isompi oppilasmäärä ja limittäminen vain pahentaisivat tilannetta. Lisäksi huoli turvallisesta koulutiestä on suuri. Yhdistys näkee hyvänä, että pienet koululaiset voivat olla alakoulussa mahdollisimman pitkään, eikä integroitua jo 4.luokkalaisina "isojen joukkoon". Tilanne olisi toinen yhtenäiskoulussa, jossa oppilaita olisi jo alkujaan kaikilla luokka-asteilla. Korson koulun vanhempainyhdistys on huolissaan Kulomäen koulun pienten oppilaiden matkasta teknisen työn tunneille Ruusuvuoren kouluun. Varsinkin pimeän aikaan ja talviaikaan reitti on monin paikoin vaarallinen. Korson koulun tilojen kuntoon saattaminen tulee toteuttaa viipymättä, ei ainoastaan välttämättömien sisäilmaan liittyvien toimenpiteiden merkeissä, vaan myös toiminnallisuuden näkökulmasta. Uhka oppilasmäärän kasvusta on ilmeinen, kasvu lisäisi tilojen käyttöön liittyviä ongelmia. Korjauksia ei saa enää lykätä säästösyistä. Mikäli tilatehostaminen toteutetaan suunnitellulla tavalla, on asiassa edettävä hyvässä yhteistyössä kodin ja koulun välillä. Hyvän hallinnon tulee tukea tätä tavoitetta. Korson koulun vanhempainyhdistys ei hyväksy yhtäläisiä säästötavoitteita kaikille toimialoille. Yhdistyksen mielestä päättäjien tulisi rohkeammin tehdä päätöksiä lasten ja sitä kautta Vantaan tulevaisuuden hyväksi. Kulomäen koulun vanhempainyhdistys Jaana Kivelä Vantaalla on varaa investoida kehärataan ja lentokenttään. Ei, ettei rahaa olisi, vaan mihin se laitetaan. On kohtuutonta, jos lapset ja heidän tulevaisuutensa joutuvat investointien maksajiksi. Koulun vaikutus syrjäytymisen ehkäisyssä on suuri. Yhden syrjäytyneen nuoren hinta yhteiskunnalle on 1,2M, inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan. Jätetään vaikka joku kiertoliittymä rakentamatta ja annetaan tulevien veronmaksajien käydä koulunsa rauhassa. Esitetyt säästöt eivät osin ole todellisia. Laskennallisesta vuokra-allokaatiosta säästäminen ei tuo samassa mitassa säästöjä kaupungin kassaan, koska poistettaville koulutiloille tuskin on vaihtoehtoista tuottavaa käyttöä. Haitat sen sijaan ovat todellisia. Otetaan pois vaikka IT-lisensseistä, ei koulujen toiminnasta. Laskennallinen neliömäärä per lapsi koko alueella ei kerro kunkin koulun todellisesta tilanteesta, eikä opetustilojen tarkoituksen-
mukaisuudesta. Erityislapset on sijoitettu lähikouluihin, mutta esitetty säästöohjelma ei tue edellytyksiä tähän. Aistiyliherkät lapset tarvitsevat tilaa ympärilleen tai kaikkien lasten turvallisuus ja oppiminen vaarantuu. Jakotilat ovat tärkeitä, kun joukossa on erilaisia oppijoita. Kulomäen koulu on koko alueen sydän ja sen syke vaimenee, jos koulusta tulee pelkä opetuspiste. Alueellisen tasa-arvon nimissä halutaan mitättömän 165 k /v nimellissäästön vuoksi viedä koulun itsenäisyys ja karsia tiloja. Demografisesti haastavaan alueeseen kannattaisi päinvastoin panostaa, sillä syrjäytymisvaara on suuri. Koulussa, jossa opettajat tuntevat kaikki lapset, on hyvä ja turvallinen olla. Koulun johtajan rooli on korvaamaton, hän tuo auktoriteetia arkeen ja tukee henkilökunnan jaksamista. Pelkkä hallinnollinen rooli ei lähellekään vastaa hänen toimenkuvaansa. Jos tästä säästetään, lasku tulee kaupungin maksettavaksi sosiaalitoimen kautta. Alueellinen tasa-arvo on kaukana, jos koko alue kurjistuu. Koulun parakkitiloja ehdotetaan poistettavaksi, vaikka lähikoulut ovat täynnä. Lääkkeeksi ehdotetaan alueen kouluihin vuorolukua sodan jälkeisten vuosien malliin. Tästä aiheutuisi lasten jaksamiselle suurta haittaa. Lisäksi poistettaviksi ehdotetuissa tiloissa sijaitsee puukäsityöluokka ja iltapäiväkerho. 1,4 km kävely käsityötunneille ei ole kestävä ratkaisu. Pienryhmätilojen poistuminen olisi kohtalokasta alueella, jossa erityislapsia on selvästi yli Vantaan keskiarvon. Jos tilasäästöihin silti päädytään, siirtymäkauden täytyy olla riittävä, 5-luokkalaisten paikka ei ole yläkoulussa. Vantaan on turha kosiskella uusia veronmaksajia, elleivät prioriteetit muutu. Hyvätuloiset lapsiperheet kiertävät kaupungin kaukaa, viis siitä kuinka hienot radat ja lentokentät täällä on. Mikkolan koulun vanhemmat ry Miina Grönlund Lähtökohtaisesti Mikkolan koulun vanhempainyhdistys vastustaa ehdotusta sitä, että säästöjä kohdistetaan perusopetukseen eli lapsiin ja nuoriin. Jos säästöjä kuitenkin on pakko tehdä opetuksen osalta, vanhempainyhdistys pitää parempana toimenpiteenä koulutilojen vähentämistä kuin opettajien tai kouluavustajien määrän pienentämistä. Yleisesti ottaen perusopetuksessa olisi ensisijaisen tärkeää huomioida se, että lasten koulumatka pysyy turvallisena ja suhteellisen lyhyenä. Tämä on vanhempainyhdistyksen käsityksen mukaan ainakin jollain tasolla huomioitu alueen säästökohteessa. Ehdotettu säästötoimenpide ei suoraan kohdistu Mikkolan kouluun. Mikkolan koulu on alueen ehdottomasti suurin koulu ja monikulttuurisuuden ja suuren oppilasmäärän johdosta tarve turvallisten aikuisten läsnäoloon on erityisen tärkeää. Vaikka koulu on suuri, on erityisopetuksen ja erityistarpeiden huomioiminen onnistunut tähän asti hyvin, ja jos koulutiloista luopumisen sijaan säästettäisiin opettajien ja kouluavustajien määrässä, olisi turvallinen, hyvätasoinen ja tasa-arvoinen perusopetus huomattavasti vaikeampi toteuttaa. Tämän vuoksi Mikkolan koulun vanhempainyhdistys vastustaa ehdottomasti opetushenkilöstön ja kouluavustajien määrän vähentämistä.
Koulutilojen käytön tehostaminen on monitahoinen asia. Periaatteessa tilojen käytön tehostaminen ja tuntien porrastaminen on hyvä keino parantaa koulun tilojen käyttöastetta. Koulutilojen käytön tehostaminen edellyttäisi muutoksia useiden koulujen lukujärjestyksiin siten, että osalla oppilaista jotkut koulupäivät alkaisivat ja päättyisivät hieman myöhemmin. Myöhäisempi koulupäivän alkaminen mahdollistaa nuorille parina aamuna kiireettömämmän valmistautumisen koulupäivään ja näin voi helpottaa murrosiän kuohuja ja muutoksia elimistössä ja mielessä. Kääntöpuolena on kuitenkin koulupäivien myöhäisempi loppuminen ja sen mahdolliset vaikutuksen lasten vapaa-ajan harrastuksiin, jotka saattavat alkaa jo iltapäivällä. Ongelmia tässä siis voisi aiheuttaa muun muassa se, miten turvataan ja mahdollistetaan näiden harrastusten jatkuminen tulevaisuudessakin. Samoin ongelmia saattaa aiheuttaa pienempien koululaisten aikaisin alkavista aamuista johtuva aikainen koulupäivän päättyminen ja sitä kautta iltapäiväkerhojen alkaminen. Peltolan koulun vanhempainfoorumi Irja Ansalehto-Salmi PELTOLAN KOULUN VANHEMPAINFOORUM Peltolan koululla asiaa käsitelty luokkatasottaisissa vanhempainfoorumeissa ja niistä koostettu yhteinen lausunto on seuraava: Koulutus on Suomen helmi, erittäin tärkeä ja sen on toimittava. Veronkorotuskin on harkittavissa oleva vaihtoehto korkeatasoisen koulutuksen säilyttämiseksi. Seuraavien viiden vuoden koulusäästöjen hinta Vantaalla on arviomme mukaan n. euron kuukaudessa täysi-ikäistä vantaalaista kohti. Jos säästöjä on pakko tehdä, niin mieluummin tiloista kuin opetuksesta. Tiloja koskevat säästöt on tehtävä perheitä kuunnelleen ja lasten kannalta mahdollisimman pehmeästi. Mikäli koulutilojen käyttöä tiivistetään, on erityisen tärkeää huolehtia hyvästä sisäilmasta. Koulumatkojen turvallisuus on niinikään tärkeä. Opetusvälineiden, oppikirjojen ja koulutarvikkeiden tulee olla ajanmukaisia. Erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden opetukseen on varattava riittävät resurssit. Vanhempianfoorumien puolesta Irja Ansalehto-Salmi rehtori, vanhempainfoorumien sihteeri Pähkinärinteen koulun vanhempainyhdistys Merja Koistinen... jatkuu Tuomelan koulun lakkauttaminen tuo kaupungille kokonaisuutena enemmän kuluja kuin säästöjä: - tila- ja ylläpitokustannukset (suojeltu rakennus) - koulun käyttötarkoituksen muutoskustannukset (yleiskaava, saneerauskustannukset). Tontin myynnistä ei tuloja suojellun rakennuksen vuoksi - uusien koulureittien saattaminen turvalliseksi
- Hämeenkylän koulun muuntaminen alakoululaisille sopivaksi, hhökunnan sopeutumiskoulutus - erityislasten kuljetukset - urheiluseurojen/yhdistysten vapaa-ajankäyttötuntien korvaaminen muilla, mahd. maksullisilla tiloilla - lakkauttaminen vaikuttaisi välillisesti satoihin oppilaisiin ja perheisiin, kun lapset samalta alueelta hajautetaan eri kouluihin. - lasten psyykkisen kasvun vaarantuminen (mm. vuorolukuperiaate, kaveripiirin hajoaminen) tuo jatkossa kuluja Raportissa ei ole huomioitu: - alueen muiden koulujen tulevia peruskorjauksia ja muiden kuin opetustilojen riittävyyttä (WC:t, ruokailutilat, iltapäiväkerhot, ilmastointi) - tilojen vapaa-ajankäyttäjille aiheutuvia vaikutuksia ja kustannuksia Laskelmiemme mukaan Tuomelan oppilaat eivät mahdu ehdotettuihin kouluihin (kts. Hämeenkylän asukkaiden vastine Vantaan kaupungille ja opetuslautakunnalle Rajakylän koulun vanhempainyhdistys Maarit Mikkonen Vanhempainyhdistys kummaksuu sitä, että Vantaan kaupungilla on varaa lyhytnäköisesti säästää lapsista. Vanhempainyhdistys vastustaa kouluverkon tiivistämistä seuraavin perustein: - Asiakirjassa mainitaan, että kouluverkon tiivistäminen vaikuttaa 300 lapseen. Tältä osin esitys on virheellinen, koska se vaikuttaa myös niihin lapsiin, joiden kouluihin tulisi lopetusuhan alaisten koulujen oppilaat. Virheellisen tiedon esittäminen saattaa muodostaa muotovirheen ja päätös saattaa kumoutua tämän takia valitusinstanssissa - Suunnitelma ei ole käynyt koulutuksen arviointineuvostossa ja tämä tulisi tehdä - Kouluverkoston tiivistäminen ei tuo vain säästöjä, vaan se lisää kuluja, joita ei esityksessä ole lainkaan huomioitu. Näitä muodostuu esim. pidempien koulumatkojen takia. Osa vanhemmista joutuu mahdollista jäämää osa-aikaiselle hoitovapaalla, koska koulumatkat muodostuvat liian pitkiksi ja vaarallisiksi. - Koulujen vastuu koulumatkojen turvallisuudesta on muodostanut juridisesti harmaan alueen. Suunnitelma pidentää koulumatkoja, mahdollisesti tekee niistä tätä kautta turvattomampia ja lisää koulun vastuuta koulumatkoista - Suunnitelma eittämättä kasvattaisi luokkakokoja. Vantaan kaupunki on saanut rahaa luokkakokojen pienentämiseen. Vantaa menettäisi nämä rahat - Jos esim. käsityöluokista ja atk-luokista joudutaan luopumaan tarkoittaa tämä sitä, että välineitä jouduttaisiin kantamaan ympäri koulua. Tämä vie opetukselta aikaa, vähentää oppimismotivaatiota ja vähentää opettajien motivoituneisuutta. -Opettajien motivoituneisuudesta on laadittu useita tieteellisiä julkaisuja. Tiukentuneet resurssit vaikuttavat opettajien motivoituneisuuteen ja tätä kautta oppilaisiin, koulussa viihtymiseen ja siellä menestymiseen. -Perusopetuslain 2 :n nojalla yhdenvertaisuus opetuksessa tulee toteutua yhdenvertaisesti koko maan alueella. Esitys on ristiriidassa lain säännöksen kanssa.
Vanhempainyhdistys vastustaa koulun käymistä kahdessa vuorossa seuraavin perustein: - Vantaan kaupungin tilojen tehokäytön voisi tältä osin toteuttaa ensin virkamiesten käytössä olevilla tiloilla. Myös muita kaupungin tiloja voitaisiin käyttää useissa eri vuoroissa. Näin saataisiin huomattavat säästöt ja koulut sekä lapset voidaan jättää rauhaan. - Kaksivuorosysteemiä ei ole pohdittu suhteessa perusopetuslain 45 :ään, jonka nojalla käräjäoikeus on jo tuominnut vanhemmille sakkorangaistuksen. - Jos koulua käydään kahdessa eri vuorossa, niin lapsilla ei ole mahdollisuutta harraastaa siten kuin tällähetkellä. Se on tietysti selkeästi erittäin harmillinen asia lasten hyvinvointia silmälllä pitäen. - Esitysessä ei ole otettu kantaa siihen kuka koulua johtaa, jos tilat ovat kaksivuoroisesti käytössä Rajatorpan koulun vanhempainfoorumi Seppo Lenkola Tuomelan koulu on oikean kokoinen koulu tällä hetkellä lapsille. Minkä tahansa koulun tiloista luopuminen ei tarkoita pelkästään tiloista luopumista vaan samalla myös palveluista luopumista. Samaan aikaan Rajatorpan koulusta katoaa palveluita, jotka ovat lasten koulupäivälle tärkeitä esim. musiikki-, tietokone-, kuvataide ja kirjastoluokat. Opetuksen laadustahan ei pitänyt joutua tinkimään, mutta toteutuessaan suunnitelmat vaikuttavat opetuksen laatuun heikentävästi. Tiivistämistä tapahtuu myös tulevassa Hämeenkylän yhtenäiskoulussa, Askistossa ja Pähkinärinteessä eli kaikissa alueen kouluissa. Iltakäytön poistuminen luo painetta muille iltakäytön paikoille. Samoin iltapäivätoiminnan paineet kasvaisivat. Variston opetuspiste on erittäin tärkeä eikä sitä tule missään nimessä lakkauttaa. Variston oppilaat joutuisivat kulkemaan erittäin vaarallisen koulumatkan jalan Rajatorpan opetuspisteeseen, varsinkin kun Luhtitie ollaan avaamassa Myyrmäen suuntaan. Samoin Hämevaarasta Rajatorppaan tulevilla oppilailla tulisi olemaan vaarallinen tienylitys esim Rajatorpantien kohdalla. Tilakulujen siirtäminen toimialalta toiselle ei tuo käytännön säästöä lainkaan ellei tiloja voida esim myydä tavoitejaksolla. Kunnallisveroprosenttia voisi nostaa ainakin 0,5%. Oman äidinkielen opetuksen kulujen ja opetustarpeen uudelleenkartoitus. Alueen väestömäärä ja rakenne muuttuvat ja se aiheuttaa painetta kouluille. Nämä huomioon ottaen tulevaisuudessa lapset eivät tule mahtumaan lähikouluihinsa, joten olisi tärkeää tehdä suunnitelmat pitkällä tähtäimellä. Rekolanmäen koulun vanhempainyhdistys ry Jukka Vivolin Simonkylän koulun vanhempainyhdistys Stina Horttanainen Säästöinä esitellyt koulujen lakkauttamiset on esitetyistä vaihtoehdoista vähiten huono. Mikäli tällainen ratkaisu toteutetaan tulee varmistaa ettei kenellekkään oppilaallle synny ylipitkää tai vaarallista koulumatkaa. Kaikkien ratkaisujenkin jälkeen kaikkien vantaalaiskoulujen oppilaiden tulee olla tasa-arvoisia. Vaikuttamismahdollisuudet tuntuivat vähäisiltä, tosin tilakuluista säästäminen koettiin ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi. Vähiten huono ratkaisu. Toivottavasti koulumatkat eivät kohtuuttomasti pitene kenelläkään. Koulujen lakkauttamisten uhkana, että ryhmäkoot kasvavat ja joillakin alueilla saattaa syntyä ei tarkoituksenmukaisia oppilaskeskittymiä.
Mikäli on säästettävä on se tehtävä juuri tilakuluista sekä selkeillä ja oikeudenmukaisilla sopimuksilla palveluntuottajien kanssa. Maksetaan vuokraa vain todellisista, sovituista ja ennen kaikkea toteutuneista saaduista palveluista. Koulujen mahdollisten lakkautusten yhteydessä mietittävä tarkkaan myös henkilöstön siirtymiset niin pedagogisella tasolla kuin taloudellisellakin tasolla. Sotungin koulun vanhempainyhdistys Niina Hämäläinen Tuomelan koulun vanhempainyhdistys Elina Plith Säästöt täytyy löytyä muualta kuin sivistystoimen alueelta. Terve, toimiva, tehokas ja rakennushistoriallisesti arvokas Tuomelan koulu on kaupungille kannattavampi säilyttää kuin lopettaa. Tuomelan koulu on alueensa 2. tehokkain koulu, jos kriteerinä käytetään oppilaita/opetustila (raportti liite 7). Kaupungin tulee tarkastella lopettamisehdotuksissa kokonaisuutta ja kerrannaiskustannuksia, ei vain opetustoimen alaa. Ehdotettu suunnitelma uhkaa YK:n määrittelemiä lasten perusoikeuksia lisätessään onnettomuusriskejä koulumatkalla, vaikuttamalla negatiivisesti ryhmäytymiseen, vähentämällä omaehtoista liikuntaa, huonontamalla asuinalueen viihtyvyyttä, yhteisöllisyyttä ja arjen sujuvuutta. Vaihtoehtoisia säästämistoimenpiteitä koulujen lakkauttamisten tilalle koko Vantaalla ja Tuomelan koulun osalta: - koulujen käyttöasteen nosto, mm. esikouluopetuksen siirtämisestä osaksi koulun toimintaa - koulutilojen tarjoaminen mm. aikuisopistojen, musiikkiopistojen ja muiden yhdistysten vuokrattaviksi - koulujen ja koulutoimen hallinnolliset yhdistämiset, työn tehostaminen - jo lakkautettujen koulujen tonttien myyminen - omien tilojen tehokäyttöratkaisut (sijoittelu, etätyömahdollisuus) - Tuomelan ylimitoitetun remonttisuunnitelman siirtäminen ja päivittäminen vain välttämättömät korjaustoimenpiteet huomioivaksi perusparannukseksi - terveiden koulurakennusten ylläpitäminen ja säilyttäminen (Tuomela), on kannattavampaa kuin niiden sulkeminen Tuomelan koulun lakkauttaminen tuo kaupungille kokonaisuutena enemmän kuluja kuin säästöjä: - tila- ja ylläpitokustannukset (suojeltu rakennus) - koulun käyttötarkoituksen muutoskustannukset (yleiskaava, saneerauskustannukset). Tontin myynnistä ei tuloja suojellun rakennuksen vuoksi - uusien koulureittien saattaminen turvalliseksi
- Hämeenkylän koulun muuntaminen alakoululaisille sopivaksi, hhökunnan sopeutumiskoulutus - erityislasten kuljetukset - urheiluseurojen/yhdistysten vapaa-ajankäyttötuntien korvaaminen muilla, mahd. maksullisilla tiloilla - lakkauttaminen vaikuttaisi välillisesti satoihin oppilaisiin ja perheisiin, kun lapset samalta alueelta hajautetaan eri kouluihin. - lasten psyykkisen kasvun vaarantuminen (mm. vuorolukuperiaate, kaveripiirin hajoaminen) tuo jatkossa kuluja Raportissa ei ole huomioitu: - alueen muiden koulujen tulevia peruskorjauksia ja muiden kuin opetustilojen riittävyyttä (WC:t, ruokailutilat, iltapäiväkerhot, ilmastointi) - tilojen vapaa-ajankäyttäjille aiheutuvia vaikutuksia ja kustannuksia - Laskelmiemme mukaan Tuomelan oppilaat eivät mahdu ehdotettuihin kouluihin (kts. Hämeenkylän asukkaiden vastine Vantaan kaupungille ja opetuslautakunnalle 4.9.2013) Vantaalla on jo nyt käytössä minimituntimäärä ja halvimmat kulut/oppilas pääkaupunkiseudulla. Vantaan vanhempainyhdistysten alueyhdistys VANVARY ry Mika Jokinen Vantaan vanhempainyhdistysten alueyhdistys VANVARY ry toteaa, että on parempi säästää tilakuluista kuin opetushenkilöstön määrästä, jos Vantaan talous- ja velkaohjelman toimialoille asettamat reunaehdot otetaan annettuna. VANVARY kehottaa päättäjiä kuitenkin vielä pohtimaan, onko talous- ja velkaohjelman kaikille toimialoille yhtäläinen menokasvutavoite perusteltu. VANVARY ei näe sitä hyvänä. Vantaa on kasvava kaupunki, jossa perusopetuksen oppilasmäärä lisääntyy arviolta yli 2 500 oppilaalla seuraavan kymmenen vuoden aikana. Oppilasmäärien jatkuvasti kasvaessa perusopetuksen säästötavoitetta voi perustellusti pitää ankarana. Tehostamistoimet eivät saisi heikentää oppimisen ja opettamisen edellytyksiä, sillä laadukkaalla perusopetuksella luodaan tulevien vuosikymmenten kasvun ja hyvinvoinnin perusta. Myös sosiaali- ja terveystoimen kuluja karsittaessa tulisi miettiä, mitkä toimenpiteet loppujen lopuksi tuottavat myös pidemmällä aikavälillä säästöä. Meillä ei ole yhteiskuntana varaa siihen, että yksikään lapsi tai nuori syrjäytyy. VANVARY korostaa sitä, että tilankäytön tehostamisessa täytyy edetä hyvässä yhteistyössä koulujen ja kotien kanssa, jotta mahdolliset haitat pystytään minimoimaan. Vantaan sisäisen bussiliikenteen aikatauluissa on otettava huomioon koulupäivien alkamisajat. Perheiden yhteinen aika tai harrastusten ja koulunkäynnin yhteensovittaminen eivät saisi kärsiä vuorolukuun siirryttäessä. Koulupäivän venyttäminen kello 8-16 välisen haarukan yli ei ole mitenkään hyväksyttävää. Haitat olisivat moniulotteiset.
Vantaan Vierumäen koulun vanhempainyhdistys VIERIS ry Mari Lehvonen. Veromäen koulun vanhempainyhdistys Terhi Airas Piritta Ohramaa Kun koulujen oppilasmäärät kasvavat, opetushenkilöstön jaksamisesta ja työhyvinvoinnista on huolehdittava. Tilankäytön tehostamisella on väistämättä vaikutuksia myös koulutyön fyysisiin puitteisiin. Monissa kouluissa kärsitään jo nykyisin sisäilmaongelmista, ja uhkana on, että oppilasmäärien kasvaessa tilanne heikentyy entisestään. VANVARY toteaa, että koulutilojen siivousta on lisättävä ja että välttämättömiä korjauksia ei saa säästösyistä lykätä. Vantaan kaupunki pyysi vanhempainyhdistyksiltä lausuntoa Vantaan suomenkielisen perusopetuksen säästökohteista. Tässä Veromäen koulun vanhempainyhdistys ry:n lausunto 18.9.2013 liittyen säästölinjauksiin. Ymmärrämme hyvin, että Vantaalla tarvitaan säästötoimenpiteitä. Mielestämme on kuitenkin varsin erikoista, että tässä asetetaan vastakkain koulujen sulkemisen ja opettajien/avustajien virkojen vähentämisen. Tuntuu käsittämättömältä, että mistä opettajia voisi edes harkittavan vähentää? Mitä muita vaihtoehtoja on löydetty? Toivomme myös niistä tiedottamista. Meidän alueella ei ole yhtään lakkautuslistan koulua, joten tähän emme voi ottaa kantaa kovin tarkasti. Toivomme kuitenkin, että lakkautusuhan alla olevien koulujen vanhempia kuullaan ja yhdessä heidän kanssaan pyritään löytämään ratkaisuja. Myös uusia ratkaisuja? Toivomme että huonosta taloustilanteesta huolimatta Pakkalan uusi koulu tulee 2017, kuten nyt on suunnitelmissa. Tilojen käytön suunnitelmassa mietimme, että jos koulu tilanpuutteen takia menee kahteen vuoroon, jääkö tilaa kerhoille ja iltapäiväkerholle? Tänä vuonna iltapäiväkerhoon ei päässeet läheskään kaikki halukkaat toisen luokan oppilaat. Meistä on ollut hyvä, että koulussa on järjestetty monenlaisia kerhoja iltapäivisin, joihin voi osallistua kun vanhemmat ovat töissä. Haluamme, että jatkossakin on tiloja järjestää kerhoja. Lakkautettavien koulujen tilojen iltakäyttäjien puolesta toivomme, että iltaharrastusten tilatarve ratkaistaan myös osana uudelleensijoittelua. Vantaalla 18.9.2013 Veromäen koulun vanhempainyhdistys ry psta puheenjohtaja Terhi Airas psta Piritta Ohramaa