Miten tavoitteisuus on näkynyt arvioinnissa?

Samankaltaiset tiedostot
Arviointimenetelmillä on väliä

Arvioinnin toteutus ja kehittämissuositukset

VESO yläkoulun opettajat. OPS 2016 ARVIOINTI Jokivarren koululla

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

Arvioinnin linjaukset perusopetuksessa. Erja Vitikka 2017

Miten arvioimme oppimista? Lahden perusopetus. Arvioinnin päivä Lahden perusopetuksen opettajille

OPPILAAN ARVIOINNISTA OPPIMISEN ARVIOINTIIN alkaen

Osaamisen arviointi taito- ja taideaineissa KÄSITYÖ Heljä Järnefelt Erityisasiantuntija

Arviointikäytänteet: suosituksia ja tuloksia

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

SIILINJÄRVEN OPETUSSUUNNITELMATYÖ

Oppimisen arviointi uusissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka Opetusneuvos

Oppimisen ja osaamisen arviointi perusopetuksessa ja lukiokoulutuksessa. Karvin arviointitutkimus

Siilinjärven alakoulujen opettajat Marja Rytivaara, Kasurilan koulu 1

Aikuisten perusopetus

Oppimisen arviointi uusissa lisäopetuksen opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka Opetushallitus

Toimintakulttuuri. Arviointikulttuuri

Oppimisen arviointi uusissa opetussuunnitelman perusteissa. Ops-työpajakoulutus Helsinki

Luku 6 Oppimisen arviointi

Oppimisen arviointi uusissa opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka, Opetushallitus Helsinki

OPPIVA YHTEISÖ - YHTEISÖLLINEN KOULU

1. Oppimisen arviointi

Pitkäjänteistä arviointia lukiokoulutuksessa (B4)

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden linjauksia. Erja Vitikka

MATEMATIIKKA. Elina Mantere Helsingin normaalilyseo Elina Mantere

Opetussuunnitelman perusteiden yleinen osa. MAOL OPS-koulutus Naantali Jukka Hatakka

JATKUVA JA MONIPUOLINEN ARVIOINTI LUKIOSSA

Oppimista tukeva, yhteisöllinen arviointi

MUSIIKKI. Sari Muhonen Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu Sari Muhonen

Oppilaan oppimisen arviointi musiikissa (6.lk)

Joensuun seudun opetussuunnitelma. Keskeiset uudistukset

Vuosiluokkien 7-9 arviointikäytänteet ja päättöarvioinnin toteuttaminen perusopetuksessa

Etusijalla oppiminen ideoita lukion pedagogiseen kehittämiseen

Arvioinnin monipuolistaminen lukion opetussuunnitelman perusteiden (2015) mukaan

kehittämässä: -oppimäärä Arvioinnin kielitaitoa suomen kieli ja kirjallisuus

OPSISSA JA OPSISTA. Opetussuunnitelma Joensuun seudun ops, Satu Huttunen

Liikkuva koulu Turku Najat Ouakrim-Soivio (Tutkijatohtori/ HY) Monipuolinen arviointi Mitä ja miten?

Etelä-Pohjanmaan peruskoulujen opetussuunnitelma 2016

SISÄLLYSLUETTELO OSA 2 OSA 1

Ammattiosaamisen näytöt

Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi

O K L A M I R J A TA R N A N E N

Arviointi koulun arjessa

Meri-Lapin seudullinen perusopetuksen ohjaussuunnitelma

Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

Arvioinnin l Arvioinn uonne ja ylei in l set uonne ja ylei periaat set teet periaat Käsitteet marraskuun hautomo 2014

Oppimisen arviointi uudistuvissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa. Erja Vitikka Kuopio

Hyvässä ohjauksessa opiskelija:

Arvioinnin suunnittelun kokonaisuus M. Lahdenkauppi Opetusneuvos, AM-PE

Työpaikkaohjaajakoulutus 2 ov

Horisontti

TIINA VÄLIKANGAS OPETUSSUUNNITELMA 2014

Opiskelijan siirtymät ja opintopolun sujuvuus koulutuksen nivelvaiheissa

OPS 2016 Keskustelupohja vanhempainiltoihin VESILAHDEN KOULUTOIMI

Arviointisuunnitelma alkaen toistaiseksi voimassa olevaa L 630/1998, 13 (muutettu L 787/2014) Arvioinnin opasta.

Opetussuunnitelmauudistus Suomessa Tiina Tähkä, Opetushallitus

OPS2016. Uudistuvat oppiaineet ja vuosiluokkakohtaisten osuuksien valmistelu Eija Kauppinen OPETUSHALLITUS

Formatiivinen arviointi Miten arvioinnilla edistetään oppimista?

ARVIOINTIOHJEET LEMPÄÄLÄ/OPS2016

Sanallinen arviointi ja hyviä normien mukaisia arviointikäytänteitä. Pirjo Koivula Opetusneuvos

KOTIEN OPS-OPAS. OPS = opetussuunnitelma, jossa kerrotaan ARVOT

OPAS OHJAAJALLE ohjaajana toimiminen

6.8 Paikallisesti päätettävät asiat

KOULUTULOKKAAN TARJOTIN

ÄIDINKIELI JA KIRJALLISUUS Perusteluonnoksen pohjalta. Anu Eerola Tampereen yliopiston normaalikoulu

Perusopetukseen valmistavan opetuksen opetussuunnitelma Kauniainen 2016

6.3 Arvioinnin kohteet

Arviointikulttuuri. Oppimisen ja osaamisen arviointi perusopetuksessa ja lukiokoulutuksessa. Katriina Sulonen

Oppimisen arviointi taide- ja taitoaineissa

Opetuskulttuuri murroksessa

Painotettu opetus ja erityinen tuki opetussuunnitelman perusteissa

ARVIOINTIKULTTUURI JAAKKO VÄISÄNEN

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Summatiivinen vai formatiivinen?

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Erityistä tukea saavan oppilaan arvioinnin periaatteet määritellään henkilökohtaisessa opetuksen järjestämistä koskevassa suunnitelmassa (HOJKS).

Opiskelijan siirtymät ja opintopolun sujuvuus koulutuksen nivelvaiheissa. Jani Goman, arviointineuvos, Karvi

Että tietää missä on menossa. Oppimisen ja osaamisen arviointi perusopetuksessa ja lukiokoulutuksessa

Työpaja I + II Kaksikielisen opetuksen arviointi. klo (kahvitauko klo )

OPS ja oppimiskäsitys. OPStuki2016 Työpaja 2 Tampere

Työpaja A1/B1. Monipuoliset arviointikäytänteet ja osaamisen osoittaminen perusopetuksessa. klo ja klo

Jyväskylän normaalikoulu - opetusharjoittelu 2. Jyväskylän normaalikoulu - opetusharjoittelu

FORMATIIVINEN ARVIOINTI PEDAGOGISENA TYÖVÄLINEENÄ. Ilpo Kemppainen, rehtori Suininlahden koulu

6.4 Opintojen aikainen arviointi

Arviointikysely 2015 Päivälukio - Arviointiraportti-Julkaisuversio

Talman koulun lukuvuosisuunnitelma OSA B, pedagoginen osa

Maahanmuuttajaoppilaan äidinkielen arviointi. Cynde Sadler

Munkkiniemen ala-aste

Arviointikeskustelut Arviointi Elisa Puoskari

Arvioinnin ABC. Oulun kaupungin perusopetuksen opetussuunnitelman arviointiosuus

Näyttötutkinnon suorittaminen, sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Näyttötutkinnon suorittaminen 2008

Kuvaus formatiivisesta arvioinnista lukuvuoden aikana. Anja Huurinainen-Kosunen Viikin normaalikoulu

Opetussuunnitelmauudistus opettajan näkökulmasta. Uudistuva esiopetus Helsinki Lastentarhanopettajaliitto puheenjohtaja Anitta Pakanen

Ohje työpaikkaohjaajalle

Työskentelyn arviointi eri oppiaineissa vuosiluokilla 1-9

Haastava, haastavampi, arviointi. Kirsi Saarinen/Tamk Insinööri 100 vuotta

TERVETULOA OPStuki 2016 TYÖPAJAAN 3!

Arviointi Isojoen Koulukolmiossa

NUKO Yleiskysely ja sijoittumiskysely 2013

Alakoulun 5.ja 6. luokkien valinnaiset aineet Länsituulen koulu

Transkriptio:

Tavoitteet, kriteerit ja formatiivinen arviointi Päivi Atjonen (UEF) @fineec @PAtjonen #arviointi Tuloksien julkistusseminaari 0.4.0 Tieteiden talo, Helsinki Arviointiryhmä: Päivi Atjonen, Heikki Laivamaa, Anne Levonen, Sirpa Orell, Mikko Saari, Katriina Sulonen, Marja Tamm Karvi: Päivi Kamppi, Niina Rumpu, Risto Hietala, Jaakko Immonen Miten tavoitteisuus on näkynyt arvioinnissa?

Tavoitteet oppimisessa ja osaamisessa Opettajat Huoltajat Oppijat Ohjaan oppijaa asettamaan omia tavoitteita (ka 3, ja sd = 0,0) Opettaja ohjaa lastani asettamaan oppimiselleen tavoitteita (ka 3, ja sd = 0,) Opettaja on auttanut minua omien tavoitteiden asettamisessa (ka 3,3 ja sd =,0) aina täysin samaa mieltä täysin samaa mieltä usein 4 melko samaa mieltä 44 melko samaa mieltä 35 joskus 30 ei samaa eikä eri mieltä 3 ei samaa eikä eri mieltä 33 harvoin melko eri mieltä 0 melko eri mieltä en lainkaan täysin eri mieltä täysin eri mieltä Tavoitteet oppimisessa ja osaamisessa Opettajat Ohjaan oppijaa vertaamaan osaamistaan asetettuihin tavoitteisiin (ka 3,4 ja sd = 0,3) Oppijat Opettaja on ohjannut minua arvioimaan, olenko saavuttanut tavoitteeni (ka 3,3 ja sd =,) aina täysin samaa mieltä usein 3 melko samaa mieltä 30 joskus 3 ei samaa eikä eri mieltä 3 harvoin melko eri mieltä 5 en lainkaan täysin eri mieltä

Tavoitteet oppimisessa ja osaamisessa Pystyn luotettavasti arvioimaan valinnaisen oppiaineen osaamisen tavoitteita (ka = 3.) 4 5 Arvosanan antamiseen vaikuttavat oppijan tekijät: työskentelytaitoja (ka = 3,) 0 4 oppimisen tavoitteet (ka = 4,3) oppijan laaja-alaisen osaamisen (perusopetuksessa) tai aihekokonaisuuksien (lukiossa) taitoja (ka = 3,4) Muodostan arvosanat/päättöarvioinnin arvosanan 3 4 eri tavoitteiden monialaisissa keskimääräisen oppimiskokonaisuuksissa osaamisen perusteella osoitettuja (ka = 4,) työskentelytaitoja ja muuta osaamista (ka = 3.) 3 0 3 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % täysin eri mieltä melko eri mieltä ei samaa eikä eri mieltä melko samaa mieltä täysin samaa mieltä Millaiseksi arviointikriteerien käyttökelpoisuus on koettu? 3

Mielestäni tavoitteista johdetut arviointikriteerit. vuosiluokan päätteeksi/päättöarvioinnin kriteerit (perusopetuksen opettajien n = 0) Mielestäni tavoitteista johdetut arviointikriteerit. vuosiluokan päätteeksi/päättöarvioinnin kriteerit (perusopetuksen opettajien n = 0) 4

Millaiselta näyttää arvioinnin formatiivisuus? Oppimistapojen ohjaus (oppimaan oppiminen) OPE: Ohjaan oppijaa rakentamaan tietoisesti itselleen sopivampia oppimistapoja (ka = 3,5) 3 3 35 4 OPE: Ohjaan oppijaa kehittämään oppimistapojaan (ka = 3,) 45 OPE: Ohjaan oppijaa tunnistamaan omia tapojaan oppia (ka = 3,) 43 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % ei lainkaan harvoin joskus usein aina OPP: Opettaja on auttanut minua kehittämään tapojani oppia (ka = 3,) 3 35 3 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % Täysin eri mieltä Melko eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä 5

Oppimisprosessien tuki OPE: Havainnollistan oppijan oppimista koko oppimisprosessin ajan (ka = 3,) OPE: Arvioin oppijan oppimista koko oppimisprosessin ajan (ka = 4,) 4 5 4 4 3 HUOL: Opettaja antaa riittävästi aikaa osaamisen osoittamiseen (ka = 3,) OPE: Kun arvioin, annan riittävästi aikaa osaamisen osoittamiseen (ka = 4,4) 0 0 5 4 45 43 4 OPP: Opettaja on neuvonut minua, miten arviointiin voi valmistautua (ka = 3,0) OPP: Opettaja on kertonut minulle, miten voin edistyä opiskelussani (ka = 3,4) 4 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % 3 4 0 Täysin eri mieltä Melko eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä Palautetta ja ohjausta (feedback, feedforward) OPP: Olen saanut / OPE: Olen antanut OPP: suullista palautetta (ka = 3,0) 4 OPE: suullista palautetta (ka = 3,) 43 3 OPP: kirjallisia, kuvailevia kommentteja (ka =,) 4 3 0 OPE: kirjallisia, kuvailevia kommentteja (ka = 3,5) 0 3 OPP: ohjeita asian oppimiseksi (ka = 3,4) 3 3 5 OPE: ohjeita asian oppimiseksi (ka = 3,) 33 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % ei lainkaan harvoin joskus usein aina

Palautetta ja ohjausta (feedback, feedforward) HUOL: Opettaja antaa lapselleni tarpeeksi rakentavaa palautetta (ka = 3,) 3 3 3 OPP: Opettajani antaa minulle tarpeeksi myönteistä palautetta (ka = 3,5) 5 0 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % Täysin eri mieltä Melko eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä OPE: Ohjaan oppijaa antamaan ja ottamaan vastaan rakentavaa palautetta (ka = 3,) 4 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % En lainkaan Harvoin Joskus Usein Aina Arvioinnin kannustavuus HUOL: Opettajan antama arviointi on kannustavaa (ka = 3,) 4 30 HUOL: Opettajan antama arviointi on oppimiseen ja työntekoon innostavaa (ka = 3,) 0 44 5 OPP: Opettajan antama arviointi on kannustanut yrittämään jatkossa enemmän (ka = 3,4) 30 35 5 0 % 0 % 40 % 0 % 0 % 00 % Täysin eri mieltä Melko eri mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä

Päätteeksi Arvioinnin tavoitteisuus Tavoitteet Tavoitetietoisuus kokonaisuutena ottaen / eräin varauksin melko hyvin opettajien toiminnan keskiössä arvioinnin perustana on opettajien, huoltajien ja oppijoiden keskuudessa nähty melko yhtäläisesti tuottavat laaja-alaisessa osaamisessa ja monialaisissa oppimiskokonaisuuksissa arviointiin päänvaivaa voisi tavoitteiden tuloksiin vertaamisen osalta olla hieman parempi

Arviointikriteerit Arviointikriteereitä arvostetaan Arviointikriteerien käyttökelpoisuus ohenee Kriittistä pohdittavaa tulee Lukion opettajat arvosanan antamista selkeyttäjinä hylätyn ja hyväksytyn rajan arvioinnissa arviointikriteerien painoarvoltaan erilaisten elementtien arvottamisesta jakautuvat kriteerimielipiteissään kolmanneksiin: kannatan en kannata en osaa sanoa hyvän osaamisen määrittäjinä yksilöllisen osaamisen arvioinnissa monien osioiden suurista epävarmojen vastaajien prosenttiosuuksista etenkin laajaalaisen osaamisen arvioinnissa Formatiivinen arviointi Opettajat mielestään Oppijat mielestään Huoltajat mielestään antavat riittävästi aikaa osaamisen osoittamiseen saavat kohtuullisesti rakentavaa ja yrittämään rohkaisevaa palautetta tunnistavat opettajan antaman ohjauksen ja palautteen kannustavaksi ja rakentavaksi arvioivat oppijoiden työskentelyä koko oppimisprosessien ajan saavat kohtuullisesti oppimistapoihinsa ohjausta katsovat opettajan antavan riittävästi lapselleen aikaa osaamisen osoittamiseen kiinnittävät oppijoiden huomiota oppimistapoihin ja niiden kehittämiseen näkevät monet formatiivisen arvioinnin käytänteet huonommin toteutuviksi kuin opettajat