2 1
3 # $## % & 4 % & '()*+(,--)). laatuvaatimukset ja uusien tuotteiden hyväksymismenettely kehitetään ja rahoitetaan yhdessä, yhteiset koekohteet, yritysten tuotteet (salainen resepti) /+0()1(2(2'(-%(22 laatuvaatimukset ja uusien tuotteiden hyväksymismenettely kehitetään yhdessä, yhteiset koekohteet, yhteisesti mietityt koerakenteet 345+1((*+21% +24121()4 yrityksen uutta tuotetta kokeillaan pienimuotoisesti kohteessa, jonka urakoitsija saa kilpailun perusteella normaalituotteella, Tieh. sallii pienen (ositt. salaisen) kokeilun 45+1((*+2(2216++(1+5*14+ Tiehallinnon on vaikea hyväksyä normaaliurakassa, jos ei referenssejä 7(64416+)%(+*+(--1()4+ urakoitsija ei halua kokeilla? haluaako Tiehallintokaan? 8%(2-5(-6-542+6((6+6+(4++456+))(442 Tiehallinto maksaa koko tutkimuksen ja julkaisee tulokset 2
5 '()*+'()*+(,--)). yhdessä (TEKES, 5 urak, Tieh, kunnat) selvitettiin markkinat, hyödyt, mittaustavat, laatuvaatimukset ja hankintatavat urakoitsijat kehittivät omat tuotteensa (salaiset reseptit) Tieh. ja kunnat järjestivät kohteet, jossa tuotteet toteutettiin peräkkäin niin, että meluominaisuuksia ja kulumiskestävyyttä verrattiin 5 vuotta tuloksena saatiin mittaustavat, ainakin 2 hyvää tuotetta ja näyttö niiden toimivuudesta, ohje melutason laskemiseen 6 /+0()1(2(2'(-%(22 yhdessä (TEKES, yritykset, Tieh) selvitettiin laboratoriossa ja koerakenteissa, mistä perinteisten stabilointien toimivuus riippuu ja mitkä ovat osuvimmat testit selvitettiin pohjoismaisen hyväksymismenettelyn luomista kehitetyn menettelyn avulla urakoitsija voi osoittaa uuden stabilointituotteensa toimivuuden verrattuna perinteisiin laboratorio ja 3 v. kenttäkokeella urakoitsija toteuttanee tulevien tuotteidensa kenttäkokeet (Tiehallinnon luvalla muilta ehkä salaa) kohteessa, jonka on voittanut perinteisellä stabiloinnilla kilpaillussa kohteessa 3
7 345+1((*+21% +24121()4 urakoitsija kehittää itse päällystetuotteen ja selvittää laboratoriokokeen ja pihallaan tekemän kokeilun perusteella alustavasti toimivuuden urakoitsija voittaa laajan päällystysurakan perinteisellä ratkaisulla, mutta Tiehallinto antaa luvan lyhyeen kokeiluun uudella tuotteella, jonka toimivuuden urakoitsija takaa kokeilussa tuotetta verrataan perinteiseen ratkaisuun, joka on vieressä vastaavalla alustalla urakoitsija maksaa yleensä erityismittaukset, mutta Tiehallinto voi kustannuksellaan tihentää tarvittaessa omia kuntomittauksiaan (ei maksa paljonkaan) Tiehallinnolle on kerrottava ympäristöön, kestävyyteen ja uusittavuuteen liittyvät asiat, mutta ei tuotantoteknisiä detaljeja. Tiehallinto pitää tiedot luottamuksellisina. 8 45+1((*+2(2216++(1+5*14+ urakoitsija kehittää itse täysin perinteisestä poikkeavan tuotteen ja selvittää laboratoriokokeen ja pihallaan tekemän kokeilun perusteella alustavasti toimivuuden urakoitsija tarjoaa ratkaisuaan suurehkossa kohteessa, jossa on 2 v. takuuaika Tiehallinnon on hyvin vaikea hyväksyä tarjousta, koska tarjousvertailun aikana ei ehdi mitenkään arvioida kelpoisuutta ratkaisun toimivuutta ei kyetä arvioimaan laboratorio- ja pihakokeilun perusteella (kestäisikö kuten perinteinen, ympäristökelpoisuus, uusittavuus) 2 v. takuuaika ei paljastaisi kestävyyttä tulee valituksia, jos hyväksytään vaadittua kyseenalaisempi ratkaisu Tiehallinnon olisi helpompi hyväksyä tarjous, jos urakan takuuaika olisi pitempi tai takana olisi vakuuttavia aikaisempia kokemuksia tai tuote eroaisi perinteisestä vain vähän ja kilpailijoiden valitusherkkyys ei olisi niin suuri 4
9 7(64416+)%(+*+(--1()4+ sivutuotetuottaja kehittää itse tuotteen ja selvittää laboratoriokokeen ja pihallaan tekemän kokeilun perusteella alustavasti toimivuuden sivutuotetuottaja tarjoaa ratkaisuaan Tiehallinnolle, joka ei yleensä anna koekohdetta, koska urakoitsijaa ei haluta pakottaa käyttämään sivutuotetta, ja riskit ovat usein hyötyjä suuremmat varsinkin, jos ko. tuotteella ei voida koskaan korvata suurempaa määrää luonnonmateriaaleja voi alueellisesti hyvin merkittävän materiaalin osalta määrätä jonkin koeosuuden tehtäväksi ko. materiaalista osana tuotteistajan pääosin rahoittamaa kehittämisprojektia sivutuotetuottaja tarjoaa ratkaisuaan urakoitsijalle, joka ei yleensä hyväksy, koska sivutuote voi heikentää rakennusurakkatarjouksen kilpailukykyä ja sivutuote lisää kustannus-, kestävyys-, aikataulku- ja ympäristöriskejä eikä tuota urakoitsijalle mitään etua 10 8%(2-5(-6-542+6((6+6+(4++ 456+))(442& Tiehallinto laatii tutkimussuunnitelman Tiehallinto tilaa ja maksaa vertailtavien reunaviivojen tekemisen urakoitsijat ovat ehkä kehittäneet aikaisemmin reunaviivatuotteet Tiehallinto maksaa seurannan ja raportoinnin ja julkaisee tulokset 5
11 % & '()*+(,--)). laatuvaatimukset ja uusien tuotteiden hyväksymismenettely kehitetään ja rahoitetaan yhdessä, yhteiset koekohteet, yritysten tuotteet (salainen resepti) /+0()1(2(2'(-%(22 laatuvaatimukset ja uusien tuotteiden hyväksymismenettely kehitetään yhdessä, yhteiset koekohteet, yhteisesti mietityt koerakenteet 345+1((*+21% +24121()4 yrityksen uutta tuotetta kokeillaan pienimuotoisesti kohteessa, jonka urakoitsija saa kilpailun perusteella normaalituotteella, Tieh. sallii pienen (ositt. salaisen) kokeilun 45+1((*+2(2216++(1+5*14+ Tiehallinnon on vaikea hyväksyä normaaliurakassa, jos ei referenssejä 7(64416+)%(+*+(--1()4+ urakoitsija ei halua kokeilla? haluaako Tiehallintokaan? 8%(2-5(-6-542+6((6+6+(4++456+))(442 Tiehallinto maksaa koko tutkimuksen ja julkaisee tulokset % 12 /9: ;;, # % 6