Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Postikyselyn toteutusajankohta: maalis-toukokuu 2015. Kyselyn kohdekunnat: 40 (+2) kuntaa. Kyselyn kohdejoukko: 31 950 kuntalaista (18v täyttäneet, ilman yläikärajaa) Kyselyyn vastanneita: 12 576 eli 39 % otoksesta. Kyselyyn vastanneista 17% vastasi nettikyselyn kautta. Kysely on jatkoa Paras-ARTTU- ja KuntaSuomi 2004 tutkimusohjelmien kuntalaiskyselyille 1996, 2000, 2004, 2008 ja 2011. Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom @ kuntaliitto.fi p. 050 337 5634
ARTTU2-tutkimuskunnat Yhteensä 40 kuntaa *19 kuntaa samoja, jotka osallistuivat myös edelliseen ARTTU-ohjelmaan 2008-2012 (merkitty sinisellä) *21 uutta tutkimuskuntaa (vihreällä). Kuntakokoluokka Alle 5000 as. 5000 10 000 as. 10 001 20 000 as. 20 001 50 000 as. Kunnat Askola, Hirvensalmi, Keitele, Paltamo, Petäjävesi, Rautalampi, Säkylä, Vimpeli +Hämeenkoski (liitos Hollolan kanssa 2016) Hattula, Inari, Kemiönsaari, Parkano, Pudasjärvi, Vöyri +Jalasjärvi (liitos Kurikan kanssa 2016) Kuusamo, Kankaanpää, Keuruu, Kurikka, Liperi, Nivala, Mustasaari, Sipoo Hollola, Kokkola, Lempäälä, Raasepori, Raisio, Tornio 50 001 100 000 as. yli 100 000 as. Hämeenlinna, Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Salo, Vaasa Espoo, Jyväskylä, Oulu, Tampere, Turku, Vantaa
Tuloksia seuraavista kuntalaiskyselyn 2015 kysymyksistä: Kys15: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Kys34.11: Mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. Kys34.12: Mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani.
Kuntalaisten arviot kysymyksestä: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) 5 (erittäin hyvin).
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat, N=11 656) 50 45 40 40 35 30 30 25 20 15 10 11 16 5 3 0 Erittäin huonosti Melko huonosti Ei hyvin, ei huonosti Melko hyvin Erittäin hyvin
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa vuosina 1996-2015 (%-jakaumat, N-2015=11 656) ARTTU2 -kunnat (40+2) 2015 56 30 14 Paras- ARTTUkunnat (40) 2011 2008 51 50 33 32 16 18 Kunta- Suomikunnat (47) 2004 2000 43 52 34 33 23 15 1996 47 32 22 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvin ei hyvin, ei huonosti huonosti Kuntaliitto / ARTTU2 / kesäkuu 2015 / mps
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat kuntakokoluokittain, N=11 656) KAIKKI 56 30 14 Alle 5000 as. 56 30 14 5001-10 000 as. 55 31 14 10 001-20 000 as. 57 33 10 20 001-50 000 as. 61 25 14 50 001-100 000 as. 44 36 20 Yli 100 000 as. 61 28 11 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Hyvin (4+5) Ei hyvin, ei huonosti (3) Huonosti (1+2)
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 656)
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2011* ja 2015 (%-jakaumat kuntakokoluokittain, N-2015=11 656) KAIKKI Alle 5000 as. 51 56 55 56 Vuonna 2011 mukana olleista: 7 kunnassa parannusta 9 kunnassa heikennystä 3 kunnassa ennallaan 5001-10 000 as. 40 55 10 001-20 000 as. 57 64 20 001-50 000 as. 49 61 50 001-100 000 as. 44 49 Yli 100 000 as. 54 61 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2011 2015 *Vuoden 2011 Paras-ARTTU-kunnista 19 (20) samoja kuin vuonna 2015)
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 259-11 656) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 3,47 3,52 3,57 Kuntaliitoskunnat Ei-liitoskunnat 3,38 3,66 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 3,55 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 3,44 3,61 3,57 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4
Kuntalaisten arviot kotikuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää -kilpailussa ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. % vastanneista arvioi kuntansa sijoittuvan hyvin ja huonosti (N= 11 655) Lempäälä 2 3 3 6 4 7 8 3 5 8 Hollola Hattula Espoo Tampere Tornio Säkylä Raisio Inari Mustasaari Hirvensalmi Sipoo Keitele Kuusamo Petäjävesi Hämeenkoski Vaasa Oulu Keuruu Kokkola Rautalampi Mikkeli Vöyri Kurikka Parkano Jyväskylä Hämeenlinna Kankaanpää Turku Kemiönsaari Nivala Lappeenranta Askola Vantaa Liperi Vimpeli Paltamo Jalasjärvi Kotka Pudasjärvi Raasepori Salo 6 7 8 7 8 8 10 12 9 11 12 15 10 13 10 15 11 13 15 20 16 13 14 16 16 22 21 25 23 30 34 34 26 28 33 29 39 38 39 41 81 81 80 73 75 79 71 71 69 70 70 68 66 64 60 63 63 59 59 54 57 58 54 54 54 53 51 51 51 49 43 45 46 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 82 sijoittuu huonosti sijoittuu hyvin
Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat ikäluokittain, N=11 645) 18-29 v. 58 28 14 30-39 v. 53 32 15 40-49 v. 52 32 17 50-59 v. 52 31 17 60-69 v. 57 30 13 väh. 70 v. 60 29 11 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. Arviot väittämästä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä).
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 (%-jakauma, N=11 598) 60 50 52 40 30 20 19 20 10 2 7 0 täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kuntakokoluokittain tarkasteltuna. (%-jakauma, N=11 597) alle 5000 as. 29 47 24 5000-10 000 as. 26 50 24 10 001-20 000 as. 25 53 22 20 001-50 000 as. 22 51 27 50 001-100 000 as. 16 49 35 yli 100 000 as. 20 54 26 KAIKKI 21 52 27 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, N=11 597) keskiarvo 3,5 3,4 max 3,37 3,3 3,2 3,1 3,06 max 3,20 max 3,24 3,02 max 3,21 max 3,08 3 2,9 2,8 2,98 min 2,86 2,96 max 2,99 2,89 2,7 2,6 min 2,67 min 2,70 2,73 min 2,76 2,5 2,4 min 2,50 min 2,45 2,3 Alle 5 000 as. 5 000-10 000 as. 10 001-20 000 as. 20 001-50 000 as. 50 001-100 000 as. yli 100 000 as.
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5. (N=11 130-11 597) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 2,86 2,98 2,95 Ei-liitoskunnat Liitoskunnat 2,79 2,97 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 2,89 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,89 2,87 2,94 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kunnittain. (% samaa ja eri mieltä, N=11 597) Hämeenkoski Keitele Petäjävesi Lempäälä Nivala Säkylä Hattula Rautalampi Hirvensalmi Mustasaari Kuusamo Raisio Hollola Espoo Vöyri Parkano Jalasjärvi Keuruu Inari Kankaanpää Vaasa Tampere Kemiönsaari Mikkeli Sipoo Pudasjärvi Askola Tornio Kokkola Oulu Liperi Hämeenlinna Paltamo Vantaa Vimpeli Jyväskylä Kurikka Turku Lappeenranta Salo Raasepori Kotka 7 13 14 14 15 17 18 24 22 22 19 22 16 21 19 23 27 27 28 20 27 17 26 23 25 20 22 22 24 24 26 21 21 25 28 20 23 20 20 27 19 23 19 27 19 27 18 18 18 20 18 26 16 17 17 26 11 12 15 10 48 34 35 46 33 33 32 32 31 31 30 28 30 30 29 30 0 10 20 30 40 50 60 eri mieltä samaa mieltä 31 33 39 39 40 43 47 51
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 ikäluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 587) 18-29 v. 25 56 19 30-39 v. 20 56 24 40-49 v. 20 53 27 50-59 v. 17 52 31 60-69 v. 20 51 29 väh. 70 v. 25 46 29 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. Arviot väittämästä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä).
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 (%-jakauma, N=11 619) 50 45 40 35 30 40 33 25 20 15 10 9 16 5 2 0 täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kuntakokoluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 618) alle 5000 as. 9 30 61 5000-10 000 as. 11 38 51 10 001-20 000 as. 10 36 54 20 001-50 000 as. 10 40 50 50 001-100 000 as. 10 40 50 yli 100 000 as. 13 46 41 KAIKKI 11 40 49 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5. (N=11 618) keskiarvo 3,2 3,1 3 2,9 max 2,86 2,8 2,7 2,6 max 2,72 max 2,64 max 2,68 max 2,66 2,61 2,5 2,4 2,3 max 2,38 2,38 2,40 2,46 2,45 min 2,42 2,2 2,27 min 2,28 min 2,26 min 2,28 2,1 2 min 2,13 Alle 5 000 as. min 2,09 5 000-10 000 as. 10 001-20 000 as. 20 001-50 000 as. 50 001-100 000 as. yli 100 000 as.
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5. (N=11 145-11 619) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 2,33 2,40 2,54 Ei-liitoskunnat Liitoskunnat 2,48 2,48 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 2,48 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,33 2,52 2,54 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kunnittain. (% eri ja samaa mieltä, N=11 618) Parkano Paltamo Vimpeli Pudasjärvi Keitele Jalasjärvi Petäjävesi Hirvensalmi Rautalampi Kotka Kurikka Hollola Lappeenranta Liperi Nivala Keuruu Hämeenkoski Inari Tornio Raasepori Kankaanpää Askola Säkylä Kuusamo Salo Mikkeli Jyväskylä Sipoo Oulu Raisio Hämeenlinna Turku Kokkola Hattula Mustasaari Vaasa Lempäälä Vantaa Kemiönsaari Vöyri Tampere Espoo 4 6 6 7 7 7 6 8 7 8 6 7 7 8 6 9 7 10 9 10 8 9 11 9 10 9 9 10 11 12 13 13 14 15 15 14 13 15 14 15 20 19 28 39 39 38 37 37 37 44 44 43 43 42 61 61 60 60 60 58 58 58 57 57 57 57 57 55 54 54 53 52 52 52 51 51 49 48 0 10 20 30 40 50 60 70 80 eri mieltä samaa mieltä 65 64 64 63 69 68
Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 ikäluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 608) 18-29 v. 17 51 32 30-39 v. 11 47 42 40-49 v. 10 42 48 50-59 v. 8 38 54 60-69 v. 9 37 54 väh. 70 v. 14 37 49 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä
Aikaisempia kuntalaistutkimusraportteja Kuntalaiset ja kunnat muutoksessa. ARTTU-tutkimuksia nro 31. (2014) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=3063 Kuntalaiset uudistuvissa kunnissa. ARTTU-tutkimuksia nro 9. (2011) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=2592 Kuntalainen - kansalainen. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 56. (2006) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=313 Kuntalaisen monet roolit. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 37. (2002) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=112 Kuntalaisten valta ja valinnat. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 97. (1998) (ei saatavissa sähköisenä verkkojulkaisuna) ARTTU2 // Marianne Pekola-Sjöblom 2015
Lisätietoja Kuntalaistutkimus 2015: www.kunnat.net/arttu2 > Osaprojektit > Kuntalaistutkimus 2015. Suora linkki tässä Mediatiedote 10.6.2015 ensimmäisistä osatuloksista: Asukkaiden luottamus kunnan päättäjiin lievästi nousussa. Suora linkki tässä Mediatiedote 27.3.2015 kuntalaiskyselyn käynnistymisestä: 32 000 suomalaiselta kysytään mielipidettä kuntien palveluista ja päätöksenteosta Suora linkki tässä ARTTU2-tutkimusohjelma: www.kunnat.net/arttu2 www.kommunerna.net/arttu2 Mediatiedote 9.12.2014 tutkimusohjelman käynnistymisestä: Laaja tutkimusohjelma arvioi kunnissa toteutuneita ja tulevia uudistuksia Suora linkki tässä 26.6.2015