PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys Pirkanmaalla



Samankaltaiset tiedostot
Uusyrityskeskustoiminnan vaikuttavuusselvitys Työllisyysvaikutus Taloudellinen tuottavuus

Selvitys yrityssektorin taloudellisista vaikutuksista Lapin Yrittäjien toimialueella

Etelä-Karjalan Yrittäjät YRITYSTEN TALOUDELLINEN MERKITYS KUNTATALOUDELLE ETELÄ KARJALASSA. Vesa Routamaa

Länsipohjan Yrittäjät ry. PK YRITYSTEN MERKITYS KUNTATALOUDELLE Länsipohjassa

Osta Suomalaista Luo työtä

Suomen Uusyrityskeskukset ry. Huhtikuu Vastauksia huomisen kysymyksiin

Kouvolan Uusyrityskeskus 20 vuotta

PK-YRITYSTEN MERKITYS ALUE- TALOUTEEN ETELÄ-POHJANMAAN YRITTÄJIEN PAIKALLISYHDISTYSTEN KUNNISSA

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2023

Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen

Yrittäjyys suomalaisessa yhteiskunnassa

Missä Suomi on nyt? Tarvitaan tulevaisuudenuskoa vahvistava käänne!

Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset

Hyvinvointivaltio = ihmisten hyvinvoinnista huolehditaan elämän joka tilanteessa. Suomalainen hyvinvointivaltiomalli on muiden Pohjoismaiden kanssa

edellä kuntakokeilussa

Valtiovarainvaliokunta Sote maakuntauudistus, valtiontalous, kuntatalous

Rahan yksikkö: tuhatta euroa TP 2016 TA 2017 Kehys Tuloslaskelma TP 2016 TA 2017 Kehys

Pohjois-Savon kuntien tilinpäätökset Lähde: Kysely kunnilta, huhtikuu 2018

Peruspalveluohjelma ja TME 2015 budjettiriihen tulemat Kuntamarkkinat Reijo Vuorento apulaisjohtaja, kuntatalous

Kuntien rahoitukseen liittyvät tasausjärjestelmät

PK-YRITYSTEN MERKITYS ALUETALOUTEEN KESKI-SUOMESSA

Vuoden 2009 talousarvion toteutuma Kaupunginjohtaja Mauri Gardin

Kuopion Seudun Uusyrityskeskus / Koillis-Savon Kehitys Oy, loppuraportti. Huhtikuu Vastauksia huomisen kysymyksiin

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2023

Uusyrityskeskuksien kokonaistilanne. Huhtikuu Vastauksia huomisen kysymyksiin

Talouskriisi ja kuntatalouden tulopohja

Siun soten kehys Omistajaohjaus

Kiinteistövero kunnallisena rahoitusmuotona

Pk-Pulssi. Marraskuu 2018

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUS 2017

Porvoon kaupungin talouden. kehitys Perustuen väestöennusteen mallintamiseen Henrik Rainio, Saija Männistö

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA 2016

Kuntien ja maakuntien talouden kehitys sekä Kuntien Jakoavain työkalu

Yrittäjien tulot ja verot vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla

Pk-pulssi. Pk-työnantajayritysten arviot liiketoiminnan toteumasta ja tulevaisuudesta. Syksy 2016

Asukasluku indeksoituna (2006=100)

Väestömuutokset, tammi-huhtikuu

Vaihtoehtoja leikkauslistoille. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Yt-lakikysely Suomen Yrittäjät

Kuntien vuoden 2019 veroprosentit

Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014

SUHANGON KAIVOSHANKE, SOSIAALISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI. Yleisötilaisuus Tervola Jari Laitakari Kalle Reinikainen

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA

KUNTIIN KOHDISTUVAT TALOUDELLISET VAIKUTUKSET SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUKSEN YHTEYDESSÄ KOKKOLA / KEVÄT 2017

KUNTA 2030 Kunnan palvelutarpeiden sekä talouden ennakointi. Sulkava Heikki Miettinen ja Sari Pertola

Iitin kunta 45/ /2013 Talouskatsaus Tammi marraskuu Kh Nettomaahanmuutto. lähtömuutto

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUDESTA TOIMINTAKULUJEN (60,0 milj. euroa) JAKAUTUMINEN Muut: (16 %) SOTE: (56 %) Henkilöstömenot: (28 %)

Iitin kunta 45/ /2013 Talouskatsaus Tammi-elokuu. Nettomaahanmuutto. lähtömuutto

Pk-pulssi. Pk-työnantajayritysten arviot liiketoiminnan toteumasta ja tulevaisuudesta. Joulukuu 2017

Yleistä vuoden 2018 talousarviosta

YRITTÄJÄ HYVÄ TYÖNANTAJA

Pyhtään taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous Riitta Ekuri

Talousarvion toteuma kk = 50%

Kuntatalouden kehitys vuoteen Lähde: Peruspalveluohjelma sekä Kuntaliiton laskelmat

Palvelualuekohtaiset alustavat kehykset

Paikallisten yritysten toimintaedellytysten turvaaminen yhteisenä tavoitteena

Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2018

Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2017

Yritysten odotukset kuntien elinkeinopolitiikalta

Pk-yritysten rooli Suomessa 1

Valtakunnallisen viestintäyhteistyön voima Viestinnän erityisasiantuntija Annukka Lyra maa- ja metsätalousministeriö

Työpaikkojen työhyvinvointiverkosto

Yritysten odotukset kuntien elinkeinopolitiikalta

Areena. Lehdistötilaisuus

Sosiaali- ja terveydenhuollon taustaa ja tulevaisuuden haasteita

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus

Mikkelin kaupungin tilinpäätös Kaupunginhallitus

Väestömuutokset, tammi-syyskuu

Tilinpäätös Kaupunginjohtaja Esko Lotvonen

Maakunnan talous ja omaisuus

1 000 eur KV Konsernipalvelut Toimintatuotot Toimintakulut Toimintakate

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2013

Väestömuutokset 2016

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2013

Väestömuutokset 2016

Talousarvion toteuma kk = 50%

Hallituksen budjettiesitys ja kunnat. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus

Asukkaiden palvelutarpeiden muutos ja kuntatalous. Jyväskylän selvitysalue Heikki Miettinen

Miten kunnan tulos lasketaan?

Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous Riitta Ekuri

Kuntatalouden trendi. Oulun selvitysalue Heikki Miettinen

Talvivaaran nikkelikaivoksen aluetaloudellisten vaikutusten seurantatutkimus

Verotuksen ajankohtaiset asiat

Tilinpäätös Jukka Varonen

Kustannukset, ulkoinen

Sote-uudistus lähtöviivalla saavuttaako uudistus tavoitteensa?

Elinkeinopoliittinen ohjelma luonnos kommenteille

Kirsi Mukkala KESKI-SUOMEN KUNTIEN ALUSTAVAT TILINPÄÄTÖSTIEDOT 2018

Kirsi Mukkala KESKI-SUOMEN KUNTIEN ALUSTAVAT TILINPÄÄTÖSTIEDOT 2016

Talousselvitys. Tampereen seutu

JULKINEN TALOUS (valtion ja kuntien talous)

Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutus kuntatalouteen Jakoavaimen esittely

Kunnan ja maakunnan talous ja rahoitus

Kunnan kannattaa hankkia hyviä veronmaksajia. juha kemppinen

Yrityksien merkitys kuntataloudelle pitäkää huoli yrityksistä Professori Vesa Routamaa, Vaasan yliopisto

Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus

Matkailun ja matkailuinvestointien alueellinen merkitys

Finanssipolitiikkaa harjoitetaan sekä koko maan tasolla että paikallistasolla kunnissa. Mitä perusteita tällaiselle kahden tason politiikalle on?

Transkriptio:

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys Pirkanmaalla Kuvaus pk yritysten kerrannaisvaikutuksista Pirkanmaan kunnissa Vuoden 2007 verotietojen perusteella Kunnallisjohdon seminaari Tallinna 20.05.2009 Vesa Routamaa Vaasan yliopisto LEADEC Oy

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys ja kerrannaisvaikutuksia Pirkanmaalla Rajoituksia Luvut on laskettu keskimääräisten joskin kuntakohtaisten lukujen perusteella Toimialaeroja ei ole otettu huomioon Työpaikkapendelöinnin vähäistä vaikutusta pk yritysten verotuottojen kuntakohtaantumiseen ei ole otettu huomioon laskelmissa Kiinteistöverojen (keskimäärin 2,6 % kuntien verotuloista) ei ole otettu laskelmissa huomioon Kuntien valtionosuuksiin (n. 19%) sisältyvää pk sektorin panosta (arviolta lähes kolmannes valtionosuudesta) ei ole kuntakohtaisesti mainittu Luvuilla pyritään antamaan suuntaa antava kuva pkyritysten taloudellisesta merkityksestä Immateriaalisia vaikutuksia on kuvattu tiettyjen keskeisten tekijöiden osalta

Mistä tulevat kunnanjohtajan palkkarahat? Vastaus: Budjetista Väärin!

Kunnan menoista n. 70% on palkkakuluja! Mistä tulevat kunnan palkkarahat? Vastaus: Budjetista? Väärin!

Tuleeko hyvinvointi suuryritysten ansiosta? Vastaus: Kyllä suuruus on voimaa! Väärin!

PK yritysten tuottamat keskeiset taloudelliset suoranaiset hyödyt kunnassa teoriassa Kunnallisverotuotto Yhteisöverotuotto Kiinteistöverot Työllistämiskustannusten säästyminen Yritysten ja niiden henkilöstön kunnalta ostamat palvelut ja palvelumaksut Suhdanteita vakauttava vaikutus; suhdanneheilahtelut pieniä verrattuna suuriin yrityksiin

PK yritysten välillinen taloudellinen hyöty kunnassa työllisyyden kehittyminen asukkaiden ostovoima yleensä (yritystulo, palkansaajien ostovoima) palveluelinkeinojen (yritykset, vapaa ajan toiminta, kulttuuripalvelut, muu palvelutoiminta) kysyntä kasvaa > työllisyys vahvistuu > verotulojen kasvu uusien palveluyritysten kumulatiivinen lisääntyminen rakennustoiminnan vilkastuminen > työllisyyden vahvistuminen, verotulojen lisäys, ostovoiman lisäys > verotulojen kasvu alihankintaketjujen synty > uusia kerrannaishyötyjä

PK yritysten välillinen taloudellinen hyöty kunnassa, jatkuu toimeentulotukien ja asumistukien tarpeen väheneminen terveydenhuollon kulujen väheneminen > työterveydenhuolto ja yritysten vakuutukset helpottavat kunnan panostusta kunnan vetovoiman lisääntyminen > yritystoiminta vetää puoleensa yritystoimintaa; lisääntyvä yrityskanta henkilöstöineen vetää puoleensa koulutus ja hyvinvointipalveluja sekä vapaa ajanpalveluja > verotulojen kasvu imago > menestyvä ja kasvava yrityskanta luo kuvaa menestyvästä kunnasta ja lisää houkuttelevuutta > verotulojen kasvu

Välitön henkinen hyöty kunnassa sosiaalisen pääoman kasvu; lisääntyvät yritykset mahdollistavat kumulatiivisen sosiaalisen pääoman kasvun osaamisen ja osaamisen kehittämisen kautta > osaaminen vetää puoleensa osaamista menestys luo itseluottamusta, yrityshalua niin yrittäjänä kuin palkansaajanakin sekä uskoa jatkuvuuteen tukien väestön pysyvyyttä ja yrityshalua alueella muu immateriaalinen hyöty

Taloudellinen hyöty valtiontaloudessa Tuloverotulo Pääomaverotulo Yhteisöverotuotto Alv tuotto Muut veroluonteiset maksut Vähenevät työllistämiskustannukset Vähenevät kuntien valtionavut

Noin siis teoriassa, entä käytännössä? Katsotaan, miten teoria toimii on Pirkanmaalla

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys ja kerrannaisvaikutuksia Pirkanmaalla Julkisen sektorin, suuryritysten ja pk yritysten työllistämisosuudet Pirkanmaalla.

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys ja kerrannaisvaikutuksia Pirkanmaalla Suuryritysten ja pk yritysten osuus yksityisen sektorin työpaikoista Pirkanmaalla

PK yritysten kerrannaisvaikutukset Pirkanmaalla projisoituna Pirkanmaan Yrittäjien jäsenkunnan mukaan 22174 yritystä(28698 +60273) 89421 työpaikkaa Tuloverot valtiolle 430M + yhteisö verot valtiolle 230 M Alv. arviolta 2 340M Kunnallisvero ja yhteisöverotulot kunnalle 488 M (Osuus verotuloista keskim. 38%) + kiinteistövero osuus Ostovoima alueelle 1 847 M Osuus työpaikoista 45%Osuus yksityisen sektorin työpaikoista 70% (2007 keskimääräisten lukujen mukaan) Kuntien rahoituksen valtionosuus keskim. 19%, josta pk sektorin panos lähes kolmannes Vapaa ajan ja kulttuuripalvelujen tarjonnan kehittyminen Palveluelinkeinon elinkykyisyydenparaneminen Kunnan vetovoiman lisääntyminen Imagon paraneminen Uusia asukkaita, uusia yrityksiä, uusia alinhankintayrityksiä Paraneva mahdollisuus kunnan palvelutuotannolle Uusien palveluyritysten syntyminen Rakennustoiminnan vilkastumine n Sosiaalinen pääoma suhteessa yritystoiminnan menestykseen Resursseja infrastruktuurin kehittämisee n Työllisyyden paraneminen ja vakiintuminen Yleinen vaurastuminen ja elintason kehittyminen Olemassa olevan yritystoiminnan ja uusyritysten toimintaedellytysten paraneminen Tukimenojen ja terveydenhuollon kulun väheneminen

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys ja kerrannaisvaikutuksia Pirkanmaalla PK yritykset tuottavat Pirkanmaalle kunnallisveroina n. 490 M ja ostovoimana n. 1 850 M vuodessa. Valtio puolestaan hyötyy tuloveroina n. 430 M ja yhteisöveroina n. 240 M pk yrityksistä ja alvina karkeasti arvioiden 2 340M Pirkanmaalla 130 000 yksityisen sektorin työpaikkaa tuottavat varat 70 000 julkisen sektorin työpaikan ylläpitämiselle. Yli 500 hengen yrityksiä on vain 26 ja ne työllistävät noin 32 000 henkeä eli reilut 24% yksityisen sektorin työpaikoista. Pk yritykset luovat Pirkanmaalle lähes 90 000 työpaikkaa, yksityisen sektorin työpaikoista liki 70%. Pk sektori tuottaa siis suoraan kunnallisina tuloveroina ja yhteisöveroosuuksina sekä valtion rahoitusosuuden kautta pääosan kuntien verotuloista, joilla kustannetaan valtionosuuksien tukemana ja kunnan muilla tuloilla (<30%) kunnan julkiset palvelut, joten pk yritysten taloudellinen merkitys seurannaisvaikutuksineen on maaseutukunnissa korvaamaton. Pk yritykset ovat kuntien ja valtakunnan veturi

Esimerkkinä Tampere: erityispiirteitä Pk yritykset vastaavat yli puolesta yritysten kasvusta viime vuosina Tampereella Kymmeneen vuoteen suuryritysten työllistävä merkitys on ollut suhteellisen pysähtynyt Suurista yrityksistä vain joka kolmannella on kotipaikka Tampereella Vain joka kuudes Tampereen työpaikka on suurissa yrityksissä Tampereella vain 12 yli 500 henkilön työnantajaa 1990 luvun alun jälkeen pk sektorin rooli kasvanut merkittävästi N. 10 000 suuryritysten työpaikkaa riskialoilla

Siis mistä kunnanjohtajan palkka tulee? Vastaus: Se tulee pääosin pk yrityksistä? Oikein!

Mistä siis rahat kuntien henkilöstön palkkaukseen tulevat? Vastaus: Keskeisesti pk yrityksistä? Oikein!

Mistä siis hyvinvointi kuntiin tulee? Vastaus: PK yrityksistä? Oikein!

Mistä siis hyvinvointi Suomeen tulee? Vastaus: PK yrityksistä? Oikein!

Kiitos! Kommentteja? Keskustelua?