Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Samankaltaiset tiedostot
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2044(BUD) Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE604.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2074(BUD) Lausuntoluonnos Ildikó Gáll-Pelcz (PE554.

16111/09 tt,vp/rr,vp/sk 1 DG C 1A

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena tarkistettu ehdotus järkevää sääntelyä koskeviksi neuvoston päätelmiksi.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2209(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE v01-00)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2149(INI) Lausuntoluonnos Franz Obermayr (PE602.

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2.

PUBLIC AD 5/17 CONF-RS 5/17 1 LIMITE FI. Bryssel, 22. helmikuuta 2017 (OR. en) KONFERENSSI LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN SERBIA AD 5/17 LIMITE

Ed. asiak. nro: 8944/17 COMPET 305 IND 103 Ehdotus neuvoston päätelmiksi EU:n tulevasta teollisuuspolitiikan strategiasta Hyväksyminen

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2236(DEC)

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2210(INI) perheyrityksistä Euroopassa (2014/2210(INI))

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

EUROOPAN PARLAMENTTI

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Luke Ming Flanagan GUE/NGL-ryhmän puolesta

Oikeudellisten asioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalta

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Oikeudellisten asioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS. EU:n yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevasta kehyksestä (2011/2181(INI))

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2351(INI) Lausuntoluonnos Derek Vaughan. PE578.

Kansainvälisten asiain sihteeristö EU-koordinaattori Johanna Koponen

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/0009(COD) talous- ja raha-asioiden valiokunnalta

***I MIETINTÖLUONNOS

14894/16 team/msu/ts 1 DGD 1C

Ulkoasiainvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2275(INI)

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0127(NLE)

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

B8-0311/2014 } B8-0312/2014 } B8-0313/2014 } B8-0315/2014 } B8-0316/2014 } RC1/Am. 4

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2150(INI)

Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

2012/2322(INI) MIETINTÖLUONNOS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista

EUROOPAN PARLAMENTTI. Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

Budjettivaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Ehdotus neuvoston päätelmiksi "Parempi sääntely lisää kilpailukykyä" (muu kuin lainsäädäntöasia) Hyväksyminen

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE

9635/17 team/pmm/jk 1 DGE 1C

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0341/61. Tarkistus. Flavio Zanonato S&D-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en)

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2320(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE580.

Liikenne- ja matkailuvaliokunta MIETINTÖLUONNOS

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***I MIETINTÖLUONNOS

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0009/55. Tarkistus. Marine Le Pen ENF-ryhmän puolesta

6922/08 vpy,elv,js/el,mmy/sp 1 DG C 1

12225/16 joh/kr/jk 1 DG B 1C

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta MIETINTÖLUONNOS

9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE)

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2119(INI)

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

Talous- ja raha-asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

nro 26/ : "Mikä on viivästyttänyt tullin tietoteknisten järjestelmien toteuttamista?".

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta MIETINTÖLUONNOS. osuuskuntien panoksesta kriisin voittamisessa (2012/2321(INI))

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0166(COD) teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta

Talous- ja raha-asioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS. Lausunnon valmistelija (*): Angelika Werthmann

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. heinäkuuta 2017 (OR. en)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2058(BUD) Mietintöluonnos Petri Sarvamaa (PE602.

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE

EUROOPAN PARLAMENTTI Kehitysyhteistyövaliokunta MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/0197(COD) ulkoasiainvaliokunnalta. kansainvälisen kaupan valiokunnalle

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2005(INI) Lausuntoluonnos Evgeni Kirilov (PE v01-00)

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2019(BUD) Lausuntoluonnos László Surján. PE v01-00

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2298(INI)

TARKISTUKSET 1-9. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2014(BUD) Mietintöluonnos Nedzhmi Ali. PE597.

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0383(NLE)

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

EUROOPAN PARLAMENTTI Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

KOMISSION SUOSITUS, annettu , verosopimusten väärinkäytön vastaisten toimenpiteiden täytäntöönpanosta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. toukokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. kesäkuuta 2019 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansainvälisen kaupan valiokunta

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2089(INI)

EUROOPAN PARLAMENTTI Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 30.3.2012 2012/2042(INI) MIETINTÖLUONNOS pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset): kilpailukyky ja liiketoimintamahdollisuudet (2012/2042(INI)) Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta Esittelijä: Paul Rübig Valmistelija (*): Iuliu Winkler, kansainvälisen kaupan valiokunta (*) Valiokuntien yhteistyömenettely työjärjestyksen 50 artikla PR\897537.doc PE486.147v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

PR_INI SISÄLTÖ Sivu EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS...3 PERUSTELUT...9 (*) Valiokuntien yhteistyömenettely työjärjestyksen 50 artikla PE486.147v01-00 2/12 PR\897537.doc

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset): kilpailukyky ja liiketoimintamahdollisuudet (2012/2042(INI)) Euroopan parlamentti, joka ottaa huomioon Feirassa 19. 20. kesäkuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksymän pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan, ottaa huomioon komission 6. toukokuuta 2003 antaman suosituksen 2003/361/EY mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä 1, ottaa huomioon 14. lokakuuta 2011 annetun komission tiedonannon "Teollisuuspolitiikka: kilpailukyvyn parantaminen" (COM(2011)0642), ottaa huomioon 9. marraskuuta 2011 annetun komission tiedonannon "Pieni yritys, suuri maailma uusi yhteistyöhanke avaa maailmanmarkkinoita pk-yrityksille" (COM(2011)0702), ottaa huomioon 23. marraskuuta 2011 annetun komission kertomuksen "Pienten ja keskisuurten yritysten sääntelytaakan keventäminen Euroopan unionin sääntelyn mukauttaminen mikroyritysten tarpeisiin" (COM(2011)0803), ottaa huomioon komission 23. helmikuuta 2011 antaman tiedonannon "Eurooppalaisia pkyrityksiä tukevan Small Business Act -aloitteen uudelleentarkastelu" (COM(2011)0078), ottaa huomioon 13. huhtikuuta 2011 annetun komission tiedonannon "Sisämarkkinoiden toimenpidepaketti 12 viputekijää kasvun vauhdittamiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi 'Yhdessä uuteen kasvuun'"(com(2011)0206), ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon "Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia" (COM(2010)2020), ottaa huomioon komission 30. marraskuuta 2011 tekemän ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yritysten ja pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukykyä edistävästä ohjelmasta (2014 2020) 2, ottaa huomioon komission kilpailupolitiikkaa koskevan kertomuksen 2011 (COM(2011)0642), 1 EUVL L 124, 20.5.2003, s. 36. 2 COM(2011)0834. PR\897537.doc 3/12 PE486.147v01-00

ottaa huomioon 16. helmikuuta 2011 antamansa päätöslauselman pk-yritysten rahoituksen tukemiseen tarkoitettujen EU:n välineiden tarkistamista koskevista käytännön näkökohdista 3, ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikasta 4, ottaa huomioon 12. toukokuuta 2011 antamansa päätöslauselman pk-yrityksiä tukevasta aloitteesta 5, ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, talous- ja rahaasioiden valiokunnan ja sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnot (A7-0000/2012), A. ottaa huomioon, että 25 prosenttia EU:n pk-yrityksistä on toiminut kansainvälisesti sisämarkkinoilla, mutta vain 13 prosenttia niistä on toiminut kansainvälisesti EU:n ulkopuolella; ottaa huomioon, että 24 prosenttia mikroyrityksistä vie tavaroita tai palveluja, kun vastaava osuus pienistä yrityksistä on 38 prosenttia ja keskisuurista yrityksistä 53 prosenttia; B. katsoo, että lähes kolmasosa EU:n lainsäädännöstä aiheutuvasta hallintotaakasta johtuu tehottomasta täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa, mikä merkitsee sitä, että jos jäsenvaltiot siirtäisivät EU:n lainsäädännön tehokkaammin osaksi omaa lainsäädäntöään, voitaisiin säästää jopa 40 miljardia euroa 6 ; C. ottaa huomioon, että kaikista EU:ssa vuosien 2002 ja 2010 välillä luoduista uusista työpaikoista 85 prosenttia syntyi pk-yrityksissä ja erityisesti uusissa yrityksissä; ottaa huomioon, että 32,5 miljoonaa EU:n kansalaista on itsenäisiä ammatinharjoittajia; D. katsoo, että valmistusteollisuudella on keskeinen rooli Euroopan taloudessa ja että se tuottaa 25 prosenttia EU:n yksityissektorin työpaikoista ja vastaa 80 prosentista yksityisestä T&K-toiminnasta; 1. "Pieni yritys suuri maailma" 1. korostaa tarvetta puuttua pk-yritysten markkinoiden häiriöihin, kuten rahoitus-, henkilö- ja organisatoristen resurssien niukkuuteen; suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio pyrkii edistämään ja tukemaan pk-yritysten taloudellista toimintaa ulkomaisilla markkinoilla sekä EU:ssa että sen ulkopuolella; 3 P7_TA(2011)0057. 4 P7_TA(2011)0093. 5 P7_TA(2011)0235. 6 "Eurooppa pystyy parempaan" Raportti toimintatavoista, joiden avulla jäsenvaltiot ovat tehneet EU:n lainsäädännön täytäntöönpanosta mahdollisimman sujuvaa; hallinnolliseen rasitukseen liittyviä kysymyksiä käsittelevä riippumattomien sidosryhmien korkean tason ryhmä, 15. marraskuuta 2011. PE486.147v01-00 4/12 PR\897537.doc

2. korostaa pk-yritysten valtavaa monimuotoisuutta ja sitä, että eri liiketoimintaratkaisut ja -tarpeet on erotettava selvästi toisistaan; PK-YRITYKSILLE SUUNNATTU TIEDOTUS 3. kehottaa komissiota käynnistämään tiedonannossa mainitun monikielisen verkkoportaalin ennen vuoden 2012 loppua; katsoo, että portaalin olisi oltava helposti saavutettava ja käyttäjäystävällinen eikä se saisi olla päällekkäinen olemassa olevien portaalien kanssa; 4. on vakuuttunut siitä, että Yritys-Eurooppa-verkosto on tehokas väline, jolla autetaan pkyrityksiä pääsemään markkinoille EU:ssa ja sen ulkopuolella; on kuitenkin samaa mieltä siitä, että Yritys-Eurooppa-verkostolle on tarpeen luoda uusi hallintomalli, jotta luodaan synergiaetuja kansallisten tai sidosryhmien organisaatioiden hallinnoimien olemassa olevien rakenteiden kanssa, lisätään tehokkuutta ja mahdollistetaan räätälöity tuki; 5. on vakuuttunut siitä, että Yritys-Eurooppa-verkostosta voi tulla pk-yritysten eniten käyttämä elin EU:ssa vain, jos siinä edustettuina olevien organisaatioiden toimintaa ja hallintoa tehostetaan ja tietoisuutta sen tukipalveluista lisätään; TUKIPALVELUJEN KARTOITTAMINEN 6. yhtyy näkemykseen, jonka mukaan julkisin varoin rahoitetut tukiohjelmat olisi toteutettava mahdollisimman kustannustehokkaassa muodossa varsinkin nyt, kun EU:n talous on yhä toipumassa pahimmasta kriisistään vuosikymmeniin; 7. suhtautuu myönteisesti siihen, että lukuisista paikallisista, alueellisista, kansallisista ja EU:n tason tukiohjelmista tehdään "kartoitus"; katsoo, että tähän kartoitukseen olisi sisällyttävä EU:n nykyisten tukiohjelmien tehokkuuden arviointi; katsoo, että kartoitus olisi tehtävä säännöllisin väliajoin ja että sen olisi toimittava vertailu- ja tulostaulujärjestelmän perustana; 8. edellyttää, että vuoden 2012 loppuun mennessä tehdään konkreettisia ehdotuksia EU:n tukiohjelmien järkeistämiseksi ja koordinoimiseksi ja mahdollisimman hyvien synergiaetujen luomiseksi EU:n pk-yrityksille mahdollisuuksien mukaan nykyisten rakenteiden pohjalta, ilman että luodaan tarpeetonta kilpailua kansallisten organisaatioiden kanssa; EU:N KLUSTERIEN JA VERKOSTOJEN EDISTÄMINEN 9. kannattaa ehdotusta lisätä yhteistyötä erilaisten yritysjärjestöjen, kauppakamarien ja muiden EU:n ulkopuolisissa maissa toimivien yksityisten toimijoiden välillä; 10. katsoo, että olisi edistettävä pk-yritysten välisten tai niiden kanssa perustettavien yhteisyritysten perustamista pääsystrategiana uusille markkinoille ja keinona kehittää suoria investointihankkeita kolmansissa maissa ja osallistua tarjouskilpailuihin; kehottaa komissiota myöntämään varoja tällaisen rajat ylittävän yhteistyön edistämiseksi; PR\897537.doc 5/12 PE486.147v01-00

TULEVAT TOIMET 11. suosittaa, että komissio ottaa huomioon kaikki kansainvälistymiseen liittyvät ulottuvuudet eli viennin ja tuonnin; huomauttaa, että tiedonannossa ei painoteta riittävästi jälkimmäistä ulottuvuutta; 12. kehottaa käyttämään COSME-ohjelmalle osoitettuja määrärahoja järkevästi ja korostaa varsinkin tarvetta parantaa edelleen pk-yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta; kehottaa yksinkertaistamaan ja järkeistämään yhteisön eri välineitä, joilla on tarkoitus helpottaa etenkin kansainvälistymistä suunnittelevien pk-yritysten mahdollisuuksia saada luottoja tai riskipääomaa; 13. panee merkille ammattitaitoisten ja koulutettujen yrittäjien merkityksen kansainvälisen liiketoiminnan haasteisiin vastaamisessa; kehottaa komissiota edistämään "Erasmus nuorille yrittäjille" -ohjelmaa ja tutkia mahdollisuutta perustaa "Erasmus Mundus yrittäjille" -ohjelma, jonka avulla lahjakkaat yrittäjät voisivat hankkia kokemusta EU:n ulkopuolisissa huippuosaamiskeskuksissa ja verkostoitua niiden kanssa; 14. kannattaa komission ehdotusta eurooppalaisen standardoinnin tarkistamisesta; korostaa, että johdonmukaisempi kansainvälisten standardien järjestelmä on tarpeen yhteentoimivuuden mahdollistamiseksi ja kansainvälistyvien pk-yritysten esteiden vähentämiseksi; 15. painottaa, että yksinkertainen ja tehokas järjestelmä teollis- ja tekijänoikeuksien suojaamiseksi on tärkein tapa edistää pk-yritysten kansainvälistymistä; katsoo, että pkyritykset tarvitsevat kansainvälisen toimintansa perustaksi tehokkaan teollis- ja tekijänoikeuksien suojan, jolla kannustetaan uuden tekniikan kehittämistä; Sääntelyä koskeva lähestymistapa 2. Hallinnollinen rasitus 16. on tyytyväinen vuodeksi 2012 asetetun, hallintotaakan vähentämistä koskevan tavoitteen savuttamiseen; kehottaa komissiota asettamaan uuden kunnianhimoisen vähennystavoitteen "pienet ensin" -periaatteen mukaisesti; 17. korostaa olevansa pettynyt siihen, että komissio on soveltanut pk-yritystestiä pintapuolisesti ja epäjohdonmukaisesti; vaatii, että pk-yritystestin olisi oltava järjestelmällinen ja kiinteä osa vaikutustenarviointia; pyytää komissiota selittämään, miksi tietosuojapaketista ei ole tehty asianmukaista pk-yritystestiä; 18. katsoo, että mikroyritysten sulkeminen lähtökohtaisesti kaiken ehdotetun lainsäädännön soveltamisalan ulkopuolelle ei ole asianmukainen väline; kehottaa sen sijaan tekemään mikro-ulottuvuudesta kiinteä osa pk-yritystestiä, jossa arvioidaan järjestelmällisesti kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot, kuten jättäminen yksittäisten säännösten ulkopuolelle, siirtymäkauden jatkaminen tai keveämpi sääntely; 19. kehottaa tehostamaan EU:n lainsäädännön siirtämistä osaksi kansallista lainsäädäntöä; kehottaa komissiota harkitsemaan nykyistä useampien lainsäädäntöehdotusten tekemistä PE486.147v01-00 6/12 PR\897537.doc

asetuksen muodossa; pyytää komissiota arvioimaan, missä määrin "muistilista EU:n lainsäädännön hyvästä täytäntöönpanosta" 7 voidaan ottaa käyttöön vaatimuksena; 20. kehottaa kansallisia hallituksia soveltamaan omistajaohjausta koskevien säännösten kaltaista "noudata tai selitä" -periaatetta; korostaa, että tämän periaatteen mukaan hallitusten olisi perusteltava asianmukaisesti muut kuin EU:n lainsäädännössä vaaditut täytäntöönpanosäännökset; 21. pahoittelee, että vain harvat jäsenvaltiot ovat sisällyttäneet pk-yritystestin kansalliseen päätöksentekoprosessiinsa; kehottaa komissiota esittämään pk-yritystestien järjestelmällistä käyttöä kansallisella tasolla koskevat vähimmäisvaatimukset; 22. kehottaa vahvistamaan pk-yritysten edustajien verkoston roolia jäsenvaltioiden välisessä viestinnässä ja koordinoinnissa sekä jäsenvaltioiden ja EU:n välillä saatettaessa lainsäädäntöä voimaan; vaatii, että pk-yritysten edustajat ovat riippumattomia yksittäisistä ministeriöistä tai pääosastoista ja osallistuvat vahvasti pk-yritystestimenettelyihin; Pk-yrityksen määritelmä 23. panee merkille meneillään olevan arvioinnin pk-yrityksen määritelmästä, joka kattaa jo yli 99 prosenttia kaikista EU:n yrityksistä; korostaa, että kaikilla muutoksilla olisi pyrittävä lisäämään joustavuutta ja vähentämään kasvun esteitä (esimerkiksi pidentämällä siirtymäkausia kolmeen vuoteen), mukauttamaan liikevaihtoa ja tasetta koskevat enimmäisrajat talouden kehitykseen ja mahdollistamaan kunkin alakategorian eriytetyn tarkastelun; 24. antaa tunnustusta suunnitelmille perustaa erillinen välikategoria (keskisuuret yritykset) yrityksille, joilla on enintään 1 000 työntekijää; korostaa, että tällainen uusi kategoria ei saa vesittää pk-yrityksen määritelmän tehokkuutta ja että sitä olisi sovellettava vain muutamilla aloilla, kuten mahdollisuuksissa saada rahoitusta T&K-toimintaan tai kansainvälistymistoimiin; Lisätoimet 25. korostaa, että sisämarkkinoilla on keskeinen asema luotaessa paras mahdollinen toimintaympäristö pk-yrityksille; pahoittelee sitä, että sisämarkkinoita ei edelleenkään ole monilla aloilla, ja tämä koskee varsinkin sen digitaalista ulottuvuutta; kehottaa komissiota pyrkimään tarmokkaasti toteuttamaan digitaaliset sisämarkkinat vuoteen 2015 mennessä, pakottamaan jäsenvaltiot soveltamaan olemassa olevaa lainsäädäntöä ja tekemään uusia ehdotuksia aloilla, joilta yhä puuttuu sisämarkkinalainsäädäntöä; 26. kannustaa komission pääsihteeristöä perustamaan yhteistyössä yritysjärjestöjen ja muiden sidosryhmien kanssa palkinnon, joka myönnetään vuosittain sille komission jäsenelle, joka on soveltanut "pienet ensin" -periaatetta tehokkaimmin ja menestyksekkäimmin; 7 Hallinnolliseen rasitukseen liittyviä kysymyksiä käsittelevän korkean tason ryhmän ehdotuksen mukaisesti. PR\897537.doc 7/12 PE486.147v01-00

3. Teollisuuden ja pk-yritysten kilpailukyvyn vahvistaminen 27. suhtautuu myönteisesti komission tiedonantoon Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn parantamisesta; pahoittelee sitä, ettei tiedonannossa mainita kilpailukyvyn varmistamisen käsitettä eikä teollisuuteen vaikuttavan lainsäädännön jälkiarviointeja; pyytää komissiota raportoimaan säännöllisesti tällä alalla saavutetusta edistyksestä; 28. on tyytyväinen siihen, että komissio on tunnustanut valmistusteollisuuden merkityksen EU:n kestävälle kasvulle ja työllisyydelle eri strategioissaan ja tiedonannoissaan; toistaa, että tarvitaan sosiaalisen markkinatalouden periaatteisiin perustuvaa yhdennettyä teollisuuspolitiikkaa; 29. katsoo, että talouskriisistä päästään pois vain yrittäjyyden ja pk-yritysten kasvun avulla; korostaa, että on tärkeää hyödyntää nuorten, naisten ja maahanmuuttajien yrittäjäpotentiaalia; 30. kehottaa jäsenvaltioita toteuttamaan kannustimiin perustuvia kunnianhimoisia ohjelmia yrittäjyyden edistämiseksi entisestään; kehottaa sisällyttämään tällaisiin ohjelmiin toimia, joilla parannetaan rahoituksen saatavuutta, helpotetaan hallinnollisia vaatimuksia ja sisällytetään enemmän yrittäjyyskoulutusta koulujen opetussuunnitelmiin; 31. kehottaa komissiota laatimaan kilpailukykyistä pk-yritysten verotusta koskevan etenemissuunnitelman, jolla kannustetaan jäsenvaltioita mukauttamaan verojärjestelmiään niin, että alennetaan nuorten yritysten välillisiä työvoimakustannuksia ja sallitaan näiden yritysten pitää suurempi osuus voitoistaan yritykseen tehtäviä investointeja varten; ehdottaa, että etenemissuunnitelma laaditaan parhaiden käytäntöjen pohjalta ja että se sisältää pilottihankkeita; 32. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita hyväksymään erityisiä toimenpiteitä sosiaalisen yrittäjyyden edistämiseksi Euroopassa etenkin parantamalla julkisen ja yksityisen rahoituksen saatavuutta sekä ammattitaitoisten työntekijöiden liikkuvuutta ja tunnustamista; 33. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. PE486.147v01-00 8/12 PR\897537.doc

PERUSTELUT JOHDANTO EU:ssa on noin 23 miljoonaa pientä ja keskisuurta yritystä (pk-yritystä), jotka muodostavat 99 prosenttia kaikista yrityksistä. Yhteensä pk-yritykset työllistävät noin 75 miljoonaa ihmistä (70 prosenttia kaikista työpaikoista EU:ssa). Lisäksi vuosien 2002 ja 2010 välillä 85 prosenttia EU:ssa luoduista uusista työpaikoista syntyi pk-yrityksissä. Nämä tiedot osoittavat, millainen vaikutus pkyrityksillä on EU:n talouteen, ja korostavat, kuinka tärkeää poliittisten päättäjien on etsiä mahdollisuuksia hyödyntää tämän alan dynamiikkaa koko EU:n yhteiskunnan hyödyksi. Eurooppalaisten yrittäjien potentiaalia voidaan kehittää ja EU:n talous saadaan takaisin kasvuuralle vain, jos EU onnistuu vahvistamaan pk-yritysten kilpailukykyä ja samalla hyväksyy toimenpiteitä, joilla voidaan vähentää pk-yritysten hallinnollista rasitusta. Teollisuus on Euroopan talouden kannalta avainasemassa. Valmistusteollisuudessa on 25 prosenttia Euroopan unionin yksityissektorin työpaikoista, ja sen osuus yksityisestä tutkimuksesta ja kehittämisestä on 80 prosenttia. Esittelijä pitää tämän mietinnön perustana olevia komission asiakirjoja, kertomusta pkyritysten sääntelytaakan keventämisestä ja komission tiedonantoja pk-yritysten kansainvälistymisestä ja Euroopan kilpailukyvystä 8, myönteisenä ja johdonmukaisena askeleena kohti elpymistä vuoden 2008 talouskriisistä. INI-mietintö jaetaan kolmeen osaan, joista kussakin käsitellään yhtä edellä mainituista komission ehdotuksista. TEOLLISUUDEN JA PK-YRITYSTEN KILPAILUKYVYN VAHVISTAMINEN Kaikki toimijat ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että jos EU haluaa toipua kriisistä, sen olisi parannettava kaikenkokoisten EU:n yritysten kilpailukykyä. Tätä varten tarvitaan uusille ajatuksille ja uusille yrityksille suotuisa ympäristö. Tällainen yrityksiä suosiva ympäristö ei Euroopassa ole kovin kehittynyt myös siitä syystä, että jäsenvaltioiden teollisuuspolitiikat ovat hyvin erilaisia. Todellisuudessa kestävä kasvu ja talouden elpyminen, joita Eurooppa 2020 -strategiassa halutaan, edellyttävät kuitenkin jäsenvaltioilta johdonmukaisia ja koordinoituja teollisuuspolitiikkoja sekä EU:n teollisuusjärjestelmän huomattavia rakennemuutoksia. Komission tiedonannossa "Teollisuuspolitiikka: kilpailukyvyn parantaminen", joka on uusi vuotuinen aloite, jossa tarkastellaan erityisesti jäsenvaltioiden kilpailukykyä ja esitetään uusia ideoita siitä, mitä EU:n tasolla voidaan tehdä, pyritään esittämään alat, joilla on edistyttävä merkittävästi kohti Eurooppa 2020 -strategian päämääriä. Ne ovat seuraavat: (1) talouden rakennemuutokset, (2) teollisuudenalojen innovatiivisuus, (3) kestävä kasvu ja 8 Tiedonanto "Teollisuuspolitiikka: kilpailukyvyn vahvistaminen" Tiedonanto "Pieni yritys, suuri maailma uusi yhteistyöhanke avaa maailmanmarkkinoita pk-yrityksille" Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Pienten ja keskisuurten yritysten sääntelytaakan keventäminen Euroopan unionin sääntelyn mukauttaminen mikroyritysten tarpeisiin". PR\897537.doc 9/12 PE486.147v01-00

resurssitehokkuus, (4) yritysten toimintaympäristö, (5) sisämarkkinat sekä (6) pienet ja keskisuuret yritykset. Esittelijä on tyytyväinen tähän komission tiedonantoon ja toteaa, että siinä, kuten myös Eurooppa 2020 -strategiassa ja yhdennettyä eurooppalaista teollisuuspolitiikkaa koskevassa tiedonannossa, tunnustetaan valmistusteollisuuden keskeinen merkitys Euroopan unionin kestävälle kasvulle ja työllisyydelle. Esittelijä kannattaa komission tiedonannon yleistä lähestymistapaa, mutta olisi toivonut, että siinä olisi käsitelty laajemmin kilpailukyvyn varmistamisen käsitettä ja teollisuuteen vaikuttavan lainsäädännön jälkiarviointeja. Esittelijän mielestä EU:n pitäisi investoida ohjelmiin, joilla olisi pyrittävä hyödyntämän Euroopan unionin kansalaisten ja etenkin nuorten, naisten ja maahanmuuttajien yrittäjäpotentiaalia todellisena työllisyyden vaihtoehtona. Vain laajentamalla EU:n yrittäjyyskulttuuria ja houkuttelemalla enemmän kansalaisia yrittäjyyteen tilapäisillä ohjelmilla sekä pk-yrityksiä suosivien verotusjärjestelmien ja veroetuuksien kaltaisilla kannustimilla voidaan auttaa kansalaisia voittamaan epäonnistumisen pelko ja rohkaista heitä perustamaan oma yritys tai laajentamaan sitä. Tämän luonnollisena seurauksena syntyy uusia työpaikkoja, enemmän innovaatioita ja kaikkien yritysten, niin teollisuus-, palvelu- kuin sosiaalialan yritysten, suurempaa talouskasvua. Juuri sitä Eurooppa tarvitsee. PIENI YRITYS SUURI MAAILMA Vain 25 prosenttia EU:n pk-yrityksistä on toiminut kansainvälisesti sisämarkkinoilla, ja vain 13 prosenttia on toiminut kansainvälisesti EU:n ulkopuolella. Koska EU:n on löydettävä uusia kasvun lähteitä tarjotakseen kansalaisilleen työpaikkoja ja hyvinvointia, sen olisi kannustettava pk-yrityksiä kansainvälistymään. Mahdollisuudet yritysten kasvuun tulevaisuudessa EU:n ulkopuolella ja varsinkin uusissa nousevissa taloudessa ovat hyvät, joskin Euroopan pk-sektorin hyödyntämätöntä kansainvälistymispotentiaalia ei pidä liioitella, sillä monet pienyritykset ovat sidottuja pakalliseen elinkeinoelämään. Syihin, joiden vuoksi monet pk-yritykset eivät käytä mahdollisuutta laajentua EU:n rajojen ulkopuolelle, kuuluvat ne lukemattomat esteet, joita ne kohtaavat yrittäessään päästä maailmanmarkkinoille. Monimutkaiset tullisäännöt, epäselvät tekniset määräykset ja standardit, markkinatietojen huono saatavuus sekä mahdollisten asiakkaiden ja sopivien kumppanien löytämisen vaikeus ovat vain joitakin esimerkkejä näistä esteistä. Pk-yritysten taloudellisten toimintojen edistäminen ja tukeminen EU:n ulkopuolella on sen vuoksi tärkeä osa unionin kilpailukykystrategiaa, joka on esitetty yhdennettyä teollisuuspolitiikkaa koskevassa Eurooppa 2020 -lippulaivatiedonannossa ja tarkistetussa pkyrityksiä tukevassa aloitteessa. Komission tiedonannon tavoitteena on laatia uusi strategia, jolla luodaan sellaiset edellytykset pk-yrityksille, että ne voivat toimia myös EU:n ulkopuolisilla markkinoilla. Esittelijä kannattaa komission ehdotuksessa esitetyn strategian rakennetta ja useimpia tiedonannossa kaavailtuja toimia, mutta on vakuuttunut siitä, että ollakseen tehokkaampi komission pitäisi puuttua molempiin kansainvälistymisen ulottuvuuksiin eli vientiin ja tuontiin, ja tätä jälkimmäistä ulottuvuutta ei korosteta riittävästi komission asiakirjassa. PE486.147v01-00 10/12 PR\897537.doc

Esittelijä kannattaa etenkin Yritys-Eurooppa-verkoston soveltamisalan ja käytön laajentamista ja monikielistä verkkoportaalia, joka tarjoaisi tietoa ensisijaisista markkinoista sekä tarkkoja tietoja saatavilla olevista eri tukipalveluista. Esittelijän tärkeimpänä huolenaiheena on kuitenkin varmistaa, että EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla käytettävissä olevat välineet koordinoidaan eikä päällekkäisyyksiä synny. Juuri nyt on tärkeää käyttää julkisia varoja järkevästi. Tässä yhteydessä esittelijä suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen tehdä "kartoitus" lukuisista paikallisista, alueellisista, kansallisista ja EU:n tason tukiohjelmista. Samalla hän uskoo, että kartoitus on tehokas vain, jos siinä arvioidaan olemassa olevien tukiohjelmien tehokkuutta eikä vain tutkita, mitä nämä ohjelmat ovat. Pk-yrityksille suunnattu tiedottaminen ja niiden väliset synergiaedut ovat kaksi strategian tärkeää osatekijää, joita olisi kehitettävä edelleen, jos EU todella haluaa lisätä eurooppalaisten pk-yritysten osallistumista maailmanmarkkinoille. Tästä syystä esittelijä kannattaa ajatusta siitä, että vahvistetaan nykyisiä ja luodaan uusia pk-yritysten ja muiden kumppanien välisiä yhteistyön ja kumppanuuksien muotoja. Esittelijä toivoo, että komissio jatkaa ja vahvistaa "Erasmus nuorille yrittäjille" -ohjelman kaltaisia ohjelmia ja tutkii mahdollisuutta luoda uusi ohjelma, jolla annetaan lahjakkaille yrittäjille mahdollisuus hankkia kokemuksia EU:n ulkopuolisissa huippuosaamiskeskuksissa. HALLINNOLLINEN RASITUS Komissio aloitti vuonna 2007 merkittävän EU:n lainsäädännön yksinkertaistamisen, jolla oli tarkoitus vähentää yritysten hallinnollista rasitusta 25 prosenttia vuoteen 2012 mennessä. Toimenpide osoittautui hyvin menestyksekkääksi, sillä kohteena olleita hallintorasitteita vähennettiin 33 prosenttia eli selvästi yli 25 prosentin tavoitteen. Eurooppa-neuvosto ilmaisi kesäkuussa 2011 tukensa puheenjohtaja José Manuel Barroson esittämälle ehdotukselle, jonka perusteella komissio käynnisti vuonna 2011 EU:n säännöstön uudelleentarkastelun, jotta "pienet ensin" -periaate voidaan toteuttaa ja pk-yrityksille, erityisesti mikroyrityksille, voidaan myöntää uusia vapautuksia tai niille aiheutuvaa rasitusta voidaan keventää. Tässä yhteydessä esittelijä kehottaa komissiota esittämään uuden kunnianhimoisen vähennystavoitteen. Esittelijä korostaa "pienet ensin" -periaatteen merkitystä ja tarvetta laatia konkreettisia toimia pk-yritysten ja varsinkin mikroyritysten hallinnollisen rasituksen vähentämiseksi. Hän ehdottaa, että mikroyrityksiä varten luodaan oma ulottuvuutensa kiinteäksi osaksi pkyritystestiä. Automaattiseen yleiseen vapautukseen perustuvaa lähestymistapaa ei pidetä asianmukaisena. Yleisemmin esittelijä katsoo, että pk-yritysten määritelmän meneillään oleva arviointi ei saisi johtaa määritelmän suurin muutoksiin (varsinkaan työntekijöitä koskevan enimmäisrajan osalta). Kaikilla muutoksilla olisi pyrittävä lisäämään joustavuutta ja vähentämään kasvun esteitä. Lisäksi pk-yritystesti, joka sinänsä on hyvä ajatus, ei todellisuudessa ole tehokas, koska komissio ei sovella sitä johdonmukaisesti. Vain harvat jäsenvaltiot ovat sisällyttäneet sen kansalliseen päätöksentekoprosessiinsa. Tästä syystä esittelijä katsoo, että olisi otettava käyttöön pk-yritystestien järjestelmällistä käyttöä PR\897537.doc 11/12 PE486.147v01-00

kansallisella tasolla koskevat vähimmäisvaatimukset. PÄÄTELMÄT Komission kolme asiakirjaa ovat merkittävä askel kohti johdonmukaisempaa ja koordinoidumpaa eurooppalaista pk-yrityspolitiikkaa. Niissä puututaan erilaisiin ongelmiin, jotka estävät pk-yrityksiä hyödyntämästä koko potentiaaliaan. Komissiolla on valta antaa osviittaa jäsenvaltioille, ja sen olisi toimittava "eurooppalaisena koordinoijana". Esittelijä on vakuuttunut siitä, että komission valitsema tulevien toimien suunta on oikea, mutta toivoo, että uudet strategiat pannaan täytäntöön mahdollisimman nopeasti. Euroopan talous elpyy liian hitaasti, ja pk-yritykset tarvitsevat EU:lta nopeampia toimia. PE486.147v01-00 12/12 PR\897537.doc