Logistiikan ja maarakennuksen opiskeluympäristöratkaisu metsäopetus ja kaivosala mukana

Transkriptio

1 Liite AmoJtkJK Logistiikan ja maarakennuksen opiskeluympäristöratkaisu metsäopetus ja kaivosala mukana Johtokunta

2 2 Vaihtoehtojen vertailu Jukolankatu pinta-ala /m2/kk /kk /v Hyödynnettävissä olevat tilat * ruokailu, pukuhuone, *koneiden korjaus- ja huoltohallit 3 kpl Uudet tilat *elementtirakennus *Elementtirakennuksen perustusten teko 500 1, *Sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät? 6000 Katosten vuokra, 3,5x12 m, a'86 /kk, jos 6 kpl(252 m2) Ylläpitokulut 500 4, ATK- kuituyhteys Piha- alueen vuokra Harjoittelualueen vuokra (Ratilainen) Yhteensä /vuosi Kontioranta pinta-ala /m2/kk /kk /v *Nykyinen huoltohalli, katokset 2000 m2, maa-alueet m2 *Lisämaa-alue, harjoittelukenttä 3834 m2 95, ,2 maa-alue 6 hehtaaria 2000 Uudisrakennus , Ylläpitokulut , Opiskelijakuljetukset Yhteensä /vuosi

3 3 Toiminnallinen vertailu, edut Kontioranta Edut + Laajat maa-alueet luvassa Mahdollistavat uusien oppimisympäristöjen luomisen(valmentava opettajuus) Maarakentajille hyvä alue Uudet tilat on mahdollisuus parempaan, tai parakit? Hyvät katokset ja varastot (koneille ok mutta korkeat autot/perävaunut eivät sovi katokseen) Toistaiseksi ainakin rauhaisa alue ja vähempi muuta liikennettä (kuinka kauan?) = turvallisempi toimintaympäristö Ainakin nyt on vielä tilaa toimia vapaasti (ampumakentät) Lisärakentaminen ei varmaan tuota ongelmia Hyvät kaluston huolto-, korjaus- ja pesumahdollisuudet Alueen kehittäminen/ kehittyminen tarjoaa hyviä yhteistyömahdollisuuksia (esim. lämpölaitoksen montun täyttö, tulevat uudet tiet ym.) Jukolankatu Edut+ Hyvä sijainti logistiikka Maaläjitysalue sopimus OK Kulkeminen, kulkuyhteydet helpompi järjestää opiskelijoille ja ruualle Opettajat lähellä pää kampusta Ei isoa investointia kiinteään, on ketteryyttä muuttua tarvittaessa TOP ja koulutussopimukset helpommin hoidettavissa lähiyrityksissä (LOG) Hyvät yhteistyö mahdollisuudet, sijainti keskellä toimintaa Logistiikan maakunnallisen ohjausryhmän näkemys = Joensuu Olemassa olevan terminaalin hyödyntäminen Lisäkoulutuksen järjestäminen ulkopuolisille (esim. ammattipätevyyden jatkokoulutuspäivä) on vetovoimaisempi Joensuussa?

4 4 Toiminnallinen vertailu, haitat Kontioranta Haitat- Huono sijainti, kulkeminen Log.alan yritykset eivät ole Kontiorannan läheisyydessä Vetovoimaisuus epävakaa, Log- hakijamäärät voivat pienentyä sijainnin takia Kallis kulkeminen, lisäksi kuljetusta joudutaan lisäämään ja porrastamaan jatkossa (opiskelijamäärä lisääntyy ja mahdollinen 2-vuoro tulossa?) Nyt kuljetus rajaa tehokkuutta (esim. Kontioranta päivät alkavat nyt klo.9 eli tunti 8-9 jää käyttämättä Hajasijoitus opettajille kauaksi Kun alue rakentuu kaavan mukaan, meille tulee rajoitteita tai liikkumisongelmia 10 v päästä tai ennen sitä. Logistiikalla tulee turhaa ajoa (liikenneopetuksen kustannustehokkuus) Ruuan kuskaus kauas ei ole hyvä ja on ollut hankala toteuttaa(kallista) Tulee omia kiinteistöjä paikkaan josta ei pääse helpolla eroon Kontiorannan käsittelykenttä (LOG) ei riitä, tarvitaan lisäksi Jukolankadun kenttää mm. käsittelykokeet tehdään Joensuussa Jäljelle jäävät vanhat tilat on epävarmuustekijä (esim. huoltola?) Jukolankatu Haitat- Sitoutuminen 10 vuodeksi jos ei toimi tai toimijat muuttuu Vanhat tilat on epävarmuustekijä, parakit? Paljon muita toimijoita autonomia? Riittävätkö sittenkään käsittelytilat maanrakentajille ja logistiikalle (pihaalue)? Onko selvitetty lisärakentaminen? Mitä saa rakentaa (esim. suljettu käsittelykenttä) Säilytys ja varastotilat? Huoltohallin varustus ja koneiden pesu mahdollisuudet Huonot/ yksipuoliset maaston olosuhteet maarakentajille Ei hoidettavia teitä Maarakentajat hajasijoitukseen? Ilkivalta?

5 5 Tarkastelun rationaaliset perusteet Kriittiset tarkastelunäkökulmat: 1.Vetovoima/volyymi 2.Vuosikustannukset/opiskelija 3.Sitoutunut pääoma, riski sijoituksesta 4.Tilojen ja harjoitusalueiden toiminnallisuus ja kunto 5.Yhteistyökumppanin tahtotila ja luotettavuus 6.Tulevaisuuden toiminnan varmistaminen A.Jos on riski voidaanko se hallita? B.Jos on haitta, voidaanko sitä pienentää tai poistaa? C.Vahvuuksien/etujen merkitys perustehtävän toteutuksessa? Valmennamme tulevaisuuden osaajia yhdessä työelämän kanssa työpaikalla tapahtuva opiskelun määrä, 30-70%

6 6 Miksi Jukolankatu KYLLÄ Vetovoimariski pienempi Kulkeminen helpompi Työelämä lähellä

7 7 Miksi Kontioranta KYLLÄ Yhtenäinen kokonaisuus Yhteistyökumppanin intressi Opetuksen synergia Oppimisympäristön toimivuus

8 8 Miksi Jukolankatu EI Kokonaisuus hajallaan Muita toimijoita samalla alueella Yhteistyökumppanin intressit

9 9 Miksi Kontioranta EI Vetovoimariski Kulkeminen, onnistuuko julkinen? Päivän pituus klo 9-15 =6h Työelämä kaukana Liikenneopetuksen toteutus Ulkopuolisille mahdollisuus tulla Joensuuhun

10 10 Logistiikan ja maarakennuksen oppimisympäristö Vaihtoehto 1 JUKOLANKATU Vaihtoehto 2 KONTIORANTA