AHMAHDUSESITYS OLI LIIAN AIKAINEN. "Armahdus voi tu lla kysymykseen vasta sen jälkeen, kun joku tuomittu".

Transkriptio

1 Eduskuntapuhe AHMAHDUSESITYS OLI LIIAN AIKAINEN "Armahdus voi tu lla kysymykseen vasta sen jälkeen, kun joku tuomittu". on Edustaja VL Tannerin lausunto ka pin allisten armahduslain läh etekeskustelussa. Herra puhemies' H allitus on täm äniltaista e s ity s t ä valm istellessaan koettanut käyttää jonkin verran taktiikkaa. Tuodessaan eduskunnalle armahdusesityksensä, jonka se tietä ä olevan m elkoiselle osa lle eduskuntaa sangen vastenmielinen, yrittää se tätä ikävää vaikutusta poistaa esittämällä samanaikaisesti selostuksen kapinan- tutkimusten edistym isestä. Tätä selostustahan on jo kanna kuuma peräänkuulutettu sanomalehdistössä. H allitus on kuitenkin verhoutunut suureen salaperäisyyteen, eikä ole päästänyt ainoatakaan detalj i a, tie to o n, haluten nähtävästi säästää kaiken tätä ilta a varten. V On selvää, että me senvuoksi olemme tänään suurella m ielenkiinnolla odottaneet tämän selostuksen antamista ja odottaneet lopultakin saavamme tie tä ä, mitä kaikkea tutkimuksissa on e siin tu llu t. Se, joka n ä illä odotu ksilla on tänään tänne t u llu t, lien ee kuitenkin suurest i pettynyt. Ainakin minä olen pettynyt. Minun m ielestäni h a l l i- tuksen selostus ei tuonut esiin montakaan seikkaa, joka ei o lis i jo aikoja sitten o llu t sanomalehdistön p a lsto illa luettavissa ja jokaisen kansalaisen tiedossa. Pari kolme uutta nimeä kapinaan osasottaneiden joukosta o li semmoisia, joita en tähän saakka ole sanomalehdissä painettuna nähnyt. Yleisvaikutuksena hallituksen selostuksesta ta h toisin n iin o lle n lyödä k iin n i, että se ei tuonut mitään uutta asiaan vaikuttavaa eduskunnan yhtä vähän kuin suuren yleisönkään tietoon. Tämä on sangen valitettavaa, s illä totta kai maa,on oikeutettu tietämään, mitä kaikkea kapinaviikol-

2 la todella tapahtui ja kutka kaikki s illo in tekivät itsensä syypäiksi v a ltio ta vastaan tehtyihin rik ok siin. Minä epäilen pahoin, että syynä tähän selostuks'en laihuuteen 9n.se, että h allitu s ei ole tutkimuksissaan paljoa enempää i r t i saanut. Herra apulaissisäm inisteri täällä tosin v iit ta s i joihinkin muihin tie to ih in, joita hänellä p itä is i olla hallussaan, mutta j o i - den hän e i katsonut olevan s o v e lia ita tässä tilaisuudessa eduskunnalla e site ttä v ik si. Jos sem oisis on, o lis i ne välttämättä ainakin asianom aiselle valiokunnalle e site ttä v ä, jotta eduskunnassa saatais iin varmuus s iit ä, että tutkimuksia täydellä todella suoritetaan ja että n iillä pyritään o ik e isiin tu loksiin. Ne, jotka ovat jotain tietävinään s i i t ä, mitä kaninaviikolla eri naikkakunnilla tapahtui, ovat suuresti ihmetelleet s itä, että käydyissä tutkimuksissa on jä tetty syrjään hyvin paljon semmoisia henkilöitä^oiden paikkakuntalaiset tietävät hyvinkin a k tiiv ise sti ottaneen osaa kerinahommiin. Kaikki tietävät lis ä k s i, että monet hvvinkin a k tiiv ise sti toimineet, Lcpuanliikkeen johtoon kuuluvat henkilöt ovat to ista ise k si myös saaneet jäädä m elkolailla rauhaan. Suuri y le is ö ei voi kä sittä ä, minkävuoksi tehdään ero henkilöiden v ä l i l l ä, jotka Lapuanliikkeen johtoon kuuluvina ovat jokseenkin yhtä paljon ottaneet osaa s i l l o i s i i n tekoihin. Miksi to isia pidetään vangittuina, niinkuin luonnollista onkin, mutta sensijaan monet yhtä a k t iiv is e s t i toimineet saavat edelleen kulkea aivan vapaana? Voisihan nimiökin mainita. Herra apulaissisäm inisterin omassa selostuksessa e siin ty v istä eräät, kuten hra Malkamäki, teht a ilija Haarla ynnä eräät to iset ovat päätöksillään ja ympäri maata antamillaan käsk3r illä ilm e ise s ti hyvinkin tehokkaasti myötävaikuttaneet siihen, että oikeistokapinaliike sai senkin laajuuden, minkä se lop u it8 s a i. On enemmän kuin oikeutettua esittää tänä iltana vaatimus, että tämmöiset, erittä in a k tiiv isesti kapinassa mukana o lle e t henkilöt viipymättä van gittaisiin ja heitä vastaan pantaisiin oikeudenkäynti v ir e ille, (Vasemmalta: Oikein?).

3 Eräs ryhmä kaulaan sekaantuneita henkilöitä ansaitsee aivan erikoisen huomion.ia sen mukaisen käsittelyn eduskunnankin taholta. Tarkoitan suojeluskuntalaisia, joih in tänäkin iltana on useissa puheenvuoroissa v iita ttu. On tehnyt suorastaan kiusallisen vaikutuk sen havaita, että suojeluskuntien ja niihin kuuluvien henkilöiden osa llisu u tta kapinaviikon taoahtumiin tutkivat suojeluskuntiin kuuluvat henkilöt. Suojeluskuntalaitoksen y lin johto on ottanut tämän tutkimuksen huollettavakseen, valinnut tietääkseni it s e asianomaiset tu tk ija t ja luultavasti itse lopulta myöskin päättää, mitä seu- rsukkis tämän tutkimu,ksen tu lok sista tulee olemaan. Onko tämäntap a ise lla tutkimuksella mitään luotettavaisuuden leimaa? Voiko kukaan antaa s i l l e mitään merkitystä? Tämä merkitys vähenee varsin huomattavasti sen jälkeen, kun on saatu kuulla, mitä tänä iltana esirtiä ed suojeluskuntien korkeimmasta johdosta. Hannulalla o li sanottavana Kenraali Malmberginhan tod e ttiin ed. Hannulan puheenvuorossa tehneen itsensä monella tavalla s y y llis e k s i. Hän o l i esiintynyt kapinallisten puolesta hallituksen istunnossa, vaatien h a llitu sta eroamaan. Tämä asenne ei o le sopiva h en k ilölle, jo lle on uskottu tasavallan puolustaminen ja hallitu k- # sen käskyjen noudattaminen. - Kenraali Malmbergin ilm o ite ttiin edelleen syrjäyttäneen saamansa määräykset, jotka koskivat Mäntsälän k a p in a llisten aseistariisu m ista ja heidän saattamistaan määräpaikkoihinsa. Tässä hän teki itsensä syypääksi tottelemattomuuteen saamiaan s o t il a a ll i s ia määräyksiä vastaan. (Ed.Pihkala: Tasavallan presidentin asiac). Vielä suuremmaksi tu lee hänen s y y llis y y - tensä sen kautta, että nämä määräykset o liv a t tasavallan presidentin antamia. (Ed. Pihkala: Mutta se on tasavallan presidentin asiac ) - Edelleen tod ettiin kenraali Malmbergin esiintyneen tavalla, jota ei tavallisellekaan kansalaiselle anneta anteeksi, saati sitten virkamatkalla olevalle korkealle sotila sh en k ilölle. Minä luulen, että kenraali Malmbergin asema tämäniltaisen tiedonannon jälkeen käy kestämättömäksi. Ainakin tulee suuressa osassa kansaa jäämään täysin käsittämättömäksi, jos tämmöinen herra edelleen voi

4 istua ed esva stu u llisella paikallaan maamme suojeluskuntien ylimmässä johdossa. Tämmöiset henkilöt ovat saaneet suorittaa tutkimukset ja harjoittaa puhdistusta" suojeluskuntien keskuudessa^ Julkisuuteen ei ole tu llu t paljonkaan tie to ja s iit ä, mitä seurauksia näistä tutkimuksista on o l l u t. Kaikki kyllä tie tä v ä t, että koko Mäntsälän kapina samoin kuin kapinallisten liikehtim inen muuallakaan ei o l i s i o llu t ensinkään mahdollinen, e lle iv ä t juuri suojeluskuntalaiset o l i s i siihen suinpäin heittäytyneet mukaan. Tästä huolimatta en ainakaan minä ole voinut sanomalehtitiedoista havaita muuta kuin pari kolme tapausta, jo llo in enimmän sy y llisten suojeluskuntapiiripäälliköiden ilm oitetaan tu lleen s iir r e t y ik s i pois tehtäviään h oitamasta. Heitä einedes ole vangittu. Ei edes semmoista herraa kuin Hämeenlinnassa hyvin suurta osaa näytellyttä herra Suolahtea o le katsottu tarp eellisek si tämänkään*jälkeen pidättää. Kovemmalla kädellä o l i s i täytynyt näitä suojeluskuntiin kuuluvia #a v e lv o llisuutensa unohtaneita h en kilöitä käydä käsittelemään. Ed. Lohi äskeisessä puheenvuorossaan lausui ilonsa s iit ä, että vain pieni murto-osa suojeluskuntiin kuuluvista o li erehtynyt ja unohtanut velvollisuutensa. Hyvä herra L ohi' Tämä o li jälleen yksi n iitä teidän l i i a l l i s i a hyväuskoisuuden puuskianne, joih in minulla on o llu t joskus aikaisemminkin tilaisu utta kiinnittää huomiota. Tosin voi sanoa, niin kuin ed. Lohi sanoi, että suoranaisesti o tti kspiaan osaa vain murto-osa suojeluskuntiin kuuluvista. Miten monta tuhatta n iitä o l i, en tie d ä; otaksutaan nyt kaikenkaikkiaan, jo llo in se tek isi sadastatuhannesta 4-5 %, Mutta eihän tä l- lä tavalla voi tätä asiaa punnita. Eihän suojeluskuntien lu otettavaisuutta voida mitata s i l l ä, kuinka moni heistä on hypännyt kapin allisten p u olelle. Minä asettaisin aivan toisen mittapuun. Minä kysyisin kuinka moni suojeluskuntiin kuuluvista o l i s i o llu t valmis, asevoimin kukistamaan kapinan, jos se o lis i tu llu t kysymykseen. Jos tämmöinen tapaus o l i s i sattönut, n iin hyvä ed. Lohi, mihä luulen,

5 että ne prosentit o lis iv a t tu lle e t hyvin moninkertaiseksi. vuok«i suojeluskuntiin Tämän täytyi käydä käsiksi hyvinkin ankaralla kädellä ja erottaa s ie ltä epäluotettavat ainekset, ei ainoastaan päällystöstä, vaan myös m iehistöstä. (Ed. Pihkala; Pieni prosentti jä is i j ä l j e l l e! ). (Vasemmalta: Oho, kuulkaa') Paljonpas n iitä epäluotettavia sitten o lis ik in. Ed< Pihkalan luulen hyvin tuntevan suojeluskuntien sisä isisä a sio ita ; jos hän kerran vakuuttaa, että vain pieni prosentti luotettavia jä is i jä l je l l e, n iin ovat o lo t tosiaan hyvin m u rh eelliset. (Vasemmalat: Oma suu tikanpojan surma!) Eiköhän sovita s illo in ed. Pihkala s iit ä, että suojeluskunnat o lis i paras lopettaa? (Oikealta: Ei s o v ita!) Olen tähän saakka viipynyt hallituksen tämäniltaisen esiintym i- sen toisessa puolessa, sen selostuksessa tutkimusten kulusta senvuok- s i, että tämä m ielestäni on tärkeämpi n iistä kahdesta asiasta, j o i l - la hallitus tänään esiin tyy. Mitä tulee toiseen puoleen hallituksen täm äniltaisista a s io is ta, arétahdusesitykseen, kalpaa sekin jonkun sanan minun puoleltani. Tämän armahdusesityksen antamista on perusteltu jo aikaisemmin ja v ie lä tänä iltan a e rin ä isissä puheenvuoroissa s i l l ä, että tasavallan presidentti on armahduksen luvannut n i i l l e, jotka vapaaehtoi- ses i poistuvat kapinallisten riv eistä ja käyvät jälleen rauhantöihin Hyvä on, Jos tasavallan p resid en tti, arvattavasti hallituksen kan s sa asiasta neuvoteltuaan ja yksimielisenä sen kanssa, on tämmöisen lupauksen antanut, niin arvelen, että m illän tacolla tätä lupausta ei tahdita jättää lunastamatta. (Ed. Pihkala: O ikein!) Mutta e i- hän se velvoita meitä kulkemaan sitä tie tä ja niin nopeassa tahdissa kuin h allitu s nyt esittä ä. sen jälkeen kun joku on tuomittu. Tällä kertaa ehdotetaan syytteenkin nostamatta jättäm istä. Armahdus voi tulla kysymykseen vasta Se ei kule enää armahduksen, amnestian nim ellä, s itä kutsutaan a b o lit io n ik s i, syytteen nostamatta jättäm i- seksi ja se on e r itt ä in harvinainen oikeustapauksena. (Ed.Lohi: V Ei se o le ensimmäinen m eilläkään!) Ei se o le tosin ensimmäinen.

6 Vuonna 1918 vapautettiin niinikään valk oiselle rintamalle kuuluvat r ik o llis e t ja siinä teh tiin monta erehdystä, niinkuin ed. Ryömä äskeisessä puheenvuorossaan jo kuvasi. Joka tapauksessa on tästä h allitu ksen esityksestä sanottava, että se on aivan liia n aikainen. Meidän täytyy - se on minun vakava käsitykseni - saada täysi selvyys s i i t ä, mitä maassa on kapinaviikolla tapahtunut ja, kutka ovat o lle e t o sallisin a näihin tapahtumiin. Se selvyys jää meiltä saamatta, jos asia tä llä tavalla pyyhitään jäniksenkäpälällä ja jätetään suurin osa r ik o llis ia edes tutkimatta, saatikka että heitä o l i s i oikeudessa sy y tetty. Onhan tärkeätä vastaisuudenkin kannalta, että me saamme tila sto t kuntoon tältäkin osalta, tiedämme,, kuinka moni on kapin alliselle t i e lle lähtenyt; ja tiedämme myöskin tarkkaan jokaisen osallisuuden ja syyllisyyden määrän. (Min. Lahdensuo: Tilastonumerot kyllä tiedetään^) Kirjanpito kuntoon, - se on ainakin minun kantani. Liikemiehenä olen tottunut pitämään tämmöisiätäkin - ta i onneksi ei juuri sentään tämmöisistä - (h ilpeyttä) asioista tarkkaa kirjanpitoa ja senvuoksi minusta o lis i kirjanpito tästäkin saatava se lv ä k si. Muistutan vain s iit ä, kuinka tarkkoja o lt iin, kun vuoden 1918 tapahtumien johdost«armahduksesta k e sk u ste ltiin. En tahdo pitk ält i enää viitata siih en, miten raskaita kärsimyksiä s y y llis illä o li läpikäytävinään, ennenkuin he pääsivät tu om ioille saakka. S iinähän kuoli nälkäänkin kymmeniä tuhansia. Mutta ne, jotka olivat tuomitut, saivat kauan odottaa armahdusta ja jokaisesta armahdusesityksestä keskusteltiin ta v a llis e s ti viikkomäärin eduskunnassa. V aadittiin e rittä in tarkat tila s to t jokaisen syyllisyyden määrästä, s y y llis e t ja o te ltiin sarakkeihin ja asiat tu tk ittiin sang'en monip u o lise s ti, ennenkuin s illo in k atsottiin voitavan myöntyä armahdukseen. Minkä vuoksi me nyt tässä tapauksessa nodattaisimme to ise n - la is ta menettelyä? Ed. Forstadius kyllä lu u li voivansa v ä ittä ä, että tämä viim einen kapina ja vuoden 1918 kapina eivät o lis i toisiin sa verratta-

7 v issa. Hyvä herra Forstadius, ne ovat aivan täysin to is iin s a verrattavissa s ik ä li kuin ta h to, päämäärä ja pyrkimykset o v a t kysymyksessä. Myös mäntsäläläiset pyrkivät täydelliseen vallankaappaukdeen, heiltä se vein ei onnistunut edes niinkään p itk ä lle kuin vuoden 1918 k a p in a llis illa. H eillä ei o llu t sen vertaa joukkoa takanaan, että ha o lisiv a t päässeet alkua pitemmälle. Vielä minulla on halu kajota ed. Leivon täällä edellisessä istunnossa antamaan lausuntoon. Ed<* Leivo lausui suuren ihmettelynsä sen johdosta, että Mäntsälän Ohkolan ta lo lla y r ite ttiin vastoin paikkakunnan y leistä m ielipidettä pitää työväeniltama, ja siinä pitää eräs puhe, jonka paikkakuntalaiset eivät o lis i halunneet s a llia tulevan p id e ty k si. (Vasemmalta: Porvaristo paikkakunnallac) Tämä k ä sitys, jo lle ed. Leivo täällä antoi muodon, on juuri ratkaisevimpia erottavia kohtia k a p in a llisten j«lapualaisten käsityksen v ä lillä to ise lta puolen ja maan oikeusjärjestystä tukevien a i- nesten v ä lillä to ise lta puolen. Jos tahtoo lähteä s i l l e t i e l l e, jota edi Leivo puheenvuorossaan p u o ls i, että jokin pien i ryhmä j o l - lakin pai kkakunnaliar voi ilm oittaa, että heidän mielestään sitä ja sitä ei saa tapahtua, s illo in ollaan täydellisen m ielivallan t ie llä. Oikea ja ainoa mahdollinen tapa k ä sitellä tuommoisia t&pahtumi* on tie t y s t i se, että jokaisella kansalaisella on oikeus nauttia hänelle la k iin kuuluvia oikeuksia kenenkään häiritsem ättä. Ja jos n iitä yritetään h ä ir itä, on v a ltio v a lla n s itä kaikella voimalla koetettava torju a. Se käsitys, jota ed. Leivo tä ällä e s it t i, on s iis e r ittä in turm iollinen ja vaarallinen oppi. Sen n o ja lla, mitä minulla on o llu t kunnia edellä esittää hallitu k sen tähänastisesta toiminnasta kapinan tutkimiseen nähden samoinkuin hallituksen esityksestä armahduksen myöntämisestä, tulen siih en lopputulokseen, että m ielestäni ei o lis i mitään tehtävä hallitu ksen esityksen johdosta ennenkuin kapihan tutkimukset ovat pohjiaan myöten loppuun saa tetu t, niiden tulokset yleisön tietoon

8