Tieteelliset taidot tutkimuksellisena lukutaitona



Samankaltaiset tiedostot
AJATTELE ITSE. Hanna Vilkka

Mitä taitoja tarvitaan tekstin ymmärtämisessä? -teorian kautta arkeen, A.Laaksonen

Tekstipaja, osa I.

Tekstipaja, osa I.

Mitä opittiin, kun suurten opiskelijamäärien opetus ja ohjaus sulautettiin verkkoon?

Tekstipaja, osa I.

Lukutaidon uudet muodot äidinkielen ja kirjallisuuden opettajan haasteena Asiantuntijanäkökulma mediakasvatukseen, osa 1

Tutkintojen, oppimäärien ja muiden osaamiskokonaisuuksien sijoittuminen vaativuustasoille

AIKA V3 KASVATUSTIETEELLINEN LUKU- JA KIRJOITUSTAITO. Opettaja Hanna Vilkka

Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet

Arkistot ja kouluopetus

Lauri Hellsten, Espoon yhteislyseon lukio Mika Setälä, Lempäälän lukio

Pääluvun tekstin jälkeen tuleva alaotsikko erotetaan kahdella (2) enterin painalluksella,väliin jää siis yksi tyhjä rivi.

Sinulle, joka olet kiinnostunut sijais- tai adoptiovanhemmuudesta

Monilukutaito. Marja Tuomi

Lahjakkuutta ja erityisvahvuuksia tukeva opetus äidinkielen näkökulma

Pitkä ja monivaiheinen prosessi

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Iisalmen kaupunki Sivistyspalvelukeskus Varhaiskasvatus ESIOPETUKSEN LUKUVUOSISUUNNITELMA. Lukuvuosi - Yksikkö. Esiopetusryhmän nimi

Sosionomikoulutus ja sosiaalityön koulutus suhteessa toisiinsa Kahden sosiaalialan korkeakoulututkinnon suorittaneiden kokemuksia alan koulutuksista

OPETTAJA VERKOSSA: Mediakasvatus varhaiskasvatuksessa

Oppilas keskustelee ryhmässä ja tuo esille mielipiteitään. Oppilas osallistuu luokan ja koulun ilmaisuesityksiin. Oppilas harjoittelee

Etäkoulu Kulkurin tieto- ja viestintätekniikan opetussuunnitelma

Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen ja julkaiseminen

Mitä tahansa voi saavuttaa kunhan vain yrittää!

Ilmaisun monet muodot

Aino Kääriäinen yliopistonlehtori Helsingin yliopisto

Lukemisen ja kirjoittamisen kompensoivat apuvälineet. Marja-Sisko Paloneva lukiapuvälineasiantuntija Datero

VALTIO-OPPI PERUSOPINNOT 25 OP

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Työskentelyohjeita: Suomen kieli ja kirjallisuus oppimäärän opetuksen tavoitteet vuosiluokilla 1 2. Laaja alainen osaaminen. liittyvät sisältöalueet

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Työskentelyohjeita: Suomi toisena kielenä ja kirjallisuus oppimäärän opetuksen tavoitteet vuosiluokilla 1 2. Laaja alainen osaaminen

KUVAUS OPPILAAN HYVÄSTÄ OSAAMISESTA 2. LUOKAN PÄÄTTYESSÄ

Tekniikan alan kesäkandiseminaari Tiede ja tieteen pelisäännöt. Stina Giesecke Vanhempi yliopistonlehtori

Kele Finland. Mitä se meille kuuluu? Eeva Koponen,

Kansallisen tutkintojen viitekehyksen osaamiskuvaukset korkeakouluille. Kansallinen Bologna-seurantaseminaari Timo Luopajärvi

Opetussuunnitelmasta oppimisprosessiin

Monilukutaitoon kielitietoisella opetuksella. Minna Harmanen, Opetushallitus Kansalliset peruskoulupäivät Marina Congress Center

Rakastan työtäni mutta miksi?

KIELENOPPIJOITA TIEDONHANKINTA KESKIÖSSÄ KUUNTELEMALLA OPPIJA (AUDITIIVINEN) KIELEN KÄYTTÖ, VUOROVAIKUTUS NÄKEMÄLLÄ

Arviointikriteerit lukuvuositodistuksessa luokilla

ACUMEN O2: Verkostot

Psykologitiimi Päämäärä Oy

Pro gradu -tutkielmien arvostelu maantieteessä

hyvä osaaminen

Kandista Pro Gradu tutkielmaan. Jyrki Komulainen, Hannu Heikkinen Yliopistonlehtorit OULUN YLIOPISTO Kasvatustieteiden tiedekunta

Politiikka-asiakirjojen retoriikan ja diskurssien analyysi

MONOGRAFIAN KIRJOITTAMINEN. Pertti Alasuutari

LUKEMISEN JA KIRJOITTAMISEN ATELJEET Tavoitteena elinikäinen lukija

Suomi toisena kielenä ja kirjallisuus vuosiluokat 1-2

Maantieteen opetussuunnitelma 2016

Liisat Ihmemaassa. Diskurssianalyyttinen tutkimus neuleblogeista käytäntöyhteisönä

POLKU OSAAMISEN YTIMEEN

Osaamispisteet. Vapaasti valittava

Pedagogiset haasteet tutkimuksessa: kirjapakettikurssi

SEISKALUOKKA. Itsetuntemus ja sukupuoli

Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitos, IEA sekä opetus- ja kulttuuriministeriö

KUN LUKEMINEN ON HANKALAA. Helena Sorsa

Kandiaikataulu ja -ohjeita

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen. Oppilas osaa ilmaista itseään ja mielipiteitään tutuissa vuorovaikutustilanteissa.

VALINTAKOEOHJE, syksy LAHDEN AMMATTIKORKEAKOULU Insinööri (ylempi AMK), kestävä kaupunkiympäristö

VERKKO OPISKELUN MITOITUS YMMÄRTÄVÄN OPPIMISEN MAHDOLLISTAJANA

arvioinnin kohde

Gradu-seminaari (2016/17)

Tieto- ja viestintäteknologinen osaaminen. Ryhmä 5

Tekstin rakenne ja epälineaarinen työskentely. Kandidaattiseminaarin kielikeskuksen osuus, tekstipaja 1

Oppimisen pulmista oppimisen iloon -teemaryhmä

Laatu ja tasa-arvo esiopetuksessa

Tiimityö Sinulla on yhteisö, käytä sitä!

OPINNÄYTE OJENNUKSEEN. Se on vaan gradu!

Lähdeviitteiden merkintä (Kielijelppi)

arvioinnin kohde

Hanna Samola Suomen kirjallisuuden yliopistonlehtori (vs.) Osaamisperustaisuus kirjallisuustieteen tutkinto-ohjelmassa

Lukutaidon kehitykseen yhteydessä olevia tekijöitä luokalla

Väitöskirjan kirjoittaminen ja viimeistely

Saamelainen kulttuuri KEVÄÄN 2010 OHJELMA III periodi ja IV periodi

"Kieli- ja kulttuuritietoinen koulu" Arto Kallioniemi

yksilökeskeisen suunnittelun työvälineitä

TIEDONINTRESSI. Hanna Vilkka. 10. huhtikuuta 12

Tulevaisuusohjausta kaikille ja kaikkialle

Pisan 2012 tulokset ja johtopäätökset

Työelämävalmiudet: Oivallus-hankeken seminaari

Ota suunta Lahden ammattikorkeakouluun!

Lukutaitotutkimukset arviointiprosessina. Sari Sulkunen Koulutuksen tutkimuslaitos, JY

Kompleksisuus ja kuntien kehittäminen

6.14 Terveystieto. Opetuksen tavoitteet. Terveystiedon opetuksen tavoitteena on, että opiskelija

hyvä osaaminen. osaamisensa tunnistamista kuvaamaan omaa osaamistaan

Opetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen

KEMIA 7.LUOKKA. Laajaalainen. liittyvät sisältöalueet. osaaminen. Merkitys, arvot ja asenteet

YSOS18 Sosiaali- ja terveysala ylempi AMK, Sosiaaliala, Ylempi AMK-tutkinto

KOKONAISVALTAINEN KIRJOITTAMINEN

Kuusi virheellistä käsitystä kirjoittamisesta (Boice, 1990)

Vokke päätösseminaari

Tiede ja tutkimus (Teemaopintokurssi TO1.1)

Tutkimuspäiväkirja ja tutkimussuunnitelma Eeva Jokinen

MOT-hanke. Metodimessut Jorma Joutsenlahti & Pia Hytti 2. MOT-hanke

KUVATAIDE VL LUOKKA. Laaja-alainen osaaminen. Tavoitteisiin liittyvät sisältöalueet. Opetuksen tavoitteet

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN OPETUSVINKIT

Transkriptio:

Johanna Hurtig, Merja Laitinen ja Katriina Uljas-Rautio Tieteelliset taidot tutkimuksellisena lukutaitona Lähestymme tässä teoksessa tieteellisiä taitoja tutkimuksellisen lukutaidon käsitteen avulla. Ymmärrämme tutkimuksellisen lukutaidon koostuvan erilaisista lukutaidon osista ja muodoista. Keskeistä näissä kaikissa on itsenäinen ja kriittinen ajattelu. Teos pohjautuu kokemuksiimme yliopistoopettajina ja tutkijoina. Halusimme koota oppaan niistä haasteista ja odotuksista, joita eri alojen opiskelijat kohtaavat aloittelevina tutkijoina. Tutkimuksen tekeminen saattaa nostaa esiin odotuksia, joita on vaikea edes avata konkreettisiksi kysymyksiksi. Opettajina olemme huomanneet, että opiskelijat jäävät usein liian yksin tunnistamaan heihin kohdistuvia odotuksia ja etsimään tapoja vastata niihin. Käsittelemme tutkimuksellisen lukutaidon elementeistä keskeisimpiä: ajattelua, kontekstin ja teorian hahmottamista, numeroiden lukemista ja ymmärtämistä, kuvien lukemista, vuorovaikutuksen lukutaitoa sekä lukemista ja kirjoittamista. Tutkimuksellisen ajattelun ja lukutaidon kehittäminen on elämän mittainen tehtävä. Taitoina ne eivät etene suoraviivaisesti eivätkä välttämättä aina tietoisesti eivätkä myöskään tule valmiiksi. Harvalla tutkimuksellisen ajattelun ja lukutaidon kehittämisen tarve koskaan päättyy. Vaikka opiskelijan tutkimukselliset valmiudet kehittyvät luennoilla ja kursseja suoritettaessa ajattelua rikastavien uusien näkökulmien avulla osittain itsestään, tutkimuksessa tarvittavien taitojen kehittäminen vaatii myös tietoista työtä ja harjaannuttamista. Tutkimuksellisen lukutaidon osa-alueet ovat läsnä tiedonmuodostuksessa, yliopisto-opiskelussa laajasti ja akateemiseksi ammattilaiseksi kasvamisessa. Samalla itsenäiseen ajatte- 7

Ajattele itse! luun pohjautuva lukutaito ja valmius käsitellä eri tavoin rakentunutta tietoa ovat tärkeitä kaikille eivätkä vain korkeakoulutuksen tavoittelijoille. Tiedon käsittely, omaksuminen, hyödyntäminen ja tuottaminen siirtyvät tutkimuksellisten valmiuksien ja niihin kuuluvien lukutaidon osien avulla uudelle tasolle. Tieteellisestä kirjoittamisesta (esim. Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 1997; Kinnunen & Löytty 2002), tutkimisesta (esim. Hakala 1998; Alasuutari 1999; Karisto & Seppälä 2004; Lempiäinen, Löytty & Kinnunen 2008) ja ajattelemisesta (esim. Haaparanta & Niiniluoto 1986) on ilmestynyt useita oppaita. Merkityksestään huolimatta lukutaidosta, sen ominaisuuksista tai sen harjoittamisesta on sen sijaan puhuttu ja kirjoitettu vähän. Lukemista on lähestytty joko lukemisen tekniikan ja nopean omaksumisen näkökulmasta (esim. Scheele 1993), tietotulvan hallinnan kannalta (Hakala 2002) tai akateemisten toiminta- ja puhetapojen sekä keskeisten akateemisten odotusten eli tulkinnan ja kritiikin näkökulmista (Luostarinen & Väliverronen 1991). Yhteistä lukemisen tapojen tarkastelulle on ollut, että luettavaksi mielletään pääasiassa kirjoitettu teksti ja lukeminen kytketään lähinnä silmän ja aivojen väliseen yhteistyöhön. Tässä kirjassa puhumme tutkimuksellisesta lukutaidosta, jota pidämme laajana erilaisten valmiuksien kimppuna ja konkreettisen lukemisen yläkäsitteenä. Tässä teoksessa pohdimme niitä kysymyksiä ja haasteita, joita tutkimustekstit ja erilaiset aineistot tuottavat. Keskeinen ajatuksemme on, että opiskelun ja tutkimisen yhteydessä ei tarvita ainoastaan kykyä lukea ja ymmärtää tekstejä, kirjallisia tuotoksia, vaan opiskelijalta odotetaan myös kykyä hahmottaa ja analysoida mitä erilaisimpia tiedonlähteitä: kuvaa, numerotietoa, tilanteita, verkossa olevaa materiaalia, vuorovaikutusta ja monessa eri muodossa olevaa informaatiota. Kirjan artikkelit kytkevät lukemisen taidon keskeisesti ajattelun taitoon, jolloin erilaisia aineistoja ja tietoa hyödynnetään aktiivisessa tiedonmuodostuksessa, joka sisältää sisäisen prosessoinnin lisäksi kriittisen vuoropuhelun ympäristön kanssa. Kirjan tekstit pyrkivät antamaan käytännönläheisiä eväitä ja esimerkkejä tutkimuksellisen lukutaidon kehittämiseen. Käyttämämme tutkimuksellisen lukutaidon käsite vaatii kuitenkin tarkentamista. Tämän kirjan kirjoittajien mukaan kyse on kyvystä hahmot- 8

taa asioiden välisiä suhteita ja yhteyksiä sekä taidosta yhdistellä erilaisia asioita toisiinsa sen mukaan kuin kulloisenkin tutkimusintressin ja tehtävän kannalta on tarkoituksenmukaista. Ymmärrämme tutkimuksellisen lukutaidon ajattelun ja osaamisen yhdistelmäksi taidoksi, joka on enemmän kuin tekstin sisällön omaksumista tai kirjoittajan viestin ymmärtämistä. Tutkimuksellinen lukeminen on toimintaa, jossa yhdistyvät taito omaksua tietoa, itsenäinen ajatteluntaito sekä kyky hyödyntää erilaista informaatiota monipuolisesti ja kuhunkin tilanteeseen sopivasti. Tällöin tutkimuksellinen lukutaito sisältää analyyttisen ja tulkitsevan otteen omaksumisen. Taito ei myöskään rajoitu pelkästään tutkimukseen, sillä kyse on taidosta hahmottaa, vastaanottaa, analysoida, hyödyntää ja tuottaa tietoa. Sille on kysyntää tutkimushankkeiden ulkopuolellakin. Tämän kirjan yhtenä tarkoituksena on häivyttää tieteellisen toiminnan ja tutkimuksen ympärillä olevaa mystisyyttä. Arkipäiväisen ja havainnollistavan lähestymistavan avulla eri kirjoittajat pyrkivät kirkastamaan niitä usein epäselviksi jääviä odotuksia ja osaamisen ulottuvuuksia, joita akateemisen maailman tulokas pyrkii tunnistamaan ja joihin hän yrittää vastata. Kirjan kokonaisuus on koottu siten, että olemme huomioineet eri tieteenalojen lukemisen taitojen erilaisia odotuksia. Korkeakouluopiskelijoihin kohdistuvissa odotuksissa on paljon yhteistä. Toimimmepa millä alalla tai missä työtehtävissä hyvänsä, on osattava suunnistaa tiedon tulvassa, jäsentää, eritellä ja tarkastella tietoa, jotta sen laatua ja luonnetta voi arvioida ja käyttää. Kirjan artikkeleissa eritellään tutkimuksellisen lukutaidon erilaisia ominaisuuksia ja tehtävätyyppejä. Ensimmäisessä artikkelissa Johanna Hurtig tarkastelee ajattelua ilmiöiden lukutaitona ja osana tutkimuksellisia valmiuksia. Artikkelin keskiössä on ajattelun odotusten avaaminen ja ajattelun kehittäminen erilaisten esimerkkien avulla. Merja Laitinen pohtii tekstissään kontekstin ja teorian merkitystä ilmiön ymmärtämisessä ja tutkimisessa sekä niiden lukemisen ja ymmärtämisen taitoa osana tutkimuksellisia valmiuksia. Markku Heiskanen tarkastelee numeroiden lukemisen taitoa. Miten osata katsoa numeroiden taakse? Mari Mäkiranta puolestaan tarkastelee tekstissään kuvien lukemisen kysymyksiä. Anna-Maija Puroila perehdyttää vuorovaikutuksen ymmärtämiseen ja lukemiseen, ja Katrii- 9

Ajattele itse! na Uljas-Rautio lähestyy omassa artikkelissaan tutkimuksellista lukutaitoa tekstin tuottamisen näkökulmasta. Kaikissa artikkelissa kirjoittajat tarjoavat lukijoille mahdollisuuden kehittää omaa tutkimuksellista lukutaitoaan esimerkkien avulla. Kirja auttaa opiskelijaa hyötymään yliopisto-opinnoistaan, menestymään niissä entistä paremmin sekä syventämään omaa ajatteluaan ja havainnointiaan. Lukutaito ei ole tarpeen pelkästään osana opiskelua, tutkimista tai ammatillista toimintaa. Se on hyödyksi myös oman elämän ja elämänkulun pohdinnassa, ympärillä olevaan yhteiskuntaan ja maailmaan osallistumisessa sekä vastaan tulevan informaation ja tiedon käsittelyssä. Kirja pyrkii kokonaisuutena vastamaan eri vaiheessa olevien yliopisto-opiskelijoiden keskeisiin kysymyksiin: Mitä minulta odotetaan? Miten selviän opiskelustani? Entä miten tunnistaisin ja kehittäisin tutkimuksellisia valmiuksiani? Kirjamme on luonteeltaan pedagoginen, ja tekstit tarjoavat mahdollisuuden pysähtyä kirjoittajan kanssa yhdessä pohtimaan taitoja. Olemme tavoitelleet konkretisoivaa ja havainnollistavaa kirjoitustapaa. Ajattelemme, että tieteellisissä taidoissa ja niiden omaksumisessa ei ole mitään salaperäistä vaan taidot ovat tunnistettavissa ja omaksuttavissa, jos on viitseliäisyyttä. Koemme tieteellisen toimintaympäristön käytännölliseksi tekemiseksi, joka on parhaimmillaan avointa ja jakamiseen nojautuvaa, mukaansa ottavaa ja kutsuvaa. Sellaista toimintaa olemme halunneet jakaa tässä teoksessa. Lähteet Alasuutari, Pertti 1999. Laadullinen tutkimus. Tampere: Vastapaino. Haaparanta, Leila & Niiniluoto, Ilkka 1986. Johdatus tieteelliseen ajattelun. Helsingin yliopiston filosofian laitoksen julkaisuja 1986/3. Helsinki: Helsingin yliopisto. Hakala, Juha T. 1998. Opinnäyte luovasti. Kehittämis- ja tutkimustyön opas. Helsinki: Gaudeamus. Hakala, Juha 2002. Luova prosessi tieteessä. Helsinki: Gaudeamus. Hirsjärvi, Sirkka, Remes, Pirkko & Sajavaara, Paula 1997. Tutki ja kirjoita. Helsinki: Kirjayhtymä. Karisto, Antti & Seppälä, Ulla-Maija 2004. Maukas Gradu. Valmistusvihjeitä tutkielman tekijöille. Tampere: Vastapaino. 10

Kinnunen, Merja & Löytty, Olli (toim.) 2002. Tieteellinen kirjoittaminen. Tampere: Vastapaino. Lempiäinen, Kirsti, Löytty, Olli & Kinnunen, Merja 2008. Tutkijan kirja. Tampere: Vastapaino. Luostarinen, Heikki & Väliverronen, Esa 1991. Tekstinsyöjät: yhteiskuntatieteellisen kirjallisuuden lukutaidosta. Tampere: Vastapaino. Scheele, Paul R. 1993. The PhotoReading Whole Mind System. Wayzata: Learning Strategies Corporation. 11