Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Samankaltaiset tiedostot
Uusien viljelykasvien vaikutus viljelyn monimuotoisuuteen ja ympäristöön

Öljykasvien viljelykierto, TIKE:n ja ProAgrian peltolohkotilastoja

Viljelyn monimuotoisuuden lisääminen

Kumina viljelykierrossa peltotilastojen näkökulmasta

Marjo Keskitalo MTT Kasvintuotannon tutkimus

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Uusista viljelykasveista muutosvoimaa ja joustoa Tulevaisuutta tilalle -seminaari Hyvinkää, Hankkija-Maatalous Oy

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Peltobioenergiapotentiaali Suomessa ja Satakunnassa Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos

Pellavan esikasviarvo viljelykierrossa

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO sertifioitu

Viljan analyysit 2012 ISO-VILJA Homemyrkyt 6268

Uusien kasvilajien mahdollisuudet

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Työttömät* koulutusasteen mukaan ELY-keskuksittain

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Pellonkäytön muutokset ja tuottoriskien hallinta. Timo Sipiläinen Helsingin yliopisto, Taloustieteen laitos Omavara loppuseminaari Raisio 19.3.

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Tekesin ja TEM:n myöntämä rahoitus (kansallinen) sekä Finnveran lainat ja takaukset v

Viljelykierrolla kannattavuutta. ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Viljelykierron suunnittelu. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Ylivoimainen kuminaketju hankkeen tavoitteet ja saavutukset

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kuva: Matti Teittinen

Kasvinsuojeluaineiden. riski-indikaattori. Katri Siimes, Emmi Vähä ja Matti Joukola Suomen Ympäristökeskus

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi. Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

Suot maataloudessa. Martti Esala ja Merja Myllys, MTT. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

Kannattavuus on avainasia. Krister Hildén

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

Varsinais-Suomen ruokaketju

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

TYÖTTÖMIEN YLEINEN PERUSTURVA TAMMIKUUSSA 2001

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Erikoiskasveista voimaa pellon monimuotoisuuden turvaamiseen

PERUSTUKI VIHERRYTTÄMINEN PYSYVÄT NURMET KESANNOT

Sivu 1. Viljelykasvien sato vuonna 2006 Skörden av odlingsväxter 2006 Yield of the main crops 2006

Kannattavuus on avainasia. Timo Mallinen, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tukitilaisuudet Huhtikuu 2016

Viljelykierto ja viherlannoitus sokerijuurikkaalla. Hyvä maan rakenne -seminaari

Tavoitteena innostaa uusia viljelijöitä aloittamaan siementuotanto ja motivoida nykyisiä jatkamaan.

Taulukko 1. Työttömät tekniikan alan yliopistokoulutetut. Kesäkuu 2015 Yhteensä Muutos 12 kk Suhteelliset osuudet

Liitetaulukko 20. Puuston runkolukusarjat puulajeittain.

Tilakohtaiset ratkaisut ympäristön ja samalla kukkaron hyväksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Satotasojen merkitys tilan kannattavuuteen. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Nurmikasvien satoisuus siemenviljelyssä sertifiointitietojen valossa

Oiva Niemeläinen, Luke Sieppari pellossa hankkeen seminaari Livia, Tuorla. Luonnonvarakeskus. Luonnonvarakeskus

Viherryttäminen. MTK-Pirkanmaan tukikoulutus Kevät Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.

Nuorisotakuun seuranta TEM:ssä kesäkuu 2016

SOTE-toimialan näkymiä. Rovaniemi Sanna Hartman, toimialapäällikkö

PERUNAN, PORKKANAN JA SOKERIJUURIKKAAN VILJELYKIERTOJEN VAIKUTUKSET KASVINTUHOOJIIN JA RAVINNETASEISIIN

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Maatilan menestystekijät nyt ja tulevaisuudessa. Seminaari Salossa Toimitusjohtaja Kari Aakula

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Corine2006-maankäyttöluokituksen mukaiset osuudet maakunnittain

Ympäristö ja viljelyn talous

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

Hankkeen eri paikkakunnilla meneillään olevat kokeet Marjo Keskitalo, erikoistutkija MTT Kasvintuotannon tutkimus

TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin!

Viherryttämistuki Yhteistyössä:

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Mitä keinoja juurikkaanviljelyyn ankeroislohkoilla?

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

Kannattavuus on avainasia. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2017

Maatalouslaskenta 2010

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

Taulukko 1. Viljan, öljykasvien ja palkokasvien typpilannoituksen enimmäismäärät (kg/ha/v) Perustoimenpide: Peltokasvien lannoitus

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Elokuu 2013

Elintarvikealan pk-yritysten toimintaympäristö 2013

LHK. Luonnonhaittakorvaus

Viljelykierron ja talviaikaisen kasvipeitteisyyden lisääminen

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Liike-elämän palvelujen tilanne ja rahoitus. Toimialapäällikkö Timo Metsä-Tokila Varsinais-Suomen ELY-keskus

Viljelykierron vaikutus talouteesi. Mäntsälä, Haarajoki, Jokelanseudun kerhotalo ke Juha Helenius

LUONNONMUKAINEN TUOTANTO ESIMERKIT/KASVINTUOTANTOTILAT AILI VUORENMAA MERJA LEHTINEN KESKI-SUOMEN ELY

Vuoroviljely näyttää voimansa. Kalajoki Anne Rahkonen, Perunantutkimuslaitos

Turvemaiden viljelytilanne Suomessa

Tilatuki -Perustuki. Viherryttämistuki Nuoren viljelijän tuki Tuotanto sidonnainen Peltokasvituki P Pethman Haikula Oy 1

VALKUAIS- JA PALKOKASVIT

Teknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain

Korkeakoulutuksen ja osaamisen kehittäminen on tulevaisuuden kilpailukyvyn keskeisin tekijä Tausta-aineisto

Kasvinviljelyn tulevaisuus seudulla

HEVOSYRITYS HUIPPUKUNTOON KIERTUE

Transkriptio:

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa Viljelykierto - Energiaa sokerintuotantoon hankkeen koulutus Tuorla, Maaseutuopisto Livia 27.11.2013 Säkylä, Ravintola Myllynkivi 28.11.2013 Marjo Keskitalo, erikoistutkija MTT Kasvintuotannon tutkimus marjo.keskitalo@mtt.fi

Esitys pohjautuu MTT:n tutkimuksiin MONISOPU Monipuolisella viljelykasvilajistolla satoa ja kestävyyttä, > 3/2014, rahoitus MTT, MMM, säätiöt Selvitetään tilastoista eri viljelykasvien viljelykiertoja Kehittää Etelä-Suomen vilja-alueelle toimivia viljelykiertoja. Tulokset julkaistaan mm. Tieto Tuottamaan oppaassa 2015 Marjo Keskitalo 2013 MTT

TIKE:n/MAVI:n peltolohkotilastot kertovat Marjo Keskitalo 2013 MTT

Juurikasvien viljelyalat (ha) 2007 -> Viljelyalat 2013 vuoden 2007 pinta-aloista 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 79% 75% 82% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 PERUNA SOKERIJUURIKAS PORKKANA ja MUUT JUURIKKAAT LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

Sokerijuurikkaan viljelyalat (ha) ELY-keskuksittain 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 02 Varsinais-Suomen ELY-keskus 03 Satakunnan ELY-keskus 04 Hämeen ELY-keskus 01 Uudenmaan ELY-keskus 06 Kaakkois-Suomen ELY-keskus 11 Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus 07 Etelä-Savon ELY-keskus 05 Pirkanmaan ELY-keskus 08 Pohjois-Savon ELY-keskus 09 Pohjois-Karjalan ELY-keskus 10 Keski-Suomen ELY-keskus 12 Pohjanmaan ELY-keskus LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

_1995 _1996 _1997 _1998 _1999 _2000 _2001 _2002 _2003 _2004 _2005 _2006 _2007 _2008 _2009 _2010 _2011 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 Kaikkien erikoiskasvien yhteenlaskettu pinta-ala (ha) ELY-keskuksittain Varsinais-Suomi Etelä-Pohjanmaa 01 Uudenmaan ELY-keskus 02 Varsinais-Suomen ELY-keskus 03 Satakunnan ELY-keskus 04 Hämeen ELY-keskus 05 Pirkanmaan ELY-keskus 06 Kaakkois-Suomen ELY-keskus 07 Etelä-Savon ELY-keskus 08 Pohjois-Savon ELY-keskus 09 Pohjois-Karjalan ELY-keskus 10 Keski-Suomen ELY-keskus 11 Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus 12 Pohjanmaan ELY-keskus 13 Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus 14 Kainuun ELY-keskus 15 Lapin ELY-keskus 20 Ahvenanmaan valtionvirasto Häme Uusimaa Satakunta LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 Sokerijuurikasta viljelevän tilan keskikoko (ha) Sokerijuurikkaan osuus % tilan pinta-alasta Erikoiskasveja viljelevän tilan keskikoko (ha) Erikoiskasvien osuus % tilan peltoalsta Sokerijuurikastilat keskimäärin lähes 2 x suurempia kuin erikoiskasvitilat Erikoiskasvitilojen osuus % kaikista tiloista 30,00 20,00 10,00 0,00 Sokerijuurikkaan osuus tilan peltoalasta noin 2 x suurempi kuin erikoiskasvitiloilla yleensä LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

Sokerijuurikas osana tilan tuotantoa

_1995 _1996 _1997 _1998 _1999 _2000 _2001 _2002 _2003 _2004 _2005 _2006 _2007 _2008 _2009 _2010 _2011 8,0 Sokerijuurikaslohkojen keskipinta-alat (ha) ELY-keskuksittain Lohkojen keskialat kohonneet 1,7 X vuoteen 1995 verrattuna 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Poikkeus? 01 Uudenmaan ELY-keskus 02 Varsinais-Suomen ELYkeskus 03 Satakunnan ELY-keskus 04 Hämeen ELY-keskus 05 Pirkanmaan ELY-keskus 06 Kaakkois-Suomen ELYkeskus 07 Etelä-Savon ELY-keskus 0,0 LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

_1995 _1996 _1997 _1998 _1999 _2000 _2001 _2002 _2003 _2004 _2005 _2006 _2007 _2008 _2009 _2010 _2011 8,0 7,0 Sokerijuurikaslohkojen keskipinta-alat (ha) ELY-keskuksittain Lohkojen keskialat kohonneet 1,7 X vuoteen 1995 verrattuna Sokerijuurikaslohkot selvästi keskimääräisiä erikoiskasvilohkoja suurempia 01 Uudenmaan ELY-keskus 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Erikoiskasvien keskimääräinen lohkokoko 02 Varsinais-Suomen ELYkeskus 03 Satakunnan ELY-keskus 04 Hämeen ELY-keskus 05 Pirkanmaan ELY-keskus 06 Kaakkois-Suomen ELYkeskus 07 Etelä-Savon ELY-keskus 0,0 LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

_1995 _1996 _1997 _1998 _1999 _2000 _2001 _2002 _2003 _2004 _2005 _2006 _2007 _2008 _2009 _2010 _2011 Keskimääräinen juurikasala (ha) /tila ELY-keskuksittain 40,0 Keskimääräinen juurikasala kasvanut 2,2 x vuoteen 1995 verrattuna 35,0 Poikkeus? 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 01 Uudenmaan ELYkeskus 02 Varsinais-Suomen ELY-keskus 03 Satakunnan ELYkeskus 04 Hämeen ELY-keskus 07 Etelä-Savon ELYkeskus LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

_1995 _1996 _1997 _1998 _1999 _2000 _2001 _2002 _2003 _2004 _2005 _2006 _2007 _2008 _2009 _2010 _2011 Keskimääräinen juurikasala (ha) /tila ELY-keskuksittain 40,0 35,0 30,0 Keskimääräinen juurikasala kasvanut 2,2 x vuoteen 1995 verrattuna Juurikasta viljellään selvästi suuremmalla alalla/tila kuin kesimäärin muita erikoiskasveja 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Keskimääräinen erikoiskasviala 01 Uudenmaan ELYkeskus 02 Varsinais-Suomen ELY-keskus 03 Satakunnan ELYkeskus 04 Hämeen ELY-keskus 07 Etelä-Savon ELYkeskus LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

Sokerijuurikas viljelykierrossa

Taulukko 1. Eri kokoisten kasvinviljelytilojen pellon käyttö % peltoalasta (vuosi 2010). Tilan koko (ha) <25 25-50 50-80 >80 Ohrat 22,60 26,25 26,45 25,35 Kaura 21,30 17,50 14,30 10,15 Kevätvehnä 7,10 11,30 14,50 17,00 Muut kevätviljat 0,30 0,40 0,40 0,30 KEVÄTVILJAT yhteensä 51,3 55,45 55,65 52,8 Rypsit/rapsit 5,65 9,30 12,05 13,70 Peruna ja sokerijuurikas 2,10 2,80 2,80 2,75 Palkokasvit 0,60 1,00 1,30 2,20 Muut kevätkylvöiset erikoiskasvit 0,20 0,20 0,25 0,35 KEVÄTKYLVÖISET ERIKOISKASVIT yhteensä 8,55 13,30 16,40 19,00 Viljelemättömät nurmet (HVP, viljelem. laitumet, suojak. ym) 9,90 9,46 9,50 9,40 Tuotantonurmet (säilörehu-, heinä-, siemen-) 17,95 12,05 9,35 8,90 Syysviljat 1,40 2,0 2,80 4,20 Kumina 1,30 1,50 1,40 1,25 Muut monivuotiset (mm. ruokohelpi) 0,75 0,43 0,32 0,18 KAKSI- JA MONIVUOTISET yhteensä 31,30 25,44 23,37 23,93 Kesanto (avo-, sänki-, viher-) 7,55 4,60 3,40 2,90 Muu pellon käyttö 1,30 1,21 1,18 1,37 YHTEENSÄ 100,00 100,00 100,00 100,00 Source: TIKE, Information Centre of the Ministry of Agriculture and Forestry 14 Keskitalo, M. et al 2012. 12th Congress of the European Society for Agronomy Helsinki, Finland, 20-24th August 2012

Taulukko 2. Tilan peltopinta-alan vaikutus pellon käyttöön: %:a kunkin viljelykasvin pinta-alasta, jossa esikasvi on ollut sama kuin viljelykasvi. Kasvi ja esikasvi Peltoala <25 ha 25-50 50-80 >80 ha Syysvehnä 25,1 21,3 16,4 15,8 Kevätvehnä 54,4 44,4 38,0 33,4 Rehuohra 62,1 51,9 45,5 39,9 Mallasohra 9,3 13,6 14,2 15,1 Kaura 67,6 56,9 49,3 43,8 Syysruis 18,9 13,5 11,1 11,7 Kevätrypsi 14,0 6,4 4,4 3,4 Sokerijuurikas 78,4 63,8 54,2 45,5 Pienillä tiloilla (< 25 ha) viljellään samaa kasvia vähintään kaksi vuotta peräkkäin yleisemmin kuin suurilla LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus Marjo Keskitalo 2013 MTT

Taulukko 3. Sokerijuurikkaan viljely perättäisinä vuosina. Luku osoittaa %:na osuuden, jolla sokerijuurikasta on viljelty perättäisinä vuosina kunkin periodin sokerijuurikaspeltojen kokonaismäärästä. Montako vuotta viljelty peräkkäin periodi 1 2 3 4 5/yli 5 yli 6 vuotta 1995-1999 44,7 21,1 13,4 7,0 2,7 11,2 2001-2005 45,8 22,9 13,1 8,4 5,3 4,6 2007-2011 65,4 17,8 6,5 3,1 7,2 Yksipuolinen sokerijuurikaan viljely on vähentynyt selvästi vuodesta 1995 lähtien LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

VAIHTOEHTO 1 VAIHTOEHTO 2 vuosia % osuus vuosia % osuus 1 39,1 1 58,7 2 23,1 2 24,0 3 6,4 3 5,2 4 2,3 4 1,4 5 3,1 5 1,8 6 2,3 6 1,2 7 2,5 7 1,2 8 0,8 8 0,6 9 0,6 9 0,3 10 0,6 10 0,2 11 2,2 11 0,7 12 1,3 12 0,4 13 1,1 13 0,3 14 1,5 14 0,3 15+ 13,1 15+ 3,5 Taulukko 4. Sokerijuurikkaan viljely perättäisinä vuosina. Luku osoittaa %:na osuuden, kuinka paljon sokerijuurikasta on viljelty vuosien 2009 ja 1995 sokerijuurikaspeltojen kokonaismäärästä. Kaksi vaihtoehtoa totuus näiden väliltä LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

80 70 60 50 40 30 Viljelykasvit sokerijuurikkaan jälkeen 1995-1999 2001-2005 2007-2011 Sokerijuurikkaan viljelykierto on monipuolistunut - vain puolella peltoalasta edellisenä vuotena on ollut juurikasta -kevätvehnän ja mallasohran viljely juurikkaan jälkeen yleistynyt 20 10 0 LÄHDE: TIKE, MMM:n Tietopalvelukeskus

ProAgrian Lohkotietopankin tiedoista selviää

Taulukko 5. Eri kasviryhmien esikasvit (%:na viljelykasvin pinta-alasta) ProAgrian Lohkotietopankin vuosien 2001 2008 aineistossa. Sävytetyissä ruudut osoittavat osuuden, joissa viljelykasvia edelsi sama kasvi. Esikasvi Viljelykasvi peru k-vehnä kesanto ohra kaura S-vilja nurmi S- juurikas 1. Perunat 65,1 4,2 0,3 16,1 8,1 2,1 0 0 1,2 0,8 2. K-vehnä 0,2 44,7 3 15,2 3,8 5,9 3,3 2,9 18,4 1,5 3. Kesannot 0,1 9 67,9 9,2 5,2 2,3 3,4 0,2 2,1 0,2 4. Ohrat 0,6 27,5 2,5 39 7,6 8,7 2,5 1,5 9,3 0,1 5. Kaura 0,6 16,6 4,9 17,4 37,2 5,6 9,7 1,1 5 1,3 6. S-viljat 0,1 11,6 14,9 24,7 2,8 10,6 4 0 27 3,1 7. Nurmet 0 6,6 3,6 7,6 6,2 0,5 74,1 0,1 0,7 0,2 8. Sokerijuurikas 0 25 0,4 8,1 5,9 7,2 1,7 49,8 1,3 0,6 9. Rypsit/rapsit 0,1 47,5 5,2 27,3 6,1 8,9 1,3 1 2,1 0,3 10. Palkokasvit 0 57 2,2 6,4 5,8 14,7 2,8 4,2 6,1 0,3 Ry-ra palko Marjo Keskitalo 2013 MTT

Kevätvehnän osuus ylimitoitettu tilastoharha? Taulukko 5. Eri kasviryhmien esikasvit (%:na viljelykasvin pinta-alasta) ProAgrian Lohkotietopankin vuosien 2001 2008 aineistossa. Sävytetyissä ruudut osoittavat osuuden, joissa viljelykasvia edelsi sama kasvi. Esikasvi Viljelykasvi peru k-vehnä kesanto ohra kaura S-vilja nurmi S- juukas 1. Perunat 65,1 4,2 0,3 16,1 8,1 2,1 0 0 1,2 0,8 2. K-vehnä 0,2 44,7 3 15,2 3,8 5,9 3,3 2,9 18,4 1,5 3. Kesannot 0,1 9 67,9 9,2 5,2 2,3 3,4 0,2 2,1 0,2 4. Ohrat 0,6 27,5 2,5 39 7,6 8,7 2,5 1,5 9,3 0,1 5. Kaura 0,6 16,6 4,9 17,4 37,2 5,6 9,7 1,1 5 1,3 6. S-viljat 0,1 11,6 14,9 24,7 2,8 10,6 4 0 27 3,1 7. Nurmet 0 6,6 3,6 7,6 6,2 0,5 74,1 0,1 0,7 0,2 8. Sokerijuurikas 0 25 0,4 8,1 5,9 7,2 1,7 49,8 1,3 0,6 9. Rypsit/rapsit 0,1 47,5 5,2 27,3 6,1 8,9 1,3 1 2,1 0,3 10. Palkokasvit 0 57 2,2 6,4 5,8 14,7 2,8 4,2 6,1 0,3 Ry-ra palko Marjo Keskitalo 2013 MTT

Taulukko 6. Satokasvin typpilannoituskäytännöt eri esikasvien jälkeen (mineraalilannoite & karjanlanta) ESIKASVI Satokasvi Ohra Rypsit/ Rapsit Kaura Kevätvehnä Syysviljat Peruna Sokerijuurikas Palkokasvit Muut erikoiskasvit Nurmet Kesanto X Kaura 76 80 82 85 58 74 85 17 na 58 61 68 Kevät vehnä 100 117 111 118 112 97 116 86 90 57 82 99 Ohra 76 87 81 80 84 72 78 na 74 72 72 78 Rypsit/ Rapsit Syysviljat 95 110 104 94 106 na 116 na na 79 99 101 122 121 129 146 129 na na 79 139 36 91 110 (Lähde ProAgrian Lohkotietopankki) Sokerijuurikkaan jälkeen satokasveja lannoitetaan jonkun verran keskimääräistä enemmän

Kuva 6 Kuva 7. > 2 1,75 2 1,5 1,75 1,25 1,5 < 1,25 Kuva 6 ja 7. Pellon käytön monipuolisuus Shannon indekseillä Kuvattuna. Mitä pienempi on luku, sitä yksipuolisempaa on pellon käyttö Lauri Jauhiainen ja Marjo Keskitalo 2013 MTT

Johtopäätökset (1) Sokerijuurikasta viljelevät tilat ovat keskimääräistä suurempia verrattuna muihin erikoiskasvitiloihin Sokerijuurikkaan osuus tilan kokonaisalasta on pysynyt melko samanlaisena (n 20 %), vaikka keskimääräinen juurikasala/tila on kasvanut Sokerijuurikaslohkon koko kasvanut -> Sokerijuurikkaan tuotanto on kehittynyt ja valikoitunut suurille tiloille

Johtopäätökset (1) Sokerijuurikasta viljelevät tilat ovat keskimääräistä suurempia verrattuna muihin erikoiskasvitiloihin Sokerijuurikkaan osuus tilan kokonaisalasta on pysynyt melko samanlaisena (n 20 %), vaikka keskimääräinen juurikasala/tila on kasvanut Sokerijuurikaslohkon koko kasvanut -> Sokerijuurikkaan tuotanto on kehittynyt ja valikoitunut suurille tiloille

Johtopäätökset (2) Tilakoko ei näyttänyt vaikuttavan juurikaan sokerijuurikkaan (ja perunan) viljelyn osuuteen Pienillä tiloilla on vaikeampaa noudattaa toimivia viljelykiertoja kuin suurilla tiloilla Yli 80 % sokerijuurikkaasta viljellään korkeintaan 2 vuotta peräkkäin, kun aiemmin (1995-1999) luku oli noin 65 %. Silloin oli selvästi yleisempää, että juurikasta viljeltiin useampia vuosia peräkkäin.

Johtopäätökset ( 3) Kevätvehnän ja mallasohran viljely yleistynyt sokerijuurikkaan viljelykierrossa (ennen ja jälkeen sokerijuurikkaan). Erityisesti juurikkaan jälkeen viljeltäviä kasvilajeja on nyt enemmän (syysvehnä, öljykasveja, viherlannoitusnurmia) kuin 1995-1999 periodissa.

KIITOS! Kuva M. Keskitalo