PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Samankaltaiset tiedostot
Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Naantalin kaupunki. Luolalan teollisuusalueen kaavoitukseen liittyvä liikenteellisten vaikutusten tarkastelu 141-C6961

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Tuusulan kunta PAIJALANTIEN MELUSELVITYS ANTTILANRANNAN ALUEELLA LUONNOS

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

52691 MELUSELVITYS SÄRKIJÄRVEN ERITASOLIITTYMÄN VT3 TAMPERE

16.0T-1 1 (5) VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA, TIESUUNNITELMA LIIKENNE-ENNUSTE. 16.0T-1_Liikenne-ennuste.doc

Vt 10 ja st 284, Ojalanmäen ja Parkkiaron meluselvitys, Forssa

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Sörnäistenrannan-Hermanninrannan osayleiskaavaehdotus, vaikutusten arvioinnit. Selvitys liikennemelusta osayleiskaava-alueella 16

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

Lahdespohjan asemakaava

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

HIRVASKANKAAN (VT 4/UURAISTENTIE) MELUSELVITYS

Finnoon altaan linnustoalueeseen. meluhaitat Meluselvitysraportti Sito Oy FINNOON OSAYLEISKAAVA

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

Vuoreksen puistokadun asemakaava (8080) ja Särkijärven siltakaava(8084)

Melumallinnus Pellonreuna

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

SUUNNITTELUKESKUS OY MELUSELVITYS 1 (2) Helsinki/ M. Koivisto C6009

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Nurmon keskustan OYK:n tarkistuksen meluselvitys

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Valtatien 25 pohjaveden suojaus Lohjanharjun pohjavesialueella, Lohja

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Salo, Rannikon OYK. Liikenteelliset vaikutukset. Liikennemäärät ja liikenne-ennuste v.2030

Hangon Krogarsin meluselvitys

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Hangon Krogarsin meluselvitys

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

Mikkelin kaupunki. Satamalahden meluselvitys. Jarno Kokkonen Olli Kontkanen Matti Romppanen

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

Nivalan yleiskaavan meluselvitys

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

IISALMEN KAUPUNKI KIRMANSEUDUN LIIKENNEMELUSELVITYS

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

ILMANLAATUSELVITYS. Starkin alue, Lahti. Turku Rakennusosakeyhtiö Hartela Olli Teerijoki. Raportin vakuudeksi

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

Koivukujan asemakaavamuutoksen meluselvitys

Tytyri-Hiidensalmi OYK

VALTATIEN 2 MELUNTORJUNNAN SUUNNITTELU (7)

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

Sako II, asemakaavamuutos

Vt5 parantaminen parantaminen välillä Hietanen Pitkäjärvi, yleissuunnitelma

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

Mikkolan uusi päiväkoti Pähkinämäentien varteen, alustava liikennetarkastelua. Päiväkodin osalta on käytössä seuraavat tiedot:

Okeroisten eritasoliittymän kaakkoiskulman meluntorjunta

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Kaavan 8335 meluselvitys

VT 4 JYVÄSKYLÄ - OULU RAKENTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KIRRI - TIKKAKOSKI, JYVÄSKYLÄ JA LAUKAA. 16T-1 Meluselvitys

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: ALAVUDEN KAUPUNKI ALAVUS-TUURI -ALUEEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma. Liikennemeluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

VT 4 JYVÄSKYLÄ - OULU RAKENTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KIRRI - TIKKAKOSKI, JYVÄSKYLÄ JA LAUKAA. Lintukankaan etl melulaskennat

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Kaavan 8159 meluselvitys

Nurmi-Sorilan osayleiskaavan meluselvitys

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

LIIKENNEMELUSELVITYS

Perustelu melusuojaukselle Valtatien 5 aiheuttama päiväajan keskiäänitaso ylittää 60 db monin paikoin asuinrakennusten pihoilla.

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

MUSTASAAREN KUNTA. Logistiikka-alueen ja Laajametsän alueiden liikennetuotos. Tampere, Työ: 23687

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

Valtatien 3 parantaminen Laihian kohdalla, tiesuunnitelma, Laihia

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma A. Liikennemeluselvitys A Tarkastelualueen laajeneminen paalulle 760

Matrix kilpailuehdotuksen parvekkeiden lasitus

HERVANNAN TIETEENKADUN ASEMAKAAVA-ALUE, MELUSELVITYS

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: MIKKELIN KAUPUNKI VT15 MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

16T-2 Meluselvitys

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Transkriptio:

Liite 16 PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA VT 7 MELUALUEEN LEVEYS 6.10.2005

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI Turku / M. Sairanen VT 7, melualueen leveys 6.10.2005 SISÄLLYSLUETTELO 1. JOHDANTO... 1 2. LASKENNAN LÄHTÖTIEDOT... 1 3. LASKENNAN TULOKSET... 2 4. JOHTOPÄÄTÖKSET... 5 Melualue_raportti.doc

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI 1 RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA VT 7 MELUALUEEN LEVEYS: RAPORTTI Työ 1. JOHDANTO 2. LASKENNAN LÄHTÖTIEDOT Valtatielle 7 on tehty yleissuunnitelma (Valtatien 7 yleissuunnittelu moottoritienä välillä Loviisa Kotka, Yleissuunnitelma, Loviisa, Ruotsinpyhtää, Pyhtää ja Kotka, Tielaitos 1998). Valtatie 7 linjaus vaikuttaa Ahvenkosken osayleiskaavan tarkasteluun. Melualueen leveys on laskettu Ruotsinpyhtään eritasoliittymän läheisyydessä sijaitsevan tunnelin ympäristöön. Melualueen leveyttä selvitettäessä on tarkasteltu yleissuunnitelmassa esitettyä linjauksen vaihtoehtoa I. Valitussa linjausvaihtoehdossa I liikennemäärät valtatiellä vaihtelevat välillä 10 900 14 400 ajoneuvoa ssä ennustetilanteessa vuonna 2020. Rinnakkaistien eli nykyisen valtatie 7 liikennemäärät ovat 330 1 900 ajoneuvoa vuorokaudessa. Raskaan liikenteen oletetaan käyttävän lähes ainoastaan uutta moottoritietä. Laskenta on tehty poikkileikkauslaskentatarkasteluna. Laskennassa on otettu huomioon tiestö ja käytössä ollut kartta-aineisto. Laskennassa on käytetty ennustettua liikennemäärä. Liikenne-ennusteena on käytetty ennustusskenaariota 2. Ennustusskenaariossa 2 on huomioitu idänliikenteen muuta liikennettä voimakkaampi kasvu. Liikennemäärä tiellä on 12 800 ajoneuvoa vuorokaudessa, josta raskaiden ajoneuvojen osuus on 17 %. Tiehallinnon sivuilla esitettyjen liikennetietojen perusteella on arvioitu, että vuorokauden aikana liikenne jakautuu siten, että aikaan klo 07 22 kulkee 80 % liikenteestä, kun yöaikaisen klo 22 07 liikenteen osuus koko vuorokausiliikenteestä on 20 %. Laskennassa on käytetty seuraavia lähtötietoja: - Nopeus tiellä: 100 km/h - Liikennemäärä päivisin: 692 ajoneuvoa/h - Liikennemäärä öisin: 271 ajoneuvoa/h

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI 2 - Raskaiden ajoneuvojen osuus: 17 % - Päiväraja-arvo: 55 db - Yöraja-arvo: 45 db - Tien leveys: 36 m 3. LASKENNAN TULOKSET - Esteen tai penkereen etäisyys keskiviivasta: 19 m Laskennassa huomioitavat ympäristöolosuhteet on suurelta osin jouduttu arvioimaan. Arviot tarkasteltavasta pisteestä ja ympäröivästä maastosta perustuvat tielinjauksen tasausviivan korkeustietoihin. Ympäröivän maaston korkeusolosuhteista ei ollut tietoja. Tilannetta leikkauspisteessä tarkastellaan siten, että kulkusuunta tiellä on lännestä itään. Näin ollen tien oikea puoli sijaitsee tien eteläpuolella ja vasen puoli vastaavasti tien pohjoispuolella. Melualueet on laskettu erikseen sekä aikaiselle raja-arvolle (55 db(a)) että yöaikaiselle raja-arvolle (45 db(a)). Lisäksi on laskettu melualueiden suuruus, kun tienreunaan on sijoitettu 2,4 m korkea melueste. Meluesteen vaikutuksia laskettaessa on käytetty kahta laskentatapaa. Ensimmäisessä tavassa heijastustasona on ollut ajoradan pinta. Toisessa tavassa heijastustasona on käytetty samaa tasoa, kuin varsinaisen melualueen (ilman estettä) laskennassakin. Havaintopisteen korkeus on pidetty samana, kuin vastaavissa melualueen laskennoissakin. Liikenteen melun aiheuttama alkuarvo llä on 77,3 db ja yöllä 73,2 db. Taulukoissa 1 ja 2 on esitetty melualueelle ilman estettä laskennassa saadut tulokset. Taulukossa 1 on tien oikealle eli eteläiselle puolelle lasketut melutasot ja vaadittavat etäisyydet raja-arvojen saavuttamiseksi. Taulukossa 2 on taas laskettu vastaavat arvot tien vasemmalle eli pohjoisen puolelle. Raja-arvon saavuttamiseksi tarvittavan etäisyyden lisäksi taulukoissa on esitetty liikenteen aiheuttama melutaso 100 m:n etäisyydellä tiestä.

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI 3 Taulukko 1: Laskennan tulokset, tien oikea puoli (eteläpuoli) 1 11,6 61 183 57 316 2 11,8 63 305 59 623 3 12,6 60 365 56 860 4 12,76 62 470 58 1 090 5 12,9 63 540 59 1 260 6 13,3 63 770 59 2 770 7 13,6 63 770 59 2 770 Taulukko 2: Laskennan tulokset, tien vasen puoli (pohjoispuoli) 1 11,6 61 183 57 316 2 11,8 62 290 58 610 3 12,6 60 400 56 940 4 12,76 62 470 58 1 090 5 12,9 62 204 58 384 6 13,3 62 197 58 390 7 13,6 61 197 57 395 Laskennassa käytetyistä lähtötiedoista johtuen ei voida yksiselitteisesti sanoa, missä melualue tarkastellun tieosuuden ympäristössä kulkee. Laskennan tuloksena saatu melualue on suuntaa antava. Päiväaikaan melualue ennen tunnelia ulottuu noin 200 m:n leveydelle. Tunnelin suuaukkoa ennen melualue laajenee noin 300 m:iin. Tunnelin jälkeen olevilla silloilla melualue ulottuu noin 350 400 m:n päähän. Siltojen jälkeen tien vasemmalla puolella melualueen leveys on noin 200 m, kun taas oikealla puolella vesistön vaikutuksen vuoksi melualue ulottuu 500 800 m:iin. Yöaikainen melualue ennen tunnelia ulottuu 300 600 m:iin. Tunnelin jälkeen silloilta melu leviää huomattavan kauas, koska melun leviämiselle ei ole estettä. Melualue ulottuu siltojen kohdalla noin 1 000 m:n päähän. Siltojen jälkeen tien oikealla puolella melun leviäminen on vieläkin voimakkaampaa ja melu voi levitä jopa 2,5 km:n päähän. Vasemmalla puolella tietä siltojen jälkeen melualueen leveys on noin 400 m. Tunnelin jälkeen tien oikealla puolella oleva vesistö vaikuttaa melualueen suuruuteen huomattavasti. Koska melu pääsee lähes esteettä kulkemaan vesistöä pitkin, vaikuttaa melualueen todelliseen suuruuteen voimakkaasti

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI 4 sääolosuhteet vesistön kohdalla. Tyynellä ja selkeällä ilmalla melualue voi todella ulottua useiden kilometrien päähän. Seuraavissa taulukoissa 3 ja 4 on esitetty melutasot ja melualueen leveydet 2,4 m korkean esteen kanssa. Jotta laskennasta saadut tulokset vastaisivat mahdollisimman hyvin tulevaa tilannetta, ja jotta tien meluvaikutuksia ei ainakaan aliarvioitaisi, on taulukoihin kootut arvot valittu epäedullisemman laskentatuloksen mukaisesti. Taulukko 3: Esteen vaikutus, tien oikea puoli (eteläpuoli) 1 11,6 58 144 54 290 2 11,8 58 135 54 250 3 12,6 58 175 54 433 4 12,76 58 200 54 520 5 12,9 58 205 54 570 6 13,3 58 213 54 810 7 13,6 58 213 54 810 Taulukko 4: Esteen vaikutus, tien vasen puoli (pohjoispuoli) 1 11,6 58 144 54 290 2 11,8 57 125 53 242 3 12,6 58 185 54 470 4 12,76 56 115 49 253 5 12,9 56 115 51 301 6 13,3 58 138 54 290 7 13,6 55 100 51 320 Melualueen leveys silloin, kun tiellä on este, on huomattavasti pienempi kuin ilman estettä. Melualue llä ennen tunnelia on noin 150 m:n levyinen. Tunnelin jälkeen silloilla melualue on hieman suurempi, 150 200 m. Siltojen jälkeen vasemmalla puolella tietä melualue ulottuu 100 140 m:n päähän ja oikealla puolella 200 220 m:n päähän. Yöllinen melualue, kun tien reunassa on melueste, näyttäisi karkeasti arvioituna ulottuvan samalle tasolle kuin melualue llä ilman meluestettä. Ennen tunnelia melualue ulottuu 250 300 m:iin. Tunnelin jälkeen silloilla melualue on 260 500 m leveä. Siltojen jälkeen vesistön puolella tien eteläpuolella melualue ulottuu 600 800 m:n päähän. Sen sijaan tien vasemmalla puolella melualue on noin 300 m:n levyinen.

SUUNNITTELUKESKUS OY RAPORTTI 5 4. JOHTOPÄÄTÖKSET Alueella yömelun suuruus on poikkeuksellisen korkea. Tämä johtuu yöaikaisen liikenteen osuuden suuruudesta. Lisäksi suuri osa yöaikaisesta liikenteestä on raskasta liikennettä. Vesistön puolella melualue on eteenkin öisin niin laaja, että jonkinlainen melusuojaus on vesistön puolelle tarpeen. Suositeltavaa on myös, että selvästi maan pinnan yläpuolella kulkevan tieosuuden melua torjutaan ainakin jonkinlaisin estein. Tällainen tilanne on esimerkiksi tunnelin jälkeen olevilla silloilla (leikkauspisteiden 3 ja 4 alue). Vesistön puolelle vaadittavan äänitason (llä 55 db(a) ja yöllä 45 db(a)) saavuttamiseksi siltojen kohdalla tarvittavan esteen korkeus on raja-arvolla 4,1 m ja yöraja-arvolla 7,8 m. Esteen (korkeus 2,4 m) vaikutus melualueen kokoon on huomattava. Esteen vaikutuksesta melulle herkkien toimintojen sijoittaminen tien läheisyyteen on mahdollista. SUUNNITTELUKESKUS OY