(5) FIRA Kontulan suurkortteli RUNKOMELUSELVITYS. 1 Tausta. 2 Metroliikenteen runkomelu ja tärinä

Samankaltaiset tiedostot
Raideliikenteen runkomelu Case Länsimetro

LÄNSIMETRON JATKEEN RUNKOMELUSELVITYS JA ERISTYSRATKAISUT

MYYRMÄEN ALUEEN RUNKOMELU- SELVITYS

LÄNSIMETRON RUNKOMELUSELVITYS JA ERISTYSRATKAISUT

PISARARADAN RUNKOMELUSELVITYS JA ERISTYSRATKAISUT

RAIDELIIKENTEEN RUNKOMELUN MALLINTAMINEN JA ARVIOINTI

METROLIIKENTEEN JA HERKKIEN TUTKIMUSLAITTEIDEN TÄ- RINÄSELVITYS 1 JOHDANTO 2 HERKKIEN LAITTEIDEN KARTOITUS

Ratapihaan liittyvien alueiden sekä kaupungintalon tontin asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Suonenjoen kaupunki

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

IX (TAMPELLA) , KELLOPORTINKATU 1, PUISTO- JA VESIALUETTA, TYÖNPUISTO JA VAPRIIKIN- RAITTI. AK-MUUTOS, KAAVA NRO 8495

AKUSTIIKAN SUUNNITTELUA JA MITTAUKSIA LÄNSIMETRO-HANKKEESSA

(6) + liitteet

JULKISIVUN ÄÄNIERISTYKSEN MITOITUS

HENNA, ORIMATTILA HENNAN ALUEEN TÄYDEN- TÄVÄ TÄRINÄSELVITYS

Tärinäselvitys, Alkkulan asemakaavan. Päiväys Tilaaja Akaan kaupunki

Runkomelu. Tampereen kaupunki Juha Jaakola PL Tampere

TAMPEREEN RAITIOTIE LÄNTINEN HAARA PYYNIKINTORI - LENTÄVÄNNIEMI RUNKOMELU JA TÄRINÄMUISTIO

RAKENNUSLIIKE LAPTI OY KUOPION PORTTI

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS Korttelit 4018 ja 4020, Kytömaa, Kerava

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Tärinähaitan laajuus valtakunnallisesti arvioituna. Melu- ja tärinäasiantuntija Erkki Poikolainen

POSTIPUISTON ALUE, HELSINKI RUNKOMELU- JA TÄRINÄSELVITYS. TkT Henri Penttinen DI Timo Peltonen. Kuva: Akukon

LIITE 12. Pekka Taina DI, FISE A akustiikka, FISE A tärinä

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

SUUNNITTELUKESKUS OY MELUSELVITYS 1 (2) Helsinki/ M. Koivisto C6009

Kalliotunnelien ratarakenteiden tärinänvaimennuksen mitoituksen ja suunnittelun perusteet

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

Melumallinnus Pellonreuna

METRO JA RAITIOLIIKENNE - Metron sisäänkäynnit sijaitsevat korttelin 307 tontin 7 ja korttelin 306 tontin 8 rakennuksissa.

AKM 224 YRITYSPERÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS. Tärinäselvitys RAKENNUSLIIKE S.OJALA & POJAT. Snellmaninkatu Lappeenranta

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

TAMPEREEN KAUPUNKI RANTA-TAMPELLAN ASEMAKAAVA-ALUEEN RUNKOMELUN RISKIARVIOINTI, TAMPERE. Vastaanottaja Tampereen kaupunki, Juha Jaakola

FCG Planeko Oy Puutarhakatu 45 B Turku. Kyrön kylä, Pöytyä Tärinäselvitys Selvitysalue. Geomatti Oy työ 365

Kortteli Takahuhti, Tampere

Liikennetärinän vaikutus maankäytön suunnitteluun

Asemakaava nro 8570 ID Tammelan stadion. Rakennettavuusselvitys

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Ylöjärven kaupunki. Kirkonseudun osayleiskaavan muutoksen melu- ja tärinäselvityksen päivitys /YMP30281

Kohde käsittää vireillä olevan asemakaavan 8255 Hervantajärven kaupunginosassa Tampereen kaupungin kaakkoisosassa, Ruskonkehän eteläpuolella.

OPTIMIA OY HONGISTON KAAVAMUUTOSALUE, HÄMEENLINNA. Selvitys rautatien aiheuttamasta tärinästä. 1. Johdanto

Tampereen poliisitaloon kohdistuva ympäristömelu Tampereen kannen ja areenan rakentamisen jälkeen

Tärinäselvitys Siikaluodon alue

KESKI-PASILAN TORNITALOT LIIKENTEEN YMPÄRISTÖMELUN, RUNKOMELUN JA TÄRINÄN SELVITYS. Liisa Kilpi Timo Peltonen

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Meluselvityksen täydennys Lepolan alue, Järvenpää

VT3 tärinämittaukset, Laihia

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Pentinpelto, Parkano. Tärinä- ja runkomeluselvitys. Selvityksen muutokset. Raportti a

Alustava pohjaveden hallintaselvitys

KELLUVAN LATTIAN VÄRÄHTELY RUNKOMELUALUEELLA. Tiivistelmä

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Liisa Kilpilehto, Mika Hanski

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

LAUSUNTO RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSTÄ

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Kulosaaren sillan penkereen meluesteen rakentaminen

Raportti. Muhoksen korttelin 61 meluselvitys

KIRKONKYLÄN ASEMAKAAVAMUUTOS KORTTELISSA 202 LIITE 4 Tiivistelmä ehdotusvaiheen lausunnoista ja muistutuksista sekä kaavoittajan vastineet

OMATOIMISEEN RAKENTAMISEEN VARATTUJEN TONTTIEN 1 (2) RAKENNETTAVUUSSELVITYS

MENETELMÄT TÄRINÄ- JA RUNKOMELUHAITAN ARVIOINNISSA

Kuuselan palvelukodin laajennus, Tampere

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

GUNNARLA, LOHJA SELVITYS RAUTATIELII- KENTEEN AIHEUTTAMAN TÄRINÄN VAIKUTUKSESTA

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Järvenpää, Pajalan teollisuusalue

Keskiäänitaso LAeq22-7, ei meluntorjuntaa LAeq22-7, meluesteet toteutettu Muutos asukasmäärässä

OMATOIMISEEN RAKENTAMISEEN VARATTUJEN TONTTIEN 1 (2) RAKENNETTAVUUSSELVITYS

Sako II, asemakaavamuutos

Naapurin kuuleminen rakennuslupahakemukseen, Bredanportti 5, Kauniainen

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Nivalan yleiskaava. Tärinäselvitys NIVALA FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P 20968

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Finnoon altaan linnustoalueeseen. meluhaitat Meluselvitysraportti Sito Oy FINNOON OSAYLEISKAAVA

Aseman seutu ja Siilinpää, tärinäselvitys Siilinjärven kunta

GUNNARLA, LOHJA SELVITYS RAUTATIELII- KENTEEN AIHEUTTAMAN TÄRINÄN VAIKUTUKSESTA

Garden Helsinki A. Tärinä- ja runkomeluselvitys

OMATOIMISEEN RAKENTAMISEEN VARATTUJEN TONTTIEN 1 (2) RAKENNETTAVUUSSELVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA. 1(6) Maankäyttöpalvelut KAUNISMÄKI ASEMAKAAVAN MUUTOS OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTI- SUUNNITELMA, OAS PROJ.

RAKENNETTAVUUSSELVITYS

1 (11) Rantakylän-Utran osayleiskaavaalue. T ärinäselvitys

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Sörnäistenrannan-Hermanninrannan osayleiskaavaehdotus, vaikutusten arvioinnit. Selvitys liikennemelusta osayleiskaava-alueella 16

Hangon Krogarsin meluselvitys

Keskustaajaman asemakaavan päivitys

Pirkkahalli, pysäköintialue

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Varilan koulu PERUSTAMISTAPASELVITYS. Sastamala. Projektinumero

Siuntion aseman pohjoispuolen meluselvitys

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Transkriptio:

160030-2.1 1(5) TkT Henri Penttinen, DI Timo Peltonen 6.4.2016 FIRA Kontulan suurkortteli Tilaaja: Fira Oy Tilaus: 14.1.2016 (Viite: 704) Yhteyshenkilö: ika Karkulahti RUNKOELUSELVITYS 1 Tausta Kontulan Keinulaudankujan suurkorttelin (tontit 47167 ja 47168) rakennettavuutta on selvitetty asumisen kannalta. Asemakaavamuutosta varten alueesta on laadittu runkomelu- ja tärinäselvitys, joka on tehty kaavoituksen edellyttämällä tarkkuudella. etrorata jakaa suunnittelualueen kahteen osaan. Suunnittelualueen pohjoinen tontti 47167 sijaitsee metrolinjan ja Keinulaudankujan pohjoispuolella, rajautuen koillisessa Kontulankaareen ja luoteessa Keinulaudantiehen. Tontti 47168 sijaitsee metrolinjan eteläpuolella, rajautuen kaakossa Kontulantiehen ja lounaassa Lirokujaan. Etäisyydet suunniteltujen rakennuksien ja rata-alueen välillä ovat pienimmillään 10 15 m. Kohteet altistuvat tie- ja metroliikenteen melulle ja metrojen runkomelulle. Näiden vaikutukset on huomioitava suunnittelussa, jotta ne eivät tule aiheuttamaan häiriötä tai meluhaittaa tiloissa oleskeleville ihmisille. 1.1 Työn tavoitteet Tässä raportissa esitetään arvio runkomelun ja tärinän esiintymisestä tarkastelualueella sekä niiden vaikutuksista rakennettavuuteen asumisen kannalta. Suunniteltuihin rakennuksiin kohdistuvat runkomelun torjuntatarpeet sekä rakennusten toteutukseen soveltuvat torjuntaperiaatteet on esitetty kaavoituksen edellyttämällä periaatetasolla. Runkomelueristysten mitoitus tulee täsmentää rakentamisen yhteydessä, kun kalliopinnan korkotasot, rakennusosien perustamistavat ja asuintilojen sijoittelu rakennuksissa ovat tiedossa. 1.2 Lähtötiedot Tarkastelu perustuu tilaajalta ja muilta suunnittelijoilta saatuihin lähtötietoihin, arkkitehdin luonnoksiin (Arkkitehtitoimisto Kanttia 2 Oy, 15.1.2016) sekä alueella ja sen lähistöllä aiemmin tehtyyn runkomeluselvitykseen. Työssä on hyödynnetty Kontulan keskusta-alueen täydennysrakentamista varten kaavoittajalle aiemmin tehtyä runkomeluselvitystä ja sen yhteydessä tehtyjä värähtelymittauksia [1]. 2 etroliikenteen runkomelu ja tärinä Raideliikenne tuottaa ympäristöönsä värähtelyä, joka aiheutuu pyörien ja kiskojen epätasaisuuksista. Värähtely etenee kiskojen ja ratarakenteiden kautta kallioperään, josta

160030-2.1 2 se kytkeytyy edelleen maaperän ja perustusten kautta rakennuksiin ja rakenteisiin. Värähtelyjen eteneminen ja kytkeytyminen riippuu monesta osatekijästä ja on paikkariippuvaista. Eri osatekijät vaikuttavat sekä värähtelyn suuruuteen että taajuussisältöön. Värähtely voidaan havaita rakennuksissa runkomeluna tai tärinänä. Runkomelu on kuuloaistilla havaittavaa pientaajuista melua, joka syntyy rakennusrunkoon kytkeytyneestä värähtelystä. Huonetilojen rajapinnoissa esiintyvä värähtely on niin pientä, ettei sitä aistita tuntoaistin välityksellä tärinänä. Värähtelevät pintarakenteet säteilevät kuitenkin ääntä suurten kaiutinkalvojen tavoin, ja aiheuttavat tilaan korvin kuultavaa melua. Runkomelu etenee tehokkaasti kallioperässä ja vaimenee pehmeissä maakerroksissa. Tärinä on tuntoaistilla havaittavaa pientaajuista värähtelyä. Tärinähaittoja esiintyy tyypillisesti pehmeikköalueilla liikenneväylien ympäristössä. Kallio- ja moreenimaassa tärinä vaimenee nopeasti eikä yleensä aiheuta haittoja. 2.1 Runkomelun aiheutuminen Värähtelyherätteen suuruuteen vaikuttavat mm. radalla liikennöivän metrokaluston pituus ja ajonopeus, kiskojen ja pyörien kunto sekä ratarakenteet. Värähtelyjen leviämiseen kallioperässä vaikuttavia tekijöitä ovat radan perustamistapa ja ympäröivän kallioperän laatu. Värähtelyn kytkeytyminen rakennuksiin ja rakenteisiin riippuu rakennusten ja radan välisestä etäisyydestä, rakennuksen perustamistavasta ja rakennetyypeistä. Kalliovarainen tai ohuen murskekerroksen varaan tehty perustus kytkee runkomelua hyvin. Kallion ja perustuksen välinen paksumpi maakerros vaimentaa tehokkaasti runkomelua, joskin perustuksista kallioon asti ulottuvat paalut voivat jälleen edistää runkomelun kytkeytymistä. 2.2 Runkomelulle herkät kohteet ja runkomelun suositusarvot Suomessa ei toistaiseksi ole olemassa virallisia raja- tai ohjearvoja liikenteen aiheuttamalle runkomelulle. VTT on esiselvityksessään (2009) [2] esittänyt runkomelulle tavoitetasot, jotka vastaavat Länsimetron ja Kehäradan tunneliosuuden suunnittelussa aiemmin käytettyjä raja-arvoja. Kohteiden (tontit 47167 ja 47168) suunnittelussa käytetyt runkomelun tavoitetasot ovat VTT:n suosituksen kanssa yhteneväisiä, ja ne on esitetty taulukossa 1. Runkomelueristys tulee mitoittaa perustuen näihin tavoitetasoihin. Taulukko 1. Suositukset sisätilaan kantautuvalle runkomelulle huonetyypeittäin. Huonetyyppi L ASmax / db L ASmax / db enintään avoradalla Asuinhuoneistot 30 35 Kaupat, toimistohuoneet, näyttelytilat 40 45 Rakennusten tiloihin sovellettavat runkomelun tavoitetasot vaihtelevat sen mukaan, onko tilan julkisivu metroradalle päin. Avoradalta kantautuvan runkomelun tavoitetasot ovat 5 db väljempiä, koska näihin tiloihin kantautuu joka tapauksessa myös jonkin verran ilmaääntä metroliikenteestä.

160030-2.1 3 2.3 Tärinän tarkastelu etro- ja tieliikenne eivät tule aiheuttamaan tärinähaittoja Kontulan Keinulaudankujan suurkorttelin alueella. etrorata on kohteen kohdalla perustettu lähelle kalliota. Tieliikenteen värähtelyhaitat eivät myöskään vaikuta todennäköisiltä, koska alueella ei ole savikkoa, ja rakennukset tullaan perustamaan moreenimaan tai kallion varaan. 2.4 Runkomelun tarkastelu Kohteiden eri kerroksiin ja huonetiloihin kohdistuvia runkomelutasoja arvioitiin laskennallisesti [3] käyttäen hyväksi aiempia mittauksia [1]. Tässä tarkastelussa on oletettu, että rakennukset perustetaan kalliovaraisesti tai lähelle kalliopintaa. Laskennallisesti saatuja 1. kerroksen runkomelutasoja verrattiin asuinhuoneistojen tilakohtaisiin tavoitetasoihin. Asumisen tavoitetasot ovat liiketiloihin verrattuna 10 db vaativammat, joten asuinhuoneistot toimivat aina mitoittavina tiloina runkomelueristyksen kannalta. Tämän vertailun avulla saadut runkomelun vaimennustarpeet ja tavoitetasot esitetään seuraavaksi kohdekohtaisesti. Runkomelueristys tulee mitoittaa niin, että tavoitetasot eivät ylity. Kuvassa 1 on esitetty metroliikenteen runkomelualueet kalliovaraisesti perustettujen 2. kerroksen asuintilojen kannalta, sekä rakennusosakohtaisesti lasketut runkomelun eristystarpeet. Pohjoispuolen tontilla on huomioitu maanalaisen paikoitusalueen vaimennusvaikutukset runkomelutasoihin. Runkomelualueet (30 45 db) on arvioitu laskennallisesti aiempiin mittauksiin [1] perustuen. Asumisen vaatimustasot 30 db ja 35 db on merkitty kuvaan julkisivukohtaisesti rata-aluenäkyvyyden perusteella. Rakennusten aluekohtaiset vaimennustarpeet (0 1) on merkitty kuvaan värikoodein. Sama kuva on esitetty suuremmalla resoluutiolla liitteessä A. Jos asuinhuoneita sijoitetaan rakennusten 1. kerrokseen, runkomelun eristystarpeet ovat 2 db tiukemmat. Alustavan arvion mukaan suurin osa radan pohjoispuolen tontille 47167 suunnitellusta rakennuksesta tulee eristää runkomelulta. Rakennuksen pohjoisosassa (etäisyys radasta 45 75 m) on kuitenkin alueita, joita ei tarvitse eristää runkomelulta. Tontin 47168 rakennus tulee alustavan arvion mukaan eristää kokonaan runkomelulta. Rakennusosien perustamistavoilla ja perustuksen alla olevilla maakerrosten paksuudella on merkittävä vaikutus runkomelueristystarpeeseen. ikäli rakennukset perustetaan joltakin osin moreenimaan tai paksun murskekerroksen varaan, runkomelun torjuntatarve tulee näillä kohdin olemaan jonkin verran tässä esitettyä pienempi. Jos perustukset puolestaan toteutetaan kallion päällä olevan ohuen (< 1,5 m) murskekerroksen varaan, runkomelun torjuntatarve voi vastaavasti nousta joitakin desibelejä tässä esitetystä. Eristystarpeet ja niitä vastaavien rakennusalueiden pinta-alat on esitetty taulukossa 2.

160030-2.1 4 Kuva 1. Runkomelun leviäminen ja rakennusten alustavat eristystarpeet Kontulan suurkorttelin alueella (kts. myös Liite A), kun asuinhuoneet sijaitsevat 2. kerroksessa ja siitä ylöspäin. Taulukko 2. Alustavat eristystarpeet ja niitä vastaavien rakennusosien arvioidut pinta-alat. tontti 47167 tontti 47168 Eristystarve 2. krs rakennusala [m 2 ] 2. krs rakennusala [m 2 ] 1 210 125 710 435 625 495 0 db 645 - yhteensä 2190 1055 2.5 Runkomelun torjuntaperiaatteet Kallioperää pitkin etenevää runkomelua voidaan vaimentaa rakennuksen perustuksiin sijoitettavilla runkomelueristeillä. aan pintakerroksia pitkin etenevää runkomelua vaimennetaan rakennuksen kylkeen, anturaa ja sokkelia vasten, sijoitettavilla eristeillä. Runkomelun vaimennustarvetta voidaan osaltaan pienentää perustamalla rakennusosa riittävän paksun (> 1,5 m) moreeni- tai murskekerroksen varaan. Tämä edellyttää rakennusten suunnitteluvaiheessa tehtävää tarkempaa eristysmitoitusta, jossa huomioidaan kalliopinnan ja maakerroksen paksuudet sekä niiden päälle tulevan rakennusosan massa. Ohuita (< 1,5 m) murskekerroksia tulee välttää, koska ne voivat osaltaan kasvattaa runkomelun eristystarvetta, mikäli murskepatjan ja sen päällä olevan rakennusosan massan muodostama resonanssitaajuus osuu runkomelun taajuusalueelle.

160030-2.1 5 Vaimennustarpeisiin voidaan lisäksi vaikuttaa välttämällä asuintilojen sijoittelua alimpiin kerroksiin. Runkomelu vaimenee rakennuksen ylempiin kerroksiin mentäessä noin 2... per kerros. Rakennuksen alle sijoitettava runkomelueristys voidaan toteuttaa anturoiden ja seinälinjojen alle sijoitettavalla 25 50 mm paksuisella joustavalla eristeellä. Eristemateriaalien valinta ja mitoitus perustuu rakennuksen eri osien vaimennustarpeisiin sekä eri perustusosille laskettuihin kuormitustietoihin. ahdolliset kallioankkuroinnit tai muut jäykät läpiviennit on lisäksi suunniteltava erikseen, jotta ne eivät oikosulje runkomelueristystä. Lähellä rataa rakennusten radanpuolisiin kylkiin voidaan lisäksi tarvita maanalaista seinäpintaa vasten pystyyn asennettavia runkomelueristeitä, jotka estävät runkomelua aiheuttavan värähtelyn kytkeytymisen maaperästä rakennusrunkoon. Runkomelueristysratkaisuiden toteutussuunnittelu sekä eristysmateriaalien valinta ja mitoitus tulee tehdä rakennusosakohtaisesti akustikon ja rakennesuunnittelijan yhteistyönä. 3 Yhteenveto Kontulan suurkorttelin tonteille 47167 ja 47168 tehdyn runkomeluselvityksen perusteella todetaan, että metroliikenteen aiheuttama runkomeluheräte tulee huomioida alueen rakentamisessa. Runkomelu voi osalla alueesta aiheuttaa tuleviin rakennuksiin asuintilojen suositusarvot ylittäviä arvoja, mikäli sitä ei huomioida rakennusten perustamistavoissa. Oikeilla perustus- ja rakennustavoilla runkomelun vaikutukset voidaan torjua niin, että ne eivät estä alueen rakentamista eivätkä aiheuta haittoja rakennusten käyttäjille. etro- ja tieliikenne ei aiheuta tärinähaittoja Kontulan suurkorttelin kohteissa. Suosittelemme, että tässä esitettyä kaavoitusvaiheen runkomeluselvitystä ja torjuntatarpeen mitoitusta tarkennetaan rakentamisvaiheessa kohdekohtaisesti. Lähtökohdaksi tarvitaan tulevien rakennusten alla olevat maaperä- ja kalliopintatiedot, murskepatjojen paksuudet, perustamistavat sekä asuintilojen sijoittelu eri rakennusosissa. Eristysmitoituksen optimoimiseksi suosittelemme rakennusvaiheen alussa kohteiden alta kalliopinnasta tehtäviä värähtelymittauksia, joilla selvitetään rakennuksen eri osien kohdilla kalliopinnassa esiintyvän runkomeluherätteen voimakkuudet. Näiden lähtötietojen avulla suunnitellaan myös rakennusten kylkeen mahdollisesti tarvittavien eristemattojen laajuus ja mitoitus. 3.1 Lähteet 1. Kontulan keskus Runkomeluselvitys, Raportti Akukon 2421-1. Akukon Oy, 31.8.2006. 2. Talja A, Saarinen A. aaliikenteen aiheuttaman runkomelun arviointi. Esiselvitys. VTT Tiedotteita 2468. Espoo, 2009. 3. Peltonen T ja Backholm, Raideliikenteen runkomelun mallintaminen ja arviointi. Akustiikkapäivät 2009, 14.-15.5.2009, Vaasa.

34,6 33.9 1 15218 33.9 34,4 102152 13635 21029 35,4 31.8 35,5 35,5 13004 14000 36326 36.0 1 35,5 36,3 35,9 35,7 24696 8000 31,6 35,9 36,1 20746 23255 5646 30,0 56143 3456 61855 40914 14024 30,0 36.2 0 db 0 db tontti 47167 tontti 47168 36.5 30.8 3 ¾ db 31,6 29,8 32.0 35.9 35.8 31,1 32.0 36.0 Runkomelualueet 30 db 35 db 40 db 45 db Asumisen vaatimustasot 30 db 35 db Eritystarpeet asumisen kannalta 1 0 db 32.0 47381 Akukon Oy Hiomotie 19 00380 HELSINKI www.akukon.fi KOHDE Kontulan suurkorteli Runkomeluselvitys PIIRUSTUKSEN SISÄLTÖ Runkomelualueet ja rakennusten alustavat eristystarpeet rev1: rakennusmassat ja 1. kerroksen vaikutukset runkomeluun päivitetty ITTAKAAVA PIIRUSTUSLAJI ALUSTAVA SUUNNITELA TIEDOSTO Kontulan suurkortteli - Runkomelukartat _v2.dwg XREF Asemapiirustus VE2 PIIRUSTUSNRO 160030-2.1 Liite A SUUN. PIIRT PÄIVÄYS TP HP 6.4.2016 REV