Zonation Työkalu suojelusuunnitteluun ja -resurssien kohdentamiseen Zonation-koulutus Suomen ympäristökeskus 29..204
Hei! Joona Lehtomäki Helsingin yliopisto / SYKE Väitöskirja: Quantitative methods for targeting conservation management and intensive forestry in Boreal forests @jlehtoma jlehtoma
Federico Montesino Pouzols, Atte Moilanen, Tuuli Toivonen Heini Kujala & Laura Meller http://cbig.it.helsinki.fi
2 Suojelusuunnittelun perusperiaatteet ja suojeluresurssien kohdentaminen Zonation-ohjelma
YLEINEN TAVOITE Luonnonsuojeluun ja -hoitoon käytettävien resurssien perusteltu ja tehokas kohdentaminen. 2 Pidetään Suomesta huolta ja käytetään verovarat hyvin.
Image credit: Evgeniy Meyke 0 Suojelusuunnittelun perusperiaatteet ja suojeluresurssien kohdentaminen
MONIMUOTOISUUSPIIRTEET Lajit usein käytetty yksikkö. Elinympäristötyypit ja - ominaisuudet (esim. soveltuvuus) Ekosysteemipalvelut Geneettinen tieto Yhteisöt Ekologiset prosessit Sosio-kulttuuriset tekijät Surrogaattien (edusteiden) käyttö väistämätöntä: täydellistä tietoa ei ole
SPATIAALISET YKSIKÖT Kohde, alue Suojelualue, monimuotoisuuskohde Suojelualueverkosto Sijainti Hila Hilasolu, solu, pikseli Polygoni, kuvio Suunnitteluyksikkö Maisema = tutkimusalue
3 KESKEISTÄ ULOTTUVUUTTA Spatiaalisen populaatiobiologina perussuureet:. Pinta-ala: Elinympäristön määrä 2. Laatu: Resurssitiheys (esim. lahopuun määrä) 3. Aggregaatio: Elinympäristön spatiaalinen (verkosto)rakenne
3 KESKEISTÄ ULOTTUVUUTTA Laatu
Populaatiokoko Pinta-ala Laatu Aggregaatio = Kantokyky Hodgson ym. 2009
Suojeluarvon määrittäminen SUOJELUARVO Mitä haluamme suojella ja miksi? Suojeluarvon malli voi olla Määrällinen: matemaattinen, tilastollinen Laadullinen: kuvaileva Kuinka olemassa oleva tieto tulkitaan suojeluarvon näkökulmasta? Usein monta oikeaa vastausta, vaatii asiantuntijatyötä
CC BY-NC-ND 2.0 Sergey Yeliseev CC BY-SA 3.0 Joona Lehtomäki CC BY-SA 3.0 Summi @ Wikipedia CC BY-SA 3.0 Joona Lehtomäki CC BY 3.0 Stanislav Krejcík
TAVOITTEET? Rajalliset resurssit priorisointi Mihin suojeluresurssit (toimenpiteet) tulisi alueellisesti kohdentaa? Entä muut toimenpiteet? Talouskäyttö, ennallistaminen, luonnonhoito, kilpailevat maankäytön muodot jne. Mitkä ovat erilaisten (mahdollisesti toisiaan täydentävien) toimenpiteiden seuraukset ja yhteisvaikututukset?
TAVOITE Paras mahdollinen pitkän aikavälin suojeluhyöty
Taloudellinen Arvo ( ) SUOJELUPRIORISOINTI Ekologinen arvo
Spatiaalinen suojelupriorisointi Luonnonvaratalous Maankäytönsuunnittelu Suojelusuunnittelu (Ferrier and Wintle, 2009)
SUOJELUPRIORISOINTI Tasapainoilua Piirre A Suojeluarvot Piirre B Taloudelliset arvot Pinta-ala laatu kytkeytyvyys Nykyinen Tuleva
Kuva: Evgeniy Meyke 02 Zonation-ohjelma
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Tuottaa spatiaalisen prioriteettiluokituksen yli koko maiseman Toteuttaa valtaosan edellä mainituista, tasapainoisen ratkaisun ominaisuuksista
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION http://cbig.it.helsinki.fi/software/zonation/
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION mitä tekee? Huomioitavia tekijöitä: Elinympäristöjen määrä, laatu ja kytkeytyvyys Useat monimuotoisuuspiirteet samaan aikaan (lajit, yhteisöt, elinympäristöt) Maankäyttöpaine, uhat, säilyvyys Epävarmuus Kustannukset Kustannustehokkuus Ekologinen päätösanalyysi
Tavoitteiden asettaminen Aineiston käsittely Laskennallinen analyysi Suojelumallin rakentaminen Aineiston prosessointi Spatiaalinen priorisointi Seuranta Tulkinta Prioriteettiluokitus Jälkiprosessointi Todentaminen Maastotodentaminen Toimenpidesuositus Lehtomäki & Moilanen 203
Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION aineisto Monilähde-VMI
Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Prioriteettikartta (esimerkki, ei oikea analyysi)
Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät
Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät
Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät
Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION Suoriutuvuuskäyrät
Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION tulokset
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION mitä tekee? Ekologisesti arvokkaimpien alueiden tunnistaminen 2 Ekologisesti vähemmän arvokkaiden alueiden tunnistaminen 3 Suojelualueiden arviointi 4 Suojelualueverkoston kehittäminen
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION analyysin kulku Aineiston hankinta Aineiston valmistelu Aineiston analysointi Tulkinta Syöttötiedot Ekologinen tietämys Asiantuntijatyö GIS Piirteet Painot Kustannukset Kytkeytyvyys Korkeimman/ matalimman suojeluarvon alueet Laajennus-/ hoitopotentiaali
Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION rakenne Graafinen käyttöliittymä (GUI) YDIN > Komentorivi
Raha ja Zonation: ekologia toiminta eri akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet. Aloita täydestä maisemasta 2. Määritä, millä solulla on pienin marginaaliarvo ja poista se 3. Toista (2) kunnes soluja ei ole jäljellä
Raha ja Zonation: ekologia toiminta eri akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet Absoluuttinen arvo Suhteellinen Arvojärjestys arvo 4 0 5 0.02 0.0523 0.050 0.0785 0.0828 0.0765 0.075 5 23 32 5 0.204 0.270 0.385 0.575 0.74 0.5 0.675 0.767 0.927 0.29 0.260 0.632 20 40 5 0.047 0.04 0.204 0.02 0.2094 0.2209 0.2409 0.2739 0.3252 0.4395 0.204 0.2670 0.287 0.3072 0.3493 0.446 0.5604 0.2602 0.255.0
Raha ja Laskennan Zonation: ekologia toiminta eri sääntöjä akseleilla ZONATION toimintaperiaatteet w = w = 0
0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042
0.036 0.06 0.036 0.06 0.036 0.06 0.036 0.06 0.036 0.06 0.036 0.06 0.042 0.036 0.06 0.036 0.06 0.042 0.078 0.042 0.042 0.036 0.06 0.036 0.06 0.042 0.042 0.042 0.036 0.036 0.042 0.078 0.042 0.042 0.036 0.06 0.036 0.06 0.042 0.078 0.042 0.078 0.042 0.078 0.042 0.067 0.042 0.042 0.078 0.042 0.078 0.042 0.078 0.042 0.078 0.042 0.067 0.042 0.078 0.03 0.042 0.078 0.042 0.078 0.03 0.036 0.042 0.078
0.042 0.042 0.036 0.042 0.036 0.042 0.036 0.036 0.042 0.036 0.036 0.042 0.036 0.042 0.036 0.042 0.036 0.042 0.042 0.036 0.036 0.042 0.036 0.042 0.042 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.036 0.042 0.036 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.036 0.042 0.036 0.042 0.036 0.042 0.036
Zonation tulos I Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION tulokset Prioriteettikartta (esimerkki, ei oikea analyysi)
ZONATION Suoriutuvuuskäyrät
Zonation tulos II Raha ja ekologia eri akseleilla ZONATION kytkeytyvyys Kytkeytyvyys Parhaat ratkaisut hyviä sekä elinympäristöjen laadun että verkoston näkökulmista Elinympäristöjen laatu
tulos II Raha ja Zonation ekologia eri akseleilla ZONATION kytkeytyvyys
Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet eri tulos akseleilla II HEIKKOUDET Hidasta jos (muokattua) aineistoa ei ole valmiina Aineiston laatuongelmat Tavoitteet saattavat olla ristiriidassa keskenään Saattaa vaikuttaa monimutkaiselta sidosryhmien näkökulmasta
Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet Vahvuudet eri tulos akseleilla II VAHVUUDET Laajojen aineistojen tehokas käsittely Huomioida monimutkaisia tekijöitä kuten ekologinen kytkeytyvyys tai maankäyttöpaineet Suunnitteluprosessin läpinäkyvyys, vähentää subjektiivisuutta Helposti toistettava lähestymistapa jos aineistot olemassa
Raha ja Zonation ekologia Heikkoudet Yhteenveto eri tulos akseleilla II YHTEENVETO Ekologinen päätösanalyysi mahdollistaa ongelmien rakenteellisen tarkastelun ei välttämättä vastauksia Zonation: toteuttaa suuren joukon suojeluresurssien kohdentamiseen hyödyllisiä analyysejä Hyvä suunnitteluprosessi vaatii (paljonkin) paikallista aineiston tuntemusta sekä asiantuntijatyötä
KIITOS