Kriteeristön esittely



Samankaltaiset tiedostot
Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin rooli ammatillisen koulutuksen rakenteellisessa kehittämisessä

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Toimivaa laadunhallintaa ammatilliseen koulutukseen

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

/Marjut Huttunen

Opas ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearviointiin

Hyvien käytäntöjen tunnistaminen ja jakaminen Johdanto iltapäivän työskentelyyn Työskentelyn taustamateriaalia

Laatukriteerien pilotointi Itsearvioinnin toteutus ja OPHn arviointiryhmän käynti KAOssa

Laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukevan järjestelmän arviointi pilotoinnin kokemuksia Koulutuskeskus Salpauksessa

Pilotoinnin toteutus ja palautteen hankinta

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAATURYHMÄN EDOTUS: LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERIT JA AR- VIOINTIPROSESSI

VUODEN 2014 ULKOISEEN

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmän itsearviointi

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit

Ammatillisen koulutuksen laadun varmistaminen ja järjestämisedellytysten arviointi. Opetusneuvos Tarja Riihimäki

Laadunhallintajärjestelmien kehittäminen arviointitulosten pohjalta

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

Pop & Jazz Konservatorion laadunhallintajärjestelmä. Janne Murto

Ehdotus ammatillisen koulutuksen laatustrategiaksi ja muut laadunhallinnan ajankohtaiset asiat

Osaamisen arvioinnin toteuttamissuunnitelma. Markku Kokkonen, Opetushallitus Työelämätoimikuntien webinaari ja

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta Opetusneuvos Leena Koski

Ajankohtaista ammattikoulutuksen laadunhallinnasta

Arvioinnilla luottamusta

Itsearvioinnin toteutus pilotoinnissa

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 38

Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus Opetusneuvos Tarja Riihimäki Ammatillisen koulutuksen osasto

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

Kestävä kehitys osana koulutuksen järjestäjän laadunhallintaa - Johdantopuheenvuoro, itsearvioinnin tulokset Opetusneuvos Leena Koski.

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Ajankohtaista ammattikoulutuksen laadunhallinnasta

Laatustrategian vaikutukset ammatillisen oppilaitoksen arkeen. Opetusneuvos Tarja Riihimäki

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 39

Ei näyttöä tai puheen tasolla

Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus Opetusneuvos Tarja Riihimäki Ammatillisen koulutuksen osasto

Ammatillisen koulutuksen laadunhallinta

Ammatillisen koulutuksen järjestäjien laadunhallintajärjestelmien. Järjestäjien palaute

Laatua ja vaikuttavuutta yhdessä kehittäen ja tehden! - Ammatillisen erityisopetuksen laadun ja vaikuttavuuden arviointi

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

Perusopetuksen ja lukiokoulutuksen laadunhallinta- ja itsearviointikäytänteiden

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAADUNHALLINTAJÄRJESTELMIEN ITSEARVIOINNIN KRITEERIT

LARK alkutilannekartoitus

Toimikuntien jäsenet laadunvarmistajan roolissa

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2017 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

Ajankohtaista näyttötutkinnoista. Markku Kokkonen Maaliskuu 2011

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

LAADUNHALLINNAN AJANKOHTAISET

Ajankohtaista ammatillisen koulutuksen laadunhallinnasta

Opetus- ja kulttuurinministeriön ja Opetushallituksen hankepäivä

Erityisteema: Koulutuksen läpäisyn edistäminen ja keskeyttämisen vähentäminen

Opettajan arviointiosaamisen ammattitaitovaatimukset ja koulutusohjelman perusteet

puuttuva alkava kehittyvä edistynyt 1. Laatukulttuuri ja laadunhallinnan kokonaisuus Laadunhallinta osana koulutuksen

Valtionavustuksella tukea laatustrategian toimeenpanoon

Hanketoiminnan ja hankkeiden vaikuttavuuden edistäminen

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit

Laadunhallintajärjestelmän rakentaminen ja kehittäminen. Laatuseminaari Tero Pippola

Työelämätoimikuntien jäsenet laadunvarmistajan roolissa Laatuykkönen , Helsinki

Opetusneuvos Leena Koski, Opetushallitus, pääarvioija Kehitysjohtaja Jatta Herranen Kehittämiskoordinaattori Tuike Kankare Laatujohtaja Kirsti Nopanen

OPINTOKESKUS SIVIKSEN KOULUTUKSEN LAATUMÄÄRITTELY - KOULUTUSTOIMINNAN JOHTAMINEN

Veli-Pekka Laukkanen Leena Koski. sivu 1. Kokouksen avaus Läsnäolijoiden toteaminen Kokouksen työjärjestys 2

Laatujärjestelmien arviointikriteeristön pilotointi Jyväskylän koulutuskuntayhtymässä keväällä 14

NÄKÖKULMIA LAADUN HALLINTAAN. Anu Räisänen

Yhteiskuntatakuu OKM:n toimiala. Kirsi Kangaspunta johtaja

Turun konservatorion johtokunta

Mikkelin ammattikorkeakoulu

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2014

Yhdessä kohti onnistunutta toteutusta. Ylijohtaja Mika Tammilehto Oulu

Hankkeiden laadunvarmistus, arviointi

Varhaiskasvatuksen arviointi

Opetushallituksen laadunhallintajärjestelmän kriteerien pilotointi Hyriassa keväällä 2014

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto Erityisteema: Yrittäjyys. Opetusneuvos Tarja Riihimäki Opetusministeriö

Sastamalan koulutuskuntayhtymä LIIKETALOUDEN PERUSTUTKINTO. Yhteenveto ammattiosaamisen näyttöjen arvosanoista ja niiden toteuttamistavoista

VST. Osaamisen ja sivistyksen asialla

Kestävä kehitys osana oppilaitosten laadunhallintaa KOMMETTIPUHEENVUORO. Opetusneuvos Leena Koski. Osaamisen ja sivistyksen asialla

LAMPPU2015-hanke Ohjauryhmän 1. kokous klo 13:00 Lync verkkokokous TERVETULOA!

Yleistä ajankohtaista ja oppisopimuskoulutus

Laadunhallinta Koulutuskeskus Salpauksessa. Laatu- ja arviointipäällikkö Sari Mikkola

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012 Erityisteema: Hyvinvoiva oppimisympäristö. Opetusneuvos Tarja Riihimäki Opetusministeriö

Prosessien hallinta ammatillisen koulutuksen laadunhallintasuosituksessa ja eurooppalaisessa viitekehyksessä

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

Ryhmätyö 1 EQAVET-suosituksen ohjeellisten kuvaajien hyödyntäminen

Sastamalan koulutuskuntayhtymä KÄSI- TAIDETEOLLISUUSALAN PERUSTUTKINTO

ARVIOINTISUUNNITELMA. Arviointineuvos Aila Korpi. Työelämätoimikuntien puheenjohtajiston tapaaminen , Opetushallitus

Veli-Pekka Laukkanen Leena Koski. sivu 1. Kokouksen avaus Läsnäolijoiden toteaminen Kokouksen työjärjestys 2

Ajankohtaista laadunhallinnasta

Ammatillisen perus- ja lisäkoulutuksen valtionavustukset 2014

Ammatillisen erityisopetuksen asiantuntijapalvelut, YTY-hankeen helmiä. Erityisopetuksen kansalliset kehittämispäivät

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2016

Toimivan laadunhallinnan ja laadun jatkuvaa parantamista tukevan järjestelmän kriteeristö Arviointialue 2

AJANKOHTAISTA AMMATILLISESTA KOULUTUKSESTA

KOULUTUSKOKEILUJEN ARVIOINTI

Valtionavustukset -laatustrategian tuki

Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymä KOTITYÖ- JA PUHDISTUSPALVELUJEN PERUSTUTKINTO

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Osaamisen johtamisen viitekehys ja toimintamalli TE-palvelussa

Transkriptio:

Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin aikataulu ja käytännön järjestelyt Kriteeristön esittely Sari Mikkola Koulutuskeskus Salpaus

Laadunhallintajärjestelmien itsearviointi 2015 Lähtökohta Itsearviointi tuottaa tietoa kaikkien ammatillisen koulutuksen järjestäjien laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukevan järjestelmän tilanteesta/toimivuudesta. Tuloksia käytetään ammatillisen koulutuksen ja laadun kehittämisessä kansallisella ja paikallisella tasolla yhtenä tausta-aineistona ammatillisen koulutuksen rakenteellisessa kehittämisessä ja uusia järjestämislupia myönnettäessä Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä toimii arviointiprosessin ohjausryhmänä. Lähde: Tarja Riihimäki (OKM) ja Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Laadunhallintajärjestelmien itsearviointi 2015 (2) Kaikki koulutuksen järjestäjät (189 kpl) toteuttavat itsearvioinnin tammi-maaliskuussa 2015. Itsearviointiin osallistuvat sekä johto ja henkilöstö että sidosryhmät ja asiakkaat. Itsearvioinnin tulokset raportoidaan sähköisellä järjestelmällä (Survette) OPH:lle. Itsearvioinnin validiteetti arvioidaan ulkoisella arvioinnilla, jonka toteuttavat yhteistyössä OPH ja Koulutuksen arviointikeskus (Karvi) (maalis-toukokuu). Itsearviointien ja ulkoisen arvioinnin tulokset julkistetaan kesäkuussa. Arvioinnin tulokset julkistetaan arviointikohteittain. Tulosten avulla koulutuksen järjestäjät voivat vertailla omia tuloksiaan muiden järjestäjien tuloksiin. Tämä mahdollistaa laadun kehittämisen mm. hyviä käytäntöjä tunnistamalla ja niistä vertaisoppimalla. Itsearvioinnin perusteella koulutuksen järjestäjien laadunhallinnan tilasta laaditaan selvitys. Koulutuksen järjestäjä tekee mahdollisesti tarvittavat laadunhallintajärjestelmään tai sen toimivuuteen kohdistuvat korjaavat toimenpiteet. Koulutuksen järjestäjä laatii itsearvioinnin tulosten pohjalta laadunhallintajärjestelmän kehittämissuunnitelman ja päättää suunnitelman toteutumisen seurantamenettelyn. Koulutuksen järjestäjä arvioi kehittämistoimien tuloksellisuutta ja informoi tuloksista. Lähde: Tarja Riihimäki (OKM) ja Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Tuki koulutuksenjärjestäjille Perehdytystilaisuudet syksyn 2014 aikana Opas ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearviointiin sisältää itsearvioinnin tukimateriaalia (sis. mm. sanaston ja esimerkkejä arvioinnin toteuttamisesta) Laatustrategian tuki -hankkeet ja alueelliset verkostot tukevat myös vuoden 2015 itsearviointia. Lähde: Tarja Riihimäki (OKM) ja Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Kriteerien laadinnan ja käytön periaatteet Käyttäjälähtöisyys Kriteerit eivät saa rajoittaa koulutuksen järjestäjien mahdollisuutta valita toimintaympäristöön parhaiten soveltuvan järjestelmän. Perustehtävien korostuminen kriteeristössä auttaa koulutuksen järjestäjää kohdistamaan kehittämistoimia. Luottamus Näyttö kriteerien mukaisesta toiminnasta on koulutuksen järjestäjän vastuulla. Toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys Tulokset ja prosessi ovat julkisia, ja tulokset helposti saatavilla. Tasalaatuisuus ja erinomaisuuteen pyrkiminen Kriteerit on laadittu neljälle tasolle. Innovatiivisuus, uudistumiskyky ja toisilta oppiminen Kriteerit sisältävät myös vaatimuksia järjestelmän innovatiivisuudelle, uudistumiskyvylle ja toisilta oppimiselle. Lähde: Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit 1. Laatukulttuuri ja laadunhallinnan kokonaisuus 2. Strateginen johtaminen ja toiminnan ohjaus 3. Henkilöstö ja muut koulutuksen toimijat 4.1. Perustehtävien laadunhallinta kokonaisuutena 4.2. Oppilaitosmuotoisena ammatillisena koulutuksena järjestettävä koulutus 4.3. Näyttötutkintojen järjestäminen ja niihin valmistava koulutus (Pt, At, Eat) 4.4. Oppisopimuskoulutus 4.5 Muu koulutus (valmistavat ja valmentavat, muu ei-tutkintotavoitteinen koulutus, työpajatoiminta) 4.6. Maksullinen palvelutoiminta (ml. työvoimapoliittinen koulutus ja täydennyskoulutus) 4.7. Opiskelijoille tarjottavat tukipalvelut 4.8. Ammatillisten erityisoppilaitosten erityisopetuksen kehittämis-, ohjaus- ja tukitehtävät 5. Arviointi ja tulosten käyttö 6. Parantaminen

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit (2) Kun kriteerissä on useampia asioita, arvio ei ole keskiarvo, vaan yhteisen keskustelun pohjalta muodostettu arvio. Kriteeristöön sisältyy jatkuvan parantamisen periaate sekä kokonaisvaltaisesti koulutuksen järjestäjän tasolla että myöskin kunkin arviointikohteen tasolla. Myös kriteereittäin tarkasteltuna edistyneisiin tasoihin sisältyy ko. periaatetta. Koulutuksen järjestäjä antaa kokonaisarvion arviointikohteesta asteikolla: Puuttuva Alkava Kehittyvä Edistynyt Kriteerin eri tasot ovat kumulatiivisia ja siten ei aina alemmalla tasolla esitettyjä vaatimuksia toisteta seuraavalle tasolle siirryttäessä. Näyttöä järjestelmän toimivuudesta ja jatkuvasta parantamisesta edellytetään yleensä vähintään kolmen vuoden ajalta. Vain keskeinen näyttö ja mahdollisella ulkoisella arviointikäynnillä koulutuksen järjestäjä esittää kattavammin näyttöä arvionsa perustaksi. Lähde: Leena Koski (OPH), 3.11.2014

CQAF yleinen laadunvarmistuksen ja laadunhallinnan viitekehys

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit: Kehittyvä taso laadunhallinnan menettelytavat muodostavat toimivan järjestelmän laadunhallintajärjestelmä kattaa keskeisiltä osin koulutuksen järjestäjän perustehtävät ja tarkoituksenmukaisella tavalla toiminnan kehittämistä sidosryhmät ja kumppanit osallistuvat laadunvarmistamiseen ja kehittämiseen laadunhallintajärjestelmän vaikuttavuudesta toiminnan kehittämiseen on jonkin verran näyttöä laatukulttuurin muodostumista tuetaan laadunhallinta- ja arviointiosaamisen systemaattisella kehittämisellä organisaatiolla on yhteinen näkemys, miten koulutuksen laatua varmistetaan ja parannetaan ja toiminnan kehittäminen pohjautuu olemassa olevaan laatukulttuuriin Lähde: Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit: Edistynyt taso laadunhallinnan menettelytavat muodostavat kokonaisvaltaisen ja dynaamisen järjestelmän laadunhallintajärjestelmä kattaa kaikki koulutuksen järjestäjän toiminnot ja tasot ja tukee erinomaisella tavalla koulutuksen järjestäjän koulutuspoliittisten tavoitteiden pohjalta asetettujen ja omien strategisten tavoitteiden saavuttamista on näyttöä menettelytapojen soveltamisesta yhteisesti sovituilla tavoilla eri toiminnoissa, yksiköissä ja tasoilla laatukulttuurin muodostumista tuetaan laadunhallinta- ja arviointiosaamisen systemaattisella kehittämisellä ja sen vaikuttavuudesta selvää ja jatkuvaa näyttöä vakiintunut laatukulttuuri tukee erinomaisella tavalla koulutuksen järjestäjän toimintaa ja sen kehittämistä laadunhallintajärjestelmän laadintaan ja toteuttamiseen osallistuu henkilöstö, opiskelijat ja muut sidosryhmät ja kumppanit tarkoituksenmukaisilla tavoitteiden saavuttamista tukevilla tavoilla laadunhallintajärjestelmä kattaa menettelytapojen ja niiden soveltamisen arvioinnin ja parantamisen laadunhallintajärjestelmän vaikuttavuudesta toiminnan kehittämiseen on selkeää ja jatkuvaa näyttöä Lähde: Leena Koski (OPH), 3.11.2014

Esimerkkejä kriteerien käytöstä Asiakkaat: Koulutuksen järjestäjä päättää, ketkä ovat keskeisimmät asiakkaat ja minkälaisia palveluja tai tuotteita heille tarjotaan. Johto, kumppanit koulutuksen järjestäjän päättämällä tavalla Dokumentointi: Laadunhallintajärjestelmän ja sen tuottaman tiedon dokumentointi tulisi tehdä systemaattisesti ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Näyttö: Näyttö on koulutuksen järjestäjän esittämä evidenssi siitä, että koulutuksen järjestäjän toiminta täyttää kriteerin edellyttämät tunnuspiirteet arvioimallaan tasolla. Tarkoituksenmukaisilla tavoilla: Kriteereissä tarkoituksenmukaisuutta tarkastellaan suhteessa asetettuihin tavoitteisiin eli esimerkiksi siihen, miten valittu toimintatapa edistää tavoitteiden saavuttamista. Toimintatapojen yhteneväisyys: Koulutuksen järjestäjä määrittelee sen, miten yhtenäistä organisaation toiminnan tulee olla esim. eri yksiköissä tai koulutusaloilla ottaen huomioon normit. Lähde: Leena Koski (OPH), 3.11.2014