Luentorunko 2242008 : ubtraatit ja ubtanit Eentiali ja amana pyynen Peroonallinen identiteetti Kuritiedot Luennot (18 h) oheimateriaali korvaa 4 op Tentti 652009 klo 9-12 (MaA211), uuintatentti 2052009 klo 9-12 (MaA211) Oiot ja oheimateriaalit: 1 Ontologia: Luennot (3 h x 6 h = 18 h) = 2 op ja 2 Lammenranta: Tietote Pritchard: What I Thi Thing Called Knowledge? Morton: A Guide through the Theory of Knowledge = 2 op Käitekarttatentti Käitekarttatentti: 1 Laaditaan käitekartta annetuta aiheeta Käitekartta on hierarkinen Käitteiden väliet yhteydet tulee elittää 2 Kirjoitetaan lyhyt elotu laadinnata ja en iältätä ratkaiuita (½ ivua) (ST) Koka oliot kuitenkin muuttuvat, on oltava jokin, kä takaa olioiden amana pyyen muutokita huolimatta Olioia täytyy olla jotain muutakin kuin onaiuudet (EI) ei ole totta onaiuukien liäki täytyy olla jokin, kä takaa, että kaki kvalitatiivieti identtitä a voivat olla numeerieti erilliiä Kontituenttien taolla ama periaate kuin (EI), kontituenttien jakavien identiteetti (KI): Jo a:n kontituentit ovat amat ja ainoataan amat kuin b:n, a on b (KI) on toi periaate, toiin kuin (EI) Jo kontituentteja ovat vain onaiuudet, (KI) = (EI) Tämä ei voi pitää paikkana, koka (KI) on totta ja (EI) epätotta onaiuudet eivät voi olla ykilöolion ainoat kontituentit 1
vain Tet konkr 1löolioita n mukaan konkreettinen ykilöolio kootuu onaiuukita ja niiden kantajata, ubtraatita, johon onaiuudet kiinnittyvät = mutuu ileäkarvaiuu ketteryy viiruilmäiyy onaiuu n Subtraatti U ante U in onali Karu nonali Predikaattinonali Koneptuali Subtraatin tehtävät ja luonne Subtraatti on ontologinen liima, joka itoo yhteen ykilöolion onaiuudet Subtraatti takaa ajaa amana pyyvyyden onaiuukien muuttueta huolimatta Se erottaa kvalitatiivieti identtiet eri oliot Subtraattien ongelmat 2 Subtraatti on käitteenä epäkoherentti: Sillä, llä onaiuudet ovat, ei ole onaiuukia! Onko onaiuudettomuu onaiuu? 3 Kaikki muutoket allittuja antieentiali Subtraatin identtiyy määräytyy täyin erillieki onaiuukita! Sitä ei voi kuvailla Palja ykilöolio Onko antieentiali ongelma? Subtanin käite Subtanilla viitataan yleenä kolmenlaieen aiaan: 1) ubtani ainekena 2) ubtani ubtraattina 3) Aritotele: ουσια ( uuia ) käännettiin latinaki ubtaniki Aritotele tarkoitti illä ekä ykilölliyyttä että pyyvyyttä (muutokia) (Aritoteelinen) ubtanite (AST) Ykilöolion iäinen rakenne kootuu ontologieti ykinkertaiemta oita Ei ole onaiuukita erillitä ubtraattia, jolla onaiuudet ovat Onaiuukita riippuva ykilöolio ite toteuttaa tai otaa ne Subtanin identiteetti riippuu olemuketa, kä kootuu onaiuukita 2
Subtani = aine mutuu ileäkarvaiuu ketteryy viiruilmäiyy K i u u Satunnaiet onaiuudet Laji: olennaiet välttämättömät olemukelliet onaiuudet vain U ante U in onali Karu nonali Predikaattinonali Koneptuali Tet konkr 1löolioita Subtanite AST Lajiuniveraalit ovat ellaiia, että kun ne toteutuvat, yntyy uui olio Onaiuu toteutueaan ei ynnytä uutta oliota Lajit ovat ontologiia kakkuveitiä Onaiuudet vataavat kyymykeen llainen jokin on?, lajiuniveraali vataa kyymykeen kä jokin on? Lajiuniveraalit muodotavat hierarkioita, tärkeimmät ovat alimman hierarkian primaariubtanit (1löoliot), ekundaariubtanit ovat lajeja ja ukuja Subtani pyyvyytenä muutokea Lajiuniveraali tuottaa ykilöolion lajionaiuukien avulla Pyyvyy muutokita huolimatta riippuu Aritoteleella olemukelliita onaiuukita Satunnaiet onaiuudet ja aine voivat vaihtua Aine takaa ykilölliyyden Ei itouduta (EI):hin vain Kimppute Subtanite Ei rakennetta Ei tietoakannatuta Eentialin ongelma U ante U in onali Karu nonali Predikaattinonali Koneptuali Tet ykilöolioita ovat eri eltä pyyvyydetä: 1 ryvätea kaikki onaiuudet välttämättöä 2 ubtraattitea kään onaiuu ei ole välttämätön 3 ubtanitea oa onaiuukita välttämättöä Miten määritetään välttämättömät onaiuudet? 3
Subtaniten ongelmat Sorite-paradoki: Jo poitamme onaiuujoukota yhden kerrallaan, ä vaiheea olemu lakkaa olemata? Rajanveto atunnaiten ja välttämättöen välille on mahdotonta Perheyhtäläiyy? Mitkä lajikäitteet tuottavat ubtaneja kulttuuriet lajikäitteet? Olemuken tai tunnitaen umeu, identiteetin relatiiviuu? Subtaniten ongelmat Ykilöolion aineoa voi erottaa Mutta kä on ykilön aineoa? Theeuken laiva Konkreettiet olemuket? Jokin konkreettinen oa välttämätön? Entä aineettomat oliot (Sherlock Holme)? Mihin konkreettinen olemu voi perutua? Olemuken on oltava abtrakti Aineoa näyttäii rajautuvan uhteea yleieen olemukeen muodon ja iällön ongelma Antieentiali? Antieentiali tuli valtaan aritoteelien maailmankuvan yrjäytyen myötä Olemukia ei oikeati ole, vaan ne ovat meidän omaa kekintöämme (nonali) Miten olennot itten pyyvät amoina, kuten näyttävät pyyvän? Pelkällä konkreettiuudella vaikea perutella Antieentiali ja pyyvyy Ehkäpä oliot ovat ajalli-avaruudellieti neliulotteiia Olioilla olii konkreettiia ajalliia oia Oien päällekkäiyy takaa yhteneväiyyden? Vaikea määrittää Ketjuoliot (entia ucceiva)? Voimme havaita vain ketjuolioiden lenkkejä Mikä SINÄ olet (eniijaieti)? Mihin pyyvyytei kriteerit perutuvat? Miten pyyt amana inuna läpi elämän? Ruuieen (konkreettiiin oiin) vai eleen? Molempiin? Olemukeen? Kootuuko fyyiitäpyykkiitä molemta onaiuukita? 4
Mikä inä olet eni ijaa? 1 Eläinihnen (animalibiologi) 2 Alkeihiukkajoukkoja (fyikali) 3 Sielu( Software )? Peroonalliuu? (tranhumani) 4 Peroonia? Onko peroona primaarinen lajikäite? Nimeääkö e olemukelliet onaiuudet? Ruuieen? Ruuieen? Theeuken laivametabolia Minut iirretään teleportaatiolla Maata Vulkanukeen Oletetaan, että nua ei onnituta hävittämään Maaa iirtäjän epätoinnan vuoki Olenko Maaa vai Vulkanukea? Aivot: Lefty & Righty, ilikoniaivot Mieleen? Kentie jatkuvuuteni perutuu eleen (Locke) Muiti elittää: olen e ihnen, joka muitaa oman henkilöhitna Entä jo menetän muitini? Teleportaatiotapaukea on kaki eltä, joilla on ama muiti Kumpi nä olen? Vrt Lefty & Righty Mieleen? Oletetaan, että nut yritetään iirtää teleportaatiolla Vulkanu-planeetalle Siirtäjä reitaa taa, ja äilyn Maa-planeetalla mutta menetän muitini Vulkanukea nut kootaan vahingoa klingonin ruuieen, mutta muitini äilyy iinä ruuia Kuka olen? Peroonallinen identiteetti Mitkä ovat peroonan olemukelliet onaiuudet? Ruuilliet? Mitkä niitä? Pyykkiet? Tietoiuu: entä koomapotilaat? Itetietoiuu, iteäätelykyky: entä vatayntyneet? Onko peroonuu oiaalinen tatu? Mihin e perutuu? Voiko peroonallita identiteettiä elittää? Onko peroonalliella identiteetillä väliä? Mieleen ja ruuieen? Paul Ricoeur ja identiteetin monimerkitykelliyy: ruuillien numeerien identiteetin (idendentiteetti) liäki meillä on kokemukellinen perpektiivi iteyteemme (ipe-identiteetti) Molemmat ovat tärkeitä ja ne yhdityvät narratiiviea identiteetiä Kentie Mielen ja ruuin uhde ei ole vähempää ongelmallinen kuin muodon ja iällön uhde (2942008) 5