Ideoita ja näkemyksiä uuden ohjelman valmisteluun

KYSYMYKSET / OTSIKOT POHDINNALLE Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. Säilytettävää / poistettavaa Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen. Jos, niin millainen se olisi. Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä vahvistaa osaamisalojen rajapintoja. www Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa. www Mitä muuta palautetta haluaisit välittää 2014+ ohjelmavälineen valmistelijoille

Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Klusterimalli, markkinatrendien pohjalta verkottuminen Kokeilumahdollisuudet Painopisteiden valintamahdollisuus Fokus kaupallistamiseen Joustavuus Aito kilpailu, kv-taso säilytettävä Pk-seudut pidettävä mukana

Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Mahdollisuus kurkistaa uusiin avauksiin Yliopisto-yritys-vuoropuhelu Katalyytti valmistelurahoitus Linkittyminen pk-yrityksiin Pk-seudut pidettävä mukana

Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA Monikerroksinen organisaatio Monimutkainen rahoitusjärjestelmä Päällekkäisyys, esim. shok Sekava organisaatio Sirpalemaisuus Hankegenerointi / myllyt Rahoituksen liian tiukat kriteerit Liian sisäinen toiminta pk-kenttä enemmän mukaan

Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA Top-down-määrittelyt sisällön suhteen Sekava ja monitasoinen johtaminen Turha byrokratia ja raporttihumppa Voimavarojen hajauttaminen Luovutaan klustereiden koordinaatiosta, siirrytään johtamiseen Alueiden väliset erot rahoituksen käytössä Vähennetään tutk. Painoitteisuutta > T&K

Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI PK-yritykset vahvemmin mukana hyötyjinä Kehittämisessä asiakastarpeet huomioitu paremmin Pitkäkestoisia kokonaisuuksia Oske-rahan kelpoisuus ja käytettävyys Arktinen olosuhde-erityisosaaminen Teema-aiheita EU:n 7:stä puiteohjelmasta Jousta nopea innovaatioaktiovointirahasto

Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Selkeä tulosohjaus Helpompi linkki pk- ja start up-yrityksille Ei erillisiä omia ohjelmia Yritysten siemenrahoitus nuorten yritysten tuki Mahdollisuus tukea sukupolvenvaihdoksissa Tuotekehitysyksiköitä alueille Hankeyhteistyön pelisäännöt

Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Painopiste klusteriorganisoinnista ohjelmien kilpailuttamiseen Klusterointi asiakkaan tarpeen mukaan Verkostojen oma bottom-up-organisoituminen Toimialat läpileikkaavia Alueiden sitoutuminen > kansallinen rah. Kasvaa hankkeen mukaan. Pitkäjänteisempi, joustavampi hallinto Kansainvälistymiskykyisiä arvoketjuja Sijoituksia innovaatiorakenteisiin / infraan

Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä samalla vahvistaa osaamisalojen rajapintoja

Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa Laaja-alaisuus -------------O------------ Fokusointi Geneerisyys -------------O------------ Substanssialueet Kansallinen -------------O------------ Aluelähtöisyys Tutkimuslähtöisyys -------------O------------ Käyttäjä- ja kysyntälähtöisyys Uudet yritykset -------------O------------ Yritysten kasvu Hankevalmistelu -------------O------------ Muu asiantuntijapalvelu Suuret keskukset -------------O------------ Pienet keskukset Paikalliset alustat -------------O------------ Ylialueelliset verkostot Ketteryys -------------O------------ Pitkäjänteisyys Vahvuudet -------------O------------ Uudet kasvuidut TÄMÄ OSIO VERKOSSA

Mitä muuta palautetta haluaisit välittää 2014+ ohjelmavälineen valmistelijoille