OLEN MUUTAKIN KUIN SEPPO PAPERILLA Asunnottomat lainrikkojat ja osallisuus palveluissa 23.9.2011 Anastasia Lapintie, Silta-Valmennusyhdistys
Nimi ovessa Silta-Valmennuksen osahanke Yhtenä tavoitteena kuvaus vankilasta asunnottomana vapautuneiden asiakkaiden näkemyksistä palvelujärjestelmän toimivuuteen. Tavoitteena tukea osallistujien asunnottomuuteen liittyvää pohdintaa ja yhteistä oppimista toisenlaisten ratkaisujen löytämiseksi omaan asunnottomuuteen. Kokemusasiantuntijatietoa hyödynnetään palvelujen mallintamisessa.
Haastateltu yhteensä 13 kokemusasiantuntijaa lainrikkojien asunnottomuudesta, kokemuksista palvelujärjestelmässä sekä muutosehdotuksista. Ryhmät koottiin Kylmäkosken vankilasta, KRIS Tampere ry:stä sekä Oma ovi -hankkeesta. Naisnäkökulmaa ei onnistuttu saamaan mukaan.
AINEISTON JÄSENTÄMINEN Toimenpide-ehdotukset vankilasta asunnottomana vapautuvien palvelujen parantamiseksi koottiin osallistavasti haastateltavien ja haastattelijoiden kesken. Kolme uutta kokemusasiantuntijaa mukana. Aineisto käytössä myös sosionomi YAMK opinnäytetyössä: asunnottomien lainrikkojien osallisuus palvelujärjestelmässä
Asunnottomuuskierre ei haastatelluilla suorassa yhteydessä vapausrangaistukseen, vaikka rikollinen toiminta voi tuottaa tai ylläpitää asunnottomuutta Tuomio voi aiheuttaa tai katkaista asunnottomuuden, mutta asunnottomuus on joillakin toistuvaa ennen ehdotonta rangaistusta puhun lainrikkojien, en vankilasta vapautuvien asunnottomuudesta
ASUNNOTTOMUUSPUHE Virallisessa puheessa asunnottomuutta tarkastellaan majailuympäristöjen kautta (kadulla, asuntolassa, kavereilla). Haastateltavat tekevät samoin, mutta yleensä negaationa tai väistöpuheena: määritellään itsensä pois asunnottomuuteen liittyvästä julkisuuskuvasta, puhutaan noista asunnottomista. Helpompi olla rikollinen kuin asunnoton?
RG: Kerrotko vielä vähän sitä asunnottomuudesta, asumisesta asunnottomana, että missä olit? AB: Kavereilla ja porukoilla. RG: Kavereilla ja AB: Tällasta. Mutta ei missään sillan alla ja rappukäytävissä.
Mä en oo ollut asunnoton koskaan. Kyllä mä joskus jouduin kavereiden nurkissa lyhyitä pätkiä viettään, mutta joko mää menin sitten kurssille missä oli asuntola, tai sitten tota olin vanhemmilla tai kavereilla muuten vaan. Mä en oo varmaan kahta kolmee kuukautta pitempiä jaksoja ollut totaalisesti asunnoton koskaan.
Viinikan ensisuojassa asunu kaks vuotta. Silleen, en yhtäjaksosesti, mutta silleen, aina välillä ollu. Eri laitoksissa ollu kakskymppisestä asti, että niinku seittemän vuotta kiertäny kaikkea. Välillä tietysti ollu joku muu, kun, mutta on mennyt silleen kolmen kuukauden sisällä aina ne kämpät. Silleen varsinaisesti kadulla en oo asunu kun puolitoista kuukautta, et se on ainoo aika mitä mä oon asunu kadulla silleen, et ei oikeesti ollut mitään kämppää vaan piti nukkuu rappukäytävissä ja silleen.
OSALLISUUDEN ELEMENTIT Dialogisuus (kohtaaminen, vastavuoroisuus, vaikutusmahdollisuudet) Vastuunkanto (luottamuksen lunastaminen, rehellisyys, osapuolten sitoutuminen) Jäsenyys/kansalaisuus (kuuluminen johonkin, oikeudet)
DIALOGISUUS Palveluissa kohdatuksi tuleminen muuten kuin paperilla nousee esiin toiveena ja puutteena, mutta kosketuspintaa yhteiskuntaan on vaikea nimetä muutoin kuin taloudellisena apuna. Monet rajuiksi koetut rajaamistilanteet nähdään kuitenkin myönteisinä: käyttöön on puututtu, kun ei itse ole pystynyt katkaisemaan; annettu mahdollisuuksia tai joustoa raamien sisällä
Mä olin saanut asunnon kaupungilta, semmonen tuettu asuminen. Tai se oli tuettua asumista, koska se oli ainoo vaihtoehto mitä mulle tarjottiin, ei mitään muuta, ota tai jätä ja mä suostuin siihen. -- Mut se oli silleen ihan toimiva, et ne ihmiset kävi niinku oikeesti kattomassa. Et jos ei ovee avannut ne tuli ihan sisälle saakka kattomaan et olinko hengissä, ja oli ihan sovittukin näin, että saatte tulla avaimilla sisään. Ei mitään estettä sille. Se oli ihan hyvä ja silleen autto, että pääs sitä kautta sitten hoitoon.
Ajan saaminen työntekijältä ja keskustelu nousevat tärkeinä kohtaamisen tuntomerkkeinä. Toivotaan yksilöllistä kohtaamista, mutta kuitenkin vankilaosaamista. Itse kontaktia otetaan hätätilanteissa, ongelmia piilotellaan mahdollisimman pitkään ja on vaikea asioida selvin päin.
Mä olin laittanu sinne sen toimeentulotukihakemuksen ja laitoin sinne loppuun, että olen muutakin kuin XX paperilla. Ni se sosiaalityöntekijä, jumankauta, tällehän pitää varata aika. Ja sitten me istuttiin naamakkain ja mä kerroin, mistä mä oon tullu, mitä mä oon tehny ja mikä mulla on tulevaisuudensuunnitelma. - - - se sano, että hänen teki heti ensimmäisenä, että paperin alareunassa lukee noin, että tuohan pitää saada tänne pöydän ääreen. Ja justiin oltiin menossa siihen muutokseen, että nää sossut ei ota enää vastaan. Mutta hän otti, ja se jatku niin kauan aikaa kun mä ja hyvällä tuloksella.
VASTAPUHE: EI KUULU MULLE? Aineistossa läpileikkaavana teemana asuntotoimen (kunnallinen ja välitystoimistot) torjunta: asia siirtyy sosiaalitoimeen -> poikkeuksena erikoistunut tamperelaisfirma -> näyttö aiemmasta onnistuneesta asumisesta auttaa, mutta ei suoraan kadulta tai vankilasta tulijaa (erotilanne)
En tiedä vihako puhuu vai mikä, mutta sosiaalinen isännöitsijä sano mulle aika hurjan väitteen, että mä en kuulu sen tuen piiriin. Mä en tiedä mitä ikinä se tarkottaakaan, miksen kuulu. Ei se argumentoinu sitä, mutta kuulosti aika absurdilta väitteiltä.
Mä olin vienyt silloin hoidon aikana Tampereelle kaikkiin näihin isompiin asuntopaikkoihin. Ja kaikissa sanottiin, että koska olet ulkopaikkakuntalainen siirryt automaattisesti jonon viimeiseksi. Ja sitten vielä ne vanhat luottotiedot ja merkinnät niin nekin paino siellä. Jossain sanottiin, että voit sä ne paperit jättää, mutta ikinä et asuntoo saa, et ihan suoraan sano tälleen näin tiskillä mulle ja mä aattelin, että onpa hieno juttu.
Se vanhempi äijä sit sano mulle vaan et hyvä, kyllä kunnon miehellä luottohäiriö pitää ollakin, et niillä on tommonen asenne siihen touhuun. Kyllä ne tietää minkälaisia jätkiä siellä käy niitä kämppiä hakemassa. Eikä nekään ne kaikkia kohteita pysty vuokraan, mutta kyllä ne aika hyvin löytää kuitenkin. Se on sillain hyvä, että sun ei tarvi tehdä mitään muuta kun ilmottaa sinne tietos, ja sit ne kysyy, että paljonko se vuokra voi olla. Ja sekin tehoo, että kun sanot, että sen verran kun sossu suostuu maksaan, kun ne tietää, on laskenu kaikki jo valmiiks.
VASTUUNKANTO Oma vastuu tunnistetaan, mutta ei osata siirtää toimintaan. Opeteltava toimimaan ja ajattelemaan toisin seurausten ja vaihtoehtojen ymmärtäminen. Luottamuksen lunastaminen on pitkä ja kivinen tie loppuuko se koskaan?
Kaupungin isännöitsijä tuli avaamaan oven. Siinä kättelin ja kerroin, että olin lopettanut sekoilun. Kuitenkin kun kättelyn jälkeen tehtiin lähtöä, se huus perään, että älä tu enää ikinä takaisin tänne. Heilutti, että toivottavasti ei ikinä enää tavata. Edelleen tänä päivänä maksan kaikkia niitä juttuja, kun olen tässä velkajärjestelyssä ja kuukausittain joudun kohtaamaan tän kaupungin, sähkölaitokset ja
Kyvyttömyys vastuulliseen toimintaan aktiivikäytön aikana: toivotaan puuttumista, mutta tiedostetaan ettei apua tuolloin useinkaan haluta ottaa vastaan. Pitää löytää oma halu rikoksista eläköitymiseen, jotta toimintaa voi muuttaa.
JÄSENYYS/KANSALAISUUS Oikeuksia on vaikea nähdä velvollisuuden vastapuolena: mikä minulle kuuluu, mitä minun kuuluu tehdä Laitostuminen ja pitkät tuomiot: osaamisen kyydissä pysyminen, palvelujärjestelmän vaatimukset suhteessa toimintakykyyn
Just toi tuen tarve on jokaiselle sorvattava, mutta just noi kognitiiviset asiat, nää toiminnan asiat, just virastokäynnit, niinku että monet on vieraantunu siitä virastokäyttäytymises, virastoasioista ja jännittää, ja tota kun ei oo joutunu hoitaan niitä omia paperiasioitaan.
Oman paikan löytäminen yhteiskunnasta muuna kuin entisenä rikollisena: kun ei vielä ole päässyt kiinni normaalina pitämiinsä asioihin, eletään häpeän kanssa
Mua hävettää oikeestaan sossustakin. Kun nykyään on oikeesti oivaltanu, mistä se raha tulee. Et ei se oo mikään valtion pohjaton kassa vaan se on veronmaksajien rahoja. Teidän työssäkäyvien ihmisten maksamia rahoja, mitä käytetään sitten väärin suurimmaks osaks. Hävettää saakeli välillä, kun nyt oon miettyny, et ei saatana, millä mä oon eläny oikeesti.
KOKEMUS KÄYTÖSSÄ: TOIMENPIDE- EHDOTUKSET -Vankeusaikana tapahtuva vapauteen valmentava toiminta vastavoimana suljetun laitoksen toimintakykyä heikentävälle vaikutukselle -Aikuissosiaalityön kehittäminen panostamalla nykyistä enemmän vankilasta vapautuvien tilanteeseen.
-Vankilasta vapautuva ei saa asuntoa kunnalliselta asuntosektorilta. Miten tilannetta voitaisiin parantaa? -Päihdeongelman kytkeytyminen asunnottomuuteen: päihdehoidon sitominen asteittaiseen vapautumiseen ja matalan kynnyksen päihdehoitopalvelujen kehittäminen
-Stigmatisaatio ja vankilasta vapautuvien viimesijaisuus palveluissa; paine salailuun ja sen myötä vaikeus saada tarkoituksenmukaista apua. -Asiakkaiden vaikeudet haaste niin palveluille kuin asiakkaalle itselleen.