Pyhäjoen Hanhikivenniemen vesikasvillisuustarkkailu ja ydinvoimalaitoksen käytönaikaisten vaikutusten arviointi

Samankaltaiset tiedostot
Uudenmaan vesikasvikartoitukset päävyöhykemenetelmällä 2016

Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla 2015

AJOKSEN SATAMAN LAAJENNUSHANKE - Vesikasvillisuuden kartoitusraportti

HAAVAISTEN LAHTIEN KASVILLISUUSKARTOITUS JA NIITTOSUUNNITELMA. Lounais-Suomen kalastusalue Terhi Sulonen

Simojoen jokihelmisimpukkakartoitus 2013

Meriuposkuoriaisen (Macroplea pubipennis) esiintyminen Soukanlahdella

55 vesikasvia Helsingissä. Lajeja (51) 8-12 (144) 5-8 (282) 1-4 (403) ei tutkittu (12)

Meriuposkuoriaisen esiintyminen Otaniemessä 2012

Otaniemen meriuposkuoriaisselvitys 2011

Sipoonjoen suursimpukkaselvitys 2015

Liite 2. Toimenpidealueiden kuvaukset

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Lappohjan taajaman ranta-alueiden asemakaavaan ja asemakaavan muutokseen liittyvän vesialueen luontoselvitys 2016

TYÖNUMERO: SWECO INDUSTRY SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

Klamilanlahden uposvesikasvi- ja pohjanlaatukartoitus

Siikajoen edustan vesikasvillisuusselvitys ja luontotyyppikartoitus loppukesällä 2010

Vedenalaiset uhanalaiset luontotyypit ja niiden luokittelutyö. Dosentti Anita Mäkinen , Helsinki

Luontoinventoinnin täydennys - lammen vesikasvillisuus ja selkärangattomat eliöt

Nannut-luokittelu metatietokuvaus

KASVILLISUUDEN YLEISKUVAUS...

Metsähallituksen Luontopalveluiden suorittama sukellustarkastus Helsingin kaupungille

Asiantuntija-arvio lämpökuorman vaikutuksista linnustoon. Aappo Luukkonen ja Juha Parviainen

Fortum. Hästholmenin maankäytön Natura-tarvearviointi

56 merenrantakasvia Helsingissä. Lajeja (24) (110) (177) 1-10 (288) ei tutkittu (12)

Osa C ARIMAAN KASVILLISUUSKARTOITUS

Suomen Luontotieto Oy. kiinteän yhteyden ja tuulipuiston lähialueen kasvillisuusselvitys Suomen Luontotieto Oy 36/2009 Jyrki Oja, Satu Oja

Pirkkalan Kotolahden vesi- ja rantakasvillisuusselvitys 2016

LIITE 6. Kasvillisuusselvitykset.

Lahden Kymijärven sekä Hollolan Työtjärven ja Mustajärven vesikasvillisuus 2013

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

TYÖNUMERO: OFFSHORE FISH FINLAND OY KALANKASVATTAMO SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

RANTAASEMAKAAVAN MUUTOKSEN LUONTO- JA MAISEMASELVITYS

Vesikasvien elomuodot ja vesikasvit järvien tilan seurannassa

Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset 2018

VELMU Tiedotustilaisuus Harakan saari Markku Viitasalo & VELMU-ryhmä. Mihin VELMUa tarvitaan?

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

HANNUKAISEN UUDEN PAKASAIVONTIEN LUONTOSELVITYS

Itämeren luontotyypit ja uuden tiedon tulva. Lasse Kurvinen Metsähallitus Luontopalvelut Lutu-seminaari

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset 2016

Kalimenkyläntie 212. Liminka, Tupos, asemakaavoitettavan Ankkurilahden laajennusalueen luontoselvitys

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Uhanalaiset ja suojeltavat sudenkorento- ja putkilokasvilajit Hattelmalanjärvellä 2016

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Kokkolan 14 m väylän ja sataman syvennyksen ennakkotarkkailu vesikasvilinjat ja pohjaeläinnäytteet Selvitys

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

HANHIKIVEN YDINVOIMALAITOKSEN JÄÄHDYTYSVEDEN PURKURAKENTEET

Suomen Luontotieto Oy. Äänekosken Hirvaskankaan tiehankkeeseen liittyvä. Suomen Luontotieto Oy 12/2011 Jyrki Oja

TYÖNUMERO: SWECO INDUSTRY SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

Tulokaslajien vaikutukset Itämeren tilaan ja tulevaisuuteen. Tutkija Maiju Lehtiniemi

ÄHTÄRIN SAPPION TUULIVOIMAHAN KE PETOLINTUJEN PESÄPAI KKASE LVITYS

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

Laihian Rajavuoren tuulivoima-alue Osayleiskaavan luontoselvitys Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski Petri Hertteli Ramboll Finland Oy

TERRAFAME OY OSA VI: PINTAVESIEN BIOLOGINEN TARKKAILU VUONNA 2015 VESIKASVILLISUUDEN LINJASEU-

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

VELMU. Vedenalaisen meriluonnon inventointiohjelma - Meren suojelun ja kestävän käytön hyväksi. Markku Viitasalo SYKE merikeskus

IHMISTOIMINNAN JA SUOJELUN VAIKUTUKSET SUOMEN JA RUOTSIN VÄLISEEN SAARISTOON

FENNOVOIMA OY YDINVOIMALAITOSHANKE. Vedenalaisen luonnon nykytilan kuvaus

LIITE 2 1 (16)

Suomen Luontotieto Oy. välille suunnitellun kiinteän yhteyden ja tuulipuiston vedenalaisten luontotyyppien selvitys 2009

Vesialueiden luonnon monimuotoisuus. Maatalouden ympäristöneuvojien koulutus Markku Puustinen, Syke

TALVIVAARA SOTKAMO OY

Vanhankaupunginlahden vesikasvillisuusselvitys

hyödyntäminen ilmastonmuutoksen t seurannassa

Kirkkonummi, Juusjärvi Vesikasviselvitys 2017

Ypäjän Palomäen alueen liito-oravakohteen liito-oravaselvityksen päivitys 2014

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

Viitasammakkoselvitys, Polvisuo Ii

KANNUSJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Vedenalaiset luontoarvot ja ruoppaaminen. Leena Lehtomaa Ylitarkastaja Ympäristö ja luonnonvarat Luonnonsuojeluyksikkö

SOMERHARJUN LIIKEKESKUKSEN ASEMAKAAVA -ALUEEN LUONTOSELVITYS

TULLISILLAN POHJOISRANNAN KASVILLISUUSINVENTOINTI

Rantavyöhykkeen kasvillisuuden seuranta

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

Karttatuotanto ja mallinnus osaprojekti

Uhanalaiset ja suojeltavat sudenkorento- ja putkilokasvilajit Valkeakosken Tykölänjärvellä 2016

Riittääkö Selkämerellä kalaa myös lähivuosina ja miten kalasto muuttuu?

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Copyright Pöyry Finland Oy

Ydinvoimalaitosten jäähdytysvesien vaikutukset meriympäristössä

Ilmastonmuutoksen vaikutukset Kalankasvatukseen Suomessa

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

Tilaaja: Kala ja vesitutkimus Oy

A. Ahlström Kiinteistöt Oy & Satawind Oy. Porin Ahlaisten Lammin tuulivoimapuiston kasvillisuustarkastus 2016 AHLMAN GROUP OY

Ilmasto muuttuu mitä vaikutuksia sillä on silakka ja kilohailikantoihin sekä kalastukseen

Ilmastonmuutos ja Itämeri

Combine 3/2012 ( ) Maiju Lehtiniemi ja Pekka Kotilainen SYKE Merikeskus

KEMIJÄRVEN KAUPUNKI Portinniskan rantakaava luontoselvitys

KYLMÄPIHLAJAN PUTKILOKASVIT

Luonnon monimuotoisuuden tila ja tulevaisuus Suomessa. Biodiversiteetti- ja viestintäasiantuntija Riku Lumiaro Suomen ympäristökeskus

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Suomen Luontotieto Oy. Hoikkahiue - Luodeletto tuulivoimalapuistohankkeen. Suomen Luontotieto Oy 3/2010 Jyrki Oja, Satu Oja

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

Lämpimän jäähdytysveden leviämien Simon, Pyhäjoen ja Ruotsinpyhtään merialueilla, kaukopurkupaikat

SUOVALKKUSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon suovalkkuselvitys, Pyhäjärvi

ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö

Örön putkilokasvikartoitukset 2015

Transkriptio:

ALLECO RAPORTTI N:O 9/2014 Pyhäjoen Hanhikivenniemen vesikasvillisuustarkkailu ja ydinvoimalaitoksen käytönaikaisten vaikutusten arviointi (Korjattu versio 20.1.2015) Juha Syväranta & Jouni Leinikki MARINE BIOLOGICAL AND LIMNOLOGICAL CONSULTANTS Veneentekijäntie 4 FI-00210 Helsinki, Finland Tel. +358 (0)45 679 0300

OTSIKKO: Pyhäjoen Hanhikivenniemen vesikasvillisuustarkkailu ja ydinvoimalaitoksen käytönaikaisten vaikutusten arviointi korjattu versio 20.1.2015 PÄIVÄMÄÄRÄ: 20.1.2015 TEKIJÄ(T): Juha Syväranta & Jouni Leinikki JULKAISU: Alleco Oy raportti n:o 9/2014 JULKAISIJA: VIITTAUSOHJE: Alleco Oy, Veneentekijäntie 4, 00210 Helsinki, http://www.alleco.fi Syväranta, J. & Leinikki, J. 2014: Pyhäjoen Hanhikivenniemen vesikasvillisuustarkkailu ja ydinvoimalaitoksen käytönaikaisten vaikutusten arviointi korjattu versio 20.1.2015. Alleco Oy raportti n:o 9/2014. Alleco Oy 20.1.2015. Kansikuva: Näkinpartaisia ja ahvenvitaa Yppärissä 2014 Juha Syväranta 2

Sisältö Johdanto... 4 Tutkimusalue ja menetelmät... 4 Tulokset... 6 Tulosten tarkastelu ja vaikutusten arviointi... 9 Näkinpartaisniityt... 9 Uposkasvivaltaiset pohjat... 11 Todennäköiset vaikutukset... 11 Kirjallisuus... 12 Liite 1: linjakohtainen alkuperäisaineisto... 13 3

Johdanto Fennovoima Oy selvittää sähköteholtaan noin 1 200 megawatin suuruisen ydinvoimalaitoksen rakentamista Pyhäjoen Hanhikivelle. Hanhikiven ranta-alueelle rakennetaan ydinvoimalaitoksen satamalaituri, aallonmurtajat sekä jäähdytysvesien otto- ja purkupaikkoihin liittyviä rakenteita. Voimalaitoksen käytön aikana puretaan jäähdytysvettä Hanhikivenniemen pohjoispuolelle. Tämä aiheuttaa meriveden lämpenemistä Hanhikivenniemen ympäristössä. Tämän raportin tarkoituksena on antaa tietoa vesikasvillisuuden esiintymisestä Hanhikiven edustalla ja Yppärin vertailualueella, jotta hankkeen käytönaikaisia vaikutuksia meriympäristöön voidaan arvioida ja seurata. Huomiota on kiinnitetty erityisesti uhanalaisiin lajeihin ja luontotyyppeihin. Itämeren uhanalaisista vedenalaisista luontotyypeistä tulevat Perämeren osalta kyseeseen lähinnä näkinpartaisniityt, jonka uhanalaisluokitus koko Suomen osalta on EN (erittäin uhanalainen) ja uposkasvivaltaiset pohjat, joka koko maan mittakaavassa on luokiteltu vaarantuneeksi (VU) (Rassi ym. 2010, Raunio ym. 2008). Näiden huomattavin uhanalaistumisen syy on rehevöityminen, mutta Perämeren osalta ei kummankaan luontotyypin yleisyydestä tai uhkatekijöistä ole riittävästi tietoa uhanalaisuuden määrittämiseksi (uhanalaisuusluokitus DD), vaikka molempia tiedetään esiintyvän alueella yleisesti (Raunio ym. 2008). Lämpötilan nousu merivedessä aiheuttaa samantapaista rehevöitymistä kuin ravinteiden lisääntyminen (Løvendahl Raun 2013). Veden happipitoisuus laskee lisääntyneen hajotustoiminnan ja korkeamman lämpötilan seurauksena. Kun vesialue rehevöityy, kasvillisuus muuttuu putkilokasvivaltaiseen suuntaan (Helcom 2009). Lämpötilan nousu voi vaikuttaa myös voimalaitosta ympäröivän merialueen jääpeitteen paksuuteen ja kestoon. Hanhikiven alueella on aikaisemmin tutkittu vesikasvillisuutta muun muassa Alleco Oy:n toimesta (Leinikki ym. 2012, Ilmarinen ym. 2009). Menetelminä on käytetty laitesukeltamista ja kahlaamista. Näiden tutkimusten perusteella yleisimmät kasvilajit ovat ahvenvita ja mukulanäkinparta. Tässä raportissa esitetyt tulokset on kerätty päävyöhykelinjamenetelmällä. Nyt tutkitut linjat voivat toimia voimalaitoksen käytönaikaisina seurantalinjoina. Jäähdytysvesien leviämistä on mallinnettu Suomen YVA Oy:n toimesta (Lauri 2013). Mallinnuksen perusteella jäähdytysvesien pääleviämissuunta on pohjoinen ja koillinen. Vesikasvien tutkimuslinjat on sijoitettu alueelle, johon lämpeneminen pääosin kohdistuu. Tutkimusalue ja menetelmät Vesikasvillisuuden esiintymistä tutkittiin 15 paikassa Hanhikivenniemen ja Lännennokan välisellä alueella ja viidessä paikassa vertailualueella (kuva 1). Yppärin Ulko-Harmissa sijaitseva vertailualue noin 13 kilometriä Hanhikivenniemestä lounaaseen edustaa pohjanlaadultaan ja avoimuudeltaan samanlaista ympäristöä kuin Hanhikivenniemi. Molempien niemien itäpuolella avautuvat laajat murtovesilahdet, jotka mahdollistavat niin ikään kasvillisuuden vertailun. Kasvillisuus kartoitettiin tarkennetulla päävyöhykelinjamenetelmällä (Kuoppala ym. 2008). Tarkkailussa kiinnitettiin erityistä huomiota uhanalaisiin lajeihin ja luontotyyppeihin. Ennakkotietojen valossa todennäköisin uhanalainen luontotyyppi oli näkinpartaisniityt. Päävyöhykelinjamenetelmä perustuu viisi metriä leveisiin linjoihin, joissa kasvillisuus kartoitetaan tulvarajalta sen esiintymisen syvärajalle asti. Menetelmässä kasvillisuus jaetaan eri 4

pääelomuototyyppeihin, kuten ilmaversoiset, uposlehtiset ja pohjalehtiset. Vyöhykkeille määritetään alku- ja loppuetäisyydet linjan alusta lukien. Lisäksi kirjataan alku- ja loppusyvyys. Tässä työssä kirjattiin erikseen kasvusyvyydet näkinpartaisille aina kun niitä esiintyi. Yleisyys ja peittävyys linjalla arvioidaan kullekin kasvilajille vain kerran. Yleisyys lasketaan jakamalla linja sataan osaan ja arvioimalla sitten, kuinka monella osalla tiettyä lajia esiintyy. Peittävyytenä käytetään puolestaan keskimääräistä prosenttipeittävyyttä. Kuva 1. Vesikasvillisuuden seurantalinjat 1 15 Hanhikivenniemen ja Lännennokan välillä ja vertailulinjat 1 5 Yppärissä. Fennovoiman ydinvoimalan vaikutusta kasvillisuuteen arvioitiin mallintamalla meriveden lämpötilan muutosta. Käytössä olivat Suomen YVA Oy:n laatimat ennusteet voimalaitoksen jäähdytysvesien aiheuttamasta lämpötilan noususta Hanhikiven ympäristössä. Vesikasvillisuus on runsaimmillaan matalassa vedessä, joten arvioinnissa käytettiin vuoden 2012 mallia, jossa oli mallinnettu meriveden lämpötilan muutos pintakerroksessa. Näkinpartaisia tavataan pääosin alle kahden metrin syvyydessä (Tolstoy ja Österlund 2003). Jääpeitteen muutoksen arvioinnissa käytettiin Suomen YVA Oy:n mallintamaa jäätilannetta maaliskuussa 2013. 5

Tulokset Tutkimuslinjoilla havaittiin yhteensä 33 kasvi- tai levälajia, joista 20 oli varsinaisia vesikasveja ja 13 rantakasveja. Mukulanäkinparta Chara aspera ja ahvenvita Potamogeton perfoliatus olivat selvästi runsaslukuisimmat lajit. Muita yleisiä kasveja olivat merihaura Zannichellia palustris, hentovita Potamogeton pusillus, merivita Potamogeton filiformis ja hapsivita Potamogeton pectinatus. Matalissa lahdissa viihtyvät ärviät Myriophyllum spp. olivat selvästi harvalukuisempia kuin vidat. Kovien pohjien levistä havaittiin vain yksi laji, viherahdinparta Cladophora glomerata, ja sitäkin vain yhdellä pisteellä. Täydelliset linjakohtaiset kasvihavainnot on koottu liitteeseen 1. Näkinpartaisleviä tavattiin 13 linjalla Hanhikivenniemen ja Lännennokan välillä ja viidellä linjalla Yppärin vertailualueella. Näkinpartaisten yleisyydet ja peittävyydet on esitetty linjakohtaisesti taulukossa 1. Runsaimmat kasvustot havaittiin linjoilla 6 8 Kultalanlahdessa sekä Yppärin vertailualueen linjalla 4 (taulukko 1). Kaikki havaitut näkinpartaiset olivat mukulanäkinpartaa Chara aspera. Uhanalaisia lajeja tavattiin vain Yppärin vertailualueen linjalla 5, jossa kasvoi pieni määrä ahdinsammalta Rhynchostegium riparioides. Laji kuuluu punaisen listan luokkaan NT silmälläpidettävät lajit (Rassi ym. 2010). Muita uhanalaisia lajeja ei havaittu. Taulukko 1. Mukulanäkinparran Chara aspera yleisyys ja peittävyys Hanhikivenniemen merialueella (linjat 1 15) ja Yppärin vertailualueella (linjat V1 V5). Linja Pvm Yleisyys Peittävyys Lat Long 1 18.8.2014 25 10 64,53505 24,25902 2 18.8.2014 60 17 64,53505 24,25902 3 19.8.2014 50 20 64,53822 24,2708 4 19.8.2014 45 30 64,53547 24,27716 5 19.8.2014 70 25 64,53027 24,28104 6 19.8.2014 90 50 64,52866 24,2934 7 19.8.2014 60 70 64,52558 24,30269 8 19.8.2014 95 65 64,52877 24,30311 9 19.8.2014 95 30 64,52917 24,31381 10 20.8.2014 95 40 64,53362 24,33198 11 20.8.2014 0 0 64,53373 24,34924 12 20.8.2014 15 5 64,53972 24,35059 13 20.8.2014 30 2 64,54468 24,36684 14 20.8.2014 0 0 64,5585 24,37218 15 20.8.2014 40 30 64,56387 24,3619 V1 21.8.2014 3 2 64,44146 24,0818 V2 21.8.2014 60 15 64,44195 24,08888 V3 21.8.2014 50 5 64,44156 24,10568 V4 21.8.2014 80 60 64,44018 24,11178 V5 21.8.2014 80 35 64,4465 24,11756 Suomen YVA Oy on toimittanut voimalaitoksen suunnittelutyön tueksi malleja laitoksen käytönaikaisesta vaikutuksesta veden lämpötilaan. Mallien mukaan vaikutus olisi voimakkaimmillaan Hanhikivenniemen kärjessä ja leviäisi siitä pääasiassa pohjoiseen ja koilliseen. 6

Meriveden lämpötila nousi mallin mukaan yli kymmenen astetta jäähdytysvesien purkuputken suulla Hanhikivenniemessä (kuva 2). Lämmittävä vaikutus levisi laajemmalle alueelle pintavedessä kuin 2 3 metrin syvyydessä. Kuva 2. Lämpötilan nousu pintavedessä Hanhikivenniemen edustalla kesäkuussa 2012, mikäli voimalaitos olisi tuolloin ollut käytössä. Lämpötilaeroa kuvaavan mallin mukaisesta hilasta poimittiin kasvillisuuslinjan alkupisteen kohdalla oleva arvo. Vesikasvillisuuden tarkkailulinjoilla 1 4 lämpötilan muutos oli yli neljä astetta (taulukko 2). Vesikasvillisuuden tarkkailulinjoilla 5 6 lämpötila nousi kahdesta neljään astetta. Linjoilla 7 15 lämpötila nousi alle kaksi astetta (taulukko 2). Kasvillisuuslinja tehdään kasvillisuuden alarajalle saakka, joten yksittäisen linjan pituus voi pohjan jyrkkyydestä riippuen olla yli sata metriä. Tuolloin lämpötilaero linjan lopussa voi olla eri kuin linjan alussa. 7

Taulukko 2. Mallinnettu meriveden lämpötilan muutos syvyydessä 0 1 metriä kesäkuussa 2012 voimalan vaikutusalueella (linjat 1 15) ja vertailualuella. Lämpötila-arvo on linjan alkukoordinaateilta. Linja Pvm Lat Long Lämpötilan muutos C 1 18.8.2014 64,53505 24,25902 4,01 2 18.8.2014 64,53724 24,26423 7,25 3 19.8.2014 64,53822 24,2708 6,04 4 19.8.2014 64,53547 24,27716 4,38 5 19.8.2014 64,53027 24,28104 3,66 6 19.8.2014 64,52866 24,2934 2,77 7 19.8.2014 64,52558 24,30269 1,05 8 19.8.2014 64,52877 24,30311 1,78 9 19.8.2014 64,52917 24,31381 1,45 10 20.8.2014 64,53362 24,33198 1,86 11 20.8.2014 64,53373 24,34924 1,01 12 20.8.2014 64,53972 24,35059 0,09 13 20.8.2014 64,54468 24,36684 1,06 14 20.8.2014 64,5585 24,37218 0,64 15 20.8.2014 64,56387 24,3619 0,65 V1 21.8.2014 64,44146 24,0818 0 V2 21.8.2014 64,44195 24,08888 0 V3 21.8.2014 64,44156 24,10568 0 V4 21.8.2014 64,44018 24,11178 0 V5 21.8.2014 64,4465 24,11756 0 Voimalaitoksen jäähdytysvedet vaikuttavat jääpeitteeseen etenkin Hanhikivenniemestä pohjoiseen ja itään. Kuvassa 3 on ennustettu jäätilanne maaliskuun alussa 2013, mikäli voimala olisi ollut käytössä. Hanhikiven pohjoispuolinen alue on lähes jäätön, vaikka ulompana merellä jää on paksumpaa. 8

Kuva 3. Ennuste jääpeitteestä 1.3.2013 Hanhikivenniemen ympäristössä, jos voimala olisi ollut käytössä. Tulosten tarkastelu ja vaikutusten arviointi Kasvillisuus Hanhikivenniemen pohjois- ja itäpuolella koostuu ennen kaikkea eri vidoista ja näkinpartaisista. Kaksi yleisintä lajia olivat tämän tutkimuksen perusteella ahvenvita Potamogeton perfoliatus ja mukulanäkinparta Chara aspera. Tulokset ovat linjassa aiempiin alueella tehtyihin selvityksiin (Leinikki ym. 2012, Ilmarinen ym. 2009). Hanhikivenniemen alueella ei tässä tutkimuksessa havaittu uhanalaisia lajeja, mutta Yppärin vertailualueella noin 13 kilometriä Hanhikivestä lounaaseen havaittiin ahdinsammalta Rhynchostegium riparioides, joka kuuluu silmälläpidettäviin lajeihin. Aiemmin Hanhikiven ympäristössä on havaittu ahdinsammalen ohella myös vellamonsammalta Fissidens fontanus (Ilmarinen ym. 2009). Se kuuluu ahdinsammalen tavoin silmälläpidettäviin lajeihin. Hentovita Potamogeton pusillus, jota tavattiin useilla linjoilla, on koko valtakunnan tasolla mainittu harvinaiseksi (Vuokko ja Väre 2005). Perämerellä sitä kuitenkin tavataan varsin yleisesti, eikä lajilla ole uhanalaisluokitusta. Näkinpartaisniityt Hanhikivenniemen ja Halkokarin välillä kasvaa laajoja näkinpartaisniittyjä. Tiheimmät kasvustot havaittiin Takarannan merenrantaniittyjen kohdalla, missä tehtiin linjat 6 8. Näkinpartaisniityt sijaitsevat juuri siellä, missä niiden esiintymisestä luotu malli antaa olettaa (Ilmarinen ym. 2009). Mallissa otettiin huomioon ennen kaikkea syvyys ja suojaisuus. 9

Kaikki havaitut näkinpartaiset olivat mukulanäkinpartaa. Laji ei ole uhanalainen. Näkinpartaisniityillä esiintyy tavanomaisesti mukulanäkinparran joukossa muita harvinaisempia näkinpartaislajeja. Niitä ei tässä kartoituksessa havaittu. Harvalukuisten lajien havaitsematta jääminen on kuitenkin luonteenomaista päävyöhykemenetelmällä tehtävissä tutkimuksissa. Luontotyyppinä näkinpartaisniityt kuuluu luokkaan EN erittäin uhanalainen (Raunio ym. 2008). Luokitus on annettu koko valtakunnan tasolla, mutta maakuntatasolla tiedot ovat pääosin puutteellisia. Ainoastaan Merenkurkun osalta on määritetty luokaksi VU vaarantunut (Raunio ym. 2008). Vedenalaisen meriluonnon monimuotoisuuden inventointiohjelmassa eli VELMUssa on kerätty aineistoa vesikasvillisuuden levinneisyydestä ja yleisyydestä. VELMUn tavoitteena on tuottaa malleja vesikasvien esiintymisestä. Niiden avulla voidaan ottaa kantaa myös lajien uhanalaisuuteen. Malleja ei ole vielä saatavissa, mutta aineistosta voidaan jo arvioida näkinpartaisten esiintymistä yleisellä tasolla. Aineiston perusteella Perämerellä tavataan näkinpartaisniittyjä muun muassa Kalajoella Rahjan saaristossa, Hailuodon eteläpuolella, Lumijoen Varjakassa, Iin Krunneilla, Oulun Kraaselissa ja Kemissä Perämeren kansallispuistossa. VELMU-aineistossa näkinpartaisniittyjä tavataan noin kolmasosalla niistä havaintopaikoista, jotka sattuvat syvyysvyöhykkeelle 0 2 metriä. Näkinpartaisia on tulkittu esiintyvän, jos niiden peittävyys on vähintään kymmenen prosenttia. Havainnot vahvistavat sen, että näkinpartaisia ei tavata liian avoimilla paikoilla kuten Hailuodon länsipuolella, mistä on runsaasti havaintoja näkinpartaisille sopivalta syvyysvyöhykkeeltä. Suojainen sijainti onkin todennäköisin syy siihen, että näkinpartaisten peittävyys oli suurimmillaan tämän tutkimuksen linjoilla 6 8. Näkinpartaisniittyjen uhkia ovat rehevöityminen ja kasvupaikkojen umpeenkasvu (Mäkinen 2008). Lämpötilan nousulla tiedetään olevan samankaltaisia vaikutuksia kuin rehevöitymisellä (Løvendahl Raun 2013). Ydinvoimalan lämpimillä lauhdevesillä voi siis olla samanlaisia vaikutuksia kuin rehevöitymisellä. Yleisesti voi todeta, että kasvillisuus muuttuu rehevöitymisen ja lämpötilan nousun vaikutuksesta rihmalevä- ja putkilokasvivaltaiseksi (Helcom 2009). Perämerellä kasvillisuutta peittää tyypillisesti piileväkerros. Mikäli piilevät edelleen runsastuvat lämpötilan nousun seurauksena, näkinpartaisten yhteyttäminen voi vaikeutua. Piilevien runsastuminen vaikuttaisi tuolloin kuten veden samentuminen: valoa tunkeutuisi aiempaa heikommin näkinpartaisten yhteyttämissolukoihin. Lisäksi lämpimään veteen sitoutuu vähemmän liukoista happea kuin kylmään. Korkea lämpötila ja vesipatsaan alhainen happipitoisuus voivat heikentää vesikasvien juurten ja lehtien muodostumista. Eri kasvilajit reagoivat eri tavoin lämpötilan nousuun, mutta lämpötilan ja happipitoisuuden vaikutus näyttäisi korostuvan juuri kasvukaudella (Løvendahl Raun 2013). Pieni lämpötilan nousu voi itse asiassa parantaa näkinpartaisten kasvuolosuhteita, tavataanhan näkinpartaisia luonnostaan suojaisissa lahdissa, joissa veden vaihtuvuus voi kesäaikaan olla vähäistä ja lämpötilat ympäröivää merialuetta korkeampia. Kun lämpötila kohoaa liiaksi, näkinpartaisten kasvua saattaakin rajoittaa kilpailu putkilokasvien kanssa. Näkinpartaisniityt voivat siis joko hyötyä tai kärsiä lämpötilan noususta. 10

Perämeren luonnolle on ominaista pitkä jäätalvi. Normaalisti meri on lähellä rantaa jään peittämä yli puolet vuodesta. Fennovoiman suunnitteleman ydinvoimalan on ennustettu heikentävän jääpeitettä ja lyhentävän jäätalvea Hanhikivenniemen lähistöllä. Suomen YVA Oy:n tekemän jääennusteen mukaan suuri osa Kultalanlahtea olisi jäätön maaliskuussa. Mikäli ahtojäiden kasvillisuutta kuluttava vaikutus Kultalanlahdessa vähenee, monivuotisten vesisammalten määrä matalassa vedessä saattaa kasvaa. Uposkasvivaltaiset pohjat Tutkimusalueella yleisenä esiintyvä luontotyyppi Uposkasvivaltaiset pohjat on luokiteltu valtakunnallisesti vaarantuneeksi (VU), mutta Perämeren osalta puutteellisesti tunnetuksi (DD). Alueella tehtyjen tutkimusten perusteella luontotyypin esiintymistä rajoittaa lähinnä avoimuus. Kesällä 2014 tutkituista linjoista luontotyyppiä esiintyi Hanhikivenniemen ympäristössä 1, 3 7 sekä 11. Aikaisemmissa selvityksissä (Leinikki ym. 2012 ja Ilmarinen ym, 2009) uposkasvivaltaisia pohjia esiintyy koko alueella Hanhikivenniemeltä Kultalanlahden pohjoisosaan asti. Raunio ym. (2008) luettelee uhanalaistumisen syiksi rehevöitymisen, ruoppaamisen ja vesirakentamisen. Vesirakentamisen ja ruoppaamisen vaikutuksesta merenpohjan kasvustoja tuhoutuu suoraan, samentamalla vettä tai niiden esiintymisen edellytykset voivat heikentyä syvyyden kasvaessa. Rehevöitymisen seurauksena rihmalevien kasvu kiihtyy ja kiinnittyessään uposkasveihin ne haittaavat niiden kasvua varjostamalla. Irtonaiset rihmalevälautat myös tuhoavat eliöstöä pohjilla. Fennovoiman rakentaman voimalaitoksen lämmittävä vaikutus aiheuttaa lievää rehevöitymistä, mutta edellämainittuja vaikutuksia ei ole odotettavissa. Lievä rehevöityminen ja jääpeitteen vähenemisen myötä pidentyvä kasvukausi pikemminkin lisäävät uposkasvillisuutta. Voimalaitoshankkeeseen liittyvät ruoppaus- ja vesirakennustyöt aiheuttavat korkeintaan pienialaista ja tilapäistä haittaa uposkasviyhteisöille. Voimalaitoksen toiminnan merivettä lämmittävästä vaikutuksesta uposkasvivaltaisten pohjien esiintymisedellytykset paranevat Hanhikivenniemen ympäristössä, mutta niiden lajirakenteeseen saattaa tulla muutoksia. Todennäköiset vaikutukset Jäähdytysvesien lämmittävä vaikutus painottuu Hanhikivenniemen pohjois- ja itäpuolelle. Mallinnuksen perusteella lämpötila nousu olisi yli neljä astetta linjoilla 1 4, ja aivan purkuputken suulla selvästi enemmän. Näillä alueilla kasvillisuudessa tapahtuu selviä muutoksia. Takarannan itäpuolella lämpötilan muutos on alle kaksi astetta ja vaikutukset kasvillisuuteen vähäisempiä kuin Hanhikiven ja Takarannan välisellä alueella. Ärviät ja muut uposlehtiset putkilokasvit hyötyvät lämpötilan noususta. Niiden määrä todennäköisesti lisääntyy Hanhikivenniemen ja Halkokarin välisellä alueella. Myös vidat hyötyvät lämpötilan muutoksesta, joten niiden määrän voi olettaa myöskin lisääntyvän. Näkinpartaiset voivat kärsiä lämpötilan noususta. Kasvustot taantuvat todennäköisimmin pisteiden 1 6 välillä. Pisteiden 7 15 välillä vaikutukset ovat vähäisempiä: näillä alueilla pintaveden lämpötilan nousu kasvukaudella on asteen ja kahden välillä. Tämä saattaa peittyä vuosien välisen 11

lämpötilojen satunnaisvaihtelun piiriin, eikä välttämättä vaikuta negatiivisesti näkinpartaisniittyjen esiintyvyyteen. Takarannan laajat näkinpartaiskasvustot ovat edustavia. Velmu-aineisto osoittaa, että näkinpartaisille soveltuvia matalia merenrantoja on Perämerellä melko runsaasti, mutta suojaisuudeltaan sopivia elinympäristöjä rajoitetummin. Takarannan näkinpartaisniittyjen maakunnallista merkittävyyttä voidaan arvioida vasta, kun VELMU-hankkeen malleja on käytettävissä, todennäköisesti vuonna 2015. Kirjallisuus HELCOM 2009. Eutrophication in the Baltic Sea An integrated thematic assessment of the effects of nutrient enrichment and eutrophication in the Baltic Sea region. Balt. Sea Environ. Proc. No. 115B. Ilmarinen, K., Leinikki, J. & Oulasvirta, P. 2009. Fennovoima Oy, ydinvoimalaitoshanke, Vedenalaisen luonnon nykytilan kuvaus. Alleco Oy 2009. Kuoppala, M., Hellsten, S. & Kanninen, A. 2008. Sisävesien vesikasviseurantojen laadunvarmennus. Suomen ympäristö 36/2008. Suomen ympäristökeskus, Helsinki 2008. Lauri, H. 2013. Virtausmalli Pyhäjoen edustalle lämpöpäästöjen leviämisen arviointiin. Suomen YVA Oy, 6.12.2013 Leinikki, J., Syväranta, J. & Ilus, E. 2012. Selvitys säteilymittauksiin soveltuvien kasvi- ja eläinlajien esiintymisestä Hanhikiven merialueella. Alleco Oy raportti 7/2012, 15.10.2012. Løvendahl Raun, A. 2013. Effects of eutrophication and temperature on submersed rooted plants. Faculty of science, University of Copenhagen, 2013. Nielsen,S.L., Sand Jensen,K., Borum,J., Geertz Hansen,O., 2002. Depth colonization of eelgrass (Zostera marina) and macroalgae as determined by water transparency in Danish coastal waters. Estuaries 25(5), 1025 1032. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim./eds.) 2010. Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 2010. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 685 s. Raunio, A., Schulman, A. & Kontula, T. 2008. Suomen Luontotyyppien uhanalaisuus osa 2: Luontotyyppien kuvaukset. Suomen ympäristö 8/2008 Osa 2. ISSN 1796-1637. Tolstoy, A. & Österlund, K. 2003. Alger vid Sveriges östersjökust en fotoflora. ArtDatabanken, SLU, Uppsala, 2003. Vuokko, S. & Väre, H. 2005. Suuri Pohjolan kasvio. Kustannus Oy Tammi 2005. PDC Tangen, Norja 2006. 12

Liite 1: linjakohtainen alkuperäisaineisto Aineistossa on esitetty linjojen alkupisteiden koordinaatit (WGS84) ja havaitut lajit sekä niiden yleisyydet ja peittävyydet. Linjat on tehty alkupisteeltä suoraan ulospäin kasvillisuuden alarajalle saakka. Linja 1 Pvm 18.8.2014 Lat 64,53505 Long 24,25902 Vedenkorkeus 0 cm järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 2 10 meriluikka / Eleocharis uniglumis 2 25 merisuolake / Triglochin maritima 1 2 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 1 10 luhtakuusio / Pedicularis palustris 1 5 kurjenjalka / Comarum palustre L. Potentilla palustris (L.) Scop. 1 5 pikkurantamatara / Galium palustre ssp. palustre 1 2 luhtakastikka / Calamagrostis stricta 1 2 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 30 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 60 5 hentovita / Potamogeton pusillus L. 40 55 kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 5 1 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 25 10 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 15 5 Linja 2 Pvm 18.8.2014 Lat 64,53505 Long 24,25902 Vedenkorkeus +5 cm mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 60 17 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 15 3 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 5 2 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 2 2 Linja 3 Pvm 19.8.2014 Lat 64,53822 Long 24,2708 Vedenkorkeus +21 cm rönsyrölli / Agrostis stolonifera 2 10 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 15 3 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 5 3 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 40 10 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 50 20 järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 1 3 hentovita / Potamogeton pusillus L. 30 30 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 1 1 13

hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 1 1 viherahdinparta / Cladophora glomerata 20 2 Linja 4 Pvm 19.8.2014 Lat 64,53547 Long 24,27716 Vedenkorkeus +21 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 15 15 hapsiluikka / Eleocharis acicularis (L) Roem. et Schult. 40 20 merirannikki / Glaux maritima 1 1 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 45 30 hentovita / Potamogeton pusillus L. 40 40 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 20 5 pikkulimaska / Lemna minor L. 1 1 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 5 5 kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 1 1 Linja 5 Pvm 19.8.2014 Lat 64,53027 Long 24,28104 Vedenkorkeus +18 cm järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 25 10 meriluikka / Eleocharis uniglumis 10 30 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 15 10 järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 1 60 luhtakuusio / Pedicularis palustris 3 2 merisuolake / Triglochin maritima 1 1 hapsiluikka / Eleocharis acicularis (L) Roem. et Schult. 5 5 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 70 27 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 7 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 15 5 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 70 25 kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 3 1 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 40 15 Linja 6 Pvm 19.8.2014 Lat 64,52866 Long 24,2934 Vedenkorkeus +21 cm järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 2 1 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 10 5 hentovita / Potamogeton pusillus L. 30 30 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 90 50 hapsiluikka / Eleocharis acicularis (L) Roem. et Schult. 10 3 Linja 7 Pvm 19.8.2014 Lat 64,52558 Long 24,30269 Vedenkorkeus +21 cm 14

luhtakuusio / Pedicularis palustris 3 5 pikkuvesitähti / Callitriche palustris L. 5 5 merirannikki / Glaux maritima 2 10 suolavihvilä / Juncus gerardii 2 15 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 4 20 järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 2 5 luhtakastikka / Calamagrostis stricta 1 5 merisuolake / Triglochin maritima 1 1 meriluikka / Eleocharis uniglumis 20 10 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 60 70 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 7 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 5 3 kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 30 10 hentovita / Potamogeton pusillus L. 40 40 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 2 2 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 15 10 suoputki / Peucedanum palustre 1 1 Linja 8 Pvm 19.8.2014 Lat 64,52877 Long 24,30311 Vedenkorkeus +21 cm kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 5 2 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 95 65 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 15 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 5 2 Linja 9 Pvm 19.8.2014 Lat 64,52917 Long 24,31381 Vedenkorkeus +20 cm mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 95 30 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 40 10 hentovita / Potamogeton pusillus L. 20 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 20 5 Linja 10 Pvm 20.8.2014 Lat 64,53362 Long 24,33198 Vedenkorkeus +31 cm mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 95 40 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 5 2 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 20 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 40 10 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 40 15 Linja 11 Pvm 20.8.2014 Lat 64,53373 Long 24,34924 Vedenkorkeus +35 cm 15

järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 10 5 järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 1 25 luhtakastikka / Calamagrostis stricta 1 5 luhtasara / Carex vesicaria 10 30 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 2 5 rantakukka / Lythrum salicaria L. 1 1 meriluikka / Eleocharis uniglumis 30 25 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 50 25 pikkuvita / Potamogeton berchtoldii Fieber 40 20 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 5 2 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 40 15 Linja 12 Pvm 20.8.2014 Lat 64,53972 Long 24,35059 Vedenkorkeus +35 cm järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 3 20 kalvasärviä / Myriophyllum sibiricum Kom. 2 1 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 3 1 hentovita / Potamogeton pusillus L. 10 5 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 15 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 25 5 Linja 13 Pvm 20.8.2014 Lat 64,54468 Long 24,36684 Vedenkorkeus +35 cm järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 3 40 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 6 3 hentovita / Potamogeton pusillus L. 30 5 järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 3 1 meriluikka / Eleocharis uniglumis 20 2 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 30 2 tähkä-ärviä / Myriophyllum spicatum L. 3 1 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 9 1 Linja 14 Pvm 20.8.2014 Lat 64,5585 Long 24,37218 Vedenkorkeus +33 cm järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 10 20 järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 20 10 meriluikka / Eleocharis uniglumis 60 10 pohjannyylähaarikko / Sagina nodosa ssp. borealis 1 1 mutayrtti / Limosella aquatica L. 10 2 pullosara / Carex rostrata Stokes 10 20 16

rönsyrölli / Agrostis stolonifera 30 5 Linja 15 Pvm 20.8.2014 Lat 64,56387 Long 24,3619 Vedenkorkeus +31 cm luhtakastikka / Calamagrostis stricta 3 15 merirannikki / Glaux maritima 3 5 suolavihvilä / Juncus gerardii 13 17 merisuolake / Triglochin maritima 8 5 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 10 10 järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 5 5 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 40 30 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 5 5 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 30 10 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 20 5 Linja vertailu 1 Pvm 21.8.2014 Lat 64,44146 Long 24,0818 Vedenkorkeus +25 cm mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 3 2 Linja vertailu 2 Pvm 21.8.2014 Lat 64,44195 Long 24,08888 Vedenkorkeus +25 cm järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 10 15 luhtakastikka / Calamagrostis stricta 1 60 merisuolake / Triglochin maritima 10 3 pikkuvesitähti / Callitriche palustris L. 2 2 meriluikka / Eleocharis uniglumis 25 30 rönsyrölli / Agrostis stolonifera 15 10 luhtakuusio / Pedicularis palustris 1 1 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 60 15 merivita / Potamogeton filiformis Pers. 15 3 hentovita / Potamogeton pusillus L. 15 5 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 25 5 Linja vertailu 3 Pvm 21.8.2014 Lat 64,44156 Long 24,10568 Vedenkorkeus +25 cm ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 50 10 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 50 5 hentovita / Potamogeton pusillus L. 5 1 järvisätkin / Ranunculus peltatus ssp. peltatus 3 1 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 2 1 Linja vertailu 4 Pvm 21.8.2014 Lat 64,44018 Long 24,11178 Vedenkorkeus +25 cm rönsyrölli / Agrostis stolonifera 10 5 17

järviruoko / Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 7 15 järvikaisla / Schoenoplectus lacustris (L.) Palla 10 10 merisuolake / Triglochin maritima 3 5 meriluikka / Eleocharis uniglumis 15 5 suolavihvilä / Juncus gerardii 1 2 hentovita / Potamogeton pusillus L. 20 20 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 80 60 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 65 20 järvisätkin / Ranunculus peltatus ssp. peltatus 3 1 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 20 10 Linja vertailu 5 Pvm 21.8.2014 Lat 64,4465 Long 24,11756 Vedenkorkeus +25 cm merivita / Potamogeton filiformis Pers. 15 3 merihaura / Zannichellia palustris L. var. repens (Boenn.) 20 5 uposvesitähti / Callitriche hermaphroditica L. 5 2 merisuolake / Triglochin maritima 1 1 ahvenvita / Potamogeton perfoliatus L. 30 10 hentovita / Potamogeton pusillus L. 30 5 mukulanäkinparta / Chara aspera Detharding ex Wildenow 80 35 ahdinsammal / Platyhypnidium riparioides (Hedw.) Dixon 1 1 hapsivita / Potamogeton pectinatus L. 5 2 18