Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla 2015

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla 2015"

Timo-Jaakko Hovinen
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 ALLECO RAPORTTI N:O 11/2015 Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla 2015 Juha Syväranta ja Jouni Leinikki MARINE BIOLOGICAL AND LIMNOLOGICAL CONSULTANTS Veneentekijäntie 4

2 OTSIKKO: Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla 2015 PÄIVÄMÄÄRÄ: TEKIJÄ(T): Juha Syväranta ja Jouni Leinikki JULKAISU: Alleco Oy raportti n:o 11/2015 JULKAISIJA: VIITTAUSOHJE: Alleco Oy, Veneentekijäntie 4, Helsinki, Syväranta, J. & Leinikki, J Päävyöhykelinjamenetelmän mukaiset vesikasvikartoitukset Poselyn, Kaielyn ja Keselyn alueilla Alleco Oy raportti n:o 11/2015. Alleco Oy Kansikuva: Vesikasvilinja Suomussalmen Naamajärvellä Juha Syväranta 2

3 Sisältö Johdanto... 4 Tutkimusalue ja menetelmät... 4 Järvikohtaiset tulokset... 4 Varpanen, Kuopio... 4 Valkeinen, Kuopio... 4 Räätäjärvi, Sotkamo... 4 Särkijärvi-Syväjärvi, Kuhmo... 4 Naamajärvi, Suomussalmi... 4 Jumalisjärvi, Suomussalmi... 4 Voipuanjärvi, Puolanka... 5 Iso-Melanen, Paltamo... 5 Valkeinen, Maaninka... 5 Vahanka... 5 Kivijärvi (Kotkatselkä ja Kinnulanlahti), Kinnula... 5 Luupuvesi... 5 Sulkavanjärvi... 5 Konnuslahti... 5 Liite 1: ekologisen tilan luokitusindeksit

4 Johdanto Alleco Oy toteutti kesällä 2015 järvien vesikasvikartoituksia Pohjois-Savon, Kainuun ja Keski- Suomen ely-keskusten alueilla. Työn tilasi Pohjois-Savon ely-keskus. Kartoitettavia järviä oli 14, joista Pohjois-Savossa sijaitsi 6, Keski-Suomessa 2 ja Kainuussa 6. Tutkimusalue ja menetelmät Järvien vesikasvikartoitukset toteutettiin tarkennetulla päävyöhykelinjamenetelmällä, jossa kunkin lajin peittävyys ja yleisyys arvioitiin vain kerran kultakin linjalta. Kasvillisuutta havainnoitiin vesikiikarilla, haraamalla ja videoimalla. Kasvillisuuden syvärajat varmistettiin haralla tai videoimalla. Lajinmäärityksessä käytettiin lajilistoja, jotka ovat Suomen ympäristökeskuksen julkaisussa 36/2008 Sisävesien vesikasviseurantojen laadunvarmennus. Järvikohtaiset tulokset Seuraavassa on esitetty yleisluonnehdinta kustakin kartoitetusta järvestä kasvillisuuslinjojen perusteella. Varpanen, Kuopio Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 1,35 1,8 metriä. Valkeinen, Kuopio Järvi on karu ja melko kirkasvetinen. Linjoilla tavataan yleisesti pohjalehtisiä. Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 1,95 2,4 metriä; Valkeinen oli tutkituista järvistä kirkkain. Räätäjärvi, Sotkamo Järvi on melko runsashumuksinen. Pohjalehtisiä esiintyi vain yhdellä linjalla. Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,8 1,4 metriä. Särkijärvi-Syväjärvi, Kuhmo Järvi on hyvin tummavetinen. Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,42 0,64 metriä. Naamajärvi, Suomussalmi Järvi on on erämainen ja hyvin tummavetinen. Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli varsin vähän, se oli välillä 0,8 0,95 metriä. Suullisen tiedon mukaan järven pinta on laskenut ja vesi tummunut metsäojitusten johdosta. Jumalisjärvi, Suomussalmi Järven luoteisosa on melko kirkas, ja siellä esiintyy myös pohjalehtisiä. Kaakkoisosa on tummavetisempi, ja siellä tavataan vähemmän pohjalehtisiä (etenkin kaakkoispohjukassa). Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 1,15 2,6 metriä. 4

5 Voipuanjärvi, Puolanka Järvellä tavattiin uposlehtisiä varsin vähän, ja syväraja oli matalassa. Pohjalehtisiä tavattiin runsaasti vain yhdellä linjalla. Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,8 1,1 metriä. Järven ekologinen tila on ollut aiemmin hyvä, mutta näyttää muuttuneen huonompaan suuntaa. Iso-Melanen, Paltamo Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,92 1,06 metriä. Valkeinen, Maaninka Järvi on luontaisesti rehevä ja melko kirkasvetinen. Järvi kartoitettiin Secchisyvyys vaihteli välillä 1,6 2,4 metriä. Vahanka Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,32 0,52 metriä. Kivijärvi (Kotkatselkä ja Kinnulanlahti), Kinnula Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,49 0,82 metriä. Luupuvesi Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,32 0,39 metriä. Vaihtelu oli siis erittäin vähäistä, ja näkösyvyys oli nyt tutkituista järvistä huonoin. Sulkavanjärvi Järvi kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,4 0,53 metriä. Konnuslahti Leppävirran Konnuslahti kartoitettiin Secchi-syvyys vaihteli välillä 0,72 1,67 metriä. Liite 1: ekologisen tilan luokitusindeksit 5 Varpanen _001 Vertailuarvo 0,72 ELS 0,69 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,500 Tyyppilajit 13 Havaitut taksonit 26 Vertailuarvo 65,52 ELS 0,98 Schaumburg MI 62,50 Kaikki lajit 8 Indifferent (I) 3

6 Kuormitukselle herkät lajit (S) 5 Vertailuarvo 65,00 ELS 0,76 PMA 49,50 Σ a i -b i 101,00 Valkeinen _001 Vertailuarvo 0,72 ELS 0,69 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,500 Tyyppilajit 10 Havaitut taksonit 20 Vertailuarvo 65,52 ELS 0,98 Schaumburg MI 62,50 Kaikki lajit 8 Indifferent (I) 3 Kuormitukselle herkät lajit (S) 5 Vertailuarvo 65,00 ELS 0,83 PMA 53,90 Σ a i -b i 92,19 6 Luupuvesi _001 Vertailuarvo 0,75 ELS 0,37 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,280 Tyyppilajit 7 Havaitut taksonit 25 Vertailuarvo 44,44 ELS 0,76 Schaumburg MI 10,00 Kaikki lajit 10 Indifferent (I) 5 Kuormituksta sietävät lajit (T) 2 Kuormitukselle herkät lajit (S) 3 Vertailuarvo 64,06

7 ELS 0,46 PMA 29,22 Σ a i -b i 141,57 Sulkavanjärvi _001 Vertailuarvo 0,75 ELS 0,48 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,357 Tyyppilajit 10 Havaitut taksonit 28 Vertailuarvo 44,44 ELS 1,04 Schaumburg MI 50,00 Kaikki lajit 6 Indifferent (I) 3 Kuormitukselle herkät lajit (S) 3 Vertailuarvo 64,06 ELS 0,68 PMA 43,86 Σ a i -b i 112,29 Valkeinen Maaninka _a01 Vertailuarvo 1,00 ELS 0,80 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,800 Tyyppilajit 16 Havaitut taksonit Vertailuarvo 55,00 ELS 0,77 Schaumburg MI 20,00 Kaikki lajit 20 Indifferent (I) 6 Kuormituksta sietävät lajit (T) 5 Kuormitukselle herkät lajit (S) 9 Vertailuarvo 100,00 ELS 0,38 PMA 38,32 Σ a i -b i 123,35 7

8 Konnuslahti _002 Vertailuarvo 0,67 ELS 0,70 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,467 Tyyppilajit 14 Havaitut taksonit 30 Vertailuarvo 60,00 ELS 0,77 Schaumburg MI 23,08 Kaikki lajit 13 Indifferent (I) 6 Kuormituksta sietävät lajit (T) 2 Kuormitukselle herkät lajit (S) 5 Vertailuarvo 61,04 ELS 0,66 PMA 40,03 Σ a i -b i 119,94 Kivijärvi _002 Vertailuarvo 0,67 ELS 0,87 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,583 Tyyppilajit 14 Havaitut taksonit 24 Vertailuarvo 60,00 ELS 0,71 Schaumburg MI 14,29 Kaikki lajit 7 Indifferent (I) 4 Kuormituksta sietävät lajit (T) 1 Kuormitukselle herkät lajit (S) 2 Vertailuarvo 61,04 ELS 0,72 PMA 43,89 Σ a i -b i 112,22 8 Vahankajärvi

9 _001 Vertailuarvo 0,75 ELS 0,61 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,455 Tyyppilajit 10 Havaitut taksonit 22 Vertailuarvo 44,44 ELS 1,09 Schaumburg MI 57,14 Kaikki lajit 7 Indifferent (I) 3 Kuormitukselle herkät lajit (S) 4 Vertailuarvo 64,06 ELS 0,55 PMA 35,44 Σ a i -b i 129,11 Iso-Melanen _001 Vertailuarvo 0,67 ELS 0,81 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,542 Tyyppilajit 13 Havaitut taksonit 24 Vertailuarvo 60,00 ELS 1,02 Schaumburg MI 63,64 Kaikki lajit 11 Indifferent (I) 4 Kuormitukselle herkät lajit (S) 7 Vertailuarvo 61,04 ELS 0,78 PMA 47,81 Σ a i -b i 104,37 9 Voipuanjärvi _001

10 Vertailuarvo 0,67 ELS 0,77 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,519 Tyyppilajit 14 Havaitut taksonit 27 Vertailuarvo 60,00 ELS 0,96 Schaumburg MI 53,85 Kaikki lajit 13 Indifferent (I) 6 Kuormitukselle herkät lajit (S) 7 Vertailuarvo 61,04 ELS 0,71 PMA 43,57 Σ a i -b i 112,86 Naamajärvi _001 Vertailuarvo 0,67 ELS 0,70 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,469 Tyyppilajit 15 Havaitut taksonit 32 Vertailuarvo 60,00 ELS 0,96 Schaumburg MI 53,85 Kaikki lajit 13 Indifferent (I) 6 Kuormitukselle herkät lajit (S) 7 Vertailuarvo 61,04 ELS 0,70 PMA 42,67 Σ a i -b i 114,67 10 Jumalisjärvi _001 Vertailuarvo 0,59 ELS 0,62 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,368

11 Tyyppilajit 14 Havaitut taksonit 38 Vertailuarvo 61,54 ELS 0,99 Schaumburg MI 60,00 Kaikki lajit 20 Indifferent (I) 8 Kuormitukselle herkät lajit (S) 12 Vertailuarvo 60,51 ELS 0,73 PMA 44,31 Σ a i -b i 111,38 Räätäjärvi _001 Vertailuarvo 0,72 ELS 0,77 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,556 Tyyppilajit 15 Havaitut taksonit 27 Vertailuarvo 65,52 ELS 0,83 Schaumburg MI 37,50 Kaikki lajit 8 Indifferent (I) 5 Kuormitukselle herkät lajit (S) 3 Vertailuarvo 65,00 ELS 0,57 PMA 37,11 Σ a i -b i 125,77 11 Särkijärvi-Syväjärvi _001 Vertailuarvo 0,75 ELS 0,56 Tyyppilajien suhteellinen osuus (TT50SO) 0,421 Tyyppilajit 8 Havaitut taksonit 19

12 Vertailuarvo 44,44 ELS 0,83 Schaumburg MI 20,00 Kaikki lajit 5 Indifferent (I) 4 Kuormitukselle herkät lajit (S) 1 Vertailuarvo 64,06 ELS 0,80 PMA 51,20 Σ a i -b i 97,60 12

Samankaltaiset tiedostot

Uudenmaan vesikasvikartoitukset päävyöhykemenetelmällä 2016

ALLECO RAPORTTI N:O 15/201 Uudenmaan vesikasvikartoitukset päävyöhykemenetelmällä 201 Juha Syväranta MARINE BIOLOGICAL AND LIMNOLOGICAL CONSULTANTS Veneentekijäntie 4 FI-00210 Helsinki, Finland Tel. +358