1(9) JHTT-TUTKINTO 24.9.2016 OSA I: TILINTARKASTUSTIETOUS JA -TEKNIIKKA (4 tuntia) 10 pistettä Ratkaise seuraavat tehtävät (1 6). Mikäli sinulla on joko HT- tai KHT-tilintarkastajan auktorisointi tai olet suorittanut HTM- tai KHT-tutkinnon, älä vastaa kysymyksen 2 kohtaan 2.3. Vältä vastatessasi kopioi-liimaa -toimintoa. Perustele vastauksesi, ellei tehtävästä ilmene muuta. Tutustu myös kunkin tehtävän yhteydessä annettuihin vastaamisohjeisiin. Tehtävien ratkaisussa ei ole merkitystä sillä, että tekstissä esiintyvät yhteisöt, henkilöt ja tunnistetiedot ovat kuvitteellisia. Tehtävien yhteydessä esittämättömillä hallinto- ja kirjanpitoasiakirjoilla tai tehtävässä mainituilla, mutta esittämättömillä liitteillä ei ole merkitystä tehtävien ratkaisussa. Tehtävien ratkaisussa ei ole merkitystä sillä, mille viikonpäiville päivämäärät sijoittuvat. Vastausten arvostelussa voi saada plus- ja miinuspisteitä. Mikäli virheellisestä vastauksesta voi saada miinuspisteitä, on siitä maininta tehtävänannossa. Vastausohjeiden rikkomisesta voi saada miinuspisteitä. Tehtävissä vaadituissa raporteissa olevista merkittävistä kielioppi- tai kirjoitusvirheistä sekä esitystapaa koskevista virheistä voi saada lisäksi miinuspisteitä. Vastauspohjien sarakkeiden leveyksiä ei saa muuttaa. Käytä tehtäviin vastatessasi tietokoneen työpöydältä JHTT 1-osa -kansion vastauspohjia. Tehtävät tallennetaan käyttämällä tallennusnimessä vastaajan tunnistenumeroa ja tehtävän otsikkoa. Esimerkiksi kokelas, jonka tunnistenumero on 123456 tallentaa vastauksensa seuraavasti: 123456 1-osa Tehtävä 1 123456 1-osa Tehtävä 2 jne. Tehtävämonistetta ei tarvitse palauttaa.
2(9) Tehtävä 1. Valtionavustusta koskeva päätöksenteko (2,0 pistettä, 45 min.) Seuraavan kuvitteellisen tapauksen tapahtumat sijoittuvat Suomeen. Mansere-nimiseen kaupunkiin päätettiin rakentaa suuri liikuntahalli, jota voitaisiin käyttää myös kulttuuritapahtumien järjestämiseen. Värikkäiden kunnallispoliittisten vaiheiden jälkeen Mansereen kaupunginvaltuusto teki päätöksen hankkeen käynnistämisestä. Rakennushankkeen hallinnointia ja toteutusta varten kaupunki sekä yksityinen rakennusalan yritys Kasaaja Oy perustivat osakeyhtiön nimeltä Mansere-Areena Oy, jonka osakkeista kaupunki omistaa enemmistön. Mansereen kaupunki anoi opetus- ja kulttuuriministeriöltä investointiavustusta Mansere-Areena Oy:lle. Hakemusta perusteltiin hankkeen korkeiden kustannusten (90 miljoonaa euroa) lisäksi sillä, että hallin rakentaminen työllistää suuren määrän ihmisiä ja vauhdittaa muutenkin koko maakunnan talouskasvua. Jonkin ajan kuluttua tästä opetus- ja kulttuuriministeri Edel Felt ilmoitti johtamansa ministeriön myöntävän tulevana vuonna Mansere-Areena Oy:lle kyseistä rakennushanketta varten investointiavustusta 16 miljoonaa euroa. Nämä varat on tarkoitus ottaa veikkaus- ja vedonlyöntipelejä toimeenpanevan valtionyhtiön Veikkaus Oy:n kuluvan vuoden toiminnasta kertyvästä voitosta. Ministeri Feltin mukaan on kuitenkin vielä selvitettävänä, edellyttääkö kyseinen valtiontuki Euroopan komission lupaa. Vastaa seuraaviin kysymyksiin. Perustele vastauksesi. Esitä vastauksessasi, mihin oikeussäännöksiin vastauksesi perustuvat. 1.1 Onko opetus- ja kulttuuriministeriöllä oikeus päättää kyseisen investointiavustuksen myöntämisestä? Voidaanko Veikkaus Oy:n voittovaroja käyttää tällaisen avustuksen maksamiseen? 1.2 Mihin oikeussääntelyyn perustuu valtion velvollisuus toimittaa Euroopan komissiolle ennakkoilmoitus suunnitellusta valtiontuesta? Millaisissa tilanteissa valtion ei tarvitse toimittaa komissiolle ennakkoilmoitusta suunnitellusta valtiontuesta eli milloin valtiontuen täytäntöönpano ei edellytä komission etukäteistä hyväksyntää? 1.3 Mitä seikkoja tulee huomioida arvioitaessa sitä, tulevatko EU:n valtiontukisäännökset ylipäänsä sovellettaviksi Mansere-Areena Oy:lle luvatun valtionavustuksen osalta? Käytä vastatessasi tehtävän 1 tyhjää vastauspohjaa.
3(9) Tehtävä 2. Valtion yhtiöomistus ja Kehitysyhtiön perustamisen vaikutukset (2,0 pistettä, 45 minuuttia) Tapahtumat sijoittuvat kevääseen 2016. Vietät vapaapäivääsi Helsingissä ja päätät pistäytyä eduskuntaan seuraamaan täysistuntoa. Istuntosalissa on meneillään keskustelu suunnitteilla olevasta uudesta valtionyhtiöstä, joka on nimetty Kehitysyhtiöksi. JHTT-kokelaana tämä aihe kiinnostaa sinua erityisen paljon. Kuuntelet muun yleisön joukossa, kun pääministeri Toivo Suomi kertoo, että perusteilla oleva Kehitysyhtiö toimisi yhtenä valtion omistajapolitiikan uudistamisen välineenä. Kehitysyhtiön tehtävänä olisi parantaa valtion omistamien yhtiöiden toimintaedellytyksiä ja niiden taloudellista asemaa esimerkiksi joustavoittamalla yritysjärjestelyjä. Tavoitteena on pääministerin mukaan myös uuden yritystoiminnan synnyttäminen ja työllisyyden parantaminen. Kehitysyhtiö olisi Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö ja Kehitysyhtiön omistukseen siirrettäisiin aluksi osakkeita yhdeksästä sellaisesta yhtiöstä, joissa valtiolla on omistuksia. Joistakin näistä yhtiöistä siirtyisi Kehitysyhtiöön koko valtion omistus, kun taas joidenkin yhtiöiden osalta valtion omistamista osakkeista siirtyisi vain määrätty osa. Täysistunnon aikana kuullaan myös useita kansanedustajien puheenvuoroja. Oppositiopuoluetta edustava kansanedustaja Varma Kuuluvainen pitää kyseenalaisena esitetyn kaltaisen Kehitysyhtiön tarpeellisuutta. Hän myös arvelee, että valtion yhtiöomistusten siirtäminen Kehitysyhtiöön etäännyttäisi siirrettäviä yhtiöitä valtion budjettivallasta sekä parlamentaarisesta ohjauksesta ja valvonnasta. Kehitysyhtiöön siirtämisen jälkeen kyseiset yhtiöt voidaan Kuuluvaisen oletuksen mukaan myydä yksityisille tahoille ilman eduskunnan suostumusta. Varma Kuuluvainen myös epäilee, että Kehitysyhtiöön siirrettävät yhtiöt liukuisivat samalla julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön ulottumattomiin. Kansanedustaja Kuuluvainen esittää puheenvuoronsa lopuksi seuraavan kysymyksen: Mikäli osa valtion yhtiöomistuksista siirrettäisiin Kehitysyhtiöön, saisimmeko me täällä eduskunnassa enää sen jälkeen tietoa valtionyhtiöistä vai muuttuisiko osa tästä yritystiedoista salaiseksi? Lehtereiltä poistuessasi tapaat tuttavasi Selma Seuramäen, joka on myös ollut seuraamassa samaa täysistuntoa. Päätätte mennä istahtamaan kahvilaan, jossa keskustelette äskeisessä täysistunnossa käsitellyistä asioista. Suunnitteilla olevan Kehitysyhtiön lisäksi keskustelunne koskee valvontaa ja tarkastusta myös yleisemmällä tasolla. Vastaa seuraaviin Selma Seuramäen sinulle esittämiin kysymyksiin. Perustele vastauksesi. Esitä vastauksessasi, mihin oikeussäännöksiin vastauksesi perustuvat. 2.1 Heikentääkö valtion tiettyjen yhtiöomistusten siirtäminen Kehitysyhtiön omistukseen eduskunnan mahdollisuuksia osallistua näitä yhtiöitä koskevaan päätöksentekoon ja valvontaan? 2.2 Millä kriteereillä tulee arvioida julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön asettamien velvoitteiden soveltamista valtionyhtiöihin? Mikä merkitys hankintalainsäädännön soveltamisen kannalta on sillä, että valtionyhtiö siirretään osaksi uutta Kehitysyhtiötä? Vastauksessa ei tarvitse huomioida vireillä olevaa hankintalainsäädännön uudistamista.
4(9) 2.3 Millä taholla on oikeus päättää valtioenemmistöisen osakeyhtiön tilintarkastajan nimittämisestä ja mahdollisesta erottamisesta? Onko valtioenemmistöisen osakeyhtiön tilintarkastajalle asetettu lainsäädännössä salassapitovelvoitteita? Miten valtioenemmistöisen osakeyhtiön tilintarkastajan tulee suhtautua valtiontalouden tarkastusviraston pyyntöön saada tilintarkastajalta tietoja kyseisestä valtionyhtiöstä? (Tässä tehtävässä tilintarkastajalla tarkoitetaan yhtiön lakisääteistä tilintarkastusta harjoittavaa tilintarkastajaa.) Käytä vastatessasi tehtävän 2 tyhjää vastauspohjaa.
5(9) Tehtävä 3. Euroopan unionin varojen sisäinen valvonta (1,0 pistettä, 30 min.) Osallistut julkisen talouden tarkastajien kansainväliseen konferenssiin. Valmistaudut pitämään konferenssissa esitelmän aiheesta Euroopan unionin varojen hallinnointi ja sisäinen valvonta Suomessa ja EU:ssa. Ennen matkaasi valmistelet esitelmäsi sisällöstä muistiinpanoja ja kirjoitat ylös joitakin kysymyksiä, joihin pyrit tulevassa esitelmässäsi vastaamaan. Vastaa seuraaviin kysymyksiin. Perustele vastauksesi. Esitä vastauksessasi, mihin oikeussäännöksiin vastauksesi perustuvat. 3.1 Mitä tarkoitetaan Euroopan unionin varainkäytön sisäisellä valvonnalla ja ketkä toteuttavat tätä valvontaa EU:ssa ja Suomessa? 3.2 Mitä tarkoitetaan tehtävien eriyttämisen vaatimuksella Euroopan unionin rakennerahastovarojen hallinnoinnissa ja valvonnassa? Millainen on rakennerahasto-ohjelmien hallinnointi- ja valvontajärjestelmä Suomessa, mitkä ovat järjestelmän eri toimijoiden tehtävät ja miten tehtävien eriyttämisen vaatimus näkyy Suomen järjestelmässä? Käytä vastatessasi tehtävän 3 tyhjää vastauspohjaa.
6(9) Tehtävä 4. Julkisten palvelujen uudistaminen leveämpien hartioiden avulla (2,0 pistettä, 45 min.) Olet Ratio Noin Oy:ssä työskentelevä asiantuntija. Ratio Noin Oy tarjoaa julkisen hallinnon tarkastuksen, valvonnan ja arvioinnin palveluja Suomessa ja kansainvälisesti. Osallistut parhaillaan yrityksen edustajana valtakunnalliseen seminaariin, jonka teemana ovat julkisen hallinnon tulevaisuuden näköalat ja julkisten palvelujen uudistaminen. Seminaarissa tärkeimmäksi keskustelunaiheeksi on noussut kysymys siitä, mihin perustuu nykymuotoinen käsitys julkisen hallinnon uudistamisesta ja veronmaksajien eurojen tehokkaasta käytöstä. Sinulta on pyydetty laajaa kommenttipuheenvuoroa siitä, mihin ajattelutapoihin julkisen hallinnon tuottavuuden ja vaikuttavuuden parantaminen perustuu. Seminaarin järjestäjän erityinen pyyntö oli, että jäsentäisit suomalaista sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistusta ja siinä omaksuttuja ajattelumalleja. Ennen seminaaria olitkin luonnostellut tätä varten pohjan, jota aioit käyttää. Seminaarin aamupäivän puheenvuorot sekoittavat kuitenkin ajattelemaasi runkoa. Huomaat, että aamupäivän puheenvuorot toistavat jostain syystä systemaattisesti yhdenmukaista ajattelutapaa. Puheenvuoroissa puhutaan leveämmistä hartioista, suuruuden ekonomiasta ja vahvasta taloudellisesta kantokyvystä. Aiemmasta kokemuksestasi tiedät, että nämä ovat keskustelijoiden tapoja kuvata palvelujen keskittämisen logiikkaa eli olettamusta siitä, että toimintoja keskittämällä on mahdollista parantaa julkisen palvelutoiminnan tuloksellisuutta. Olet merkinnyt itsellesi muistiin puheenvuorojen sisältämiä argumentteja julkisen hallinnon toiminnan tehostamisesta. Seuraavassa on näistä esimerkkejä. Julkinen hallinto tarvitsee leveämmät hartiat toimiakseen tehokkaasti. Pieni Suomi on yksinkertaisesti aivan liian pirstaloitunut. Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisen menestystarina liittyy suuruuden ekonomiaan, siihen että organisaatioiden koon kasvattaminen parantaa niin kustannustehokkuutta kuin kansalaiselle koituvan palvelun laatua ja vaikuttavuutta. Mikä idea on hajauttaa asiantuntemus pieniin yksiköihin? Asiantuntemuksen keskittäminen isompiin yksiköihin parantaa tutkimusten mukaan palvelujen laatua erityisesti sosiaali- ja terveydenhuollossa. Kuntarakenteemme ovat hevosten aikakaudelta, ajalta, jolloin hevosten vauhti määritti palveluihin pääsyn nopeuden. Tuottavuusloikka syntyy vain palveluja keskittämällä. Palvelujen integraatio muuttaa sosiaali- ja terveydenhuollon. Tämä edellyttää kuitenkin leveämpiä hartioita ja vahvempaa kantokykyä. Ajatus leveämmistä hartioista tuntuu siis seminaarin asiantuntijoiden mielestä jopa vastaansanomattomalta kehittämisohjelmalta. Päätät muuttaa hieman kommenttipuheenvuorosi sisältöä ja keskittyä tämän julkishallinnon kehittämisen kannalta tärkeän periaatteen avaamiseen ja taustoittamiseen. Osaamisesi sosiaali- ja terveydenhuollon alalta kannustaa sinua painottamaan puheenvuorossasi yksikkörakenteen keskittämisen hyötyjä ja haittoja sosiaali- ja terveyspalveluissa. Vastaa seuraaviin kysymyksiin. 4.1 Mitä leveämpien hartioiden ajattelutapa tarkoittaa julkisen hallinnon uudistamisessa ja tehostamisessa? Miten ajattelutapa näkyy ajankohtaisessa sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisessa Suomessa?
7(9) 4.2 Miten analysoit leveämpien hartioiden ajattelutavan vahvuuksia ja heikkouksia? 4.3 Miten yksikkörakenteen keskittäminen vaikuttaa tarkastuksen ja arvioinnin prosesseihin sosiaali- ja terveydenhuollon ympäristössä? Käytä tehtävään vastatessasi tehtävän 4 tyhjää vastauspohjaa.
8(9) Tehtävä 5. Riskienhallinta ja analysointi julkishallinnon ohjauksessa, valvonnassa ja tarkastuksessa (2,0 pistettä, 45 min.) Tehtäväsi on luoda kuva riskienhallinnan yleisistä periaatteista julkisen hallinnon tarkastuksessa. Tämän lisäksi tehtäväsi on analysoida riskienhallinnan periaatteiden soveltamista kahdessa erilaisessa julkisen hallinnon tarkastuksen käyttötarkoituksessa: julkisen hallinnon tarkastusprosessien toteuttamisessa ja tarkastuksen kohteiden toimintamallien ymmärtämisessä ja arvioinnissa. Riskejä sisältyy siis sekä tarkastuksen kohteisiin että itse tarkastusprosessiin. Vastaa seuraaviin kysymyksiin. Perustele vastauksesi. 5.1 Mikä on ISSAI-standardeissa omaksuttu lähestymistapa julkishallinnon tarkastuksen riskienhallintaan? 5.2 Miten riskienhallinnan periaatteet näkyvät Valtiontalouden tarkastusviraston toteuttamassa vuositilintarkastuksessa ja sen suuntaamisessa? 5.3 Viimeisin kuntalain (410/2015) muutos vahvisti kuntakonsernien merkitystä kuntien toiminnassa. Toiminta organisoituu yhä enemmän emokunnan ja tytäryhteisöjen yhteistyönä. Tämä aiheuttaa erityisiä tarpeita ymmärtää kuntakonsernien riskienhallinnan perusteita. Millaisia riskienhallinnan periaatteita sovelletaan kuntakonserneissa? 5.4 Miten riskienhallinnan periaatteet eroavat julkisen hallinnon tarkastusprosessien toteuttamisessa ja tarkastuksen kohteiden toimintamallien ymmärtämisessä ja arvioinnissa? Käytä tehtävään vastatessasi tehtävän 5 tyhjää vastauspohjaa.
9(9) Tehtävä 6. Julkisen hallinnon tarkastuksen kohteet ja tarkastuksen periaatteet (1,0 pistettä, 30 min.) 6.1. Transaktiokustannukset julkisten palvelujen ulkoistamisprosessissa (0,6 pistettä). Höttölä on kuvitteellinen suomalainen kaupunki, joka on panostanut ulkoistamiseen viime vuosien aikana. Kaupunki päätyi neljä vuotta sitten toteuttamaan naapurikuntien esimerkin mukaisesti terveyspalvelujen kokonaisulkoistuksen, jonka vaikutuksista ollaan nyt kaupungissa kiinnostuneita. Kaupungin tarkastuslautakunta on ottanut tarkastussuunnitelmaansa osion, jonka mukaan kaupungin toteuttamasta kokonaisulkoistuksesta on tehtävä arviointi, joka sisältää kustannustehokkuuden arvioinnin, palvelujen saatavuuden ja laadun sekä vaikutusten arvioinnin. Kaupungin organisaatiossa on monipuolista ulkoistuksen vaikutusten arvioinnin osaamista. Tämän vuoksi keskeinen osa tarkastuslautakunnan arviointityöstä on tehty. Vain yksi asia on jäänyt epäselväksi. Käydyn laajan keskustelun mukaan kustannusten arviointia ei voida rajata pelkästään aiempien palvelusuoritteiden ja nykyisten ostettujen tuotteiden väliseksi vertailuksi, vaan tarkastelussa tulisi ottaa huomioon myös transaktiokustannukset. Tarkastuslautakunnan piirissä ei oikein tiedetä, mitä tämä konkreettisesti tarkoittaisi. Ongelmaksi muodostuu se, että tähän liittyvää asiantuntemusta ei ole. Näyttäisi olevan niin, että päätöksentekijät ja asiantuntijat puhuvat kyllä sujuvasti transaktiokustannuksista, mutta näiden yhteyttä ulkoistamisprosessin vaikutuksiin ei kyetä tekemään uskottavasti. Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan sanoin: jotain itua siinä ajatuksessa on, kun vain tietäisi mitä. Patikkaretkesi Yosemiten kansallispuistossa keskeytyy puhelinsoittoon. Tarvitaan laaja-alaista kustannuslaskennan osaamista. Alueen asiantuntijana ymmärrät nopeasti toimeksiannon sisällön. Höttölän kaupunki tarvitsee tiiviin jäsennyksen siitä, mitä transaktiokustannukset tarkoittavat ja miten käsitteen jäsentäminen auttaa ymmärtämään ulkoistamisprosessin vaikutuksia jo tehtyä analyysia kokonaisvaltaisemmin. Vastaa seuraaviin kysymyksiin: a. Mitä tarkoitetaan transaktiokustannuksilla ja miten transaktiokustannusten käsite liittyy julkisten palvelujen ulkoistamisprosessiin Höttölän kaupungissa? b. Nimeä ja määrittele lyhyesti kolme muuta transaktiokustannuksia lähellä olevaa kustannuskäsitettä, jotka voit liittää ulkoistamisprosessin vaikutusten arviointiin? Käytä vastauksessasi apuna esimerkkejä. 6.2. Vastaa seuraaviin kysymyksiin (0,4 pistettä) a. Mitä tarkoitetaan julkisen talouden suunnitelmalla? Mitä tarkoitetaan kuntatalousohjelmalla? Mikä on näiden välinen suhde? (0,2 pistettä) b. Mitä tarkoitetaan kilpailuneutraliteetin periaatteella? Miten tämä periaate vaikuttaa kuntien toimintaan? (0,2 pistettä) Käytä tehtävään vastatessasi tehtävän 6 tyhjää vastauspohjaa.