JYVÄSKYLÄN JOUKKOLIIKENTEEN YLEISKAAVALLISET TARKASTELUT YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI



Samankaltaiset tiedostot
JYVÄSKYLÄN YLEISKAAVOITUS JA JOUKKOLIIKENNE. OSA I: Kauramäen-Eteläportin osayleiskaavan joukkoliikennetarkastelu

Jyväskylän joukkoliikenne 20X0 selvityksen II. vaihe. Jyväskylän kaupungin yleiskaava Tiivistelmä

Kouvola. Perustietoa Kouvolasta. Keltti. Joukkoliikenteen tarjonta. Keltti

Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa

Saavutettavuustarkastelut

Aluerakenne ja keskusverkko

Keran kaavaehdotusvaiheen liikenneselvitys. Tiivistelmä

Hämeenlinna. Perustietoa Hämeenlinnasta. Suunnittelualue: Sampo III. Kaavoitustilanne

Keskusta-alueet ja vähittäiskauppa kaupunkiseuduilla sekä näkökulmia asutuksen ja palveluverkon muutoksiin. Antti Rehunen ja Ville Helminen SYKE

Salo. Perustietoa Salosta. Suunnittelualue: Viitanummesta Perniöön. Suunnittelualueen kaavoitustilanne

Raahen pohjoisen vyöhykkeen liikennesuunnitelma

Keskus- ja palveluverkko. UZ3 työpaja Ville Helminen

Lahti. Perustietoa Lahdesta. Suunnittelualue: Karisto. Karisto

Helsingin seudun liikenne

Urban Zone. Yhdyskuntarakenteen vyöhykkeet

1 Palvelutason määrittely

Joukkoliikenteen palvelutason vahvistaminen Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen alueella

Kokemuksia vyöhykemenetelmästä Uudenmaan maakuntakaavatyössä Maija Stenvall. MAL verkosto Oulu

JOJO-LIIKENTEEN PALVELUTASOTAVOITTEET. Seudullinen joukkoliikennejaosto Täydennetty

OSAYLEISKAAVOJEN TOTEUTTAMINEN JOUKKOLIIKENTEEN JA PYÖRÄILYN NÄKÖKULMASTA CASE LAPPEENRANTA

kaupunkiseuduilla MAL verkoston pilottikauden päätöstilaisuus Liikenteen tutkimuskeskus Verne Tampereen teknillinen yliopisto

Joukkoliikenteen tarjonta muuttui vuonna 2014 useilla seuduilla

LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

IISALMEN YLEISKAAVA strateginen

Saavutettavuustarkastelut

RAAHEN JOUKKOLIIKENNESUUNNITELMA

Liikenteellinen arviointi

LAHELAN YLEISSUUNNITELMA, JOUKKOLIIKENNESELVITYS

Eteläportin osayleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, Jyväskylä

Yhdyskuntarakenne ja liikkumistarve - Onko yhdyskuntarakenteella väliä?

Jyväskylän seudun liikennetutkimus. Jyväskylän seudun liikennetutkimus

M A L - V E R K O S T O N P I L O T T I K A U D E N P Ä Ä T Ö S T I L A I S U U S

Ylivieskan viisaan liikkumisen suunnitelma koululaisten näkökulmasta. Hautaniemi Päivi

OTSIKKO: LAUSUNTO RAASEPORIN KAUPUNGILLE KARJAAN LÄNTISEN TAAJAMAN OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

Yleiskaavan liikenne-ennusteet on laadittu vuoden 2025 tilanteelle ja tilanteelle, jossa myös yleiskaavan reservialueet ovat toteutuneet Orimattilan

Katsaus Pohjois-Karjalan yhdyskuntarakenteeseen

MAL sopimukset ja yhdyskuntarakenteen seuranta

TUR8PO: YHTEYSVÄLIN TURKU PORI

ASIA. Joukkoliikenteen palvelutason vahvistaminen Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (jäljempänä ELY-keskuksen) alueelle

Santalahden pysäkkitarkastelu

Mikkelin kaupungin joukkoliikennesuunnitelman asukastilaisuus: ennakkoaineisto

Joukkoliikenteen palvelutason määrittely Uudenmaan ELYn alueella. Riihimäen seutu

LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

Kommentit saavutettavuustarkasteluista sekä matkapuhelimien käytöstä tutkimusvälineenä Metropolitutkimusseminaari 22.5.

Liikkumisen palveluiden valtakunnallinen palvelutaso

Porvoo. Perustietoa Porvoosta. Porvoo. Suunnittelualueen kaavoitustilanne

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 MUU KYMENLAAKSO (IITTI, PYHTÄÄ, VIROLAHTI, MIEHIKKÄLÄ)

JYVÄSKYLÄN SEUDUN JOUKKOLII- KENTEEN LINJASTOSUUNNITELMA

Muuttuva vähittäiskauppa yhdyskuntarakenteessa. Antti Rehunen Urban Zone 2 -loppuseminaari

KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 KOUVOLA

Helsinki-Porvoo kehyssuunnitelma Liikennejärjestelmäselvitys Liikenteellinen arviointi

Suoran ja pohjoisen metrovaihtoehdon vertailu

Marja-Vantaa arjessa Kehäradan varrella

Liikennejärjestelmän ja seudullisen suunnittelun keinot ilmastotavoitteita vauhdittamassa

Salon kaupungin joukkoliikenteenlinjasto

Lähtökohdat. Raportti II a

JYVÄSKYLÄN KAUPUNGIN YLEISKAAVAN MITOITUSSELVITYS VUOTEEN Jyväskylän kaupunki Kaavoitus Lokakuu 2012

Jyväskylän kaupallinen palveluverkko 2030

Porvoo. Perustietoa Porvoosta. Porvoo. Suunnittelualueen kaavoitustilanne. Porvoo KUVAT?

MAANKÄYTÖN VYÖHYKKEILLÄ VAIKUTETAAN MATKAKETJUJEN JA LOGISTISTEN RATKAISUJEN TEHOKKUUTEEN JA KILPAILUKYKYYN

Kerava. Perustietoa Keravasta. Kytömaa. Kytömaan kaavoitustilanne. Kytömaa

EKOLIITU - HÄMEENLINNAN SEUDUN KESTÄVÄN JA TURVALLISEN LIIKKUMISEN SUUNNITELMA VÄESTÖ JA YHDYSKUNTARAKENNE

Ohje joukkoliikenteen palvelutason määrittelyyn

Tampereen kaupunkiseudun rakenneselvitys

Linjastoluonnos 1: 13

Länsi-Uudenmaan liikennejärjestelmäsuunnitelma Riitta Murto-Laitinen Erkki Vähätörmä

Vantaan yleiskaavan kehityskohteet / Mari Siivola

Urban Zone -kehityshanke ja vyöhykenäkökulman esittely

Joensuu. Perustietoa Joensuusta. Rantakylä. Rantakylä

Rovaniemi. Perustietoa Rovaniemestä. Pöykkölä. Kaavoitustilanne

Joukkoliikenne Helsingissä Missä mennään?

Oulu. Perustietoa!Oulusta! Suunnittelualue:!Kaukovainion! kaupunginosa! Kaukovainio!

Kylien maankäytön suunnittelu ja kylähelmien kehittäminen. Case Jyväskylä

Liite 1. Palvelutasokartta. Pohjois-Savon ELY-keskuksen toimivalta-alueen joukkoliikenteen palvelutasotavoite

Miten vastataan joukkoliikenteen kasvavaan suosioon? Joukkoliikennepäällikkö Mika Periviita / Tampereen kaupunki

Keskustat ja kauppa yhdyskuntarakenteessa. Ville Helminen/Antti Rehunen/Arto Viinikka/Hanna Käyhkö SYKE/Rakennetun ympäristön yksikkö

Rakennemalli / motiiviseminaari Markku Kivari

Alueellisen joukkoliikenteen palvelutasomäärittelyssä käytettävät kriteerit

Professori Jorma Mäntynen Tampereen teknillinen yliopisto TEKNOLOGIA JA ETÄISYYKSIEN HALLINTA 2030

GIS-pohjainen toimintamalli henkilöautoliikenteen tuottaman CO2-päästön arviointiin

Liityntäpysäköinti Pirkanmaalla

Sujuvia matkaketjuja, viisaita liikkumisvalintoja

Porvoo, Kuninkaanportin ja Eestinmäen kaavaalue, liikenteelliset tarkastelut

Mäntsälän jalankulku-, pyöräily- ja ulkoilureittien verkoston kehittämissuunnitelma (KÄPY)

Uudistuva liikenne. Lehtori Markus Pöllänen. Tieteen päivät Tampere-talo

Alustavia havaintoja seudun liikkumisvyöhykkeistä

Liikkumisen ohjaus väylähankkeessa -selvitys

Tiivistelmä. Tiivistelmä 1 (5)

KESKI-SUOMEN ELY-KESKUS JOUKKOLIIKENTEEN JÄRJESTÄMISTAPASUUNNITELMA REIJO VAARALA 2013/04/09

ASEMAKAAVAN MUUTOS 2. KAUPUNGINOSA (SÄRKIKANGAS) KORTTELI 2148 TONTTI 1. Kemijärven kaupunki, maankäyttö

Koilliskeskus joukkoliikenteen palvelutasomäärittely muutokset joukkoliikennepalveluissa sähköiset palvelut

Jyväskylän kaupunkiseutu Askeleet joukkoliikenteessä vuoteen 2014

Liikkumistottumukset Toimintojen sijoittuminen Matkatuotokset Työssäkäyntialueet. Jalankulkuvyöhyke. Yhdyskuntarakenteen vyöhykkeet.

LIIKENNEVIRASTON OHJEITA. Ohje joukkoliikenteen palvelutason määrittelyyn

Miten päätöksentekijä voi hallita joukkoliikenteen kustannuskehitystä?

Arjen matkapäätökset - Mitä liikennetutkimukset kertovat matkoihin liittyvistä valinnoista?


Salon kaupallinen selvitys Maankäyttö- ja elinkeinorakenneseminaari

Joukkoliikenteen palvelutasomäärittelyn hyödyntäminen maakuntakaavoituksessa Maija Stenvall

Hervantajärven osayleiskaava

Transkriptio:

JYVÄSKYLÄN JOUKKOLIIKENTEEN YLEISKAAVALLISET TARKASTELUT YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI

YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 2 1. KAAVOITETTAVIEN ALUEIDEN ARVOTTAMINEN JOUK- KOLIIKENTEEN NÄKÖKULMASTA Tarkastelussa on luotu kriteerit Jyväskylän kaavoitettavien alueiden arvottamiselle/priorisoinnille joukkoliikenteen näkökulmasta. Kriteereinä on käytetty a) kaavoitettavan alueen etäisyyttä keskustasta sekä b) kaavoitettavan alueen etäisyyttä joukkoliikenteen linjastosta. Yhtenä mahdollisena kriteerinä tutkittiin asukastiheyttä. Koska arviot tulevien asuinalueiden asukasmääristä ovat kuitenkin hyvin epävarmoja, jätettiin ko. kriteeri tarkastelun ulkopuolelle. Koska joukkoliikenteen palvelutaso on tyypillisesti parempi tiivisti asutuilla alueilla, tulee asukastiheys huomioitua kuitenkin välillisesti joukkoliikenteen palvelutasokriteerin kautta. Alueiden linnuntie-etäisyydelle ja joukkoliikennelinjaston palvelutasolle on muodostettu molemmille kolme kriteeriä (A-C ja a-c). Näiden perusteella on edelleen muodostettu 5 luokkaa. I- luokka kuvaa joukkoliikenteen toimintaedellytyksiltä parasta ja V-luokka heikointa aluetta. Kuva 1. Kaavoitettavien alueiden arvottaminen joukkoliikenteen näkökulmasta Etäisyyskriteerit (A-C) määriteltiin joukkoliikenteen näkökulmasta. Ensimmäinen etäisyysalue (A = alle 7,5 km) kuvaa aluetta, jolla tehdään eniten joukkoliikennematkoja (5 7,5 km etäisyydellä keskustasta joukkoliikenteen kulkumuoto-osuus 12 %, Jyväskylän liikennetutkimus 2009). Toiseen etäisyysvyöhykkeeseen kuuluvat alle 10 kilometrin etäisyydellä sijaitsevat alueet ja kolman-

YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 3 teen 10 30 kilometrin etäisyydellä sijaitsevat alueet. Etäisyyden kasvaessa joukkoliikenteen kulkumuoto-osuus laskee muun muassa matka-ajan pidentymisestä ja palvelutason heikentymisestä johtuen. Joukkoliikenteen linjaston palvelutasokriteereinä on käytetty Liikenneviraston ohjeistuksen (15/2011) mukaisia palvelutasoluokkia. Palvelutasoluokista tarkasteluun on valittu kolme palvelutasoltaan parasta luokkaa: a) kilpailutaso b) houkutteleva tasoja c) keskitaso. Taulukko 1. Tarkastelussa käytetyt kriteerit ETÄISYYSKRITEERIT + PALVELTASOKRITEERIT LUOKAT 1 5 A = alle 7,5 km B = 7 10 km C = 10 30 km a = kilpailutaso b = houkutteleva taso c = keskitaso 1 A + a 2 A + b tai B + a 4 C + b/c 5 C 3 B + b

YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 4 Taulukko 2. Kaavoitettavien alueiden arvottaminen joukkoliikenteen näkökulmasta luokat, kriteerit ja vaikutukset joukkoliikenteeseen ja liikkumiseen I (A + a) II (A + b) tai (B + a) III (B + b) IV (C+b/c) V ( C ) Kriteereiden toteutuminen linnuntieetäisyys joukkoliikenteen linjasto < 7,5 km Alue sijoittuu kilpailutasoisen joukkoliikenteen alueelle < 7,5 km Alue sijoittuu houkuttelevan tason joukkoliikennealueelle 7,5 10 km Alue sijoittuu kilpailutasoisen joukkoliikenteen alueelle* 7,5 10 km Alue sijoittuu houkuttelevan tason joukkoliikennealueelle 10 30 km Alueella toteutuu houkuttelevan tai keskitason joukkoliikenne-yhteydet 10 30 km Alue sijoittuu etäälle keskitasoisesta joukkoliikenteestä Vaikutukset joukkoliikenteeseen ja liikkumiseen Alueella on hyvät mahdollisuudet kilpailutasoisen joukkoliikenteen järjestämiseen. Alueen kaavoittamisella tuetaan joukkoliikenteen toimintaedellytyksiä kasvattamalla väestöpohjaa nykyisten joukkoliikenne-reittien varrella. Joukkoliikenteen tiheä vuoroväli ja henkilöautoliikenteelle kilpailukykyinen matka-aika tekevät joukkoliikenteestä houkuttelevan vaihtoehdon henkilöautolle. Liikkumistarpeet on mahdollista tyydyttää ilman omaa autoa, eikä ajankäyttöä tarvitse sovittaa päiväsaikaan joukkoliikenteen aikatauluihin. Alueella on hyvät mahdollisuudet palvelutasoltaan houkuttelevan joukkoliikenteen järjestämiseen. Alueen kaavoittaminen tukee joukkoliikenteen toimintaedellytyksiä kasvattamalla väestöpohjaa nykyisten joukkoliikennereittien varrella. Julkinen liikenne tarjoaa hyvän vaihtoehdon oman auton käytölle, etenkin työ- ja opiskelumatkoilla sekä keskustaan suuntautuvilla asiointimatkoilla. Joukkoliikenteen käyttäminen voi edellyttää ajankäytön sovittamista joukkoliikenteen aikataulujen mukaiseksi, mutta hyvästä palvelutasosta johtuen kahden auton tarve on kotitalouksissa vähäinen. Hyvät mahdollisuudet houkuttelevan tason joukkoliikenneyhteyksien järjestämiseen. Tukee joukkoliikenteen toimintaedellytyksiä. Etäisyyksien kasvaessa joukkoliikenteen matka-aika ei ole enää kilpailukykyinen henkilöautoliikenteelle. Joukkoliikenteen palvelutaso riittää useimmilla yhteysväleillä kuitenkin sujuvan työssä käynnin, opiskelun ja asioinnin hoitamiseen. Julkisen liikenteen käyttö on mahdollista, mutta liikkuminen perustuu pääosin omaan autoon. Joukkoliikenteen matka-aika ei ole kilpailukykyinen henkilöautoliikenteen kanssa ja joukkoliikenteen houkuttelevuus heikkenee etäisyyden kasvaessa. Ei edellytyksiä joukkoliikenteen hyvän palvelutason järjestämiseen. Liikkuminen perustuu omaan autoon. Joukkoliikenteen heikosta palvelutasosta johtuen kotitalouksien tarve kahteen autoon kasvaa.

YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 5 2. KAAVALUONNOKSEN ANALYSOINTI Seuraavassa on tutkittu kuinka edellä tarkastellut etäisyys- ja palvelutasokriteerit suhtautuvat Jyväskylän kaupungin laatimaan ruutupohjaiseen kaavaluonnokseen. Kuva 2. Jyväskylän kaavaluonnoksen ruutuaineiston mukainen maankäyttö Noin 62 % kuvassa esitetyistä maankäyttöruuduista sijoittuu alle 7,5 kilometrin etäisyydelle keskustasta. 7,5 10 kilometrin etäisyydelle sijoittuu 13 % ja 10 30 kilometrin etäisyydelle 25 % kaikista ruuduista. Valtaosa kaupan ja keskusta-alueiden ruuduista sekä joukkoliikennetaajamaruuduista sijoittuu alle 7,5 kilometrin etäisyydelle keskustasta (kuva 2). Sen sijaan taajama-alue-, reservitaajamaalue- sekä työpaikka-alueruudut sijoittuvat tasaisemmin eri etäisyysvyöhykkeille.

YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 6 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Työpaikka-alueet 56% 21% 23% Kaupan alue 97% 3% Joukkoliikennetaajama 94% 3% 2% Keskusta-alue ja aluekeskukset 86% 0% 14% Taajama 58% 12% 31% Reservitaajama 41% 31% 28% alle 7,5 km 7,5-10 km 10-30 km Kuva 3. Kaavaluonnoksen mukaisten maankäyttöruutujen sijoittuminen eri etäisyysvyöhykkeille. 1.1 Etäisyys alle 7,5 km + kilpailutaso/houkutteleva taso/keskitaso Alle 7,5 kilometrin etäisyydellä kilpailutasoisen joukkoliikenteen alueelle ( 1) sijoittuu 69 % kaikista keskusta-alueruuduista, 52 % kaupan alueruuduista ja 55 % joukkoliikennetaajamaruuduista. Taajamaruuduista kilpailutasoiselle alueelle sijoittuu 22 %. Työpaikka-alueruuduista kilpailutasoisen joukkoliikenteen alueella sijaitsee vain 4 %. Reservitaajama-alueruutuja kilpailutasoisella joukkoliikennealueella ei sijaitse lainkaan. Alle 7,5 km etäisyydellä houkuttelevan palvelutason alueelle sijoittuu 26 % kaupan alueruuduista ja 21 % joukkoliikennetaajamaruuduista. Taajama-alueruuduista ko. alueella sijaitsee 15 %. Keskusta-alueruuduista alueelle sijoittuu 7 % ja työpaikka-alueruuduista 4 %. Keskitasoisen joukkoliikenteen palvelualueelle sijoittuu, alle 7,5 etäisyydellä keskustasta, noin 15 % työpaikka-alueista. Kaupan ja joukkoliikennetaajaman ruuduista alueelle sijoittuu noin 4 %, keskusta-alueruuduista 2 % ja taajamaruuduista 2 %. Alle 7,5 kilometrin etäisyydellä keskustasta olevat reservitaajama-alueruudut sijoittuvat tarkasteltujen joukkoliikenteen palvelutasoalueiden ulkopuolelle. 1.2 Etäisyys 7,5 10 km + kilpailutaso/ houkutteleva taso/keskitaso 7,5 10 kilometrin etäisyydellä keskustasta kilpailutason joukkoliikennealuetta on vähän. Tälle alueelle sijoittuu 2 % taajama-alueruuduista. Houkuttelevalle palvelutasoalueelle sijoittuu ko. etäisyysvyöhykkeellä 3 % taajama-alueruuduista, 1 % kaupan alueruuduista, joukkoliikennetaajamaruuduista sekä työpaikka-alueruuduista. Keskitason joukkoliikennealueelle sijoittuu 7,5 10 kilometrin etäisyydellä 8 % työpaikka-alueruuduista, 3 % taajama-alueruuduista ja 1 % kaupan alueruuduista. Reservitaajama-alueruuduista alueelle sijoittuu 2 %. 1.3 Etäisyys 10 30 km + kilpailutaso/ houkutteleva taso/ keskitaso Yli kymmenen kilometrin etäisyydellä kilpailutasoisen joukkoliikenteen piiriin kuuluu alueita Muuramesta ja Tikkakoskelta. Tällä etäisyysvyöhykkeellä kilpailutasoisen joukkoliikenteen piiriin kuuluu 4 % työpaikka-alueruuduista, 3 % taajama-alueruuduista, 2 % keskusta-alueruuduista sekä 1 % joukkoliikennetaajamaruuduista.

Kilpailutaso Houkutteleva taso Keskitaso Kilpailutaso Houkutteleva taso Keskitaso Kilpailutaso Houkutteleva taso Keskitaso YLEISKAAVAN UUDEN MAANKÄYTÖN ARVIOINTI 7 Houkuttelevan palvelutason alueelle sijoittuu 10 30 km säteellä 4 % taajama-alueruuduista ja 2 % joukkoliikennetaajamaruuduista. Keskitason joukkoliikennealueelle sijoittuu 10 % keskustaalueruuduista (Korpilahti) sekä 9 % taajamaruuduista. Reservitaajamaruuduista alueelle sijoittuu 4 % ja työpaikka-alueruuduista 3 %. 70% 60% 50% 40% 30% Keskusta-alue ja aluekeskukset Kaupan alue Joukkoliikennetaajama Taajama Työpaikka-alueet Reservitaajama 20% 10% 0% Alle 7,5 km 7,5-10 km 10-30 km Kuva 4. Kaavaluonnoksen mukaisten maankäyttöruutujen sijoittuminen suhteessa etäisyys- ja palvelutasokriteereihin. 1.4 Yhteenveto Tarkastelujen perusteella yleiskaavan mukainen maankäyttö tukee joukkoliikenteen toimintaedellytyksiä ja joukkoliikenteen kulkumuotojakauman kasvua. Kaiken kaikkiaan 91 % keskustaalueruuduista ja 86 % kaupan alueruuduista sekä 84 % joukkoliikennetaajamaruuduista sijoittuu vähintään keskitasoisen joukkoliikenteen alueelle. Kilpailutasoisellekin joukkoliikennealueelle sijoittuu kaikista ko. alueruuduista selvästi yli puolet keskusta-alue ja aluekeskusruuduista jopa yli 70 %. (Kauramäen ja Valkeamäen alueita ei vielä huomioitu kilpailutasoisena joukkoliikennealueena kasvattaa ko. % -osuutta). Taajama-alueruuduista vähintään keskitasoiselle joukkoliikennealueelle sijoittuu 64 % ja työpaikka-ruuduista noin 40 %. Reservitaajama-alueruudut jäävät lähes kokonaan joukkoliikenteen kannalta suotuisien maankäyttöalueiden ulkopuolelle. Vain 6 % reservitaajama-alueista sijoittuu vähintään keskitasoisen joukkoliikenteen alueelle.