Grounded theory Mirva Peltoniemi 8.4.2005 Historia Glaser ja Strauss kehittivät grounded theoryn 60-luvulla Tutkimus kuolemisesta sairaalassa Lääketieteen sosiologia Kirja Awareness of Dying 1965 Kirja "Discovery of Grounded theory" 1967 Tarkoituksena raportoida kuolemistutkimuksen metodologia Sen jälkeen Glaser ja Strauss ovat lähteneet omille poluilleen Glaser vs. Strauss & Corbin Grounded theory mielletään yhteiskuntatieteelliseksi metodiksi Thulesius et al. 2004 The Grounded Theory Institute Dick 2000 Haig 2003 1
Määritelmä Tarkoituksena käsitteellisten teorioiden luominen kaiken mahdollisen tiedon avulla käyttämättä olemassa olevia teorioita tai hypoteeseja Pyritään ymmärtämään toimintaa ihmisen näkökulmasta Tavoitteena kuvaaminen ja ymmärtäminen > Deskriptio Teoria on emergentti, se nousee datasta Teoria on siis datassa olemassa implisiittisessä muodossa, se on vain löydettävä Pyritään löytämään datasta jotain, joka falsifioisi syntyvän teorian Pyrkimys luotettavuuteen Syntyneen teorian tulee olla tilanteeseen sopiva ja toimiva Induktiivinen päättely / abduktiivinen teorian luonti Thulesius et al. 2004 Dick 2000 Ominaisuuksia Suosittu menetelmä ihmisten käyttäytymisen tutkimisessa Tutkimusalueita Koulutus Hoitotyö Politiikka Psykologia Kokonaisvaltaisin laadullisen tutkimuksen menetelmä Grounded theory on sukua toimintatutkimukselle amerikkalaiselle pragmatismille symboliselle interaktionismille Hyvän grounded theory tutkimuksen tunnusmerkkejä johdonmukaisuus toistettavuus yleistettävyys mutta ei positivistisesti ymmärrettynä Dick 2000 Haig 2003 2
Prosessi Otoksen valinnassa pyrittävä monimuotoisuuteen Tutkittavan ilmiön/tilanteen ymmärtäminen Haastattelut Havainnointi Keskustelu > Tunnistetaan tärkeät asiat Aineiston jatkuva vertailu constant comparison Dataa vertaillaan keskenään Koodaus Kategorioiden luonti Kategorioiden ominaisuuksien/alakategorioiden luonti Muiden kategorioiden yhteydet ydinkategoriaan > Teoria muotoutuu Dick 2000 Soveltaminen Kolme esimerkkitutkimusta 1. Umpilisäkkeen poisto 2. Kesälomamatkailu 3. Tutkimustiedon siirto yliopistoista yrityksiin 3
Larsson, Weibull & Larsson 2003 Analysis of the decision-making process leading to appendectomy: a grounded theory study. Tavoitteena saavuttaa teoreettinen ymmärrys umpilisäkkeen poistoon johtavasta päätöksenteosta Tieto kerättiin haastattelemalla lääkäreitä ja hoitajia kolmessa sairaalassa Ruotsissa Avoimia kysymyksiä ja lisäksi yksilöllisiä tarkennuksia Haastattelun kesto 30-45 minuuttia Larsson, Weibull & Larsson 2003 Otoksen valinnassa pyrittiin monimuotoisuuteen Valittiin ne sairaalat, joissa oli korkein ja matalin umpilisäkkeenpoistotiheys Haastateltavissa vaihtelua eri tekijöiden suhteen Työkokemus Ikä Sukupuoli 4
Larsson, Weibull & Larsson 2003 Haastatteludatan analysointi The constant comparative method Avoin koodaus Esim. tavoitteena tehdä leikkaukset normaalin työajan puitteissa Koodien lajittelu 14 kategoriaan Esim. ajalliset vaikuttimet Mallin rakentaminen kategorioita yhdistämällä Saadaan lopulta kaksi pääkategoriaa Larsson, Weibull & Larsson 2003 Saavutettu teoreettinen ymmärrys: Päätökseen vaikuttaa 1. Lääketieteellinen arviointi 2. Ympäristötekijät organisaatio lääkärin henkilökohtaiset ominaisuudet potilaan ja omaisten henkilökohtaiset ominaisuudet Mikäli lääketieteellinen arviointi on ristiriitainen, on ympäristötekijöillä suuri vaikutus 5
Decrop & Snelders 2004 A grounded typology of vacation decisionmaking Tavoitteena luokitella kesälomamatkailijoita päätöksentekoprosessin ja siihen vaikuttavien tekijöiden avulla Tieto kerättiin 25 belgialaisesta kotitaloudesta vuoden seurannan aikana Useampia haastatteluja vuoden aikana Haastatteluissa pyrittiin yksilöllisyyteen kysymysten sopeuttamisen avulla 6
Decrop & Snelders 2004 Otokseen pyrittiin saamaan monimuotoisuutta sinkut pariskunnat lapsiperheet ystäväjoukot Haastatteluissa kartoitettiin Yleisiä loma- ja matkustustottumuksia Odotuksia ja motiiveja Matkasuunnitelmia Decrop & Snelders 2004 Syntyneet kuusi luokkaa 1. Kaavoihin kangistunut matkustaja Sama reissu joka vuosi 2. Rationaalinen matkustaja Aikainen suunnittelu ja riskien välttäminen 3. Nautiskeleva matkustaja Suunnittelu on puolet hauskuudesta 4. Opportunistinen matkustaja Minimipanoksella maksimireissu 5. Rajoittunut matkustaja Päätöstä rajoittaa esim. budjetti, sairaus tai vaimo 6. Sopeutuva matkustaja Useita suunnitelmia, jotka muuttuvat ympäristötekijöiden mukaan Luokitusta voi hyödyntää markkinoiden segmentoinnissa 7
Markman, Phan, Balkin & Gianiodis 2004 Entrepreneurship and university-based technology transfer Tavoitteena selvittää Mitkä rakenteet ja strategiat auttavat parhaiten yliopistojen tutkimustiedon siirtämisessä yritystoiminnaksi? Mitkä rakenteet ja strategiat korreloivat? Haastateltu 128:aa yritystoiminnan syntymisestä vastaavaa henkilöä eri yliopistoissa USA:ssa 90 minuutin haastattelu seitsemälle henkilölle Lyhyempi haastattelu lopuille 121:lle Markman, Phan, Balkin & Gianiodis 2004 Löytyi kolme rakennetta Perinteinen yliopiston sisäinen Voittoa tavoittelematon tutkimussäätiö Voittoa tavoitteleva yksityinen venture-yritys ja kolme lisensointistrategiaa Tutkimuksen rahoittaja saa lisenssin Tutkijat saavat osaomistuksen uuteen yritykseen lisenssiä vastaan Lisenssi myydään 8
Yhteenveto Grounded theory ei ole vain analyysimenetelmä, vaan tutkimusstrateginen ratkaisu Grounded theoryä käytetty silloin, kun tutkimuskohteesta ei ole valmiita teorioita tai valmiita teorioita ei haluta käyttää Tutkimuskohteena ihmisen toiminta Grounded theoryn avulla on löydetty lähinnä luokituksia ja niiden välisiä yhteyksiä Tulokset deskriptiivisiä, eivät normatiivisia Korrelaatiosta vaikea päästä kausaalisuuteen 9
Keskustelun aiheita Tunnetko teorioita, jotka olisi luotu grounded theory menetelmällä? Missä tilanteessa voisit käyttää grounded theory menetelmää? Missä tilanteessa et missään tapauksessa käyttäisi grounded theory menetelmää? Lähteet Thulesius H, Barfod T, Ekstrom H, Hakansson A. 2004. "Grounded theory" develops medicine. Popular research method for exploring human behavior can discover new connections. Lakartidningen. 2004 Sep 30;101(40):3066-8, 3070. The Grounded Theory Institute. http://www.groundedtheory.org/ Dick, B. 2000. Grounded theory: a thumbnail sketch. Resource papers in action research. http://www.uq.net.au/action_research/arp/grounded.html#a_gt_intro Haig, B.D. Grounded theory as scientific method. University of Canterbury. http://www.ic.polyu.edu.hk/esh/kb/grounded-theory/gtm-haig.doc Decrop, A. & Snelders, D. 2004. A grounded typology of vacation decision-making. Tourism Management, Volume 26, Issue 2, April 2005, Pages 121-132. Markman, G.D., Phan, P.H., Balkin, D.B. & Gianiodis, P.T. 2005. Entrepreneurship and university-based technology transfer. Journal of Business Venturing, Volume 20, Issue 2, March 2005, Pages 241-263 10