Ekoindikaattorit ohjaavat väylärakentamista Tutkija Leena Korkiala-Tanttu VTT
Ekoindikaattorijärjestelmän kehittämisen tavoitteet Kehittää menetelmä, jolla väylän rakentamishankkeen aiheuttamat ympäristöpaineet voidaan arvioida ja ottaa huomioon rakentamisprosessin eri vaiheissa elinkaaritarkastelujen osana. Indikaattorijärjestelmä on rakenteeltaan sellainen, että se soveltuu käytettäväksi väylärakentamisen eri tasoilla ja eri kohteissa. Indikaattorijärjestelmässä esitetään indikaattorien kuvaus, määritetään mittaustapa ja mahdolliset raja-arvot. Luoda pohja väylärakentamisen ympäristövaikutuksia arvioivien työkalujen kehittämistä varten Asettaa eri ekoindikaattorit tärkeysjärjestykseen niiden merkityksellisyyden mukaan 3.3.2006 2
Järjestelmän rakenne Indikaattorijärjestelmällä etsitään rakentamisen, ylläpidon ja rajoitetusti käytön ympäristövaikutusten kokonaishaittaa Järjestelmässä kokonaishaitta on jaettu ympäristöongelmaluokkiin ja ne edelleen kuormitustekijöihin. Eri kuormitustekijöiden vaikutusta voidaan arvioida indikaattorien avulla. Kokonaishaitan arviointia varten eri kuormitusluokille on määritetty painoarvot Järjestelmä kehitetty VTT:n ja SYKE:en yhteistyönä. Mukana myös alan asiantuntijoita johtoryhmässä ja arvottamisworkshopissa 3.3.2006 3
Indikaattorijärjestelmä Kokonaishaitta Ilmastonmuutos Luonnonvarojen käyttö Alailmakehän otsonin muodostuminen Happamoituminen Monimuotoisuuden väheneminen Suorat terveysvaikutukset Laadulliset pohjavesivaikutukset Ekotoksisuus Fysikaalis-mekaaniset vaikutukset Globaalit vaikutukset Alueelliset vaikutukset Paikalliset vaikutukset Maiseman ja kulttuuriympäristön heikkeminen Virkistysmahdollisuuksien ja viihtyvyyden heikkeminen 3.3.2006 4
Ympäristöongelmaluokkien painotukset: Yleissuunnitelmavaihe
Ympäristöongelmaluokkien painotukset: rakennussuunnitelma ja kunnossapito / tarjousten vertailu
Menetelmän käytettävyys ja soveltaminen Tavoitteena luoda päätöksentekoa helpottava vertailumenetelmä Menetelmä on systemaattinen tapa arvioida ympäristölle aiheutuvaa kokonaishaittaa, erityisen tehokas se on vaihtoehtojen vertailuun EI anna tulokseksi absoluuttista tulosta kokonaishaitasta Soveltuu vaihtoehtoisten ratkaisujen tai toimintatapojen vertailuun sekä rakennussuunnittelussa, tarjousten vertailussa ja yleissuunnitelmavaiheessa Järjestelmässä mukana kaikki tärkeiksi arvioidut tekijät Kohteittain valitaan tarpeelliset kuormitusluokat ja niiden painoarvot 3.3.2006 7
Menetelmän rajoituksia Kaikkiin ympäristöongelmaluokkiin tai kuormitustekijöihin ei ole olemassa laskentatapoja tai mittaristoja Lähtötietojen hankinta voi olla ongelma Painoarvot karkeita arvioita - määritettävä kohdekohtaisesti ennen vertailua Myös mallin laajuus on määritettävä kohdekohtaisesti Vaihtoehtojen vertailussa on muistettava ottaa mukaan kaikki oleelliset tekijät Menetelmä on osa jatkuvasti kehittyvää arviointimallia - myös painoarvot muuttuvat 3.3.2006 8
Jatkotutkimusaiheita Laskentatyökalun luonti Miten kokonaishaitta otetaan huomioon hankinnassa? Puuttuvien indikaattorien ja niiden mittaristojen kehittäminen Menetelmän edelleen kehittäminen esimerkiksi eri ongelmaluokkien normeeraustapojen / karakteristen kertoimien kehittäminen 3.3.2006 9
Kokonaishaitta Eri ongelmaluokkien määrittelyn luotettavuus / mittaristot Alailmakehän otsonin muodostuminen Ekotoksisuus Fysikaalis-mekaaniset vaikutukset Happamoituminen Ilmastonmuutos Laadulliset pohjavesivaikutukset Luonnonvarojen käyttö Maiseman ja kulttuuriympäristön heikkeminen Monimuotoisuuden väheneminen Suorat terveysvaikutukset Virkistysmahdollisuuksien ja viihtyvyyden heikkeminen 3.3.2006 10
Esim. kunnossapitourakoissa huomioitavat ongelmaluokat Alailmakehän otsonin muodostuminen Kokonaishaitta Ekotoksisuus Fysikaalis-mekaaniset vaikutukset Happamoituminen Ilmastonmuutos Laadulliset pohjavesivaikutukset Luonnonvarojen käyttö Suorat terveysvaikutukset 3.3.2006 11