Suomen sisävesien ekologisen tilan päivitetyt arviointiperusteet ja niiden tulevaisuuden kehitystarpeet Jukka Aroviita Vesikeskus, sisävesiyksikkö Limnologipäivät, Säätytalo, Helsinki, 11.4.2013
VPD:n edellyttämä tilan arviointi Pintavesimuodostuman tila Ekologinen tila Kemiallinen tila -EU:n prioriteettiaineet Hydrologismorfologiset laatutekijät Biologiset laatutekijät -Kasviplankton -Makrofyytit ja fytobentos -Pohjaeläimistö -Kalasto Fysikaaliskemialliset laatutekijät -Yleiset olosuhteet -Pilaavat aineet
Jukka Aroviita 11.4.2013 Vuoden 2008 luokittelu laaja 3 % suppea 14 % ei arvioitu 53 % vedenlaatu 25 % Luokittelun tasot; % vesimuodostumista asiantuntija -arvio 5 %
Jukka Aroviita 11.4.2013 Tilan luokittelu v. 2013 Päivitetyt kriteerit Vertailuaineistot (perusseuranta) Tutkimustieto, EU interkalibrointi Uusia osatekijöitä (rantavyöhyke) Uusia muuttujia, tarkennettua laskentaa Kattavammat ohjeet ja laskennalliset työkalut Elyille Enemmän biologista seuranta-aineistoa 2006-2012 Enemmän pieniä vesimuodostumia Asiantuntija-arviolla edelleen suuri merkitys Perimmäisenä tavoitteena kattavampi, luotettavampi ja tarkempi arvio ihmistoiminnan vaikutuksista vesiluontoon
Järvi-vm:n ekologinen tila Hy-Mo Fys-kem Kasviplankton Vesikasvit ja päällyslevät Pohjaeläimet Kalat Vesikasvit Päällyslevät Litoraali Syvänne + litor. a-klorofylli TTSO TT TT PICM BM Kok-BM PMA PMA PMA PMA Yksm Haitall. sinil. %-o. RI Särkik. BM-o. TPI Indik. l.
Joki-vm:n ekologinen tila Hy-Mo Fys-kem Kasviplankton Vesikasvit ja päällyslevät Pohjaeläimet (kosket) Kalat (kosket, FiFI) Vesikasvit (kehitteillä) Päällyslevät (kosket) TT PMA TT PMA TEPTh Lajilukum Herkkien lajien os. Kestävien lajien os. Särkikalojen tiheys Lohikalapoikasten tiheys
VPD:n edellyttämän tilan luokittelun periaate Ei hyväksyttävä => Kunnostus Hyväksyttävä tila => Suojelu Huono Vältt Tyyd Hyvä Erinomainen Paikkojen lkm Esim. 25.%-piste Vertailupaikat 0 1 Biologinen muuttuja (ELS)
Kaiken takana ovat: vertailupaikat Esimerkki: Järvien rantavyöhykkeen pohjaeläimistön tilan arviointijärjestelmän vertailujärvet (N = 52) Kriteerejä: -Pelto + rak. -ala <10 % -Turvetuotanto <0.3 % -Säännöstely <1 m -Ei merkitt. pistkuorm. Aroviita et al. 2013. Controlling natural variation of littoral macroinvertebrate assemblages among boreal lakes for bioassessment. Käsikirjoitus.
VPD:n edellyttämän tilan luokittelun periaate Ei hyväksyttävä => Kunnostus Hyväksyttävä tila => Suojelu Huono Vältt Tyyd Hyvä Erinomainen Paikkojen lkm Esim. 25.%-piste Vertailupaikat (luonnollinen vaihtelu huomioitu hyvin) ELS = 0,65 0 1 Biologinen muuttuja (ELS)
Vertailuolovaihtelun hallinta kaikkein olennaisinta Ei hyväksytt. => Kunnostus Hyväksyttävä tila => Suojelu Huo Väl Tyy Hyv Erinomainen Paikkojen lkm Esim. 25.%-piste Vertailupaikat (kun luonnollinen vaihtelu ei hallinnassa) ELS = 0,65 0 1 Biologinen muuttuja (ELS)
VPD: Tilaa tulee arvioida suhteessa vesimuodostumatyypeille ominaisiksi määriteltyihin biologisiin vertailuoloihin. Lähes kaikki Suomen vertailuolot on määritetty tyypittelyn perusteella. Lajiston vaihtelua latitudigradientilla on useissa tekijöissä yritetty hallita jakamalla tyyppejä vertailuoloja määriteltäessä P- ja E-Suomeen.
VPD: Tilaa tulee arvioida suhteessa vesimuodostumatyypeille ominaisiksi määriteltyihin biologisiin vertailuoloihin. Mutta: lajien esiintymistä määräävät oikeasti useat ympäristötekijät samanaikaisesti jatkuville ympäristögradienteilla. VPD: vertailuolot voidaan määritellä käyttäen ennustavaa mallinnusta. => Toimisiko mallinnus paremmin tilan arvioinnissa?
Kategorisen tyypittely- ja jatkuvamuuttujaisen mallinnuslähestymistavan vertailu (% muutetuista paikoista < erinomaisessa tilassa O/E 0.5 -indeksin perusteella) 75 70 65 60 55 50 45 Tyypittely (VPD) RIVPACS-malli Ei aluejakoa No regionalisation Aluejako Regionalisation Aroviita et al. 2009. Influence of geographical extent on typology- and model-based assessments of taxonomic completeness of river macroinvertebrates. Freshwater biology 54: 1774-1787.
Jukka Aroviita 11.4.2013 Yhteenveto - - arviointijärjestelmän kehitystarpeita Luokittelumenetelmät Vertailuolojen laatu Luonnollisen vaihtelun hallinta Vertailukelpoisuus Seurantamenetelmät Kattavuus ja edustavuus vesimuodostumassa Kattavuus ja edustavuus valtakunnallisesti