Puulan länsiosan ja siihen laskevien vesien ekologinen luokittelu

Transkriptio

1 Puulan länsiosan ja siihen laskevien vesien ekologinen luokittelu Ajanjakso Fysikaalis-kemiallinen luokitus Biologisten muuttujien luokitus Vertailut osa-alueittain Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, Antti Haapala, LY 1

2 2

3 Humusyhdisteet tai niitä kuvaavat vedenlaatuparametrit eivät mukana tämänkään alueen luokituksissa, käyttökelpoisuusluokituksessa väri oli yhtenä tekijänä Valtakunnallinen käytäntö, jossa kemiallisista vedenlaatumuuttujista mukana vain kokonaisfosfori, -typpi ja jokien osalta ph Eri järvityypeille ja eri jokityypeille erilaiset luokkarajat (Erinomainen Huono) Kaikessa luokittelussa käytetty valtakunnallisia kriteerejä 3

4 Ekologisen luokituksen osatekijät Biologinen yleisluokka on määräävämpi kuin fysikaalis-kemiallinen luokka etenkin, jos biologinen aineisto kattavaa (esim. Puulan pääallas) Eräistä pikkujärvistä sekä joista on epäedustava biologinen aineisto => fysikaalis-kemiallinen luokka määräävämpi Länsi-Puulan alueen järviä, joissa pelkästään vedenlaatuluokitus: Hirvijärvi (E), Kuvasjärvi (E). Iso Ahvenainen on suppealla ekol.luokituksella Hyvässä luokassa, Synsiä Erinomaisessa luokassa. 4

5 Ekologinen luokitus osa-alueittain Puulan pääallas: Erinomainen Lihvanselkä-Kaiskonselkä: Erinomainen (sisältää myös nuhraantuneempia osia) Siikavesi: Hyvä (nuhraantuneempia osia) Synsiä, Haapajärvi ja Hirvijärvi: Erinomainen Hännilänjoki: Erinomainen Kälkäjoki: Hyvä Kälkäjoen yläosia, Mustajokea, Pajupurua jne. pienempiä muodostumia ei luokiteltu 5

6 Ekologinen luokitus: vesikasvien R-indeksi Ri paranee sekä Siikavedeltä että Haapaselältä Mainiemeen siirryttäessä Muut kaksi vesikasvimuuttujaa eivät tuloksiltaan yhtä selkeitä Pohjalehtisten esiintymissyvyys kohenee myös etelään ja kaakkoon siirryttäessä (ei luokittelumuuttujana) 6

7 Syvännepohjaeläinten luokitus Vain kolme näytteenottosyvännettä Länsi-Puulalla Tihein seurantaväli Puulavesi 85:lla (vuodet 2008 ja -11). Siikavesi ja Sikosalmen edusta (Puula 3) vuonna 2011; Siikavesi uusintana v Puula 85: Erinomainen+, Sikosalmi Hyvä ja Siikavesi Hyvä: erot syv.pohjaeläinindeksissä selvät Pohjanlaatu Siikavedellä ja Sikosalmessa on savi - muta, Karttuunselän länsiosassa lieju/muta; turvetta ei missään Näytteenotto toteutettu kunkin alueen maksimisyvänteeseen 7

8 Ekologinen luokitus: syvännepohjaeläimet PCIM arvot kertovat alusveden O 2 tilanteesta toinen pohjaeläinmuuttuja ei selvävasteinen: Siikavesi yleisarvosanalla Hyvä heikoin pohjanlaatu Puulan alueella on Ryökkään ja Ruovedenselän maksimisyvänteissä 8

9 Luokituksen puutteellisuudet Vedenlaatuluokituksen tarkemmat rajaukset eivät nykyään mahdollisia toisin kuin käyttökelpoisuusaikakaudella (-2004). Kaikki pohjukatkin, jotka kuuluvat Puulan pääaltaaseen ovat erinomaisia, samoin Siikavedellä jokainen lahukka on kartalla hyvä, vaikka eroavuuksia on Seuranta-asemien harvalukuisuus Ei enää alle 50 ha järvien eikä alle 100 km² v.a. jokien luokittelua (esim. Kälkäjärvet, Pajupuru) 9

10 Luokituksen puutteellisuudet (jatkoa) Humusvesillä on löysemmät kriteerit; Siikavesi vs. Puula, Kälkäjoki vs. Hännilänjoki Jatkuvasti seurattavista fys.kemiallisista vedenlaatumuuttujista hyödynnetään paria-kolmea. Kehitteillä ollut raja-arvoja mm. näkösyvyydelle ja alusveden hapelle; ei riittävästi resurssointia eikä testaamista Luokitusasteikko viisiportainen; mm. Hyvän kategoriaan mahtuu haitari H/T rajalla olevia ja lähellä erinomaista tilaa olevia jokia/ järviä 10

11 Luokittelun ongelmia Puulalla Lihvanselkä-Kaiskonselkä: E/H rajalla ja laskennallisesti juuri ja juuri Erinomainen. Voidaan erottaa nuhraantuneempia erillisosia kuten länsi- Puulan hanke osoittaa. Puulan pääaltaan vedenlaatu, arvioituna syvännepisteen Puulavesi 85 perusteella, on notkahtanut humusmittareilla muttei ravinne- ja levämäärämittareilla. Erinomaisella ja erinomaisella on eroja. 11

12 Puulavesi 85 vedenlaatu kirkkauden suhteen Puulavesi Näkö syvyys : Väri: 70 COD: 15 Näkös. 2,5 m COD mg/l talvella 2013 ollut mittaushistorian korkein COD ja väri sekä alin näkösyvyys 12

13 Luokitustulokset ovat nähtävillä internetissä Edellytys: Microsoft silverlight käyttöliittymä =>Vesi ja meri => Pintavesien tila => Vesien tila karttakäyttöliittymä VemuPilotti

14 Puulan vedenlaadun seuranta jatkuu Fysikaalis-kemiallinen näytteenotto Karttuunselällä 4 x v Kasviplanktonnäytteenotto 1 * kasvukausi Syvännepohjaeläimet 3. vuosittain 14