Arviointi oppilaiden näkökulmasta



Samankaltaiset tiedostot
Perusopetuksen yleiset valtakunnalliset tavoitteet ovat seuraavat:

25 responses. Summary. Sopiiko omaan tahtiin oppiminen sinulle? Perustele edellisen kohdan vastauksesi. Edit this form

KOTIEN OPS-OPAS. OPS = opetussuunnitelma, jossa kerrotaan ARVOT

Yhteenveto, opiskelijoiden tieto- ja viestintätekniikan käyttö opiskelussa

Arvoisa lukiokoulutusta antavan oppilaitoksen rehtori!

Vesimolekyylien kiehtova maailma

Asiakastyytyväisyyskysely huoltajille Varhaiskasvatus, perusopetus, lukio

Verkko-oppimisympäristöjen ja -opetusmateriaalin hyödyntäminen opetuksessa

Antti Ekonoja

LIITE 2. PERUSOPETUKSEN OPPIMISYMPÄRISTÖJEN NYKYTILANNE JA OPETTAJIEN VALMIUDET RAPORTTIIN LIITTYVIÄ TAULUKOITA JA KUVIOITA

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

TYYTYVÄISYYSKYSELY 2013

Poimintoja Sanomalehti opetuksessa -kyselystä

Perusopetuksen maakunnallinen arviointi Koulun toiminta. Möysän koulun tulokset. Vastaajamäärät lk oppilasta

MITÄ MIELTÄ OLIT TiETOISUUSTAIDOT (.b)-jaksosta

Antti Ekonoja

Arviointikeskustelut Arviointi Elisa Puoskari

LUKU 14 VUOSILUOKAT 3-6

Pedagoginen näkökulma koulujen ja järjestöjen yhteistyöhön ehkäisevässä päihdetyössä. Sami Teikko

Etäopetus erityistilanteissa

Koulutilastoja Kevät 2014

VIRTUAALIMATKA MAAILMAN YMPÄRI

Opiskelijakysely verkkoopetuksesta

Natiivi apuna kielten opetuksessa

Pienryhmäopetuksen soveltuminen fysiikan opetukseen: Tapaustutkimus Oulun normaalikoululta keväältä 2013

1. Missä koulussa lapsesi on tai mihin kouluun esikoululaisesi on menossa? Vastaajien määrä: 22

Opettajien ja oppilaiden kokemuksia projektityöskentelystä

Koulu. Koetko koulunkäynnin mielekkäänä ja tarpeellisena? Kyllä Joskus Ei. Missä aineissa olet hyvä?

PORTFOLIO-OHJEET. 1. Periodi. Lukuvuosi FyKeMaTT -aineet

Tyytyväisyyskysely: huoltajat 2017

LUKU 15 VUOSILUOKAT 7-9

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

Opetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen

Opetussuunnitelmakysely - Huoltajat 1-2 / 2019 yhteenveto/kaikki koulut Mäntsälä n = 666

Ammattiin opiskelevat määrätietoisia tekijöitä

Rastita se vaihtoehto, joka parhaiten kuvaa omaa mielipidettä asiasta

FinElibin e-kirjojen käyttöä selvittävä kysely: Case Oulu Kari Tossavainen

S2-opetuksen toimintamalli

Matematiikan ja fysiikan peruskokeet

Kuudesluokkalaisten maahanmuuttajaoppilaiden suomen kielen tason vaihtelut. Annukka Muuri

Opetussuunnitelmakysely - Oppilaat OPS-kysely, yhteenveto/kaikki koulut

Kysely 1.vuoden opiskelijoille 2016

Näkökulmia tietoyhteiskuntavalmiuksiin

HUOMAUTUS LUKIJALLE: Tässä on esitelty kaikkien aineiden palaute. Kysymyksestä 1. ilmenee mitä aineita oppilas on kurssilla lukenut.

Valtakunnallinen koulututkimus koulujen valmiudesta ja käytännöistä oppilaiden internetin käytön tukemisessa

Move! Miten meidän yhteisössä? Valtakunnallinen Move- kiertue 2015 Liikuntakasvatuksen laitos

Haastattelut e-kioskin käyttäjäkokemuksista. Mira Hänninen Haaga-Helia ammattikorkeakoulu

Virtuaaliamk liikkuvuus Case Turun AMK Yhteyshenkilöpäivät Juha Knuuttila

Wellou-esittely opettajille. Tämä dokumentti on ladattavissa osoitteesta:

Opetussuunnitelma uudistuu. Syksy 2016

Tietoa 7. luokalle siirtymisestä oppilaalle ja huoltajille. Lukuvuosi luokkalaisen opas

Liite 11. Sopeutumisvalmennuskurssille osallistuvan nuoren kyselylomake 2. Hyvä kurssilainen!

Galactor and the Codebreakers: - oppimispeli online maailman sudenkuopista

Pimeän Kuva kaunokirjallisuutta lääketieteen opetuksessa. Tampere

Vanhan kertausta?(oklp410): Shulmanin(esim. 1987) mukaan opettajan opetuksessaan tarvitsema tieto jakaantuu seitsemään kategoriaan:

Perusopetuksen kieliohjelma

Oppilaiden motivaation ja kiinnostuksen lisääminen matematiikan opiskeluun ja harrastamiseen. Pekka Peura

Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili - (alakoulu) tulostusohje. Tytöt: 46% 38% 17% 24. Pojat: 61% 30% 9% 33. Tytöt: 63% 33% 4% 24

Monialaisten oppimiskokonaisuuksien arviointi on yhteistyötä

Kysely huoltajille ja oppilaille

Kontiolahden koulu

Kevään 2010 fysiikan valtakunnallinen koe

Taiteen paikka. koulusta ulos vai sisään

LUPA LIIKKUA! suositukset fyysisen aktiivisuuden lisäämiseksi oppilaitosten arjessa. Toiminnanjohtaja Saija Sippola SAKU ry

Tieto- ja viestintäteknologinen osaaminen. Ryhmä 5

Joustavasti verkossa ERIVERIA.FI

Työelämälähtöistä oppimista ympäristötehokkuuspajassa. Susanna Vanhamäki Lahden ammattikorkeakoulu

o p e t t a j a n t a u s t a t i e t o

Perusopetuskysely Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014

Kaikki vastaajat (N=819) 25% 26% 22% 27%

2018 Lempoisten koulu, vaativan erityisen tuen pienluokat. Sisäinen tarkastus, Tukipalvelukoordinaattori Mari Luosa

Yläkoulun samanaikaisopetus: iloja ja haasteita aineenopettajan ja erityisopettajan yhteistyössä

Puhtia paikalliseen opetussuunnitelmatyöhön. Arja-Sisko Holappa Opetushallitus

KOULUTTAJAKOULUTUS (20 op)

Puhtia paikalliseen opetussuunnitelmatyöhön. Arja-Sisko Holappa Opetushallitus

Web 2.0 perinnöllisyyslääketieteen opetuksessa

Tervetuloa 7. luokkien VALINNAISAINEILTAAN

Etelä-Pohjanmaan peruskoulujen opetussuunnitelma 2016

Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet

JUPINAVIIKOT KEVÄT 2014

Mitä taitoja tarvitaan tekstin ymmärtämisessä? -teorian kautta arkeen, A.Laaksonen

KUINKA TURVATA JOKAISELLE OPPILAALLE KORKEATASOINENN TAIDEAINEIDEN OPETUS JOKAISELLA LUOKKA ASTEELLA?

Joustavien opetusjärjestelyiden kehittäminen

YHDEKSÄN KYSYMYSTÄ YSEILLE 2012

Yrittäjyys- ja innovaatiotoiminta ammatillisessa koulutuksessa ja korkeakouluissa

Yrittäjyys- ja innovaatiotoiminta ammatillisessa koulutuksessa ja korkeakouluissa

Espoon kaupunki Pöytäkirja 82

Kaikki vastaajat (N=81) Kotimäki Piikkiö Piispanlähde Valkeavuori

Mobiili oppimisympäristö pienkoululla

TVT koulun arjessa Tanskan benchmark-vierailu. - Hellerupin koulu, Gentofte toukokuu

YipTree.com. hommannimionmatematiikka.com

Kysely huoltajille arviointikeskustelun järjestelyistä ja annista

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. Vanhempainiltakiertue Iissä syyskuu 2017 Alarannan koulu Vuosiluokat 0-6 Jaana Anttonen

Arjen tietoyhteiskunta - hanke

Tatu. Eija Karjalainen Kari Rautiainen

Digitalisaatio tehostaa opetusta! RIVERIA.FI

LUKU 13 VUOSILUOKAT 1-2

Tampereen kaupunkiseudulla

MITÄ KUULUU OPETTAJALLE - Opettajat Suomessa 2014

Transkriptio:

Arviointi oppilaiden näkökulmasta Raija Niemi Oppilaat vastasivat jakson päätteeksi seitsemään kysymykseen koskien ravintotiedon opiskelua terveystietojaksolla. Luokista 8 A oli työskennellyt melkein koko ajan tietokoneella. Heillä oli käytössään WSOY:n Opit-ympäristö ja luokat 8 B ja C olivat olleet osan vain osan tunneista tietokoneluokassa ja osa tehtävistä oli tehty perinteisesti luokassa. Heillä oli käytössään Peda.net-ympäristö. Kyselyyn vastasi 47 oppilasta 55 oppilaasta. Osa oli poissa ja osa ei ollut jostain syystä halunnut vastata. Miten hyvin tietokone sopii terveystiedon opetukseen? 8 7 6 5 4 1 hyvin jotenkuten huonosti Kaavio 1. Miten hyvin tietokone sopii terveystiedon opettamiseen? Luokkien välillä ei ole valtavan suuria eroja. 66 % oppilaista oli sitä mieltä, että tietokone sopii hyvin terveystiedon opetukseen ja 34 % oli sitä mieltä, että jotenkuten sopii. Kenenkään mielestä se ei sovi huonosti. Tästä päätellen tarvetta verkkomateriaalin tuottamiseen on.

Miten olisin halunnut opiskella terveystietoa? 8 7 6 5 4 1 kuunnellen opettajan opetusta tehden perinteisiä tehtäviä opiskellen osan tietokoneella ja osan luokassa opiskellen kaiken tietokoneella Kaavio 2. Miten olisin halunnut opiskella terveystietoa? Tässä kohdassa nousee selvästi esille vaihtoehto, jossa opiskellaan sekä perinteisesti että tietokoneilla. Luokassa 8 A, joka työskenteli eniten tietokoneella, mielipiteet hajaantuivat erikoisesti. Eniten oli niitä oppilaita, jotka olisivat halunneet opiskella kaiken tietokoneen avulla ja myös eniten oli niitä, jotka olisivat kuunnelleet mieluummin opettajaansa. Tästä voi päätellä, että sopiva yhdistelmä tietokonetta ja opettajaa olisi paras vaihtoehto. Miten tietokone vaikuttaa opetettavaan asiaan? 7 6 5 4 1 mielenkiintoisemmaksi helpommaksi ei ole vaikutusta Kaavio 3. Miten tietokone vaikuttaa opetettavaan asiaan? Tuleeko siitä mielenkiintoisempaa ja helpompaa?

Oppilaista 57 % arvelee opiskelun muuttuneen mielenkiintoisemmaksi ja 34 % on sitä mieltä, että opiskelu on helpompaa. Luokalla 8 A kaikki oppilaat ovat sitä mieltä, että tietokoneen käyttö vaikuttaa opiskeluun positiivisesti. Sitä vastoin 8 C kolme oppilasta on sitä mieltä, että tietokoneen käyttö ei vaikuta mitenkään. Millaisia olivat annetut tehtävät? 7 6 5 4 1 mielenkiintoisia monipuolisia opettavia vaikeita yksitoikkoisia liian helppoja huonosti suunniteltuja Kaavio 4. Millaisia olivat annetut tehtävät? Keskimäärin 45 % oppilaista piti tehtäviä monipuolisina ja 22 % oli sitä mieltä, että ne olivat opettavia. Luokka 8 B arvosti tehtävien monipuolisuutta (63 %). Vastaavasti 8 C-luokalla neljännes (25 %) oppilaista piti tehtäviä yksitoikkoisina. Monipuolisuus ja opettavuus olivat kuitenkin vahvimmat ominaisuudet annetuilla tehtävillä.

Mikä oli mielenkiintoisin tehtävä? 9 8 7 6 5 4 1 kertaustehtävät energian laskeminen terveellisen aterian suunnittelu tiedon keräys tehtävien tekeminen julkaisun tekeminen Mikä oli tylsin tehtävä? 4 35 % 25 % 15 % 1 5 % kertaustehtävät energian laskeminen terveellisen aterian suunnittelu tiedon keräys tehtävien tekeminen julkaisun tekeminen Kaaviot 5 ja 6. Annettujen tehtävien mielenkiintoisuus tai mielenkiinnottomuus. Mielipiteitä riittää jokaiselle tehtävätyypille. Tässä näkyy selvemmin se, minkä tehtävän oppilaat ovat tehneet tietokoneella. Kertaustehtävät 8 B ja C tekivät luokassa paperilla ja se on tuntunut tylsältä, mutta 8 A ei pitänyt niitä erityisen mielenkiintoisina. Terveellisen aterian suunnittelu oli 8 A luokan mielestä mielenkiintoinen ja se tehtiin verkko-opetuksena, mutta muilla luokilla sitä opiskeltiin luokassa. Se tapa ei näköjään tuntunut yhtä houkuttelevalta. 8 B oli erityisen mieltynyt julkaisun tekemisestä, jonka he pääsivät tekemään tietokoneilla verkkolehteen. Myös 8 C valmisti julkaisunsa verkkolehteen, mutta he eivät taas pitäneet sitä erityisen mielenkiintoisena (2 oppilasta), vaan pikemminkin se oli heistä tylsää (3 oppilasta).

Miten mieluiten työskentelet? 7 6 5 4 1 yksin parin kanssa ryhmässä Kaavio 7. Miten mieluiten työskentelee: yksin, parin kanssa vai ryhmässä? Suurin osa (52 %) haluaa työskennellä parin kanssa ja lähes yhtä paljon (43 %) työskentelee mielellä ryhmässä. Yksin työskentely on vain harvojen (3 oppilasta) toiveena. Tietokone ei näytä vaikuttavan tähän, koska luokkien välillä ei ole suuria eroja.