HARVIALAN ALUEEN LIIKENNE RAKENNUSKESKUS CENTRA 30.9.2011



Samankaltaiset tiedostot
LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

VIITASAAREN VÄHIT- TÄISKAUPAN SUURYK- SIKÖN LIIKENNESELVITYS

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

Lumijoentien (st 813) ja vt 8:n liittymän toimivuus. Oikealle kääntymiskaistan tarveselvitys

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

Sipoon Söderkullan liikenteellinen selvitys

ELOVAINION KOHDAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

16UTS OY SUNNY-TRADING LTD HÄMEENLINNAN KAUPUNKI SUNNY CAR CENTER ALUEELLINEN LIIKENNESELVITYS

Niiralan asemakaavamuutos, liikenneennuste ja toimivuustarkastelut

Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 20, Yrityskylän liittymä, Kiiminki

TUURIN JA YMPÄRISTÖN YLEIS- KAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS LIIKENTEELLISET VAIKUTUKSET LUONNOS

Vapaudentien jatkeen liikennetarkastelu

Mustolan asemakaavan liikenneselvitys Liikenteellinen toimivuustarkastelu

SULAN ALUEEN LIITTYMÄSELVITYS

Multimäki II, kunnallistekniikan YS

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

LIDL LINNAINMAA LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELUT

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

MIKKELÄN TAKOMON LIIKENNESELVITYS

Trafix Oy Kuva 1. Tarkastelussa käytetyt liikennejärjestelyt; yksikaistainen kiertoliittymä (VE1).

MUISTIO. Kyllösen asemakaava Limingassa liikenneselvitys

Salo, Rannikon OYK. Liikenteelliset vaikutukset. Liikennemäärät ja liikenne-ennuste v.2030

ÄIKÄÄLÄN ASEMAKAAVAN LIIKENNETARKASTELU

Peuraniityn kunnallistekninen yleissuunnitelma, Liikenteen toimivuustarkastelut

Valtateiden 2 ja 9 risteysalueen liikenneselvitys. Humppila

NOKIAN KESKUSTAN LIIKENNESUUNNITELMA LIIKENTEELLISET TOI- MIVUUSTARKASTELUT

Poikkitien palvelualueen liikenneselvityksen päivitys, 2016

LIITE 5 BASTUKÄRRIN LOGISTIIKKA-ALUEEN LIIKENNESELVITYS

Lentokonetehtaan liikenteelliset vaikutukset. Aineisto / Sitowise

Vt2 toimivuustarkastelut Ruskilantien ja Tervasmäentien liittymissä

VIIRINLAAKSON MATKA- JA KAUPPAKESKUS TOIMIVUUSTARKASTELUT

Rykmentinpuiston keskustan asemakaava-alueen keskeisten katuliittymien toimivuustarkastelut Katarina Wallin ja Olli Haveri

Lavolankadun liikenneselvitys: liikenteellinen toimivuustarkastelu

Outlet-kylän asemakaava Valtatien 2 Lasitehtaantien ja Kauppatien liittymien toimivuustarkastelu

LIIKENNETARKASTELU KALEVANRINTEEN ENSIMMÄINEN RAKENNUSVAIHE

Valio Oy Riihimäen meijeri ja Herajoen läntinen teollisuusalue Asemakaavamuutos LIIKENNESELVITYS Työnro DI Piritta Laitakari

Länsirannan asemakaavan muutos

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

Muistio. Valo-ohjaamattomien liittymien (Sääskensuontie ja Madekoskentie) toimivuustarkastelu. Sääskensuontien liittymä

Jaakko Tuominen (8)

Härmälän liikennejärjestelyjen esiselvitys Herkkyystarkastelu, Härmäläntanta II asukasmäärä / Antti Soisalo

Pohjoisväylän - Helsingintien liittymän toimivuustarkastelu

VANTAAN AKSELIN ALUEEN LIIKENNE- ENNUSTE JA TOIMIVUUSTARKASTELUT

KARTANONRINTEEN ASEMAKAAVA-ALUEEN LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELU SIPOO

Vuohkallion liikenneselvitys

VIIRINLAAKSON MATKA- JA KAUPPAKESKUS, KLAUKKALA

Takumäentie Takumäenkuja Pälkäneentie (Kt 57) Tölkkimäentie Vt 3. Wartiamäentie (mt 130)

FOCUS-ALUEEN LIIKENNETARKASTELUT

Sveitsin Portaalin liikenneselvitys

Liittymän toiminta nelihaaraisena valo-ohjaamattomana liittymänä Ristikkoavaimentien rakentamisen jälkeen.

HATANPÄÄN SAIRAALA, KARTANOALUE JA ARBORETUM ASEMAKAAVA NRO 8578 TOIMIVUUSTARKASTELUT

KEINUSAAREN ALUEEN LIIKENNETARKASTELU

Liikenneselvitys Ylöjärven kaupunki

KAUPIN KAMPUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYT

Armonlaaksontien-Rymättyläntien (kt 40 - mt 189) ja Tuulensuunkadun- Käsityöläiskadun liikenteellinen toimivuustarkastelu kesäliikenteellä, Naantali

SWECO YMPÄRISTÖ OY TAMPERE

Karnaisten alueen maankäytön kehittäminen Liikenne

Kauppajoupin liikenneselvitys. toimivuustarkastelut

LOIMAAN PIKATIE MT 213 LIIKENNÖINTISELVITYS

VIHDIN KUNTA. Työ: E Tampere

MUISTIO. 1. Hankkeen kuvaus

JANKAN JA RISTINARKUN LIIKENTEELLINEN TARKASTELU

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

Palomiehentien liikenteen toimivuustarkastelut

Eskoon Tyrnäväntien liittymien toimivuustarkastelut

Järvenpään keskustan osayleiskaavan liikenneselvitys

Aulangontie 1, Hämeenlinna

LAPPEENRANNAN KESKUSTAN LÄNSIOSA LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELUT MUISTIO

HATTULA KANUNGIN ASEMAKAAVA LIIKENTEELLINEN SELVITYS Niina Järvinen FM, ins.(amk)


LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

OJALA-LAMMINRAHKA PÄÄKADUN YS LIIKENNETARKASTELUT

NURMON KAUPAN HANKKEEN LIIKENTEESEEN KOHDISTUVIEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Luhtajoentien-Havumäentien asemakaava

Oulun tiepiiri VT 20:N JA MT 848:N LIITTYMÄN TOIMIVUUS: SIMULOINTITARKASTELU JA LIIKENNEVALO-OHJAUKSEN TARVE

Rasinkylän asemakaavan liikennetarkastelu. Strafica Oy

KEINUSAAREN ALUEEN LIIKENNETARKASTELU 2018

LIDL LIIKENTEELLISET TARKASTELUT -VANTAANLAAKSO

Mäskälän alueen kaavarunko

Käppärä Musa -asemakaavan liikenteellinen tarkastelu, Pori Raportti

Himoslehtelän asemakaavan liikenneselvitys

Turvesuonkadun hypermarketin liittymän toimivuustarkastelut WSP Finland Oy

KIVISTÖN KAUPUNKIKESKUS, LIIKENNE

ASEMAKAAVAN MUUTOS RIIHIMÄKI, LIDL LIIKENNESELVITYS

MIILUKORPI II, ASEMAKAAVA TOIMIVUUSTARKASTELU. 1. Työn tausta: 1.1 Suunnitelma

SYSMÄN S-MARKETIN ALUEELLINEN LIIKENNESELVITYS. Sysmän rannikkoalueen ja miljöön kehittämisohjelma EAKR -hanke

TYÖN SISÄLTÖ VE 1, ABESSINIANPUISTO

Toimivuustarkastelut. Talman osayleiskaavan liikenneselvityksen päivitys, When infrastructure counts.

Suupohjantien ja Kantatie 67:n liittymän n toimivuustarkastelut

SANTALAHDEN ASEMAKAAVA RANTAVÄYLÄN TOIMIVUUS

Palomiehentien liikenteen toimivuustarkastelut

RAJALINNAN TYÖPAIKKA-ALUE II, 3449, LIIKENNESELVITYS

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

Kunnanhallitus liite 2. Kantatien 62 ja maantien liittymän liikenteellinen toimenpideselvitys, Puumala

NURMON ABC-MYYMÄLÄN ASEMAKAAVAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Kirstula Mäkelä Tiiriö alueen liikenne

Myyrmäen katuverkon toimivuustarkastelu

Liikenteellinen toimivuustarkastelu

Yleiskaavan liikenne-ennusteet on laadittu vuoden 2025 tilanteelle ja tilanteelle, jossa myös yleiskaavan reservialueet ovat toteutuneet Orimattilan

Transkriptio:

HARVIALAN ALUEEN LIIKENNE RAKENNUSKESKUS CENTRA 30.9.2011 1

AIKAISEMMAT SUUNNITELMAT Vuonna 2010 tehtiin Harvialan alueen liikenneselvitys Selvityksessä tutkittiin v. 2030 ennustetilannetta, jossa alueelle rakentuisi 45 000 k-m 2 rautakauppaa Tarkasteluissa havaittiin, että alueen eteläosassa Turun valtatien ja Harvialantien kiertoliittymän välityskyky ei yksikaistaisena riitä, joten kiertoliittymä suositeltiin parannettavan ns. turbo-liittymäksi Pohjoinen kiertoliittymä toimi kapasiteettinsa rajalla Tarkasteluissa ei huomioitu Paasikiventien mahdollista jatketta Harvialantielle Valtateiden 10 ja 12 yhteysvälin Hämeenlinna-Lahti kehittämisselvityksen mukainen tavoitetila suunnittelualueen kohdalla on kaksiajoratainen nelikaistainen tie eritasoliittymin 2

HANKKEEN RAKENTUMISEN VAIHEET Hankkeessa toteutetaan Rakennuskeskus Centra Harvialan (yhteensä noin 45 000 k-m 2 ) alueelle kolmessa vaiheessa: I-vaihe: Tonteille 3 ja 4 rakennetaan yhteensä 16 350 k-m 2 liikerakennuksia II-vaihe: Tonteille 5 ja 6 rakennetaan 13 040 k-m 2 liikerakennuksia III-vaihe: Tonteille 1 ja 2 rakennetaan liikerakennuksia noin 15 000 k-m 2 edestä 3

HÄMEENLINNA, HARVIALAN ALUEEN LIIKENNE JA LIIKENNE-ENNUSTEET 4

NYKYLIIKENNE Harvialantiellä kaksi yksikaistaista kiertoliittymää vt10 liittymissä Harvialantien nopeusrajoitus kiertoliittymissä 50 km/h, niiden välillä 80 km/h Liikennelaskennat kesällä 2010 Iltahuipputunnin 2010 osuus jopa 14% keskimääräisestä vuorokausiliikenteestä (KVL2009) Iltahuipputunnin aikana raskaan liikenteen osuus noin 6% Vt 10 suunnittelualueen kohdalla 11.500 ajon/vrk (KVL2009) 11.900 ajon/arki-vrk (KAVL) 12.900 ajon./kesä-vrk (KKVL) 730 raskasta ajon./vrk (6,3%) Liikenteen kehitys tierekisterin mukaan: 14000 12000 10000 8000 6000 4000 KVL KAVL KVLRAS KAVLRAS 2000 5 0 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

HARVIALAN ALUEEN LIIKENNETUOTOS Liikennetuotos arvioitu Liikennetarpeen arviointi maankäytön suunnittelussa (YM 27/2008) perusteella Hanke toteutetaan kolmessa vaiheessa Maankäyttöoletuksena 16 350 / 29 390 / 45 000 k-m2 rautakauppaa (vaihe I / vaihe II / vaihe III) Noin 1717 / 3086 / 4725 asiakaskäyntiä / vrk Liikennetuotos noin 980 / 1760 / 2690 ajoneuvokäyntiä/vrk (93% henkilöautolla) Mitoitusajankohta: perjantain iltahuipputunti n. 140 / 250 / 390 a/h/suunta) Lauantain liikennetuotokset on laskettu sillä oletuksella, että sunnuntaiaukioloa ei ole kerros-m2 henkilöautokäyntiä/vrk ha-käyntiä/vrk ha-käyntiä/vrk pe klo 16-17 pe klo 16-17 la klo 12-13 la klo 12-13 ennuste minimi maksimi saapuvat lähtevät saapuvat lähtevät Vaihe I 16 350 979 522 1 437 146 137 333 190 Vaihe II 29 390 1 761 939 2 582 262 246 598 342 Vaihe III 45 000 2 696 1 438 3 954 401 377 916 524 kerros-m2 kuorma-autokulj./vrk Vaihe I 16 350 34 Vaihe II 29 390 62 Vaihe III 45 000 95 6

HARVIALAN ALUEEN LIIKENTEEN SUUNTAUTUMINEN Liikenteen suuntautuminen arvioitu asukasmäärien perusteella seuraavasti (kuten aiemmassa selvityksessä): 40% Harvialantie pohjoinen suunta (Hämeenlinna) 40% Turun valtatie (vt10) läntinen suunta (vt3:n ja Turun suunnat) 15% Tuuloksentie (vt10) Lahden suunta 5% Harvialantie eteläinen suunta (Janakkala) Suuntautumisessa ei ole huomioitu alueen sisäisiä asiakkaita Mahdollinen Paasikiventien jatke radan ali vt10:een vaikuttaa merkittävästi liikenteen suuntautumiseen 7

LIIKENNE-ENNUSTE 2030 Taulukko. Yleiset kasvukertoimet. Harvialan maankäytöllä tarkoitetaan matkoja, jotka syntyvät 45 000 k-m 2 kokoisesta kauppakeskittymästä (vaiheen III mukainen tilanne) Valtatiellä 10 liikenne voidaan arvioida kasvavan 1,6 % vuodessa 8

HÄMEENLINNA, HARVIALAN ALUE MAANKÄYTÖN KYTKEMINEN LIIKENNEVERKKOON JA LIITTYMIEN TOIMIVUUSTARKASTELUT VAIHEITTAIN 9

MAANKÄYTTÖALUEEN KYTKEMINEN LIIKENNEVERKKOON, LÄHTÖKOHTANA OLLEET PERUSVAIHTOEHDOT Vaihe I Nykyisen Suosaarentien liittymän kohdalle kanavoitu kolmihaaraliittymä Sivusuunnalla väistämisvelvollisuus Vaihe II Yksikaistainen kiertoliittymä Leimuntien kohdalle, poistetaan vaiheen I liittymä Vaihe III Tontille kulkeva liikenne Tuuloksentien kiertoliittymän kautta 10

LIITTYMIEN PALVELUTASO (HCM2000 JA LIVASU) Palvelutaso Palvelutasoluokka Viivytys (s) valoohjaamattomissa liittymissä Viivytys (s) valo-ohjatuissa liittymissä Erittäin hyvä A 10 5 Hyvä B 15 15 Tyydyttävä C 25 25 Välttävä D 35 40 Huono E 50 60 Erittäin huono F >50 >60 Simuloinnit tehty sekä Synchro- että Paramics-ohjelmiston avulla, koska Paramics soveltuu Synchroa paremmin muiden kuin yksikaistaisten kiertoliittymien toimivuustarkasteluihin

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE I Perusvaihtoehto: Kanavoitu liittymä Harvianlantiellä 80 km/h nopeusrajoitus Tontilta vasemmalle kääntyvien keskimääräinen viive 84 sekuntia, jonon pituus 40 metriä -> palvelutaso erittäin huono Liikenneturvallisuus voi huonontua Harvialantiellä 60 km/h nopeusrajoitus Tontilta vasemmalle kääntyvien keskimääräinen viive 46 sekuntia, jonon pituus 35 metriä -> palvelutaso huono Valtatien palvelutaso vähintään hyvä Liikenteen kasvaessa 10% vt 10:llä laskee tontille vasemmalle kääntyvien palvelutaso erittäin huonoksi VAIHE I 80 km/h 60 km/h 60 km/h pääsuunnat +10% 60 km/h kaikki suunnat+10% tulosuunta menosuunta Viive (s) Palvelutaso Viive (s) Palvelutaso Viive (s) Palvelutaso Viive (s) Palvelutaso pojoisesta suoraan 2 A 1 A 2 A 1 A pohjoisesta oikealle 1 A 1 A 5 A 1 A etelästä suoraan 6 A 4 A 5 A 6 A etelästä vasemmalle 10 A 11 B 11 B 12 B tontilta vasemmalle 84 F 46 E 70 F 102 F tontilta oikealle 10 B 5 A 6 B 8 B 12

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE II VE 1: Yksikaistainen kiertoliittymä Oletettu, että valtatien nopeusrajoitus 50 km/h Keskiviive valtatiellä 10 etelästä tultaessa noin 80 s, jononpituus enimmillään 210m -> palvelutaso erittäin huono 5% liikenteen kasvu pääsuunnalla kasvattaa viiveen yli 300 sekuntiin Muilla suunnilla ei sujuvuusongelmaa VE 2: Kanavoitu liittymä (kuten vaiheessa 1) kanavoidun liittymän välityskyky ei riitä vaiheen II rakentamisen jälkeen tontilta vasemmalle kääntyvien ajoneuvojen keskimääräinen viive on 216 sekuntia ja suurin jonon pituus on 157 metriä Jos rakennetaan tontilta lisäyhteys Tuuloksentien kiertoliittymään, saadaan kanavoidussa liittymässä vasemmalle kääntyvien viiveet 48 sekuntiin -> huono palvelutaso; Tuuloksentien kiertoliittymässä viiveet ovat tällöin enimmillään 7 sekuntia -> palvelutaso erittäin hyvä HUOM! Jo olemassa oleva Turun valtatien kiertoliittymä toimii mallin mukaan merkittävästi huonommin kuin suunniteltu uusi kiertoliittymä (nykyliikennemäärille + maankäytön aiheuttamat matkat) 13

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE II VE 3: Yksikaistainen kiertoliittymä, jossa valtatiellä etelästä pohjoiseen lisäkaista Liittymässä ei ole sujuvuusongelmia Pisimmät viiveet valtatiellä 10 pohjoisesta etelään 10 s -> palvelutaso hyvä 14

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE III VE 1: Alueen liikenne ohjataan kahden eri liittymän kautta: Pohjoisesta Tuuloksentien kiertoliittymästä, SEKÄ VE 1.1: vaiheen I kanavoidusta kolmihaaraliittymästä (valtatien 10 nopeusrajoitus 60 km/h) Kanavoidussa liittymässä tontilta vasemmalle kääntyminen vaikeaa, keskimääräiset viiveet 115 s, jononpituus 58 m -> palvelutaso erittäin huono Valtatien sujuvuus hyvä Tuuloksentien kiertoliittymässä valtatien palvelutaso tyydyttävä, viive 22 s Jos vasemmalle kääntyminen kielletään tontilta, on Tuuloksentien kiertoliittymän palvelutaso huono ja herkkä ruuhkautumaan Liikenne on oletettu jakautuvan edellä mainituille liittymille siten, että Tuuloksentien sekä Harvialantien pohjoisosasta 2/3 ajoneuvoista käyttää pohjoista ja 1/3 eteläistä liittymää Turun valtatieltä ja Harvialantien eteläosasta 90% ajoneuvoista käyttää eteläistä liittymää, 10% pohjoista 15

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE III VE 1.2: Alueen liikenne ohjataan Tuuloksentien kiertoliittymän sekä uuden yksikaistaisen kiertoliittymän kautta (valtatien 10 nopeusrajoitus 50/km/h) Alemmassa kiertoliittymässä valtatien sujuvuus välttävä, pisimmät viiveet valtatiellä 27 s Tontin suunnan palvelutaso erittäin hyvä, viiveet alle 10 s Tuuloksentien kiertoliittymässä valtatien palvelutaso tyydyttävä, pisin viive 24s etelän suunnalla Liikenne on oletettu jakautuvan edellä mainituille liittymille siten, että Tuuloksentien sekä Harvialantien pohjoisosasta 2/3 ajoneuvoista käyttää pohjoista ja 1/3 eteläistä liittymää Turun valtatieltä ja Harvialantien eteläosasta 90% ajoneuvoista käyttää eteläistä liittymää, 10% pohjoista 16

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE III VE 2: Alueen liikenne ohjataan yhden eli Tuuloksentien kiertoliittymän kautta (valtatien 10 nopeusrajoitus liittymien välillä 80 km/h, liittymien kohdalla 50 km/h Kiertoliittymän välityskyky ei toimivuustarkasteluiden perusteella riitä 17

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE III VE 3: Alueen liikenne ohjataan yhden eli valtatiellä 10 olevan osittain kaksikaistaisen kiertoliittymän kautta, valtatiellä etelästä pohjoiseen lisäkaista Liittymä toimii ilman merkittäviä sujuvuusongelmia Pisimmät viiveet valtatiellä 10 pohjoisen suunnalla 25 s -> palvelutaso tyydyttävän ja välttävän rajalla 18

LIITTYMIEN TOIMIVUUS, VAIHE III VE 4: Alueen liikenne ohjataan yhden eli osittain kaksikaistaisen kiertoliittymän kautta, valtatiellä molempiin suuntiin lisäkaistat Liittymässä ei ole sujuvuusongelmia Kaikkien suuntien viiveet jäävät alle 10 sekunnin -> palvelutaso erittäin hyvä Toimivuustarkasteluiden perusteella liittymä kestäisi ainakin 15 % liikenteen kasvun (noin 9 vuotta tarkasteluajankohdasta eteenpäin) sujuvuuden heikentymättä 19

YHTEENVETO TOIMIVUUSTARKASTELUISTA, VAIHEET I JA II Vaihe I Kolmihaaraisessa kanavoidussa liittymässä tontin suunnan palvelutaso vielä hyväksyttävällä tasolla, valtatien sujuvuus säilyy hyvänä Vaihe II VE 1: Yksikaistainen kiertoliittymä Valtatien liikenne jonoutuu VE 2: Kanavoitu liittymä Tontin suunnan viiveet kasvavat useisiin minuutteihin. Kanavoidun liittymän välityskyky saadaan välttävälle tasolle, mikäli rakennetaan yhteys Tuuloksentien kiertoliittymään. VE 3: Yksikaistainen kiertoliittymä, jossa etelästä pohjoiseen on lisäkaista Liittymä toimii kokonaisuudessaan hyvällä palvelutasolla 20

YHTEENVETO TOIMIVUUSTARKASTELUISTA, VAIHE III VE 1: Alueen liikenne ohjataan kahden eri liittymän kautta: Pohjoisesta Tuuloksentien kiertoliittymästä, VE 1.1: SEKÄ vaiheen I kanavoidusta kolmihaaraliittymästä Valtatien sujuvuus hyvä, mutta tontilta vasemmalle kääntyminen vaikeaa. Jos vasemmalle kääntyminen kielletään ja liikenne ohjataan Tuuloksentien kiertoliittymään, laskee Tuuloksentien kiertoliittymän toimivuus huonoksi VE 1.2 SEKÄ uuden yksikaistaisen kiertoliittymän kautta Tontin suunnasta liittyminen helpottuu huomattavasti, mutta valtatien sujuvuus laskee välttäväksi VE 2: Alueen liikenne ohjataan yhden eli Tuuloksentien kiertoliittymän kautta Kiertoliittymän välityskyky ei riitä VE 3: Alueen liikenne ohjataan yhden osittain kaksikaistaisen kiertoliittymän kautta, valtatiellä etelästä pohjoiseen lisäkaista Liittymä toimii ilman merkittäviä sujuvuusongelmia VE 4: Alueen liikenne ohjataan yhden osittain kaksikaistaisen kiertoliittymän kautta, valtatiellä molempiin suuntiin lisäkaistat Liittymä toimii kokonaisuudessaan hyvin ja kestää liikenteen kasvua 21

YHTEENVETO Nykytilanteessa Harvialantiellä (vt10) maankäyttöalueen kohdalla 11.500 ajon/vrk, 80 km/h ja kaksi yksikaistaista kiertoliittymää Maankäyttösuunnitelmat toteutetaan kolmessa vaiheessa: I vaiheen jälkeen 16 000 k-m 2 rautakauppaa aiheuttaa n. 1 000 ajoneuvokäyntiä/vrk II vaiheen jälkeen 29 000 k-m 2 rautakauppaa aiheuttaa n. 1 800 ajoneuvokäyntiä/vrk III vaiheen jälkeen 45 000 k-m 2 rautakauppaa aiheuttaa n. 2 700 ajoneuvokäyntiä/vrk Perjantain iltahuipputuntia käytetty mitoittavana ajankohtana, tällöin maankäyttö aiheuttaa I vaiheessa n. 140 ajon/h/suunta, II vaiheessa n. 250 ajon/h/suunta, III vaiheessa n. 390 ajon/h/suunta Vaiheessa I kolmihaarainen kanavoitu liittymä toimii ennustetuilla liikennemäärillä hyväksyttävällä tasolla. Valtatien sujuvuus on vähintään hyvä ja tontin suunnasta liityttäessä palvelutaso on huono. Vaiheessa II suunnitellun yhden uuden kiertoliittymän välityskyky ei riitä ainoana kauppakeskukseen johtavana liittymänä. Liikenne toimii, jos vaiheen 1 kanavoidun liittymän lisäksi rakennetaan Tuuloksentien nykyiseen kolmihaaraiseen kiertoliittymään rakennetaan tontille johtava liittymäsuunta jo vaiheessa II. Vaiheen II ratkaisuna on myös osittain kaksikaistaisen kiertoliittymän rakentaminen (pääsuunnalle etelästä pohjoiseen lisäkaista), joka toimivuustarkasteluiden perusteella pitäisi valtatien liikenteen palvelutason tyydyttävän ja välttävän rajalla myös vaiheessa III. Valtatien liikenteen kasvunvaraa antaa osittain kaksikaistainen kiertoliittymä, jossa pääsuunnalla on molempiin suuntiin lisäkaista. 22