Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015. Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 16.7.2015

Samankaltaiset tiedostot
Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Päättäjätutkimus 2015

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Kuntalaistutkimus 2017

Kuntalaistutkimus 2015

Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

Pikakatsaus kuntavaalituloksiin ARTTU2-kuntien vinkkelistä

ARTTU2: Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten arviointitutkimusohjelma

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kriisikuntakriteerit ARTTU-kunnissa

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Työn imua hyvällä henkilöstöjohtamisella: Henkilöstö strategisena resurssina (HSR)-tutkimus Terttu Pakarinen

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

MITÄ TUTKITTUA TIETOA KUNTATUTKIMUSOHJELMA ARTTU2 TULEE TARJOAMAAN KUNTIIN KOHDISTUVISTA UUDISTUKSISTA? Kuntaliitosverkoston seminaari

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

ARTTU2-tutkimusohjelma Kuntaseminaari Kuntatalo.

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Kuntalaistutkimus 2011

Miten Kuntaliitto evästää osallisuuden edistämiseen maakuntauudistuksessa?

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015: Aineistonkuvaus. 1. Yleistä. 2. Kyselyaineiston kuvaus

Kuntalaistutkimus 2011

USO4-kuntien käyttämät kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat 2017

Tulevan valtuustokauden kärkiteemoja kuntapäättäjien näkökulmasta

Kuntalaistutkimus 2017

ARTTU2 KUNTASEMINAARI Kuntatalo Pentti Meklin, Emeritusprofessori

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Tulevaisuuden kunta Kuinka Kuntaliitto tukee tulevaisuuden kunnan valmistelua

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

Uutta ARTTU2-ohjelmasta. Väestörakenne ja -kehitys ARTTU2-tutkimuskunnissa ARTTU2-TUTKIMUSOHJELMAN JULKAISUSARJA NRO 2/2017

Päätöksenteko ja valtasuhteet ARTTU2- kunnissa päättäjätutkimuksen valossa. ARTTU2 kuntaseminaari 1/2016 Helsinki Siv Sandberg, Åbo Akademi

Poliittisten johtamis- ja päätöksentekojärjestelmien uudistaminen ARTTU2 -kunnissa

Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten tutkimusohjelma (ART- TU2)

ARTTU2 Kuntalaistutkimus Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen

Käyttänyt palvelua, % vastanneista

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

ARTTU KUNTASEMINAARI LAPPEENRANNASSA OHJELMA

Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010

Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Asukkaiden itsehallinto ja maakuntavaalit

2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

SIVISTYSKUNNAN LÄHTÖKOHDAT JA TOIMINTAEDELLYTYKSEN KUNTA- JA PAIKALLISTALOUDEN NÄKÖKULMA Lukiokoulutus

Kuntaliiton syksyllä 2008 tekemään kyselytutkimukseen vastasi kuntalaista eri puolilta Suomea.

Alkava ARA-tuotanto kunnittain

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Julkaistu Helsingissä 5 päivänä joulukuuta /2014 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Kuntalaistutkimus 2011

Toimeentulotuen käsittelyaikojen seuranta

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

1 Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta. Paikkakunta Kanavanippu ERP

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

Helsingin kansainvälisen koulun kannatusyhdistys ry 1500,00 Helsingin kaupunki ,00 Helsingin Normaalilyseo 1500,00

Johdatus ARTTU-ohjelman välitulosraportointiin. Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö Kuntaliitto

ARTTU-Alueseminaari Seinäjoki

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

Tietoja kuntalais- ja valtuustoaloitteista

Liittotunnus. yhdistysnumero yhdistyksen nimi

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

ARTTU-Alueseminaari HOLLOLA

Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

Radio 2020-toimilupakierros. Taajuuskokonaisuudet

N:o Televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain mukainen televisiotoiminta. Aseman nimi Kanava MAX ERP Nippu A Nippu B Nippu C (kw)

Juankosken kaupunki ,00 Juuan kunta ,00 Juvan kunta ,00 Jyväskyläm kristillisen koulun yhdistys ry ,00 Jyväskylän kaupunki 1

Loviisanseudun Jyty ry, Lovisanejdens Jyty rf 1,26% JYTY Naantalin seutu ry 1,35% Jyty Nurmes ry 1,2% Jyty Sakky ry

ULOSOTTOPIIRIEN TULOSTAVOITTEIDEN TOTEUTUMINEN VUONNA 2005 (numeeriset)

Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenteet myllerryksessä entä palvelut? ARTTU -SOTEPA väliraportin 2011 tuloksia

Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

Eduskuntavaaliehdokkaat ja valitut kansanedustajat kunnanvaltuutettuina 2015 Kuntaliiton tiedote Tiedotteen liiteosio

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Uutta ARTTU2-ohjelmasta. ARTTU2-kuntien sote-polkuja. Sosiaali- ja terveydenhuollon perustason organisointimallit ARTTU2-kunnissa

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta /2012 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä lokakuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Kuntavaalit 2017: Äänestysaktiivisuus ja sen muutokset Manner-Suomen kunnissa

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Transkriptio:

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 16.7.2015

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Postikyselyn toteutusajankohta: maalis-toukokuu 2015. Kyselyn kohdekunnat: 40 (+2) kuntaa. Kyselyn kohdejoukko: 31 950 kuntalaista (18v täyttäneet, ilman yläikärajaa) Kyselyyn vastanneita: 12 576 eli 39 % otoksesta. Kyselyyn vastanneista 17% vastasi nettikyselyn kautta. Kysely on jatkoa Paras-ARTTU- ja KuntaSuomi 2004 tutkimusohjelmien kuntalaiskyselyille 1996, 2000, 2004, 2008 ja 2011. Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom @ kuntaliitto.fi p. 050 337 5634

ARTTU2-tutkimuskunnat Yhteensä 40 kuntaa *19 kuntaa samoja, jotka osallistuivat myös edelliseen ARTTU-ohjelmaan 2008-2012 (merkitty sinisellä) *21 uutta tutkimuskuntaa (vihreällä). Kuntakokoluokka Alle 5000 as. 5000 10 000 as. 10 001 20 000 as. 20 001 50 000 as. Kunnat Askola, Hirvensalmi, Keitele, Paltamo, Petäjävesi, Rautalampi, Säkylä, Vimpeli +Hämeenkoski (liitos Hollolan kanssa 2016) Hattula, Inari, Kemiönsaari, Parkano, Pudasjärvi, Vöyri +Jalasjärvi (liitos Kurikan kanssa 2016) Kuusamo, Kankaanpää, Keuruu, Kurikka, Liperi, Nivala, Mustasaari, Sipoo Hollola, Kokkola, Lempäälä, Raasepori, Raisio, Tornio 50 001 100 000 as. yli 100 000 as. Hämeenlinna, Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Salo, Vaasa Espoo, Jyväskylä, Oulu, Tampere, Turku, Vantaa

Tuloksia seuraavista kuntalaiskyselyn 2015 kysymyksistä: Kys15: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Kys34.11: Mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. Kys34.12: Mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani.

Kuntalaisten arviot kysymyksestä: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) 5 (erittäin hyvin).

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat, N=11 656) 50 45 40 40 35 30 30 25 20 15 10 11 16 5 3 0 Erittäin huonosti Melko huonosti Ei hyvin, ei huonosti Melko hyvin Erittäin hyvin

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa vuosina 1996-2015 (%-jakaumat, N-2015=11 656) ARTTU2 -kunnat (40+2) 2015 56 30 14 Paras- ARTTUkunnat (40) 2011 2008 51 50 33 32 16 18 Kunta- Suomikunnat (47) 2004 2000 43 52 34 33 23 15 1996 47 32 22 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvin ei hyvin, ei huonosti huonosti Kuntaliitto / ARTTU2 / kesäkuu 2015 / mps

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat kuntakokoluokittain, N=11 656) KAIKKI 56 30 14 Alle 5000 as. 56 30 14 5001-10 000 as. 55 31 14 10 001-20 000 as. 57 33 10 20 001-50 000 as. 61 25 14 50 001-100 000 as. 44 36 20 Yli 100 000 as. 61 28 11 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Hyvin (4+5) Ei hyvin, ei huonosti (3) Huonosti (1+2)

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 656)

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2011* ja 2015 (%-jakaumat kuntakokoluokittain, N-2015=11 656) KAIKKI Alle 5000 as. 51 56 55 56 Vuonna 2011 mukana olleista: 7 kunnassa parannusta 9 kunnassa heikennystä 3 kunnassa ennallaan 5001-10 000 as. 40 55 10 001-20 000 as. 57 64 20 001-50 000 as. 49 61 50 001-100 000 as. 44 49 Yli 100 000 as. 54 61 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2011 2015 *Vuoden 2011 Paras-ARTTU-kunnista 19 (20) samoja kuin vuonna 2015)

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 259-11 656) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 3,47 3,52 3,57 Kuntaliitoskunnat Ei-liitoskunnat 3,38 3,66 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 3,55 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 3,44 3,61 3,57 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa. ARTTU2-kunnat keväällä 2015. Keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. Tampere Hollola Lempäälä Espoo Hattula Mustasaari Säkylä Inari Sipoo Hirvensalmi Tornio Raisio Petäjävesi Keitele Kuusamo Hämeenkoski Vaasa Keuruu Rautalampi Mikkeli Kokkola Oulu Parkano Kurikka Hämeenlinna Vöyri Kankaanpää Jyväskylä Turku Nivala Lappeenranta Askola Vantaa Kemiönsaari Liperi Jalasjärvi Paltamo Vimpeli Pudasjärvi Kotka Raasepori Salo 2,81 2,80 2,75 2,91 4,12 4,10 4,10 4,02 4,00 3,95 3,92 3,91 3,89 3,88 3,87 3,87 3,80 3,80 3,79 3,70 3,69 3,63 3,61 3,59 3,59 3,58 3,55 3,53 3,50 3,49 3,48 3,47 3,46 3,44 3,42 3,39 3,32 3,32 3,26 3,18 3,10 3,05 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5

Kuntalaisten arviot kotikuntansa pärjäämisestä kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa suhteessa mielipiteeseen väittämästä "Kuntani talous on hyvin hoidettu. ARTTU-tutkimuskunnat keväällä 2015. Hyvä asua ja elää kysymyksen keskiarvot asteikolla 1-5 (N= 11 266) Kuntani talous on hyvin hoidettu : Täysin samaa mieltä 4,43 Jokseenkin samaa mieltä 4,10 Ei samaa, ei eri mieltä 3,70 Jokseenkin eri mieltä 3,29 Täysin eri mieltä 2,70 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015 (%-jakaumat ikäluokittain, N=11 645) 18-29 v. 58 28 14 30-39 v. 53 32 15 40-49 v. 52 32 17 50-59 v. 52 31 17 60-69 v. 57 30 13 väh. 70 v. 60 29 11 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. Arviot väittämästä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä).

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 (%-jakauma, N=11 598) 60 50 52 40 30 20 19 20 10 2 7 0 täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kuntakokoluokittain tarkasteltuna. (%-jakauma, N=11 597) alle 5000 as. 29 47 24 5000-10 000 as. 26 50 24 10 001-20 000 as. 25 53 22 20 001-50 000 as. 22 51 27 50 001-100 000 as. 16 49 35 yli 100 000 as. 20 54 26 KAIKKI 21 52 27 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, N=11 597) keskiarvo 3,5 3,4 max 3,37 3,3 3,2 3,1 3,06 max 3,20 max 3,24 3,02 max 3,21 max 3,08 3 2,9 2,8 2,98 min 2,86 2,96 max 2,99 2,89 2,7 2,6 min 2,67 min 2,70 2,73 min 2,76 2,5 2,4 min 2,50 min 2,45 2,3 Alle 5 000 as. 5 000-10 000 as. 10 001-20 000 as. 20 001-50 000 as. 50 001-100 000 as. yli 100 000 as.

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5. (N=11 130-11 597) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 2,86 2,98 2,95 Ei-liitoskunnat Liitoskunnat 2,79 2,97 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 2,89 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,89 2,87 2,94 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani. Keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. ARTTU2-kunnat keväällä 2015. Keitele Hämeenkoski Nivala Lempäälä Hattula Petäjävesi Mustasaari Raisio Hollola Keuruu Espoo Säkylä Hirvensalmi Jalasjärvi Kuusamo Rautalampi Vöyri Vaasa Parkano Kankaanpää Tampere Inari Tornio Paltamo Sipoo Kemiönsaari Kokkola Mikkeli Liperi Kurikka Vantaa Oulu Askola Hämeenlinna Jyväskylä Turku Pudasjärvi Vimpeli Lappeenranta Salo Raasepori Kotka 2,57 2,50 2,45 2,99 2,98 2,98 2,97 2,97 2,96 2,94 2,94 2,93 2,87 2,86 2,86 2,86 2,86 2,86 2,85 2,82 2,80 2,76 2,70 2,67 2,66 3,37 3,31 3,24 3,21 3,20 3,18 3,15 3,13 3,11 3,09 3,08 3,07 3,07 3,06 3,06 3,05 3,01 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Kuntani päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 ikäluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 587) 18-29 v. 25 56 19 30-39 v. 20 56 24 40-49 v. 20 53 27 50-59 v. 17 52 31 60-69 v. 20 51 29 väh. 70 v. 25 46 29 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. Arviot väittämästä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä).

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 (%-jakauma, N=11 619) 50 45 40 35 30 40 33 25 20 15 10 9 16 5 2 0 täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 kuntakokoluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 618) alle 5000 as. 9 30 61 5000-10 000 as. 11 38 51 10 001-20 000 as. 10 36 54 20 001-50 000 as. 10 40 50 50 001-100 000 as. 10 40 50 yli 100 000 as. 13 46 41 KAIKKI 11 40 49 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5. (N=11 618) keskiarvo 3,2 3,1 3 2,9 max 2,86 2,8 2,7 2,6 max 2,72 max 2,64 max 2,68 max 2,66 2,61 2,5 2,4 2,3 max 2,38 2,38 2,40 2,46 2,45 min 2,42 2,2 2,27 min 2,28 min 2,26 min 2,28 2,1 2 min 2,13 Alle 5 000 as. min 2,09 5 000-10 000 as. 10 001-20 000 as. 20 001-50 000 as. 50 001-100 000 as. yli 100 000 as.

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5. (N=11 145-11 619) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 2,33 2,40 2,54 Ei-liitoskunnat Liitoskunnat 2,48 2,48 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 2,48 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,33 2,52 2,54 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2

Espoo Kemiönsaari Tampere Vöyri Lempäälä Vaasa Vantaa Mustasaari Hattula Kokkola Turku Hämeenlinna Kankaanpää Kuusamo Raisio Oulu Hollola Salo Jyväskylä Mikkeli Sipoo Säkylä Raasepori Hämeenkoski Askola Lappeenranta Liperi Nivala Kurikka Inari Hirvensalmi Rautalampi Keuruu Kotka Tornio Petäjävesi Vimpeli Keitele Jalasjärvi Paltamo Parkano Pudasjärvi Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. Keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. ARTTU2-kunnat keväällä 2015. 2,47 2,46 2,44 2,44 2,43 2,43 2,42 2,41 2,41 2,38 2,37 2,36 2,31 2,36 2,36 2,29 2,29 2,29 2,29 2,28 2,28 2,21 2,26 2,28 2,20 2,19 2,15 2,13 2,11 2,09 2,72 2,70 2,70 2,68 2,66 2,59 2,64 2,65 2,58 2,58 2,55 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 2,86

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani ARTTU2-tutkimuskunnissa keväällä 2015 ikäluokittain tarkasteltuna. (%-jakaumat, N=11 608) 18-29 v. 17 51 32 30-39 v. 11 47 42 40-49 v. 10 42 48 50-59 v. 8 38 54 60-69 v. 9 37 54 väh. 70 v. 14 37 49 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

Aikaisempia kuntalaistutkimusraportteja Kuntalaiset ja kunnat muutoksessa. ARTTU-tutkimuksia nro 31. (2014) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=3063 Kuntalaiset uudistuvissa kunnissa. ARTTU-tutkimuksia nro 9. (2011) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=2592 Kuntalainen - kansalainen. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 56. (2006) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=313 Kuntalaisen monet roolit. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 37. (2002) http://shop.kunnat.net/product_details.php?p=112 Kuntalaisten valta ja valinnat. KuntaSuomi 2004 -tutkimuksia nro 97. (1998) (ei saatavissa sähköisenä verkkojulkaisuna) ARTTU2 // Marianne Pekola-Sjöblom 2015

Lisätietoja Kuntalaistutkimus 2015: www.kunnat.net/arttu2 > Osaprojektit > Kuntalaistutkimus 2015. Suora linkki tässä Mediatiedote 10.6.2015 ensimmäisistä osatuloksista: Asukkaiden luottamus kunnan päättäjiin lievästi nousussa. Suora linkki tässä Mediatiedote 27.3.2015 kuntalaiskyselyn käynnistymisestä: 32 000 suomalaiselta kysytään mielipidettä kuntien palveluista ja päätöksenteosta Suora linkki tässä ARTTU2-tutkimusohjelma: www.kunnat.net/arttu2 www.kommunerna.net/arttu2 Mediatiedote 9.12.2014 tutkimusohjelman käynnistymisestä: Laaja tutkimusohjelma arvioi kunnissa toteutuneita ja tulevia uudistuksia Suora linkki tässä 10.7.2015