Perusopintojen Laboratoriotöiden Työselostus 1



Samankaltaiset tiedostot
ja J r ovat vektoreita ja että niiden tulee olla otettu saman pyörimisakselin suhteen. Massapisteen hitausmomentti on

KIERTOHEILURI JA HITAUSMOMENTTI

nopeammin. Havaitaan, että kussakin tapauksessa kuvaaja (t, ϕ)-koordinaatistossa on nouseva suora.

Torsioheiluri IIT13S1. Selostuksen laatija: Eerik Kuoppala. Ryhmä B3: Eerik Kuoppala G9024 Petteri Viitanen G8473

on radan suuntaiseen komponentti eli tangenttikomponentti ja on radan kaarevuuskeskipisteeseen osoittavaan komponentti. (ks. kuva 1).

Luvun 10 laskuesimerkit

1.1 Tyhjiön permittiivisyyden mittaaminen tasokondensaattorilla

Työ 21 Valon käyttäytyminen rajapinnoilla. Työvuoro 40 pari 1

On määritettävä puupalikan ja lattian välinen liukukitkakerroin. Sekuntikello, metrimitta ja puupalikka (tai jääkiekko).

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

Sovellutuksia Pinta-alan ja tilavuuden laskeminen Keskiö ja hitausmomentti

Työ 31A VAIHTOVIRTAPIIRI. Pari 1. Jonas Alam Antti Tenhiälä

Fysiikan valintakoe , vastaukset tehtäviin 1-2

ELEKTRONIN LIIKE MAGNEETTIKENTÄSSÄ

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

PERMITTIIVISYYS. 1 Johdanto. 1.1 Tyhjiön permittiivisyyden mittaaminen tasokondensaattorilla . (1) , (2) (3) . (4) Permittiivisyys

tutustua kiertoheilurin teoriaan ja toimintaan harjoitella mittauspöytäkirjan itsenäistä tekemistä sekä työselostuksen laatimista

Työ 5: Putoamiskiihtyvyys

FYSP1082 / K4 HELMHOLTZIN KELAT

FYSP105/2 VAIHTOVIRTAKOMPONENTIT. 1 Johdanto

Tehtävänä on määrittää fysikaalisen heilurin hitausmomentti heilahdusajan avulla.

Työ 55, Säteilysuojelu

Johdanto. 1 Teoriaa. 1.1 Sähkönjohtimen aiheuttama magneettikenttä

Oikeat vastaukset: Tehtävän tarkkuus on kolme numeroa. Sulamiseen tarvittavat lämmöt sekä teräksen suurin mahdollinen luovutettu lämpö:

Vastksen ja diodin virta-jännite-ominaiskäyrät sekä valodiodi

Aineopintojen laboratoriotyöt 1. Veden ominaislämpökapasiteetti

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

a) Piirrä hahmotelma varjostimelle muodostuvan diffraktiokuvion maksimeista 1, 2 ja 3.

FYSP105/2 VAIHTOVIRTAKOMPONENTIT. 1 Johdanto. 2 Teoreettista taustaa

DYNAMIIKKA II, LUENTO 5 (SYKSY 2015) Arttu Polojärvi

Aineopintojen laboratoriotyöt I. Ominaiskäyrät

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

Jani-Matti Hätinen Työn pvm assistentti Stefan Eriksson

33 SOLENOIDIN JA TOROIDIN MAGNEETTIKENTTÄ

Koesuunnitelma KON-C3004 Kone-ja rakennustekniikan laboratoriotyöt Aleksi Purkunen (426943) Joel Salonen (427269)

TASA- JA VAIHTOVIRTAPIIRIEN LABORAATIOTYÖ 5 SUODATINPIIRIT

DATAFLEX. Vääntömomentin mittausakselit DATAFLEX. Jatkuvan päivityksen alaiset tiedot löytyvät online-tuoteluettelostamme, web-sivustosta

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Kuva 1. Ohmin lain kytkentäkaavio. DC; 0 6 V.

HARMONISEN VÄRÄHTELIJÄN JAKSONAIKA JA HEILURIEN HEILAHDUSAJAT - johtaminen 1) VAIMENEMATON HARMONINEN VÄRÄHDYSLIIKE

KALTEVA TASO. 1. Työn tavoitteet. 2. Teoria

Moottorisahan ketjun kytkentä

Muuntajan toiminnasta löytyy tietoja tämän työohjeen teoriaselostuksen lisäksi esimerkiksi viitteistä [1] - [4].

Palkin taivutus. 1 Johdanto. missä S on. määritetään taivuttamalla. man avulla.

Fysiikan laboratoriotyöt 1, työ nro: 2, Harmoninen värähtelijä

4757 4h. MAGNEETTIKENTÄT

AVOIMEN SARJAN VASTAUKSET JA PISTEITYS

FYSA210/K2 KÄÄNTÖHEILURI

Työn tavoitteita. 1 Teoriaa

Fysiikan laboratoriotyöt 1, työ nro: 3, Vastuksen ja diodin virta-jänniteominaiskäyrät

Ohjeita fysiikan ylioppilaskirjoituksiin

Jousen jousivoiman riippuvuus venymästä

Laskun vaiheet ja matemaattiset mallit

Sähköstatiikan laskuissa useat kaavat yksinkertaistuvat hieman, jos vakio C kirjoitetaan muotoon

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

Jakso 1: Pyörimisliikkeen kinematiikkaa, hitausmomentti

tutustua kiertoheilurin teoriaan ja toimintaan

Kone- ja rakentamistekniikan laboratoriotyöt KON-C3004. Koesuunnitelma: Paineen mittaus venymäliuskojen avulla. Ryhmä C

Liike ja voima. Kappaleiden välisiä vuorovaikutuksia ja niistä aiheutuvia liikeilmiöitä

PAINOPISTE JA MASSAKESKIPISTE

7. Resistanssi ja Ohmin laki

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Mittaustulosten tilastollinen käsittely

1/6 TEKNIIKKA JA LIIKENNE FYSIIKAN LABORATORIO V

Työ 3: Veden höyrystymislämmön määritys

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

Heilurin heilahdusaikaan vaikuttavat tekijät

Työ h. SÄHKÖVIRRAN ETENEMINEN

Mittaustuloksen esittäminen Virhetarkastelua. Mittalaitetekniikka NYMTES 13 Jussi Hurri syksy 2014

Luento 7: Pyörimisliikkeen dynamiikkaa

Oikeanlaisten virtapihtien valinta Aloita vastaamalla seuraaviin kysymyksiin löytääksesi oikeantyyppiset virtapihdit haluamaasi käyttökohteeseen.

Luento 5: Käyräviivainen liike

Kuva 1. Langan päässä oleva massa m vetää pudotessaan lankaan kiinnitettyä M-massaista vaunua.

Vedetään kiekkoa erisuuruisilla voimilla! havaitaan kiekon saaman kiihtyvyyden olevan suoraan verrannollinen käytetyn voiman suuruuteen

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

Luento 5: Käyräviivainen liike

Fysiikka 1. Dynamiikka. Voima tunnus = Liike ja sen muutosten selittäminen Physics. [F] = 1N (newton)

FY6 - Soveltavat tehtävät

ASPIRIININ MÄÄRÄN MITTAUS VALOKUVAAMALLA

4B6A. KIMMOISUUSTUTKIMUKSIA

Ryhmä T. Koesuunnitelma. Kone- ja rakennustekniikan laboratoriotyöt, KON-C3004

Kondensaattorin läpi kulkeva virta saadaan derivoimalla yhtälöä (2), jolloin saadaan

Luento 9: Pyörimisliikkeen dynamiikkaa

Tehtävänä on tutkia gammasäteilyn vaimenemista ilmassa ja esittää graafisesti siihen liittyvä lainalaisuus (etäisyyslaki).

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

Luvun 10 laskuesimerkit

Suhteellinen nopeus. Matkustaja P kävelee nopeudella 1.0 m/s pitkin 3.0 m/s nopeudella etenevän junan B käytävää

Otoskoko 107 kpl. a) 27 b) 2654

PYÖRIMISLIIKE JA KESKIHAKUVOIMA

Virhearviointi. Fysiikassa on tärkeää tietää tulosten tarkkuus.

S OPTIIKKA 1/10 Laboratoriotyö: Polarisaatio POLARISAATIO. Laboratoriotyö

766323A Mekaniikka, osa 2, kl 2015 Harjoitus 4

Fysiikan laboratoriotyöt 3 Sähkömotorinen voima

Havaitsevan tähtitieteen peruskurssi I

POISTUNUT TUOTE. Säätö- ja sulkupelti DMAC/DMAK. Veloduct. Teollisuusilmanvaihtoon maksimi paineen- / lämmönkesto 3500 Pa / 200 C

Kiihtyvä liike. 1 Johdanto. vaunua. ja vaunulle. ntti jätetään. punnukselle. Punnus: Vaunu: hyödyntäenn määritetään. 2 Tavoitteett

Transkriptio:

Perusopintojen Laboratoriotöiden Työselostus 1 Kalle Hyvönen Työ tehty 1. joulukuuta 008, Palautettu 30. tammikuuta 009 1 Assistentti: Mika Torkkeli

Tiivistelmä Laboratoriossa tehdyssä ensimmäisessä kokeessa käytettiin erityistä pyörimisliikkeen tutkimiseen tarkoitettua laitetta. Mitattiin laitteen akselin kulmanopeutta kun akseliin kohdistuvaa momenttia nostettiin lisäämällä vetonaruun painoja. Systeemin hitausmomentiksi saatiin I 0 = 0.0108±4.4 10 4 kgm. Todettiin että systeemi noudatti pyörimisliikkeen perusyhtälön ennustetta jonka mukaan kulmakiihtyvyys on verrannollinen momenttiin. Toisessa kokeessa käytettiin samaa koelaitteistoa. Määritettiin systeemin hitausmomentteja kun punnusten etäisyyttä pyörimisakselista muutettiin, havaittiin että systeemin hitausmomentti noudattaa kaavaa I = I 0 + m p r p. Kokeissa käytettyjen punnuksien mitattu paino oli kokeellisesti todetun arvon virherajojen sisällä m p = 0.5 ± 0.0kg kun m mitattu = 0.5400kg. Viimeisessä kokeessa määritettiin homogeenisen kiekon hitausmomentti kahden akselin suhteen ja verrattiin mittauksia ennusteisiin. Todettiin että teoreettinen arvo oli mitattujen hitausmomenttien virherajojen sisällä. Johdanto Laboratoriotöissä tehdyissä kokeissa tutkittiin pyörimisliikkeen fysiikkaa. Kokeiden tarkoituksena oli yleisesti harjoitella laboratoriotöiden tekemistä johon kuuluu monta eri osa-aluetta kuten virhearvointi, mittalaitteiden käyttö, tulosten arviointi sekä työselostuksen tekeminen. Laboratoriotöiden tavoitteina oli: Osoittaa että ympyräradalla kulkevan kappaleen etenemisliikkeestä aiheutuva hitausmomentti on I = mr, jossa m on kappaleen massa ja r on sen massakeskipisteen radan säde. Määrittää homogeenisen kiekon hitausmomentti kahden akselin suhteen ja verrata tuloksia teoreettisiin ennusteisiin. Teoria Kun kappaleeseen kohdistuu vääntävä vuorovaikutus, kappaleen pyöriminen muuttuu. Ilmiötä kuvaa kvantitatiivisesti pyörimisliikkeen perusyhtälö [1]: α = τ I (1) Jossa τ on momentti joka kuvaa vääntävän vuorovaikutuksen voimakkuutta, α on kappaleen kulmakiihtyvyys, ja I on hitausmomentti joka kuvaa kappaleen pyörimishitautta eli kykyä vastustaa pyörimisen muutosta. Hitausmomenttiin vaikuttavat kappaleen massa ja muoto, sekä pyörimisakselin suunta ja etäisyys kappaleen massakeskipisteestä. Viimeisessä kokeessa jossa verrataan kiekkomaisen kappaleen mitattua hitausmomenttia laskettuun arvoon, saadaan kappaleen hitausmomentti I z vaakatasossa kaavasta: I z = mr Jossa m on kiekon massa ja r kiekon säde. Kiekon hitausmomentti vaakatasossa, kun m k = 1.4417kg ja r k = 0.1145 ± 0.0005m: I z = m krk I z = 1.4417kg 0.1145m I z 0.00945 + 0.000087/ 0.000084 () 1

Kiekon hitausmomentti I x pystyssä saadaan kaavasta: I x = 1 1 m(3r + h ) (3) Jossa m on kiekon massa, r kiekon säde ja h kiekon paksuus. Kiekon hitausmomentti pystyssä I x, kun m k = 1.4417kg, r k = 0.1145 ± 0.0005m ja h k = 0.05 ± 0.0005m: I x = 1 1 m k(3r k + h k ) I x = 1 1 1.4417kg(3 0.1145m + 0.05m ) I x 0.00480 + 0.0000444/ 0.000044 Kokeissa oletetaan vetonarun sekä akselin massa ja tätä kautta hitausmomentit pieniksi. Myös akselin laakeroinnista sekä ilmanvastuksesta johtuvat häviöt oletetaan pieniksi. Langan jännitysvoiman suora mittaaminen monimutkaistaisi mittausta joten oletetaan että jännitysvoima on sama kuin punnusten paino. Mittalaitteet ja mittaukset Kaikissa kokeissa käytettiin erityistä pyörimisliikkeen tutkimiseen tarkoitettua laitetta. Laitteen jalustaan on kiinnitetty laakeroitu pystyakseli johon voidaan kiinnittää pyöritettäviä kappaleita. Akselissa olevan väkipyörän ympärille kelataan ohutta narua jonka päähän voidaan kiinnittää punnus, jolloin punnus vetää narua pois akselilta vetopyörän kautta jolloin akseli ja siihen kiinnitetty kappale alkavat pyöriä. Kuva 1: Mittalaitteisto Pyörimisnopeutta mitataan tietokoneeseen kytketyllä valoporttianturilla joka mittaa akselin kulmanopeutta optisesti. Akseliin kohdistuva momentti voidaan laskea kun tiedetään akselissa olevan väkipyörän halkaisija ja narun jännitysvoima.

Tulokset 5.6 Pyörimisliikkeen perusyhtälö Kuvaaja (Kuva ) ensimmäisen kokeen mittaustuloksista: 0.06 0.04 5.6 Hitausmomentti, Kulmanopeus vs. momentti Momentti Keskiarvo Virhesuora 0.0 0.0 Momentti [Nm] 0.018 0.016 0.014 0.01 0.01 I 0 = 0.0108 ± 4.4 10-4 kgm 0.008 0.6 0.8 1 1. 1.4 1.6 1.8. Kulmanopeus [rad] Kuva : Määritetyt kulmakiihtyvyydet Punnuksen paino G p : G p = m p g G p = 0.050kg 9.81 m s G p = 0.4905N Akseliin kohdistuva momentti τ: τ rg p τ 0.01m 0.4905N τ 0.005886N m 5.7 Ympyräradalla etenevän kappaleen hitausmomentti Kuvaaja (Kuva 3) toisen kokeen mittaustuloksista: Hitausmomentti I: I = τ α rm pg α I = 0.01m 0.100kg 9.81 m s 1.034 rad s I = 0.01138kgm 3

0.045 0.04 5.7 Hitausmomentti, Säteen neliö vs. hitausmomentti Hitausmomentti Keskiarvo Virhesuora 0.035 Hitausmomentti [kgm ] 0.03 0.05 0.0 0.015 0.01 m l = 0.5 ± 0.0 kg 0.005 0 0.01 0.0 0.03 0.04 0.05 0.06 Säteen neliö [m ] Kuva 3: Määritetyt hitausmomentit 5.8 Kiekon hitausmomentti Kuvaaja (Kuva 4) toisen kokeen mittaustuloksista: 0.045 0.04 0.035 5.8 Hitausmomentti, Kulmanopeus vs. momentti Kulmanopeus vaakatasossa Kulmanopeus pystyssä Keskiarvo Virhesuora 0.03 Momentti [Nm] 0.05 0.0 0.015 0.01 0.005 I 1 = 0.00887 ± 0.0001 kgm I = 0.005 ± 0.000 kgm 0 0.5 1 1.5.5 3 3.5 4 4.5 5 Kulmanopeus [rad] Kuva 4: Määritetyt momentit 4

Momentti τ: τ rg p τ 0.01m 0.05kg 9.81 m s τ 0.005886N m Johtopäätökset 5.6 Pyörimisliikkeen perusyhtälö Tässä kokeessa tutkittiin noudattaako systeemi pyörimisliikkeen perusyhtälön ennustetta, jonka mukaan kulmakiihtyvyys on verrannollinen momenttiin. Kuvaajasta näemme että pisteisiin lineaarisesti sovitettu suora kulkee likimain origon kautta, joka tarkoittaa että kulmakiihtyvyys ja momentti ovat verrannollisia toisiinsa. Tuloksen tarkkuutta voitaisiin parantaa tekemällä suurempi määrä mittauksia ja täten pienentämällä satunnaisen virheen määrää. Kokeen systemaattista virhettä pystyttäisiin pienentämään kelaamalla vetonaru huolellisesti yhteen kerrokseen pitäen vetopyörän säteen vakiona. Pienentämällä laakerin kitkaa voitaisiin myös nostaa tuloksen tarkkuutta. 5.7 Ympyräradalla etenevän kappaleen hitausmomentti Kuvaajan 3 kulmakertoimesta määritetty punnuksien paino 0.5 ± 0.0kg on virherajoineen yhteneväinen mitatun 0.54kg tuloksen kanssa. Kokeessa on todettu, että systeemin hitausmomentti on I = I 0 + m p r p. Tuloksen tarkkuutta voitaisiin parantaa tekemällä suurempi määrä mittauksia ja täten pienentämällä satunnaisen virheen määrää. Kokeen systemaattista virhettä pystyttäisiin pienentämään kelaamalla vetonaru huolellisesti yhteen kerrokseen pitäen vetopyörän säteen vakiona. Myös punnuksien asettaminen tarkemmin telineeseen vähentäisi systemaattista virhettä. Pienentämällä laakerin kitkaa voitaisiin myös nostaa tuloksen tarkkuutta. Kokeen teoreettisesta arvosta voitaisiin saada tarkempi jos otettaisiin huomioon akselin sekä punnuksien telineen vaikutus huomioon hitausmomenttia laskettaessa. 5.8 Kiekon hitausmomentti Kun verrataan mitattuja tuloksia kiekon hitausmomenteille ja laskettuja tuloksia, nähdään että lasketut tulokset I z ja I x ovat mitattujen arvojen virherajojen sisällä eli I z I 1 ja I x I. Mitattujen tulosten ero verrattuna ennusteisiin voi johtua siitä ettei kiekko ole muodoltaan aivan täydellinen vaan se sisältää reiän akselille, sekä siinä on ura. Laskuissa ei myöskään oteta huomioon akselin massaa ja vaikutusta hitausmomenttiin. Viitteet 1 Randall D. Knight (008), Physics for Scientists and Engineers - A Strategic Approach. Addison- Wesley, s. 356 5