Kestävän Euroopan unionin poliittisia haasteita ja rahoitusta vuoden 2013 jälkeen käsittelevä erityisvaliokunta



Samankaltaiset tiedostot
EUROOPAN PARLAMENTTI Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2019(BUD) Lausuntoluonnos László Surján. PE v01-00

ottaa huomioon 29. maaliskuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin omien varojen järjestelmän tulevaisuudesta 1,

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2144(INI) Lausuntoluonnos Eider Gardiazabal Rubial

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2074(BUD) Lausuntoluonnos Ildikó Gáll-Pelcz (PE554.

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0276(COD) aluekehitysvaliokunnalta

TARKISTUKSET 1-4. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2200(BUD) Mietintöluonnos Barbara Matera (PE v01-00)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2149(INI) Lausuntoluonnos Franz Obermayr (PE602.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Esteban González Pons (PE595.

EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/0009(COD) talous- ja raha-asioiden valiokunnalta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2148(INI) Lausuntoluonnos Artur Zasada (PE v01-00)

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/0059(COD) budjettivaliokunnalta. kehitysyhteistyövaliokunnalle

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2014/2248(INI) budjettivaliokunnalta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2209(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE v01-00)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2130(INI) Lausuntoluonnos Nuno Melo. PE v01-00

EUROOPAN PARLAMENTTI Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2045(INI) Lausuntoluonnos Lefteris Christoforou

EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0358/11. Tarkistus. Laura Agea, Marco Valli, Rolandas Paksas, Sylvie Goddyn EFDD-ryhmän puolesta

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2320(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE580.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2329(INI)

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta

Ehdotus NEUVOSTON LAUSUNTO. SLOVENIAn talouskumppanuusohjelmasta

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0274(COD) kehitysvaliokunnalta. budjettivaliokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2074(BUD) Lausuntoluonnos Giovanni La Via. PE557.

Informaatiotilaisuus Euroopan Strategisten Investointien Rahastosta (ESIR)

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

Tietosivu 2 MISTÄ RAHA ON PERÄISIN?

Liikenne- ja matkailuvaliokunta MIETINTÖLUONNOS

A7-0193/16. Guy Verhofstadt, Carl Haglund, Anne E. Jensen, Alexander Graf Lambsdorff ALDE-ryhmän puolesta

Neuvoston yhteinen kanta (14843/1/2002 C5-0082/ /0291(COD)) Tarkistus 22 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE. Perustelu

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0043/4. Tarkistus. Laura Agea, Rolandas Paksas, Tiziana Beghin EFDD-ryhmän puolesta

LISÄTALOUSARVIOESITYS NRO 1 VUODEN 2016 YLEISEEN TALOUSARVIOON. Uusi väline hätätilanteen tuen antamiseksi unionin sisällä

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2005(INI) Lausuntoluonnos Evgeni Kirilov (PE v01-00)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0249/13. Tarkistus. Liadh Ní Riada, Xabier Benito Ziluaga GUE/NGL-ryhmän puolesta

Euroopan investointipankki lyhyesti

ÄÄNESTYSTEN TULOKSET

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/2345(INI) Lausuntoluonnos Clare Moody (PE582.

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2144(INI) budjettivaliokunnalta

7495/17 team/ht/hmu 1 DGG 1A

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Luke Ming Flanagan GUE/NGL-ryhmän puolesta

EUROOPAN PARLAMENTTI Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2103(INI) Mietintöluonnos Niki Tzavela (PE v01-00)

Euroopan Investointiohjelma

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

OIKAISU Kansalaisten Eurooppa -ohjelmaoppaaseen I LUKU JOHDANTO. I.4 Kansalaisten Eurooppa -ohjelman painopisteaiheet

EUROOPAN PARLAMENTTI Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2210(INI) perheyrityksistä Euroopassa (2014/2210(INI))

TARKISTUKSET 1-8. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/0000(INI) Lausuntoluonnos Enrique Guerrero Salom (PE438.

TARKISTUKSET 1-6. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2298(INI)

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0280/

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0341/61. Tarkistus. Flavio Zanonato S&D-ryhmän puolesta

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0048/7. Tarkistus. Marco Zanni, Stanisław Żółtek, André Elissen ENF-ryhmän puolesta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

KANTA TARKISTUKSINA. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/2025(INI)

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2009/0038(CNS) budjettivaliokunnalta. kalatalousvaliokunnalle

PUBLIC AD 5/17 CONF-RS 5/17 1 LIMITE FI. Bryssel, 22. helmikuuta 2017 (OR. en) KONFERENSSI LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN SERBIA AD 5/17 LIMITE

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0482/3. Tarkistus. Sven Giegold, Jordi Solé, Tilly Metz, Bas Eickhout Verts/ALE-ryhmän puolesta

Euroopan strategisten investointien rahasto (ESIR) ja muut EU -rahoituskanavat. Elina Rainio

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Petr Ježek (PE595.

EUROOPAN PARLAMENTTI

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0287(COD) budjettivaliokunnalta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2161(DEC) Lausuntoluonnos Marian Harkin (PE592.

MAAKOHTAINEN TIETOSIVU: SUOMI

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/0250(COD) Mietintöluonnos Sorin Moisă (PE v01-00)

9645/17 team/tih/km 1 DG E 1A

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. heinäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta

Neuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2107(INI) Mietintöluonnos Marisa Matias (PE464.

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2234(INI) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2013(BUD) Lausuntoluonnos Victor Boștinaru (PE v01-00)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2228(INI) Lausuntoluonnos Jens Nilsson (PE589.

LAUSUNTO. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2326(INI) budjettivaliokunnalta. aluekehitysvaliokunnalle

EUROOPAN PARLAMENTTI Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14843/1/2002 C5-0082/2003) 1,

Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VVE Laitinen Kaisa (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Neuvosto antoi istunnossaan 26. toukokuuta 2015 tämän ilmoituksen liitteenä olevat neuvoston päätelmät.

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

TARKISTUKSET 1-6. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Mietintöluonnos Benedek Jávor (PE593.

Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Kestävän Euroopan unionin poliittisia haasteita ja rahoitusta vuoden 2013 jälkeen käsittelevä erityisvaliokunta 13.4.2011 2010/2211(INI) TARKISTUKSET 201-421 Mietintöluonnos Salvador Garriga Polledo (PE 458.649v02-00) Sijoittaminen tulevaisuuteen: uusi monivuotinen rahoituskehys kilpailukykyistä, kestävää ja osallistavaa Euroopan unionia varten (2010/2211(INI)) AM\864450.doc PE462.729v03-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

AM_Com_NonLegReport PE462.729v03-00 2/130 AM\864450.doc

201 Gunnar Hökmark 17 a kohta (uusi) 17 a. kehottaa tarkistamaan kunnolla nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen menoja, jotta voidaan määrittää unionin poliittisten tavoitteiden saavuttamiselle ratkaisevan tärkeät menot sekä samalla myös vähemmän tärkeät menot ja jotta menoista voidaan kohdentaa 30 prosenttia uudelleen siten, että niiden alojen menoja, joita ei pidetä enää merkittävinä, siirretään ensisijaisen tärkeinä pidetyille aloille, jolloin varoja vapautuu muita aloja varten; 202 Reimer Böge 17 b kohta (uusi) 17 b. korostaa, että jos EU:n menojen priorisointi liitetään varojen tehokkaaseen ja tuloksekkaaseen käyttöön ja synergiamahdollisuuksien hyödyntämiseen, voidaan saavuttaa jopa viiden prosentin säästöt EU:n talousarvion kaikilla aloilla heikentämättä yhteisön politiikan tehoa tai laatua; kannattaa menoleikkauksia, ellei EU:n osoiteta tuottavan suurinta lisäarvoa; korostaa, että leikkauksilla säästyneet varat pitäisi ohjata uudelleen aloille, joilla EU:n tuottama lisäarvo on AM\864450.doc 3/130 PE462.729v03-00

suurin ja joilla tarvitaan lisää rahoitusta; 203 Franziska Katharina Brantner, Elisabeth Schroedter, Isabelle Durant, Bas Eickhout 17 c kohta (uusi) 17 c. panee merkille EU:n sukupuolitietoista budjetointia koskevan toteutettavuustutkimuksen, jossa todetaan, että monivuotisen rahoituskehyksen suunnitteluvaiheessa ja tämän jälkeen talousarvioiden täytäntöönpanossa ja seurannassa on otettava käyttöön sukupuolitietoisia budjetointimenetelmiä, ja korostetaan, että sukupuolitietoinen budjetointi tehostaa EU:n menoja; kehottaa Euroopan komissiota varmistamaan, että seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevassa ehdotuksessa otetaan sukupuolinäkökohdat huomioon sekä tulojen että menojen osalta, sekä ehdottamaan menettelyä sukupuolitietoisten budjetointimenetelmien käyttöön ottamiseksi vuoden 2013 jälkeisten ohjelmien ja toimenpiteiden suunnittelussa ja hallinnassa; 204 Reimer Böge, Alain Lamassoure PPE-ryhmän puolesta 17 d kohta (uusi) PE462.729v03-00 4/130 AM\864450.doc

17 d. muistuttaa Euroopan parlamentin katsovan itsepintaisesti, että EU:n kaikkien politiikkojen rahoitus on pidettävä EU:n talousarviossa; korostaa siksi, että kaikki EU:n talousarvion kanssa rinnakkain käytettävät rahoituskeinot, kuten EKR ja kehitysmaissa nopeasti käynnistettävät ilmastonmuutoksen torjuntatoimet, joista tammikuussa 2010 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti, on otettava uudelleen osaksi EU:n talousarviota yhteisön varojen mahdollisimman suuren vipuvaikutuksen aikaan saamiseksi; 205 Patrice Tirolien 17 e kohta (uusi) 17 e. korostaa, ettei Euroopan unionissa ole yhtenäistetty riittävästi tilastointivälineitä; pitää tarpeellisena lisätä kansallisten tilastointijärjestelmien yhtenäistämistä varsinkin Eurostatin kautta; Or. fr 206 Niki Tzavela 17 f kohta (uusi) AM\864450.doc 5/130 PE462.729v03-00

17 f. muistuttaa, että rahoituskriisi, arabimaailman viimeaikaiset tapahtumat sekä Japanin maanjäristys ja ydinvoimalaonnettomuus ovat osoittaneet selvästi, että EU:n täytyy voida reagoida ennalta arvaamattomiin tapahtumiin; jotta EU voisi tehdä näin, sen talousarvion joustavuutta on lisättävä; 207 Cornelis de Jong Alaotsikko Sijoituksien lisääminen talousarvion avulla Poistetaan. 208 Cornelis de Jong, Jürgen Klute, Miguel Portas 18 kohta 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, Poistetaan. PE462.729v03-00 6/130 AM\864450.doc

yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 209 Eider Gardiazábal Rubial, Ivailo Kalfin, Göran Färm S&D-ryhmän puolesta 18 kohta 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 18. katsoo, että on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 210 Richard Ashworth, Konrad Szymański 18 kohta 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia saattaa osoittautua tarpeelliseksi hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan AM\864450.doc 7/130 PE462.729v03-00

Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 211 Herbert Reul, Markus Pieper 18 kohta 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin ilman, että tässä yhteydessä vääristettäisiin kilpailua pysyvästi, esimerkiksi taloudellisten riskien kattamisen kautta; Or. de 212 Pilar del Castillo Vera, Maria Da Graça Carvalho, Angelika Niebler, Christian Ehler, Bendt Bendtsen PE462.729v03-00 8/130 AM\864450.doc

18 kohta 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin; 18. katsoo, että raskaiden taakkojen kuormittaessa julkisia talouksia on ratkaisevan tärkeää hankkia lisää pääomaa, jotta mahdollistetaan Eurooppa 2020 -strategian poliittisten tavoitteiden edellyttämät merkittävät sijoitukset; painottaa erityisesti EU:n rahoituksen vaikutuksen maksimoinnin tarvetta siten, että asetetaan käyttöön, yhdistetään ja hyödynnetään julkisia ja yksityisiä rahoitusvaroja ja kohdistetaan ne unionin etua edistäviin infrastruktuurihankkeisiin ja laajamittaisiin hankkeisiin vaarantamatta kilpailua; 213 Reimer Böge, Danuta Maria Hübner PPE-ryhmän puolesta 18 a kohta (uusi) 18 a. kehottaa komissiota ehdottamaan menetelmää ja välinettä, jotka mahdollistaisivat sen, että EU:n talousarvion kehystä voitaisiin käyttää eri lähteistä tulevan rahoituksen koordinointiin EU:n ensisijaisilla politiikanaloilla; 214 Bas Eickhout AM\864450.doc 9/130 PE462.729v03-00

18 b kohta (uusi) 18 b. muistuttaa, että tietyt investoinnit, kuten energiatehokkuuteen ja energiansäästöön tehtävät investoinnit, ovat luonnostaan kustannustehokkaita ja vapauttavat siten varoja muihin tavoitteisiin EU:ssa ja jäsenvaltioissa; vaatii, että nämä luonnostaan kustannustehokkaat investoinnit asetetaan etusijalle; 215 Cornelis de Jong, Jürgen Klute, Miguel Portas 19 kohta 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; 19. on huolestunut institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksestä 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin erityisen huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; PE462.729v03-00 10/130 AM\864450.doc

216 Giovanni La Via, Mario Mauro, Antonio Cancian 19 kohta 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; vaikka menneisyydessä onkin saatu kielteisiä kokemuksia, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat perustavanlaatuisen tärkeitä eurooppalaisen infrastruktuurin rakentamiselle ja talouden elvyttämiselle; Or. it 217 Sophie Auconie 19 kohta 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; katsoo, että julkisen ja yksityisen sektorin AM\864450.doc 11/130 PE462.729v03-00

velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; kumppanuudet voivat tuottaa hyötyä kompensoimalla julkisen rahoituksen supistumista; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; Or. fr 218 Reimer Böge PPE-ryhmän puolesta 19 kohta 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut joistakin nykyisistä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien aiheuttamista ongelmista; 219 Marta Andreasen 19 kohta PE462.729v03-00 12/130 AM\864450.doc

19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; 19. panee merkille institutionalisoituneiden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kehityksen 1990-luvulta alkaen muun muassa kuljetusalalla, julkisten rakennuksien ja laitteistojen alalla ja ympäristöalalla julkisten viranomaisten ja yksityisen sektorin välisen yhteistyön muotoina, joiden tavoitteena on parantaa infrastruktuurien ja strategisten julkisten palvelujen tarjontaa; on kuitenkin huolestunut ehdollisiin velkoihin liittyvästä ongelmasta ja taloudellisista ja sosiaalisista kustannuksista, jotka aiheutuvat epäonnistuneista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista; kehottaa siksi luopumaan tällaisesta yhteistyöstä, koska laskun maksavat lopulta aina veronmaksajat; 220 Cornelis de Jong 20 kohta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; 20. panee merkille aikaisemmat kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; AM\864450.doc 13/130 PE462.729v03-00

katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 221 Miguel Portas 20 kohta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän, nimittäin euro-obligaatioihin ja joukkovelkakirjalainoihin perustuvan järjestelmän, laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden PE462.729v03-00 14/130 AM\864450.doc

varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä; 222 Richard Ashworth, Konrad Szymański 20 kohta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi tutkittava innovatiivisia rahoitusjärjestelmiä tarkkaan julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; AM\864450.doc 15/130 PE462.729v03-00

223 Guy Verhofstadt, Carl Haglund, Anne E. Jensen, Marit Paulsen, Giommaria Uggias ALDE-ryhmän puolesta 20 kohta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella, ja kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden kansallinen oikeuskehys sallii näiden ja muiden vastaavien järjestelmien käyttöönoton; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; PE462.729v03-00 16/130 AM\864450.doc

224 Göran Färm, Ivailo Kalfin, Eider Gardiazábal Rubial S&D-ryhmän puolesta 20 kohta 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella, ja kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden kansallinen oikeuskehys sallii näiden järjestelmien käyttöönoton; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 225 Bas Eickhout, Pascal Canfin 20 kohta AM\864450.doc 17/130 PE462.729v03-00

20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan niiden tehokkuus investointien lisäämisen, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 20. panee merkille aikaisemmat, yleisesti myönteiset kokemukset, joita on saatu innovatiivisten rahoitusvälineiden käytöstä kuten välineet, joissa yhdistyvät avustukset ja lainat, sekä riskinjakomekanismit, joita ovat esimerkiksi Euroopan laajuisille liikenneverkoille tarkoitettu lainavakuusväline (LGTT), riskinjakorahoitusväline ja koheesiopolitiikan välineet (Jeremie, Jessica, Jaspers ja Jasmine) erityisten poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että unionin olisi toteutettava toimia innovatiivisen rahoitusjärjestelmän laajentamiseksi julkisten ja yksityisten sijoitustarpeiden täsmällisen arvioinnin perusteella; kehottaa näin ollen vahvistamaan merkittävästi näiden välineiden lainsäädäntöön, talousarvioon ja täytäntöönpanoon liittyvää kehystä, jotta varmistetaan se, että ne on suunniteltu siten, että vältetään harhaanjohtavat olettamukset, kuten subprime-kriisin aiheuttaneiden luottoluokitusten parantamismallien taustalla vaikuttaneet olettamukset, sekä niiden tehokkuus investointien lisäämisen, kestävyyden, EU:n varojen asianmukaisen käytön sekä tarkoituksenmukaisen valvonnan, raportoinnin ja vastuuvelvollisuuden takaamiseksi; 226 Pascal Canfin, Bas Eickhout 20 a kohta (uusi) PE462.729v03-00 18/130 AM\864450.doc

20 a. kehottaa tässä yhteydessä testaamaan tulevan mahdollisen Europe 2020 Project Bond Initiative -hankkeen mallitulosten ja -olettamusten vakautta ja uskottavuutta äärimmäisten mutta todennäköisten markkinaolosuhteiden heijastamiseksi; 227 Cornelis de Jong, Jürgen Klute, Miguel Portas 21 kohta 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 21. tunnustaa, että sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; 228 Marta Andreasen 21 kohta AM\864450.doc 19/130 PE462.729v03-00

21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota ei pidä koskaan käyttää siihen, että houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita, varsinkaan sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 229 Alexander Alvaro, Cecilia Wikström 21 kohta 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina mutta jotka tuottavat helposti määritettävää eurooppalaista lisäarvoa; PE462.729v03-00 20/130 AM\864450.doc

230 Göran Färm, Ivailo Kalfin, Eider Gardiazábal Rubial S&D-ryhmän puolesta 21 kohta 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 21. panee merkille, että EU:n suurhankkeisiin on historiallisen vaikeaa löytää yksityisiä sijoittajia; tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi entistäkin haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä lyhyellä aikavälillä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 231 Pascal Canfin, Bas Eickhout 21 kohta 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita AM\864450.doc 21/130 PE462.729v03-00

varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; varten, jotka ovat taloudellisesti elinkelpoisia mutta joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; huomauttaa, että riskien sosialisoinnin vastapainona pitäisi taata julkinen omistus ja demokraattinen vastuuvelvollisuus kaikissa hankkeissa, joita rahoitetaan Eurooppa 2020 -joukkovelkakirjalainoin, ja että tätä varten pitäisi vahvistaa menettelyt; huomauttaa samasta näkökulmasta, että riskien sosialisointiin liittyvät odotetut ja potentiaaliset kustannukset pitäisi arvioida ja esittää yksiselitteisesti, erityisesti siltä osin kuin EU:n ja EIP:n riskinoton kompensoimiseksi maksettava preemio ei riitä kompensoimaan sitä täysin ja on siten verrattavissa veronmaksajien tukeen; 232 Sophie Auconie 21 kohta 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; 21. tunnustaa, että yksityiset sijoittajat ovat rahoituskriisin vuoksi haluttomampia rahoittamaan EU:n hankkeita ja että on toteutettava toimia riittävän luottamuksen palauttamiseksi, jotta laajoja investointihankkeita tuettaisiin niiden edellyttämällä tavalla; korostaa, että EU:n talousarviota on tuettava, jotta houkutellaan ja asetetaan saataville yksityisiä varoja EU:n etua edistäviä lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin hankkeita ja erityisesti sellaisia hankkeita varten, joita ei pidetä kaupallisesti toteuttamiskelpoisina; Or. fr PE462.729v03-00 22/130 AM\864450.doc

233 Cornelis de Jong, Miguel Portas 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 22. vastustaa Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina; 234 Marta Andreasen 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa 22. panee merkille Europe 2020 Project Bond Initiative -hankkeen Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; AM\864450.doc 23/130 PE462.729v03-00

komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 235 Rodi Kratsa-Tsagaropoulou 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; korostaa, miten tärkeää on, että joukkovelkakirjalainoilla voidaan houkutella investointeja naapuruuspolitiikassa ja Välimeren unionissa, kun otetaan huomioon, millaista vastavuoroista lisäarvoa voitaisiin saada suurista infrastruktuurihankkeista, joihin sisältyy energiantuotantoa ja -siirtoa, liikenneverkostojen laajentamista jne.; Or. el PE462.729v03-00 24/130 AM\864450.doc

236 Ivailo Kalfin, Göran Färm, Eider Gardiazábal Rubial S&D-ryhmän puolesta 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla lisätään EU:n varoja ja houkutellaan lisää yksityisiä sijoittajia osallistumaan EU:n ensisijaisen tärkeisiin hankkeisiin; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; toteaa kuitenkin, että EU:n joukkovelkakirjalainojen käytöllä on rajallinen vaikutus, joka kohdistuu taloudellisesti elinkelpoisiin ja houkutteleviin hankkeisiin; 237 Bas Eickhout, Pascal Canfin 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti ja rajoitetuin vastuin EU:n varoilla arvopapereita AM\864450.doc 25/130 PE462.729v03-00

jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa EU:lle tärkeitä laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä pyrittäessä sovittuihin päätavoitteisiin, jotka koskevat erityisesti vuoden 2050 ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavaa infrastruktuuria; 238 Herbert Reul, Markus Pieper 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota tarkistamaan kokonaisvaltaisesti EU:n joukkovelkakirjalainat EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; Or. de PE462.729v03-00 26/130 AM\864450.doc

239 Monika Hohlmeier, Markus Pieper, Albert Deß 22 kohta 22. pitää näin ollen myönteisenä Europe 2020 Project Bond Initiative -hanketta Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; 22. panee kiinnostuneena merkille Europe 2020 Project Bond Initiative -hankkeen Euroopan investointipankin (EIP) kanssa toteutettuna riskinjakomekanismina, jolla tuetaan rajoitetusti EU:n varoilla arvopapereita liikkeelle laskevia yrityksiä, jotta ne voivat rahoittaa laajamittaisia hankkeita ja infrastruktuurihankkeita; kehottaa komissiota laatimaan EU:n joukkovelkakirjalainoja koskevan varteenotettavan ehdotuksen EU:n ja EIP:n yhteisistä välineistä saatujen kokemuksien perusteella ja sisällyttämään ehdotukseen hankkeiden tukikelpoisuutta ja valintaa koskevia selkeitä ja avoimia kriteerejä; katsoo, että tässä yhteydessä on analysoitava myös tällaisten välineiden käytöstä tähän mennessä saatuja kokemuksia ja niissä esiintyneitä ongelmia ja ilmoitettava näistä parlamentille; Or. de 240 Pascal Canfin, Bas Eickhout 22 a kohta (uusi) 22 a. katsoo, että demokraattisen vastuuvelvollisuuden takaamiseksi käyttöön otetuista menettelyistä pitäisi säätää nimenomaisesti tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä AM\864450.doc 27/130 PE462.729v03-00

vahvistettavassa hankkeiden tukikelpoisuutta koskevassa kehyksessä; 241 Reimer Böge, László Surján PPE-ryhmän puolesta 22 b kohta (uusi) 22 b. toistaa tarpeen taata EU:n talousarvioon vaikuttavien innovatiivisten rahoitusvälineiden ja mekanismien äärimmäinen avoimuus ja demokraattinen valvonta; kehottaa komissiota takaamaan, että budjettivallan käyttäjää kuullaan etukäteen ja että näiden välineiden käytöstä eri puolilla unionia tiedotetaan jatkuvasti, jolloin parlamentti voi varmistaa, että sen poliittiset päätavoitteet täyttyvät; 242 Göran Färm, Ivailo Kalfin, Eider Gardiazábal Rubial S&D-ryhmän puolesta 22 c kohta (uusi) 22 c. kehottaa komissiota tarkastelemaan ja ehdottamaan lisätoimenpiteitä, joilla tehostetaan EU:n varojen käyttöä vauhdittavana tekijänä, jolla houkutellaan EIP:ltä, EBRD:ltä, muilta kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta ja yksityiseltä sektorilta lisärahoitusta EU:n politiikkojen rahoittamiseen; tällaisia välineitä voivat olla muun muassa PE462.729v03-00 28/130 AM\864450.doc

takuujärjestelmät, ennakkorahoitus, kansallinen ja valtiota alempien tasojen osarahoitustuki jne.; näkyvyyttä pitäisi lisätä, ja tällaisiin välineisiin kohdistuvaa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen valvontaa pitäisi vahvistaa; 243 Barbara Matera 22 d kohta (uusi) 22 d. kehottaa EIP:tä varmistamaan, että se tiedottaa Euroopan parlamentille kattavasti ja avoimesti varojensa hoidosta, soveltamistaan maksuista ja saavuttamistaan tuloksista, koska EIP:n rahoitukseen sisältyy EU:n talousarvion varoja; raportointi voisi olla osa EIP:n ja Euroopan parlamentin jäsennellympää yhteistyötä ja viestintää; 244 Barbara Matera 22 e kohta (uusi) 22 e. vaatii, että EU:n talousarviota toteutettaessa riittävän rahoituksen saamiseksi Eurooppa 2020 -tavoitteille EIP:ltä ja muilta monenvälisiltä ja kahdenvälisiltä rahoituslaitoksilta on sovellettava samoja sääntöjä ja noudatettava EU:n politiikkaa ja AM\864450.doc 29/130 PE462.729v03-00

sääntöjä; 245 Gunnar Hökmark 23 kohta 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista sekä EU:n varojen asianmukaiseen ja tehokkaaseen käyttöön tähtäävien tarkistusten parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; 246 Göran Färm, Ivailo Kalfin, Eider Gardiazábal Rubial S&D-ryhmän puolesta 23 kohta 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; katsoo, että näiden ohjaavien periaatteiden on oltava tuloslähtöisiä ja niillä on pyrittävä saavuttamaan hyviä tuloksia käytännössä; PE462.729v03-00 30/130 AM\864450.doc

247 James Elles 23 kohta 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; 23. katsoo, että varainkäytön ja sen laadun parantamista koskevien periaatteiden olisi ohjattava EU:n talousarvion optimaalista käyttöä sekä ohjelmien ja toimien suunnittelua ja hallintaa vuoden 2013 jälkeen; pyytää, että epämuodolliset seurantaryhmät, joita Euroopan parlamentti on perustanut tutkimaan lähemmin erityisten ohjelmien täytäntöönpanoa, asetettaisiin kunnolliselle, pysyvälle pohjalle, jotta ne voisivat edistää laadukkaan varainkäytön tavoitteen saavuttamista; 248 Ilda Figueiredo, Eva-Britt Svensson 23 a kohta (uusi) 23 a. korostaa, että sukupuolitietoinen budjetointi tehostaa EU:n menoja; pyytää Euroopan komissiota varmistamaan, että seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevassa ehdotuksessa otetaan sukupuolinäkökohdat huomioon sekä tulojen että menojen osalta, sekä ehdottamaan menettelyä sukupuolitietoisten budjetointimenetelmien käyttöön ottamiseksi vuoden 2013 jälkeisten ohjelmien ja toimenpiteiden suunnittelussa ja hallinnassa; AM\864450.doc 31/130 PE462.729v03-00

249 François Alfonsi, Elisabeth Schroedter, Bas Eickhout 24 kohta 24. korostaa lisäksi, että menoja koskevia ohjelmia suunniteltaessa olisi kiinnitettävä äärimmäistä huomiota tavoitteiden selkeyteen sekä välineiden ja toimien johdonmukaisuuteen ja täydentävyyteen, tukikelpoisuutta ja täytäntöönpanoa koskevien sääntöjen yhteensovittamiseen ja yksinkertaistamiseen, avoimuuteen ja yhteisesti sovittuun vastuuvelvollisuuteen; 24. korostaa lisäksi, että menoja koskevia ohjelmia suunniteltaessa olisi kiinnitettävä äärimmäistä huomiota tavoitteiden selkeyteen sekä välineiden ja toimien täydelliseen yhteisön säännöstön mukaisuuteen ja täydentävyyteen, tukikelpoisuutta ja täytäntöönpanoa koskevien sääntöjen yhteensovittamiseen ja yksinkertaistamiseen, avoimuuteen ja yhteisesti sovittuun vastuuvelvollisuuteen; 250 Guy Verhofstadt, Carl Haglund, Antonyia Parvanova ALDE-ryhmän puolesta 24 kohta 24. korostaa lisäksi, että menoja koskevia ohjelmia suunniteltaessa olisi kiinnitettävä äärimmäistä huomiota tavoitteiden selkeyteen sekä välineiden ja toimien johdonmukaisuuteen ja täydentävyyteen, tukikelpoisuutta ja täytäntöönpanoa koskevien sääntöjen yhteensovittamiseen ja yksinkertaistamiseen, avoimuuteen ja yhteisesti sovittuun vastuuvelvollisuuteen; 24. korostaa lisäksi, että menoja koskevia ohjelmia suunniteltaessa olisi kiinnitettävä äärimmäistä huomiota tavoitteiden selkeyteen sekä välineiden ja toimien johdonmukaisuuteen ja täydentävyyteen, tukikelpoisuutta ja täytäntöönpanoa koskevien sääntöjen yhteensovittamiseen ja yksinkertaistamiseen, avoimuuteen ja yhteisesti sovittuun vastuuvelvollisuuteen; korostaa sukupuolitietoisen budjetoinnin merkitystä hyvän hallinnon keinona lisätä tehokkuutta ja oikeudenmukaisuutta; PE462.729v03-00 32/130 AM\864450.doc