Tietomallinnuksen käyttömahdollisuudet ja tulevaisuus rakentamisessa TOKA-projektin päätösseminaari 4.12.2014 12.15 12.20 Seminaarin avaus Tutkimuspäällikkö Kirsi Viskari 12.20 13.20 TOKA-projektin tulokset Projektipäällikkö Timo Lehtoviita Kommenttipuheenvuorot: Pekka Oksman, Lappeenrannan kaupunki ja Ismo Pekkanen, Ramboll CM Oy 13.20 13.45 Tietomallintamisen tilanne Etelä- Karjalassa Projektipäällikkö Timo Lehtoviita Kommenttipuheenvuoro: Tero Koikkalainen, Imatran Juva Oy, TOKA-projektin ohjausryhmän puheenjohtaja 13.45 14.30 Kahvitauko ja tutustuminen oheisnäyttelyyn Mukana Gravicon, Grano, Infrakit, KopioNiini, Kymdata, Profox Companies, Tekla Corporation, Vertex Systems 14.30 15.30 Tietomallintamisen tulevaisuus Suomessa Tomi Henttinen Gravicon Oy 15.30-16.00 Yhteenveto ja loppukeskustelu
Toka-projekti Pysyvää tietomalliosaamista rakennusalan toimijoille Etelä-Karjalassa Timo Lehtoviita, Saimaan ammattikorkeakoulu
Toimenpiteet ja tulokset 1. Projektisuunnitelman laadinta ja rahoituksen hakeminen 2. Osallistujien kokoaminen 3. Koulutus ja valmennus 4. Pilottihankkeiden seuranta 5. Oppimateriaalien tuottaminen ja kokoaminen sekä jakelu osanottajille 6. Tietomallistudio 7. Raportit
Mikä on tietomalli? BIM = Building Information Model Rakennuksen tietomalli, on rakennuksen ja rakennusprosessin koko elinkaaren aikaisten tietojen kokonaisuus digitaalisessa muodossa. Tietomalliin liittyy myös rakennuksen geometrian määrittäminen ja esittäminen kolmiulotteisesti havainnollisuuden ja erilaisten simulointitarpeiden vuoksi. Nykyään BIM = Building Information Modeling = Rakennuksen tietomallinnus tai Rakennuksen tietomallintaminen Tietomalliasiantuntija Jiri Hietanen: Tietomalli on se yksittäinen uusi tekijä, joka on kaikkien uusien mahdollisuuksien taustalla 3D Tietomalli OPEN BIM?
Projektin tavoitteet Projektin tavoitteena on luoda rakentamisen tietomallintamisen osaamisverkosto, ja sen avulla saadaan pysyvä osaamispohja tietomallipohjaiselle toimintatavalle rakennusalalle Etelä-Karjalassa. Projektin toisena tavoitteena on tilaajaorganisaatioiden tiedon ja ymmärryksen lisääminen tietomallien hyödyistä.
Projektin lähtökohta Tietomallien käyttökysely Etelä-Karjalassa syksy 2012 (30 vastaajaa) Onko sinulla tai yrityksellänne kokemusta tietomallintamisen käytöstä rakennushankkeessa tai rakentamisessa? EI; 14 KYLLÄ; 16
Kysely 2012: Päätelmiä Etelä-Karjalassa on jonkin verran tietomalliosaamista, mutta se on hajanaista ja henkilösidonnaista Strategisia päätöksiä tietomallien hyödyntämisestä ei juurikaan ole tehty Puhtaasti tietomallipohjaisia projekteja ei ole toteutettu Arkkitehdit ja tilaajat olivat kyselyssä aktiivisimmat ryhmät Talotekniikka-ala reagoi kyselyyn erittäin vähän (yksi sähkösuunnittelija) Urakoitsijat vastasivat vähän kyselyyn
Kysely 2012: Muita arvioita Tilaajat ovat osin tiedostaneet tietomallin, mutta tietoisia päätöksiä tietomallien käytöstä ei ole tehty Monet suunnittelijat tekevät tietomallipohjaista suunnittelua, mutta niiden käyttö ja hyödyntäminen on rajautunut pääosin vain piirustusten tuottamiseen Rakennesuunnittelijat eivät ole saaneet käyttöön arkkitehtimalleja Mallien yhteiskäytöstä ei ole sovittu Sekä suuret että pienet suunnittelutoimistot osaavat tehdä tietomallipohjaista suunnittelua
Yleiset tietomallivaatimukset 2012 www.buildingsmart.fi Julkaistu maaliskuussa 2012
Rahoitus
Projektin osanottajat Arkkitehtitoimisto Ark idea Oy Arkkitehtitoimisto Timo Vuori Oy Arkkitehtitoimisto Mikko Heikkilä Sito Oy Imatran Juva Oy KR-Tiimi Oy Arkkitehtuuritoimisto Riitta ja Kari Ojala Oy Lemminkäinen Talo Oy Lappeenrannan kaupunki Suomen Yliopistokiinteistöt Oy Sähköinsinööritoimisto SHS Ky Insinööritoimisto Harri Kokko Ky Granlund Saimaa Oy Rakenneinsinööritoimisto IN-TE Oy Ramboll Finland Oy Lappeenrannan opiskelija-asuntosäätiö Karjalan Rakennus ja Maalaus Oy Saimaan ammattikorkeakoulu Tilaaja/rakennuttaja; 3 Rakennusurakoitsija; 2 Rakennuttajakonsultti; 2 Talotekniikkasuunnittelutsto; 2 Arkkitehtisuunnittelu tsto; 4 Rakennesuunnitteluts to; 3
Ohjausryhmä: Tero Koikkalainen (pj.), Jari Lantta, Pekka Oksman, Petri Siitonen, Raine Valtonen, Timo Lehtoviita, Paula Kokko. Projektihenkilöstö: Timo Lehtoviita, Paula Kokko, Mikko Huhtanen, Sari Honkanen, Anu Kainulainen, Juha Kemppi.
Koulutus ja valmennus Koulutus- ja valmennusosio Kohderyhmä Koulutus- ja valmennustilaisuuksien määrä Yleiset tietomallivaatimukset - seminaarisarja Kaikki 7 4 Tilaisuuden kesto (h) Tilaajavalmennus Tilaajat, rakennuttajat, rakennuttajakonsultit 2 4 Arkkitehtisuunnittelijavalmennus Arkkitehtitoimistot 2 4 Rakennesuunnittelijavalmennus Rakennesuunnittelutoimistot 2 4 Talotekniikkasuunnittelijavalmennus Talotekniikkasuunnittelutoimist 2 4 ot Tiedonsiirto ja tietomallien tarkastus Kaikki 2 8 Tietomallikoordinointi Kaikki 1 8 Urakoitsijavalmennus Urakoitsijat 2 4 Määrälaskentakoulutus Urakoitsijat, tilaajat 1 8
Oppimateriaalin tuottaminen ja jakelu Tuotetut oppimateriaalit Moodleoppimisympäristössä osanottajien käyttöön Osa kouluttajien tuottamaa materiaalia Osa projektihenkilöstön tuottamaa materiaalia Yhteensä noin 40 eri oppimateriaalikokonaisuutta
Tietomallistudio Tietomallistudio on TOKA - projektin yhteydessä luotu tila, joka on kohdistettu erityisesti tietomallipohjaisten hankkeiden käyttötarkoituksiin. Tila on tarkoitettu käytettäväksi erilaisiin suunnittelu- ja projektikokouksiin sekä normaaliin suunnittelutyöskentelyyn. Tilassa voidaan tarkastella kolmea eri mallia yhtä aikaa. Studiossa on kaksi TV-näyttöä, Smartboard, Dataprojektori, monitoimitulostin sekä WiFi-yhteys.
Raportit Pysyvää tietomalliosaamista rakennusalan toimijoille Etelä-Karjalassa Tietomallien käyttömahdollisuudet rakennushankkeissa (luonnos jaossa seminaarissa) Tietomallien käyttö hankkeen alkuvaiheissa Tietomallinnuksen käyttö kouluhankkeessa Tietomallinnuksen käyttö päiväkotihankkeessa Raportit julkaistaan 28.2.2015 mennessä.
Tietomallinnuksen käyttö kouluhankkeessa Pilottikohteena Nojanmaan koulu Pilottiorganisaationa Ramboll Finland Oy kumppaninaan Savonlinnan kaupunki
Tietomallinnuksen toimenpiteet Päätös tietomallintamisesta Suunnittelua ja mallintamista ohjaavat asiakirjat Vaatimusmalli Tontin malli Tilamalli Arkkitehtimalli Rakennemalli Talotekniikkamallit Yhdistelmämalli Tietomallien koordinointi Tietomallinnuskokoukset
Asiakirjat Hankesuunnitelma 12.12.2012 Suunnitteluohjelma 21.5.2013 Tietomallinnussuunnitelma 21.5.2013 Tarjouspyyntö, rakennesuunnittelu 21.5.2013 Tarjouspyyntö, LVI-suunnittelu 21.5.2013 Tarjouspyyntö, sähkösuunnittelu 21.5.2013 Arkkitehtimallin sisältö (lähtökohtana YTV 2012 osan 3 taulukko ) Rakennemallin tietosisältö (lähtökohtana YTV 2012 osan 5 taulukko) Taloteknisen tietomallin mallinnettavat komponentit, tietosisältö ja geometrian tarkkuustaso suunnitteluvaiheittain (lähtökohtana YTV 2012 osan 4 taulukko)
Suunnittelun ja mallinnuksen aikataulu
Arkkitehtimalli (ArchiCAD)
Rakennemalli (Revit Structure)
Talotekniikkamallit (MagiCAD)
Tietomallien julkaiseminen ja tarkastaminen 2013 2014 vko 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ARK suunnittelusopimus hankeslu mallinnuksen aloitus hankeslu ifc-tietomallit 17.10.2013-4.3.2014 17.10.2013 1 2 3 4 5 6 RAK suunnittelusopimus 15.8.2013 X ifc-tietomallit 11.11.2013-1.4.2014 1 2 3 4 5 6 7 8 9 LVI suunnittelusopimus 15.8.2013 X ifc-tietomallit 1.12.2013-29.1.2014 1 2 3 S suunnittelusopimus 15.8.2013 X ifc-tietomallit 5.12.2013-12.1.2014 1 2 Tietomallien tarkastus ja koordinointi mallinnuksen aloituskokous 2.10.2013 ark- ja rak-mallien yhteensovitus 27.11.2013 arkkitehdin ifc-mallin tarkastus 16.12.2013 rakennesuunnittelijan ifc-mallin tark. 19.12.2013 LVI-suunnittelijan ifc-mallin tarkastus 5.1.2014 sähkösuunnittelijan ifc-mallin tark. 7.1.2014 ifc-mallien palautekokous 30.1.2014
Asetettujen tavoitteiden toteutuminen
Päätelmiä YTV 2012-menettely osoittautui toimivaksi, omaksuminen vaatii oman aikansa Kaikkien osapuolten hallittava tietomallinnuksen käytön vaatimat uudet toimintavat Arkkitehtimalli ratkaisevassa osassa Käyttäjille suuria hyötyjä Auttaa maallikkoja päätöksenteossa Pääsuunnittelijan ja tietomallikoordinaattorin yhteistyötä mallien yhteensovituksissa kehitettävä edelleen Tilaajan tehtävä päätös tietomallintamisesta mahdollisimman aikaisin Tarvitaan uusia dokumentteja: Tietomallinnussuunnitelma, tietomalliselostukset..
Kommenttipuheenvuoro: Ismo Pekkanen Ramboll CM Oy Mikä oli roolisi Nojanmaan kouluhankkeessa? Miten tietomallihankkeissa kannattaa jatkossa toimia? Mitä vaatii rakennuttajakonsultilta, että rakennuttajakonsultti on samalla tietomallikoordinaattori? Miten tietomallihankkeissa kannattaa jatkossa toimia? Miten tietomallinnuksen käyttö tulee kehittymään jatkossa?
Tietomallinnuksen käyttö päiväkotihankkeessa Pilottikohteena Myllymäen koulupäiväkoti Pilottiorganisaationa Lappeenrannan kaupunki
Tietomallinnuksen toimenpiteet Tilaajan päätös tietomallintamisesta Suunnittelua ja mallintamista ohjaavat asiakirjat Vaatimusmalli Tontin malli Tilamalli Arkkitehtimalli Rakennemalli Talotekniikkamallit Yhdistelmämalli Tietomallienkoordinointi Tietomallinnuskokoukset
Asiakirjat 1. Projektisuunnitelma 2. Huonetilaohjelma 4.2.2013 3. Tietomallihankkeen projektitoimintaohje 4. Arkkitehtimallin sisältö 5. Rakennemallin tietosisältö 6. Taloteknisen mallin sisältö 7. Tietomallinnussuunnitelma 8. Tietomalliselostukset ja vaiheilmoitukset
Tontin malli (ArchiCAD)
Arkkitehtimalli (ArchiCAD)
Rakennemalli (Revit Structure)
Lämpö+ilmanvaihtomalli (MagiCAD)
Vesi+viemärimalli (MagiCAD)
Sähkömalli (CADS Electric)
Valaisimet
Yhdistelmämalli (Solibri Model Checker)
Laadunvarmistus ja koordinointi Tietomallinnussuunnitelma Tietomallinnuskokoukset Suunnittelijoiden laadunvarmistus Tarkistuspiste Pääsuunnittelija tietomallikoordinaattorina
Päätelmiä Tilaajan osattava tilata mallinnus, esim. uudet asiakirjat Suunnitteluryhmä-käytäntö toimi hyvin tietomallipohjaisessa suunnittelussa Pääsuunnittelija=tietomallikoordinaattori-malli toimi tässä tapauksessa Pääsuunnittelijalle uusia teknisiä tehtäviä Käyttäjät ymmärsivät paremmin suunnitteluratkaisuja Mallien havainnollisuus auttaa kaikkia osapuolia Suunnittelijat käyttävät mallinnusta projekteissa enemmän, vaikka tilaaja ei edes vaatisi Suuri apu tilaajalle suunnittelunohjauksessa Urakkalaskenta-asiakirjoissa esitettävä mallien rooli ja käyttö toteutusvaiheessa
Kommenttipuheenvuoro: Pekka Oksman, Lappeenrannan kaupunki Mikä on oma roolisi Myllymäen päiväkotihankkeessa? Miten olet kokenut tietomallinnuksen käytön hankkeessa? Mitä hyötyjä malleista on saatu tähän mennessä? Mitä tietomallien käyttö on edellyttänyt teidän omalta organisaatiolta? Miten hankkeessa malleja aiotaan edelleen käyttää? Hankkeessa pääsuunnittelija on toiminut tietomallikoordinaattorina. Miten tämä toimintamalli on käytännön tasolla toiminut?
Tietomallinnuksen käyttö hankkeen alkuvaiheissa Pilottiorganisaatio: Suomen Yliopistokiinteistöt Oy Pilotointi toteutetaan TOKA-projektissa 8.12.2014-28.2.2014 välisenä aikana
Keskustelua,kysymyksiä?
Tietomallinnuksen perusedellytykset Tietomallit + open BIM (IFC) Ohjelmistot: ARK+RAK+TALOTEKNIIKKA+MALLIEN TARKASTELU+MUUT Työskentely-ympäristöt: Työtilat, mobiiliympäristö,virtuaalitilat Eri osapuolten riittävä tietomalliosaaminen Tilaaminen, rakennuttaminen, johtaminen Suunnittelu Tietomallien koordinointi Urakointi Ylläpito Sopimukset ja asiakirjat liittyen tietomallinnukseen
Tietomallinnuksen mahdollisuuksia ja hyötyjä eri osapuolten näkökulmasta Tilaaja ja rakennuttaja: Koko hankkeen tiedonhallinta, laadun paraneminen, energiatalous, kustannushallinta Käyttäjä: Havainnollistaminen, ymmärryksen lisääminen Suunnittelijat: Laatu paranee, yhteistyö, lisäarvoa suunnittelulle Urakoitsijat: Havainnollistaminen, Määrälaskenta, Työturvallisuus, Aluemalli, Laatu, tuottavuus Rakennusaineteollisuus, esivalmistus: Työmaan ja esivalmistuksen välinen tiedonsiirto Ylläpitäjä: Informaatio, kustannustehokkuus Viranomainen: Havainnollistaminen, asiakirjahallinta
Suurimmat hyödyt alussa, lopussa ja ulkopuolella
Kuka hyötyy eniten? Käyttäjät Tilaaja, urakoitsijat jne. Yhteiskunta Suunnittelijat Uudet toimintatavat ja palvelut, uusi liiketoiminta
Mikä muuttuu? Välineet? Prosessi? Ihmiset? Koko ala?
Tietomallintamisen tilanne Etelä-Karjalassa
Tietomallien käyttökysely syksy 2014 12 vastaajaa
Yrityksen pääasiallinen toimiala: (voit valita useampia) joku muu, mikä: rakennustuoteteollisuus kalustetoimittaja kiinteistövälittäjä elementtitoimittaja rakennusvalvonta kiinteistön kunnossapito ja ylläpito talotekniikka-alan urakoitsija rakennusurakoitsija rakennuttaja/tilaaja talotekniikka infratekniikka rakennesuunnittelu arkkitehtuuri 0 1 2 3 4 5 6
Tunnetko seuraavat käsitteet: en tunne mitään yllämainituista yleiset tietomallivaatimukset 2012 IFC (Industry Foundation Classes) BIM (Building Information Model) rakennuksen tietomalli 0 2 4 6 8 10 12
Mitä tietomallintamiseen liittyviä ohjelmia olet käyttänyt? joku muu, mikä: en ole käyttänyt mitään tietomallintamisen ohjelmia Vizelia Facility Management Solibri Navisworks Simple BIM CADS MagiCAD DDS-CAD Revit MEP Revit Structure Revit Architecture AutoCAD Architecture ArchiCAD Allplan Tekla Bimsight Tekla Structures 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Onko sinulla tai yrityksellänne kokemusta tietomallintamisen käytöstä rakennushankkeessa tai rakentamisessa? ei kyllä 0 2 4 6 8 10 12
Oletko ollut mukana osapuolena rakennushankkeissa, joissa olet itse käyttänyyt tietomallinnusta omassa työssäsi? Ei Kyllä 0 2 4 6 8 10 Oletko ollut mukana osapuolena rakennushankkeissa, joissa tilaaja/rakennuttaja on vaatinut tietomallien käyttöä jossakin hankkeen vaiheessa? Ei Kyllä 0 2 4 6 8 10 Oletko ollut mukana osapuolena rakennushankkeessa, jossa tilaaja on vaatinut tietomallien käyttöä yleisten tietomallivaatimusten (YTV2012) mukaisesti? Ei Kyllä 0 1 2 3 4 5 6 7
Oletko sinä tai onko yrityksenne kiinnostunut jatkossa osallistumaan tietomallintamisen käyttöön liittyviin koulutuksiin? ei kyllä 0 2 4 6 8 10 12
Mitä hyötyjä tietomallien käytöllä on saavutettu rakennushankkeissa? Havainnollistaminen Käyttäjäkommentit Työmaan ohjaus Parempi suunnittelualojen yhteenliittymä. Tehokas ja havainnollinen tiedonsiirto suunnittelijoille ja työmaalle (IFC-mallilla) Havainnollistaminen, ristiriidattomuus jne. Edellä mainittuihin kohtiin lisäyksenä että oma toimenkuvani on sellainen että kysymysten "oletko itse käyttänyt" ei ole ihan oikein, vaan alaiseni ovat käyttäneet. - Kustannuslaskennassa aika- ja kustannussäästöä kun määrät on saatu mallista - Hankintatoimessa määrätarkistukset mallista(aikasäästöä) - Mallin törmäystarkastelujen avulla ennakoitu mahdollisia ongelmapaikkoja jo ennen toteutusta. - Etenkin TATE-urakoitsijat tuntuvat hyödyntävän mallia työmailla jokapäiväisessä työssään. - Yleisesti käytetty havainnollistamiseen. Suunnitelmien yhteensovittaminen ja havainnoillistaminen Mm. suunnitteluvirheiden minimointi, sähköinen tiedonsiirto suunnittelun ja valmistuksen välillä, suunnittelu- ja toteutusaikataulujen limittyminen hankkeessa Tietomalli on suunnittelun työväline luonnoksista toteutukseen: tilat, rakenteet, LVISA, tavoitteiden todentaminen, mitoittaminen, rakentaminen jne. Tarkastukset / risteilyt
Mitkä asiat olet kokenut suurimpana haasteena tietomallien käytössä omassa työssäsi? työmaakäytön vähäisyys Ohjelmistojen rajoitteet erityisesti ei-standardien rakennusosien kanssa. Ohjelmistojen monimutkainen toimintamalli työpiirustussarjojen tuottamisessa. Ei haasteita, pelkästään hyötyä... En ole diginatiivi. Joidenkin suunnittelijoiden puutteellinen osaaminen ja joskus välinpitämättömyys sovituista asioista. Nykyään yhä paremmin löytyy osaaviakin suunnittelijoita. -ohjelmistojen toiminta. -vähäinen kokemus mallien yhteiskäytöstä. Nykyisissä työtehtävissä tarvitsen hyvin pelkistettyä tietoa hankkeesta ja tietomallien mukana hankkeista tulee viranomaisvalvonnan kannalta paljon meille tarpeetonta tietoa, mikä vaikeuttaa päätöksenteon kannalta tärkeiden asioiden havaitsemista. Yleiset tietomallivaatimukset 2012 ei ole riittävä ohje rakennushankkeen tietomallintamiselle. Tarvitaan tarkempi hankekohtainen ohjeistus tietomallintamisen tavoitteista. Sellaisia olemmekin alkanet käyttämään. Kaikilla osapuolilla on yleisesti osaamisvajetta. Tyydytään puhumaan tietomallintamisesta, mutta mm. tilaajat eivät todellisuudessa ymmärrä mallintamisen mahdollisuuksia. Suunnitteluprosessien vääräaikainen toteutus
Millaisia odotuksia ja ideoita sinulla olisi Saimaan ammattikorkeakoululle tietomallinnuksen osaamisen kehittämisessä Etelä-Karjalassa? Pyrittäisiin hyödyntämään ohjelmistoja enemmän etenkin työpiirustusten tuottamisessa. Kursseja iltaisin jotta myös yrittäjät voisivat osallistua Toimintani on valtakunnallista. Etelä-Karjalassa pitää mallintaa niin kuin muuallakin Suomessa tai maailmalla.
Arvio nykytilanteesta Etelä-Karjalassa Tietomallinnuksen perusasiat tunnetaan yhä enemmän Tilaajat eivät pääosin edelleenkään vaadi? Tietyt tilaajat vaativat : Senaatti-kiinteistöt, urakoitsijat omissa kohteissa, Lappeenrannan kaupunki Monet suunnittelijat mallintavat, vaikka ei vaadita Käytetään monissa isoissa kohteissa jollain tasolla Alalle valmistuvilla yhä paremmat tietomallivalmiudet
Kommenttipuheenvuoro: Tero Koikkalainen, Imatran Juva Oy, TOKA-projektin ohjausryhmän puheenjohtaja Mikä on näkemyksesi tietomallien käytöstä Etelä-Karjalassa? Miltä tulevaisuus näyttää tietomallien käytön suhteen?