Säästetään Kauppi-Niihaman metsät luonnolle ja virkistyskäytölle Luontotyyppien vertaissuunnitteluluonnos 13.2.2019
Ehdotuksemme taustaa: Kauppi-Niihama on tamperelaisille rakas alue sellaisenaan, eikä sen luonto- ja virkistysarvoja pidä tuhota hakkuilla tai rakentamisella. Ainoa yhtenäinen ja laaja luontoalue kantakaupungin alueella Ulkoilureitit tärkeitä monen lajin harrastajille ja hyötyliikkujille Alueen kouluille ja päiväkodeille tärkeä retkikohde Kaavailut hakkuista ja rakentamisesta ovat huolestuttaneet tuhansia ihmisiä tavallisista kansalaisista poliitikoihin. Adressin metsien säästämisestä luonto- ja virkistyskäytölle allekirjoitti noin 7500 ihmistä Valtuustoaloitteen metsien suojelemiseksi allekirjoitti yli puolet valtuutetuista
Alue on luontoarvoiltaan korvaamaton. Vanhoja kuusivaltaisia metsiä, kalliometsiä, lehtomaisia kankaita ja lehtoja, Pikku-Niihaman järvi, Näsijärven rakentamatonta rantaa sekä korpi- ja rämepainanteita Kaikissa kartoituksissa on löytynyt useita eri uhanalaisuusluokituksissa olevia lajeja Luonnonsuojeluliitto valitsi alueen viime vuonna yhdeksi Suomen 100 luontohelmestä Luonnontilaisia retkeilyalueita kaivataan. Kun Kintulammi suojeltiin ja sen retkeilyrakenteita parannettiin, alueen kävijämäärä noin kymmenkertaistui Kauppi-Niihaman saavutettavuus on parempi ja se on jo tärkeä alueen asukkaille
Uhat alueen luonnolle Lisääntyvä maankäyttö Metsänkäsittelyt Melu-ja valosaaste sekä liikennepäästöt Lisääntynyt virkistyskäyttö (kuluminen, eliölajien häiriintyminen).
Mitä esitämme alueen turvaamiseksi? Kauppi-Niihaman metsät rauhoitetaan hakkuilta Metsäalue säilytettävä nykyisessä laajuudessaan Luonnonsuojelualueita laajennetaan ja lisätään Lisää vähemmän tunnettujen lajiryhmien kartoituksia alueelle Käyttöpaineen lisääntyessä ihmisten liikkumisen ohjaaminen opastein ja merkinnöin Virkistyskäytön ja luontoarvojen säilyttämisen tasapaino! Alue liitetään osaksi tulevaa kansallista kaupunkipuistoa Uudistetut kaavamerkinnät, jotka huomioivat luontoarvot
1. Metsänkäsittely Nykyisenlaisesta metsänkäsittelystä tulisi luopua, sillä harvennukset heikentävät alueen luontoarvoja. Hallittu hoitamattomuus: metsä saa kehittyä luontonsa mukaisesti, mutta pienin toimenpitein minimoidaan riskit esim. kävijöiden turvallisuudelle. Kuntametsien lisäsuojelulla ja maltillisella hoidolla voidaan merkittävästi parantaa monien harvinaistuneiden elinympäristöjen tilaa sekä uhanalaisten ja taantuneiden lajien elinmahdollisuuksia.
2. Suojelualueet Monimuotoisen metsäluonnon ansiosta Kauppi-Niihama tarjoaa hyvän elinympäristön monille taantuneille ja uhanalaisille lajeille, kuten liito-oravalle. Kaavasuojelu ei yksinään riitä; kaupungin tulisi kartoittaa yhdessä luontojärjestöjen kanssa parhaiten suojeluun sopivat alueet ja käynnistää rauhoitusprosessit.
Tärkeitä aluekokonaisuuksia - Tuomikallion ja Näsijärven rannan kokonaisuus - Pirunvuorelta etelään Teiskontiehen ja Tenniskeskukseen rajautuva alue - Soukonvuoren luonnonsuojelualueen laajennus Näsijärveen asti ja golfkentän pohjoisrajalle sekä yhdistäminen tulevaan Lahnakallion suojelualueeseen sekä Alasjärveen - Hepovuoren, sen luoteispuolisen rotkon ja Isosuon kokonaisuus
Tärkeät aluekokonaisuudet (vaalean vihreä) ja luonnonsuojeluohjelman kohteet (tumman vihreä); nykyinen Soukonvuoren suojelualue rajattu punaisella
3. Rantapolku Kaupinojalta lähtevä rantapolku tulee jättää nykyiselleen. Näsijärven ranta on kaupungissa harvinaiseksi muodostunut keinovaloton ja hiljainen alue. Reitillä on luonnoltaan arvokkaita, METSO-suojeluohjelman kriteerit täyttäviä alueita. Tärkeitä alueita uhanalaiselle liito-oravalle sekä mm. lepakoille.
4. Reitistö Ei uusia reittejä, vaan jo nykyisellään hyvin laajan polkuverkoston kehittämistä. Reittisuunnittelun yhteydessä tulee kartoittaa arvokkaita ja kulutukselle arkoja kohteita. Alueella on laajoja ja levennettyjä hiihtoreittejä, ja virkistyskäyttö on lisääntynyt mm. retkeilyn, maastopyöräilyn, suunnistuksen ja polkujuoksun suosion lisääntyessä. Ei lisää levennyksiä hiihtoreiteille Kulumisherkkyyden vuoksi alue ei sovellu suurten kisojen järjestämiseen Luonnonsuojelualueilla tulee noudattaa niille erikseen asetettuja rauhoitusmääräyksiä
4. Reitistö: käytännön ehdotuksia Pyöräparkkeja esim. Rauhaniemeen ja Niihaman majalle. Niihaman majan saavutettavuutta tulisi parantaa joukkoliikennevälinein. Alueesta kertovia opastauluja ja -kylttejä alueen reunoille ja sisäosiin. Maltillisen kokoiset P-alueet. Bussipysäkeille kartat alueesta ja sinne pääsemisestä. Karttasovellus alueesta ja sen palveluista.
5. Esteetön liikkuminen Esteettömien reittien suunnittelu yhdessä käyttäjäryhmien kanssa. Pyritään jo olemassaolevien reittien, rakenteiden ja teiden hyödyntämiseen. UKK-instituutti ja Niihaman maja. Kuva: Invalidiliitto
6. Rakentaminen: Ruotulan golfkenttä ja asuinrakentaminen Uhatulla alueella on merkittäviä luontoarvoja sekä runsaasti käytettyjä polkuja. Osin jopa yhtä arvokasta metsää kuin Soukonvuoren luonnonsuojelualueella. Kartoituksissa löydetty mm. äärimmäisen uhanalaista, erityisesti suojeltavaa lahokaviosammalta, useita alueellisesti uhanalaisia kääpä- ja sammallajeja. Liito-oravan elinaluetta. Lajilöydöt osoittavat, että kyseessä on luonnoltaan erittäin merkittävä alue ja että Kauppi-Niihamassa on paljon sellaisia luontoarvoja, joita ei ole aiemmin tunnettu ja tiedostettu. Golfkentän laajentaminen ja etenkin siirtäminen olisi kantakaupungin yleiskaava 2040:n vastaista. Rakentamisen vaikutukset ulottuvat myös kaava-alueen ulkopuolelle (hulevedet, liikenteen päästöt ja melu, keinovalo, roskaantuminen, viheralueiden käyttöpaine) Alueen kestokyvyn rajat uhkaavat ylittyä kasvuodotusten myötä Kaupungin viihtyisyyttä mitataan sen asukkaiden viihtyisyydellä. Viheralueiden merkitys on siinä keskeinen!
6. Rakentaminen: Leirintäalue Härmälän leirintäaluetta ei tulisi siirtää Alasjärvelle tai muuallekaan Kauppi-Niihamaan. Laaja leirintäalue toisi merkittävää kuormitusta pienen ja jo ennestään ravinnekuormittuneen järven ekosysteemiin mm. hulevesien muodossa. Leirintäalueen paikaksi suunniteltu alue on luonnonsuojelullisesti arvokasta metsää ja osa laajempaa kokonaisuutta. Ehdotamme, että kaupunki selvittää, voisiko Niihaman majan yhteyteen perustaa pienen, Kauppi-Niihaman käyttäjiä palvelevan leirintäalueen, jonka tieltä ei tarvitsisi kaataa puita. Laaja, koko Tampereen matkailun tarpeita palveleva leirintäalue ei mielestämme sovi Kauppi-Niihamaan.
Miksi? Luonnon hyvinvointivaikutukset Alueen tärkeys kaikenikäisille paikallisille Alueen luontoarvot kiistattomat Kaupungin tavoite: hiilineutraalius 2030 mennessä Hiiltä sitovan metsän tuhoaminen sotisi tavoitetta vastaan Linjassa kantakaupungin yleiskaava 2040:n kanssa Hakkuilla ei taloudellisia perusteita Kaupungin oman linjauksen mukaan ulkoilu- ja virkistysmetsillä (kuten Kauppi-Niihamalla) ei ole puuntuotannollisia/taloudellisia tavoitteita.
Kiitos!