Suorakylvöseminaari 2019

Samankaltaiset tiedostot
Suorakylvöseminaari 2018

VOIT KYLVÄÄ AINA VALINTASI MUKAAN SÄNGELLE NURMELLE MUOKATULLE

Suorakylvömenetelmällä (No-Till) ympäristönsuojelutavoitteisiin

Kasvipeitteisyys käytännön toteuttamisvaihtoehdot. Netta Junnola ProAgria Etelä-Suomi ry

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Peltobiomassojen viljelyn vaikutus ravinne- ja kasvihuonekaasupäästöihin

Gluteenittomalle tattarille on kysyntää!

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamaan. VYR viljelijäseminaari Hannu Känkänen

VILMA hankkeen työpaja Vihti,

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

VILMA maatilaverkoston haastattelun yhteenveto

MAATALOUDEN VESIENSUOJELUKEINOT MUUTTUVASSA ILMASTOSSA. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu Eura

Alus- ja kerääjäkasvit käytännön viljelyssä

Maatalouden ympäristöpäästöjen vähentäminen muokkaamatta viljelyllä (suorakylvö / No-Till) ja ympärivuotisella kasvipeitteisyydellä

Kestävä ruoantuotanto. Suomenlahden tila ja tulevaisuus Tarja Haaranen, YM

RaHa-hankeen kokemuksia

Glyfosaatin ja AMPAn kertyminen pintamaahan suorakylvössä

RaHa-hanke. Kerääjäkasvin avulla kasvipeitteisyyttä ja ravinteet talteen. Luomupäivä Tampere

Nurmen perustaminen ja lannoitus

Nurmituotanto ja maan tiivistyminen

Havaintokoe 2010 Kevätvehnän aluskasvikoe 1 (Vihti)

SADANTA LISÄÄNTYY JA EROOSION RISKI KASVAA: VARAUTUMISKEINOJA JA KOKEMUKSIA TILOILTA

Suorakylvöseminaari. ja Suomen CA-viljelyn yhdistyksen vuosikokous

Kerääjäkasvit luomutilan ravinnehuollossa

Luomuliiton ympäristöstrategia

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Viljelykierron ja talviaikaisen kasvipeitteisyyden lisääminen

Vahva rakenne. Helppokäyttöinen. Vakiovannas

Peter Fritzén/ ProAgria-Suomen Talousseura/

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

FinCA. Maatalouden ympäristöpäästöjen vähentäminen No-Tillmenetelmällä ja pysyvällä ympärivuotisella kasvipeitteisyydellä

Gluteenittoman tattarin viljely

SANEERAUSKASVIT 2016

#ilmasto #maaperä #Itämeri #biodiversiteetti

Alus- ja kerääjäkasvien mahdollisuudet. Hannu Känkänen Vanhempi tutkija MTT, Kasvintuotannon tutkimus

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

Kevätrypsin viljely. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Monipuolisen viljelykierron mahdollisuudet maan kasvukunnon parantajana

Muokkaus ja kylvö. Löydät valikoimastamme maan parhaat kylvösiemenet aina viljanviljelystä nurmikasveihin sekä öljy- ja valkuaiskasveille.

Miten onnistut suorakylvössä

Havaintokoe 2010 Härkäpavun aluskasvikoe 1 (Lapinjärvi)

Suorakylvön hyödyt kymmenen keskeisintä syytä suorakylvöön

Kevään 2018 muokkaus vaikean syksyn jälkeen. Hannu Mikkola Helsingin yliopisto, maataloustieteen laitos

Ympäristökorvauksen sitoumuksen koulutuspäivä. Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Viljelykierron vaikutukset tilan talouteen, työmäärään ja maan kasvukuntoon. Tuomas Mattila Kilpiän tila Suomen ympäristökeskus SYKE OSMO -hanke

Viljelyn monipuolistaminen... Osuuskunta Lapinjärven Farmarit

Pellot ja vedet kuntoon kannattavaa ja ympäristöystävällistä viljelyä vesienhoito huomioiden.

Pintamaan hallintaa onnistuneella syyskasvien viljelyllä

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Gluteenittomalle tattarille on kysyntää!

Rikkakasvien hallinta. Rikkakasvien hallinta, verkkoluento Agronomi Juuso Joona, Tyynelän tila, Joutseno

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

TEHO:ssa tuumasta toimeen

Kokemuksia ja tuloksia kesältä katsaus Ravinneresurssikokeeseen. Syksyinen viljapelto voi olla myös vihreä

Syysrypsin viljely. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Hamppu viljelykiertokasvina

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Tuottavuutta ja kustannussäästöjä

Haasteet sadesyksyn jälkeen. Juha Simola, ProAgria Etelä-Suomi Uudenmaan tuki-infot 2018

Kiertotalouden lannoiteratkaisut Varsinais-Suomeen Sampo Järnefelt

Maan kasvukunto. Pellon peruskunto vaikuttaa merkittävästi lohkolta saatavaan satoon.

Maan tarkastelu paljastaa kasvukunnon Osa 1

Kenttäkoetulokset 2017

Kerääjäkasvikokemuksia

Pellon kasvukunto ja ravinteet tehokkaasti käyttöön. Anne Kerminen Yara Suomi

Kerääjä- ja aluskasvit

Kerääjäkasvit ravinteiden sitojina, lisähyötynä rehua ja bioenergiaa

MAAN KASVUKUNTO. Luomupäivät Kuopiossa. Suvi Mantsinen, Humuspehtoori Oy

CARBON ACTION TILANNEKATSAUS Carbon Action tilannekatsaus 1

Huittinen Pertti Riikonen ProAgria Satakunta. Humuspitoisuuden vaukutus pistearvoihin

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 1. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Oikein valittu aluskasvi parantaa satoa ja säästää ympäristöä

Juolavehnän torjunta luomutuotannossa

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Peltomaan lierot ja niiden merkitys maan kasvukunnossa

Kerääjäkasvikokeiden yhteenveto vuodelta 2016

Maan kasvukunnon havainnointi. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti 2012

Turvepeltojen viljely. Merja Myllys

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Ratkaisuja kasvukunnon ja kannattavuuden parantamiseksi Kitee Agronomi Juuso Joona Soilfood Oy

Tuottavuutta ja kustannussäästöjä

Ravinteiden hyväksikäytön parantaminen lähtökohtana maan hyvä kasvukunto

Tuottavuutta ja kustannussäästöjä

Karjanlannan käyttö marjanviljelyssä ja marjatilan viljelykiertoon sopivat kasvivalinnat

Uudenmaan pellot vihreiksi

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

Maan vesitalous ja kasvukunto ja Sami Talola, Maan vesitalous ja kasvukunto (MAVEKA) -hanke

Järki Pelto-tapaaminen Kohti täyttä satoa pellon potentiaali käyttöön! J.Knaapi

Kestävät viljelymenetelmät, maan rakenne ja ravinteet. Ympäristökuiskaaja , Turku Ympäristöjohtaja Liisa Pietola

Rikkakasvien hallinta viljelytekniikka haltuun

Maan tarkastelu paljastaa kasvukunnon Osa 2

Kerääjäkasvien monet hyödyt, haasteita unohtamatta

Miten hyödynnän viljavuus- ja kasvustoanalyysit viljelyn suunnittelussa. Ajankohtaista asiaa viljelyn suunnittelusta

Kylvö suoraan vai suojaan?

Siemenmäärän merkitys suorakylvetyn kuminan kasvulle

Transkriptio:

Suorakylvöseminaari 2019 1

2

5

Kokonaisala yht. 1348 t/ha 578 t/ha 43% Luomun osuus viljasadosta 3,2% 252 t/ha 19% Syyskyntö ja kevätkyntö yht. 830 t/ha 388 t/ha 29% CA-viljelyala yht. Kevennetty muokkaus ja suorakylvö yht. 516 t/ha joka on 38% perusmuokkausalasta 128 t/ha 9% Kevennetty muokkaus ja suorakylvö yhteensä n.4000 viljelijää (128 h/tila) Muokkaamattomaan maahan 128 t/ha = yhteensä n.1000 viljelijää (128 h/tila) Täydennykset FiCa

Luomun osuus on 263 000 ha eli 11,7% koko viljelyalasta josta suurin osa nurmea Luomutiloja v.2017 yht. 4640. (Lähde luomu.fi) Nurmi

Suomen CA-viljelyn yhdistyksen tiedonvälityshankkeen esittely Yhdistys kerää tämän projektin avulla CA-viljelyn (suorakylvön) kokemuksiin ja käyttäjätietoon perustuvaa tietoa viljelijöiltä ja eri sidosryhmiltä kotimaasta ja ulkomailta. Yhdistys selvittää kyselytutkimuksella ja tilakäynneillä pitkä aikaisessa suorakylvössä olleiden viljelijöiden pelloilla ja tutkimuspaikoilla, miten suorakylvö käytännössä onnistuu parhaiten ja miten vältetään epäonnistumiset. Yhdistys selvittää hankkeen kokemusperäisten tulosten ja kirjallisuus selvityksen avulla eri viljelymenetelmien vaikutuserot ilmastoon, vesistöön, maaperään ja luonnon monimuotoisuuteen. Yhdistys selvittää miten ja kuinka paljon CA-viljelyn (suorakylvön) avulla voidaan sitoa ja varastoida hiilidioksidia ilmakehästä maahan, vähentää maatalouden ravinne-ja ympäristöpäästöjä, sopeutua sään ääri-ilmiöihin ja parantaa maatalouden kannattavuutta. Yhdistys selvittää miten suorakylvön avulla voidaan pysäyttää orgaanisen aineen ja hiilen määrän väheneminen maasta ja miten muokkauksesta luopumalla voidaan lisätä orgaanista ainetta ja hiiltä maahan ja lisätä maan pieneliötoimintaa ja parantaa maan kasvukuntoa. Lisäksi selvitetään miten suorakylvön avulla voidaan turvemaiden hiilidioksidipäästöjä vähentää. Yhdistys etsii ratkaisuja ja käyttöohjeistusta suorakylvön siirtymävaiheen onnistumiseen ja pyrkii oikaisemaan ristiriitaisia käsityksiä suorakylvöstä jotka usein ovat syntyneet lyhytaikaisten opettelu ja siirtymävaiheen kokemusten perusteella.

Yhdistys etsii ratkaisuja suorakylvön torjunta-ainekäytön vähentämiseksi, kuten aluskasvien käyttö. Vaikka uudet glyfosaatti kiinniteaineet ovat vähemmän vaarallisia ympäristölle, yhdistys suosittelee glyfosaatti aineiden käyttämistä juolavehnän torjuntaan jokavuotisen ruiskutuksen sijaan vain silloin kun juolavehnän torjunnalle on tarvetta ja käyttämään muita rikkakasvitorjunta-aineita tavanomaisille rikkakasveille. Sänkiaitosuorakylvössä tauti torjunta-aineiden ja kasvunsääteiden tarve on vähäistä, joten hanke selvittää onko torjunta-aineiden käytön kokonaismäärä suorakylvössä jopa pienempää kuin perinteisessä viljelyssä. Yhdistys selvittää mistä eri tekijöistä johtuu että pitkäaikaisessa suorakylvössä saadaan suurempia satoja kuin kyntöpohjaisilla menetelmillä. Yhdistys jakaa hankkeen avulla saatua tieteellistä ja kokemusperäistä tietoa viljelijöille, neuvonnalle ja politikoille tekemällä esitteitä, oppaita, nettisivuja ja lehtijuttuja. Yhdistys osallistuu alan tapahtumiin ja järjestää neuvonta ja koulutustilaisuuksia. Yhdistys toimii yhteistyössä alan tutkijoiden, hankkeiden, neuvonnan ja järjestöjen kanssa ja jakaa yhdistyksen noin 80:n jäsenen pitkäaikaista kokemusperäistä tietoa kaikille eri sidosryhmille. Suomen CA-viljelyn yhdistys ry

Suorakylvön viljelijäkysely 2019 Nimi Paikkakunta Viljelypinta-ala Maaperä Maalaji Orgaanisen aineen määrä, hiilipitoisuus Onko maanrakenne muuttunut mihin suuntaan Onko maa kuohkeutunut vai tiivistynyt Mikä aika menee kun maan rakenne paranee Viljavuusanalyysitulokset Onko sänkisuorakylvö vai kylvö kevytmuokattuun maahan Kuinka monta vuotta on ollut suorakylvössä Onko viljelykierto käytössä ja minkälainen Kylvösyvyys ja sängen korkeus puinnissa Orgaanisen lannan käyttö ja onko lanta mullattu Kylvöajankohta perinteiseen nähden Olki Onko oljista ollut haittaa Onko ruumenenlevitintä Olkisilppu onko lyhyt vai pitkä Onko olki säilytetty tai poistettu Onko lannoitemääriä pystynyt vähentämään Onko kerääjäkasveja käytössä ja jos on niin mitä Siemenmäärä kerääjäkasvilla ja mikä kerääjä kasvi Onko tarvetta lisätä ojitusta suorakylvössä Onko ojitusta lisätty Onko peltoja tasattu Onko peltoja jankkuroitu Torjunta-aineet Glyfosaatin käyttömäärä l / ha Miten glyfosaatin käyttömääriä voi vähentää Muiden rikkakasvien torjunta-aineiden käyttömäärät l/ha Tautitorjunta-aineiden käyttö l / ha Onko tautitorjunta suorakylvössä tarpeen vai ei Muut Traktorin Polttoainekäyttö l / ha / perinteisen määrät Kuivurin polttoainekäyttö nyt ja ennen suorakylvön Väkilannoitus käyttömäärä suhteessa perinteiseen viljelyyn Mitkä kasvit sopivat parhaiten suorakylvöön Satotaso keskimäärin eri kasveilla ja kuivana vuonna 2018 Onko satotaso noussut vai laskenut Mikä on ollut satotaso naapurin lohkoihin verrattuna Mikä kylvökonemerkki on käytössä Millä toimilla onnistut suorakylvössä Millä toimilla vältät epäonnistumiset 1-3 mielenkiintoista valokuvaa

Selvitys ravinteiden kertymisestä pellon pintaan ja liukoinen fosfori Ravinteiden kertyminen suorakylvössä pellon pintaan on hyvä asia koska kasvit ottavat ravinteet pellon pinnasta ja mikrobitoiminta pellon pinnassa kierrättää ravinteita kasvien käyttöön. Suorakylvössä orgaanisen aineen lisääntyminen ja pellon pinnan sänki / kasvipeitteisyys vähentää eroosiota ja sitoo ravinteita pysymään pellolla paikallaan. Pitkäaikaisessa suorakylvössä ravinteiden ja veden poistuma pellolta vähenee ja samalla liukoisen fosforin poistuma vähenee. Liukoisen fosforin poistuminen pellon pinnalta valuvan veden mukana koskee lähinnä suorakylvön alkuvaihetta, jossa maan rakenne ei vielä ole ehtinyt muuttua vettä läpäiseväksi. Tutkimusten mukaan salaojien kautta kulkeutuvan veden mukana olevissa liukoisen fosforin määrissä ei ole ollut eroa menetelmien välillä. Suorakylvössä kokonaisfosforin määrä vesistöihin vähenee merkittävästi kun partikkelifosforin määrä pellolta vähenee ja liukoinen fosfori on sitoutuneena orgaaniseen aineeseen. Jos partikkelifosforia menee vesistöihin se saattaa hapettomissa olosuhteissa muuttua liukoiseen muotoon. Siksi eroosion torjuminen maan suorakylvöllä ja kasvipeitteisyydellä on oleellisen tärkeää. Orgaanisen aineen ja pieneliötoiminnan lisääntyessä fosfori muuntuu helpommin kasveille käyttökelpoisempaan muotoon jolloin se lisää satotasoa.

Selvitys Glyfosaatin käytön vähentämiskeinoista Uudet glyfosaatti valmisteet ovat vähemmän haitallisia ympäristölle kuin aiemmat valmisteet. Glyfosaatin käyttöä voidaan vähentää käyttämällä sitä juolavehnän torjuntaan vuosittaisen käytön sijasta vain tarvittaessa. Yleensä juolavehnä vähenee suorakylvössä jolloin sitä ei välttämättä tarvitse torjua joka vuosi. Muut rikkakasvit torjutaan tavanomaisilla torjunta-aineilla. Kevyt-ja sänkimuokkauksella voidaan vähentää joidenkin rikkakasvien määrää, mutta se yleensä lisää tautitorjunnan tarvetta, koska muokkauksen johdosta kasvipeite häviää ja pieneliötoiminta häiriintyy. Torjunta-aineiden käyttöä voidaan vähentää myös aluskasveilla. Ne vievät rikkakasveilta kasvutilaa ja lisäävät pieneliötoimintaa pellon pinnassa mikä vähentää Suorakylvössä samalla kasvitautien määrää. Torjunta-aineiden kokonaiskäyttömäärät saattaa olla jopa pienempää kuin perinteisissä menetelmissä koska glyfosaattin ruiskutusmäärät ovat suhteellisen pieniä ja glyfosaattin käyttö vähentää muiden rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöä. Tautitorjunta-aineiden ja kasvunsääteiden käyttötarve sänkisuorakylvössä on vähäisempää kuin perinteisessä viljelyssä. Suomessa glyfosaattia ruiskutetaan ainoastaan rikkakasveille maahan eikä kasvustoon ennen puintia. Siksi sen kulkeutuminen elintarvikkeisiin on erittäin vähäistä verrattuna muualta maailmaista tulleisiin elintarvikkeisiin. Glyfosaatin ympäristövaikutusten arvioimiseksi tarvitaan vaikuttavuusarvio siitä mitkä on perinteisen viljelyn kokonaisympäristöhaitat verrattuna CA-viljelyyn ympäristöhaittoihin ja hyötyihin.

Selvitys CA-viljelyn ympäristöhyödyistä Maatalous CA-viljelyllä tuottaa ympäristöhyötyjä ja ekosysteemipalveluja Sitoo ja varastoi hiilidioksidia ilmakehästä hiileksi maaperään Lisää maan orgaanisen aineen määrää mikä parantaa maan kasvukuntoa Lisää maan pieneliötoiminnan määrää ja biodiversiteettiä Vähentää tuholaisten ja kasvitautien määrää Kierrättää ravinteita kasvien käyttöön Vähentää eroosiota ja ravinteiden poistumista pellolta vesistöihin Parantaa vesistöjen veden laatua Tasaa sään ääri-ilmiöiden vaikutusta Tuottaa terveellisempiä ruoan raaka-aineita

Mitä syvempää maata muokataan sitä enemmän hiilidioksidia vapautuu siitä. Ilman happi yhtyy maassa olevaan hiileen josta syntyy hiilidioksidia.

Muokkaus vähentää myös maan pieneliötoimintaa ja heikentää maan kasvukuntoa. Muokkaamatta viljelyssä pieneliötoiminta biologisesti muokkaa maata, jätöksillään ja ravinnekierrollaan ne parantavat maan kasvukuntoa.

Suorakylvö vähentää turvemaiden hiilidioksidipäästöjä samalla tavalla kuin nurmi. Suorakylvö lisää maan orgaanisen aineen määrää. Maa kestää kuivuutta ja märkyyttä paremmin

YARA Pitkäaikainen muokkauskoe Suorakylvö/ Kynnetty Juuristoa on runsaammin noin 18 cm asti. lisäksi yksittäisiä juuria on yli 30 sentissä. Maa murtuu herkästi noin 17 cm syvyydessä. Maassa lieron reikiä. Juuristoa on runsaammin noin 4 cm:n syvyydellä. Arviolta noin 3 cm pinnasta on muruista maata. Lähde: www.yara.fi

Suorakylvö Kyntö Kyntö Suorakylvö

KV:n menetelmävertailu

LUENTO - ECAF / KOTKANIEMI 2009

Mikä pysäyttäisi pelloilta valuvat ravinteet? 3 vesiensuojelumenetelmää vertailussa

Maa pystyy sitomaan typpeä itseensä orgaanisen aineen % määrän mukaan.

Maa pystyy sitomaan vettä itseensä orgaanisen aineen % määrän mukaan.

Maan rakenteen vertailu Kyntö Maan pinta paljas ja altis eroosiolle. Maan humuksen ja orgaanisen aineen määrä vähenee ja niistä muodostuu hiilidioksidikaasuja ilmakehään. Maan pieneliötoiminta, mikrobitoiminta ja ravinteiden kierrätys vähenee. Kasvitauteja joudutaan torjumaan. Maassa on vähän mato ja juurikanavia. Juuret ovat pääosin pellon pinnassa. Maa liettyy sateella herkästi jolloin on veden ja ravinteiden pintavaluntaa. Maa on kuivempaa ja kärsii kuivuudesta. Maan rakenne ja kasvukunto vähenee. Maa kuivuu ja sietää jatkuvia sateita jonkin verran enemmän. Maatalouden ympäristöpäästöt lisääntyy. Suorakylvö Kasvijätteet maan pinnassa vähentää eroosiota Maan humuksen ja orgaanisen aineen määrä ja lisääntyy ja maahan sitoutuu ja varastoituu kasvien kautta hiiltä ilmakehästä. Maan pieneliötoiminta, mikrobitoiminta ja ravinteiden kierrätys lisääntyy. Kasvitaudit pysyvät kurissa. Maassa on paljon mato -ja juurikanavia. Juuret ovat syvemmällä maakerroksissa. Maa imee sateella vettä ja ravinteita. Maa pitää ravinteet pellolla paikoillaan. Maa on kosteampaa ja sietää kuivuutta. Maan rakenne ja kasvukunto paranee. Maa on vaativampi ojituksen, pellon tasaisuuden ja maan tiivistymien poistamisen suhteen. Maatalouden ympäristöpäästöt vähenee.

Suorakylvömenetelmällä (No-Till) ympäristönsuojelutavoitteisiin Vesiensuojelu Ilmastonsuojelu Maaperänsuojelu Energiankäyttö Biodiversiteetti Viljelyn kannattavuus Kestävä kehitys Viherryttäminen

46 Kiitos mielenkiinnosta!