2 (8) Taulukko 1 Leirien väittämät ja tulokset ESPOON KAUPUNKI 02070 ESPOON KAUPUNKI WWW.ESPOO.FI ESBO STAD 02070 ESBO STAD WWW.ESBO.

Samankaltaiset tiedostot
Lisäksi vastaajat saivat antaa vapaamuotoisesti muutos- ja kehitysehdotuksia ja muuta palautetta SOS-lapsikylille ja SOS-Lapsikylän nuorisokodille.

AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINTA HUOLTAJIEN KYSELYN TULOKSET LV

Perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi 2016 Degerby skola

- Nuorten aamu- ja iltapäivätoiminta

Aamu- ja iltapäivätoiminnan arviointi Merituulen koulu

OVOn harrasteryhmien asi s aka k sty s ytyvä v isy s ys y tutki s mus 2013

Yksintulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden asiakaspalautekysely järjestettiin 32 alaikäisyksikössä vuoden 2016 aikana. Vastaajia oli noin 610.

Merituulen koulun aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi kevät 2018

Kyselyn perusteella voidaan todeta Aurinkoisen asiakkaiden oleva pääosin tyytyväisiä saamaansa palveluun ja kohteluun Aurinkoisessa.

asiakastyytyväisyystutkimus

Raision varhaiskasvatuksessa keväällä 2018 huoltajille tehdyn laatukyselyn tulokset

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2012

Kyselyyn vastasi 55, iältään 8-20-vuotiasta, nuorta.

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY 2013

Aamu- ja iltapäivätoiminnan arviointi Västankvarns skola/ Stödsföreningen Almus rf.

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2011

Perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi 2016 Merituulen koulu

Omaishoidon asiakastyytyväisyyskyselyt

Ohjaamojen asiakaspalaute kevät 2018

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa 2014

Päivähoidon asiakastyytyväisyyskyselyn vastaukset 2015

1. Johdanto. 2. Kirjaston käyttö

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

Nuorisopalveluiden kesää sanoin ja kuvin

PIDETÄÄN YHTÄ TUTKIMUS

Tulokset kyselystä Käypä hoito -potilasversioiden kehittämiseksi

Mielekkäät työtehtävät houkuttelevat harjoittelijoita!

Varhaiskasvatuspalvelujen laatukyselyn tulokset. Kevät 2014

JUPINAVIIKOT Palauteraportti Luonnonvara-ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja. Juho Niemelä. Opiskelijakunta JAMKO

AVOPALVELUJEN ASIAKASPALAUTE

VUODEN 2017 KURSSIARVIOINTI YHTEENVETO. Jari Paajanen

TYÖLLISYYSFOORUMI

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO

YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA

1. Johdanto. Kuvio 1: Ikäjakauma Rohkene Työnhakupalvelussa ja asiakastyytyväisyyskyselyssä

JUPINAVIIKOT Palauteraportti Kulttuuriala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja. Pekka Mannermaa. Opiskelijakunta JAMKO

LIIKUNTAPAIKKAKYSELY 2018

Valtaosa 67% viljelijöistä on jatkamassa ennallaan. Toiminnan laajentamista suunnittelee 16% viljelijöistä.

KUOPION NUORI -KYSELY

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

JUPINAVIIKOT Palauteraportti Liiketalouden ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja. Alex Vinter. Opiskelijakunta JAMKO

Ikäihmisten hyvinvointipalveluiden asiakaskysely 2015 ja 2016

Uutiskirjeiden palautekyselyn rapotti 2014

Lasten arviointikyselyn tuloksia APIP-toiminnasta 4/2014 (lv )

AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINTA LASTEN KYSELYN TULOKSET LV

YHTEENVETO ASIAKASPALAUTTEESTA Lasten asioista vastaavat sosiaalityöntekijät

NUORISOPALVELUT. Tämä kysely on osa Lapsiystävällinen kunta -alkukartoitustyötä. Se toteutetaan Webropol-kyselynä PE mennessä.

LUKIOLAISTEN ULKONÄKÖPAINEET. Susanne Ikonen, Hanna Leppänen, Riikka Könönen & Sonja Kivelä

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin.

SUOMEN KIRJOITUSTULKIT RY:N JÄSENTEN NÄKEMYKSIÄ MUUTOKSEN JÄLKEEN - TIIVISTELMÄ KYSELYN RAPORTISTA

OVOn harrasteryhmien asiakastyytyväisyystutkimus 2009

Kirjastoautopalvelujen asiakaskysely Yhteenveto lapsiasiakkaiden kyselystä

Kokemuksia välittömän palautteen keräämisestä Etelä-Savon Ohjaamoissa. Mikkelissä Heikki Kantonen / TKI-asiantuntija

JUPINAVIIKOT KEVÄT 2014

Yhteenvetoa NUORISOPALVELUT. Vastaajien kokonaismäärä: 29

Lasten ja nuorten päihteidenkäyttö Kouluterveyskyselyn 2017 tulosten valossa

Aamu -ja iltapäivätoiminnan lasten kyselyn tuloksia lv

Ohjaamojen asiakaspalaute syksy 2018

Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli

ProCountor-asiakastyytyväisyyskysely, syksy 2008

Iisalmen kaupungin elinvoimapalvelut asiakastyytyväisyyskyselyn 2015 havainnot

JUPINAVIIKOT Ohjausta ja opetusta koskeva raportti Musiikin ala. Julkinen Raportti ei sisällä nimi- eikä tunnistetietoja.

,6 % 44,6 % 0,0 % 20,0 % 40,0 % 60,0 % 80,0 % 100,0 % Kaikki (KA:3.18, Hajonta:2.43) (Vastauksia:606)

Ensiasuntoon muuttaneiden nuorten ryhmä. Espoonlahti kevät 2011

Asiakaskysely Olemme toimineet FINASin kanssa yhteistyössä. KAIKKI VASTAAJAT Vastaajia yhteensä: 182 (61%) Sähköpostikutsujen määrä: 298

Asiakastyytyväisyyskysely. työnantajille

KERAVAN NAISVOIMISTELIJAT KNV ry:n ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN KOOSTE

Haluan itse päättää asioista niin pitkälle kuin se on mahdollista - Vammaisten lasten kokemuksia ja ideoita osallisuudesta

Koululaiskyselyn yhteenveto Lappeenranta. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Asiakaskysely. Porin kaupunginkirjasto Satakunnan maakuntakirjasto

Asiakaspalautteen monikanavainen keräys ja analyysi (valmiin työn esittely)

Avo- ja asumispalvelut

#lupakertoa - asennekysely

Valttien palaute. Väliraportti AKSELI MAKKONEN

TOENPERÄN KIRJASTON ASIAKASKYSELYN TULOKSET Paperikyselyn tulokset

Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä

Tarvekyselyraportti: Suomenkieliset palvelut Karlskogan kunnassa

Järjestöt kunnissa ja vanhemmat järjestöissä

Raportti Tapahtumia kaikille! -oppaasta tehdystä kyselystä

Sukupuoli ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

KESÄTYÖNTEKIJÄT JA LOMAT PK-YRITYKSISSÄ 2013

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

Etelä-Savon matkailubarometri Ennakoimalla eteenpäin Etelä-Savossa -hanke

Yhdistyksen jäsenkysely 2013

Kuluttaminen, identiteetti ja taloudellinen eriarvoisuus. Leena Haanpää Lapsi- ja nuorisotutkimuskeskus CYRI Turun yliopisto

Setlementtien sosiaaliset tulokset teemoittain vuodelta 2010

Nuorten palvelukokemukset Uudenmaan ELY-keskuksen alueen TE-toimistoissa

Merituulen koulun aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi kevät 2017

Toimialan yksityisasiakkaiden tyytyväisyys edelleen sama yritysasiakkaat kirivät. Asiakastyytyväisyyden kehitys - Toimiala

Metsäpirtin multa. Asiakastyytyväisyyskysely 2015

Koululaiskyselyn yhteenveto Luumäki

KASVUKYSELYN TULOKSET

Taiteen perusopetuksen kyselyjen alustavia tuloksia Oppilaiden ja huoltajien kysely Avoin verkkokysely keväällä 2016

Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla

AMK-kirjastojen asiakastyytyväisyyskysely 2010 yhteenveto KTAMKn tuloksista

TILASTOKATSAUS 4:2015

Vanhemman/huoltajan kyselylomake 2.

Asiakastyytyväisyyskysely huoltajille Varhaiskasvatus, perusopetus, lukio

Transkriptio:

Nuorisopalvelut 1 (8) Loma-ajan toiminnan asiakaspalauteraportti 2012 Tässä raportissa selvitetään kesän 2012 loma-ajan toiminnasta kerättyjen asiakaspalautteiden keskeiset tulokset. Loma-ajan toimintojen asiakaspalautetta kerättiin nuorilta ja huoltajilta erikseen. Leirejä ja kursseja koskevat nuorten asiakaspalautteet kerättiin erillisillä lomakkeilla, kun taas huoltajien asiakaspalautteen keräämisessä käytettiin samaa lomaketta riippumatta siitä, koskiko palaute leiriä tai kurssia. Nuorten palautteet kerättiin toiminnan aikana. Huoltajien palautekysely lähetettiin elokuussa sähköpostikyselynä. 1. Nuorten asiakaspalautteet 1.1. Nuorten leiripalautteet Nuorten leiripalautteiden tuloksiin (401 vastausta) kuuluvat sekä yö- että päiväleirien palautteet. Vastaajista 64 % oli tyttöjä, 36 % poikia. Alla olevasta kaaviosta voi tarkastella leiriläisten ikäjakaumaa. Kaavio 1 Vastaajien ikäjakauma

2 (8) Kysyttäessä mistä nuori oli saanut ensimmäisenä tiedon leiristä tai kurssista selvisi, että puolet vastaajista olivat saaneet tiedon nuorisopalveluiden kokoamasta ja kouluille jakamasta kesäesitteestä. Joka kolmas oli saanut ensi tiedon vanhemmiltaan. Joka kymmenes oli saanut tiedon kavereilta ja muutama vastaaja oli saanut tiedon koulusta tai nuorisotilasta. Tyytyväisyyttä leiriin kysyttiin yhdeksällä eri väittämällä, jotka perustuvat osaltaan nuorisotyön auditointi- ja itsearviointimallin mukaisiin leiritoiminnan kriteereihin. Tyytyväisyyttä em. osaalueisiin mitataan likert- asteikolla, jossa en samaa enkä eri mieltä saa arvon 0, ja täysin samaa mieltä saa arvon 4. Taulukko 1 Leirien väittämät ja tulokset Tulokset kertovat, että keskimäärin täysin samaa mieltä olevien osuus on yhteensä 65,9 %. Lähes kolmasosa on keskimäärin ollut melko samaa mieltä, melko eri mieltä 4 % ja täysin eri mieltä on ollut keskimäärin 1, 09 % vastaajista. Ei samaa eikä eri mieltä olevien osuus on vain vajaa 2 %. Verrattaessa tuloksia vuoteen 2011 tyytyväisyys leiriin on säilynyt samana, 93 % on keskimääräisesti ollut täysin tai melko samaa mieltä leiriä koskevista positiivisista väittämistä. Myös muut väittämien tulokset ovat edellisvuoden tasolla.

3 (8) Eniten hajontaa on tuottanut väittämä leiriohjelman sisältöön vaikuttamisesta. Täysin samaa mieltä olevien osuus on noussut 3,6 % vuodentakaiseen verrattuna. Melko samaa mieltä olevien osuus laski 5,6 %. Melko eri mieltä on ollut 11, 28 % vastaajista, kuten edellisenä vuonnakin. Täysin eri mieltä olleiden osuus oli 3,76 % ja ei samaa eikä eri mieltä 5,26 % vastaajista. Toisena mielipiteenjakajana oli väittämä ruoka oli hyvää. Melko erimieltä olevien osuus 6, 27%, nousi hieman edellisvuoteen nähden. Tämä muutos näkyi täysin tai melko samaa mieltä olevien osuuksien hienoisena vähenemisenä. Tuloksissa voidaan kuitenkin nähdä, että em. väittämissä neljä viidestä vastaajasta on ollut täysin tai melko samaa mieltä. Tyytyväisyyden ollessa näin erinomaisella tasolla on kuitenkin syytä kiinnittää huomiota poikkeamiin. Tämä on otettu huomioon leirikohtaisten palautteiden tarkastelussa. Miten leiri voisi mielestäsi olla parempi? Tähän avoimeen kysymykseen vastasi 340 nuorta, joista 17 % olivat tyytyväisiä leiriin sellaisenaan, ei kehittämisehdotuksia. Vastauksissa tuli esille nuorten yksilöllisiä toiveita liittyen leirin ohjelmaan ja leiriympäristöön. Alla olevassa kaaviossa selvitetään mitä asioita ja kuinka paljon mainintoja (lkm) nuorten vastauksissa tuli esille. Kaavio 2 Leiriläisten kehittämisehdotukset (lkm) Osiossa muut, 28 vastausta, nuoret toivat esille mm. seuraavia asioita: leirillä pitäisi olla tv tai tietokoneita, rennommat tai tiukemmat ohjaajat, vähemmän ulkoilua, lyhyempi leiripäivä, ja sen, että 7. luokkalaiset saisivat osallistua leirille.

4 (8) Tiedusteltaessa mikä nuorelle oli tärkeintä leirillä, eniten mainontoja saivat kaverit, leikkiminen ja hauskanpito. 85,7 % nuorista osallistuisi leirille uudestaan ensi vuonna ja 94,7 % suosittelisi kyseistä leiriä kaverilleen. Ne, jotka eivät osallistuisi leirille uudestaan, ilmoittivat useimmiten syyksi sen, että ovat seuraavana vuonna jo liian vanhoja päästäkseen leirille tai haluavat osallistua toisenlaiseen leiritoimintaan. Terveisiä nuorisopalveluihin kirjasi 120 nuorta. Terveiset olivat pääosin kiitoksia onnistuneesta toiminnasta. Haluaisin vielä sanoa sen, että leiri oli yksi tähän mennessä parhaimmista kokemistani asioista ja tulen aina muistelemaan sitä hyvällä!!!!! Kiitos ruoasta ja oli tosi kivaa! 1.2. Nuorten kurssipalautteet Kurssipalautetta antoi 201 nuorta, (2011=167) joista tyttöjä 65 %, poikia 35 %. Vastaajien ikäjakauma selviää alla esitettävästä kaaviosta. Kaavio 3 Kurssiosallistujien ikäjakauma

5 (8) Joka neljäs vastaaja oli saanut ensimmäisenä kurssitiedon kesäesitteestä, joka kolmas vanhemmiltaan. Koulusta on saanut tiedon 10 % vastaajista. Nuorisotilasta, kavereilta ja Internetistä saadut ensitiedot mainittiin muutamassa vastauksessa. Tyytyväisyyttä kurssin onnistumiseen selvitettiin kahdeksalla eri väittämällä, jotka ovat yhdenmukaiset leirien asiakaspalautelomakkeen kanssa lukuun ottamatta ruokailuosiota. Tyytyväisyyttä ruokaan ei kysytä, koska kurssien yhteydessä ei pääsääntöisesti tarjota ruokaa. Tyytyväisyyttä em. osa- alueisiin mitataan likert- asteikolla, jossa en samaa enkä eri mieltä saa arvon 0, ja täysin samaa mieltä saa arvon 4. Taulukko 2 Kurssien väittämät ja tulokset Nuoret ovat olleet kursseihin erittäin tyytyväisiä. Keskimäärin täysin samaa mieltä olevien osuus on 80 %. Melko samaa mieltä olevien osuus on 16,2 %. Melko ja täysin eri mieltä sekä en samaa enkä eri mieltä olleiden osuudet ovat pieniä. Vuoden takaiseen tulokseen verrattuna tyytyväisyys kursseihin on säilynyt samantasoisena ja täysin samaa mieltä olevien osuus on hieman noussut. Eniten hajontaa esiintyi väittämässä kurssin ohjelmaan / sisältöön vaikuttamisesta. Puolet vastaajista olivat kuitenkin sitä mieltä, että saivat vaikuttaa sisältöön omin ideoin ja toivein, ja joka kolmas oli melko samaa mieltä. Eri mieltä olevien osuudet ovat erittäin pieniä, mutta näihin vastauksiin kiinnitetään huomiota kurssikohtaisten palautekoosteiden tarkastelussa.

6 (8) Miten kurssi voisi mielestäsi olla parempi? Tähän avoimeen kysymykseen vastasi 167 nuorta. Joka kolmas tähän vastanneista oli sitä mieltä, että kurssi ei olisi voinut olla parempi, ei kehittämisehdotuksia. Kurssin kokonaiskestoa toivottiin pidemmäksi 20 kertaa ja kurssipäivän kestoa pidemmäksi 13 kertaa. Kurssin sisältöön liittyvää kehittämistä toivottiin 13 kertaa, mm. kädentaitojen kursseilla toivottiin olevan enemmän valinnanvaraa tehtävien/ tuotosten suhteen. 91,5 % vastaajista osallistuisi kurssille uudestaan ja 97 % suosittelisi kurssia kaverilleen. Kurssi oli tosi kiva, opin monia uusia asioita. Toivottavasti vastaavaa järjestetään jatkossakin! 2. Huoltajien asiakaspalautteet Huoltajien palautteeseen loma-ajan toiminnoista saatiin 162 vastausta, joka on 38,8 % kyselyyn kutsutuista. Alhaiseen vastausprosenttiin on saattanut vaikuttaa kyselyn ajankohta. Kysely lähetetään kesälomien jälkeen, elokuun alussa, kaikille loma-ajan toimintaan osallistuneiden nuorten huoltajille. Palautetta kerättiin sekä leireistä että kursseista samalla kyselylomakkeella. Ensimmäinen tieto tulevasta loma-ajan toiminnasta saavutettiin alla olevan kaavion mukaisesti. Kaavio 4 Tieto leiristä/kurssista saatiin

7 (8) Toiminnan ajankohta oli huoltajien mielestä sopiva vain kolmea vastausta lukuun ottamatta. Leirejä järjestettiin kesäkuun alusta elokuun puoliväliin saakka, lukuunottamatta heinäkuuta. Palautekyselyssä selvitettiin, minkä verran huoltaja sai toiminnasta tietoa seuraavan taulukon mukaisista leirin tiedottamiseen olennaisesti liittyvistä asioista. Taulukossa on vertailutiedot kahden edellisen vuoden tuloksista (%). Taulukko 3 Informaatio ennen toimintaa Riittävästi tietoa saaneiden osuudet ovat nousseet lukuun ottamatta tietoa tarvittavista varusteista, joka on hieman laskenut. Ei lainkaan tietoa saaneiden osuudet ovat erittäin pieniä ja nekin hieman vähentyneet. Palautekyselyssä kysyttiin myös lapsen kotona antamaa palautetta toiminnasta. Taulukko 4 Lapsen kotona antama palaute leiriasioista

8 (8) Lasten huoltajilleen positiivista palautetta antaneiden osuus on hienoisesti laskenut vuodentakaiseen verrattuna. Vastaavasti ei palautetta ja negatiivista palautetta antaneiden osuudet ovat hienoisesti nousseet. Eniten muutosta on tapahtunut leirin/kurssin järjestelyjen osalta, jossa ei palautetta antaneiden osuus on kasvanut 8,78 %. Palautteen keräysajankohta on saattanut vaikuttaa ei palautetta vastausten osuuteen (unohtaminen). Kysyttäessä osallistuisiko lapsenne toimintaan uudestaan, 94 % vastasi myöntävästi. Kieltävästi vastasi 6 %, syinä eriteltiin mm. haluaa vaihtelua ja uusia kokemuksia, tai leiri ei vastannut odotuksia. Kehittämisehdotuksia esitti joka neljäs vastaaja. Huoltajat toivoivat leirien / kurssien kestävän pitempään, leiritarjonnan lisäämistä ja tarkkuutta toiminnasta tiedottamisessa, mm. leirikirjeiden tietoihin tulisi kiinnittää huomiota. Terveisiä Espoon nuorisopalveluihin lähetti 104 vastaajaa. Näiden arvo lienee leiri/kurssikohtaisen tarkastelun parasta antia. Seuraavassa kolme esimerkkiä terveisistä. Teillä oli todella ammattitaitoinen ja nuoria kunnioittava ote - Ihailtavaa!!!! Mielestäni oikein hyvin järjestetty leiri, sopivasti toimintaa ja uusia kavereita. Leirin hinta on oikein sopiva! Kiitos siitä että Espoo mahdollistaa näin edullisia ja hyviä leirejä!!! 3. Lopuksi Vuoden 2011 palautteet otettiin huomioon vuoden 2012 kesän loma-ajan toimintojen kehittämisessä mm. laajentamalla loma-ajan toimintojen tarjontaa. Kaksi nuorisotilaa oli kesäkaudella avoinna läpi kesän ja leirien sekä kurssien tarjontaa lisättiin. Toiminnassa käytettyjä menetelmiä kehitettiin nuorten toiveiden perusteella, esim. järjestettiin kalastuskurssi ja sählypajat. Lisäksi toteutettiin joissain huoltajien palautteissa esiintynyt toive elokuun alun toiminnasta. Tyytyväisyys Espoon nuorisopalveluiden loma-ajan toimintaan on erinomaisella tasolla ja hieman noussut edellisvuoteen verrattuna. Suuria kehittämistarpeita ei tämän vuoden asiakaspalautteista tullut esiin, mutta leirikohtaisten palauteraporttien tarkastelussa kiinnitetään huomiota mahdollisiin tulosten poikkeamiin ja reagoidaan kehittämällä toimintaa kyseisen toiminnan suunnittelussa ja toteuttamisessa vuonna 2013.