Rataverkon kehittämistarpeet sekä joukkoliikenne VR:n näkökulmasta. Eduskunnan liikennejaosto

Samankaltaiset tiedostot
Yrityssalainen. VR ja Jyväskylä , Maisa Romanainen

Julkinen Pohjois-Savon liikenneseminaari

Keskeiset ratahankkeet Liikenteen taloudellinen toimintaympäristö

Rautatiet liikennejärjestelmän runkokuljettaja

Rataverkon nykytila ja kehitysnäkymät

Raideliikenteen rooli alueiden kehittämisessä. Otto Lehtipuu

VARTIUKSEN JA KOKKOLAN SATAMAN VÄLISEN TRANSITOLIIKENTEEN REITIN KEHITTÄMINEN RATA 2018, , TURKU/LOGOMO

Raideliikenteen näkymiä. Matkakeskus Turkuun - tulosseminaari Pekka Petäjäniemi

Päärata junaliikenteen keskittymänä junaliikenteen palvelutaso. Ari Vanhanen VR Group / Matkustajaliikenne Päärata-seminaari, Järvenpää 20.9.

Rataverkon kokonaiskuva

Pääradan kehittämisen edunvalvonta ja organisointi

JKr/Janne T isojen ratatöiden aiheuttamat liikennekatkot rataverkolla

MAAKUNNAN TAHTOTILA KAKSOISRAIDE LUUMÄKI-IMATRA-VALTAKUNNANRAJA

Riihimäki-Tampere -rataosan tarveselvitys

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Työryhmän esitys Suomen maaliikenteen runkoväyliksi

Itäisen Suomen raideliikenteen kehittäminen Matti Viialainen Raideliikenneseminaari Kouvolassa

Liikennevirasto uuden liikennepolitiikan toteuttajana Kari Ruohonen

Talousarvioesitys 2017

Riihimäki-Tampere -rataosan tarveselvitys

Ratahankkeet tilannekatsaus

Luumäki-Imatra ratahanke LuIma

Saavutettava Pirkanmaa Maakuntakaavoitusjohtaja Karoliina Laakkonen-Pöntys Pirkanmaan liitto

VR Eurooppalainen kuljettaja

Itäinen Suomi - arvoa koko Suomelle!

Itäinen Suomi - arvoa koko Suomelle!

BOTNIAN KÄYTÄVÄ YHTEYS POHJOISEEN

Suomi tarvitsee vetävät väylät!

Ratahanke Seinäjoki-Oulu. Tilannekatsaus Oulun kauppakamari

Säännöllinen kapasiteetti

Imatra Imatrankoski raja suunnittelu

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus maanteiden ja rautateiden runkoverkosta ja niiden palvelutasosta

OULUN SEUDUN LIIKENNE Pasi Heikkilä

40. Ratahallintokeskus

RATAOMAISUUDEN JAKO ALUEISIIN JA RATAOSIIN

Katsaus suunnitteluohjelmaan vuodelle Päivi Nuutinen

Rataverkon pitkän aikavälin kehittäminen. Kari Ruohonen

Säännöllinen kapasiteetti

Miten liikennejärjestelmää tulisi kehittää

Liikenne ja infrastruktuuri Pohjois - Suomessa

Kaikkialle maailmaan HaminaKotkan satamasta

Kauppakamariryhmän yhteisenä näkemyksenä tuomme esiin seuraavaa: 1.1 Liikenneverkon kehittämistarpeet elinkeinoelämän näkökulmasta

Liikenneverkko nyt ja tulevaisuudessa. Pohjoinen kilpailukyky ja liikenneyhteydet Ylijohtaja Rami Metsäpelto, Lapin liikennepäivä 2017

Yhdistää puoli Suomea

Eteläisen Suomen liikennejärjestelmän ylläpidon ja kehittämisen haasteet

40. Ratahallintokeskus

Ratahanke Seinäjoki-Oulu

Itäinen Suomi - arvoa koko Suomelle!

- IC 43 Helsinki asema Oulu asema 7:30:00 14:08:00 Ma Ti Ke To Pe La Su + IC 43 Helsinki asema Oulu asema 7:30:00 14:08:00 Ma Ti Ke To Pe

HLJ 2011:n Maankäyttö- ja raideverkkoselvityksen (MARA) päätulokset

Kymenlaakson Liitto. Maakuntavaltuustoseminaari Jatkuva liikennejärjestelmätyö

Pohjanmaan liikenteen suuntautuminen ja saavutettavuus

Esimerkki raideliikenteestä maakuntakaavassa Pirkanmaa Päärata Tampereelta etelään

Radanpitäjän näkökulma. Keski-Suomi raiteille Keski-Suomen liikennefoorumi Toimialajohtaja Mirja Noukka

Valtakunnallisten raideyhteyksien merkitys liikennejärjestelmälle ja elinkeinoelämälle. Johtaja, professori Jorma Mäntynen WSP Finland Oy

Pasila junaliikenteen solmukohtana Useita parannuksia suunnitteilla

Riittääkö puuta kaikille?

Helsinki-Turku nopea junayhteys

Hankkeet nyt ja tulevaisuudessa Kari Ruohonen Ylijohtaja

Lentoradan lisätarkastelut KUUMA-kuntien alueella

LIITE 2: Yksinoikeussopimuksen mukainen liikenne vuonna 2011

ITÄ-SUOMI OSANA KEHITTYVÄÄ SUOMEA. Paula Qvick, suunnittelujohtaja

KAUKOLIIKENTEEN AIKATAULUT Lähiliikenteestä taulukoissa näkyvät kaukoliikennettä täydentävät yhteydet.

Pohjanmaan liikenteen suuntautuminen ja saavutettavuus

Kaupallinen rataliikenne

KAUKOLIIKENTEEN AIKATAULUT Lähiliikenteestä taulukoissa näkyvät kaukoliikennettä täydentävät yhteydet.

Luonnos liikenne- ja viestintäministeriön asetukseksi maanteiden ja rautateiden runkoverkosta ja niiden palvelutasosta

Suomi-radan käsikirja Esittelyaineisto, pääradan yhteysväli HKI-TRE

Kuhmon kaupunki esittää edellä tarkoitetusta asiakirjaluonnoksesta lausuntonaan seuraavaa:

Rataverkon kokonaiskuva - Lähtökohtia ja näkökulmia

MATKUSTAJALIIKENTEEN AIKATAULUT HSL-alueen sisäinen lähiliikenne ei sisälly taulukoihin.

VNS 3/2016 vp Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille , Liikennevirasto

VNS 3/2016 vp Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille , Liikennevirasto

Raakapuukuljetukset rataverkolla

Liikenneviraston korjausvelkaohjelman kokemuksia

Rautateiden suunnittelu. Suunnittelupäällikkö Jussi Lindberg, Liikennevirasto

MATKUSTAJALIIKENTEEN AIKATAULUT Lähiliikenne Helsinki Kirkkonummi, Helsinki Vantaankoski ja Helsinki Kerava ei sisälly taulukoihin.

KESKIPOHJOLAN KULJETUSSELVITYS. NECL II hankkeen osaselvitys 3.4 Tiivistelmä tuloksista

Pääluokka 31 LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN HALLINNONALA

Itä-Suomen neuvottelukunta Väylävirasto / Jussi Lindberg

Pori Tampere raideliikenteen jatkokehittäminen

LOGISTICS Kehä III:n ruuhkat pahenevat saadaanko sataman liikenneyhteydet toimimaan?

KIERTOKIRJE KOKOELMA

Hämeen liitto. Kanta-Hämeen kehittämisen kärjet Eduskuntavaalit Häme, onnellisten ihmisten sydänmaa. Kanta-Häme kartalle 12.3.

Läntinen ratayhteys, tilannekatsaus

Helsinki-Turku, nopean ratayhteyden jatkosuunnittelu Tilannekatsaus / projektipäällikkö Jussi Lindberg, Liikennevirasto

POSTI- JA LENNÄTINHALLITUKSEN KIERTOKIRJEKOKOELMA

Linjaukset suurten raideliikenneinvestointien edistämiseksi. Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin

VNS 4/2017 vp Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille , Liikennevirasto

MATKUSTAJALIIKENTEEN AIKATAULUT HSL-alueen sisäinen lähiliikenne ei sisälly taulukoihin.

Tampere-Oulu nopeudennostoselvitys

Liikenteen näkymät ylijohtaja Rami Metsäpelto

ERTMS/ETCS-järjestelmä tulee Suomeen - miksi?

Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen. Timo Välke

Liikenne- ja viestintäpoliittisen ministerityöryhmän rahoitusesitykset vuosiksi

Saavutettavuus kilpailukykyä ja kotimaan toimivuutta. Johtaja, professori Jorma Mäntynen WSP Finland Oy

Yleistä asetusluonnoksen perustelumuistiosta:

MATKUSTAJALIIKENTEEN AIKATAULUT HSL-alueen sisäinen lähiliikenne ei sisälly taulukoihin.

Tiestön kehittämistarpeet Pohjois-Suomessa

Tiestö ja kulkeminen harvan asutuksen alueen tieverkon rooli kuljetusjärjestelmässä

Transkriptio:

Rataverkon kehittämistarpeet sekä joukkoliikenne VR:n näkökulmasta Eduskunnan liikennejaosto 25.10.2018

Rataverkon kehittämistarpeet -Huomioita VR:n näkökulmasta Perusradanpidon ehdotettu määräraha (netto) 364 M ei ole riittävä Korjausvelkaa yhteensä 2,5 mrd, josta ratoihin kohdistuvaa korjausvelkaa on noin 1 mrd. Ilman perusradanpidon lisärahoitusta tilanne tulee olemaan huono. Uusia ratahankkeita ei aloiteta vuonna 2019. Väyläverkon kehittämisessä pääpaino käynnissä olevien hankkeiden jatkamisessa sisältäen viisi ratahanketta. Määräraha keskeneräisille ratahankkeille 86,1 milj. Matkustajaliikenteen osalta olisi tullut priorisoida pääratojen liikennöitävyys 200 miljoonaa euroa oikein kohdennettuna nopeuttaisi vuositasolla lähes 14 miljoonaa matkaa ja kansantaloudellinen hyöty olisi 20 miljoonaa euroa vuodessa Pääratojen nopeustasojen kasvattaminen ja radan kunnon varmistaminen auttaa myös muiden kaupunkien yhteyksiä ja pääratojen liikenteen sujuvuus vaikuttaa suoraan muiden ratavälien nopeuksiin Tavaraliikenteen osalta olisi tullut priorisoida hankkeet liittyen ratojen sähköistämiseen, akselipainojen nostamiseen sekä ratapihojen palvelutason parantamiseen 160 miljoonaa euroa oikein kohdennettuna parantaisi elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä tehostaen teollisuuden raaka-aine- ja tuotekuljetuksia sekä mahdollistaen liikenteen lisäämisen, varmistaen Suomen reitin kilpailukyvyn suhteessa Venäjän ja Baltian reitteihin sekä helpottaen metsä- ja metalliteollisuuden kuljetuksia satamiin ja samalla edistäen Suomen vientiteollisuutta sekä transitoliikennettä 350 miljoonaa oikein kohdennettuna kasvattaisi Kaakkois-Suomen vientiteollisuuden kuljetusmahdollisuuksia ja liikenteen kilpailukykyä sekä mahdollistaisi tuontiliikenteen kasvun Imatrankosken raja-aseman kautta 2

Matkustajaliikenteen ratahankelistaus

1. Pääratojen liikennöitävyyden varmistaminen (n. 200 M ) (paikallisten nopeusrajoitusten poisto ja radan kunnon varmistaminen) Vaikuttaisi vuositasolla lähes 14 miljoonaan matkaan Kokonaismatka-aikasäästö n. 1,8 miljoonaa tuntia vuositasolla arvo kansantaloudelle noin 20 miljoonaa euroa* Osaväli Toimenpiteet (lista on jatkuvasti päivittyvä alapuolella oleva listaus perustuu alkusyksyn 2018 alkupuolella kerättyihin tietoihin) Seinäjoki Oulu SKOL-ratahankkeen toimenpiteiden seuranta Seinäjoki Vaasa Seinäjoki Vaasa nopeudennosto 140 km/h (pengerleveys, Isonkyrön laituripolun poisto, raiteen kunnosta johtuvien nopeusrajoitusten poisto, tasoristeysten näkemät ja hälytysosuudet) Tampere Jyväskylä Helsinki Kouvola Haviseva Orivesi nopeudennosto (pengerleveys, JKV) Jämsänkoski Saakoski nopeudennosto (JKV, tukikerros) Radan kunnosta johtuvien nopeusrajoitusten poisto (Lahdenvuoren ja Paasivuoren tunnelit, selvitykset tehty) Vaihdenopeuksien nosto Orivedellä ja Jämsässä Lahdenperä Jämsä rataoikaisu ja kaksoisraide, keskipitkällä aikavälillä välttämätön kaukoliikenteen näkökulmasta! (ei sisälly harmonisointipakettiin) Korian ylikulkusillan parannus *Vaikutukset kansantalouteen laskettu perustuen Liikenneviraston määrittelemiin matka-aikasäästön yksikkökustannuksiin (selvitys: Matka-ajan hyödynnettävyyden vaikutus aikasäästön arvoon ) Kouvola Kuopio Kouvola Joensuu Helsinki Turku Järjestelmäparannukset Hillosensalmen ratasillan korjaus (JKV) Otava Mikkeli nopeudennosto (JKV) Mikkeli Haukivuori nopeudennosto (JKV, sähköratamuutos) Pieksämäki Suonenjoki nopeudennosto (sähköratamuutos) Mustavuoren tunneli Pienen Neulamäen tunneli nopeudennosto (sähköratamuutos) Pieniä siltakorjauksia LUIMA-ratahankkeen toimenpiteiden seuranta Imatra Rautjärvi nopeudennosto (JKV ja sähköratamuutos) Simpele Parikkala nopeudennosto (JKV ja sähköratamuutos) Syrjäsalmen ratasillan korjaus (JKV) Puhos Joensuu nopeudennosto (tasoristeyksen poisto, sähköratamuutos) Laituripoluista johtuvien nopeusrajoitusten poisto (Kauniainen, Mankki, Jorvas) Siuntio Inkoo nopeudennosto (ratapölkyt kmv 48 60) Salo Turku nopeudennosto (ratapölkyt) Espoo Kirkkonummi nopeudennosto Karjaa Turku turvalaitteet (Lisäraide Salo Pepallonmäki (kmv 144-152), keskipitkällä aikavälillä) Vaihteet Turvalaitteiden ja niiden tiedonsiirtoyhteyksien parantaminen

2. 3. Pääradan kapasiteettirajoitteiden poistaminen rautatieliikenteen kasvun mahdollistaja Helsinki Tampere on Suomen vilkkaimmin liikennöity rataosa (Päärata), jota kautta kulkee suurin osa Suomen matkustajaliikenteestä. Uusien matkustajavuorojen lisääminen kysytyimpinä tunteina on käytännössä mahdotonta. Kapasiteettihaasteiden ratkomiseksi tarvitaan lisäraiteita koko matkalla Helsingistä Tampereelle. 2. Kerava Tampere-välin ratakapasiteetin lisääminen Kolmas raide Riihimäki Tampere (n. 700 950 M ) (Pasila )Kerava Riihimäki 2. vaihe (n. 200 M ) Jos kaikki listatut toimenpiteet toteutetaan junavuorojen määrä voidaan kasvattaa jopa 30-40% (2 x lähiliikennevuoroa ja 2 x kaukoliikennevuoroa / tunti) Mahdollinen lisätarjonta ratakapasiteettilisäyksen jälkeen (esimerkkejä): 1 kaukojunapari tunnissa Tampereen suuntaan 1 kaukojunapari tunnissa Kouvolan suuntaan 1 Z-junapari tunnissa Hki Lh 1 R-junapari tunnissa Hki Ri R-junatarjonnan kasvattaminen Ri Tpe (tunnin välein ainakin kysytyimpinä aikoina) Nopea juna Hki Lentoasema (2 junaparia tunnissa) Lisäkapasiteettia myös tavaraliikenteelle ( 20 %) 3. Helsinki Kerava-välin ratakapasiteetin lisääminen Keinoina (Helsinki Pasila) Pisara (n. 1 300 M ) ja Lentorata (n. 2 000 M ) tai muut ratakapasiteettia lisäävät ratkaisut (lisäraiteet Kerava-Pasila voisivat olla vaihtoehto lentoradalle).

4. Espoon kaupunkirata Leppävaara Kauklahti Mahdollistaa tiheän lähijunaliikenteen Kauklahteen saakka Vapauttaa ratakapasiteettia nykyisiltä raiteilta Helsinki Kauklahti-väliltä tarjoamalla Espoon-junille omat raiteet, jolloin A- ja E-junat voidaan yhdistää uudeksi kaupunkiradan junaksi. Kirkkonummen lähijunatarjontaa mahdollista lisätä ja nopeuttaa nykyisillä raiteilla Luo edellytyksiä myös kaukoliikenteen optimaalisemmalle aikataulurakenteelle (myös ajatellen Tunnin juna -hanketta). Lisäraiteet parantavat Rantaradan liikenteen täsmällisyyttä 4. Espoon kaupunkiradan jatkaminen Leppävaarasta Kauklahteen n. 275M Espoon kaupunkirata yhdistettynä Pisara-rataan liittäisi Espoon kaupunkiliikenteen yhtenäiseen, muusta liikenteestä eristettyyn kaupunkiliikennekokonaisuuteen ja vapauttaisi ratakapasiteettia Kirkkonummen ja Turun nopeille yhteyksille.

Logistiikan ratahankelistaus

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 1. 1 Iisalmi-Ylivieska rataosan sähköistäminen ja Iisalmen kolmioraide, 43 M Taustaa Rataosalla Iisalmi-Ylivieska liikennöidään nykyisin vuosittain lähes 2 Milj. tonnia tavaraa, vaikka rataosan nykyinen sähköistämättömyys laskee rautatieliikenteen kilpailukykyä reitillä. Liikenne koostuu metalli-, kemian- ja metsäteollisuuden raakaaine- ja tuotekuljetuksista. Metsäteollisuuden investoinnit ovat jo lisänneet puuraaka-aineen kysyntää alueelta merkittävästi ja radan vaikutusalueelle on suunnitteilla useita uusinvestointeja. Rataosan sähköistys lisäisi rautatieliikenteen kilpailukykyä Itä-Suomesta ja Kainuusta Pohjanlahden satamiin, tehostaisi logistisia ketjuja ja parantaisi alueen yritysten kilpailukykyä. Sähköistys avaisi uuden kilpailukykyisen reitin nykyisten pahasti ruuhkautuneiden reittien rinnalle ja lisäisi sähköistetyn rataverkon verkollista toiminnallisuutta. Sähköistys avaisi uusia kilpailukykyisiä transitoreittejä Venäjältä Pohjanlahden satamiin. Rataosan sähköistys mahdollistaisi myös jo tehtyjen sähköistysinvestointien sekä Pohjanmaan rataan tehtyjen kapasiteettia parantavien investointien täysimääräisen hyödyntämisen sekä parantaisi liikenteen häiriöhallinnan mahdollisuuksia. Pohjois-Suomen mahdollisten kaivoskuljetusten suuntautuminen Pohjanlahden satamiin lisäisi paineita siirtää Kainuun ja Itä-Suomen kuljetuksia Iisalmi Ylivieska-reitille Iisalmen kolmioraide tehostaisi liikennöintiä oleellisesti Kainuun ja Pohjanmaan välisellä reitillä sähköistyksen jälkeisessä tilanteessa, jolloin Iisalmessa ei enää tarvittaisi veturinvaihtoa Sähköistetty rata Hankkeessa sähköistettävä rataosa 1 Uusi kolmioraide Toimenpiteet Iisalmi Ylivieska-rataosan sähköistys Iisalmen kolmioraide

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 2. 2 Kouvola-Kotka/Hamina 25 tn akselipaino, 20 M Taustaa Idän liikenteen tuonti- ja transitoliikenteen toimintaedellytyksiä on kehitettävä 25 tonnin akselipainon mahdollistavaksi, jotta varmistetaan Suomen rautatiereitin kilpailukyky transitossa suhteessa Venäjän ja Baltian reitteihin. Akselipainon korotus hyödyttää myös Suomen vientiteollisuutta. Venäjän rautateillä käytettävä uusi tavaraliikennekalusto on suunniteltu 25 tonnin akselipainolle ja osa uuskalustohankinnoista tehdään jopa 27-30 tonnin akselipainot mahdollistavaksi. Suomen rataverkko ei mahdollista uuden venäläisen kaluston ominaisuuksien hyödyntämistä täysimääräisesti. Vainikkalan kautta tuleva HaminaKotkan satamaan kulkeva reitti on merkittävä kotimaisen teollisuuden raaka-aineiden tuontikuljetuksille ja transitoliikenteelle. Transitovolyymit Mussaloon ovat n. 3,3 Mt/vuodessa. Kotimaan potentiaalisia hyötyjiä olisivat metsäteollisuuden tuotekuljetukset Kymenlaaksosta ja Kaakkois-Suomesta (jos 25 tn verkko ulotetaan myös Kuusankoskelle ja Imatralle) ja hyötyvien volyymien suuruus n. 2,0 Mt/vuosi. Mikäli akselipainoa ei koroteta, transitoliikenteen liikennevirrat Suomen kautta lakkaavat 3-5 vuoden aikajänteellä kilpailevien reittien kilpailukykyeron kasvaessa riittävän suureksi. Tällöin tavaraliikenteen kuljetusjärjestelmän kokonaiskustannustehokkuus heikkenee ja vaikuttanee palvelutasoa alentavasti. 25 tn rata 2 Rataosuudet joiden akselipaino nousee hankkeessa 25 tonniin Toimenpiteet Idän liikenteen tuonti- ja transitoliikenteen toimintaedellytyksiä on kehitettävä 25 Tn akselipainon mahdollistavaksi. Tämä edellyttää rataosan alusrakenteen vahvistamista rataosilla Kouvola- Juurikorpi, sekä Juurikorpi-Kotka sekä Juurikorpi-Hamina.

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 3. 3 Kotka Kotolahden ratapihan laajennus, 10 M Taustaa Kotkan Kotolahden tuloratapiha valmistui vuonna 2011. Tällöin alkuperäisestä suunnitelmasta toteutettiin vain puolet raiteista Vuoden 2011 jälkeen Kotkan Kotolahti-Mussalon liikenne on kasvanut 173%, ollen vuonna 2017 jo 4,9 Mtn. Tuloratapihan kapasiteetin riittämättömyys on osoittautunut sekä kotimaan vientiteollisuuden että transitoliikenteen pullonkaulaksi Kotolahden ratapihan laajentaminen viidellä lisäraiteella helpottaa sataman toimintaedellytyksiä ja lisää liikenteen täsmällisyyttä 3 Kotolahden ratapiha Toimenpiteet Kotolahden ratapihan toisen puoliskon rakentaminen ja varustaminen junakulkuteillä Kotolahti Uudet raiteet

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 4. 4 Oulu-Kontiomäki-Vartius kapasiteetin nosto sekä Oulun kolmioraide ja /tai Oulun ratapihan kehittäminen, 40 M Taustaa Rataosalla liikennöidään nykyisin noin 6,6 Milj. tonnia tavaraa (mm. teollisuuden raaka-ainekuljetuksia ja transitoa) ja se on tavaraliikenteen vilkkaimpia rataosuuksia tonnimäärällä mitattuna Rataosan välityskyky puutteellinen, mikä rajoittaa merkittävästi tehokkaiden kuljetuskonseptien suunnittelua ja liikenteen lisäämistä rataosuudelle, mille olisi kysyntää jo nykyisin Oulun kolmioraide yhdessä Oulu Kontiomäki Vartius-radan välityskyvyn nostamisen kanssa tarjoaa mahdollisuuden tehostaa merkittävästi liikennettä sekä lisätä radalla kuljetettuja tavaravolyymeja Oulun ratapihan nykyinen varustelutaso ei vastaa tehokkaan raideliikenteen tarpeita. Ratapihan investoinnin laajuudesta voidaan säästää merkittävästi, jos Oulun kolmioraide toteutetaan Toimenpiteet Uusien liikennepaikkojen rakentaminen, nykyisten parantaminen (raiteiden pidentäminen) sekä välisuojastuspisteiden toteuttaminen Kontiomäen ja Arolan välille Oulun kolmioraide mahdollistamaan suora liikennöinti Oulu Kontiomäkirataosalta Pohjanmaan radalle Oulun ratapihan kehittäminen on tarpeellista jo nykytilanteessa, mutta sen sisältö ja laajuus riippuvat osaltaan Oulun kolmioraiteesta, joka toteutuessaan ohjaisi merkittäviä tavaravirtoja ratapihan ohi tehostaen kuljetusketjuja 4 Rataosuus, jolle uusi välisuojastuspiste tulisi toteuttaa Oulun kolmioraide

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 5. 5 Imatrankosken ratapiha, Imatran kolmioraide, Luumäki-Imatra palvelutason parantaminen ja 25 Tn akselipaino, 350 M kokonaisuudessaan, sisältäen jo myönnetty rahoitus Taustaa Rataosa Luumäki-Imatra palvelee merkittävää osaa Kaakkois-Suomen tavaraliikenteen kuljetuksista, mm. metsäteollisuuden raaka-aineiden ja tuotekuljetuksia, ja se on eräitä vilkkaimmin liikennöityjä yksiraiteisia rataosuuksia Häiriötilanteissa liikenteen palautuminen normaaliksi on haasteellista yksiraiteisuuden, pitkien kohtauspaikkavälien sekä eri nopeustasoilla kulkevien junien vuoksi Imatrankosken raja-asema on saanut kansainvälisen raja-aseman statuksen. Venäjän rautateiden tavoitteena on siirtää osa Vainikkalan kautta liikennöitävästä tavaraliikenteestä Imatrankosken kautta kulkevaksi. Liikennemäärien kasvattaminen edellyttää merkittäviä toimenpiteitä sekä rajaaseman että koko yhteysvälin Luumäki Imatrankoski ratainfrastruktuurin parantamiseksi. 5 25 tn rata Rataosuudet joiden akselipaino nousee hankkeessa 25 tonniin Toimenpiteet Luumäki Imatra-palvelutason parantaminen (ml. kaksoisraide) Imatrankosken raja-aseman tulo- ja lähtöratapihan kehittäminen (Pelkola) Imatran kolmioraide rajaliikenteen tarpeisiin ja vähentämään Imatran tavararatapihan kuormitusta Akselipainon korotus 25 tonniin koko toimenpidealueella Imatran kolmioraide

Merkittävimmät ratahankkeet elinkeinoelämän toimintaedellytysten turvaamiseksi 5. 6 Hyvinkää-Hanko-rataosan sähköistäminen, 45,6 M Taustaa 148,4 km pitkä sähköistämätön rataosa muodostaa pullonkaulan useiden asiakkaiden tehokkaalle ja rautatiekuljetusjärjestelmälle yhdelle keskeisistä Etelä-Suomen kansainvälisistä satamista. Liikennöinti radalle muulta rataverkolta tullessa edellyttää veturinvaihtoa sähköstä dieseliin Riihimäellä. Rataosuus kuuluu Euroopan laajuiseen rautatieverkkoon (ns. TEN-T -verkko) Rataosalla kulkee vuositasolla yhteensä noin 1,64 Mt tavaraa. Näistä n. 45% on metsäteollisuuden tuotteita, 30 % metalliteollisuuden kuljetuksia ja 25% puuraaka-aineita. Toimenpiteet Hanke sisältää Hanko-Hyvinkää-radan, Hangon satamaradan, Kirkniemen tuotantolaitoksen pistoraiteen sekä Lappohjan satamaraiteen sähköistämisen. Sähköistäminen korvaa merkittävän dieselvetosuoritteen logistiikassa ja vähentää siten kuljetusten aiheuttamia päästöjä ja parantaa kuljetusten kustannustehokkuutta. Sähköistäminen mahdollistaisi tulevaisuudessa myös sähkövetoisen matkustajaliikenteen Hankoon. Hankkeessa sähköistettävä rataosa Sähköistetty rata

Yhteenveto

Matkustajaliikenteen tärkeimpiin ratahankkeisiin ei määrärahaa vain suunnittelurahaa Matkustajaliikenteen kärkihankkeet rataverkolle Valtion talousarvioesitys 2019 1. Pääratojen liikennöitävyyden varmistaminen, tarve 200 milj. (paikallisten nopeusrajoitusten poisto ja radan kunnon varmistaminen) Helsinki Kouvola Kuopio Kouvola Joensuu Helsinki Turku Tampere Jyväskylä Seinäjoki Vaasa Seinäjoki Oulu 2. Kerava Tampere-välin ratakapasiteetin lisääminen Kolmas raide Riihimäki Tampere välille Kerava Riihimäki 2. vaihe 3. Helsinki Kerava-välin ratakapasiteetin lisääminen Keinoina Pisara ja Lentorata tai muut ratakapasiteettia lisäävät ratkaisut 4. Espoon kaupunkirata Kaupunkiradan jatkaminen Leppävaarasta Kauklahteen Nykyiset perusväylänpidon määrärahat eivät riitä radan ylläpitoon, näille toimenpiteille ei ole osoitettu rahaa? Suunnittelurahaa tunnin junalle Ei mainintaa Suunnittelurahaa Helsinki-Turku nopealle ratayhteydelle

Tavaraliikenteen uusiin ratahankkeisiin ei määrärahaa merkittävää ainoastaan Luumäki-Imatra -hankkeelle esitetty 34,9 M vuonna 2019 Logistiikalle merkittävimmät ratahankkeet Valtion talousarvioesitys 2019 1. Iisalmi-Ylivieska rataosan sähköistämien ja Iisalmen kolmioraide Ei mainintaa 2. Kouvola-Kotka/Hamina 25 Tn akselipaino Ei mainintaa 3. Kotka Kotolahden ratapihan laajennus ja Hovinsaaren pitkät raiteet 4. Oulu-Kontiomäki-Vartius kapasiteetin nosto sekä Oulun kolmioraide ja /tai Oulun ratapihan kehittäminen 5. Imatrankosken ratapiha, Imatran kolmioraide, Luumäki- Imatra palvelutason parantaminen ja 25 Tn akselipaino Ei mainintaa Ei mainintaa 6. Hyvinkää-Hanko rataosan sähköistäminen Ei mainintaa Määrärahaa Luumäki-Imatra -hankkeelle 34,9 M vuonna 2019 16

Liikenneverkolle kokonaisuudessaan nettomäärärahaa 1,6 mrd, josta rataan kohdistuvalle perusväyläpidolle 364 M ja jo päätetyille ratahankkeille 86,1 M Esityksessä ei uusia ratahankkeita Valtion talousarvioesitys Määräraha 2019 M Keskeneräiset ratahankkeet 86,1 Hyväksytty Valmis Keski-Pasila, länsiraide 3,0 TA 2014 2020 Helsinki-Riihimäki, rataosan kapasiteetin lisääminen, 1. vaihe 25,4 TA 2015 2020 Helsingin ratapihan toiminnallisuuden parantaminen 13,8 TA 2016 2020 Luumäki Imatra Venäjän raja, ratayhteyden parantaminen 34,9 TA 2017 2022 Uudenkaupungin radan sähköistys 9,0 LTA 2017 2021 Ei uusia ratahankkeita - - - 17