Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM KVR Nikitin Minna(VM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Samankaltaiset tiedostot
***I MIETINTÖLUONNOS

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö E-JATKOKIRJE VM RMO Nikitin Minna(VM), Sarjo Kristina JULKINEN EDUSKUNTA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-20 Veikanmaa Henrik(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0056/1. Tarkistus. William (The Earl of) Dartmouth EFDD-ryhmän puolesta

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Euroopan rahoitusvakautusmekanismia koskevan neuvoston asetuksen muuttaminen

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Suomella on tarkasteluvarauma esityksen yksityiskohdista.

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM POL-30 Virkkunen Helena(UM)

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM TUO-20 Ohls Sara(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS. makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle. {SWD(2018) 66 final}

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Nissinen Hanna(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

P7_TA(2011)0207 Makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntäminen Georgialle ***I

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Kokous Työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvosto

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Kumpuvaara Outi(TEM)

P7_TA-PROV(2012)0472 Makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntäminen Georgialle ***II

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM RMO Jaakkola Henri(VM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM POL-30 Virkkunen Helena(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Euroalueen talousnäkymät 2016 tilannekuva

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

HE 57/2010 vp HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE VUODEN 2010 TOISEKSI LISÄTALOUSARVIOKSI

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Suomen arvion mukaan sopimus on sekasopimus, joka sisältää sekä unionin että jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvia määräyksiä.

Sisäministeriö MINVA SM OIKEUS- JA SISÄMINISTEREIDEN JA EU-INSTITUUTIOIDEN EDUSTAJIEN KOKOUS ; YHTEENVETO KOKOUSAIHEISTA

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2017/0197(NLE)

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

PÄÄTÖKSET. ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 212 artiklan 2 kohdan,

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS. unionin Irlannille myöntämästä rahoitustuesta annetun täytäntöönpanopäätöksen 2011/77/EU muuttamisesta

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM KVTR Yli-Vakkuri Laura Suuri valiokunta

Perustuslain 97 :n mukainen selvitys, E-kirje.

Suomi pitää tärkeänä, että EU:n talousarviosta vuodelle 2019 saadaan sopu, ja Suomi on valmis toimimaan rakentavasti tämän eteen.

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ympäristöministeriö, Ulkoministeriö PERUSMUISTIO YM HAKA von Troil Charlotta(YM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK) Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM VVC Tiala Toni(VM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO af Ursin Anne(VM) JULKINEN VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM EIO Kortekallio Eeva-Liisa(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Opetus- ja kulttuuriministeriö PERUSMUISTIO OKM YVA Polvinen Minna(OKM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE. kolmansille maille myönnetyn makrotaloudellisen rahoitusavun toteutuksesta vuonna 2016

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM HTO Arrhenius Viveca JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n 11. ministerikokoukseen (MC11)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM LPA Ranne Tiina(LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia EU; Koulutus; Komission tiedonanto "Koulujen kehittämisellä ja huipputason opetuksella hyvät lähtökohdat elämälle"

Asia EU; TSTK-neuvosto ; asiakohta 8c; Jäsenmaiden työllisyyspolitiikan suuntaviivat

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM EUR-30 Leino Anssi(UM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

VO Aine Leena(VM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Asia Komission ehdotus neuvoston tekemän turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja koskevan päätöksen (EU) 2015/1601 muuttamiseksi

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Transkriptio:

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM2018-00181 KVR Nikitin Minna(VM) 04.04.2018 Asia Komission esitys makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle Kokous U/E/UTP-tunnus Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Pääasiallinen sisältö Komissio on 9.3.2018 antanut esityksen makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle. Suomi voi hyväksyä komission ehdotuksen enintään 1 miljardin euron makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle. Suomi korostaa kaiken rahoituksen ehdollisuutta ja erityisesti Kansainvälisen valuuttarahaston roolia rakenneuudistuksiin ja muihin sopeutustoimiin liittyvän ehdollisuuden valvonnassa. Kun päätetään Ukrainalle myönnettävästä EU:n ja kansainvälisten rahoituslaitosten rahoitusavusta, on myöntämiskriteereitä sovellettaessa otettava huomioon Ukrainan erityinen tilanne sekä unionin ja EU-maiden tarve toimia yhtenäisesti. Yhteenveto Ukrainalle myönnetty EU:n kolmas makrotaloudellinen rahoitusapuohjelma ei onnistunut toivotusti. Komissio ei maksanut makrotaloudellisen rahoitusapuohjelman viimeistä erää, koska Ukraina ei ollut täyttänyt kaikkia ohjelman ehtoja. Ukraina ei ole saanut Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF) lainaerää huhtikuun 2017 jälkeen, koska se ei ole täyttänyt myöskään IMF-ohjelman kaikkia ehtoja. Keskeisimmät makrotaloudellisen rahoitusapuohjelman ja IMF-ohjelman täyttämättä jääneet ehdot liittyvät korruptiontorjuntaan. Komission esitykseen makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle sisältyy riskejä, jotka ovat poikkeuksellisia EU:n makrotaloudelliselle rahoitusapuohjelmalle. Komission esitystä arvioitaessa täytyy kuitenkin ottaa huomioon Ukrainan erityinen tilanne sekä unionin ja EU-maiden tarve toimia yhtenäisesti.

Komission ehdotus 2(6) Komissio ehdottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle enintään 1 miljardin euron makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämistä Ukrainalle. Makrotaloudellinen lisärahoitusapu annettaisiin lainana kahdessa yhtä suuressa erässä siten, että ensimmäinen erä annettaisiin vuonna 2018 ja toinen vuonna 2019. Nyt annettu ehdotus olisi toteutuessaan neljäs Ukrainalle myönnetty makrotaloudellinen rahoitusapu vuoden 2014 jälkeen. Näistä kolmesta aikaisemmasta makrotaloudellisesta rahoitusapuohjelmasta Ukrainalle on maksettu yhteensä 2,81 miljardia euroa. Komissio päätti tammikuussa 2018, että kolmannen makrotaloudellisen rahoitusapuohjelman viimeistä erää ei makseta, koska Ukraina ei ollut täyttänyt kaikkia rahoitusapuohjelman ehtoja. Näistä täyttämättä jääneistä ehdoista kaksi liittyi korruptiontorjuntaan. Marraskuussa 2017 Ukrainan viranomaiset pyysivät EU:lta neljättä makrotaloudellista rahoitusapuohjelmaa, jonka tarkoituksena on auttaa Ukrainaa kattamaan osa sen ulkoisen rahoituksen lisätarpeista vuosina 2018 ja 2019. Komissio perustelee ehdotustaan uudesta makrotaloudellisesta rahoitusavusta sillä, että Ukrainan valuuttavarannon taso on edelleen alhainen ja että vuosina 2018 2019 Ukrainalla erääntyy lainoja 12 miljardin dollarin arvosta. Vuosien 2018 2019 kumulatiivisen rahoitusvajeen suuruudeksi arvioidaan 16,1 miljardia dollaria. Komission ehdotuksessa oletetaan, että tämän vajeen kattamiseksi 8,5 miljardia dollaria tulee IMF:ltä ja 3,1 miljardia dollaria Ukrainan aiemmin sopimasta velkajärjestelystä. Lisäksi Maailmanpankin odotetaan antavan 800 miljoonaa dollaria. Jäljelle jäävästä 3,7 miljardin dollarin rahoitusvajeesta 1 miljardin euron (n. 1,2 miljardin dollarin) makrotaloudellinen rahoitusapu kattaisi 32 prosenttia. Komissio ja Ukraina tulevat sopimaan yhteisymmärryspöytäkirjasta, jossa määritellään makrotaloudellista rahoitusapua koskevat ehdot. Nämä ehdot tulevat tukemaan viranomaisten uudistusohjelmaa. Yhteisymmärryspöytäkirjassa määriteltävät ehdot tulevat myös vastaamaan niitä uudistussitoumuksia, jotka Ukraina on antanut assosiaatiosopimuksen ja EU:n muiden tukivälineiden sekä IMF:n ja Maailmanpankin sopeutusohjelmien yhteydessä. Komissio toteaa ehdotuksessa, että tärkeimpien korruptiontorjunta- ja hallintouudistusten onnistuminen on välttämätöntä, mikäli makrotaloudellinen apu halutaan saada onnistuneesti päätökseen. Lisäksi makrotaloudellisen rahoitusavun ehtona on, että Ukrainan IMF-ohjelma etenee sovitusti ja Ukraina saa IMF:ltä rahoitusta. IMF-ohjelman tilanne Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) hyväksyi Ukrainalle neljän vuoden pituisen sopeutusohjelman maaliskuussa 2015. Komission ehdotuksessa makrotaloudellinen rahoitusapu on aikataulutettu vastaamaan IMF-ohjelman kestoa siten, että rahoitusapu pystyttäisiin maksamaan ennen kuin IMF-ohjelma päättyy maaliskuussa 2019. IMF:n ohjelma on suuruudeltaan noin 17,5 miljardia dollaria. Tähän mennessä Ukrainalle on myönnetty ohjelmasta noin 8,5 miljardia dollaria, jotka IMF on maksanut neljässä erässä. Neljäs erä maksettiin huhtikuussa 2017. Viidettä erää ei ole pystytty maksamaan, sillä Ukraina ei ole täyttänyt kaikkia IMF-ohjelman ehtoja. Yksi

3(6) keskeisimmistä IMF-ohjelman ehdoista, joita Ukraina ei ole täyttänyt, koskee itsenäisen korruptiovastaisen tuomioistuimen perustamista. Taloustilanne Ukraina oli vuosina 2014 ja 2015 erittäin syvässä taantumassa. Vahvojen politiikkatoimien ja laajan kansainvälisen tukipaketin ansiosta talous palasi kasvu-uralle vuonna 2016. Elpyminen jatkui vuonna 2017 pääasiassa investointien ja kotitalouksien kulutuksen ansiosta. Ukraina on edistynyt merkittävästi julkisen talouden vakauttamisessa kolmen viime vuoden aikana. Julkisen talouden kokonaisalijäämä, johon sisältyy myös öljy- ja kaasuyhtiö Naftogazin alijäämä, supistui 2,4 prosenttiin BKT:stä vuonna 2016. Vuoden 2017 talousarviossa alijäämä oli noin 1,5 prosenttia BKT:stä. Julkisen talouden vakauttamisen ansiosta julkisen talouden velkaa on voitu supistaa, ja se oli vuoden 2017 lopussa 76 prosenttia BKT:stä. Inflaatio kiihtyi vuonna 2017 lähinnä ruuan hinnan nousun takia. Vuoden lopussa tapahtunut hryvnian kurssin heikkeneminen vaikutti myös inflaation kiihtymiseen. Tammikuussa 2018 inflaatio oli 14,1 prosenttia, mikä ylittää selkeästi keskuspankin inflaatiotavoitteen 10 prosentin ylärajan. Ukrainan suuri ulkoinen velkaantuneisuus lisää talouden haavoittuvuutta. Vaikka yritysja pankkisektori ovat purkaneet velkavipua merkittävästi vuoden 2014 kriisin jälkeen, yksityisellä sektorilla on edelleen huomattava määrä ulkomaista velkaa. Valtio on puolestaan turvautunut pitkäaikaiseen lainanottoon kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta ja järjestellyt uudelleen noin 15 miljardin dollarin arvosta joukkovelkakirjoja marraskuussa 2015 toteutetussa velkaoperaatiossa. Tästä huolimatta valtiolla on velkaa edelleen suhteellisen paljon, ja takaisinmaksuvelvoitteet ovat vuosina 2018 ja 2019 merkittävät. Ukraina on kyennyt kasvattamaan valuuttavarantoaan kolmen viime vuoden aikana, mutta prosessi on ollut IMF:n alun perin suunnittelemaa hitaampi. Ukrainan valuuttavaranto on edelleen IMF:n vakavaraisuusvaatimuksia pienempi. Valuuttavarantoon kohdistuu painetta vuosina 2018 ja 2019, kun valtiolla erääntyy lainoja 12 miljardin dollarin arvosta. Poliittinen tilanne Ukrainan konflikti jatkuu jo viidettä vuotta. Krim liitettiin laittomasti Venäjään 18.3.2014 ja taistelut Itä-Ukrainassa ovat jatkuneet huhtikuusta 2014 lähtien. Minskin sopimuksen toimeenpano ja poliittinen vuoropuhelu Itä-Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi eivät ole edenneet, kuten ei ole edennyt myöskään keskustelu mahdollisesta YK:n rauhanturvaoperaatiosta. Venäjä katsoo Krimin niemimaan kuuluvan pysyvästi Venäjään, eikä suostu keskustelemaan siitä. Konfliktissa on kuollut YK-arvioiden mukaan n. 10 500 ihmistä. Ukrainan sisäisiä pakolaisia on 1,7 miljoonaa. Itä-Ukrainasta on siirtynyt Venäjälle noin miljoona ihmistä. Konflikti koskettaa päivittäin noin neljää miljoonaa ihmistä. Ukrainan tavoite on vahvistaa maata osaksi läntistä yhteisöä. Keskeinen kysymys on sisäisten uudistusten onnistuminen. Ukraina on saavuttanut vaikeissa olosuhteissa merkittäviä uudistuksia vuodesta 2014 lähtien mm. eläke-, opetus ja terveydenhuoltosektoreilla. Uudistusten toimeenpanoa on kuitenkin tehostettava.

4(6) Huolena on, että valmistautuminen vuoden 2019 presidentin- ja parlamenttivaaleihin hidastaa entisestään uudistusprosessia. Ukraina tarvitsee uudistuksia erityisesti korruption vastaisissa toimissa, joita ovat mm. itsenäisen korruption vastaisen tuomioistuimen perustaminen, oikeuslaitoksen kehittäminen, vaalilainsäädäntö, energia- ja opetussektorien sekä liiketoimintaympäristön parantaminen. Ukrainan on myös toimeenpantava EU:n kanssa solmitut assosiaatio- ja vapaakauppasopimukset ja hyödynnettävä EU:n itäisen kumppanuuden tarjoamat mahdollisuudet. Konfliktin loppumisen ohella Ukrainan sisäinen vahvistuminen ja eteneminen uudistuksissa olisivat EU:nkin kannalta paras keino maan nostamiseksi jaloilleen. Uudistukset vahvistavat myös Ukrainan kestokykyä (resilience) niin ulkoisia kuin sisäisiä uhkia vastaan. Uudistukset ovat myös ehtona niin EU:n kuin kansainvälisten rahoituslaitosten tuelle. Suomi on tukenut Ukrainaa vuodesta 2014 lähtien 34,3 miljoonalla eurolla (kehitysyhteistyö, humanitaarinen apu ja asiantuntijoiden lähettäminen). Lisäämme kahdenvälistä kehitysyhteistyötä 15 miljoonalla eurolla vuosille 2018-2021. Tuki kohdistetaan erityisesti opetussektorin ja energiatehokkuuden parantamiseen. Nämä sektorit ovat yhteiskunnallisen kehityksen ja kestokyvyn vahvistamisen kannalta oleellisia. Ukrainan vakautuminen ja konfliktin päättyminen on koko Euroopan turvallisuuden kannalta keskeisen tärkeä kysymys. EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely SEUT 212 artikla, määräenemmistö, tavallinen lainsäätämisjärjestys. Käsittely Euroopan parlamentissa Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely Ehdotusta käsittelee Euroopan parlamentin kansainvälinen kauppa -valiokunta. Esittelijänä on Jarosław Wałesa. Valtiovarainministeriö, ulkoministeriö EU-ministerivaliokunta 6.4.2018 Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Taloudelliset vaikutukset - Suunniteltu rahoitusapu on tarkoitus antaa lainoina. Rahoitusavun talousarviokustannukset vastaavat määrää, joka on 9 prosenttia nostettujen lainojen

5(6) määrästä ja joka maksetaan EU:n talousarviosta EU:n ulkoista lainanantoa varten tarkoitettuun takuurahastoon. Jos rahoitusavun antaminen Ukrainalle ajoittuu komission esittämällä tavalla vuosille 2018 ja 2019, takuurahastoon suoritettavat maksut toteutuvat vuoden 2020 talousarviossa (45 miljoonaa euroa) ja vuoden 2021 talousarviossa (45 miljoonaa euroa). Asialla ei ole kansallisia budjettivaikutuksia. Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Asiakirjat - Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämisestä Ukrainalle (COM(2018) 127 final) Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot VM/KVR, Minna Nikitin, puh. 02955 30490, minna.nikitin@vm.fi UM/ITÄ-20 Päivi Peltokoski, puh. 0295 351 523 UM/ITÄ-20, Päivi Nevala, puh. 0295 350 085 UM/ITÄ-20, Tuomas Kinnunen, puh. 0295 350 054 etunimi.sukunimi@formin.fi EUTORI-tunnus EU/2018/0749 Liitteet Viite