^Elinkeino-, liikenne- ja LAUSUNTO pirely/i59/o7.oi/2oi4

Samankaltaiset tiedostot
Kolmen helmen joet hanke

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

KRISTIINANKAUPUNGIN KAUPUNKI. Lapväärtinjoen ruoppauksen kalataloudellinen tarkkailusuunnitelma

OHJELMA 13:00 13:15 Ulla Helimo, hankekoordinaattori, Kolmen helmen joet 13:15 13:45 Marja Nuottajärvi, FCG, Rapuistutuksen riskianalyysi ja

Vesistökunnostuksen ja luonnonsuojelun tavoitteiden yhdistäminen

KILPISALMEN SILLAN KORVAAMINEN TERÄSPUTKISILLALLA

TAMPEREEN KAUPUNKI MYLLYPURO, VT-3 LÄNSIPUOLI - KOLMENKULMAN TYÖPAIKKA-ALUEEN TOINEN OSA ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

Espoonjoen kunnostuksen YS ja vesilain mukainen lupahakemus

Vesilain mukainen ojitusten ilmoitusmenettely

Natura-arvioinnin sisällöt

Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta

Espoon kaupunki Pöytäkirja 103. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

NURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO. Johdanto

Ylöjärven kaupunki Kolmenkulman Natura-arvioinnin täydentäminen. Raportti. Juha Parviainen. Merilin Vartia

Hämeenlinnan Myllyojan Kankaisten ja Siirin uomaosuuksien parannussuunnitelma

Patorakenteiden periaatekuvia

JUUANJOEN VIRTAVESIEN KALATALOUDELLINEN KARTOITUS

UTAJÄRVEN KUNTA PAHKAVAARAN TUULIVOIMAPUIS- TON VOIMALOIDEN T1, T8, T9 JA T13 PINTAVESIVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

KOUKKUTIE, KUMPUTIE, KUNNASTIE, LAALAHDENKUJA JA PEKANKATU

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Pohjanmaan joet Ajankohtaisia kuulumisia Lapväärtin-Isojoelta

Vuorovaikutteinen Natura-arviointiprosessi ja ennakollinen ohjaus

Huittisten Myllytien alueen asemakaavaluonnos, Huittisten kaupunki

Joen määritelmä. Joella tarkoitetaan virtaavan veden vesistöä. Joen valuma-alue on vähintään 100 km 2.

Kuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO

FCG Finnish Consulting Group Oy. Tammelan kunta JÄNIJÄRVEN POHJAPATO. Rakennussuunnitelma P11912

Lieventävien toimenpiteiden merkitys osana Natura-arviointia

FCG Finnish Consulting Group Oy. Tammelan kunta HEINIJÄRVEN POHJAPATO. Rakennussuunnitelma P11912

Seitap Oy 2016 Pello, Pellon asemakaava Kirkon kortteli. Pellon asemakaava Kirkon kortteli. ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

Lausunto, Ihoden asemakaavan muutos, kortteli 29, Pyhäranta, luonnos

Helsingin kaupunki Esityslista 18/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

Luonnonsuojelulain 65 :n mukainen lausunto Murtotuulen tuulivoimapuiston Natura-arvioinnista, Posio

Opetusmateriaali on tuotettu osana vesistökunnostusverkoston toimintaa ja on vapaasti kaikkien käytettävissä ja muokattavissa.

VAIKUTUSTEN ARVIOIMINEN POHJAVEDENOTTOHANKKEISSA

VALTATIEN 12 PARANTAMINEN VÄLILLÄ ALASJÄRVI HUUTIJÄRVI -HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

POHJOIS-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO KOPSA III:n TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

MÄTÄJOEN TALIN ALUEEN TALKOOKUNNOSTUKSET JA TAIMENTEN KUTUHAVAINNOT

Pyhäjärven länsirannan ranta-asemakaavan muutos, kortteli 2, Eura

KANKAAN ALUEELLE JOHTAVAN UUDEN TOURUJOEN KEVYENLIIKEN- TEEN SILLAN PERUSTAMISOLOSUHTEET

TAMPEREEN KAUPUNKI

Kopakkaojan (53.027) luonnontilaisuus. Jermi Tertsunen, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kaivoksen perustamiseen liittyvä ympäristölupamenettely ja toiminnan valvonta

LUPAPÄÄTÖS Nro 10/09/1 Dnro Psy-2008-y-118 Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Rekkojen purkupaikan sijoittaminen Tampereen Sähköverkon 110kV johdon Kangasala Hervanta läheisyyteen pylväsvälille Hervannassa

Kokemäen Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 2, Kokemäen kaupunki, Ehdotusvaihe

LOIMAAN KAUPUNKI Myllykylän teollisuusalue, 7. kaupunginosa, asemakaava ja asemakaavan muutos

Luontoarvojen oikeudellinen sääntely kunnostushankkeissa. Tuire Taina, KHO Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2017 Tampere 13.6.

Natura arviointia koskeva sääntely, arviointivelvollisuuden syntyminen. Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (5) Kaupunginhallitus Ryj/

Haritunjoen kalataloudellisen kunnostuksen suunnitelma

A. Ahlström Kiinteistöt Oy:n ympäristölupahakemus, lausunto Etelä-Suomen aluehallintovirastolle ESAVI/6010/2015

Ilmoitusmenettely kunnostusojituksissa

Sähkö- ja telejohdot ja maantiet ohje

Heikentämiskielto ja ilmoitusvelvollisuus ja toimintamallin esittely

Kankaanpään kaupunki Viite: lausuntopyyntönne Hanke ja suunnittelutilanne

Tampereen kaupungissa kiinteistörekisteritunnus osoitteessa Sammonkatu Tampere

JOUTJOEN KALATALOUDELLINEN KUNNOSTUSSUUNNITELMA

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

Pohjapatojen suunnittelussa huomioitavaa. Varsinais-Suomen ELY- Keskus, Veijo Heikkilä

Pienvedet ja uusi vesilaki. tulkinnat pienvesien suojelusta. Sinikka Rantalainen

Ehdotus velvoitetarkkailusuunnitelmaksi Kalarannan ruoppaus ja täyttö

Kaivannaisjätesuunnitelma

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Pudasjärven kaupungin Livon kylälle, tilalle Pudasjärven valtionmaa

KAIVU- JA LOUHINTATOIMENPITEIDEN SUORITTAMINEN SEKÄ KAADETTAVAT PUUT

Tampereen kaupungissa kiinteistörekisteritunnus H

Helsingin kaupunki Lausunto 1 (1) Kaupunginmuseo Kulttuuriympäristöyksikkö Yksikön päällikkö

KANGASALAN KIRKKOJÄRVEN NATURA-ALUE MAANKÄYTÖN MUUTOKSET NATURA-VERKOSTOON LIITTÄMISEN JÄLKEEN LAATIJA: JUSSI MÄKINEN TARKASTAJA: MARKETTA HYVÄRINEN

Lausunto Riihimaan ranta-asemakaavan muutoksesta 5, ehdotusvaihe

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (6) Ympäristölautakunta Ysp/

R1-7 VALTATIEN 6 YKSITYISTIELIITTYMIEN PARANTAMINEN VÄLILLÄ KIMONKYLÄ - HEVOSSUO, KOUVOLA TYÖKOHTAISET LAATUVAATIMUKSET JA TYÖSELOSTUKSET

Natura-arvioinnin menettelytavat ja Natura-ilmoitukset. Tapio Aalto

LUONNOS JOENSUUN KAUPUNKI KONTIOLAHDEN KUNTA SOPIMUS VALTION JÄTEHUOLTOTYÖSTÄ

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

Tuule200 tuulivoimalan 18 m maston maaperustuksen asennus

KAIVU- JA LOUHINTATOIMENPITEIDEN SUORITTAMINEN SEKÄ KAADETTAVAT PUUT

Kiinteistö ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella.

OMATOIMISEEN RAKENTAMISEEN VARATTUJEN TONTTIEN 1 (2)

Ympäristövaikutusten arviointi

44 Ympäristövaikutusten arviointimenettely VAIKUTUSTEN ARVIOINTI Välittömät, välilliset ja yhteisvaikutukset

Yleisötilaisuuden ohjelma

Hirsjärvi. Kosteikkosuunnitelma. Työnum. 17

Hanketta koskevat luvat

Espoon kaupunki Pöytäkirja 31. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Kalastusalue virtavesikunnostajana. Tomi Ranta Toiminnanjohtaja Hämeen kalatalouskeskus Keski-Suomen kalastusaluepäivä

Numero Nimike Sijaintikoodi Yksikkö Määrä Huomautukset

:lle Hevossaaren vedenottamon. Valmistelija: ympäristönsuojelusihteeri Helka Sillfors, puh ,

Maatalouspurojen luontoarvot. Liisa Hämäläinen, SYKE Vesistöt kuntoon yhteistyöllä, Oulu,

Luonnonsuojelulain 65 :n mukainen lausunto Pyöriäsuon turvetuotantohankkeen Natura-arvioinnista

LIDL:N ASEMAKAAVAN MUUTOS TULVARISKISELVITYS

MRL 153 :n mukainen rakennushankkeeseen ryhtyvän ilmoitus loppukatselmusta varten ja tarkastusasiakirjan yhteenveto

Pekan- Ja Myllyojan kalataloudellinen kunnostussuunnitelma

Pellon asemakaava Ahjolan teollisuusalue kortteli 702 rakennuspaikat 5 ja 6 sekä korttelit ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

Merkkikallion tuulivoimapuisto

Transkriptio:

^Elinkeino-, liikenne- ja LAUSUNTO pirely/i59/o7.oi/2oi4 ympäristökeskus Pirkanmaa 12.10.2018 Mettisentien tiekunta Erkki Eteläaho erkki.etela-aho@luva.fi Viite Lausuntopyyntö Mettisentien sillan kunnostushanketta koskevasta Naturatarvearviosta LAUSUNTO METTISENTIEN SILLAN KUNNOSTUKSEN NATURA- TARVEARVIOSTA Marja Nuottajärvi FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy:stä on 23.4.2018 toimittanut Mettisentien tiekunnan puolesta Mettisentien sillan kunnostushanketta koskevan Natura-tarvearvion Pirkanmaan elinkeino-, liikenne-ja ympäristökeskukselle (ELYkeskukselle) kannanottoa varten. Asian taustaa Pirkanmaan ELY-keskus on 2.4.2014 Mettisentien tiekunnalle antamassaan lausunnossa edellyttänyt sillan kunnostuksesta aiheutuvien vaikutusten arviointia hankkeen yksityiskohtaisen suunnittelun yhteydessä. Mettisentien tiekunta on toimittanut ELY-keskukselle 14.7.2017 päivätyn rakennussuunnitelman sillan kunnostushankkeesta. Pirkanmaan ELY-keskuksessa on pidetty hankkeeseen liittyen 16.10.2017 palaveri, jossa on ollut paikalla hankkeen suunnittelija sekä Mettisentien tiekunnan ja Pirkanmaan ELY-keskuksen edustajia. Palaverissa ELY-keskus on suositellut kohteelle ns. kansisillan tekemistä jokialueen merkittävien luontoarvojen vuoksi sekä todennut, että mikäli pitäydytään tehdyssä suunnitelmassa, tulee hankkeesta laatia luonnonsuojelulain 65 mukainen varsinainen Natura-arviointi. Hankkeen kuvaus Sillan kunnostuksessa on tarkoitus rakentaa samalle siltapaikalle. Sillaksi on valittu holvityyppinen putkisilta eli monilevyrakenteinen teräsputkisilta maanvaraisin teräsperustuksin. Vuonna 2017 tehdyn pohjatutkimuksen mukaan maapohja rakennuspaikalla on tiivistä hiekkamoreenia. Rintamaa ja maapohja on kivinen ja lohkareinen. PIRKANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE-JA YMPÄRISTÖKESKUS Puhelin 0295 036 000 PL 297 www.ely-keskus.fi/pirkanmaa 33101 Tampere

2/9 Rakennuspaikalla ei ole ollut maaperää mahdollisesti pilaavaa toimintaa, joten rakennusalueen maaperässä ei ole syytä olettaa olevan haitta-aineita. Sillan rakennustöiden ajaksi Mettisentien liikenne katkaistaan siltapaikalta. Tien katkaisusta ja siltatyöstä kertovat työmaataulut yhteystietoineen asetetaan yksityistien molempiin päihin. Välittömästi ennen siltapaikkaa estetään ajoneuvoilla ajo työmaa-alueelle asianmukaisin opastein ja estein. Siltapaikan alapuoliseen suvantoon asennetaan rakennustyön ajaksi sukeltajatyönä suojaverkko ja suojapuomi sekä suodatinkangas estämään samean veden ja kiintoaineksen kulkeutumista alavirtaan. Puustoa poistetaan vain välttämättömistä paikoista. Pienet pensaat ja lehtipuut jätetään raivaamatta. Nykyisellä puustolla on varjostavaa vaikutusta ympäristöön. Tämä vaikutus säilytetään rakennustöissä. Pintamaa poistetaan rakennustyön vaatimalta alueelta. Pintamaata ei poisteta tarpeettomasti. Koneet tarkastetaan öljyvuotojen osalta ennen työn aloitusta. Poltto- ja voiteluaineita ei varastoida työmaalla. Koneiden tankkaukset suoritetaan nykyisellä tiellä vähintään 100 m etäisyydellä siltapaikasta. Nykyisen sillan purku voidaan aloittaa, kun em. valmistelutyöt on tehty. Purkaessa estetään irtaimen materiaalin kulkeutuminen virran mukana. Silta nostetaan pois paikaltaan koneilla mahdollisimman isoina kappaleina ja puretaan lopullisesti kauempana vesistöstä. Silta on rakennettu kyllästetystä puusta. Purkujäte luovutetaan toimijalle, jolla on lupa vastaanottaa kyseistä materiaalia. Uusi putkisilta rakennetaan nykyisen sillan paikalle hieman yläjuoksun puolelle. Pitämällä rakennuspaikka samana ympäristöä tarvitsee muokata mahdollisimman vähän. Toimenpiteet rajoittuvat jo rakennettuun ympäristöön nykyisellä siltapaikalla. Maaleikkausja massanvaihto tehdään suunnitelman osoittamassa laajuudessa ja tasossa. Tarkoitus on vaihtaa massa kovaan ja tasalaatuiseen pohjaan asti. Massanvaihtokaivun pohjalle asetetaan suodatinkangas. Putkisilta perustetaan 300 mm paksun murskekerroksen varaan. Maaleikkausvaiheessa nykyisen sillan kivistä ladotut maatuet puretaan. Kaivu suoritetaan nykyiseltä tiepenkereeltä uomasta poispäin kaivaen. Molemmille puolille uomaa varataan kaivukone. Uomaa ei ylitetä koneilla kaivutyön yhteydessä. Maaleikkausvaiheessa vältetään veden samentumista ja tarvittaessa muutetaan työtapaa, mikäli samentumista ilmenee. Putkisillan perustukset kaivetaan nykyisen vesiuoman viereen. Uoman pohja pyritään jättämään koskemattomaksi. Kaivutyön aikana vesi virtaa nykyisessä uomassa. Perustamistaso on vesipinnan alapuolella. Veden purkautuminen perustuskaivantoon estetään maapadoilla. Putkisillan molempiin päihin rakennetaan eroosiosuojaus 100-250 mm seulotusta kalliokiviaineksestaja lohkareista. Ylävirran puoleinen pää verhoillaan asetelluilla lohkareilla. Putken sisäpuolinen täyttö tehdään seulotusta kiviaineksesta estäen hienoaineksen kulkeutuminen vesistöön. Sisäpuolisen täyttö nousee 0,5 m teräsperustuksen yläpuolelle. Putken sisäpuolista täyttöä ja eroosio-

3/9 suojausta rakennetaan mahdollisimman paljon jo ennen putken asennusta. Viimeinen sisätäyttö on erityisiä työtapoja vaativaa. Sillan putkielementti asennetaan kaivantoon nostamalla kapasiteetiltaan riittävällä nosturilla. Putken ympärille on asennettu tehtaalla suodatinkangas. Kangas suojaa putken pinnoitusta kolhuilta ja naarmuilta. Myös putken sisäpuolen pinnoitusta varotaan asennuksen yhteydessä. Rakennustyö ajoitetaan matalan veden ja pienen virtaaman ajankohtaan. Rakennustyön kesto on noin kaksi viikkoa. Varsinaiset kaivuja purkutyöt kestävät muutamia päiviä. Rakentamisen aikana ilmeneviä poikkeustilanteita voivat olla ennustamattomat sääolot sekä työkoneille tapahtuvat vauriot ja sen myötä tapahtuvat polttoaine-ja öljypäästöt. Mikäli työn aikana tapahtuu yllättävä voimakas virtaaman kasvu rankkasateen vuoksi, huolehditaan kiintoaineen huuhtoumasuojausten ja maapatojen riittävyydestä välittömästi. Muut rakennustyöt keskeytetään, kunnes virtaama normalisoituu. Koneet tarkastetaan öljyvuotojen osalta ennen työn aloitusta. Poltto-ja voiteluaineita ei varastoida työmaalla. Koneiden tankkaukset suoritetaan nykyisellä tiellä vähintään 100 m etäisyydellä siltapaikasta. Työkoneet varustetaan imeytysmateriaaleilla polttoaine-ja öljypäästöjen varalta. Natura-tarvearvio Natura-tarvearvio on laadittu luontotyyppi- ja lajikohtaisena asiantuntija-arviona keskittyen niihin suojeluarvoihin, joiden perusteella Pinsiön-Matalusjoki on sisällytetty Natura 2000-verkostoon. Arviointi on kohdennettu sille osuudelle Natura-alueesta, jolle vaikutuksia voidaan katsoa mahdollisesti aiheutuvan eli Mettisentien sillan välitön lähiympäristö ja jokiosuus sillalta alavirtaan päin. Vaikutukset vuorten alapuolisiin tasankojokiin, joissa on Ranunculion fluitantis Sillan kunnostushankkeessa ei muuteta uoman rakennetta eikä uoman pohjaa sillan kohdalla. Jokiuoman leveyteen tai syvyyteen ei aiheudu muutosta. Jokiuoman pohjaan ei ole tarkoitus kohdistaa toimenpiteitä eikä korvata nykyistä pohjamateriaalia tai tuoda uoman pohjalle uusia materiaaleja. Maaleikkausja massanvaihto suoritetaan uoman ulkopuolella ja massanvaihtokaivun pohjalle asennetaan suodatinkangas estämään kiintoaineksen huuhtoutumista. Kaivu suoritetaan nykyiseltä tiepenkereeltä uomasta poispäin kaivaen. Rakennustyö ajoitetaan matalan veden ja pienen virtaaman ajankohtaan, jolloin kiintoaineshuuhtouman riski on pienimmillään. Rakentamisalueella tehtyjen pohjatutkimusten mukaan maaperässä ei esiinny haitta-aineita, joten haitta-aineiden huuhtoutumista vesistöön ei hankkeen myötä aiheudu. Rakentamistöiden aikaisten menetelmien ja suojausten arvioidaan olevan riittäviä estämään kiintoaineksen huuhtoutumista merkittävästi haitallisissa määrin alavirtaan. Valikoidut ja vain tarpeelliset puuston poistot muuttavat varjostusoloja vähäisissä määrin, ja muutoksen merkityksen arvioidaan jäävän vähäiseksi. Nykytilanteeseen verrattuna jokiuoman ylle muodostuu aiempaa matalampi ja umpinaisempi tila. Uusi siltarakenne kattaa käytännössä laajemman alan jokiuomaa kuin

4/9 nykyinen silta. Jokiuoma itsessään ei kapene, mutta uoman reunoille jäävän maapenkan leveys vähenee. Muutoksen ja sen merkityksen arvioidaan jäävän luontotyypin kannalta vähäiseksi. Hankkeesta ei arvioida aiheutuvan luontotyypille todennäköisesti merkittäviä haittoja. Luontotyypin pinta-ala ei vähene, ominaispiirteiden muutos on vähäinen ja kiintoaineshuuhtouman arvioidaan jäävän vähäiseksi, kun noudatetaan työselosteessa esitettyjä menetelmiä. Vaikutukset Fennoskandian lähteisiin ja lähdesoihin sekä boreaalisiin lehtoihin Lähdesuot-luontotyyppiä esiintyy Natura-alueen pohjoisosassa joen latvalla, minne alavirralla suoritettavilla toimenpiteillä ei ole vaikutuksia. Virtavesi-inventoinnin perusteella Mettisentien sillan välittömään läheisyyteen ei sijoitu lehtokuvioita. Kunnostettavalta sillalta alavirtaan ei arvioida aiheutuvan virtaama- tai eroosiovaikutuksia, jotka vaikuttaisivat alavirralla sijaitseviin lehtokuvioihin. Vaikutukset saukkoon Mettisentien silta täyttää nykyisellään saukkoturvallisen sillan edellytykset. Uusi silta kaventaa sillan alle jäävää maapenkkaaja muodostaa aiempaa matalamman ja umpinaisemman rakenteen. Saukon kuitenkin arvioidaan pystyvän liikkumaan jatkossakin sillan alitse. Saukolle ei arvioida aiheutuvan hankkeesta merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Vaikutukset raakkuun Nykyisen ja tulevan sillan alla sijaitsevalla jokiosuudella tai muualla jokiuomassa ei suoriteta uoman pohjaan kohdistuvia toimenpiteitä kuten uoman pohjamateriaalin kaivuja, vaihtoja tai täyttöjä, joten suoria raakkuyksilöitä hävittäviä vaikutuksia ei aiheudu. Ennen suojausrakenteiden asentamista sillan alapuoliseen suvantoon suositellaan suvanto tarkistettavaksi raakkujen varalta, jotta suojausrakenteet sijoitetaan siten, etteivät ne aiheuta haittaa mahdollisille raakkuyksilöille. Samalla suositellaan, että siltatyömaan kattama alue inventoidaan raakkujen varalta, jotta suojauksen sijoittamisen lisäksi muissa työvaiheissa ja toimenpiteissä voidaan ottaa raakut mahdollisimman hyvin huomioon. Sillan rakentamisessa arvioidaan käytettävän riittäviä suojauksia ja riittäviä haitallisia vaikutuksia ehkäiseviä työmenetelmiä. Siltarakenteen muuttuminen matalammaksi ja umpinaisemmaksi ei todennäköisesti vaikuta raakkuun. Kiintoaineshuuhtoumia todennäköisesti aiheutuu, mutta noudatettaessa esitettyjä suojausmenetelmiäja haitallisten vaikutusten ehkäisy-ja lieventämistoimenpiteitä huuhtouman maarajaa vähäiseksi ja vaikutusten merkittävyys jää niin ikään vähäiseksi sekä mahdollisesti suvannossa esiintyville raakuille että alavirran raakkujen pääesiintymälle. Maaperässä ei esiinny haitta-aineita, joten niitä ei huuhtoudu vesistöön.

5/9 Rakentamisen aikana ja sen jälkeen suositellaan suoritettavaksi seurantaa. Havaittuihin puutteisiin tulee reagoida välittömästi. Näin menetellen Pinsiön-Matalusjoen raakkupopulaatiolle ei arvioida aiheutuvan hankkeesta merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Vaikutukset taimeneen Pinsiön-Matalusjoelta laaditun taimenen kutupesäselvityksen mukaan sillan alapuolisolla nivajaksolla sijaitsee taimenen kutupesä. Kiintoaineksen huuhtouman arvioidaan jäävän vähäiseksi, mutta kutusoraikolle kertyvä mahdollinen kiintoaineskertymä voidaan käydä käsityönä pöyhimässä pois soran päältä rakennustöiden loputtua. Pöyhinnässä tulee huomioida raakun mahdollinen esiintyminen alueella eli pöyhittävä soraikko tarkastetaan raakkujen varalta. Mikäli soraikolla havaitaan raakkuja, pöyhintää ei suoriteta siten, että raakku peittyy tai irtoaa alustaltaan. Siltarakenteen muuttumisella matalammaksi ja umpinaisemmaksi ei todennäköisesti ole taimenelle vaikutuksia. Taimenen kannalta on oleellista, että sillan alle jäävää pohjan materiaalia ja profiilia ei muuteta ja taimenen kulku sillan ali on esteetön. Suojaiset siltojen aluset ovat yleisesti ottaen taimenelle ja muille kaloille hyviä suojapaikkoja, kun pohjamateriaali on luontainen. Vaikutukset Natura-alueen eheyteen ja koskemattgmyuteen Pinsiön-Matalusjoen luontotyypit todennäköisesti säilyvät pitkällä aikavälillä eikä hankkeella ole säilymisen edellytyksiin vaikutuksia. Hankkeella ei ole raakun kannalta sellaisia vaikutuksia, jotka merkittävästi lisäisivät lajille jo nykyisellään aiheutuvia haittoja. Saukolle ei arvioida aiheutuvan haitallisia vaikutuksia. Kokonaisuutena tarkastellen Mettisentien sillan kunnostushanke ei uhkaa Natura-alueen eheyttä ja koskemattomuutta. Yhteisvaikutukset Sillan kunnostushankkeella ja Pinsiönharjun vedenotolla ei arvioida olevan yhteisvaikutuksia. Pinsiön-Matalusjoen kunnostus-ja hoitosuunnitelman mukaisilla toimenpiteillä ei ennakoida olevan haitallisia yhteisvaikutuksia Mettisentien sillan kunnostushankkeen kanssa. Hämeenkyrön kunnassa vireillä olevan Sasi-Mahnala-Laitila- Metsäkulman osayleiskaavan kaavasuunnittelu on niin varhaisessa vaiheessa, ettei yhteisvaikutuksia ole arvioitavissa. Haitallisten vaikutusten ehkäisy ia lieventäminen Arvioinnissa on esitetty haitallisia vaikutuksia ehkäiseviksi ja lieventäviksi toimiksi: -Esivalmistelut sekä purku- ja rakennustyöt suoritetaan alivirtaama-aikaan -Sillan rakennustöiden ajaksi Mettisentein liikenne katkaistaan siltapaikalla -Siltatyömaan kattama alue sekä sillan alapuolinen suvanto tarkistetaan raakkujen varalta ennen toimenpiteisiin ryhtymistä ja päivitetään suojaussuunnitelmat mahdollisten raakkulöydösten pohjalta -Siltapaikan alapuoliseen suvantoon asennetaan rakennustyön ajaksi sukeltajatyönä suojaverkko ja -puomi sekä suodatinkangas estämään samean veden ja kiintoaineksen kulkeutumista alavirtaan

6/9 -Puustoa poistetaan vain välttämättömistä paikoista, pienet pensaat ja lehtipuut jätetään raivaamatta -Pintamaa poistetaan rakennustyön vaatimalta alueelta, pintamaata ei poisteta tarpeettomasti -Alueella, missä on kuorittu pintamaita, tulee paljas maa peittää seulotulla kivimateriaalilla tai kasvipeitteellä mahdollisimman nopeasti -Koneet tarkastetaan öljyvuotojen osalta ennen työn aloitusta, poltto-ja voiteluaineita ei varastoida työmaalla, koneiden tankkaukset suoritetaan nykyisellä tiellä vähintään 100 m etäisyydellä siltapaikasta -Poikkeustilanteisiin varaudutaan välittömästi: rankkasateen aikana rakennustyöt keskeytetään ja keskitytään huolehtimaan suojausrakenteiden kapasiteetin riittävyydestä ja tarvittavista lisäsuojauksista, rikkoutuneet työkoneet siirretään välittömästi työmaalta ja työkoneissa on imeytysmateriaalia mahdollisten polttoaineja öljyvuotojen varalta -Sillan alapuolisessa suvannossa sijaitsevalle taimenen kutusoraikolle mahdollisesti kertynyt kiintoaines voidaan käsityönä pöyhiä pois, mikäli soraikolla ei esiinny raakkua. Toimenpide tulee tehdä taimenen kutuajan ja mädin kehittymisen ja kuoriutumisajan ulkopuolella kesä-heinäkuussa. Seuranta Raakkujen esiintyminen suositellaan inventoitavaksi siltatyömaan alueelta sekä sillan alapuolisesta suvannosta ennen toimenpiteisiin ryhtymistä. Mikäli raakkuja löydetään, niiden tilaa suositellaan seurattavaksi rakennustoimien jälkeen. Sillan alapuolisessa suvannossa sijaitseva taimenen kutupaikka suositellaan tarkistettavaksi rakentamistöiden päätyttyä. Sillan kunnostuksen rakentamistöiden aikana kiintoaineshuuhtouman jatkuva tarkkailu on tärkeää, jotta mahdollisiin ongelmatilanteisiin voidaan puuttua välittömästi. Rankkasateen aikana tarkkailun merkitys on erityisen korostunutta. Mahdollisiin haittoihin on pystyttävä reagoimaan välittömästi. Sillan valmistuttua paikalla on suositeltavaa suorittaa seurantakäyntejä ylivirtaamaaikaan sekä välittömästi rankkasateiden jälkeen, jotta nähdään vuotaako sillan rakenteista tai välittömästä lähiympäristöstä kiintoainesta alavirtaan. Mahdollisiin havaittaviin huuhtoumiin tulee puuttua välittömästi. Epävarmuustekijät Epävarmuustekijät liittyvät poikkeustilanteisiin eli rakentamistöiden aikana tapahtuviin ennakoimattomiin sääilmiöihin sekä työkoneiden rikkoutumisesta aiheutuviin päästöihin. Noudattamalla esitettyjä varautumistoimenpiteitäja suorittamalla esitetyt haitallisten vaikutusten ehkäisy-ja lieventämistoimenpiteet sekä seuranta, epävarmuustekijöiden ei arvioida aiheuttavan merkittävää riskiä, joka vaarantaisi hankkeen toteuttamiskelpoisuuden. Yhteenveto Pinsiön-Matalusjoen alueen suojeluperusteena oleville luontodirektiivin luontotyypeille tai lajeille ei todennäköisesti aiheudu merkittävästi heikentäviä vaikutuksia Mettisen-

7/9 tien sillan kunnostuksen mukaisista ratkaisuista. Alueella tulee kuitenkin suorittaa ennalta ehkäiseviä toimia. On myös huomattava, että mikäli siltakunnostushanketta ei toteuteta tai se merkittävästi viivästyy, on riskinä huonokuntoisen sillan romahtaminen ja ennakoimattomien merkittävien haittavaikutusten aiheutuminen tätä kautta joen suojeluarvoille. Sillan kunnostus ennaltaehkäisee onnettomuustilanteita. Hankkeen toteuttamatta jättäminen aiheuttaa riskejä Pinsiön-Matalusjoen Natura-suojeluarvoille. ELINKEINO-, LIIKENNE-JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN LAUSUNTO Pirkanmaan elinkeino-, liikenne-ja ympäristökeskus (ELY-keskus) lausuu Pinsiön- Matalusjoen Natura 2000-aluetta koskevasta Mettisentien sillan kunnostushankkeen Natura-tarvearviosta seuraavaa: Pirkanmaan ELY-keskus on edellyttänyt 14.7.2017 päivätyn rakennussuunnitelman mukaisesta hankkeesta laadittavaksi varsinaisen Natura-arvioinnin. Mettisentien tiekunta on ollut tästä tietoinen. Hankkeesta on kuitenkin laadittu Natura-tarvearvio, ei varsinaista Natura-arviointia. Pinsiön-Matalusjoen Natura 2000-alue on luontodirektiivin mukainen SAC-alue eli erityisten suojelutoimien alue. Natura 2000-alueiden suojeluperusteena olevien luontoarvojen heikentäminen on kielletty luonnonsuojelulain 64a mukaan. Pinsiön- Matalusjoen suojeluperusteena olevia luontoarvoja ovat pikkujoetja purot (vuorten alapuoliset tasankojoet, joissa Ranunculion fluitantis]a Callitricho-Batrachiumkasvillisuutta), boreaaliset lehdot, Fennoskandian lähteet ja lähdesuot, raakkuja saukko. Mettisentien sillan kunnostushankkeen keskeisimmät vaikutukset kohdistuvat Pinsiön-Matalusjoen Natura 2000-alueen suojeluperusteena oleviin pikkujoetja purotluontotyyppiin ja raakkuun erityisesti kiintoaineen sekä muiden mahdollisten haitallisten aineiden päästöjen kautta. Hanke on esitetty toteutettavaksi alivirtaama-aikaan. Hankkeen toteutuksessa tulisi huomioida alivirtaama-ajan lisäksi myös toimenpiteiden ajoittaminen raakun ja taimenen kannalta vähiten haittaa aiheuttavaan ajankohtaan. Taimenen kutupesien säilyminen on erittäin tärkeää myös raakun kannalta. Sillan alapuoleinen taimenen kutupesä on lähimpänä runsaimpia raakkuesiintymiä eikä sen alapuolelta ole tiedossa muita kutupesiä. Tehdyssä arvioinnissa ei ole käsitelty kaikkien suunnitelman toimenpiteiden vaikutuksia Natura 2000-alueen suojeluperusteena oleviin luontoarvoihin. Rakentamisen jälkeisiä vaikutuksia on suositeltu seurattavaksi, mutta niitä ei ole arvioitu eikä tuotu esille niiden kestoaikaa. Arvioinnissa ei ole käsitelty rakennustyön vaatiman pintamaan poistoalueen suuruutta eikä sen tai hankealueen maaperän mahdollisia vaikutuksia. Arvioinnissa ei ole käsitelty suunnitelmassa mainittua maaleikkaukseen sisältyvää lohkareiden poistoa ja sen mahdollisesti edellyttämää

8/9 suurempien lohkareiden rikotusta iskuvasaralla tai räjäyttämällä, ympärystäyttöä tai siltapaikan molempiin päihin kaivettavia siirtymäkiiloja vaikutuksineen. Suunnitelmassa ja arvioinnissa on kerrottu, että veden purkautuminen perustuskaivantoon estetään maapadoilla, mutta maapatoja ei ole tarkemmin kuvattu eikä niiden mahdollisia kiintoainepäästövaikutuksia ole arvioitu. Arvioinnin mukaan uoman pohja pyritään jättämään koskemattomaksi. Arvioinnista jää epävarmuus siitä, onko joen pohjaan suoria vaikutuksia. Tämä liittyy mm. uoman alapuolelle ulottuvaan massanvaihtoon. Joen penkereisiin kohdistuvien toimien ja rakentamisessa käytettävien maa-ja kiviainesten vaikutuksia ei ole myöskään käsitelty selkeästi. Hankkeen edellyttämästä puuston poistosta joen varresta ei ole yksityiskohtaista tietoa suunnitelmassa eikä arvioinnissa. Puuston poiston vaikutuksia joen varjostusoloihin ei voida siksi täysin luotettavasti arvioida. Tehdyssä arvioinnissa on kerrottu, että rakentamisalueella tehtyjen pohjatutkimusten mukaan maaperässä ei esiinny haitta-aineita. Haitta-aineita ei ole kuitenkaan pohjatutkimuksessa selvitetty, ja tämän vuoksi ei voida kokonaan poissulkea, että haittaaineiden huuhtoutumista vesistöön ei hankkeen myötä aiheutuisi. Hankkeen vaikutuksia arvioitaessa on yhtenä keskeisenä epävarmuustekijänä myös tiedon puute lähimpien raakkujen sijainneista hanketoimiin nähden. Arvioinnissa esitetty tieto raakkujen sijainneista perustuu vuonna 2012 Alleco Oy:n tekemään raakkuselvitykseen, joka on tehty satunnaisaloilta. Kuusi vuotta vanha selvitys ei anna kuvaa kaikkien raakkujen sijainneista joella eikä se ole enää välttämättä ajan tasalla. Mikäli raakkuja esiintyy hankealueen välittömässä lähiympäristössä, vaikuttaa se sekä varsinaisten toimenpiteiden että esitettyjen suojaus-ja lievennystoimenpiteiden toteutettavuuteen. Hankealue sijoittuu raakkujen kannalta hyvin kriittiselle paikalle, sillä sillan alapuolella hankkeen vaikutusalueella on suurin osa tiedossa olevista joen raakkuesiintymistä. Tehdyssä arvioinnissa on todettu, että kiintoaineshuuhtoumia todennäköisesti aiheutuu, mutta suojausmenetelmienja haitallisten vaikutusten ehkäisy-ja lievennystoimenpiteitä noudattamalla huuhtouman maarajaa vähäiseksi. Arvioinnissa ei ole perusteltu tarkemmin tehtyä päätelmää vaikutusten vähäisestä merkittävyydestä raakulle. ELY-keskus toteaa, että esitetyillä toimenpiteillä ei katsota voivan poistaa hankkeen toteuttamiseen liittyviä epävarmuustekijöitä ja että monen vedenlaatutekijän osalta sietokykynsä rajoilla elävän, erittäin uhanalaisen ja taantumassa olevan jokihelmisimpukan kohdalla vähäinenkin lajin ja sen elinympäristön heikennys on tulkittava merkittäväksi. Luonnonsuojelulain 65 1 momentin mukaan jos hanke tai suunnitelma joko yksinään tai tarkasteltuna yhdessä muiden hankkeiden ja suunnitelmien kanssa todennäköisesti merkittävästi heikentää valtioneuvoston Natura 2000-verkostoon

9/9 sisällytetyn alueen niitä luonnonarvoja, joiden suojelemiseksi alue on sisällytetty Natura 2000-verkostoon, nämä vaikutukset on asianmukaisesti arvioitava. Pirkanmaan ELY-keskuksen näkemyksen mukaan Mettisentien sillan kunnostus 14.7.2017 päivätyn suunnitelman mukaisesti todennäköisesti merkittävästi heikentää Pinsiön-Matalusjoen suojeluperusteena olevan raakun elinolosuhteita. Varsinainen Natura-arviointi tulisi siten lähtökohtaisesti tehdä. ELY-keskus katsoo kuitenkin, että tehty Natura-tan/earvio vastaa rakenteeltaan ja sisällöltään Natura-arviointia eikä siksi katso tarpeelliseksi edellyttää tiekuntaa teettämään uutta arviointia. Tehdyssä arvioinnissa on todettu, että kiintoaineshuuhtoumia toimenpiteistä syntyy. ELYkeskuksen näkemyksen mukaan hanke heikentää merkittävästi raakun elinolosuhteita Pinsiön-Matalusjoessa eikä hanke esitetyssä muodossa ole siksi toteutuskelpoinen. Mahdollisen muutetun suunnitelman vaikutukset tulee asianmukaisesti arvioida ja pyytää ELY-keskuksen lausunto. ELY-keskus pitää tärkeänä, että Pinsiön-Matalusjoen ylitse kulkeva maantiesilta on turvallinen eikä aiheuta huonokuntoisena riskiä Natura-alueen suojeluperusteena oleville luontoarvoille. ELY-keskuksen näkemyksen mukaan Mettisentien sillan kunnostamiseksi tulee harkita sellaisia ratkaisuja, jotka voidaan todeta Pinsiön- Matalusjoen Natura 2000-alueen suojeluperusteena olevien luontoarvojen kannalta haitattomiksi. Yksikön päällikkö Mari Rajala ^ic. ^,^'1 '^^J^ 7^ Ylitarkastaja Marja-Liisa Pitkänen