Ideoita ja näkemyksiä uuden ohjelman valmisteluun

Transkriptio

1 Ideoita ja näkemyksiä uuden ohjelman valmisteluun

2 KYSYMYKSET / OTSIKOT POHDINNALLE Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. Säilytettävää / poistettavaa Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen. Jos, niin millainen se olisi. Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä vahvistaa osaamisalojen rajapintoja. www Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa. www Mitä muuta palautetta haluaisit välittää ohjelmavälineen valmistelijoille

3 Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Klusterimalli, markkinatrendien pohjalta verkottuminen Kokeilumahdollisuudet Painopisteiden valintamahdollisuus Fokus kaupallistamiseen Joustavuus Aito kilpailu, kv-taso säilytettävä Pk-seudut pidettävä mukana

4 Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. A) HYVÄÄ JA SÄILYTETTÄVÄÄ Mahdollisuus kurkistaa uusiin avauksiin Yliopisto-yritys-vuoropuhelu Katalyytti valmistelurahoitus Linkittyminen pk-yrityksiin Pk-seudut pidettävä mukana

5 Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA Monikerroksinen organisaatio Monimutkainen rahoitusjärjestelmä Päällekkäisyys, esim. shok Sekava organisaatio Sirpalemaisuus Hankegenerointi / myllyt Rahoituksen liian tiukat kriteerit Liian sisäinen toiminta pk-kenttä enemmän mukaan

6 Mitä nykyisestä klusteriohjelmasta tai aiemmasta aluelähtöisestä ohjelmasta on opittu. B) MITÄ POISTETTAVAA Top-down-määrittelyt sisällön suhteen Sekava ja monitasoinen johtaminen Turha byrokratia ja raporttihumppa Voimavarojen hajauttaminen Luovutaan klustereiden koordinaatiosta, siirrytään johtamiseen Alueiden väliset erot rahoituksen käytössä Vähennetään tutk. Painoitteisuutta > T&K

7 Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI PK-yritykset vahvemmin mukana hyötyjinä Kehittämisessä asiakastarpeet huomioitu paremmin Pitkäkestoisia kokonaisuuksia Oske-rahan kelpoisuus ja käytettävyys Arktinen olosuhde-erityisosaaminen Teema-aiheita EU:n 7:stä puiteohjelmasta Jousta nopea innovaatioaktiovointirahasto

8 Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Selkeä tulosohjaus Helpompi linkki pk- ja start up-yrityksille Ei erillisiä omia ohjelmia Yritysten siemenrahoitus nuorten yritysten tuki Mahdollisuus tukea sukupolvenvaihdoksissa Tuotekehitysyksiköitä alueille Hankeyhteistyön pelisäännöt

9 Tarvitaanko uutta ohjelmavälinettä alueesi innovaatiotoiminnan vahvistamiseen JOS, NIIN MILLAINEN SE OLISI Painopiste klusteriorganisoinnista ohjelmien kilpailuttamiseen Klusterointi asiakkaan tarpeen mukaan Verkostojen oma bottom-up-organisoituminen Toimialat läpileikkaavia Alueiden sitoutuminen > kansallinen rah. Kasvaa hankkeen mukaan. Pitkäjänteisempi, joustavampi hallinto Kansainvälistymiskykyisiä arvoketjuja Sijoituksia innovaatiorakenteisiin / infraan

10 Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä samalla vahvistaa osaamisalojen rajapintoja

11 Millä toimilla alueen vahvuuksia voidaan parhaiten vahvistaa ja hyödyntää sekä samalla vahvistaa osaamisalojen rajapintoja

12 Miten tulevaa ohjelmavälinettä tulisi kohdentaa Laaja-alaisuus O Fokusointi Geneerisyys O Substanssialueet Kansallinen O Aluelähtöisyys Tutkimuslähtöisyys O Käyttäjä- ja kysyntälähtöisyys Uudet yritykset O Yritysten kasvu Hankevalmistelu O Muu asiantuntijapalvelu Suuret keskukset O Pienet keskukset Paikalliset alustat O Ylialueelliset verkostot Ketteryys O Pitkäjänteisyys Vahvuudet O Uudet kasvuidut TÄMÄ OSIO VERKOSSA

13 Mitä muuta palautetta haluaisit välittää ohjelmavälineen valmistelijoille

14 Mitä muuta palautetta haluaisit välittää ohjelmavälineen valmistelijoille