Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuva 2035 KEHITTÄMIS- JA KORVAUSINVESTOINTITARPEET

Transkriptio

1 LIIKENNEVIRASTON tutkimuksia ja selvityksiä PEKKA IIKKANEN TUOMO LAPP NIKO TUNNINEN MARKO NYBY Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuva 2035 KEHITTÄMIS- JA KORVAUSINVESTOINTITARPEET

2

3 Pekka Iikkanen, Tuomo Lapp, Niko Tunninen, Marko Nyby Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuva 2035 Kehittämis- ja korvausinvestointitarpeet Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 34/2013 Liikennevirasto Helsinki 2013

4 Kannen kuva: VR Track Oy ISSN-L ISSN ISBN Verkkojulkaisu pdf ( ISSN-L ISSN ISBN Kopijyvä Oy Kuopio 2013 Julkaisua myy/saatavana Liikennevirasto PL HELSINKI Puhelin

5 3 Pekka Iikkanen, Tuomo Lapp, Niko Tunninen ja Marko Nyby: Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuva Liikennevirasto, suunnitteluosasto. Helsinki Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 34/ sivua ja 1 liite. ISSN-L , ISSN , ISBN , ISSN (pdf), ISBN (pdf). Avainsanat: ratapihat, tavaraliikenne, henkilökaukoliikenne, kehityskuva, toimenpideohjelma Tiivistelmä Ratapihojen infrastruktuuri on tulossa suurelta osin käyttöikänsä päähän ja ratapihojen raiteistomallit eivät vastaa aina muuttuneita käyttötarpeita. Tulevaisuudessa ratapihaverkon ylläpito nykyisessä laajuudessa on erittäin haastavaa, minkä vuoksi on tärkeää, että ratapihainvestoinnit kohdistetaan kuljetusjärjestelmän kustannustehokkuuden ja palvelutason kannalta mahdollisimman järkevästi. Tämä koskee sekä tavara- että henkilökaukoliikenteen ratapihojen investointeja. Tämän vuoksi Liikennevirastossa nähtiin tarpeelliseksi laatia selvitys, jossa arvioitiin, millainen on ratapihojen kehityskuva vuonna 2035 ja mitkä ovat tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen tärkeimmät kehittämis- ja korvausinvestointitarpeet vuoteen 2035 ulottuvalla aikajänteellä. Tavaraliikenteen ratapihojen kehityskuvassa ne ratapihat, joihin kohdistuu paljon liikennettä, mahdollistavat kustannustehokkaan ja korkean palvelutason omaavan kuljetusjärjestelmän kehittämisen. Vastaavasti henkilöliikenteen ratapihojen tulisi mahdollistaa junien sujuva ja häiriötön liikennöinti sekä junatarjonnan kasvattaminen matkustajakysynnän kehittymisen edellyttämällä tavalla. Tyypillisiä tavaraliikenteen ratapihojen nykyisiä puutteita ovat vetoraiteiden ja pitkien raiteiden puuttuminen, linjaosuuksia matalammat akselipainorajoitukset, sähköistyspuutteet, puutteelliset turvalaitteet ja vaihteiden keskityksen puute. Henkilöliikenteen ratapihoilla puutteet liittyvät yleisimmin mataliin laitureihin, laituri- ja laituriraidepituuksiin ja määriin, vaarallisiin laituripolkuihin sekä junien käyttövalmiushuoltovarustuksen puutteisiin. Työssä tunnistettiin ja priorisointiin myös yksittäisiä tehokkaita toimenpiteitä tavaraja henkilöliikenteen kustannustehokkuuden ja palvelutason kehittämiseksi. Kuljetusjärjestelmän toimivuuden ja kustannustehokkuuden kannalta merkittävimpiä kiireellisiä kehittämistarpeita on Kotkan, Haminan, Ykspihlajan, Kouvolan, Tampereen ja Alholman tavaraliikenteen ratapihoilla sekä Helsingin, Tampereen, Tikkurilan ja Riihimäen henkilöliikenteen ratapihoilla. Kiireellisimpiä korvausinvestointitarpeita on moniongelmaisilla Joensuun ja Kuopion tavara- ja henkilöliikenteen ratapihoilla sekä Vainikkalan, Oulun ja Niiralan tavaraliikenteen ratapihoilla. Suositeltavat toimenpiteet muodostavat yhteensä noin 600 miljoonan investointitarpeen, josta merkittävä osa on rakenteiden ja laitteiden kunnosta johtuvia korvausinvestointeja.

6 4 Pekka Iikkanen, Tuomo Lapp, Niko Tunninen och Marko Nyby: Utvecklingsbild av godstrafikens och persontrafikens bangårdar. Trafikverket, planering. Helsingfors Trafikverkets undersökningar och utredningar 34/ sidor och 1 bilaga. ISSN-L , ISSN , ISBN , ISSN (pdf), ISBN (pdf). Nyckelord: bangårdar, godstrafik, personfjärrtrafik, utvecklingsbild, åtgärdsprogram Sammanfattning Användningstiden för största delen av bangårdarnas infrastruktur börjar närma sig sitt slut och bangårdarnas spårsystem motsvarar inte alltid de ändrade användningsändamålen. I framtiden kommer det att vara mycket utmanade att upprätthålla bangårdsnätet i nuvarande utsträckning. Således är det viktigt att bangårdsinvesteringarna riktas på ett sätt som är möjligast konstandseffektivt och förnuftigt för transportsystemet och servicenivån. Detta gäller investeringar både i gods- och personfjärrtrafikens bangårdar. På grund av detta ansåg Trafikverket det nödvändigt att uppgöra en utredning där det undersöktes hurdan bangårdarnas utvecklingsbild skulle vara år 2035 samt vilka som kommer att vara de viktigaste utvecklings- och ersättningsinvesteringarna för gods- och persontrafikens bangårdar fram till år I godstrafikens utvecklingsbild skulle bangårdar med mycket trafik möjliggöra utvecklingen av ett kostnadseffektivt transportsystem med hög servicenivå. På motsvarande sätt borde persontrafikens bangårdar möjliggöra tågens smidiga och störningsfria trafikering samt ökandet av tågutbudet på det sätt som passagerarefterfrågan förutsätter. Nuvarande bangårdarnas typiska brister är avsaknandet av utdragsspår och långa spår, lägre axellastsbegränsningar än på bansträckorna, elektrifieringsbrister, bristfälliga säkerhetsanordningar och att växlarna inte är centraliserade. Bristerna på persontrafikens bangårdar berör oftast låga perronger, mängden och längden av perrongerna och perrongspåren, farliga perrongstigar och brister i driftberedskapsserviceutrustning. I utredningen identifierades och prioriserades enskilda effektiva åtgärder för att utveckla kostnadseffektiviteten och servicenivån i gods- och persontrafiken. Främsta brådskande utvecklingsbehoven med tanke på transportsystemets smidighet och konstandseffektivitet gäller godstrafikens bangårdar i Kotka, Fredrikshamn, Ykspihlaja, Kouvola, Tammerfors och Alholma samt persontrafikens bangårdar i Helsingfors, Tammerfors, Dickursby och Riihimäki. Mest brådskande ersättningsinvesteringsbehoven gäller gods- och persontrafiksbangårdarna i Joensuu och Kuopio som har flera brister samt bangårdarna i Vainikkala, Uleåborg och Niirala. De rekommenderade åtgärderna innefattade ett totalt investeringsbehov på 600 miljoner, varav en betydande del är ersättningsinvesteringarna som måste göras på grund av konstruktionernas och apparaternas skick.

7 5 Pekka Iikkanen, Tuomo Lapp, Niko Tunninen and Marko Nyby: Development strategy of the freight and passenger rail yards. Finnish Transport Agency, Planning. Helsinki Research reports of the Finnish Transport Agency 34/ pages and 1 appendix. ISSN-L , ISSN , ISBN , ISSN (pdf), ISBN (pdf). Keywords: rail yards, freight rail transport, long-distance passenger rail transport, development strategy, proposal for investments Summary A majority of Finland's existing rail yard infrastructure is nearing the end of its useful life while configurations no longer always meet changing operational needs. In the future, maintaining the current scope of the rail yard network will be very challenging, which is why it is important that rail yard investments are allocated judiciously towards cost-effectiveness and the level of service of the transport system. This applies to both freight and long-distance passenger rail yard investments. For this reason, the Finnish Transport Agency has elected to prepare a study to identify both a rail yard development strategy up to the year 2035, as well as the most important modernization and development investments needed for freight and passenger rail yards within the 2035 time span. In the prepared development strategy, rail yards with high volumes should enable a transport system which is cost-effective and provides a high level of service. Similarly, passenger rail yards should enable smooth and uninterrupted train traffic, as well as an increase in trains to meet growing travel demand. The common shortcomings of existing freight rail yards include inadequate length of both yard tracks and shunting necks, low axle load capacity relative to main lines, limitations on electrification, safety equipment shortcomings and a lack of centrallycontrolled switching operations. Passenger rail yard shortcomings include insufficient platform height, inadequate platform and rail lengths or amounts, higherrisk at-grade passenger crossings, and limitations due to inadequate lay-up cleaning and servicing equipment. The study also identified and prioritized targeted, effective investments for improving cost-effectiveness and overall level of service of freight and passenger rail traffic. Investments needed to improve transport system performance and cost-effectiveness are most urgent at the Kotka, Hamina, Ykspihlaja, Kouvola, Tampere, and Alholma freight rail yards, as well as the Helsinki, Tampere, Tikkurila, and Riihimäki passenger rail yards. The most urgent modernization investment needs for multi-level operational challenges are at the Joensuu and Kuopio freight and passenger rail yards, as well as the Vainikkala, Oulu and Niirila freight rail yards. Recommended measures require in total an approximately 600 million investment, of which a significant part is required for infrastructure modernization upgrades due to condition of structures and devices.

8 6 Esipuhe Ratapihojen infrastruktuuri on tulossa suurelta osin käyttöikänsä päähän ja ratapihojen raiteistomallit eivät vastaa aina muuttuneita käyttötarpeita. Tulevaisuudessa ratapihaverkon ylläpito nykyisessä laajuudessa on hyvin haastavaa, minkä vuoksi on tärkeää, että ratapihoihin suoritettavat investoinnit voidaan kohdistaa kuljetusjärjestelmän kustannustehokkuuden ja palvelutason kannalta mahdollisimman järkevästi. Liikennevirastossa käynnistettiin keväällä 2012 selvitys, jonka tavoitteena oli laatia tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuvat 2035, selvittää ratapihojen nykyistä käyttöä ja puutteita sekä laatia ratapihojen suositeltavat, priorisoidut toimenpiteet. Kehityskuvassa arvioitiin ratapihojen tulevia käyttötarpeita ja roolia osana kuljetusjärjestelmää sekä määritettiin tavoitteena olevan palvelutason kuvaus. Kehityskuva 2035 sisältää myös tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen luokituksen, jota käytettiin toimenpiteiden priorisoinnin apuvälineenä. Tilaajan projektipäällikkönä ja ohjausryhmän puheenjohtajana toimi rautateiden tavaraliikenteen asiantuntija Timo Välke Liikennevirastosta. Ohjausryhmän jäseninä olivat lisäksi yksikön päällikkö Siru Koski, projektipäällikkö Jouni Juuti ja henkilöliikenneasiantuntija Arja Aalto Liikennevirastosta, tuotantopäällikkö Tero Kosonen ja strateginen suunnittelija Nina Mähönen VR Transpointista sekä liikennesuunnittelupäällikkö Juho Hannukainen VR Matkustajaliikenteestä. Työn aikana kuultiin Liikenneviraston liikenteenohjauksen, turvalaitteiden ja kunnossapidon asiantuntijoita sekä HSL:n, Proxion Train Oy:n ja Ratarahti Oy:n edustajia. Työn aikana on pidetty useita työpajoja, joissa on arvioitu toimenpidetarpeita, toimenpiteiden vaikutuksia ja priorisointia. Selvitys on tehty Ramboll Finland Oy:n ja VR Track Oy:n yhteistyönä. Ramboll Finland Oy vastasi ratapihojen kehityskuvista ja raportoinnista. VR Track Oy vastasi nykytilanteen kartoituksesta ja toimenpiteiden määrittämisestä. Selvityksen projektipäällikkönä toimi Pekka Iikkanen ja projektisihteerinä Tuomo Lapp Ramboll Finland Oy:stä. VR Track Oy:ssä työhön osallistuivat Mikael Anttonen (vastuuhenkilö), Niko Tunninen, Marko Nyby, Tiina Kiuru ja Martta Peltola. Selvityksen keskeiset tulokset ja suositukset on esitetty tässä loppuraportissa. Ratapihojen nykytilanteen kartoituksen yksityiskohtaiset tulokset on koottu erilliseen kansioon. Helsingissä syyskuussa 2013 Liikennevirasto Suunnitteluosasto

9 7 Sisällysluettelo 1 JOHDANTO Selvityksen lähtökohdat Selvityksen tavoitteet ja sisältö TAVARALIIKENTEEN RATAPIHOJEN KEHITYSKUVA Tavoitetilan kuvaus Ratapihojen käyttötarpeet Ratapihat osana kuljetusjärjestelmää Ratapihojen käyttötarpeiden kehitysnäkymät Nykyiset kuljetus- ja junamäärät Toimintaympäristön muutokset ja kuljetuskysynnän kehitys Kuljetusjärjestelmän kehitys Ratapihojen tulevat roolit ja käyttötarpeet Ratapihojen luokittelu Luokittelun perusteet Ratapihaluokat HENKILÖLIIKENTEEN RATAPIHOJEN KEHITYSKUVA Tavoitetilan kuvaus Ratapihojen käyttötarpeet Ratapihojen käyttötarpeiden kehitysnäkymät Nykyiset matkustajamäärät Kysynnän kehittyminen Matkustajamäärien kehitysarviot ja ennusteet Kuljetusjärjestelmän muutosten vaikutus Ratapihojen luokittelu Luokittelun perusteet Ratapihaluokat NYKYTILANTEEN KARTOITUS Kartoituksen lähtökohdat Teknisen kansion sisältö Keskeiset puutteet ratapihoilla Tavaraliikenteen ratapihat Henkilöliikenteen ratapihat Radanpidon toiminnot MERKITTÄVIMMÄT RATAPIHAKOHTAISET KEHITTÄMIS- JA KORVAUSINVESTOINTITARPEET TOIMENPITEIDEN ARVIOINTI JA PRIORISOINTI Toimenpiteiden määrittäminen ja arviointi Suositeltavat toimenpiteet ja niiden vaikutukset Tavaraliikenteen ratapihat Henkilöliikenteen ratapihat Toimenpidekorit Toimenpidekori I Toimenpidekori II Toimenpidekori III... 69

10 8 7 JOHTOPÄÄTÖKSET JA SUOSITUKSET Ratapihojen käyttötarpeiden kehitys Ratapihojen kehityskuva Ratapihojen nykyiset puutteet ja kehittämis- ja korvausinvestointitarpeet Investointitarpeet LIITTEET Liite 1 Toimenpidekorien investoinnit

11 9 1 Johdanto 1.1 Selvityksen lähtökohdat Ratahallintokeskus laati vuonna 2004 tavaraliikenteen ratapihavision ja -strategian vuodelle Ratapihavisio oli kuvaus vuoden 2025 ratapihatoimintojen ja kuljetusjärjestelmän tavoitetilasta. Ratapihavisiossa ratapihat jaettiin pääteratapihoihin, pääsolmuratapihoihin ja perussolmuratapihoihin. Laaditun strategian mukaan tavoitteena oli saada rataverkko vastaamaan paremmin kuljetusasiakkaiden tarpeita. Ratapihavisiossa esitetty ensisijainen toimenpide oli keskusjärjestelyratapihojen eli pääsolmujen toiminnan kehittäminen. Tämän jälkeen voidaan siirtyä alemman ratapihaverkon kehittämiseen. Visiossa arvioitiin suorien junien osuuden lisääntyvän, minkä vuoksi alemman ratapihaverkon kehittämisessä on tarkoituksenmukaista keskittyä pääteratapihojen kehittämiseen. Vuoden 2004 selvityksen jälkeen rautatiekuljetusten kilpailukyky on selkeästi heikentynyt ja kuljetusmäärät ovat pudonneet noin viidenneksen. Kilpailukyky on heikentynyt erityisesti vaunuryhmäkuljetuksissa, joissa vaunuja joudutaan järjestelemään useaan kertaan matkan aikana. Tämä on osittain johtanut siihen, että suorien junien osuus liikenteestä on kasvanut. Kuljetusjärjestelmän muutosten vuoksi ratapihojen käyttötarpeet ovatkin muuttuneet merkittävästi niiden rakentamisen jälkeen. Vaunujen järjestelyyn tarvittavien raiteiden suuren määrän sijasta tulevaisuudessa tarvitaan aikaisempaa enemmän pitkiä raiteita. Henkilöliikenteen ratapihoille ei ole aikaisemmin laadittu kattavaa kehittämisselvitystä. Merkittävimmille ratapihoille on laadittu erillisiä kehittämissuunnitelmia ja joidenkin ratapihojen parantaminen on suunniteltu linjaosuuksien kehittämishankkeiden yhteydessä. Kattavan kehittämisselvityksen puuttuminen on kuitenkin aiheuttanut sen, että suurin osa henkilöliikenteen ratapihoista on jäänyt kokonaan ilman tarkastelua. Liikenneviraston käynnistämän Henkilöliikennepaikkojen kehittämisohjelman yhtenä tavoitteena on määrittää rautateiden henkilöliikennepaikkojen palvelutasotavoitteet, nykytila ja kehittämistarpeet. Henkilöliikennepaikkojen kehittämisohjelma keskittyy ensisijaisesti asemien matkustajapalveluun liittyviin fasiliteetteihin. Henkilöliikenteen ratapihojen käyttötarpeisiin vaikuttaa erityisesti niiden rooli rataverkolla ja valtakunnallisessa vakioaikataulujärjestelmässä. Useissa tärkeissä solmukohdissa laiturikapasiteetti rajoittaa jo nykytilanteessa junatarjonnan kehittämistä. Suurin osa henkilökaukoliikenteen junavuoroista päättyy Helsinkiin, mikä yhdessä voimakkaasti kasvaneen pääkaupunkiseudun lähiliikenteen kanssa on aiheuttanut sen, että useat Etelä-Suomen henkilöratapihat ovat muodostuneet rataverkon välityskyvyn pullonkauloiksi. Tavara- ja henkilöliikenteen toimintojen lisäksi ratapihoilla on myös radanpitoon (kunnossapito, ylläpito ja rakentaminen) liittyviä toimintoja, jotka keskittyvät pääasiassa rataosien risteyskohdissa sijaitseville ratapihoille. Lisäksi linjaosuuksilla tarvitaan erillisiä seisonta- ja kuormausraiteita. Radanpidon toiminnoille varatut alueet, raiteet ja varusteet vaikuttavat suoraan radanpidon toimintaedellytyksiin ja kustan-

12 10 nuksiin. Tämän vuoksi tarpeet tulee ottaa huomioon ratapihojen kehittämishankkeiden yhteydessä. Oman haasteensa ratapihojen käytölle asettaa ratapihojen jatkuvasti kasvava korjausvelka. Tulevaisuudessa ratapihaverkkoa ei voida ylläpitää nykyisessä laajuudessa, minkä vuoksi on tärkeää, että ratapihoihin kohdistettavat investoinnit voidaan kohdistaa kuljetusjärjestelmän kustannustehokkuuden ja palvelutason kannalta mahdollisimman järkevästi. Tämä koskee sekä tavara- että henkilöliikenteen ratapihojen investointeja. Tämän vuoksi Liikennevirastossa on nähty tarpeelliseksi laatia tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehittämisselvitys, jossa arvioidaan tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen tärkeimmät toimenpidetarpeet vuoteen 2035 ulottuvalla aikajänteellä. 1.2 Selvityksen tavoitteet ja sisältö Selvityksen tavoitteena oli laatia tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuvat 2035, selvittää ratapihojen nykyistä käyttöä ja puutteita sekä laatia ratapihojen suositeltavat, priorisoidut toimenpiteet. Kehityskuvassa arvioidaan ratapihojen tulevia käyttötarpeita ja roolia osana kuljetusjärjestelmää sekä määritetään tavoitteena olevan palvelutason kuvaus. Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuvan on tarkoitus ohjata ratapihojen peruskorjausta ja kehittämistä niin, että se tukee mahdollisimman tehokkaasti tavaraja henkilöliikenteen kuljetusjärjestelmän kehittymistä sekä kuljetusten ostajien ja matkustajien palvelutaso-odotuksia. Kehityskuva 2035 sisältää myös tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen luokituksen, jota voidaan käyttää mm. toimenpiteiden priorisoinnin apuvälineenä. Luokitusta voidaan tarkistaa, jos ratapihojen käyttötarpeissa tapahtuu muutoksia kuljetuskysynnän kasvun, vähenemisen tai kuljetusjärjestelmän ja junien ominaisuuksien muuttumisen vuoksi. Selvitykseen sisältyi ratapihojen nykytilanteen kartoitus, jossa selvitettiin ratapihojen nykyistä käyttöä, ratapihojen liikenteelliseen toimivuuteen ja kuntoon liittyviä puutteita sekä radanpidon toimintoja ja raidetarpeita. Nykytilanteen kuvaus muodosti yhdessä kehityskuvan 2035 kanssa lähtökohdan ratapihojen toimenpidetarpeiden arvioinnille ja määrittämiselle. Tavaraliikenteen osalta selvitys on rajattu nykyisin vaunukuormaliikennettä palveleviin ratapihoihin lukuun ottamatta raakapuun lastauspaikkoja, joiden osalta Liikennevirasto on laatinut vastaavan selvityksen 1 vuonna Henkilöliikenteen osalta selvitys on rajattu ratapihoihin, jotka toimivat kaukoliikenteen asemina. Lisäksi on poikkeustapauksina tarkasteltu liikennepaikkoja, joilla on nähty olevan erityinen vaikutus asemien tai ratalinjan toimivuuteen. 1 Rataverkon raakapuun terminaali- ja kuormauspaikkaverkon kehittäminen. Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 31/2011.

13 11 Työ jakautui seuraaviin osavaiheisiin (kuva 1): 1. Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuvan 2035 määrittäminen ratapihojen nykyiset ja tulevat käyttötarpeet (liikenteen kysynnän ja kuljetusjärjestelmän muutosten vaikutukset) ratapihat osana kuljetusjärjestelmää (ratapihojen tulevat roolit) ratapihojen luokittelun perusteet ja ratapihojen luokat 2. Nykytilanteen kartoitus ja toimenpidetarpeet ratapihojen liikenteen kuvaus ja raiteiden käyttötarkoitukset kuvaus tunnistetuista nykytilan ongelmista raiteiston tekniset ominaisuudet ja kuntopuutteet 3. Toimenpidetarpeiden arviointi 4. Suositeltavien toimenpiteiden määrittäminen ja vaikutusten arviointi toimenpiteiden priorisointi ja vaikuttavuuden arviointi toimenpidekorien määrittäminen. Toimintaympäristön ja kysynnän muutostekijät teollisuustuotannon kehitys uudet kaivokset kuljetusjärjestelmän muutokset henkilöliikenteen kehittyminen uusien rautatieyritysten tulo markkinoille asiakkaiden palvelutasoodotukset Tavara- ja henkilöliikenteen ratapihojen kehityskuvat 2035 tavoitetilan palvelutaso ratapihojen käyttötarpeet ratapihojen luokittelu Toimenpidetarpeet Ratapihojen nykytilanteen kartoitus raiteiston käyttö tekniset ominaisuudet liikenteelliset puutteet kuntopuutteet Toimenpiteet Toimenpiteiden arviointi ja priorisointi toimenpidekorit Kuva 1. Työn osavaiheet ja kulku.

14 12 2 Tavaraliikenteen ratapihojen kehityskuva Tavoitetilan kuvaus Tavaraliikenteen tavoitetilassa ratapihat mahdollistavat kustannustehokkaan ja korkean palvelutason omaavan kuljetusjärjestelmän sekä kapasiteetin riittävyyden käyttötarpeisiin nähden. Tavoitetilanteessa vaihtotöiden ohjaus on järjestetty joustavasti ja on varmistettu, ettei ratapihan käytön tehokkuus heikenny kilpailutilanteessa. Käyttötarpeisiin vaikuttavat ratapihan rooli kuljetusjärjestelmässä ja liikenteen määrä. Ratapihat palvelevat kysynnän mukaisesti sekä suoria asiakasjunia että vaunuryhmäliikenteen junia. Osa ratapihoista toimii myös kokojunilla hoidettavan suuryksikköliikenteen solmukohtina. Asiakasjunien ja muiden kokojunien käyttötarpeiden palvelutaso-odotukset kohdistuvat sujuvaan ja turvalliseen liikennöintiin. Ratapihojen tärkeimpiä ominaisuuksia näiden palvelutasotekijöiden kannalta ovat raiteiden määrän ja pituuden riittävyys liikennekysyntään ja reitin tavoitteelliseen junapituuteen nähden. Suuryksikköliikennettä palvelevilla ratapihoilla edellytetään lisäksi riittäviä suuryksikköjen varastokenttiä ja käsittelylaitteistoja. Vaunuryhmäliikenteen palvelutaso-odotukset kohdistuvat erityisesti vaunujen järjestelyn sujuvuuteen, tehokkuuteen ja turvallisuuteen. Sujuvuus ja tehokkuus edellyttävät, että vaunujen järjestely voidaan hoitaa mahdollisimman pienin vaihtotyöliikkein ja mahdollisimman vähäisin resurssein. Näiden palvelutaso-odotusten kannalta ratapihojen tärkeimpiä ominaisuuksia ovat raiteistomallin toimivuus, raiteiden määrä ja pituudet, turvalaitteiden taso ja vaihteiden keskittäminen. Turvallisuuden merkitys korostuu ratapihoilla, joilla järjestellään vaarallisten aineiden kuljetusten (VAK) vaunuja. Näillä ratapihoilla vaaditaan erityisesti raiteiden ja laitteiden hyvää kuntoa. 2.2 Ratapihojen käyttötarpeet Ratapihat osana kuljetusjärjestelmää Ratapihat ovat tärkeä osa rautatiekuljetusten järjestelmää. Ratapihojen käyttötarpeita ovat mm. vaunujen järjestely, veturin vaihto, junien kohtaaminen ja linjalle pääsyn odotus, vaunujen lastaus ja purku, vaunujen säilytys, veturin tankkaus ja varikkotoiminta (kuva 2).

15 52 13 juna saapuu juna lähtee linjaliikenne junanmuodostus seisonta ja odotus terminaalitoiminnot vaihtotyöt: saapuvien vaunujen järjestely ja jako vaihtotyöt: lähtevien vaunujen nouto ja järjestely suora kokojuna terminaaliin suora kokojuna terminaalista Kuva 3.3 Ratapihatoiminnot. (Mäkelä & Tanhuamäki 2004) Kuva 2. Ratapihojen keskeiset liikenteelliset toiminnot (lähde: RHK julkaisuja A 5/2008). Toiminnot, joita ratapihalla tehdään, riippuvat kuljetusyrityksen asiakkaiden tarpeista ja liikenteenhoidon Ratapihan käyttötarve perusperiaatteista, on keskeisesti ratapihan riippuvainen sijainnista siitä millaisia rataverkolla junia ratapiha ja suhteessa palvelee: ratapihan infrastruktuurista ja sen käytettävyydestä toimintoihin. kuljetusketjuihin, Perussolmuratapihat ovat toiminnallisesti erilaisia ja erikokoisia, eikä sijainti rataverkolla Kokojunat kuvaa ovat niiden ilman roolia kokoonpanomuutoksia kuljetusjärjestelmässä. lähtöpaikasta määräpaikkaan kulkevia junia. Kokojunia käytetään kuljetuksissa, joissa vaunukaluston kierto ja kuljetuksen Ratapihojen nopeus on rakenne erityisen ja tärkeää. layout Tällaisia vaikuttavat junia ratapihatoimintojen ovat mm. perusteollisuuden toteuttamiseen. asiakasjunat Laskumäkiratapihojen suuryksikkökuljetuksia määrä on palvelevat Suomessa TK-junat. vähentynyt, Kokojunien ja perussolmuista keskeiset tarpeet laskumäkitekniikka ratapihoilla ja on käytössä liittyvät linjaliikenteeseen enää Riihimäellä. ja linjalle Pieksämäellä pääsyn odotukseen. ratapiha on Liikennöintiin raiteistoiltaan sisälly ja tarvetta korkeusasemiltaan vaihtotöiden edelleen suorittamiseen perinteinen järjestelyratapiha, kuljetuksen aikana. mutta Poikkeuksen vaihtotyöt voivat tehdään muo-dostaa nykyään mäen tuotantolaitosten yli tasamaavaihtotyömenetelmällä. ja satamien ratapihat, Muilla kun niiden perussolmuratapihoilla kuormaus- ja purkaus raiteet työskennellään eivät tasamaaolosuhteissa. ole riittävän pitkiä Myös koko junalle. tulevaisuudessa Tällöin junia tasamaatyöskentely joudutaan paloittelemaan. on tämän kokoluokan ratapihojen työskentelytapa. Sijainnistaan johtuen Riihimäki saattaa säilyä erikoistapauksena Vaunuryhmäjunat pääsolmuratapihoja muodostuvat tukevien nimensä ja tarvittaessa mukaisesti korvaavien erikokoisista tehtäviensä vaunuryhmistä, vuoksi. joita yhdistellään kuljetuksen aikana toisten vaunuryhmien kanssa, koska pienten Ratapihan vaunuryhmien toiminnot vetäminen heijastuvat omana siellä junana sovellettaviin ei ole yleensä teknisiin taloudellisesti ratkaisuihin (ks. kannattavaa. luku 3.4). Se, mitä Vaunuryhmäkuljetusten asiakkaita rautatiekuljetukset tarpeet ratapihoilla ja ratapihatoiminnot liittyvät erityisesti palvelevat, junien muodostukseen, vaikuttaa myös toimintoihin vaunujen ja järjestelyyn siihen, missä sekä niitä jakoon tehdään. asiakasraiteille Erityisesti silloin ja kuormauspaikoille. kun asiakaskunta muuttuu, Yhden toimintatavat vaunuryhmän tai ainakin kuljetukseen toiminnan sisältyy aikataulut tyypillisesti todennäköisesti 4 5 vaihtotyötapahtumaa muuttuvat. Kuljetukset yhdensuun-jtaisen matkan voivat aikana. myös siirtyä fyysisesti eri ratapihatoiminnot paikkaan.

16 14 Ratapihojen keskeiset tekniset ominaisuudet Ratapihojen liikenteellisen palvelutason kannalta tärkeitä ominaisuuksia ovat ratapihan raiteistomallit, raiteiden pituudet, määrät ja akselipainot sekä ratapihojen vaihtotyön liikenteenohjauksen järjestämisen toteutustapa sekä turvalaitteiden taso. Ratapihan raiteistomallin tulee mahdollistaa ratapihan toimintojen sujuva toteuttaminen, mikä tarkoittaa, että keskeisille toiminnoille on selkeästi erotetut alueet. Junien kokoamiseen ja lajittelun tarkoitetut raiteistot on lähtökohtaisesti erotettu linjaliikenteestä veto- tai turvaraiteilla. Ratapihan raidepituuksien lähtökohtana ovat kuljetusreittien mukaiset tavoitepituudet. Reiteillä Vainikkala Kouvola Kotka/Hamina ja Imatrankoski Luumäki tavoitepituus on 1100 metriä ja reiteillä Vartius Oulu Kokkola Ykspihlaja, Kontiomäki Iisalmi Ylivieska sekä Kouvola Sköldvik 925 metriä. Rataverkon muilla osilla tavoitepituus on 750 m. Tavoitepituuden tulee täyttyä yhdellä tai useammalla junaliikenteen käytössä olevalla sivuraiteella liikennetarpeesta riippuen. Raiteiden määrän mitoitus perustuu liikenteelliseen tarpeeseen. Raiteistolla tulee lisäksi olla riittävästi junakulkutieraiteita. Raiteiston teknisten ominaisuuksien tulee olla riittävät liikenteen kuormitukseen nähden (tarve korostuu erityisesti 250 kn akselipainon reiteillä sekä VAK-ratapihoilla). Vilkasliikenteisillä ratapihoilla on tärkeää, etteivät mm. kiskopainot ja raiteiden kiinnitystapa johda kustannustehokkuutta heikentävien alhaisten nopeusrajoitusten käyttöön. Turvalaitevarustuksella ja vaihteiden keskityksen laajuudella on merkittävä vaikutus ratapihan toimintojen tehokkuuteen ja turvallisuuteen. Nykyaikainen turvalaitevarustus mahdollistaa ratapihan kauko-ohjauksen sekä lähitulevaisuudessa asetinlaitteen etäkäyttöön perustuvan työmenetelmän käyttöönoton. Ratapihalla raiteiden sähköistyksen tulee lähtökohtaisesti kattaa linjaliikenteen operointiin sekä saapuvien ja lähtevien junien tarpeisiin käytetyt raiteet (myös tarvittavat sähköveturin siirtoihin käytettävät raiteet). Kuormaus- ja huoltoraiteiden sekä ratapihalta erkanevien teollisuusraiteiden sähköistys perustuu erilliseen tarveharkintaan. Asiakasjunien ja muiden kokojunien käyttötarpeiden palvelutaso-odotukset kohdistuvat sujuvaan ja turvalliseen liikennöintiin. Ratapihojen tärkeimpiä ominaisuuksia näiden palvelutasotekijöiden kannalta ovat raiteiden määrän ja pituuden riittävyys liikennekysynnän ja reitin tavoitteellisen junapituuden suhteen. Suuryksikköliikennettä palvelevilla ratapihoilla edellytetään lisäksi riittäviä suuryksikköjen varastokenttiä ja käsittelylaitteistoja. Vaunuryhmäliikenteen palvelutaso-odotukset kohdistuvat erityisesti vaunujen järjestelyn sujuvuuteen, tehokkuuteen ja turvallisuuteen. Sujuvuus ja tehokkuus edellyttävät, että vaunujen järjestely voidaan hoitaa mahdollisimman pienin vaihtotyöliikkein ja mahdollisimman vähäisin resurssein. Näiden palvelutaso-odotusten kannalta ratapihojen tärkeimpiä ominaisuuksia ovat raiteistomallin toimivuus, raiteiden määrä ja

17 15 pituudet, turvalaitteiden taso ja vaihteiden keskittäminen. Turvallisuuden merkitys korostuu ratapihoilla, joilla järjestellään VAK-kuljetusten vaunuja. Näillä ratapihoilla vaaditaan raiteiden hyvää kuntoa. Väylänpidon kustannustehokkuuden yksi lähtökohta on myös, että ratapihoilla on käytettävissä radanpidon edellyttämät tukikohta- ja kuormausraiteet sekä radanpidon kaluston seisontaraiteet. Liikenteenohjaus Liikenteenohjauksella tarkoitetaan junien kulkuteiden turvaamista ja lupien antamista vaihtotyöhön sekä ratatyön suojaamista liikenteenohjauksen piirissä olevalla alueella. Liikenteenohjauksen järjestämistavalla on merkittävä vaikutus käytännön toimintamalleihin ratapihalla. Vuonna 2035, jolloin tavaraliikennettä arvioidaan hoidettavan usean rautatieyrityksen toimesta, vaihtotyön liikenteenohjaus järjestetään niin, että kuljetusten joustavuus ja kapasiteetin käytön tehokkuus eivät kärsi. Liikenteenohjauksen uudelleenorganisoinnin toteuttamisessa tullaan sopimaan, mikä on viranomaisen rooli liikenteen ja vaihtotyön ohjaamisen palveluiden tuottamisessa, miten kilpailuneutraliteetti turvataan ja millainen toimintamalli on yhteiskuntataloudellisesti tehokas ja liikennepoliittisesti hyväksyttävä. 2.3 Ratapihojen käyttötarpeiden kehitysnäkymät Nykyiset kuljetus- ja junamäärät Kotimaan rautatiekuljetusten kehitys on seurannut varsin hyvin perusteollisuuden, erityisesti metsä- ja perusmetalliteollisuuden sekä kemikaalien valmistuksen tuotannon kehitystä. Rautateitse kuljetetun tavaran määrä oli 1990-luvun puolivälistä aina vuoteen 2008 saakka yli 40 miljoonaa tonnia vuodessa. Vuonna 2009 kuljetusmäärä putosi maailmantalouden taantuman ja Suomen metsäteollisuudessa rakennemuutoksen seurauksena (useita tuotantolaitoksia suljettiin) 32,9 miljoonaan tonniin. Teollisuustuotannon elpymisestä huolimatta rautatiekuljetusten kysyntä on jäänyt myös vuosina aikaisempaa alhaisemmalle tasolle. Vuonna 2011 rataverkon kuljetukset olivat 34,8 milj. tonnia (kuva 3). Rautateitse kuljetettavien tuotteiden kuljetukset suuntautuvat yleensä vientisatamiin ja raaka-aineiden kuljetukset vastaavasti satamista ja Venäjän rajanylityspaikoilta tuotantolaitoksille. Oman merkittävän kokonaisuutensa muodostavat kotimaisen raakapuun kuljetukset sekä raakapuun tuontikuljetukset Venäjältä. Rautatiekuljetusten nykyisestä volyymistä noin kolmasosa on raakapuun kuljetuksia. Transitokuljetukset ovat tavallisesti venäläisten asiakkaiden kuljetuksia Suomen satamien kautta maailmanmarkkinoille. Kuljetukset ovat muodostuneet pääasiassa kemikaaleista ja rikasteista. Transitokuljetusten määrä on viime vuosina ollut 3 5 milj. tonnia vuodessa.

18 16 Kuva 3. Rataverkon kuljetusmäärät vuonna 2011 (lähde: Liikennevirasto). Ratapihojen nykyisiä käyttötarpeita voidaan arvioida mm. ratapihoille saapuvien junien määrän perusteella. Vilkkaimmilla järjestelyratapihoilla (Tampere, Kouvola, Kotka, Riihimäki, Imatra, Pieksämäki) vastaanotetaan keskimäärin yli 100 saapuvaa junaa viikossa. Yli 50 saapuvaa junaa vastaanotetaan Iisalmen, Joensuun, Jyväskylän, Kemin, Kokkolan, Kontiomäen, Oulun, Turun ja Vainikkalan ratapihoilla (kuva 4).

19 Kuva 4. Ratapihoille saapuvien junien määrät vuonna 2011 (lähde: VR Transpoint). 17

20 Toimintaympäristön muutokset ja kuljetuskysynnän kehitys Seuraavassa on tarkasteltu rautatiekuljetusten kysynnän kannalta tärkeimpiä toimintaympäristön muutosnäkymiä ja arvioitu niiden vaikutuksia kuljetusmääriin. Metsäteollisuuden rakennemuutos tulee todennäköisesti jatkumaan, joskaan ei enää yhtä nopeasti kuin viiden viime vuoden aikana. On hyvin todennäköistä, että vuoteen 2035 mennessä osa nykyisistä metsäteollisuuden suurista tuotantolaitoksista on lakkautettu, minkä vaikutukset yksittäisten ratapihojen käyttötarpeissa voivat olla merkittäviä. Venäjän raakapuutullien aleneminen Venäjän WTO-jäsenyyden myötä tulee vähentämään kotimaisen markkinapuun tarvetta ja lisäämään tuontikuljetuksia erityisesti Imatrankosken rajanylityspaikan kautta. Kotimaan raakapuukuljetuksissa tullaan siirtymään yhä enemmän terminaalien ja tuotantolaitosten välisiin suoriin kuljetuksiin, mikä vähentää vaunujen järjestelyjen tarvetta useilla ratapihoilla. Venäjän raakapuun tuontitullien aleneminen vähentää kotimaisen raakapuun kuljetuksia lähivuosina erityisesti Pohjois-Karjalasta, Savosta ja Keski-Suomesta Kaakkois- Suomeen. Rautateitse kuljetettavan raakapuun määrä tulee todennäköisesti vähenemään myös ajoneuvoyhdistelmien suurimman sallitun painon noustessa hallituksen linjauksen mukaisesti nykyisestä 60 tonnista noin 76 tonniin. Imatrankosken raja-aseman avautuminen kansainväliselle liikenteelle tulisi siirtämään kuljetuksia Vainikkalan ja Luumäen väliltä uudelle reitille. On arvioitu, että Imatrankosken reittiä tulisivat käyttämään kaikki Vainikkalan kautta kulkevat kuljetukset VAK-kuljetuksia lukuun ottamatta. Liikenneviraston selvityksen mukaan Imatrankosken raja-aseman kuljetukset kasvavat Venäjän raakapuun vientitullien alenemisen vuoksi vuoden 2011 noin 2,2 milj. tonnista 3,7 milj. tonniin vuonna Vuoden 2020 jälkeen raakapuun tuonnin ennustetaan vähenevän, jolloin raja-aseman liikennemäärä jää 2,5 milj. tonniin vuonna Skenaariossa, jossa raja-asema avataan kansainväliselle liikenteelle, kasvaa raja-aseman liikenne 6,9 milj. tonniin vuonna 2020, jonka jälkeen liikenne vähenee 5,9 milj. tonniin vuonna Uudeksi merkittäväksi asiakassektoriksi on nousemassa kaivosteollisuus. Kaivosteollisuuden rautatiekuljetukset muodostuvat rikasteiden kuljettamisesta ja rikasteiden valmistamisessa tarvittavista kemikaaleista ja kivennäisainaista (mm. hiili ja kalkkikivi). Pohjois-Suomeen suunniteltujen kaivosten avautuminen tulee lisäämään rautatiekuljetuksia Lapista Perämeren satamiin ja mahdollisesti myös kotimaan tuotantolaitoksille. Myös jo nykyisin toimivat kaivokset (esimerkiksi Talvivaara Kainuussa) ovat suunnittelemassa laajennuksia, jotka toteutuessaan lisäisivät kuljetuksia erityisesti Perämeren satamien ja kaivosten välillä. Suomeen suunnitellut biodiesellaitokset ja bioenergiaa käyttävät voimalaitokset tarvitsevat huomattavat määrät energiaraaka-ainetta. Raaka-aineita tullaan hankkimaan kotimaasta ja ulkomailta. Ulkomailta tuotava raaka-aine tuodaan meriteitse. Kotimaisen bioenergian kuljetuksissa on toistaiseksi käytetty lähes yksinomaan kuorma-autokuljetuksia. Tärkeimpänä syynä tähän on toistaiseksi vähäinen bioenergian kysyntä, jonka vuoksi raaka-aine on voitu hankkia läheltä käyttöpaikkaa. Toinen syy on voimalaitosten energiapuun heikko kilpailukyky vaihtoehtoisiin energialähteisiin (mm. turpeeseen) nähden. Pitkien tavaravirtojen kysynnän vähyyden vuoksi rautatiekuljetuksia varten ei ole olemassa terminaaliverkkoa eikä myöskään kilpailukykyistä kuljetusjärjestelmää.

21 19 Suomen satamien asema Venäjän transitoliikenteen reittinä on riippuvainen mm. Venäjän omien satamien kehityksestä ja kemikaalien maailmanmarkkinoiden kehityksestä. Rautatiekuljetusten kannalta keskeisiä transitoliikenteen reittejä ovat Vartius Kokkola ja Vainikkala Kotka/Hamina. Vartiuksen reitillä kuljetetaan lähinnä metallirikasteita ja muita mineraaleja. Vainikkalan reitillä kuljetaan lähinnä kemikaaleja ja lannoitteita. Transiton pitkän aikavälin kehitystä näillä reiteillä on vaikea arvioida. Kokkolan transitoliikenteen odotetaan kasvavan lähivuosina. Syynä tähän on erityisesti Murmanskin sataman riittämätön kapasiteetti. Pitkällä aikavälillä Murmanskin satamaan ja rataan suunnitellut mittavat investoinnit voivat kuitenkin kääntää liikenteen laskuun. On myös mahdollista, etteivät tehtävät investoinnit ole riittäviä Venäjän kasvaville raaka-aineiden vientitarpeille, jolloin tarvitaan myös maan ulkopuolisia satamia nykyiseen tapaan. Kokkolan transitoliikenteen yksi epävarmuustekijä on myös vuonna 2015 Itämerellä, Pohjanmerellä ja Englannin kanaalissa voimaan tuleva meriliikenteen rikkidirektiivi, joka saattaa vaikuttaa kuljetusten siirtymiseen Venäjän omiin satamiin. Kotkan ja Haminan satamien käyttö Venäjän kemikaalien vientireittinä perustuu toisaalta Venäjän Suomenlahden satamien kapasiteettipuutteisiin ja toisaalta Kymenlaakson satamien tarjoamiin korkeatasoisiin palveluihin vaativissa kemikaalikuljetuksissa. Yhdistettyjen kuljetusten käyttö Helsingin ja Oulun välisellä reitillä on laskenut merkittävästi viime vuosina. Perusongelmana on Suomen pitkien kappaletavaravirtojen ohuus. Rautateitse hoidettavien suuryksikkökuljetusten merkittävin potentiaali onkin Suomen ja Venäjän välisessä ulkomaankaupan liikenteessä ja Kymenlaakson satamien kautta kulkevassa transitoliikenteessä idän suuntaan (konttikuljetuksia). Uusia rautatieyrityksiä on todennäköisesti tulossa markkinoille. Kilpailutilanteen syntyminen voi jonkin verran lisätä rautatiekuljetusten käyttöä. Ratapihojen käyttötarpeiden kannalta usean rautatieyrityksen toiminta samoilla ratapihoilla voi synnyttää haasteita ratapihojen kapasiteetin käytössä sekä vaihtotöiden ja ratapihojen liikenteenohjauksen hoitamisessa. Kuljetusten kokonaismäärä Liikenneviraston vuonna 2010 laatiman rataverkon tavaraliikenne-ennusteen mukainen kuljetusmäärä vuonna 2030 on 44 miljoonaa tonnia. Ennusteen ns. minimiskenaarion mukaan kuljetusmäärät voivat kuitenkin jäädä miljoonaan tonniin vuosina , mikä tällä hetkellä näyttää todennäköisimmältä. Kuljetuskysynnän kehityksen arvioidaan kuitenkin vaihtelevan maan eri osien välillä. Pohjois- Suomessa kuljetuskysynnän arvioidaan uusien kaivosten vuoksi kasvavan. Muualla Suomessa kysyntä tulee yleisesti ottaen vähenemään, joskin yksittäisillä reiteillä kysyntä voi myös kasvaa. Suurin epävarmuus liittyy Venäjän liikenteen kehitykseen Kuljetusjärjestelmän kehitys Rautateiden tavaraliikenteen kuljetusjärjestelmä on muuttunut merkittävästi Suomen ratapihaverkoston rakentamisen jälkeen. Suuri osa ratapihoista suunniteltiin aikana, jolloin rautatiekuljetukset muodostuivat pienistä yksittäisten vaunujen ja vaunuryhmien lähetyksistä. Rautatiekuljetusasiakkaiden määrä oli moninkertainen nykyiseen määrään nähden. Tämän vuoksi vaunuja jouduttiin järjestelemään useaan otteeseen matkan aikana ja vaunujen kierto oli hyvin hidasta. Nykyisin rautatiekuljetuksia käytetään enää vain perusteollisuuden suurissa tavaravirroissa.

22 20 Rautatiekuljetuksissa haetaan jatkuvasti parempaa kustannustehokkuutta kalustokiertoa nopeuttamalla ja junapituutta kasvattamalla sekä vaunujen järjestelyn edellyttämän kalliin vaihtotyön määrää vähentämällä. Asiakkaiden palvelutasovaatimukset edellyttävät aikaisempaa nopeampia, täsmällisiä kuljetuksia. Kustannustehokkuus- ja palvelutasovaatimukset ovat johtaneet suorien kokojunien käytön yleistymiseen. Tämä kehitys on nähtävissä erityisesti raakapuun kuljetuksissa, minkä seurauksena vaunujen järjestelytarve ratapihoilla vähenee ja suorien junien edellyttämien pitkien raiteiden tarve kasvaa. Vaunuryhmäliikenteessä trendinä on ollut vaunuryhmän koon merkittävä kasvu, jolloin tarvittavaa vaihtotyön määrää vaunua kohtia on voitu vähentää. Yksi mahdollinen kehityssuunta voi myös olla, että konttien yms. suuryksiköiden käyttö erikoisvaunujen asemasta yleistyy. Tällöin on mahdollista, että rautateille siirtyy nykyisin tiekuljetuksina hoidettavia kappaletavarakuljetuksia. Edellytyksenä on, että kehitetään suuryksikkökuljetusten terminaaliverkko, joka mahdollistaa kustannustehokkaat ja täsmälliset kuljetukset. Ratapihoilla tämä edellyttää nykyistä enemmän suuryksikköjen käsittelyyn soveltuvia alueita ja infrastruktuuria. Uusia rautatieyrityksiä tulee markkinoille, mikä synnyttää haasteita ratapihojen kapasiteetin käytössä sekä vaihtotöiden ja liikenteenohjauksen hoitamisessa Ratapihojen tulevat roolit ja käyttötarpeet Seuraavassa on tarkastelu liikenteellisesti merkittävimpien ratapihojen nykyistä ja tulevaa roolia kuljetusten ja kuljetusjärjestelmän kehitysnäkymien valossa. Järjestelyratapihat Hämeenlinna Imatra Hämeenlinnan ratapihan liikenne muodostuu pääosin Raahen ja Hämeenlinnan välisistä Ruukin teräskuljetuksista, jotka ovat suoria asiakasjunia. Lisäksi ratapihan raiteistolla kuormataan raakapuuta ja kierrätysmetallia. Ratapihan roolissa ja käyttötarpeissa ei ole näkyvissä muutoksia. Imatra on tärkeä alueen metsäteollisuutta palveleva järjestelyratapiha, joka palvelee lähinnä paikallisen metsäteollisuuden kuljetuksia. Raakapuuta tuodaan Imatralle Karjalan radalta lännestä ja pohjoisesta sekä Venäjältä Imatrankosken rajanylityspaikan kautta. Venäjän raakapuun vientitullien alenemisen seurauksena tuontipuun kuljetusten määrä ratapihan kautta tulee kasvamaan ja kotimaisen puun vähenemään. Mikäli Imatrankosken raja-asema avataan kansainväliselle liikenteelle ja Vainikkalan liikenne siirretään kulkemaan osittain Imatrankosken raja-aseman kautta, tarvitaan Imatran ohittava kolmioraide, jolloin Imatran ratapihan kautta Joensuun ja Lappeenrannan suuntiin kulkeva liikenne vähenee.

23 21 Iisalmi Joensuu Jyväskylä Kemi Kokkola Iisalmi on Savon radan ja Ylivieskan suunnan risteysasema. Ratapiha toimii junien kohtaus- ja ohituspaikkana ja vielä toistaiseksi veturin vaihtopaikkana, kunnes Iisalmi Ylivieska-radan sähköistys valmistuu. Nykyisin merkittävimpiä Iisalmen ratapihan kautta kulkevia tavaravirtoja ovat Talvivaaran kuljetukset Kokkolan satamasta ja satamaan, Siilinjärven kemianteollisuuden kuljetukset ja pasutekuljetukset Kokkolaan sekä raakapuukuljetukset Ylivieskan ja etelän suuntiin. Iisalmen kolmioraiteen rakentaminen vähentää ratapihan käyttötarvetta, kun mm. Talvivaaran kuljetukset tulevat ohittamaan ratapihan. Ratapihan merkitys kuljetusjärjestelmässä tulee pienenemään. Joensuun ratapiha toimii raakapuuliikenteen alueellisena keskuksena, Niiralan liikenteen hoitopaikkana ja kuormauspaikkana useille tavaralajeille. Metsäteollisuuden kuljetukset ovat Joensuun merkittävin kuljetustavaralaji. Kotimaan liikenteessä Joensuu toimii etupäässä kokoomapaikkana ja tuontikuljetukset ovat pääasiassa Niiralasta tulevaa läpiajettavaa liikennettä. Tulevaisuudessa vaunujen järjestelytarve vähenee suorien junien käytön yleistyessä raakapuukuljetuksissa. Epävarmuutta ratapihan käyttötarpeissa aiheuttaa Uimaharjun sellutehtaan tuotannon jatkuminen. Mikäli tuotantolaitos lakkautetaan, putoavat ratapihan liikennemäärät merkittävästi. Jyväskylän ratapiha on vilkas tavaraliikenteen risteysasema, jolta erkanevat radat Tampereelle, Pieksämäelle, Haapamäelle ja Haapajärvelle. Jyväskylän liikennepaikan tavaraliikenteestä suuri osa on Keski- Suomen metsäteollisuuden kuljetuksia. Jyväskylästä hoidetaan Kankaan tehtaan ja Vaajakosken liikennepaikan kuljetukset. Ratapihan kautta hoidetaan myös suoria asiakasjunia (mm. kemikaalikuljetuksia). Ratapihan liikennemäärissä on odotettavissa vähäistä laskua. Kehitykseen vaikuttaa osaltaan Äänekosken sellutehtaan epävarma tulevaisuus. Ratapihan käyttötarvetta vähentää kysynnän laskun ohella suorien junien käytön yleistyminen raakapuukuljetuksissa. Kemi on Etelä-Lapin metsäteollisuuden kuljetusten tärkein ratapiha. Ratapihan kautta operoidaan raakapuukuljetuksia ja metsäteollisuuden tuotekuljetuksia. Kemin ratapihalta on yhteydet Pajusaareen Metsä Botnialle sekä Sahansaaren raiteistolle, Stora Ensolle Veitsiluotoon ja Ajoksen satamaan. Kolarin, Rovaniemen ja Kemijärven raakapuuterminaaleista tulevat junat pilkotaan ratapihalla tuotantolaitoksille meneviksi vaunuryhmiksi. Tulevaisuudessa ratapihan kautta kulkeva liikenne tulee kasvamaan, sillä Lapin uusien kaivosten vientikuljetukset tullaan hoitamaan merkittäviltä osin Perämeren satamien kautta. Kokkolan ratapihan kautta kulkevat Pääradan kuljetukset Etelä- ja Pohjois-Suomen välillä (mm. TK-junat ja Ruukin kelajunat), Talvivaaran ja Pyhäsalmen kaivosten (toiminnan arvioidaan lakkaavan ennen v. 2035) sekä Vartiuksen transitoliikenteen kuljetukset Kokkolan Ykspihlajan satamaan. Ykspihlajan sataman kuljetusten arvioidaan kasvavan mm. Talvivaran laajennusinvestointien ja Pohjois-Suomen uusien kaivosten vuoksi. Ratapihan liikenne koostuu pääasiassa suorista junista.

24 22 Kontiomäki Kuopio Kouvola Lahti Kontiomäen ratapiha on tärkeä tavaraliikenteen risteysasema ja raakapuun kuormauspaikka. Liikennepaikalta lähtevät radat viiteen eri suuntaan. Ratapiha välittää mm. Kainuun raakapuun lastauspaikkojen kuljetuksia Perämeren rannikon tuotantolaitoksille. Vartiuksen transitokuljetukset käyttävät ratapihan ohittavaa kolmioraidetta. Ratapihan käyttötarve muuttuu raakapuukuljetusten vaunujen järjestelytarpeen vähentyessä. Kuopion ratapiha palvelee Savon radan linjaliikennettä, alueen kierrätysmetallien ja raakapuukuljetuksia sekä paikallisen sellutehtaan kuljetuksia. Ratapihan liikennemäärissä ei ole odotettavissa merkittäviä muutoksia. Nykyisin suurin osa kuljetuksista on vaunuryhmäkuljetuksia. Suorien junien osuus kasvaa, sillä ratapihan merkitys raakapuun keräilypaikkana vähenee, kun kuljetukset siirtyvät nykyistä enemmän suoriin juniin. Kouvolan keskusjärjestelyratapiha on Etelä- ja Itä-Suomen rautatieliikenteen keskus, jonka kautta kulkevat mm. Vainikkalan (tulevaisuudessa mahdollisesti myös Imatrankosken) vienti-, tuonti- ja transitokuljetukset sekä suuri osa Itä- ja Kaakkois-Suomen teollisuuden raaka-aine- ja vientikuljetuksista. Ratapihan roolissa ja käyttötarpeissa ei tule tapahtumaan merkittäviä muutoksia, joskin raakapuukuljetusten osalta vaunujen järjestelytarve vähenee suorien junien käytön yleistyessä. Toisaalta Venäjän liikenteen mahdollinen kasvu lisäisi pitkien junien käyttötarpeita. Lahden ratapiha toimii itä-länsisuuntaisen liikenteen kohtauspaikkana sekä alueen teollisuutta ja raakapuukuljetuksia palvelevana solmukohtana. Tärkeimpiä lähialueen rautatiekuljetuksia käyttäviä tuotantolaitoksia ovat Heinolan metsä- ja metalliteollisuuden laitokset. Lahden ratapihan kautta hoidetaan myös Loviisan sataman liikenne. Lahden ratapihan läpi itä-länsisuunnassa kulkevasta liikenteestä merkittävän osan muodostavat Vainikkalasta saapuvat öljy- ja kemikaalijunat sekä Kaakkois-Suomeen suuntautuvat kotimaan raakapuukuljetukset. Vaunujen järjestely ratapihalla tulee vähenemään. Lappeenranta Lappeenrannan ratapiha toimii paikallisten tuotantolaitosten tulo- ja lähtöratapihana, minkä lisäksi siellä tehdään järjestelytyötä. Ratapihalta erkanee raide Mustolan satamaratapihalle sekä Metsä Timberin tuotantolaitokselle. Merkittävin osa ratapihan liikenteestä on läpikulkevaa liikennettä. Ratapihan liikennemäärissä ja junatyypeissä ei ole odotettavissa merkittäviä muutoksia.

25 23 Oulu Pieksämäki Pori Riihimäki Seinäjoki Oulu toimii nykyisin Pohjois-Suomen kuljetusten keskuspaikkana. Ratapihan kautta kulkee raakapuun kuljetuksia Perämeren rannikon tuotantolaitoksille, Vartiuksen ja Kokkolan sataman välisiä kuljetuksia, Helsingin ja Oulun välisiä yhdistettyjä kuljetuksia ja perusteollisuuden tuotekuljetuksia. Ratapihan kautta kulkeva liikenne tulee todennäköisesti kasvamaan Pohjois-Suomen kaivoshankkeiden ja mahdollisesti myös transitoliikenteen kasvun vuoksi. Ratapihan käyttötarpeisin vaikuttaa keskeisesti toteutetaanko Kontiomäen suunnan ja Pääradan eteläisen suunnan yhdistävä kolmioraide. Mikäli kolmioraide rakennetaan, ei mm. Vartiuksesta Kokkolaan kulkevia rikastejunia tarvitse kääntää Oulun Nokelan ratapihalla. Pieksämäen ratapihan kautta kulkevat kuljetusyhteydet viiden eri radan suuntaan. Ratapiha palvelee mm. Savon radan linjaliikennettä, alueelta lähtevää raakapuuliikennettä ja Varkauden metsäteollisuuden tuotekuljetuksia. Alueelle on kaavailtu raakapuun terminaalia, joka korvaisi nykyiset lähialueen kuormauspaikat. Tällöin ratapihan rooli raakapuujunien keräilyliikenteen keskuksena muuttuu ja vaunujen järjestelytarve vähenee. Porin liikenteen kannalta tärkeimpiä kuljetuksia ovat Porin Mäntyluodon satamasta Harjavallan tuotantolaitokselle vietävät rikasteet, vientikuljetukset Mäntyluodon satamaan ja Porin lastauspaikan raakapuun kuljetukset. Harjavallan rikastekuljetukset hoidetaan suorina asiakasjunina. Porin ratapiha toimii läpiajoliikenteen lisäksi tulo- ja lähtöraiteina, veturien säilytysraiteina sekä vaunujen huolto- ja varastoraiteina. Ratapihan liikennemäärissä ja roolissa ei tapahdu oleellista muutosta. Riihimäen ratapihaa käytetään Etelä-Suomen liikenteen puskuriratapihana, veturien vaihtopaikkana Hyvinkää Hanko-radan kuljetuksissa sekä junien kääntöpaikkana itä länsisuuntaisessa liikenteessä. Riihimäki on myös tärkeä raakapuuliikenteen lastauspaikka. Riihimäen ratapihan käyttö junien kääntöpaikkana poistuu kolmioraiteen rakentamisen jälkeen. Mikäli Hyvinkää Hanko-rata sähköistetään, poistuu ratapihan käyttö myös veturien vaihtopaikkana. Seinäjoen ratapiha palvelee läpikulkevaa Pääradan liikennettä sekä Kaskisten ja Vaasan ratojen liikennettä sekä lähialueensa raakapuuliikennettä. Mikäli Kaskisten radan liikenne lakkaa ja Seinäjoelle suunniteltu raakapuuterminaali toteutetaan, vähenee ratapihan käyttötarve merkittävästi. Tampere Tampere on keskusjärjestelyratapihana Etelä-Suomen toinen rautatieliikenteen keskus, jolla on tärkeä rooli koko Suomen kuljetusjärjestelmässä. Ratapihan käyttötarvetta vähentää suorien raakapuujunien käytön yleistyminen. Käyttötarve vähenee myös jos Toijalan kolmioraide rakennetaan, koska Riihimäen ja Turun suuntien välillä liikennöiviä junia ei tarvitse enää kääntää Tampereen ratapihalla.