TYÖVOIMAN JA TRAKTOREIDEN TARVE POIKKEUSOLOJEN MAATALOUSTUOTANNOSSA
|
|
- Riitta Saara Tamminen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TTS:n julkaisuja 432 Janne Karttunen ja Eerikki Kaila TTS Työtehoseura TYÖVOIMAN JA TRAKTOREIDEN TARVE POIKKEUSOLOJEN MAATALOUSTUOTANNOSSA Työtehoseura
2 Julkaisija: Työtehoseura ry Kiljavantie 6, Rajamäki TTS:n julkaisuja 432 ISBN: ISSN: Nurmijärvi 2018 Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 2
3 Sisällys Tiivistelmä... 4 Alkusanat Tausta ja hankkeen tavoitteet Maatalouden työvoima Suomessa Maataloustuotanto poikkeusoloissa Hankkeen tavoitteet Tutkimusaineisto ja -menetelmät Luonnonvarakeskuksen maataloustilastot Tilojen luokittelu tilamallien laskentaa varten Kotieläintilat Kasvintuotantotilat Tilamallien laskeminen Maatilan työt tilamalleissa Tilakohtaiset muuttujat tilamalleissa Työvoiman ja traktoreiden tarpeen määrittely tilamalleissa Tulokset ja tulosten tarkastelu Työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve maataloustuotannossa Tilamallien ja maataloustilastojen vastaavuus ja erot Poikkeusolojen maataloustuotanto Maataloustuotannon sopeutus poikkeusoloihin Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa Tulosten yhteenveto ja suositukset Lähteet Liitteet Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 3
4 Tiivistelmä Tässä hankkeessa selvitettiin kuntakohtainen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve nykyisessä maataloustuotannossa. Lisäksi arvioitiin keinoja, joilla maataloustuotantoa voidaan sopeuttaa poikkeusoloihin, joissa maahamme kohdistuu aseellinen hyökkäys tai sen uhka. Tällöin asevelvollista työvoimaa voidaan määrätä palvelukseen ja traktoreita voidaan pakko-ottaa puolustusvoimien käyttöön. Hankkeessa yhteensovitettiin Luonnonvarakeskuksen ylläpitämät tilakohtaiset maataloustilastot ja TTS:n ylläpitämän TTS-Manager -maatilan työmäärän suunnitteluohjelman sisältämät maataloustöiden standardiajat eli työhön tarvittavat ajat. Tulokset perustuvat 42 tilamalliin, jotka kattavat päivittäiset ja kausittaiset maataloustyöt eri tuotantosuunnissa ja tilakokoluokissa tietyin rajauksin ja varauksin. Tilamalleissa vuosi jaettiin talvi- ja kesäkauteen sekä kesäkaudelle ajoittuviin kahdeksaan kasvintuotannon sesonkiviikkoon. Ajanjaksoille määritettiin työntekijäkohtaiset maksimityöajat vuorokautta kohti: 8, 10 ja 12 tuntia. Tulosten mukaan nykyisen maataloustuotannon (ei sisällä avomaa- ja kasvihuonetuotantoa) työvoiman ja traktoreiden tarve on sesonkiviikkona vähintään päätoimista henkilöä ja heille varattua tehokasta traktoria. Muina ajanjaksoina tarve on sesonkiviikkoja alhaisempi. Työvoiman ja traktoreiden määrät suositellaan kuitenkin mitoitettavan poikkeusoloissa sesonkiviikkojen vähimmäistarvetta suuremmaksi. Poikkeusoloissa tarvitaan myös varatyövoimaa ja -traktoreita. Lisäksi on huolehdittava aktiivituotantoon tarvittaessa otettavista kesantopelloista ja osalla kotieläintiloja mahdollisesti kasvavasta eläinmäärästä. Työvoiman on riitettävä erityisesti talvikaudella mahdollisesti lisääntyvään tieverkon kunnossapitoon ja energiapuuhuoltoon. Myös metsästystä, kalastusta ja marjastusta voidaan joutua ohjatusti lisäämään. Erityisesti poikkeusoloissa on saatava tehtyä kasvintuotannon sesonkityöt luotettavasti ajallaan enenevässä määrin ihmisravinnoksi tarkoitetun sadon määrän ja laadun varmistamiseksi. Hankkeen tilamalleissa oletetaan yhden päätoimisen työntekijän tekevän töitä hänelle varatulla traktorilla tarvittaessa usealla lähekkäisellä pienellä tilalla saman päivän aikana. Useat kasvintuotannon sesonkitöistä on sujuvuuden vuoksi kuitenkin suositeltavaa tehdä työpareina tai työryhminä. Poikkeusolojen maataloustuotannon työvoima voidaan koota tilojen työn ja tuotannon määrän, työn vaativuuden ja sitovuuden sekä säännösteltävien tuotantopanosten kohdistamisen näkökulmista. Kuntakohtaisen työvoiman kokoaminen ja asevelvollisten osalta henkilövarausten hakeminen kannattaa aloittaa päätoimisista viljelijöistä ja yhtymien osakkaista, perheenjäsenistä sekä palkatuista työntekijöistä eläinmäärältään suurimmilta kotieläintiloilta ja peltoalaltaan suurimmilta kasvintuotantotiloilta tuotantosuunnittain. Varattavalta työvoimalta edellytetään hyvää ammattitaitoa ja työkykyä. Tulokset perustuvat vuoden 2015 kunta- ja tilakantaan. Kuntaliitokset kyetään ottamaan huomioon tulosten käytäntöön soveltamisessa. Kuntakohtaisen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarpeen arvioidaan pysyneen suurin piirtein ennallaan vuoden 2015 jälkeen. Alan kuntakohtainen valmiussuunnittelu edellyttää ajan tasalla pidettävää tietoa kunnan maataloustuotannon ja sen työvoiman rakenteesta. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 4
5 Alkusanat TTS Työtehoseurassa vuosina toteutetussa Leipäturva-hankkeessa selvitettiin kuntakohtainen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve nykyisessä maataloustuotannossa. Lisäksi arvioitiin keinoja, joilla maataloustuotantoa voidaan sopeuttaa poikkeusoloihin. Tässä loppuraportissa kuvataan laskentaperusteet, esitetään tulosten valtakunnallinen yhteenveto ja arvioidaan poikkeusolojen maataloustuotannon järjestämistä. Kuntakohtaiset laskelmat luovutetaan vain maaseutuhallinnon ja muiden elintarvikehuoltovarmuudesta vastaavien tahojen käyttöön. Hankkeen toteuttivat erikoistutkija, MMT Janne Karttunen ja asiantuntija, MMM Eerikki Kaila. Loppuraporttia ovat kommentoineet TTS:stä tutkimuspäällikkö, MMM Markku Lätti ja erikoistutkija, MML Veli-Matti Tuure, Keski-Uudenmaan maaseutuhallintopalveluista maaseutuasiamies, agrologi (AMK) Tero Heiskanen ja Pohjois-Karjalan ELY-keskuksesta maaseutuasiantuntija, agrologi (AMK) Pauliina Sorsa. Hankkeen rahoittivat Marjatta ja Eino Kollin Säätiö ja Maatalouskoneiden tutkimussäätiö. Kiitän hankkeen rahoittajia ja loppuraporttiin arvokkaita kommentteja antaneita henkilöitä. Toivon, että tuloksia hyödynnetään maamme elintarvikehuollon turvaamisessa. Nurmijärvellä Janne Karttunen Hankkeen johtaja TTS Työtehoseura Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 5
6 1 Tausta ja hankkeen tavoitteet 1.1 Maatalouden työvoima Suomessa Maamme maatalouden rakennekehityksen ominaispiirteitä ovat yksikkökokojen kasvaminen sekä viljelijä- ja tilamäärän pieneneminen erityisesti kotieläintuotannossa. Myös tuotantosuuntien vaihdot erityisesti kotieläintuotannosta kasvintuotantoon kuuluvat rakennekehitykseen. (Luke 2017, Lehtonen ym ) Vuonna 2016 maassamme oli maa- ja puutarhatilaa, joista noin kaksi kolmasosaa oli kasvintuotantotiloja ja noin kolmannes kotieläintiloja. Tilojen määrä väheni edellisestä vuodesta noin 1 300:lla. (Luke 2018a) Vuonna 2016 tiloilla työskenteli yhteensä henkilöä, joista viljelijöitä tai yhtymien osakkaita oli 40 prosenttia ja puolisoita/avopuolisoita sekä muita perheenjäseniä 1 oli 29 prosenttia (kuva 1). Loput olivat vakituisesti palkattuja henkilöitä (4 %) ja lyhytaikaista (kausittaista) työvoimaa (28 %). (Luke 2018a) Kuva 1. Työvoima ja henkilötyövuodet maa- ja puutarhatiloilla vuonna 2016 (Luke 2018). Edellä mainittujen henkilöiden alan töihin käyttämä työpanos oli vuonna 2016 yhteensä henkilötyövuotta 2, josta viljelijät perheenjäsenineen tekivät 85 prosenttia ja palkattu työvoima loput 3. Miehiä oli valtaosa (87 %) viljelijöistä, alle puolet (41 %) perheenjäsenistä ja noin kaksi kolmasosaa (69 %) vakituisesti palkatuista. (Luke 2018.) Viljelijöiden keski-ikä oli 52 vuotta vuonna 2016 (Luke 2017). 1 Vähintään 15-vuotiaita töihin osallistuvia lähisukulaisia ja heidän puolisoitaan. 2 Tilastollinen henkilötyövuosi on työtuntia vuodessa: 8 h/pv, 5 pv/viikko, 11 kk/vuosi. 3 Lisäksi maatalouslomittajat tekivät ja urakoitsijat henkilötyövuotta. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 6
7 1.2 Maataloustuotanto poikkeusoloissa Maatalous ja muu alkutuotanto sekä elintarvikkeiden jalostus ja jakelu kuuluvat elintarvikehuollon ketjuun. Elintarvikehuoltoa pidetään yhtenä tärkeimmistä yhteiskunnan perustoiminnoista. Erilaisissa häiriötilanteissa ja poikkeusoloissa elintarvikehuoltomme perustuu normaaliaikana maatalouden käytössä oleviin tuotantoresursseihin. Niitä täydentävät elintarvikkeiden ja tuotantopanosten varmuusvarastot sekä EU:n interventiovarastot. Häiriötilanteita ovat muun muassa luonnononnettomuudet ja terroriteot. Poikkeusoloja ovat muun muassa Suomeen kohdistuva aseellinen hyökkäys tai sen uhka tai erityisen vakava suuronnettomuus. (Turvallisuuskomitea 2014 ja 2015.) Kustannustehokkaisiin mataliin varastomääriin perustuva elintarvikehuoltomme on riskialtis erilaisille häiriöille. Maatalous on riippuvainen toimivasta sähkönjakelusta ja monista tuontituotteista, kuten lannoitteista, torjunta-aineista, polttoaineesta, rehuvalkuaisesta ja työkoneista. Osa tuontituotteista voidaan korvata kotimaisilla vaihtoehdoilla. Poikkeusoloissa tuotantopanoksia säännöstellään, jotta niitä riittää tuotannon kannalta tärkeimmille tiloille. Aktiivituotannon ulkopuolisten peltojen viljelykelpoisuuden säilyttäminen on elintarvikehuoltovarmuudelle keskeisempää kuin tuotannon nykytaso. (Turvallisuuskomitea 2014 ja 2015, Niemi ym. 2013, Kaustell ym ) Maataloustuotannon järjestämisen lähtökohtana poikkeusoloissa on väestön ravinnon tarve sekä maatalouden tuotanto- ja varastotilanne. Poikkeustilan alkamisajankohta vaikuttaa tuotannon ohjaamismahdollisuuksiin. Väestön energiansaannin turvaamiseksi kasvinviljelyä, erityisesti viljantuotantoa, pyritään lisäämään. Vastaavasti ihmisravinnoksi sopivia tuotteita vilja, peruna ja kala käyttävää kotieläintuotantoa sika, siipikarja ja turkistalous supistetaan. Tuotannon rakenteita ei kuitenkaan tule muuttaa harkitsemattomasti. (Turvallisuuskomitea 2014 ja 2015.) Tietyissä poikkeusoloissa voidaan asevelvolliset henkilöt määrätä palvelukseen. Asevelvollisia henkilöitä voidaan hakemuksesta varata nykyiseen työhönsä tärkeän yleisen tai sotilaallisen edun vuoksi. Myös osalla viljelijöistä on vapautus asevelvollisuuslain mukaisesta palveluksesta (VAP-varaus). Viljelijöiden henkilövarausten organisointi kuuluu maaseutuhallinnon tehtäviin. (Finlex 2017a, Puolustusvoimat 2017, Turvallisuuskomitea 2014.) On tärkeää, että tämä järjestelmä pidetään ajan tasalla. Puolustusvoimat voi poikkeusoloissa pakko-ottaa korvausta vastaan käyttöönsä rakennuksien lisäksi maa-, vesi- ja ilma-ajoneuvoja (Finlex 2017b ja c). Esimerkiksi maataloustraktoreita ja niiden perävaunuja voidaan pakko-ottaa kuljetuskalustoksi poikkeusoloissa. Vuonna 2013 maa- ja puutarhatiloilla oli käytössä noin traktoria mukaan lukien alle 55 hevosvoiman pientraktorit (Luke 2014). Traktoreiden pakko-otot eivät kuitenkaan saa vaarantaa poikkeusolojen maataloustuotantoa. 1.3 Hankkeen tavoitteet Hankkeen tavoitteena oli selvittää kuntakohtainen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve nykyisessä maataloustuotannossa. Lisäksi tuli arvioida keinoja, joilla maataloustuotantoa voidaan sopeuttaa poikkeusoloihin, joissa Suomeen kohdistuu aseellinen hyökkäys tai sen uhka. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 7
8 2 Tutkimusaineisto ja -menetelmät Hankkeessa yhteensovitettiin Luonnonvarakeskus Luken ylläpitämät tilakohtaiset maataloustilastot ja TTS:n ylläpitämän TTS-Manager -maatilan työmäärän suunnitteluohjelman sisältämät maataloustöiden standardiajat eli työhön tarvittavat ajat. 2.1 Luonnonvarakeskuksen maataloustilastot Lukesta hankittiin tiedonluovutushakemuksella tilastoajo, joka koski maatalous- ja puutarhayritysrekisterissä vuonna 2015 olleita maatalous- ja puutarhatiloja. 4 Tilojen tunnistetietoja ei pyydetty. Tilastoajossa oli seuraavat tiedot maatalous- ja puutarhatilasta: tilan sijaintikunta ja kuntanumero vuonna 2015: 317 kuntaa, 5 tilan tuotantosuunta: 11 tuotantosuuntaa mukaan lukien sekatilat, 6 tilan tuotantoeläinten kappalemäärät: 27 eläinlaji- ja -tyyppiluokkaa sekä tilan käytössä olevan maatalousmaan ala aareina: 36 kasvilaji- ja tyyppiluokkaa. 7 Tiloille nimettiin sijaintikunnan perusteella elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) ja maakunta. Luken tilaston mukaan tiloista (30 %) oli tuotantosuunnaltaan kotieläintila, (66 %) oli kasvintuotantotiloja ja loput (4 %) olivat sekatiloja. Tiloilla oli käytössä yhteensä hehtaaria maatalousmaata. 2.2 Tilojen luokittelu tilamallien laskentaa varten Tilojen tuotantosuunnat luokiteltiin osittain uudelleen ja osittain Luken tilastoja tarkemmin tilamallien laskentaa varten. Esimerkiksi sekatiloille nimettiin tuotantosuunta. Tiloista :lla (34 %) oli tuotantoeläimiä (hevoset mukaan lukien) ja ne luokiteltiin kotieläintiloiksi. Lopuilla :lla (66 %) tiloilla oli vain kasvintuotantoa mukaan lukien avomaa- ja kasvihuonetuotanto. Merkille pantavaa on, että tilojen tuotantosuuntien uudelleen luokittelun takia tilojen määrä tuotantosuuntaa kohti ja sen myötä myös kotieläintilojen ja kasvintuotantotilojen keskinäiset osuudet poikkeavat jossain määrin Luken tilastoista. Vuonna 2015 esimerkiksi lypsylehmiä oli yhteensä tilalla, mutta niistä vain oli luokiteltu tuotantosuunnaltaan lypsykarjatilaksi. Loput oli luokiteltu muiksi kotieläintiloiksi tai sekatiloiksi ja muutamat kasvintuotantotiloiksi. 4 Yritysrekisterissä olevien tilojen taloudellinen koko (Standard Output, ks. Luke 2015) on vähintään euroa. Vuonna 2015 rekisterin ulkopuolisia tiloja oli kappaletta. Niiden hallussa oli noin 1 % maatalousmaasta, mutta niiden joukossa ei ollut kotieläintiloja. (Luken yliaktuaari Jaana Kyyrän suullinen tiedonanto ) 5 Vuosien 2016 ja 2017 kuntaliitoksia ei ole otettu huomioon (ks. Tilastokeskus 2017). 6 Jos yli 2/3 tilan kokonaistuotosta tulee yhdestä tuotteesta, kuuluu tila tätä tuotetta vastaavaan tuotantosuuntaan. Ellei tällaista tuotetta ole, tila luokittuu sekatilaksi. (Luke 2015.) 7 Sisältää tilan käytössä olevat omat ja vuokrapellot, joista peltojen käyttäjä saa tuet. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 8
9 2.2.1 Kotieläintilat Kotieläintilojen luokittelussa tuotantosuuntiin käytettiin työryhmän arviota eri tuotantoeläinten hoitotöiden työnmenekistä ja työn sitovuudesta. Lypsylehmien hoito on keskimäärin työläintä ja sitovinta. Näin ollen kaikki tilat, joilla oli lypsylehmiä, luokiteltiin lypsykarjatiloiksi riippumatta siitä, mitä muita tuotantoeläimiä tilalla mahdollisesti oli. Kotieläintilat luokiteltiin taulukossa 1 esitetyllä tavalla. Taulukko 1. Kotieläintilojen luokittelu tilamallien laskentaa varten. Tuotantoeläimet tilalla Tiloja, joilla oli kyseisiä tuotantoeläimiä, kpl Tuotantosuunta tilamalleissa a Tiloja tilamalleissa, kpl Tilamalleja, kpl lypsylehmiä lypsykarjatila b emolehmiä ja lihanautoja emolehmätila lihanautoja tai hiehoja c lihanautatila emakkoja ja yhdistelmä- 614 lihasikoja sikala vain emakkoja 94 emakkosikala 85 3 lihasikoja tai siitoskarjuja d lihasikala lampaita ja/tai lammas/vuohitila vuohia munivia kanoja kananmunatila broilereita 124 broileritila muuta muu 204 siipikarjaa e siipikarjatila 93 2 hevosia hevostila yhteensä a Sarakkeessa ylempänä mainitulla voi olla alempana mainittuja tuotantoeläimiä, mutta ei toisin päin. b Malleja laskettiin 8 kpl, joista 3 oli automaattilypsytiloille. Hankkeessa hyödynnettiin 5 mallia. c Teurassonneja ja -hiehoja mukaan lukien 41 tilaa, joilla oli vain lypsylehmiksi kasvatettavia hiehoja. d Lihasikoja mukaan lukien 8 tilaa, joilla oli vain siitoseläimiksi kasvatettavia karjuja. e Broileriemoja, kalkkunoita, hanhia, ankkoja, fasaaneita, sorsia tai kukkoja. Kotieläintilojen luokittelussa tilamallien laskentaa varten otettiin huomioon se, että kaikissa tuotantosuunnissa paitsi broileritiloilla oli runsaasti eläinmäärältään hyvin pieniä tiloja ja vähän hyvin suuria tiloja. Asetelma kasvattaa eläinmäärän keskiarvoa, eikä se silloin kuvaa hyvin keskikokoista tilaa. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 9
10 Kotieläintilojen tilamalleja varten kussakin tuotantosuunnassa laskettiin tuotantoeläinten mediaani eli keskiluku, joka on suuruusjärjestykseen laitetun aineiston keskimmäinen luku. Linjauksena oli, että kunkin tuotantosuunnan pienimmän tilamallin tuli edustaa keskikokoisia sekä hieman sitä pienempiä ja suurempia tiloja eläinten määrän ja yleisimpien peltoviljelykasvien viljelyalojen suhteen. Muiden tilamallien tuli edustaa keskimääräistä suurempia tiloja samoilla periaatteilla. Tilamalleja varten laskettiin mediaanialat niistä peltoviljelykasveista, joita oli vähintään puolella kunkin tilamallin edustamista tiloista. Yhteenlasketut mediaanialat vastasivat melko hyvin tilojen käytössä olevan maatalousmaan kokonaisaloja, jotka koostuivat tyypillisesti useista eri peltoviljelykasveista. Esimerkiksi lypsykarjatiloille laskettiin tuotannon tunnusluvut lypsylehmien määrille 20 (mediaani 25), 40, 60, 120 ja 180 lehmää suuria lypsykarjatiloja tarkastellaan tutkimuksissa tyypillisesti noin 60-lehmän kerranteina. Kutakin edellä mainittua tilamallia varten laskettiin mediaanit myös karjan luontaiseen uudistukseen tarkoitetuille vasikoille ja hiehoille. Peltoviljelykasveista otettiin huomioon kevätviljat (syys- ja kevätviljojen alat yhteenlaskettuna), alle 5- vuotias nurmi ja kesanto (viher-, sänki- ja avokesanto) mukaan lukien työryhmän kesantoa vastaavaksi luokittelemat pellot (luonnonhoito- ja viherlannoituspelto sekä vähintään 5-vuotiset nurmet). Huomattakoon, että edellä kuvatulla tavalla kotieläintiloille muodostetut pienimmät tuotantosuuntakohtaiset tilamallit voivat olla ylimitoitettuja hyvin pienille tiloille. Tällaisiksi tiloiksi luokiteltiin esimerkiksi alle 10 lypsylehmän tilat (932 tilaa). Vastaavasti suurimmat tuotantosuuntakohtaiset tilamallit voivat olla alimitoitettuja hyvin suurille tiloille. Tällaisiksi tiloiksi luokiteltiin esimerkiksi yli 220 lypsylehmän tilat (23 tilaa). Hyvin pienet ja hyvin suuret kotieläintilat on merkitty lopulliseen kuntakohtaiseen aineistoon. Näitä tiloja tulisi tarkastella kuntakohtaisesti erikseen Kasvintuotantotilat Pelkästään kasvintuotantoa harjoittaneista tiloista poistettiin ensin kasvihuoneviljelyä (903 tilaa) tai vähintään puolen hehtaarin alalla avomaaviljelyä (mansikka, marjat, vihannekset, omenat, taimet) harjoittaneet tilat (1 552 tilaa), jotka luokiteltiin kasvihuone- tai avomaatiloiksi. Niille ei laadittu tilamalleja standardiaikojen puuteen vuoksi. Nämä tilat on merkitty lopulliseen kuntakohtaiseen aineistoon. Myös näitä tiloja tulisi tarkastella kuntakohtaisesti erikseen. Muut kasvintuotantotilat luokiteltiin taulukossa 2 esitetyllä tavalla. Tilat jaettiin tuotantosuuntiin tilan pääviljelykasvin mukaan (suurin peltoala). Luokat eivät ole toisiaan poissulkevia, koska tiloilla viljeltiin tyypillisesti useita eri kasveja. Tilamalleissa on otettu huomioon keskeisimmät kussakin tuotantosuunnassa viljellyt kasvit. Kasvintuotantotiloista selvästi yleisimmillä viljatiloilla pienimmän tilamallin tuli edustaa keskikokoisia sekä hieman sitä pienempiä ja suurempia tiloja yleisimpien viljelykasvien peltoalojen suhteen. Viljatilojen kahden muun tilamallin tuli edustaa keskimääräistä suurempia tiloja samoilla periaatteilla. Muille kasvintuotantotiloille laadittiin kullekin yksi keskikokoisten tilojen tilamalli. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 10
11 Taulukko 2. Kasvintuotantotilojen luokittelu tilamallien laskentaa varten. Viljelykasvit tilalla Tiloja, joilla oli kyseistä viljelykasvia, kpl Tuotantosuunta tilamalleissa a Tiloja tilamalleissa, kpl Tilamalleja, kpl vilja viljatila rypsi/rapsi öljykasvitila peruna b perunatila sokerijuurikas 558 juurikastila alle 5-vuotias nurmi nurmitila kesantoa tai vastaavaa c kesantotila muut kasvit d muu kasvitila yhteensä a Tilat on jaettu tuotantosuuntiin tilan pääviljelykasvin mukaan (suurin peltoala). b Ruoka-, varhais-, ruokateollisuus-, tärkkelys- ja muu peruna. c Kesantopelto, luonnonhoito- ja viherlannoituspelto, vähintään 5-vuotinen nurmi. d Herne, härkäpapu, öljy- ja kuitupellava, kumina, ruokohelpi, hamppu, ruistankio, virna, siemenmausteet, lääkekasvit. Tilamalleja varten kussakin tuotantosuunnassa laskettiin mediaanialat niistä peltoviljelykasveista, joita oli vähintään puolella kunkin tilamallin edustamista tiloista. Yhteenlasketut mediaanialat vastasivat melko tarkkaan tilojen käytössä olevan maatalousmaan kokonaisaloja, jotka koostuivat tyypillisesti useista eri peltoviljelykasveista. Esimerkiksi viljatiloille laskettiin tuotannon tunnusluvut kokonaispeltoaloille 30, 60 ja 120 hehtaaria. Viljatilojen tilamalleissa peltoviljelykasveista otettiin huomioon kevätviljat (kaikkien syys- ja kevätviljojen alat yhteenlaskettuna) ja kesanto tai kesantoa vastaavaksi luokitellut pellot. Viljatilojen pienimmät tilamallit ja muiden tuotantosuuntien tilamallit voivat olla ylimitoitettuja hyvin pienille tiloille. Tällaisiksi tiloiksi luokiteltiin esimerkiksi alle 5 peltohehtaarin viljatilat (60 tilaa). Vastaavasti viljatilojen suurin tilamalli ja muut tuotantosuuntakohtaiset tilamallit voivat olla alimitoitettuja hyvin suurille tiloille. Tällaisiksi tiloiksi luokiteltiin esimerkiksi yli 200 peltohehtaarin viljatilat (244 tilaa). Hyvin pienet ja hyvin suuret kasvintuotantotilat on merkitty lopulliseen kuntakohtaiseen aineistoon. Näitäkin tiloja tulisi tarkastella kuntakohtaisesti erikseen. 2.3 Tilamallien laskeminen Tilamallien ihmistyönmenekkien laskenta perustuu TTS:n kehittämään ja ylläpitämään TTS- Manager -maatilan kokonaistyömäärän laskentaohjelman vuoden 2017 versioon (TTS 2018). TTS-Manager on tietokoneohjelma, jolla voidaan laskea ja visioida tuotannon laajennuksen tai muun muutoksen vaikutusta maatilan kokonaistyömäärään ja töiden ajoittumisiin. Ohjelma perustuu suomalaiseen maataloustöiden standardiaikajärjestelmään ja tilakohtaisesti syötettäviin lähtöarvotietoihin. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 11
12 Standardiaikajärjestelmän työnmenekit on tuotettu maatiloilla eri tuotantotöistä tehtyjen työntutkimusten avulla. Standardiajat kuvaavat työhön ja sen osiin normaalijoutuisuudella työskentelevältä ammattitaitoiselta henkilöltä tarvittavaa aikaa. Työhön tarvittava aika ei välttämättä ole sama kuin työhön kulutettava aika. TTS-Managerissa on valmiit laskentapohjat nauta- ja sikatalouden eri tuotantosuuntiin sekä kasvinviljelyn tärkeimpiin tuotantosuuntiin: viljanviljelyyn, nurmentuotantoon sekä erikoiskasveista perunan ja sokerijuurikkaan viljelyyn. Lammas-, siipikarja- ja hevostilamallien ihmistyönmenekit on laskettu kasvinviljelytöiden osalta TTS-Managerilla. Edellä mainittujen tuotantoeläinten hoitotöiden työnmenekit on määritetty kunkin tilamallin kotieläinyksikkömäärän mukaisen työnmenekin perusteella. 8 Myös näissä tarkasteluissa on otettu huomioon karjamäärän vaikutus tilan työmenetelmien koneellistamisasteeseen: pienissä yksiköissä on käsityövaltaiset työmenetelmät ja isoissa yksiköissä on koneellistetut/automatisoidut työmenetelmät. Hankkeessa laadittiin 45 tilamallia, joista hyödynnettiin 42. Kolme lypsykarjatiloille laadituista malleista koski tiloja, joilla lypsy on automatisoitu. Koska tilojen lypsymenetelmistä ei kuitenkaan ollut tietoa, jätettiin nämä mallit käyttämättä. Automaattilypsy vähentää karjanhoitotöiden työnmenekkiä. Hankkeen tilamallit kattavat tuotantoeläinten hoidon edellyttämät päivittäiset ja kausittaiset työt, sesonkiluonteisen kasvintuotannon, keskeiset suunnittelu- ja johtamistyöt sekä maatilan muut työt. Mallit eivät kata avomaatuotantoa, kasvihuonetuotantoa eivätkä varsinaisia metsänhoitotöitä (taimikonhoito ja hakkuut) Maatilan työt tilamalleissa Maatilan työt on TTS-Managerissa jaettu neljään pääluokkaan, jotka ovat kasvinviljelytyöt, kotieläintyöt, maatilan suunnittelu- ja johtamistyöt ja maatilan muut työt. Eri pääluokkiin on laskettu seuraavat työt: Kasvinviljelytyöt maan muokkaustyöt kylvö- ja sadonkorjuutyöt sekä kasvukauden aikaiset työt kunkin tilamallin viljelykasveille sadon varastointityöt oljen korjuu- ja varastointityöt tietyissä kotieläintilamalleissa laidunten perustamiseen ja hoitoon liittyvät työt tietyissä kotieläintilamalleissa kesannon hoitotöihin viherkesannon niittotyö kasvukauden aikana karjanlannan levitystyöt lantavarastosta pellolle kotieläintilamalleissa työkohtaiset siirtymiset ja kuljetukset peltolohkojen ja talouskeskuksen välillä 8 Näitä karjanhoitotöitä ei ole tarkasteltu työ kerrallaan vaan päivätasolla erikokoisilla tiloilla. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 12
13 Kotieläintyöt kotieläinten päivittäiset hoitotyöt (ruokinta, lannanpoisto, kuivitus, lehmillä tavanomainen lypsy joko parressa tai lypsyasemalla) kunkin tilamallin eläinluokille eläinten hoitoon liittyvät muut työt, kuten eläinten siirrot ja lääkintä, eläinten uudistamiseen liittyvät työt, eläintilojen pesutyöt ja päivittäinen tarkistuskäynti eläintiloissa Maatilan suunnittelu- ja johtamistyöt tuotannon suunnittelutyöt prosessien seuranta, mittaaminen ja säätötyöt viranomaisselvityksien laadintaan liittyvät työt ostot, myynnit ja rahoitukseen liittyvät työt laskutus- ja kirjanpitotyöt kouluttautuminen ja muu tiedon hankinta Maatilan muut työt tuotantorakennusten lämmitystyöt (kotieläintilamallit) lumenauraustyöt energiapuun teko-, kuljetus- ja varastointityöt tuotantorakennusten kunnossapitotyöt maatilan koneiden ja laitteiden kunnossapitotyöt peltojen ja peltoteiden kunnossapitotyöt Tilakohtaiset muuttujat tilamalleissa Työnmenekkiin vaikuttavista tilakohtaisista tekijöistä on otettu huomioon peltotöissä muun muassa lohkon koko ja lohkojen etäisyydet talouskeskuksesta. Keskimääräisenä lohkokokona on käytetty valtakunnallista keskimääräistä peruslohkon kokoa (pyöristetty) 2,4 hehtaaria vuonna 2011 (Hiironen ja Ettanen 2013). Lohkojen keskimääräinen etäisyys talouskeskuksesta on määritetty erikseen kullekin tilamallille mallin kokonaispeltoalan mukaan. Malleissa peltolohkon keskimääräinen etäisyys vaihtelee 0,5 1,9 kilometrin välillä kokonaispeltoalan vaihdellessa hehtaarin välillä. Alueellisia vaihteluita lohkojen koossa ja etäisyydessä talouskeskuksesta ei ole tässä tarkastelussa otettu huomioon. Työmäärälaskennan pohjana on käytetty TTS-Managerin oletusarvoja muun muassa satotasoista, siemenmääristä ja eläinten päivittäisistä rehumääristä. Kasvintuotannon työmenetelmät ja koneet sekä töissä käytetyt ajonopeudet on valittu kunkin viljelykasvin tuotannossa yleisesti kyseisessä kokoluokassa käytetyistä menetelmistä ja koneista ottaen huomioon menetelmien ja koneiden sopivuus kyseiseen työketjuun. Kotieläintilamalleissa karkearehun korjuu- ja karjanlannan levitysmenetelmien valinta on tehty kotieläinten ruokinta- ja lannanpoistomenetelmien mukaan. Työntekijöiden määrä sadonkorjuun työketjuissa on määritetty niin että työketju toimii sujuvasti. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 13
14 Kotieläinten hoitotöiden työmenetelmät ja töissä käytettävät koneet sekä töiden toistuvuus on valittu kunkin kotieläimen hoidossa yleisesti kyseisessä kokoluokassa käytetyistä menetelmistä ja koneista ottaen huomioon menetelmien ja koneiden sopivuus kyseiseen hoitotyöhön. Maatilan suunnittelu- ja johtamistöiden työmäärät kullekin tilamallille perustuvat Kailan ja Tuuren (2009) tuloksiin. Maatilan muiden töiden ihmistyönmenekit on arvioitu tilamalleittain tuotantosuunnan ja tuotannon laajuuden perusteella Työvoiman ja traktoreiden tarpeen määrittely tilamalleissa TTS-Manager laskee tilamallin vuotuisen ihmistyönmenekin laskelmaan valittujen kasvinviljelyn ja kotieläintalouden tuotantomäärien sekä töissä käytettyjen menetelmien ja koneiden perusteella. Maatiloilla työvoiman tarve vaihtelee huomattavasti tuotantosuunnan ja vuodenajan mukaan. Tässä tarkastelussa työvoiman tarve eri tilamalleilla on määritelty kolmelle eri ajanjaksolle: talvikausi kesäkausi sesonki 8 viikkoa kesäkauden aikana Kotieläintiloilla kotieläintöiden ja kaikilla tiloilla maatilan suunnittelu- ja johtamistöiden sekä maatilan muiden töiden on oletettu jakautuvan tasaisesti ympäri vuoden. Ne muodostavat niin sanotun talvikauden työvoiman tarpeen. Kasvinviljelytöiden on oletettu jakautuvan saman mittaiselle kesäkaudelle riippumatta tilan sijainnista. Kesäkausi on tukiehdoissa sallittu lannanlevitysaika. Kesäkauden työvoiman perustarve koostuu talvikauden töiden (pois lukien lumi- ja lämmitystyöt) ja työvoimatarpeen lisäksi erilaisista lyhytkestoisista kasvinviljelytöistä. Kasvinviljelyn sesonkien työvoimatarpeen määrittämiseksi kesäkaudella on erikseen tarkasteltu kahdeksaa viikon mittaista sesonkia. Sesonkiviikkojen määrä ja kesto vakioitiin samaksi kaikkiin tilamalleihin. Käytännössä sesonkien määrät, kestot, ajankohdat ja sisällöt vaihtelevat tuotantosuunnittain ja tilakoon mukaan. Niin sanotut kevät- ja syystyöt ovat kuitenkin melko samankaltaiset kaikissa tuotantosuunnissa. Karttunen ym. (2012) määrittivät työterveyden ja työturvallisuuden kannalta kohtuullisena pidettävät päivittäiset ja sesonkiaikojen työpäivien pituudet maatiloille. Tilamallien päätoimisten työntekijöiden määrän laskemiseksi eri ajanjaksoille määritettiin edellä mainittujen tulosten pohjalta työntekijäkohtaiset maksimityöajat vuorokautta kohti: talvikausi 8 h/hlö kesäkausi 10 h/hlö sesonki 12 h/hlö Vuorokautiset tilakohtaiset työmäärät ja tarvittavat työntekijämäärät vaihtelevat tilamalleissa seuraavasti: talvikausi 1 27 h/vrk 0,1 3,4 hlöä/tila kesäkausi 1 33 h/vrk 0,1 3,3 hlöä/tila sesonki 1 51 h/vrk 0,1 4,3 hlöä/tila Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 14
15 Kuntakohtainen päätoimisen työvoiman tarve kolmella edellä mainitulla ajanjaksolla rakentuu seuraavasti: kuntakohtaisesti laskettujen kunkin tilamallin tilojen lukumäärä, joka on kerrottu kunkin tilamallin työvoiman tarpeen määrällä kolmena eri ajanjaksona. Tilamalleissa, joissa työvoiman tarve on alle yhden henkilön, saman henkilön oletetaan tekevän töitä usealla lähekkäisellä tilalla saman päivän aikana. Tarkastelussa ei ole huomioitu näissä tilamalleissa työntekijän tilalta toiselle siirtymiseen kuluvaa aikaa. Kasvintuotannon sesonkiviikoille ajoittuvat eniten työvoimaa ja traktoreita vaativat työt. Kyseisiä töitä tehdään pääsääntöisesti traktorikäyttöisten työkoneiden avulla. Yleisimmät poikkeukset ovat nurmenkorjuu ajosilppurilla ja viljan puinti leikkuupuimurilla, mutta yksittäisiä poikkeuksia ei otettu huomioon traktoritarvetta arvioitaessa. Tilakohtaista traktoreiden vähimmäistarvetta voidaan pitää suurin piirtein samana kuin tilalla tarvittavan päätoimisen työvoiman vähimmäismäärää kasvintuotannon sesonkina. Tällöin (lähes) jokaisen tilalla työskentelevän henkilön oletetaan osallistuvan kasvintuotantotöihin pää- tai sivutoimisesti viimeksi mainitut tekevät päätoimisesti kotieläinten hoitotöitä. Useimmilla lypsy- ja lihakarjatiloilla tarvitaan päivittäin traktoria rehun, lannan tai molempien käsittelyssä. Kyseinen traktori siirtyy tarvittaessa käyttäjänsä mukana kotieläinten hoitotöistä kasvintuotannon sesonkitöihin. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 15
16 3 Tulokset ja tulosten tarkastelu Loppuraportin oheen kuuluva MS Excel -tiedosto nimeltään Kunta-aineisto sisältää hankkeessa lasketut kuntakohtaiset tiedot, ja se luovutetaan vain maaseutuhallinnon ja muiden elintarvikehuoltovarmuudesta vastaavien tahojen käyttöön. Loppuraportin liitteessä 1 on esitetty kunta-aineiston kolmen taulukkosivun rakenne. Liitteessä 2 on esimerkki erään pohjoissavolaisen kunnan päätoimisen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarpeesta nykyisessä maataloustuotannossa. Esimerkkiä voidaan käyttää apuna kuntakohtaisten laskelmien tulkitsemisessa. 3.1 Työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve maataloustuotannossa Taulukossa 3 on yhteenveto työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarpeesta nykyisessä maataloustuotannossa talvi- ja kesäkaudella sekä kesäkaudelle ajoittuvina sesonkiviikkoina. Traktoreiden vähimmäistarve on sama kuin työvoiman vähimmäistarve sesonkiviikkoina. Taulukko 3. Työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve nykyisessä maataloustuotannossa vuoden eri ajanjaksoina kussakin ELY-keskuksessa ja Ahvenanmaalla.* ELY-keskus Talvikausi Kesäkausi Sesonki Traktorit, ja Ahvenanmaa henkilöä kpl Etelä-Pohjanmaa Etelä-Savo Häme Kaakkois-Suomi Kainuu Keski-Suomi Lappi Pirkanmaa Pohjanmaa Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjanmaa Pohjois-Savo Satakunta Uusimaa Varsinais-Suomi Ahvenanmaa Yhteensä * Ei sisällä avomaa- ja kasvihuonetuotantoa eikä varatyövoimaa ja -traktoreita. 3.2 Tilamallien ja maataloustilastojen vastaavuus ja erot Edellä mainittujen henkilömäärien avulla kyetään laskemaan työtunnit maataloustuotannolle, kun talvikaudella työskennellään 8, kesäkaudella 10 ja sesonkina 12 tuntia päivässä seitsemänä päivänä viikossa (keskimäärin 9,4 h/vrk, h/vuosi). Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 16
17 Talvi- ja kesäkaudet kestävät molemmat 22 viikkoa ja kesäkaudelle ajoittuu lisäksi 8 sesonkiviikkoa. talvikausi hlöä * 22 viikkoa * 7 vrk/viikko * 8 h/hlö/vrk = h kesäkausi hlöä * 22 viikkoa * 7 vrk/viikko * 10 h/hlö/vrk = h sesonki hlöä * 8 viikkoa * 7 vrk/viikko * 12 h/hlö/vrk = h Yhteensä = h Luken maataloustilastoista on saatavissa maatalous- ja puutarhatöihin käytetyt laskennalliset henkilötyövuodet vuotta 2016 koskien. Tällöin viljelijät, perheenjäsenet ja tiloille palkattu työvoima tekivät alan töitä yhteensä tilastollista henkilötyövuotta a tuntia (Luke 2018). Tämä tekee yhteensä työtuntia. Luken ilmoittamat luvut tai tämän hankkeen mallilaskelmat eivät sisällä metsä- ja kotitaloustöitä, metsästystä ja kalastusta tai muun yritystoiminnan töitä, kuten koneurakointia, turkistarhausta ja poronhoitoa (Luke 2016). Tuotantosuuntakohtaiset vuosittaiset työtunnit ovat saatavissa Luken tilastoista vuodelta Tällöin avomaa- ja kasvihuonetiloilla (2 334 kpl) tehtiin noin kymmenesosa (11 %) maatalous- ja puutarhatilojen työtunneista keskimäärin työtuntia tilaa kohti (Luke 2018). Jos edellä mainitusta runsaasta 100 miljoonasta työtunnista vähennetään avomaa- ja kasvihuonetilojen osuus eli noin kymmenesosa, päästään lähelle hankkeen mallilaskelmien osoittamaa työtuntien summaa. Toisin sanoen Luken maataloustilastot ja hankkeessa todellisen tilakannan sekä tuotantotöiden standardiaikojen pohjalta rakennetut mallilaskelmat vastaavat melko hyvin toisiaan maamme maataloustuotantoon vuositasolla kuluvien työtuntien suhteen. Tilakohtaisten maataloustilastojen avulla saatiin selville, miten eri tuotantosuuntia edustavat erikokoiset tilat jakautuvat kunnittain maataloustuotannon määrässä ja laadussa on todella suuria alueellisia eroja. Mallilaskelmien avulla saatiin selville kuntien maataloustuotannon työvoiman vähimmäistarve vuoden eri ajanjaksoille. Lisäksi niiden avulla kyettiin arvioimaan kuntakohtainen traktorien vähimmäistarve. Merkittävimmät erot todellisuuden ja mallilaskelmien välillä liittyvät työvoiman rakenteeseen ja työaikoihin sekä traktoreiden määrään. Mallilaskelmat perustuvat päätoimisiin työntekijöihin, joille on määritetty kiinteät maksimityöajat vuorokautta kohti kolmelle realistiselle ajanjaksolle. Kullekin työntekijälle varataan käyttöön yksi traktori. Todellisuudessa töihin osallistuu huomattavasti suurempi joukko pää- ja sivutoimisia henkilöitä hyvin vaihtelevilla päivä- ja kausikohtaisilla työpanoksilla. Kotieläintiloilla työviikot ovat tilamallien lailla seitsemänpäiväisiä ja enemmistö viljelijöistä on päätoimisia. Kasvintuotantotilojen viljelijöistä enemmistö on sivutoimisia (Luke 2018). Vuonna 2013 maa- ja puutarhatiloilla käytettiin alan töihin mallilaskelmiin nähden yli nelinkertaista määrää traktoreita alle 55 hevosvoiman pientraktoreista yli 200 hevosvoimaisiin traktoreihin (Luke 2014). Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 17
18 Hanke ja sen mallilaskelmat eivät kata työvoimavaltaista avomaa- ja kasvihuonetuotantoa. Lisäksi tuotantosuunnasta riippumatta hyvin pienien ja hyvin suurien tilojen työvoima- ja traktoritarvetta tulisi arvioida tapauskohtaisesti kuntatasolla. Toisaalta hyvin pienille tiloille mahdollisesti ylimitoitetut ja hyvin suurille tiloille alimitoitetut työvoima- ja traktoritarpeet voivat kuntatasolla kompensoida osittain toisensa. Avomaa- ja kasvihuonetilat (n=2 455), hyvin pienet tilat (n=3 498) ja hyvin suuret tilat (n=481) on merkitty kuntakohtaiseen aineistoon. 3.2 Poikkeusolojen maataloustuotanto Tässä kappaleessa tarkastellaan vuoden 2015 tila- ja kuntarakenteen mukaisen nykyisen maataloustuotannon sopeutusta poikkeusoloihin, joissa Suomeen kohdistuu aseellinen hyökkäys tai sen uhka Maataloustuotannon sopeutus poikkeusoloihin Poikkeusoloissa maataloustuotannon rakenteita ei tule muuttaa harkitsemattomasti. Jos esimerkiksi joitakin kotieläintuotannon tuotantosuuntia ajetaan voimakkaasti alas, voi kestää eläinlajista riippuen jopa vuosia palauttaa tuotanto ennalleen. Tuotantopanoksia, kuten rehuja, lannoitteita ja polttoainetta, voidaan kuitenkin joutua säännöstelemään. Myös työvoimasta ja traktoreista voi tulla pula, jos asevelvollisia henkilöitä määrätään palvelukseen ja traktoreita pakko-otetaan puolustusvoimien käyttöön. Maatilojen käytössä olleesta peltoalasta noin 13 prosenttia (noin ha) oli kesantoa tai työnkäytön suhteen sitä vastaavaa peltoa eli siitä ei korjattu satoa. Tämä ala voidaan tarvittaessa ottaa viljelykelpoisimmilta osin aktiivituotantoon. Tämä kuitenkin lisää kesäkauden ja varsinkin sesonkiviikkojen työnmenekkiä ja traktoritarvetta. Tilojen joukossa oli runsaasti hankkeen työryhmän hyvin pieniksi luokittelemia tiloja. Hyvin suuriksi luokiteltuja tiloja oli selvästi vähemmän. Hyvin pieniä tiloja oli kappalemääräisesti eniten lypsykarjatilojen joukossa, ja hyvin suuria tiloja oli kappalemääräisesti eniten viljatilojen joukossa. Hyvin suurien tilojen merkitys ihmisravinnon tai rehun tuottamisessa on niiden suhteellista määrää huomattavasti suurempi. Esimerkiksi hyvin suurilla lypsykarjatiloilla oli niiden lukumäärään nähden 44-kertainen määrä lehmiä ja 10-kertainen määrä peltoa verrattuna hyvin pieniin lypsykarjatiloihin. 9 Rajallinen työvoima ja säännösteltävät tuotantopanokset kannattaa kohdistaa ensisijaisesti isoihin yksiköihin, joissa työ on yleensä tuottavampaa (tehokkaampaa) kuin pienissä yksiköissä. Ainakin hyvin pieniltä kotieläintiloilta voidaan poikkeusoloissa joutua siirtämään eläimet isompiin yksiköihin, ylläpitämään tuotantoa normaalioloja alemmalla tasolla tai teurastamaan eläimet hallitusti. Karjojen yhdistäminen edellyttää vastaanottavilta tiloilta työvoimaa, tilaa ja tarttuvien eläintautien kontrollointia. 9 Lypsykarjatiloista lehmämäärältään hyvin pieniä oli 10,8 % ja hyvin suuria oli 0,3 %. Hyvin pienillä tiloilla oli 1,7 % ja hyvin suurilla oli 2,2 % lehmistä. Tilojen hallussa olleesta peltoalasta hyvin pienillä tiloilla oli 4,1 % ja hyvin suurilla tiloilla 1,1 %. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 18
19 Hevoset olivat nautojen jälkeen yleisimpiä ja runsaalla kahdella tuhannella tilalla ainoita tuotantoeläimiä. Hevosia ei kuitenkaan normaalioloissa kasvateta ihmisravinnoksi. Hevosten ja hevostilojen asema poikkeusoloissa vaatii harkintaa. Tilamalleja tarkasteltaessa tulee ottaa huomioon, että hyvin pieniksi luokiteltuja tiloja ei ole peruna- ja juurikastiloiksi eikä muiksi kasvitiloiksi luokiteltujen tilojen joukossa. Näillä tiloilla hehtaarikohtainen sato ja kasvintuotannon vaatima työmäärä ovat suuremmat kuin esimerkiksi vilja- ja öljykasvitiloilla. Tilamallien ulkopuolisen avomaatuotannon merkitys ihmisravinnon lähteenä voidaan arvioida erityisen suureksi poikkeusoloissa. Tuontipolttoaineesta jossain määrin riippuvaista kasvihuoneviljelyä voidaan joutua sopeuttamaan poikkeusoloihin, jolloin on keskityttävä ihmisravinnon tuottamiseen. Avomaa- ja kasvihuonetilat on merkitty kuntakohtaiseen aineistoon ja niitä tulee tarkastella erikseen Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa Nykyisen maataloustuotannon (ei sisällä avomaa- ja kasvihuonetuotantoa) työvoimatarve on kasvintuotannon sesonkiviikkoina vähintään hankkeessa määritetyllä tavalla päätoimista henkilöä. 10 Muina ajanjaksoina työvoiman tarve on sesonkiviikkoja alhaisempi. Erityisesti poikkeusoloissa voi olla haastavaa vuoroin lisätä ja vuoroin vähentää työvoimaa maataloustuotannosta. Työvoiman määrä kannattaa mitoittaa poikkeusoloissa sesonkiviikkojen vähimmäistarvetta suuremmaksi. Poikkeusoloissa on kyettävä huolehtimaan tarvittaessa aktiivituotantoon otettavista viljelykelpoisimmista kesantopelloista ja osalla kotieläintiloja mahdollisesti kasvavasta eläinmäärästä. Lisäksi työaikaa on jäätävä erityisesti talvikaudella todennäköisesti lisääntyville tieverkon kunnossapitotöille sekä energiapuun teko-, kuljetus- ja varastointitöille. Myös metsästystä, kalastusta ja marjastusta voidaan joutua ohjatusti lisäämään. Erityisesti kasvintuotantotilojen rooli korostuu edellä mainituissa töissä. Tilamallien mukaan sesonkiviikkojen henkilömäärästä osoitetaan 1 4 päätoimista työntekijää suurimmalle osalle kotieläintiloista. Kasvintuotantotiloista vain suurimmilla viljatiloilla tarvitaan yksi päätoiminen työntekijä. Pienien tilojen kyseessä ollessa yhden päätoimisen työntekijän oletetaan tarvittaessa tekevän töitä usealla lähekkäisellä tilalla saman päivän aikana. Useat kasvintuotannon sesonkitöistä on sujuvampaa tehdä työpareina tai -ryhminä yksintyöskentelyn sijasta. Kasvintuotantotilojen ja kotieläintilojen sesonkiviikot ajoittuvat osittain eri ajankohtiin, jolloin ensin mainitut voivat auttaa jälkimmäisiä. Poikkeusoloissa työparien tai -ryhmien muodostaminen edellyttää ohjausta. Tilamalleissa ja myös poikkeusoloissa työpäivät on mitoitettu työterveyden ja työturvallisuuden kannalta kohtuullisiksi. Mitoitus ei kuitenkaan sisällä vapaapäiviä tai henkilöreservejä sairastumisten ja tapaturmien varalle. Näin ollen kuntakohtaiselle varatyövoimalle on tarvetta poikkeusoloissa, mutta sen tarvetta ei arvioitu tässä hankkeessa. Lomitus- ja sijaisapujärjestelmää kannattaa hyödyntää myös poikkeusolojen maataloustuotannon turvaamisessa, mutta myös tämä vaatii oman tarkastelunsa. 10 Vuonna 2016 maa- ja puutarhatiloilla oli noin päätoimista viljelijää ja perheenjäsentä. Päätoimisilla henkilöillä alan työtuntien osuus kokonaistyötunneista oli yli puolet. (Luke 2018.) Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 19
20 Poikkeusoloissa maataloustuotannosta vastaavien on hallittava laaja kirjo maatilatalouden töitä, koska mahdollisuudet jakaa tilan töitä nykyisellä tavalla sukupuolittain (ks. Karttunen ja Tuure 2013) esimerkiksi oman osaamisen ja kiinnostuksen mukaan ovat rajalliset. Työstä vastaavilta edellytetään hyvää työkykyä ja ammattitaitoa. Hankkeessa ei tehty laskelmia siitä, miten poikkeusolojen maataloustuotannossa tarvittava työvoima voidaan muodostaa nykyisestä työvoimasta. Suuntaa antava laskelma olisi edellyttänyt tilakohtaista tietoa työvoiman iästä, päätoimisuudesta, ammattiasemasta ja sukupuolesta. Nämä tiedot voivat olla saatavissa Lukesta. Tarkka laskelma olisi edellyttänyt salassa pidettävää tietoa työvoiman asevelvollisuudesta. Työryhmä kuitenkin arvioi työmäärän, työn vaativuuden ja sitovuuden sekä tuotantopanosten säännöstelyn näkökulmista sitä, mistä henkilö- ja tilaryhmistä poikkeusolojen työvoima kannattaa lähteä kokoamaan ja keihin asevelvollisten henkilöiden osalta henkilövarauksia (VAP-varaus) kannattaa kohdistaa. Ensisijaisen kohderyhmän muodostavat päätoimiset viljelijät ja yhtymien osakkaat sekä päätoimiset perheenjäsenet ja palkatut työntekijät eläinmäärältään suurimmilta kotieläintiloilta ja peltoalaltaan suurimmilta kasvintuotantotiloilta tuotantosuunnittain avomaa- ja kasvihuonetilat mukaan lukien. Työryhmän arvion mukaan traktoreiden vähimmäistarve poikkeusolojen maataloustuotannossa on sama kuin sesonkiviikkojen päätoimisen työvoiman tarve eli vähintään traktoria. Muina ajanjaksoina traktoreiden tarve on sesonkiviikkoja alhaisempi. Erityisesti poikkeusoloissa voi kuitenkin olla haastavaa vuoroin lisätä ja vuoroin vähentää traktoreita maataloustuotannosta. Sesonkiviikkoina tapahtuvien vakavien konerikkojen varalta on tarvetta kuntakohtaisille varatraktoreille, mutta niiden tarvetta ei arvioitu tässä hankkeessa. Poikkeusolojen maataloustuotantoon varattavien traktoreiden tulee olla hyvin huollettuja, nelivetoisia ja tehokkaita sekä etukuormaimella varustettuja. Kutakin traktoria kohti on myös varattava teliakselinen ja korokelaitainen yleisperävaunu tuotantopanosten ja sadon sujuvia siirtoja varten. Muihin työkoneisiin ei oteta kantaa tässä hankkeessa. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 20
21 4 Tulosten yhteenveto ja suositukset Tässä hankkeessa selvitettiin kuntakohtainen työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve nykyisessä maataloustuotannossa. Lisäksi arvioitiin keinoja, joilla maataloustuotantoa voidaan sopeuttaa poikkeusoloihin, joissa Suomeen kohdistuu aseellinen hyökkäys tai sen uhka. Edellä mainituissa tilanteissa maataloustuotantoon osallistuvia asevelvollisia henkilöitä viljelijöitä, puolisoita, perheenjäseniä tai palkattua työvoimaa voidaan määrätä palvelukseen ja traktoreita voidaan pakko-ottaa puolustusvoimien käyttöön. Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan saa vaarantaa maataloustuotantoa. Hankkeessa yhteensovitettiin Luonnonvarakeskuksen ylläpitämät tilakohtaiset maataloustilastot ja TTS:n ylläpitämän TTS-Manager -maatilan työmäärän suunnitteluohjelman sisältämät maataloustöiden standardiajat eli työhön tarvittavat ajat. Tulokset perustuvat 42 tilamalliin, jotka kattavat päivittäiset ja kausittaiset maataloustyöt eri tuotantosuunnissa ja tilakokoluokissa tietyin rajauksin ja varauksin. Tilamalleissa vuosi jaettiin talvi- ja kesäkauteen sekä kesäkaudelle ajoittuviin kahdeksaan kasvintuotannon sesonkiviikkoon. Näille kolmelle ajanjaksolle määritettiin työterveyden ja työturvallisuuden näkökulmista työntekijäkohtaiset maksimityöajat vuorokautta kohti: 8,10 ja 12 tuntia. Tulosten mukaan nykyisen maataloustuotannon (ei sisällä avomaa- ja kasvihuonetuotantoa) työvoiman ja traktoreiden tarve on kasvintuotannon sesonkiviikkona vähintään päätoimista henkilöä ja heille varattua traktoria jaettuna maamme 317 kunnan kesken. Muina ajanjaksoina työvoiman ja traktoreiden tarve on sesonkiviikkoja alhaisempi. Työvoiman ja traktoreiden määrät suositellaan kuitenkin mitoitettavan poikkeusoloissa sesonkiviikkojen vähimmäistarvetta suuremmaksi. Mitoituksen on oltava riittävä, jotta tarvittaessa kyetään huolehtimaan aktiivituotantoon otettavista viljelykelpoisimmista kesantopelloista ja osalla kotieläintiloja mahdollisesti kasvavasta eläinmäärästä. Lisäksi työvoiman on riitettävä erityisesti talvikaudella todennäköisesti lisääntyville tieverkon kunnossapitotöille sekä energiapuun teko-, kuljetus- ja varastointitöille. Myös metsästystä, kalastusta ja marjastusta voidaan joutua ohjatusti lisäämään poikkeusoloissa. Kuntakohtaisia varahenkilöitä tarvitaan kaikissa tuotantosuunnissa erityisesti sairastumisten ja tapaturmien varalta sekä katkaisemaan yhtenäisiksi mitoitettuja työjaksoja varsinkin poikkeusolojen pitkittyessä. Tässä hankkeessa ei tarkasteltu lomitus- ja sijaisapujärjestelmän asemaa poikkeusoloissa. Asevelvollisille lomittajille hankittavia henkilövarauksia (VAP-varaus) voidaan kuitenkin pitää tarpeellisina. Kuntakohtaisia varatraktoreita tarvitaan vakavien konerikkojen varalta. Poikkeusolojen maataloustuotantoon varattavien traktoreiden on oltava hyvin huollettuja, tehokkaita, nelivetoisia ja etukuormaimella varustettuja. Kutakin traktoria kohti on syytä varata teliakselinen ja korokelaitainen yleisperävaunu tuotantopanosten ja sadon sujuvia siirtoja varten. Muiden työkoneiden tarvetta ei arvioitu tässä hankkeessa. Poikkeusoloissa on varmistettava normaalioloja niukemman traktorikannan ja muiden työkoneiden huolto- ja korjauspalvelut sekä varaosien ja -koneiden saatavuus. Keskeisille varaosille ja -koneille tarvitaan varmuusvarastoja. Lisäksi asevelvollisille maatalouskoneiden huoltoyrittäjille on hankittava henkilövarauksia. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 21
22 Erityisesti poikkeusoloissa on saatava tehtyä kasvintuotannon sesonkityöt luotettavasti ajallaan enenevässä määrin ihmisravinnoksi tarkoitetun sadon määrän ja laadun varmistamiseksi. Hankkeen tilamalleissa oletetaan yhden päätoimisen työntekijän tekevän töitä hänelle varatulla traktorilla tarvittaessa usealla lähekkäisellä pienellä tilalla saman päivän aikana. Useat kasvintuotannon sesonkitöistä on sujuvuuden vuoksi kuitenkin suositeltavaa tehdä työpareina tai työryhminä yksintyöskentelyn sijasta. Poikkeusolojen maataloustuotannon työvoima voidaan koota tilojen päivittäisen ja kausittaisen työmäärän, tuotannon määrän, työn vaativuuden ja sitovuuden sekä säännösteltävien tuotantopanosten kohdistamisen näkökulmista. Kuntakohtaisen työvoiman kokoaminen ja asevelvollisten osalta henkilövarausten hakeminen kannattaa aloittaa päätoimisista viljelijöistä ja yhtymien osakkaista sekä päätoimisista perheenjäsenistä ja palkatuista työntekijöistä eläinmäärältään suurimmilta kotieläintiloilta ja peltoalaltaan suurimmilta kasvintuotantotiloilta tuotantosuunnittain. Henkilövarattavalta työvoimalta edellytetään hyvää ammattitaitoa ja työkykyä. Käytännössä osa edellä mainituista henkilöistä tulee harjoittamaan koneurakointia myös poikkeusoloissa. Hankkeessa laskettu työvoiman ja traktoreiden vähimmäistarve kattaa tilojen väliset urakointipalvelut, mutta ei esimerkiksi kunnille tehtyä urakointia. Tulokset perustuvat vuoden 2015 kunta- ja tilakantaan. Kuntakohtaisessa aineistossa on kuntien nimet ja numerot, joten tulosten käytäntöön soveltamisessa kyetään ottamaan huomioon kuntaliitokset ja kuntien yhteistoiminta-alueet. Tarvittaessa tuloksia voidaan tarkastella ja soveltaa myös ELY-keskuksittain tai maakunnittain. Tilojen määrä on jatkanut laskuaan vuodesta 2015, mutta kokonaispeltoalat ja -eläinmäärät ovat pysyneet lähes ennallaan. Vaikka useilla yksittäisillä tiloilla on varmasti tapahtunut muutoksia vuoden 2015 jälkeen, kuntakohtaisen työvoiman ja traktoreiden tarpeen arvioidaan pysyneen suurin piirtein ennallaan. Tilakannan, tuotannon ja työvoiman monimuotoisuus tuovat haasteita alan valmiussuunnitteluun. Kuntakohtainen suunnittelu edellyttää ajan tasalla pidettävää tietoa kunnan maataloustuotannon ja siinä käytettävän työvoiman rakenteesta. Standardiaikojen puutteen vuoksi hankkeessa ei tarkasteltu työvoimavaltaista avomaa- ja kasvihuonetuotantoa. Edellisten lisäksi hyvin pieniksi ja hyvin suuriksi luokiteltujen tilojen työvoima- ja traktoritarvetta tulisi arvioida tapauskohtaisesti. Hyvin suuret tilat ja niiden työvoima ovat keskeisiä poikkeusolojen maataloustuotannon kannalta. Kaikki edellä mainitut tilat on merkitty kuntakohtaiseen aineistoon. Työvoiman ja traktoreiden tarve poikkeusolojen maataloustuotannossa 22
Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja
ProAgria Etelä-Savo vuosikokous 26.4.2018 Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja Maija Puurunen
Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua
Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua Piikkiö 28.11.2016 Ympäristöagrologi Erkki Aro Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä maakunnittain vuonna 2015, kpl %, Luke Lappi; 1404; 3 % Päijät-Häme;
Maatalouslaskenta 2010
Ennakkotiedot Julkaisupäivämäärä 1.6.2011 Maatalouslaskenta 2010 Maatalous- ja puutarhayritysten työvoima Suomessa on noin 64 000 maatalous- ja puutarhayritystä Maatalouden työvoima vähentynyt kolmanneksen
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Tuusniemi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita 9.9.3 8 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita 9.9.3 8 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Ansiotulorakenne * kunnan
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Siilinjärvi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita Siilinjärvi 19.9.213 221182 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita Siilinjärvi 19.9.213 221182 Suomen Gallup Elintarviketieto
TYÖVOIMA 2013. Maa- ja puutarhatalouden TILASTOVAKKA. Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä. Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä
Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä Viljelijöiden ikä ja koulutus TILASTOVAKKA Tietoja maa- ja elintarviketaloudesta Maa- ja puutarhatalouden TYÖVOIMA 2013 www.maataloustilastot.fi
Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi
Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi Excelissä toimivalla tilastosovelluksella Pirttijärvi, Reijo 2019 Kaikki alkaa tilastosta Perinteinen taulukko ja ehkäpä vielä kuva Tilastojen lähde: Ruokavirasto;
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Posio ELY-keskus: Lappi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita Posio ELY-keskus: Lappi 2.1.213 221182 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 2 Posio Ansiotulorakenne
Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa 18.11.2013. Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala
Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa 18.11.2013 Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala 1 ELY-keskus: Pohjois-Karjala Ansiotulorakenne 2011 * Perustietoja: 2012 2 584 milj. Maatalous Metsä
Naudanlihantuotannon näkymiä emolehmäpäivään
Naudanlihantuotannon näkymiä emolehmäpäivään Joka viides Suomessa syöty nautakilo on tuontilihaa = markkinoilla on tilaa suomalaiselle tuotannolle Suomen Gallup Elintarviketieto Oy - Lihamarkkinakatsaus
Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa
Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa Viljelykierto - Energiaa sokerintuotantoon hankkeen koulutus Tuorla, Maaseutuopisto Livia 27.11.2013 Säkylä, Ravintola Myllynkivi 28.11.2013 Marjo Keskitalo,
TILASTOTIETOA SATAKUNNASTA. Kiikoinen
SFS-ISO 2252 -sertifioitu TILASTOTIETOA SATAKUNNASTA Satakunta Kiikoinen 21.3.212 Reijo Pirttijärvi Työ 221196-11 Maatilatalouden tietoa kunnittain, ELYkeskuksen ja tuottajaliiton alueella Aikasarjatietoa
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Uusikaupunki ELY-keskus: Varsinais-Suomi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1 26.8.
Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita Uusikaupunki ELY-keskus: Varsinais-Suomi 26.8.213 221182 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1 Suomen Gallup Elintarviketieto
Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla?
Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla? Maatalouden tulevaisuusseminaari Farmi 2020 ja Vene hankkeet Kälviä 4.10.2011 Perttu Pyykkönen Teemat Miten viljelijä voi reagoida ja mihin itse voi vaikuttaa:
Varsinais-Suomen ruokaketju
Varsinais-Suomen ruokaketju Varsinais-Suomen alkutuotanto 1/2012 Johanna Kähkönen Varsinais-Suomen ruokaketjun kehittämishanke (VARRU) toteuttaa Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelmaa 2007 2013 ja
Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin
Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin MMM Saarnivaara, Pasi, Kallinen Anne, Pirttijärvi Reijo 29.6.2018 Kantar TNS Agri Oy Sisältö 1 Yhteenveto 3 2 Tutkimuksen tavoite ja toteutus 6 3 Myyntikanavat
Maatalouden investointien rooli maaseudulla
Maatalouden investointien rooli maaseudulla Olli Niskanen Maatilojen talouden yleinen kehitys Rakennekehitys on mahdollistanut jatkavien maatilojen elinkelpoisuuden Milj. euroa 1400 1200 1000 Yrittäjätulo,
Luonnonmukainen tuotanto
Luonnonmukainen tuotanto Ympäristötuen erityistuki: luomusopimus 1 Luomusopimuksen yleiset edellytykset Uusi digiala/ sopimusala Vuokrasopimukset voimassa vähintään koko sopimuskauden Sopimuksen ulkopuolelle
Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia 7.10.2014
Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia 7.10.2014 - tutkimushaastattelut suoritettu maalis-huhtikuussa 2014 JATKAMINEN 37 Vuonna 2020 koko maan tilalukumäärä painuu alle 44 000:n ja keskikoko nousee
Maidontuotannon kannattavuus
Maidontuotannon kannattavuus Timo Sipiläinen Helsingin yliopisto, Taloustieteen laitos Ratkaisuja rehuntuotannon kannattavuuteen ja kestävyyteen muuttuvassa ilmastossa Nivala 20.3.2013 Sipiläinen / Maidontuotannon
Maatilojen Kehitysnäkymät 2020 - tutkimuksen tavoite
Maatilojen Kehitysnäkymät 2020 - tutkimuksen tavoite Tutkimuksen tavoitteena on selvittää maatilojen 1. kevään 2012 tuotanto- ja investointi- sekä sukupolvenvaihdossuunnitelmia 2. laatia kyselyn pohjalta
Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.
Luomu50 - mitä tarkoittaisi, jos 50 % viljelyalasta siirtyisi luomuun Toimittajatilaisuus, Säätytalo 30.01.2012 Kauko Koikkalainen, MTT kauko.koikkalainen@mtt.fi 27.1.2012 Taustaa selvitykselle MMM:n tilaama
Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS
Satoennuste 0 Petri Pethman 0.0.0 00 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä n=0 Kokonaisvastaajanäyte 00 vastaajaa vastausprosentti oli noin 0, jota voidaan pitää erittäin
Mikä on kohtuullinen työmäärä maatalousyrityksissä?
Investoinnit Tie Tulevaisuuteen, Huomisen osaajat -hanke 8.3.2013 HAMK, Mustiala Mikä on kohtuullinen työmäärä maatalousyrityksissä? A.M. Tutkija, MMM agronomi Janne Karttunen janne.karttunen@tts.fi TTS
Työn tehokkuus isoilla pihattotiloilla: työmäärä, koettu kuormittavuus ja tyytyväisyys
Työn tehokkuus isoilla pihattotiloilla: työmäärä, koettu kuormittavuus ja tyytyväisyys Valion navettaseminaari Vantaa Rantasipi Airport 24.1.2013 Veli Matti Tuure, Markku Lätti & Janne Karttunen, TTS Työtehoseura
TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin!
Kuva: Kaisa Riiko TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin! Eija Hagelberg, projektijohtaja JÄRKI-hanke Baltic Sea Action Group Järki Lanta loppuseminaari 13.11.2014 Tuorlassa BSAG Elävä Itämeri säätiö
Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät
Nurmesta Tulosta -hanke Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät Nurmex-tietoisku 16 Marita Jääskeläinen ProAgria Etelä-Pohjanmaa Säilörehun tuotantokustannus Merkittävässä osassa maidontuotannon
Maatalous Lapualla 2013
Maatalous Lapualla 2013 Lapualla on tällä hetkellä (5/2013) 540 toimivaa maatilayritystä. Vuodesta 1995 tilalukumäärä on vähentynyt 39,8 % mikä on Etelä-Pohjanmaan alueen kunnista 3 vähiten. 3.5.2013 Etelä-Pohjanmaan
Tässä esityksessä. Yleisiä asioita Viljelyn monipuolistaminen Pysyvä nurmi Ekologinen ala
Viherryttämistuki Tässä esityksessä Yleisiä asioita Viljelyn monipuolistaminen Pysyvä nurmi Ekologinen ala Kolme vaatimusta: Viherryttämistuki Viljelyn monipuolistaminen Pysyvän nurmen säilyttäminen Ekologinen
LHK, nautapalkkio, pohjoinen kotieläintuki ja eläinten hyvinvointikorvaus. Savonia Juho Pikkarainen
LHK, nautapalkkio, pohjoinen kotieläintuki ja eläinten hyvinvointikorvaus Savonia 17.2.2015 Juho Pikkarainen Luonnonhaittakorvaus Oleellisin muutos on korvauksen muuttuminen 5- vuotisesta sitoumuksesta
Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin Suomen Gallup Elintarviketieto - Valmius lähiruokapalveluihin
Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin 31.8.2016 Contents 1 Yhteenveto 3 2 Tutkimuksen tavoite ja tutkimusaineisto 6 3 Myyntikanavat 9 4 Elintarvikkeiden jatkojalostusta
Etelä-Savo ruokamaakuntana mitä täällä tuotetaan? Mikkelin Tiedepäivät Mikkelin kaupunginkirjasto
mitä täällä tuotetaan? Mikkelin Tiedepäivät 4.-6.4.2017 Mikkelin kaupunginkirjasto Ruralia-instituutti /Riitta Kaipainen www.helsinki.fi/ruralia 4.4.2017 1 Etelä-Savo - väestö: 151 562 as. - pinta-ala:
Kylvöalaennuste 2013. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman 5.3.2013. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 (221100187)
Kylvöalaennuste 2013 Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman 5.3.2013 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1 Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä n=614 Kokonaisvastaajanäyte 2 300 vastaajaa vastausprosentti
Corine2006-maankäyttöluokituksen mukaiset osuudet maakunnittain
Kohdentamiskeskustelun taustaksi JK Suomi on monessa mielessä hyvin heterogeeninen maa. Siksi yleiset, koko maata koskevat tilastot eivät kerro koko kuvaa Suomen tilanteesta. Verrattaessa Suomen maataloutta
Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit
Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit MTK Varsinais-Suomi, Satakunta ja Pirkanmaa Tuottajayhdistysten pj ja sihteeri -neuvottelupäivät Viking Grace 30.10.2013 Kaisa Riiko BSAG/Järki
Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )
Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman.11.01 101 Suomen Gallup Elintarviketieto Oy VYR Satoennuste (1011) 1 Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä n= Kokonaisvastaajanäyte 1 0 vastaajaa vastausprosentti
Tukikoulutus UKK-instituutti Marika Arrajoki-Alanen
Tukikoulutus UKK-instituutti 2018 Marika Arrajoki-Alanen 20.3.2018 Sopimus/sitoumus Luomusitoumus Ympäristösopimukset: MoMa-sopimus Kosteikon hoito Alkuperäiskasvilajikkeiden ylläpito Ei voi hakea: - Ympäristösitoumukset
Esimerkkejä energian säästöstä maatiloilla
Energian käyttö ja säästö maataloudessa -seminaari 28.2.2011 Toimitusjohtaja Matti Kettunen Energiasuunnitelman taustoitus tiloilla Mihin suunnitelmalla pyritään Omistajuuden elinkaaren vaihe Tilanpidon
KOTIELÄINTALOUDEN TUET Luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus - Sika ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki - Hevoset
KOTIELÄINTALOUDEN TUET 2016 - Luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus - Sika ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotettu tuki - Hevoset LUONNONHAITTAKORVAUKSEN KOTIELÄINKOROTUS (LHK) sekä SIKA- JA SIIPIKARJATALOUDEN
Pirkanmaan ELY-keskus, Marika A-A 1
13.4.2015 Pirkanmaan ELY-keskus, Marika A-A 1 Sitoumus luonnonmukaisesta tuotannosta Pirkanmaan ELY-keskus, Marika A-A 13.4.2015 korvausmuodot luomusopimus luomusitoumus Erityisympäristötukisopimus: perinnebiotoopin
- Sika- ja siipikarjataloudentuki - Luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus - Hevoset - Alkuperäisrotujen kasvattaminen
KOTIELÄINTALOUDEN TUET 2015 - Sika- ja siipikarjataloudentuki - Luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus - Hevoset - Alkuperäisrotujen kasvattaminen Kotieläintukikoulutus 10.4.2015 Laitila SIKA- JA SIIPIKARJATALOUDENTUKI
Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia
Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia 22.8.2012 Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1 Maatilojen Kehitysnäkymät 2020 Pirkanmaan lähiruoka Maatilojen kehitysnäkymät 2020 tutkimuksen
Viljelijätuki-infot Keski-Suomen Ely-keskus
Viljelijätuki-infot 2018 Keski-Suomen Ely-keskus 20.4.2018 Ympäristösopimukset 2018: Hakuopas sivut 39 58 Haettavissa olevat sopimukset 2018: Kosteikkojen hoito (vain 2018 alkavat sopimukset) Maatalousluonnon
EU:N ELÄINPALKKIOT KANSALLISET KOTIELÄINTUET ELÄINTEN HYVINVOINTIKORVAUS ALKUPERÄISROTUSOPIMUKSET
EU:N ELÄINPALKKIOT KANSALLISET KOTIELÄINTUET ELÄINTEN HYVINVOINTIKORVAUS ALKUPERÄISROTUSOPIMUKSET Esityksen tiedot perustuvat valmistelutilanteeseen huhtikuussa 2015 13.4.2015 1 EU:n eläinpalkkiot Vanhat
Maatalousyrittäjien työperäiset terveysongelmat: esiintyvyys, riskitekijät ja torjunta
Työterveys ja maatalous Suomessa 8.10.2015 KoneAgria, Tampere Maatalousyrittäjien työperäiset terveysongelmat: esiintyvyys, riskitekijät ja torjunta Erikoistutkija, MMT Janne Karttunen janne.karttunen@tts.fi
Säilörehun tuotantokustannus
Nurmentuotantokustannus NurmiArtturi-hankkeen tuloksia 12.10.16 Nurmesta tulosta Säilörehun tuotantokustannus Merkittävässä osassa maidontuotannon kustannuksia ja tulosta energiasta 30 70 % säilörehusta
Koneurakoinnin mahdollisuudet
Sadonkorjuujuhla 2014 Sibeliustalo 6.10. Päijät-Hämeen Viljaklusteri, Fazer Mylly, Viking Malt, Vääksyn Mylly Koneurakoinnin mahdollisuudet Reetta Palva TTS - Työtehoseura Koneurakointiin liittyvää TTS:ssä
Peltokasvipalkkio ja kansalliset peltotuet 2018
Peltokasvipalkkio ja kansalliset peltotuet 2018 25.4.2018 PELTOKASVIPALKKIO 25.4.2018 2 Peltokasvipalkkion yleiset tukiehdot Aktiiviviljelijä, ikä ei ole rajoittava tekijä Lohko, jolle haet palkkiota,
maatalouden kehittämiseen!
Sivu 1/17 Muokkaa kyselyn "Maatalouden nykytila ja tulevaisuuden näkymät Pielisen Karjalassa" rakennetta Näytä kysely kielellä: Kaikki Näytä kyselyn sivuista: kaikki yksi kerrallaan Lisää sivu Sivu 1 :
Ohran viljely 5,5 ha 3800 kg/ha Käyttö karjan rehuksi omalla tilalla 860 kg ka, 11 MJ/kg ka
MALLILAN MAITOTILA Lehmiä 33 Peltopinta-ala 45ha Säilörehua, laidunta ja ohraa Ohran viljely 5,5 ha 3800 kg/ha Käyttö karjan rehuksi omalla tilalla 860 kg ka, 11 MJ/kg ka Tuotantopanokset ohralle/v.: Kylvösiementä
Luonnonmukainen tuotanto 2015-2020
Luonnonmukainen tuotanto 2015-2020 02.04.2015 Materiaalin tekohetkellä lainsäädäntöä ei ole hyväksytty muutokset mahdollisia Tuki-infot 2015 Anna-Leena Vierimaa Luomutuotannon asiantuntija ProAgria Oulu/
Luonnonmukainen viljely ja luomukorvaus 2015-
Luonnonmukainen viljely ja luomukorvaus 2015- Varsinais-Suomen ELY-keskus Ympäristöagrologi Erkki Aro 18.11.2014 Mynämäki 9.12.2014 2 340 Luomumaatiloja Varsinais-Suomessa (kpl) 2009-2014 335 330 325 320
Viherryttämistuki. Neuvo 2020-koulutus Syksy Materiaali perustuu esityshetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.
Viherryttämistuki Neuvo 2020-koulutus Syksy 2014 Viherryttämistuki Uusi suora EU-tuki Vuosittain noin 157 milj. Kaksi tukialuetta ja tukitasoa: AB ja C Kolme vaatimusta: Viljelyn monipuolistaminen Pysyvän
IMMIN AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TIEDONANTOJA 176 1992 TILIVUOSI 1990
IMMIN TIEDONANTOJA 76 992 AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 990 MAATALOUDEN TALOUDELLINEN TUTKIMUSLAITOS AGRICULTURAL ECONOMICS RESEARCH INSTITUTE,
SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY
SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY Jukka Saarinen 18.3.2014 Huittinen Luonnonmukaisen tuotannon nykytilanne ja kehittämistarpeet Satakunnassa Satafood Kehittämisyhdistyksen ja Pyhäjärviinstituutin yhteishanke
h'ah AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1991 TIEDONANTOJA
h'ah iu,i II TIEDONANTOJA 188 1993 AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1991 MAATALOUDEN TALOUDELLINEN TUTKIMUSLAITOS AGRICULTURAL ECONOMICS RESEARCH
Neuvo Maatilojen neuvontajärjestelmän ajankohtaiset Merja Uusi-Laurila
30.1.2018 Neuvo 2020 -Maatilojen neuvontajärjestelmän ajankohtaiset Merja Uusi-Laurila Lyhyesti Tilakohtaista neuvontaa 7 000 euron edestä maatilaa kohti kuluvalla ohjelmakaudella Viljelijän maksettavana
KANSALLISET KOTIELÄINTUET
KANSALLISET KOTIELÄINTUET Hakijan edellytykset Yli 18-v. Puolisolla voi täyttää ikäehtoa Yhteisössä väh. yksi osallinen yli 18-v. Ei enää 68 v yläikärajaa ja MYEL-ehtoa Hallinnassa väh. 5 ha peltoa AB-alue
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus Materiaali perustuu julkaisuhetkellä käytettävissä oleviin tietoihin.
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus 2015- Yleistä luomukorvauksesta Oma erillinen tukijärjestelmä (erilliset tukikatot) Ei vaadi ympäristökorvaussitoumusta taustalle Lohkolla oltava korvauskelpoisuus 5-vuotinen
Yritys ymmärtää maataloustukibyrokratiaa. Kohti Tulevaa, Heikkinen Anne-Mari MTK Pohjois-Savo
Yritys ymmärtää maataloustukibyrokratiaa Kohti Tulevaa, Heikkinen Anne-Mari MTK Pohjois-Savo 29.11.17 Keitä vastaajat olivat n 417 kpl % Viljelijä 361 87 Eu-avustaja ja viljelijä 15 4 EU-avustaja/asiantuntija/kunnan
Viherryttämistuki 22.3.2015. Yhteistyössä:
Viherryttämistuki Viherryttämistuki Kaksi tukialuetta ja tukitasoa: AB ja C Maatilan sijainti ratkaistaan talouskeskuksen mukaan, tai jos talouskeskusta ei ole, sen mukaan kummalla alueella pääosa pelloista
KOTIELÄINTUET Esityksen tiedot perustuvat valmistelutilanteeseen tammikuussa Varmistathan lopulliset ehdot ennen tukihakua 2015.
KOTIELÄINTUET 2015 Esityksen tiedot perustuvat valmistelutilanteeseen tammikuussa 2015. Varmistathan lopulliset ehdot ennen tukihakua 2015. Lähde: Mavi, MMM 6.2.2015 10.2.21015 Muutoksia vuodelle 2015
Kylvöaikomukset 2009. Vilja-alan yhteistyöryhmä 13.3.2008. Petri Pethman Työnro. 76442. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy
Kylvöaikomukset 2009 Vilja-alan yhteistyöryhmä 13.3.2008 Petri Pethman Työnro. 76442 Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä ei saa lainata, luovuttaa, jälleenmyydä
Tuotantosuuntien välisestä yhteistyöstä monenlaisia hyötyjä
Tuotantosuuntien välisestä yhteistyöstä monenlaisia hyötyjä Pentti Seuri, MTT Luomupäivät 12.11.201, Mikkeli 15.11.201 1 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 15.11.201 2 Erikoistumisella tavoitellaan
Viherryttämisen ekologinen ala Pauli Pethman Haikula Oy 1
Viherryttämisen ekologinen ala 2018 1 Ekologinen ala Ekologisen alan vaatimus Uudenmaan ja Varsinaissuomen maakunnissa Jos tilalla on yli 15 ha peltoalaa, ekologista alaa on ilmoitettava vähintään 5 %
Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:
Viljasatotutkimus Vilja-alan yhteistyöryhmä 30.10.2009 Petri Pethman Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä ei saa lainata, luovuttaa, jälleenmyydä tai julkaista
Selvitys maatalouden koneurakoinnin kysynnästä ja tarjonnasta Sonkajärvellä kyselyn havainnot
Selvitys maatalouden koneurakoinnin kysynnästä ja tarjonnasta Sonkajärvellä kyselyn havainnot KYSELYN TAVOITE JA TOTEUTUS Tavoitteena oli selvittää maatalouden koneurakoinnin kysyntä ja tarjonta Sonkajärvellä
Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä. 3.11.2008 Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy
Viljasatotutkimus Vilja-alan yhteistyöryhmä 3.11.2008 Petri Pethman Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä ei saa lainata, luovuttaa, jälleenmyydä tai julkaista ilman
Märehtijät osana ruokaturvaa
Märehtijät osana ruokaturvaa Kuopio 18.1.2018 Tutkija Pentti Seuri, Luonnonvarakeskus Mikkeli Märehtijät Suomen maataloudessa Naudat, lampaat ja vuohet ovat märehtijöitä Lypsylehmien tuottama maito tärkein
lky4kilig AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1992 TIEDONANTOJA
lky4kilig TIEDONANTOJA 193 1994 AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1992 MAATALOUDEN TALOUDELLINEN TUTKIMUSLAITOS AGRICULTURAL ECONOMICS RESEARCH
Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1
Viherryttäminen Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1 Viherryttämistuki Viherryttämisen vaatimukset Viljelyn monipuolistaminen Pysyvien laitumien säilyttäminen Ekologinen ala Vaatimus
AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA
u MAATALOUDEN TALOUDELLISEN TUTKI MU SLAITOK SEN TIEDONANTOJA N:o 122 THE AGRICULTURAL ECONOMICS RESEARCH INSTITUTE, FINLAND RESEARCH REPORTS, No. 122 AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA ERI TUOTANTOSUUNTAA
Kuminanviljelyn taloudellinen kilpailukyky
Kuminanviljelyn taloudellinen kilpailukyky Timo Karhula MTT Taloustutkimus KUMINAN SATOVAIHTELUIDEN JÄLJILLÄ -seminaari 23.11.2011 Hyvinkää, 24.11.2011 Ilmajoki Kumina ja käytössä oleva maatalousmaa Kumina
Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina 2015-2020. Tammikuu 2015
Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina 2015-2020 Tammikuu 2015 1 Maatalouspolitiikan tavoitteista ja keinoista Kansallisen maatalouspolitiikan ydintehtävä: maatalous on kotimaisen elintarviketalouden
Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt. 27.1.2014 Suvi Rinta-Kiikka
Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt 27.1.2014 Suvi Rinta-Kiikka Tutkimuksesta Osa kotieläintilojen ja kasvinviljelytilojen yhteensovittaminen -hanketta Viljelijäkysely huhtikuussa 2014 Vastaajia 411 Yleiskuva
Tieyksiköinnin perusteet
Tieyksiköinnin perusteet Elina Kasteenpohja Mitä tieyksiköinti on? Hyödyn mitta, YksTl 23 : 1. mom. Tienpitovelvollisuus on tieosakkaiden kesken jaettava sen hyödyn mukaan, minkä tien kullekin katsotaan
Kylvöaikomukset 2010. Vilja-alan yhteistyöryhmä 1.2.2010. Petri Pethman Työnro. 77723. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. ISO 9001 -sertifioitu
ISO 9001 -sertifioitu Kylvöaikomukset 2010 Vilja-alan yhteistyöryhmä 1.2.2010 Petri Pethman Työnro. 77723 Johdanto Tutkimus on jatkoa vilja-alan yhteistyöryhmän aiempina vuosina Suomen Gallup Elintarviketieto
CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus. Marraskuu 2014
CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus Marraskuu 2014 1 Neuvottelut komission kanssa käynnissä Suoria tukiakoskevat Suomen linjaukset toimitettiin komissiolle heinäkuun lopussa. Komission kanssa käyty
C2-alue Tilatuki 1) 167 167 167 167 167 167 167 167 167 167 167 167 167 167
Pinta-alatuet v.2012 Huom. Tilatuki maksetaan täysimääräisenä 5000 euroon asti. Yli 5000 eurosta leikataan 10 %. euroa/ha E-P:n ELY-keskus Veikko Tuominen 29.11.2011 7) 15) 18) 4) 4) 9) 4) 8) 16) 3) 3)
Peltovalvonnan havaintoja 2015
Peltovalvonnan havaintoja 2015 Juha Nummila, Antti Kärpijoki, Tero Vuorenpää, V-S ELY-keskus, Maaseutupalvelut, valvontayksikkö Tilat valitaan Mavissa Valvontaotannat 2015 peltovalvonnassa 307 tilaa (
LUONNONHAITTA- KORVAUS
TUKIKOULUTUS 2015 Anna Setälä Viestintä Oy Tuulihaukka 26.1.2015 LUONNONHAITTA- KORVAUS 1 Ohjelmaperusteiset tuet Jatkossa vain yksi ohjelmaperusteinen tukikelpoisuus lohkoilla Tukikelpoiseen lohkoon voidaan
Maatalouslaskenta 2010
Ennakkotiedot Julkaisupäivämäärä 8.3.2012 Maatalouslaskenta 2010 Kastelu avomaalla ja energia Puutarhakasveja ja perunaa kastellaan Kolme prosenttia maatalousmaasta voidaan kastella Kastelu vuonna 2010
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Uudellamaalla. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Uudellamaalla Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT Laskelmat Pellervon taloustutkimus PTT Lähteenä käytetty
Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group
Kuvat: Kaisa Riiko ellei muuta mainittu Ravinnekierrätyksen taustaa ja tilastoja Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group Fosforin kierrätyspotentiaali Fosforin
Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry
Luomun kannattavuus ja markkinatilanne Marraskuu 2017 Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry Tulojen ja menojen muodostuminen Lähtökohtaisesti tavanomainen maataloustuotanto on luomutuotantoa tehokkaampaa
TILASTO: Metsämaan omistus 2013
Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 5/2015 TILASTO: Metsämaan omistus 2013 23.1.2015 Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 5/2015 T I L A S T O Metsämaan omistus 2013 23.1.2015 Jussi Leppänen ja Jukka
ELÄINMÄÄRÄILMOITUS 2016 sika- ja siipikarjatalouden tuki, luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus ja luonnonmukaisen tuotannon korvaus
Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto: Eurooppa investoi maaseutualueisiin ELÄINMÄÄRÄILMOITUS 2016 sika- ja siipikarjatalouden tuki, luonnonhaittakorvauksen kotieläinkorotus ja luonnonmukaisen
Julkaistu Helsingissä 24 päivänä maaliskuuta 2015. 236/2015 Valtioneuvoston asetus. Luonnonhaittakorvaus on osa
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 24 päivänä maaliskuuta 2015 236/2015 Valtioneuvoston asetus luonnonhaittakorvauksesta Annettu Helsingissä 19 päivänä maaliskuuta 2015 Valtioneuvoston päätöksen
Luomukinkeritilaisuudet 2016
LISÄÄ OSAAMISTA, PAREMPI TULOS Luomukinkeritilaisuudet 2016 Elinvoimainen maatilatalous - ELINA Lahti 28.1.2016 Tammela 3.2.2016 ProAgria Etelä-Suomi Ympäristökorvaus Tulevat muutokset Luonnos 7.1.2016
Luomutuotannon kehitysnäkymät 2025
Luomutuotannon kehitysnäkymät 2025 MMM Saarnivaara Pasi, Kallinen Anne, Pirttijärvi Reijo 29.6.2018 Kantar TNS Agri Oy Sisältö 1 Yhteenveto 3 2 Tutkimuksen tavoite ja toteutus 5 3 Luomutuotannon kehitys
Asiasanat Naudanlihantuotanto, emolehmät, uudistuseläimet, ulkoistaminen. Maataloustieteen Päivät
Uudistuseläinten kasvatuksen ulkoistaminen emolehmätuotannossa Hannu Viitala 1, Risto Kauppinen 1, Pirjo Suhonen 1, Ville Hautalahti 1, Esa-Pekka Oinonen 1, Arto Huuskonen 2, Maiju Pesonen 2 1. Savonia-ammattikorkeakoulu,
TÄYDENNYSVALKUAIS- OMAVARAISUUDEN PULLONKAULAT
TÄYDENNYSVALKUAIS- OMAVARAISUUDEN PULLONKAULAT MAAT-005 projektityö Jaakko Haarala ja Niko Luttinen Presentation Name / Firstname Lastname 23/04/2018 1 SISÄLLYS Keitä me olemme? Aiheen esittely ja suunnittelu
Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE
Ravinnerenki Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo 4.10.2016 Markus Huttunen SYKE RavinneRenki: kuormituksen mallinnus Suomen ympäristökeskuksessa (SYKE) on jo
Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi 2014-2020
Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi 2014-2020 Nurmiseminaari 9.1.2014 Tarja Bäckman MTK-Pohjois-Suomi 14.01.2014 Esityksen sisältö - Nykytilanne ja ennusteet tulevaan - Keskeisiä kysymyksiä EU:n
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT Laskelmat Pellervon taloustutkimus PTT Lähteenä käytetty
AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA
MAATALOUDEN TALOUDELLISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TIEDONANTOJA N:o 114 THE AGRICULTURAL ECONOM1CS RESF,ARCH INSTITUTE, FINLAND RESEARCH REPORTS, No. 114 AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA ERI TUOTANTOSUUNTAA HARJOITTAVIEN
Koko kansantalouden arvonlisäys* (BKT) maakunnittain vuonna 2016, %
Koko kansantalouden arvonlisäys* (BKT) maakunnittain vuonna 2016, % Maakunta Osuus arvon- Arvonlisäys lisäyksestä, % mrd. euroa KOKO MAA 100,0 185,5 Uusimaa 39,0 72,3 Pirkanmaa 8,4 15,6 Varsinais-Suomi
Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä Juha Lappalainen
Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä 30.3.2017 Juha Lappalainen Esittely Jonniinmoinen viljelijä 1989- Koulutus MMM/agronomi Agrologi Lomittaja/karjanhoitaja
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Päijät-Hämeessä
Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Päijät-Hämeessä Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT Laskelmat Pellervon taloustutkimus PTT Lähteenä käytetty
Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa vastaanottokohtaiset tulokset
Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2013 vastaanottokohtaiset tulokset Yksityisen sektorin työvoimaselvitys lokakuussa 2013 Tutkimus tehtiin yhteistyössä KT Kuntatyönantajien ja sosiaali- ja terveysministeriön