Maksukyky vs. maksukyvyttömyys

Transkriptio

1 Maksukyky vs. maksukyvyttömyys Tarkoitus: Selvittää maksukyky-, maksukyvyttömyys- ja maksukyvyttömyysriski-käsitteiden keskinäistä suhdetta, käsitteiden sisältöä, käyttöä ja ongelmia. Näkökulmat: - Osakeyhtiölaki - Insolvenssilait - Rikoslaki - Laskentatoimi - Tilinpäätösstandardit - Tilintarkastus - Maksukyvyttömyysriski -- luotonannossa, luottokelpoisuudessa -- luottosalkussa -- vakavaraisuusvalvonnassa

2 Yrityksen maksukyky ja strateginen johtaminen Resurssit: -- Vaasan Yliopisto -- HSE (Helsinki School of Economics) -- Tekes partneria Painopisteet: -- Yrityssaneeraus (maksukyvyttömyys -> maksukykyisyys) -- Maksukyky (= etäisyys maksukyvyttömyydestä) Kesto: Budjetti euroa (Tekes 80% / Partnerit 20%)

3 Aamupäivän aikataulu 9.00 Avaus 9.15 Manne Airaksinen Miksi OYL:ssa ilman muuta tulee olla säädettynä maksukykyedellytys osingonjaolle Milloin maksukyky-edellytys ei täyty Kenellä vastuu maksukyvyn riittävyydestä? Miten Suomen laki suhteutuu muiden maiden lainsäädäntöön Pontus Troberg Kommenttipuheenvuoro edelliseen Nils Blumme Maksukyky-testi käytännön tilintarkastustyössä Tilintarkasta maksukyvyn takuumiehenä? Tilintarkastajan mahdollisuudet ja työkalut maksukykyedellytyksestä lausumiseen Timo Markkola Erityinen tarkastus: Maksukyvyttömyyden alkamisaika jälkikäteistarkastelussa Perusteet ja tunnusmerkit jälkikäteistarkastelussa

4 Iltapäivän aikataulu Ilpo Jokinen Luotonantajan sisäisten luottoluokitusmenetelmien hyödyntäminen maksukyvyttömyyden arvioinnissa Erkki K. Laitinen Asiakkaan maksukyvyn määrittely Maksuhäriö- ja maksukyvyttömyysriskin määräytymisen kriteerejä Laskentatoimen mahdollisuudet maksukyvyn mittaamiseen: Raportoituja tutkimustuloksia Jarmo Palm Maksukyky finanssisetorin valvonnassa Harri Vento Valvottavan vakavaraisuuslaskenta ja likviidisyys 365 päivän maksukyky valvottavalla ja tämän käyttämässä luottoluokituksessa? Maksukyvyttömyys lainsääädännössä ja oikeuskäytännössä Kriteerien ongelmat Näytön ongelmat

5 Helsingin Sanomat

6 Helsingin Sanomat Käräjäoikeus hylkäsi Henry Katajan yrityssaneerauksen :00 Riitta Astikainen Helsingin Sanomat Helsingin käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona Rakennusliike Henry Kataja Oy:n yrityssaneeraushakemuksen. Yrityksen velat ovat noin 22 miljoonaa euroa ja varat noin 24 miljoonaa euroa, kertoo varatuomari Veikko Almgren. Lähes kaikki varallisuus on kiinni myymättömissä valmiissa tai rakenteilla olevissa asunnoissa. Etenkin verottajan mielestä yritys oli niin huonossa kunnossa että se ei ole saneerauskelpoinen, Almgren kertoo. Kaksi velkojaa on hakenut rakentajaa konkurssiin ja sitä käsitellään käräjäoikeudessa ensi viikolla. Sitä ennen yritys pyytää hovioikeudelta saneerausasian palauttamista käräjäoikeudelle. Hovioikeuden on otettava pyyntöön kantaa ennen konkurssiasian käsittelyä. Henry Kataja aikoo myös valittaa päätöksestä. Tällä hetkellä Katajalla on myymättä noin 40 valmista tai keskeneräistä rivi- ja paritaloasuntoa Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Jos konkurssi toteutuu, konkurssipesä ja velkojat päättävät yhdessä myymättömien asuntojen realisointitavasta. Jo asuntonsa ostaneiden asema konkurssipesässä on Almgrenin mukaan aina epävarma. Jos asuntojen hinnoissa ei tapahdu lisäromahdusta ja myymätön varasto saadaan myytyä kohtuuajassa pois, jo asuntonsa ostaneet eivät kärsi. Konkurssipesä maksaa vielä myymättömien asuntojen osuudet taloyhtiöiden kustannuksista. Jos pesä ei tähän pysty, asukkaat joutuvat maksumiehiksi. Keskeneräisistä rakennuskohteista asuntonsa ostaneet sen sijaan joutuvat varautumaan lisäkustannuksiin. Rakentaminen pysähtyy ja uusi urakoitsija jatkaa rakentamista, ja silloin kustannukset aina nousevat.

7 Osingonjako ja maksukyvyttömyys Osingonjakopäätös Tilinpäätös per , allekirjoitettu

8 Osingonjako ja maksukyvyttömyys Ensimmäinen julkinen maksuhäiriö Tilikausi päättyy Verottajan konkurssihakemus Yrityssaneeraushakemus Hylkäyspäätös

9 Osingonjako ja maksukyvyttömyys Mikä merkitys (suhteessa OYL 13:2 ), jos ulosmaksu: ei ole tapahtunut lainkaan (osakkaalla saaminen)? on tapahtunut jälkeen ? on tapahtunut jälkeen ? on tapahtunut jälkeen ? on tapahtunut jälkeen ? on tapahtunut ? on tapahtunut vain osittaisena?