Turussa tiedekunnan kokoushuone 441, Raumalla 115 (etäyhteys) (asiankohdat 1 4)

Transkriptio

1 Pöytäkirja 3/ (5) Kasvatustieteiden tiedekunnan johtokunnan kokous Aika Paikka tiistai klo Turussa tiedekunnan kokoushuone 441, Raumalla 115 (etäyhteys) Jäsenet prof. Marja Vauras, pj. prof. Risto Rinne prof. Jukka Husu prof. Arja Virta prof. Arto Jauhiainen prof. Maarit Silvén yliopistotutk. Jaana Lepistö leht. Kristiina Heikkilä leht. Ulla Rohiola yliopistonleht. Päivi Pihlaja koul.suunn. Minna Aslama (asiankohdat 1 4) opisk. Masi-Pekka Rydman opisk. Oskari Arell opisk. Milja Lappalainen opisk. Anni Mäki opisk. Pirita Talikka (prof. Joel Kivirauma) (prof. Pasi Koski) (prof. Harry Silfverberg) (apulaisprof. Tero Järvinen) (prof. Eila Lindfors) (yliopistonleht. Lauri Kemppinen) (yliopisto-opett. Anu Tuominen) (leht. Ritva Aarras-Saari) (leht. Annukka Jauhiainen) (koul.suun. Annina Laakso) (opisk. Miikka Korventausta) (opisk. NN) (opisk. Elena Zhbankova) (opisk. Eveliina Alari) (opisk. Karoliina Koskinen) t Sihteeri hallintopäällikkö Meri Louhi koulutussuunnittelija Annina Laakso koulutussuunnittelija Minna Aslama opintoneuvoja Laura Eklund 1. Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kutsu kokoukseen on lähetetty Kutsu on lähetettävä viimeistään viisi arkipäivää ennen kokousta. Johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja ja vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä päätettäessä johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtajan lisäksi läsnä on vähintään kolme muuta jäsentä, joilla on vähintään samantasoinen opintosuoritus. Turun yliopiston johtosäännön 30 :n mukaan Hallintoelin voi yksimielisellä päätöksellään ottaa käsiteltäväkseen kiireellisen asian, vaikka sitä ei ole kokouskutsussa mainittu.. n päätösehdotus Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 2. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin opintoasioita koskevat päätökset (liite).

2 Pöytäkirja 3/ (5) 3. Dosentin arvon myöntäminen Merja Paksuniemelle Turun yliopiston johtosäännön 46 :n mukaan rehtori voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. Esityksen dosentin arvon myöntämisestä tekee tiedekunnan johtokunta. Hakijan tieteellisestä pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, ellei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla ja se tulee voida arvioida hyväksi. Tiedekunnan johtokunta tai dekaani voi edellyttää, että hakijan on opetustaitonsa osoittamiseksi annettava julkinen opetusnäyte. Kasvatustieteiden tohtori Merja Paksuniemi on hakenut kasvatustieteen, erityisesti kasvatuksen historian dosentin arvoa. Hakemus liitteineen on nähtävillä valmistelijalla ja kokouksessa. Merja Paksuniemi on suorittanut kasvatustieteiden tohtorin tutkinnon vuonna 2009 Lapin yliopistossa. Hän on toiminut yliopistonlehtorina Lapin yliopiston luokanopettajakoulutusohjelmassa vuodesta 2012 alkaen. Tällä hetkellä hänen opetettava aineensa on historia. Tehtäviin kuuluu myös opetusharjoittelijoiden ohjausta ja opettajatuutortoiminta. Paksuniemi on toiminut Lapin yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnassa sivutoimisena tuntiopettajana vuosina Ennen yliopistouraansa hän toimi tutkijana Siirtolaisuusinstituutissa ja Rovaniemen kaupungin koulutoimessa luokanopettajana ( ). Hänen tehtäviinsä kuului myös opetusharjoittelijoiden ohjausta. Tieteellisen pätevyyden osalta dosentilla tulee olla perusteelliset taidot omalta alaltaan ja julkaisuilla tai muilla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön. Dosentin arvoa hakevan tulee täyttää tieteenalakohtaiset minimivaatimuksen julkaisujen osalta. Kasvatustieteiden tiedekunnassa minimivaatimus on vähintään kahden väitöskirjan verran tiedekunnan tieteelliset vaatimukset täyttäviä julkaisuja laitoksen tai tiedekunnan toimintaan ja profiiliin liittyviltä aloilta. Dekaani valitsi hakijan tieteellistä pätevyyttä arvioiviksi asiantuntijoiksi professori Aura Korppi-Tommolan ja professori Jukka Rantalan. Kumpikaan ei ilmoittanut olevansa hallintolain :ssä tarkoitetulla tavalla esteellinen eikä Paksuniemellä ollut huomauttamista valinnan johdosta. Korppi-Tommolan saapuneen lausunnon mukaan Paksuniemi liikkuu kasvatustieteellisen ja historiantutkimuksen välimaastossa ja on siksi joutunut useiden vaikeiden ratkaisujen eteen esim. lähdeviittauksien tavan ja tutkimusmetodien valinnassa. Korppi-Tommola toteaa Paksuniemen jatkaneen tutkimustyötä väitöstyön jälkeen ja on laajentanut tutkimustensa aihepiiriä. Korppi-Tommola katsoo Paksuniemen epäilemättä erinomaisen päteväksi saamaan kasvatuksen historian dosentin arvon. Rantala toteaa saapuneessa lausunnossaan Paksuniemen tuotannon jakaantuvan opettajaseminaariperinnettä ja sota-ajan lapsuutta koskeviin julkaisuihin. Rantala pitää Paksuniemen väitöstutkimusta ansiokkaana kasvatuksen historian tutkimuksena. Hän katsoo myös, että Paksu-

3 Pöytäkirja 3/ (5) niemi on tehnyt arvokasta kulttuurityötä sota-ajan lapsien haastattelututkimuksissa. Hän pitää kuitenkin Paksuniemen tuotantoa kapea-alaisena ja katsoo, että usean julkaisun taustalla on käytetty samaa primääriaineistoa ja samanlaisia kysymyksenasetteluja. Rantala ei katso Paksuniemen tuotannon täyttävän tiedekunnan minimivaatimusta dosentilta edellytettävästä tieteenalakohtaisesta julkaisutuotannosta. Asiantuntijalausunnot on toimitettu johtokunnalle kokouksen 2/2015 asialistan liitteinä. Asiantuntijat päätyivät lausunnoissaan erilaiseen näkemykseen Paksuniemen tieteellisestä pätevyydestä. Tiedekunta pyysi tästä syystä yliopistonlehtori Lauri Kemppistä laatimaan johtokunnan päätöksenteon tueksi sisäisen lausunnon Paksuniemen ansioista dosentuuria varten. Liite 1/ Kemppisen lausunto Paksuniemen ansioista Kasvatustieteiden tiedekunnan johtokunta arvioi Paksuniemen dosentuuriin liittyvän opetusnäytteen ja antoi sille arvosanan hyvä (2). Opetusnäytteiden ohjauksen osalta Paksuniemellä on kokemusta syventäviin opintoihin kuuluvien tutkimusten ohjaamisesta esi- ja alkuopetuksen sekä historian opinnoissa. Yhteenvetona edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että Paksuniemi täyttää johtosäännön 46 :n vaatimuksen dosentilta edellytettävästä hyvästä opetustaidosta. Tieteellisten ansioiden osalta ulkopuolisten asiantuntijoiden lausunnoissaan esittämät näkemykset Paksunimen ansioituneisuudesta eroavat. Tiedekunnan päätöksenteon tueksi on pyydetty sisäinen lausunto Paksuniemen ansioista. hallintopäällikkö Meri Louhi n päätösehdotus Tiedekunta päättää tehdä rehtorille esityksen kasvatustieteen, erityisesti kasvatuksen historian dosentin arvon myöntämiseksi KT Merja Paksuniemelle mikäli johtokunta katsoo Paksuniemen ansioiden täyttävän johtosäännön 46 :ssä mainitut edellytykset. Johtokunta päätti yksimielisesti, että tiedekunta ei tee rehtorille esitystä kasvatustieteen, erityisesti kasvatuksen historian, dosentin arvon myöntämiseksi KT Merja Paksuniemelle. Paksuniemen ansioiden ei katsottu täyttävän johtosäännön 46 :ssä mainittuja edellytyksiä. 4. Turun kesäyliopiston anomus saada järjestää kasvatustieteen perusopinnot 25 op ja erityispedagogiikan perusopinnot 25 op vuonna 2015 Turun kesäyliopisto pyytää tiedekunnalta vastaavuutta kasvatustieteen ja erityispedagogiikan perusopintojen järjestämiselle kesän ja syksyn 2015 aikana. Molempiin opintokokonaisuuksiin valitaan 80 opiskelijaa ilmoittautumisjärjestyksessä. Opetussuunnitelmat noudattavat tiedekunnan opetussuunnitelmia. Koulutus- ja kehittämiskeskus Brahea vastaa todistusten antamisesta ja opintosuoritusten rekisteröinnistä Turun kesäylipiston maksamaa korvausta vastaan

4 Pöytäkirja 3/ (5) Kesäyliopiston ehdotus on käsitelty tiedekunnan kasvatus- ja aikuiskasvatustieteen, erityispedagogiikan, erityisopetuksen ja KSP-maisteriohjelman koulutuksien valmisteluryhmässä (pj. Arto Jauhiainen). Valmisteluryhmä puoltaa vastaavuuden myöntämistä. Kasvatustieteen perusopintojen vastuuhenkilöksi ja loppumerkinnän antajaksi ehdotetaan professori Arto Jauhiaista ja erityispedagogiikan perusopintojen vastuuhenkilöksi ja loppumerkinnän antajaksi ehdotetaan professori Joel Kiviraumaa. Asialiite 1/ Turun kesäyliopiston saate ja kasvatustieteen perusopintojen 25 op opetussuunnitelma 2/ Turun kesäyliopiston saate ja erityispedagogiikan perusopintojen 25 op opetussuunnitelma koulutussuunnittelija Annina Laakso n päätösehdotus Hyväksytään asialiitteiden 1/ ja 2/ mukaiset Turun kesäyliopiston kasvatustieteen perusopintojen ja erityispedagogiikan perusopintojen opetussuunnitelmat Hyväksyttiin valmistelijan päätösehdotuksen mukaisesti. 5. Turun kesäyliopiston anomus saada järjestää Turun yliopiston vaatimusten mukaiset alkukasvatuksen perusopinnot 25 op ajalla syksy 2015 syksy 2016 Turun kesäyliopisto anoo tiedekunnalta vastaavuutta alkukasvatuksen perusopintojen 25 op opintokokonaisuuden järjestämiseksi ajalla syksy 2015 syksy Opetussuunnitelma vastaa tiedekunnan lukuvuosiksi hyväksymää opetussuunnitelmaa. Opiskelijamääräksi Turun kesäyliopisto esittää enintään 25 opiskelijaa ilmoittautumisjärjestyksessä. Kesäyliopisto vastaa opetusjärjestelyistä ja -palkkiosta ja maksaa TY:n Braheakeskukselle opintosuoritusten rekisteröinnistä ja todistusten annosta. Luokanopettajan, käsityön- ja lastentarhanopettajan koulutuksien valmisteluryhmä (pj. Jaana Lepistö, vpj. Kristiina Heikkilä) on käsitellyt kokouksessaan kesäyliopiston anomuksen. Valmisteluryhmä puoltaa anomusta ja ehdottaa vastaavuuden myöntämistä. Opintokokonaisuuden vastuuhenkilöksi ehdotetaan KT Anu Warinowskia. Liite Asialiite 2/ Turun kesäyliopiston anomus 3/ Turun kesäyliopiston järjestämien alkukasvatuksen perusopintojen opetussuunnitelma koulutussuunnittelija Minna Aslama n päätösehdotus Hyväksytään liitteen 2/ mukainen Turun kesäyliopiston anomus alkukasvatuksen perusopintojen 25 op järjestämiseksi ja hyväksytään opintojen opetussuunnitelma syksy 2015 syksy 2016 asialiitteen 3/ mukaisesti. Hyväksyttiin valmistelijan päätösehdotuksen mukaisesti.

5 Pöytäkirja 3/ (5) Pöytäkirjan vakuudeksi, Puheenjohtaja Marja Vauras Sihteeri Laura Eklund