Olkoon S(n) kutsun merge-sort(a, p, q) tilavaativuus kun p q + 1 = n. Oletetaan merge toteutetuksi vakiotyötilassa (ei-triviaalia mutta mahdollista).
|
|
- Albert Sariola
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Esimerkki Lomitusjärjestäminen merge-sort(a, p, q): var k % paikallinen muuttuja, vakiotila 1. if p < q then 2. r := (p + q)/2 3. merge-sort(a, p, r) 4. merge-sort(a, r + 1, q) 5. merge(a, p, r, q) Olkoon S(n) kutsun merge-sort(a, p, q) tilavaativuus kun p q + 1 = n. Oletetaan merge toteutetuksi vakiotyötilassa (ei-triviaalia mutta mahdollista). Saadaan joten S(n) = max { S( n/2 ), S( n/2 ) } + Θ(1) = S( n/2 ) + Θ(1) S(n) = Θ(log n). 121
2 3. Algoritmien suunnittelutekniikoita Tutustutaan tärkeimpiin algoritmien suunnitteluperiaatteisiin ja tarkastellaan esimerkkien valossa niiden soveltamista. Tämän luvun jälkeen opiskelija osaa 1. laatia ja analysoida osittamiseen ja taulukointiin perustuvia algoritmeja, 2. soveltaa heuristisia ratkaisumenetelmiä (ahneus, paikallinen etsintä) ja tarkastella, milloin nämä johtavat optimaaliseen lopputulokseen sekä 3. ratkaista kombinatorisia ongelmia täydellisellä etsinnällä (peruutus, karsinta). Esimerkkeinä tarkastelluista keskeisistä verkko-ongelmista (lyhimmät polut, virittävät puut) tulisi muistaa niiden ratkaisualgoritmit ja analyysiperiaatteet. 122
3 3.1 Osittaminen (divide and conquer) Esimerkki Lomitusjärjestäminen edellä Periaate yleisemmin ratkaise(s): if S on pieni then käytä jotain triviaalialgoritmia else hajota(s; S 1,..., S m ) ratkaise(s 1 ) ratkaise(s 2 )... ratkaise(s m ) yhdistä(s 1,..., S m ; S) Yleensä hajotuksessa yritetään saada osat S i mahdollisimman samankokoisiksi. Jos lisäksi S = i S i (eli S i = S /m), saadaan aikavaativuudelle T (n) yhtälö T (n) = Θ(1) kun S pieni T (n) = mt (n/m) + f(n) muuten missä f on hajottamisen ja yhdistämisen aikavaativuus. Jos jako on kovin epätasainen, aikavaativuus yleensä kasvaa: lisäysjärjestäminen : n 1 plus 1 lomitusjärjestäminen : n/2 plus n/2 123
4 Esimerkki Seuraava funktiokutsu minmax(s) lukujoukolla S = { s 1,..., s n } palauttaa parin (min S, max S): minmax(s) if S = 2 then return (min { s 1, s 2 }, max { s 1, s 2 }) else r := n/2 S 1 := { s 1,..., s r } S 2 := { s r+1,..., s n } (a 1, b 1 ) := minmax(s 1 ) (a 2, b 2 ) := minmax(s 2 ) return (min { a 1, a 2 }, max { b 1, b 2 }) Vertailujen lukumäärälle T ( S ) saadaan T (2) = 1 T (n) = T ( n/2 ) + T ( n/2 ) + 2 kun n > 2 eli (kun n = 2 k jollain k) T (n) = 3 2 n 2. Triviaaliratkaisu vaatii (n 1) + (n 2) = 2n 3 vertailua. Opetus: päällekkäistä työtä kannattaa välttää. 124
5 Mediaaniongelma ja sen yleistys (order statistics) Annettu: joukko S, S = n, ja luku k n. Oletetaan, että joukon alkioiden välillä on lineaarinen järjestysrelaatio. Yleisemmin voidaan sallia, että S on monijoukko (multiset) eli sama alkio saa esiintyä useita kertoja; joukko-operaatiot yleistyvät ilmeisellä tavalla. Määrättävä: joukon k:nneksi pienin alkio, ts. b k kun S = { b 1,..., b n } missä b 1... b n. (Erityisesti mediaani: k = n/2.) Ilmeisiä ratkaisuja: etsitään pienin, toiseksi pienin,..., k. pienin; aikavaativuus Θ(kn) = O(n 2 ) järjestetään koko joukko; aikavaativuus Θ(n log n) Seuraavassa esitetään kaksi edistyneempää ratkaisua: yksinkertainen satunnaisalgoritmi jonka aikavaativuus on O(n) keskimäärin hieman monimutkaisempi deterministinen algoritmi jonka aikavaativuus on O(n) pahimmassa tapauksessa Ratkaisut perustuvat osittamiseen, ongelmana on löytää riittävän tasainen jako. 125
6 Satunnaisalgoritmi valintaongelmaan select-r(s, k) if S = { a } then return a % vain yksi alkio else a := random(s) % valitaan satunnainen alkio S 1 := { x S x < a } S 2 := { x S x = a } S 3 := { x S x > a } if k S 1 then return select-r(s 1, k) else if k S 1 + S 2 then return a else return select-r(s 3, k S 1 S 2 ) Algoritmin perusidea: Satunnaisen alkion a pitäisi tyypillisesti osua joukon keskivaiheille, joten keskimäärin saadaan T (n) T (n/2) + O(n) eli T (n) = O(n). Tarkemmin todetaan että kullakin 1 r n saadaan kukin jako ( S 1, S 3 ) = (r 1, n r) todennäköisyydellä 1/n (olettaen että S 2 = 1) joten T (n) 1 n T (max { r 1, r k }) + O(n) n r=1 (yksityiskohdat HT). Huom. odotusarvot ovat yli algoritmin sisäisten satunnaisvalintojen, joten tämä ei ole keskimääräisen tapauksen analyysia aiemmin esitetyssä mielessä. 126
7 Deterministinen algoritmi valintaongelmaan (Blum, Floyd, Pratt, Rivest, Tarjan 1983) select(s, k) if S 50 then järjestä S ja palauta k. alkio else olkoon n = S ja r = n/5 jaa S viisialkioisiin osiin P 1,..., P r (osa P r jää vajaaksi jos ei mene tasan) for i := 1 to r do Θ(n) m i := select(p i, 3) M := { m 1,..., m r } a := select(m, M/2 ) T (n/5) S 1 := { x S x < a } S 2 := { x S x = a } S 3 := { x S x > a } if k S 1 then return select(s 1, k) Θ( S 1 ) else if k S 1 + S 2 then return a else return select(s 3, k S 1 S 2 ) Θ( S 3 ) Jakoalkion a valintaa lukuunottamatta toimii kuten edellä. Kysymys: joukkojen S 1 ja S 3 kokorajat? 127
8 Aikavaatimukselle T (n) saadaan T (n) T (n/5) + max { T ( S 1 ), T ( S 3 ) } + Θ(n). Kysymys: takaako jakoalkion valintamenettely, että S 1 ja S 3 ovat riittävän pieniä? Jos m i a, niin joukossa P i on ainakin 3 alkiota p joille p a. Tällaisia m i on ainakin r/2, joten S 1 + S 2 3 r/2 n/4. Vastaavasti jos m i a, niin joukossa P i on ainakin 3 alkiota p joille p a, joten Siis kaiken kaikkiaan 3 S 1 4 n joten saadaan S 3 + S 2 3 r/2 n/4. ja S n T (n) T ( n/5 ) + T ( 3n/4 ) + Θ(n) mistä voidaan osoittaan T (n) = O(n) (oleellisesti koska n/5 + 3n/4 < n). Tarkemmin voidaan osoittaa vertailujen lukumääräksi 18n + O(1). Tämä voidaan parantaa arvoon 14 1 n + O(1) tarkastelemalla 9-alkioisia osia. 3 Opetus: osatapauksiin jakaminen voi olla ei-triviaalia. 128
9 a P i a a M Joukon S alkioista ainakin S /4 on korkeintaan jakoalkion a suuruisia (vasen ylänurkka) ja ainakin S /4 vähintään jakoalkion a suuruisia (oikea alanurkka). 129
10 Kertolaskualgoritmeja Tarkastellaan kahden n-bittisen luvun X 1 ja X 2 kertolaskua. Oletetaan yksinkertaisuuden vuoksi n = 2 k. Peruskoulualgoritmi laskee tulon ajassa Θ(n 2 ). Onko parempaa? Huom. yhteenlasku menee ajassa Θ(n). Osittamisratkaisua varten olkoon A i luku joka saadaan ottamalla luvun X i esityksestä n/2 eniten merkitsevää bittiä ja B i ottamalla n/2 vähiten merkitsevää. Siis X i = A i 2 n/2 + B i, i = 1, 2. Osittava ratkaisu 1 (peruskoulualgoritmin yleistys): X 1 X 2 = (A 1 2 n/2 + B 1 )(A 2 2 n/2 + B 2 ) = A 1 A 2 2 n + (A 1 B 2 + A 2 B 1 )2 n/2 + B 1 B 2. Muotoa Z2 k olevat kertolaskut menevät sivuttaissiirtoina ajassa Θ(k). Siis n-bittinen kertolasku palautuu neljään n/2-bittiseen: T (n) = 4T (n/2) + Θ(n), n = 2 k 2. Kertaluokkaan ei tule parannusta: T (n) = Θ(n log 2 4 ) = Θ(n 2 ). 130
11 Osittava ratkaisu 2: järjestetään termit uudelleen. X 1 X 2 = (A 1 2 n/2 + B 1 )(A 2 2 n/2 + B 2 ) = A 1 A 2 2 n + B 1 B 2 + ((A 1 B 1 )(B 2 A 2 ) + A 1 A 2 + B 1 B 2 )2 n/2. Nyt kertolaskuja on vain kolme: joten T (n) = 3T (n/2) + Θ(n), n = 2 k 2, T (n) = Θ(n log 2 3 ) = Θ(n 1,59... ). Opetus: osaratkaisujen kokoaminen voi olla epätriviaalia. Huom. vakiotekijöiden takia peruskoulualgoritmi voi olla parempi vielä noin 500-bittisillä luvuilla pitkien lukujen kertolaskua tarvitaan esim. kryptografiassa asymptoottisesti tehokkain tunnettu menetelmä Schönhage-Strassen -algoritmi toimii ajassa O(n(log n)(log log n)) avoin kysymys: onko O(n) mahdollista? 131
12 Matriisitulo C = AB kahdelle n n matriisille A ja B; taas oletetaan n = 2 k Suoraan kaavasta c ij = n k=1 a ikb kj saadaan aikavaativuus Θ(n 3 ). Osittavaa ratkaisua varten jaetaan A ja B neljään (n/2) (n/2)-alimatriisiin: ( ) ( ) A11 A A = 12 B11 B B = 12. A 21 A 22 B 21 B 22 Tunnetusti nyt ( ) A11 B C = AB = 11 + A 12 B 21 A 11 B 12 + A 12 B 22. A 21 B 11 + A 22 B 21 A 21 B 12 + A 22 B 22 Alimatriisien kertolaskuja on 8, joten ottamalla huomioon ajan Θ(n 2 ) vievät yhteenlaskut saadaan joten parannusta ei synny: T (n) = 8T (n/2) + Θ(n 2 ) T (n) = Θ(n log 2 8 ) = Θ(n 3 ). 132
13 Strassenin algoritmi: lasketaan ( ) M AB = 2 + M 3 M 1 + M 2 + M 5 + M 6 M 1 + M 2 + M 4 M 7 M 1 + M 2 + M 4 + M 5 missä M 1 = (A 21 + A 22 A 11 )(B 22 B 12 + B 11 ) M 2 = A 11 B 11 M 3 = A 12 B 21 M 4 = (A 11 A 21 )(B 22 B 12 ) M 5 = (A 21 + A 22 )(B 21 B 11 ) M 6 = (A 12 A 21 + A 11 A 22 )B 22 M 7 = A 22 (B 11 + B 22 B 12 B 21 ) Nyt tarvitaan vain 7 kertolaskua, joten mistä saadaan Huomattavaa: T (n) = 7T (n/2) + Θ(n 2 ) T (n) = Θ(n log 2 7 ) = Θ(n 2,807...). Strassenin menetelmä voi tiheillä matriiseilla olla käytännöllinen jo kun n 45 (harvoille matriiseille on omat algoritminsa) asymptoottisesti tehokkain tunnettu algoritmi vaatii ajan Θ(n 2, ) paras tunnettu alaraja on triviaali Ω(n 2 ) algoritmi yleistyy muillekin kuin reaalimatriiseille 133
14 3.2 Taulukointi (dynamic programming) Esimerkki binomikertoimien ( n k) laskeminen palautuskaavasta ( n ( n = = 1 0) ( n) n ( n 1 ) ( n 1 ) = +, 0 < k < n k) k 1 k Naiivilla rekursiivisella algoritmilla b(n, k) if k = 0 or k = n then return 1 else return b(n 1, k 1) + b(n 1, k) aikavaatimus on ilmeisesti Θ( ( n k) ), joka kasvaa eksponentiaalisesti esim. jos k = n/2. (Jos k on vakio niin ( n k) = Θ(n k ).) Algoritmi on tehoton, koska sama asia lasketaan moneen kertaan: b(8, 4) = b(7, 3) + b(7, 4) = b(6, 2) + b(6, 3) + b(6, 3) + b(6, 4) = b(5, 1) + b(5, 2) + b(5, 2) + b(5, 3) + b(5, 2) + b(5, 3) + b(5, 3) + b(5, 4). 134
15 Tehokkaampaa on tietysti pitää kirjaa jo saavutetuista tuloksista. Ensimmäinen versio on ns. implisiittinen taulukointi: varataan taulukko C[0... n, 0... k] ja alustetaan sen kaikki alkiot nollaksi varsinainen laskenta tehdään edelleen rekursiivisesti: b(m, j) if C[m, j] 0 then return C[m, j] else if j = 0 or j = m then C[m, j] := 1 else C[m, j] := b(m 1, j 1) + b(m 1, j) return C[m, j] 135
16 Yleensä, kuten tässäkin, pelkkä taulukko kuitenkin riittää. Laskut voidaan helposti järjestää ilman rekursiotakin niin, että tarvittavat arvot ovat valmiina silloin kuin pitääkin. b(n, k) for m := 0 to n do C[m, 0] := 1 C[m, m] := 1 for j := 1 to m 1 do C[m, j] := C[m 1, j 1] + C[m 1, j] end for end for return C[n, k] Tämän naiivin toteutuksen aika- ja tilavaativuus ovat Θ(m 2 ). Algoritmia voidaan vielä tehostaa (HT) huomaamalla että arvoja C[m, j] missä j > k ei tarvita ja taulukosta riittää tallettaa viimeisin rivi. 136
A ja B pelaavat sarjan pelejä. Sarjan voittaja on se, joka ensin voittaa n peliä.
Esimerkki otteluvoiton todennäköisyys A ja B pelaavat sarjan pelejä. Sarjan voittaja on se, joka ensin voittaa n peliä. Yksittäisessä pelissä A voittaa todennäköisyydellä p ja B todennäköisyydellä q =
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 11 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 11 Ti 14.2.2017 Timo Männikkö Luento 11 Algoritminen ongelmanratkaisu Osittaminen Lomituslajittelu Lomituslajittelun vaativuus Rekursioyhtälöt Pikalajittelu Algoritmit 1 Kevät 2017
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 8 To Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 8 To 4.4.2019 Timo Männikkö Luento 8 Algoritmien analysointi Algoritmien suunnittelu Rekursio Osittaminen Rekursioyhtälöt Rekursioyhtälön ratkaiseminen Master-lause Algoritmit 2 Kevät
Lisätiedot1.4 Funktioiden kertaluokat
1.4 Funktioiden kertaluokat f on kertaluokkaa O(g), merk. f = O(g), jos joillain c > 0, m N pätee f(n) cg(n) aina kun n m f on samaa kertaluokkaa kuin g, merk. f = Θ(g), jos joillain a, b > 0, m N pätee
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 14 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 14 Ke 3.5.2017 Timo Männikkö Luento 14 Ositus ja rekursio Rekursion toteutus Kertaus ja tenttivinkit Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 14 Ke 3.5.2017 2/30 Ositus Tehtävän esiintymä ositetaan
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 12 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 12 Ti 19.2.2019 Timo Männikkö Luento 12 Osittamisen tasapainoisuus Pikalajittelun vaativuus Lajittelumenetelmien vaativuus Laskentalajittelu Lokerolajittelu Kantalukulajittelu Algoritmit
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 12 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 12 Ke 15.2.2017 Timo Männikkö Luento 12 Pikalajittelu Pikalajittelun vaativuus Osittamisen tasapainoisuus Lajittelumenetelmien vaativuus Laskentalajittelu Lokerolajittelu Kantalukulajittelu
Lisätiedot4 Tehokkuus ja algoritmien suunnittelu
TIE-20100 Tietorakenteet ja algoritmit 52 4 Tehokkuus ja algoritmien suunnittelu Tässä luvussa pohditaan tehokkuuden käsitettä ja esitellään kurssilla käytetty kertaluokkanotaatio, jolla kuvataan algoritmin
Lisätiedot(p j b (i, j) + p i b (j, i)) (p j b (i, j) + p i (1 b (i, j)) p i. tähän. Palaamme sanakirjaongelmaan vielä tasoitetun analyysin yhteydessä.
Loppu seuraa suoralla laskulla: n n Tave TR = p j (1 + b (i, j)) j=1 = 1 + 1 i
LisätiedotAlgoritmien suunnittelu ja analyysi (kevät 2004) 1. välikoe, ratkaisuja
58053-7 Algoritmien suunnittelu ja analyysi (kevät 2004) 1. välikoe, ratkaisuja Malliratkaisut ja pisteytysohje: Jyrki Kivinen Tentin arvostelu: Jouni Siren (tehtävät 1 ja 2) ja Jyrki Kivinen (tehtävät
Lisätiedotf(n) = Ω(g(n)) jos ja vain jos g(n) = O(f(n))
Määritelmä: on O(g(n)), jos on olemassa vakioarvot n 0 > 0 ja c > 0 siten, että c g(n) kun n > n 0 O eli iso-o tai ordo ilmaisee asymptoottisen ylärajan resurssivaatimusten kasvun suuruusluokalle Samankaltaisia
LisätiedotOn annettu jono lukuja tai muita alkioita, joiden välille on määritelty suuruusjärjestys. Tehtävänä on saattaa alkiot suuruusjärjestykseen.
6. Järjestäminen On annettu jono lukuja tai muita alkioita, joiden välille on määritelty suuruusjärjestys. Tehtävänä on saattaa alkiot suuruusjärjestykseen. Tämä on eräs klassisimpia tietojenkäsittelyongelmia,
LisätiedotNopea kertolasku, Karatsuban algoritmi
Nopea kertolasku, Karatsuban algoritmi Mikko Männikkö 16.8.2004 Lähde: ((Gathen and Gerhard 1999) luku II.8) Esityksen kulku Algoritmien analysointia (1), (2), (3), (4) Klassinen kertolasku Parempi tapa
Lisätiedot58131 Tietorakenteet ja algoritmit (kevät 2014) Uusinta- ja erilliskoe, , vastauksia
58131 Tietorakenteet ja algoritmit (kevät 2014) Uusinta- ja erilliskoe, 10..2014, vastauksia 1. [9 pistettä] (a) Todistetaan 2n 2 + n + 5 = O(n 2 ): Kun n 1 on 2n 2 + n + 5 2n 2 + n 2 +5n 2 = 8n 2. Eli
Lisätiedot3. Laskennan vaativuusteoriaa
3. Laskennan vaativuusteoriaa tähän asti puhuttu siitä, mitä on mahdollista laskea äärellisessä ajassa siirrytään tarkastelemaan laskemista kohtuullisessa ajassa vaihtoehtoisesti voidaan laskenta-ajan
Lisätiedot58131 Tietorakenteet ja algoritmit (syksy 2015)
58131 Tietorakenteet ja algoritmit (syksy 2015) Harjoitus 2 (14. 18.9.2015) Huom. Sinun on tehtävä vähintään kaksi tehtävää, jotta voit jatkaa kurssilla. 1. Erään algoritmin suoritus vie 1 ms, kun syötteen
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 13 Ti 23.2.2016. Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 13 Ti 23.2.2016 Timo Männikkö Luento 13 Suunnittelumenetelmät Taulukointi Kapsäkkiongelma Ahne menetelmä Verkon lyhimmät polut Dijkstran menetelmä Verkon lyhin virittävä puu Kruskalin
Lisätiedot9 Erilaisia tapoja järjestää
TIE-20100 Tietorakenteet ja algoritmit 198 9 Erilaisia tapoja järjestää Käsitellään seuraavaksi järjestämisalgoritmeja, jotka perustuvat muihin kuin vertailuun alkioiden oikean järjestyksen saamiseksi.
LisätiedotEsimerkkejä polynomisista ja ei-polynomisista ongelmista
Esimerkkejä polynomisista ja ei-polynomisista ongelmista Ennen yleisempiä teoriatarkasteluja katsotaan joitain tyypillisiä esimerkkejä ongelmista ja niiden vaativuudesta kaikki nämä ongelmat ratkeavia
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 2 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 2 Ke 11.1.2017 Timo Männikkö Luento 2 Algoritmin esitys Algoritmien analysointi Suoritusaika Asymptoottinen kertaluokka Peruskertaluokkia NP-täydelliset ongelmat Algoritmit 1 Kevät
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 7 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 7 Ti 4.4.2017 Timo Männikkö Luento 7 Joukot Joukko-operaatioita Joukkojen esitystapoja Alkiovieraat osajoukot Toteutus puurakenteena Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 7 Ti 4.4.2017 2/26
LisätiedotNumeeriset menetelmät
Numeeriset menetelmät Luento 3 Ti 13.9.2011 Timo Männikkö Numeeriset menetelmät Syksy 2011 Luento 3 Ti 13.9.2011 p. 1/37 p. 1/37 Epälineaariset yhtälöt Newtonin menetelmä: x n+1 = x n f(x n) f (x n ) Sekanttimenetelmä:
Lisätiedot58131 Tietorakenteet ja algoritmit (kevät 2016) Ensimmäinen välikoe, malliratkaisut
58131 Tietorakenteet ja algoritmit (kevät 2016) Ensimmäinen välikoe, malliratkaisut 1. Palautetaan vielä mieleen O-notaation määritelmä. Olkoon f ja g funktioita luonnollisilta luvuilta positiivisille
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 13 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 13 Ti 8.5.2018 Timo Männikkö Luento 13 Laskennallinen vaativuus Päätösongelmat Epädeterministinen algoritmi Vaativuusluokat NP-täydellisyys Kertaus ja tenttivinkit Algoritmit 2 Kevät
Lisätiedot7.4 Sormenjälkitekniikka
7.4 Sormenjälkitekniikka Tarkastellaan ensimmäisenä esimerkkinä pitkien merkkijonojen vertailua. Ongelma: Ajatellaan, että kaksi n-bittistä (n 1) tiedostoa x ja y sijaitsee eri tietokoneilla. Halutaan
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 13 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 13 Ti 30.4.2019 Timo Männikkö Luento 13 Simuloitu jäähdytys Merkkijonon sovitus Horspoolin algoritmi Ositus ja rekursio Rekursion toteutus Algoritmit 2 Kevät 2019 Luento 13 Ti 30.4.2019
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 14 To Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 14 To 2.5.2019 Timo Männikkö Luento 14 Laskennallinen vaativuus Päätösongelmat Epädeterministinen algoritmi Vaativuusluokat NP-täydelliset ongelmat Kertaus ja tenttivinkit Algoritmit
LisätiedotTietorakenteet, laskuharjoitus 10, ratkaisuja. 1. (a) Seuraava algoritmi tutkii, onko jokin luku taulukossa monta kertaa:
Tietorakenteet, laskuharjoitus 10, ratkaisuja 1. (a) Seuraava algoritmi tutkii, onko jokin luku taulukossa monta kertaa: SamaLuku(T ) 2 for i = 1 to T.length 1 3 if T [i] = = T [i + 1] 4 return True 5
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 2 To Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 2 To 14.3.2019 Timo Männikkö Luento 2 Tietorakenteet Lineaarinen lista, binääripuu Prioriteettijono Kekorakenne Keko-operaatiot Keon toteutus taulukolla Algoritmit 2 Kevät 2019 Luento
Lisätiedot4. Joukkojen käsittely
4 Joukkojen käsittely Tämän luvun jälkeen opiskelija osaa soveltaa lomittuvien kasojen operaatioita tuntee lomittuvien kasojen toteutuksen binomi- ja Fibonacci-kasoina sekä näiden totetutusten analyysiperiaatteet
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 14 Ke 25.2.2015. Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 14 Ke 25.2.2015 Timo Männikkö Luento 14 Heuristiset menetelmät Heuristiikkoja kapsäkkiongelmalle Kauppamatkustajan ongelma Lähimmän naapurin menetelmä Kertaus ja tenttivinkit Algoritmit
Lisätiedot811312A Tietorakenteet ja algoritmit, 2015-2016. VI Algoritmien suunnitteluparadigmoja
811312A Tietorakenteet ja algoritmit, 2015-2016 VI Algoritmien suunnitteluparadigmoja Sisältö 1. Hajota ja hallitse-menetelmä 2. Dynaaminen taulukointi 3. Ahneet algoritmit 4. Peruuttavat algoritmit 811312A
LisätiedotAlgoritmi on periaatteellisella tasolla seuraava:
Algoritmi on periaatteellisella tasolla seuraava: Dijkstra(V, E, l, v 0 ): S := { v 0 } D[v 0 ] := 0 for v V S do D[v] := l(v 0, v) end for while S V do valitse v V S jolle D[v] on minimaalinen S := S
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 3 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 3 Ti 17.1.2017 Timo Männikkö Luento 3 Algoritmin analysointi Rekursio Lomituslajittelu Aikavaativuus Tietorakenteet Pino Algoritmit 1 Kevät 2017 Luento 3 Ti 17.1.2017 2/27 Algoritmien
LisätiedotAlgoritmit 2. Demot Timo Männikkö
Algoritmit 2 Demot 1 27.-28.3.2019 Timo Männikkö Tehtävä 1 (a) 4n 2 + n + 4 = O(n 2 ) c, n 0 > 0 : 0 4n 2 + n + 4 cn 2 n n 0 Vasen aina tosi Oikea tosi, jos (c 4)n 2 n 4 0, joten oltava c > 4 Kokeillaan
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 13 Ma Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 13 Ma 26.2.2018 Timo Männikkö Luento 13 Suunnittelumenetelmät Taulukointi Kapsäkkiongelma Ahne menetelmä Verkon lyhimmät polut Dijkstran menetelmä Verkon lyhin virittävä puu Kruskalin
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 2 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 2 Ke 15.3.2017 Timo Männikkö Luento 2 Tietorakenteet Lineaarinen lista, binääripuu Prioriteettijono Kekorakenne Keko-operaatiot Keon toteutus taulukolla Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento
Lisätiedot58131 Tietorakenteet Erilliskoe , ratkaisuja (Jyrki Kivinen)
58131 Tietorakenteet Erilliskoe 11.11.2008, ratkaisuja (Jyrki Kivinen) 1. (a) Koska halutaan DELETEMAX mahdollisimman nopeaksi, käytetään järjestettyä linkitettyä listaa, jossa suurin alkio on listan kärjessä.
LisätiedotTutkimusmenetelmät-kurssi, s-2004
Algoritmitutkimuksen menetelmistä Tutkimusmenetelmät-kurssi, s-2004 Pekka Kilpeläinen Kuopion yliopisto Tietojenkäsittelytieteen laitos Algoritmitutkimuksen menetelmistä p.1/20 Sisällys Tänään Tietojenkäsittelytiede
Lisätiedot5 Kertaluokkamerkinnät
TIE-20100 Tietorakenteet ja algoritmit 75 5 Kertaluokkamerkinnät Tässä luvussa käsitellään asymptoottisessa analyysissa käytettyjä matemaattisia merkintätapoja Määritellään tarkemmin Θ, sekä kaksi muuta
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 1 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 1 Ti 14.3.2017 Timo Männikkö Luento 1 Algoritmi Algoritmin valinta Algoritmin analysointi Algoritmin suoritusaika Peruskertaluokkia Kertaluokkamerkinnät Kertaluokkien ominaisuuksia
LisätiedotJohdatus diskreettiin matematiikkaan Harjoitus 5, Ratkaise rekursioyhtälö
Johdatus diskreettiin matematiikkaan Harjoitus 5, 14.10.2015 1. Ratkaise rekursioyhtälö x n+4 2x n+2 + x n 16( 1) n, n N, alkuarvoilla x 1 2, x 2 14, x 3 18 ja x 4 42. Ratkaisu. Vastaavan homogeenisen
Lisätiedot3.4 Peruutus (backtracking)
3.4 Peruutus (backtracking) Tarkastellaan kahta esimerkkiongelmaa: Kahdeksan kuningattaren ongelma: sijoitettava 8 8 ruudun pelilaudalle 8 nappulaa siten, että millekään vaaka-, pysty- tai viistoriville
LisätiedotHakupuut. tässä luvussa tarkastelemme puita tiedon tallennusrakenteina
Hakupuut tässä luvussa tarkastelemme puita tiedon tallennusrakenteina hakupuun avulla voidaan toteuttaa kaikki joukko-tietotyypin operaatiot (myös succ ja pred) pahimman tapauksen aikavaativuus on tavallisella
LisätiedotInsinöörimatematiikka D
Insinöörimatematiikka D M Hirvensalo mikhirve@utufi V Junnila viljun@utufi Matematiikan ja tilastotieteen laitos Turun yliopisto 2015 M Hirvensalo mikhirve@utufi V Junnila viljun@utufi Luentokalvot 5 1
Lisätiedot58131 Tietorakenteet (kevät 2009) Harjoitus 9, ratkaisuja (Antti Laaksonen)
58131 Tietorakenteet (kevät 2009) Harjoitus 9, ratkaisuja (Antti Laaksonen) 1. Lisäysjärjestämisessä järjestetään ensin taulukon kaksi ensimmäistä lukua, sitten kolme ensimmäistä lukua, sitten neljä ensimmäistä
LisätiedotNumeeriset menetelmät
Numeeriset menetelmät Luento 4 To 15.9.2011 Timo Männikkö Numeeriset menetelmät Syksy 2011 Luento 4 To 15.9.2011 p. 1/38 p. 1/38 Lineaarinen yhtälöryhmä Lineaarinen yhtälöryhmä matriisimuodossa Ax = b
LisätiedotKäänteismatriisin ominaisuuksia
Käänteismatriisin ominaisuuksia Lause 1.4. Jos A ja B ovat säännöllisiä ja luku λ 0, niin 1) (A 1 ) 1 = A 2) (λa) 1 = 1 λ A 1 3) (AB) 1 = B 1 A 1 4) (A T ) 1 = (A 1 ) T. Tod.... Ortogonaaliset matriisit
Lisätiedot811312A Tietorakenteet ja algoritmit, 2014-2015, Harjoitus 7, ratkaisu
832A Tietorakenteet ja algoritmit, 204-205, Harjoitus 7, ratkaisu Hajota ja hallitse-menetelmä: Tehtävä 7.. Muodosta hajota ja hallitse-menetelmää käyttäen algoritmi TULOSTA_PUU_LASKEVA, joka tulostaa
Lisätiedot(a) L on listan tunnussolmu, joten se ei voi olla null. Algoritmi lisäämiselle loppuun:
Tietorakenteet ja algoritmit, kevät 201 Kurssikoe 1, ratkaisuja 1. Tehtävästä sai yhden pisteen per kohta. (a) Invariantteja voidaan käyttää algoritmin oikeellisuustodistuksissa Jokin väittämä osoitetaan
LisätiedotFibonacci-kasoilla voidaan toteuttaa samat operaatiot kuin binomikasoilla.
4.2 Fibonacci-kasat Fibonacci-kasoilla voidaan toteuttaa samat operaatiot kuin binomikasoilla. Pääsiallinen ero on, että paljon Decrease-Key-operaatioita sisältävät jonot nopeutuvat. Primin algoritmi pienimmälle
Lisätiedot7. Satunnaisalgoritmit (randomized algorithms)
7. Satunnaisalgoritmit (randomized algorithms) Satunnaisuudella on laskentaongelmien ratkaisemisessa moninaisia käyttötapoja. Tässä tarkastellaan lähinnä perinteisten algoritmien nopeuttamista, ja sitäkin
LisätiedotA274101 TIETORAKENTEET JA ALGORITMIT
A274101 TIETORAKENTEET JA ALGORITMIT ALGORITMIEN ANALYYSISTÄ 1.ratkaisu Laskentaaika hakkeri - optimoitu ALGORITMIANALYYSIÄ hyvä algoritmi hakkeri -optimoitu hyvä algoritmi Tehtävän koko Kuva mukailtu
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 8 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 8 Ke 1.2.2017 Timo Männikkö Luento 8 Järjestetty binääripuu Solmujen läpikäynti Binääripuun korkeus Binääripuun tasapainottaminen Graafit ja verkot Verkon lyhimmät polut Fordin ja Fulkersonin
Lisätiedot811120P Diskreetit rakenteet
811120P Diskreetit rakenteet 2016-2017 6. Alkeislukuteoria 6.1 Jaollisuus Käsitellään kokonaislukujen perusominaisuuksia: erityisesti jaollisuutta Käytettävät lukujoukot: Luonnolliset luvut IN = {0,1,2,3,...
LisätiedotTietorakenteet, laskuharjoitus 1,
Tietorakenteet, laskuharjoitus 1, 19.-22.1 Huom: laskarit alkavat jo ensimmäisellä luentoviikolla 1. Taustaa http://wiki.helsinki.fi/display/mathstatkurssit/matukurssisivu Halutaan todistaa, että oletuksesta
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 9 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 9 Ti 7.2.2017 Timo Männikkö Luento 9 Graafit ja verkot Kaaritaulukko, bittimatriisi, pituusmatriisi Verkon lyhimmät polut Floydin menetelmä Lähtevien ja tulevien kaarien listat Forward
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 3 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 3 Ti 20.3.2018 Timo Männikkö Luento 3 Järjestäminen eli lajittelu Kekorakenne Kekolajittelu Hajautus Yhteentörmäysten käsittely Ketjutus Algoritmit 2 Kevät 2018 Luento 3 Ti 20.3.2018
Lisätiedot4. Algoritmien tehokkuus
4. Algoritmien tehokkuus (Harel luku 6) vastaa jo minulle! [Psalmi 69:18] Kuinka paljon suoritusaikaa tai -tilaa algoritmin suoritus vaatii? Keskitymme lähinnä aikavaativuuden tarkasteluun. Myös algoritmien
LisätiedotTKT20001 Tietorakenteet ja algoritmit Erilliskoe , malliratkaisut (Jyrki Kivinen)
TKT0001 Tietorakenteet ja algoritmit Erilliskoe 5.1.01, malliratkaisut (Jyrki Kivinen) 1. [1 pistettä] (a) Esitä algoritmi, joka poistaa kahteen suuntaan linkitetystä järjestämättömästä tunnussolmullisesta
Lisätiedot1. (a) Seuraava algoritmi tutkii, onko jokin luku taulukossa monta kertaa:
Tietorakenteet, laskuharjoitus 10, ratkaisuja 1. (a) Seuraava algoritmi tutkii, onko jokin luku taulukossa monta kertaa: SamaLuku(T ) 2 for i = 1 to T.length 1 3 if T [i] == T [i + 1] 4 return True 5 return
LisätiedotTietorakenteet, laskuharjoitus 3, ratkaisuja
Tietorakenteet, laskuharjoitus 3, ratkaisuja 1. (a) Toistolauseen runko-osassa tehdään yksi laskuoperaatio, runko on siis vakioaikainen. Jos syöte on n, suoritetaan runko n kertaa, eli aikavaativuus kokonaisuudessaan
Lisätiedot3. Hakupuut. B-puu on hakupuun laji, joka sopii mm. tietokantasovelluksiin, joissa rakenne on talletettu kiintolevylle eikä keskusmuistiin.
3. Hakupuut Hakupuu on listaa tehokkaampi dynaamisen joukon toteutus. Erityisesti suurilla tietomäärillä hakupuu kannattaa tasapainottaa, jolloin päivitysoperaatioista tulee hankalampia toteuttaa mutta
LisätiedotTarkennamme geneeristä painamiskorotusalgoritmia
Korotus-eteen-algoritmi (relabel-to-front) Tarkennamme geneeristä painamiskorotusalgoritmia kiinnittämällä tarkasti, missä järjestyksessä Push- ja Raise-operaatioita suoritetaan. Algoritmin peruskomponentiksi
Lisätiedot5. Keko. Tietorakenne keko eli kasa (heap) on tehokas toteutus abstraktille tietotyypille prioriteettijono, jonka operaatiot ovat seuraavat:
5. Keko Tietorakenne keko eli kasa (heap) on tehokas toteutus abstraktille tietotyypille prioriteettijono, jonka operaatiot ovat seuraavat: Insert(S, x): lisää avaimen x prioriteettijonoon S Maximum(S):
LisätiedotEpädeterministisen Turingin koneen N laskentaa syötteellä x on usein hyödyllistä ajatella laskentapuuna
Epädeterministisen Turingin koneen N laskentaa syötteellä x on usein hyödyllistä ajatella laskentapuuna. q 0 x solmuina laskennan mahdolliset tilanteet juurena alkutilanne lehtinä tilanteet joista ei siirtymää,
LisätiedotAlgoritmianalyysin perusteet
Tietorakenteet ja algoritmit Algoritmianalyysin perusteet Ari Korhonen 1 5. ALGORITMIANALYYSI 5.1 Johdanto 5.2 Tavoitteet 5.3 Algoritmien luokittelu 5.4 Kertaluokkamerkinnät (Big Oh Notation) 5.5 Kertaluokkamerkinnöillä
LisätiedotFormalisoidaan hieman täsmällisemmin, millaisia suoritustakuita satunnaisalgoritmeilta voidaan vaatia.
Satunnaisalgoritmien vaativuusteoriaa Formalisoidaan hieman täsmällisemmin, millaisia suoritustakuita satunnaisalgoritmeilta voidaan vaatia. Yksinkertaisuuden vuoksi tarkastellaan päätösongelmia. Useimmat
LisätiedotNumeeriset menetelmät
Numeeriset menetelmät Luento 2 To 8.9.2011 Timo Männikkö Numeeriset menetelmät Syksy 2011 Luento 2 To 8.9.2011 p. 1/33 p. 1/33 Lukujen tallennus Kiintoluvut (integer) tarkka esitys aritmeettiset operaatiot
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 13 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 13 Ti 2.5.2017 Timo Männikkö Luento 13 Merkkijonon sovitus Horspoolin algoritmi Laskennallinen vaativuus Päätösongelmat Epädeterministinen algoritmi Vaativuusluokat NP-täydellisyys
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 11 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 11 Ti 24.4.2018 Timo Männikkö Luento 11 Rajoitehaku Kapsäkkiongelma Kauppamatkustajan ongelma Paikallinen etsintä Lyhin virittävä puu Vaihtoalgoritmit Algoritmit 2 Kevät 2018 Luento
Lisätiedot1 Erilaisia tapoja järjestää
TIE-20100 Tietorakenteet ja algoritmit 1 1 Erilaisia tapoja järjestää Käsitellään seuraavaksi järjestämisalgoritmeja, jotka perustuvat muihin kuin vertailuun alkioiden oikean järjestyksen saamiseksi. Lisäksi
Lisätiedot811120P Diskreetit rakenteet
811120P Diskreetit rakenteet 2016-2017 ari.vesanen (at) oulu.fi 5. Rekursio ja induktio Rekursio tarkoittaa jonkin asian määrittelyä itseensä viittaamalla Tietojenkäsittelyssä algoritmin määrittely niin,
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 4 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 4 Ke 22.3.2017 Timo Männikkö Luento 4 Hajautus Yhteentörmäysten käsittely Avoin osoitteenmuodostus Hajautusfunktiot Puurakenteet Solmujen läpikäynti Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 4
LisätiedotImageRecognition toteutus
ImageRecognition toteutus Simo Korkolainen 27 kesäkuuta 2016 Projektin tarkoituksena on tehdä ohjelma, joka opettaa neuroverkon tunnistamaan kuvia backpropagation-algoritmin avulla Neuroverkon opetuksessa
Lisätiedot58131 Tietorakenteet ja algoritmit Uusinta- ja erilliskoe malliratkaisut ja arvosteluperusteet
58131 Tietorakenteet ja algoritmit Uusinta- ja erilliskoe 15.6.2018 malliratkaisut ja arvosteluperusteet 1. [10 pistettä] Hakemistorakenteet. Vertaa linkitettyjen listojen, tasapainoisten hakupuiden ja
LisätiedotValitaan alkio x 1 A B ja merkitään A 1 = A { x 1 }. Perinnöllisyyden nojalla A 1 I.
Vaihto-ominaisuudella on seuraava intuition kannalta keskeinen seuraus: Olkoot A I ja B I samankokoisia riippumattomia joukkoja: A = B = m jollain m > 0. Olkoon vielä n = m A B, jolloin A B = B A = n.
LisätiedotPikalajittelu: valitaan ns. pivot-alkio esim. pivot = oikeanpuoleisin
Pikalajittelu: valitaan ns. pivot-alkio esim. pivot = oikeanpuoleisin jaetaan muut alkiot kahteen ryhmään: L: alkiot, jotka eivät suurempia kuin pivot G : alkiot, jotka suurempia kuin pivot 6 1 4 3 7 2
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 3 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 3 Ti 21.3.2017 Timo Männikkö Luento 3 Järjestäminen eli lajittelu Kekorakenne Kekolajittelu Hajautus Yhteentörmäysten käsittely Ketjutus Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 3 Ti 21.3.2017
Lisätiedot8. Lajittelu, joukot ja valinta
8. Lajittelu, joukot ja valinta Yksi tietojenkäsittelyn klassisista tehtävistä on lajittelu (järjestäminen) (sorting) jo mekaanisten tietojenkäsittelylaitteiden ajalta. Lajiteltua tietoa tarvitaan lukemattomissa
Lisätiedot2.2.1 Ratkaiseminen arvausta sovittamalla
2.2.1 Ratkaiseminen arvausta sovittamalla Esimerkki: lomitusjärjestäminen (edellä) Yleistys: Ratkaistava T (1) c T (n) g(t (1),..., T (n 1), n) missä g on n ensimmäisen parametrin suhteen kasvava. (Ratkaisu
LisätiedotAlgoritmit 1. Demot Timo Männikkö
Algoritmit 1 Demot 1 31.1.-1.2.2018 Timo Männikkö Tehtävä 1 (a) Algoritmi, joka tutkii onko kokonaisluku tasan jaollinen jollain toisella kokonaisluvulla siten, että ei käytetä lainkaan jakolaskuja Jaettava
Lisätiedot7. Aikavaativuus. Ohjelmistotekniikan laitos OHJ-2300 Johdatus tietojenkäsittelyteoriaan, syksy
212 7. Aikavaativuus Edellä tarkasteltiin ongelmien ratkeavuutta kiinnittämättä huomiota ongelman ratkaisun vaatimaan aikaan Nyt siirrytään tarkastelemaan ratkeavien ongelmien aikavaativuutta Periaatteessa
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 10 To Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 10 To 11.4.2019 Timo Männikkö Luento 10 Merkkitiedon tiivistäminen LZW-menetelmä Taulukointi Editointietäisyys Peruutusmenetelmä Osajoukon summa Algoritmit 2 Kevät 2019 Luento 10 To
LisätiedotVasen johto S AB ab ab esittää jäsennyspuun kasvattamista vasemmalta alkaen:
Vasen johto S AB ab ab esittää jäsennyspuun kasvattamista vasemmalta alkaen: S A S B Samaan jäsennyspuuhun päästään myös johdolla S AB Ab ab: S A S B Yhteen jäsennyspuuhun liittyy aina tasan yksi vasen
LisätiedotNumeeriset menetelmät
Numeeriset menetelmät Luento 14 To 20.10.2011 Timo Männikkö Numeeriset menetelmät Syksy 2011 Luento 14 To 20.10.2011 p. 1/39 p. 1/39 Nopeat Fourier-muunnokset Diskreetti Fourier-muunnos ˆf k = 1 N 1 N
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 9 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 9 Ti 17.4.2018 Timo Männikkö Luento 9 Merkkitiedon tiivistäminen Huffmanin koodi LZW-menetelmä Taulukointi Editointietäisyys Algoritmit 2 Kevät 2018 Luento 9 Ti 17.4.2018 2/29 Merkkitiedon
LisätiedotAlgoritmit 2. Demot Timo Männikkö
Algoritmit 2 Demot 4 24.-25.4.2019 Timo Männikkö Tehtävä 1 (a) int laske(n) { if (n
LisätiedotAlgoritmien suunnittelu ja analyysi
Algoritmien suunnittelu ja analyysi luennot kevätlukukaudella 2004 Jyrki Kivinen 58053-7 Algoritmien suunnittelu ja analyysi, 5 ov tietojenkäsittelytieteen laudatur-kurssi pakollinen algoritmien erikoistumislinjalla
LisätiedotMatematiikka B2 - Avoin yliopisto
6. elokuuta 2012 Opetusjärjestelyt Luennot 9:15-11:30 Harjoitukset 12:30-15:00 Tentti Kurssin sisältö (1/2) Matriisit Laskutoimitukset Lineaariset yhtälöryhmät Gaussin eliminointi Lineaarinen riippumattomuus
Lisätiedot12. Algoritminsuunnittelun perusmenetelmiä
12. Algoritminsuunnittelun perusmenetelmiä Ei vain toteuteta tietorakenteita algoritmeilla, vaan myös tietorakenteita käytetään tyypillisesti erilaisten algoritmien yhteydessä. Kun nämä tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotAlgoritmit 1. Luento 10 Ke Timo Männikkö
Algoritmit 1 Luento 10 Ke 14.2.2018 Timo Männikkö Luento 10 Algoritminen ongelmanratkaisu Suunnittelumenetelmät Raaka voima Järjestäminen eli lajittelu Kuplalajittelu Lisäyslajittelu Valintalajittelu Permutaatiot
Lisätiedot12. Algoritminsuunnittelun perusmenetelmiä
12. Algoritminsuunnittelun perusmenetelmiä Ei vain toteuteta tietorakenteita algoritmeilla, vaan myös tietorakenteita käytetään tyypillisesti erilaisten algoritmien yhteydessä. Kun nämä tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotDiskreetin matematiikan perusteet Laskuharjoitus 2 / vko 9
Diskreetin matematiikan perusteet Laskuharjoitus 2 / vko 9 Tuntitehtävät 9-10 lasketaan alkuviikon harjoituksissa ja tuntitehtävät 13-14 loppuviikon harjoituksissa. Kotitehtävät 11-12 tarkastetaan loppuviikon
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 5 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 5 Ti 26.3.2019 Timo Männikkö Luento 5 Puurakenteet B-puu B-puun korkeus B-puun operaatiot B-puun muunnelmia Algoritmit 2 Kevät 2019 Luento 5 Ti 26.3.2019 2/34 B-puu B-puut ovat tasapainoisia
LisätiedotEräs keskeinen algoritmien suunnittelutekniikka on. Palauta ongelma johonkin tunnettuun verkko-ongelmaan.
5. Verkkoalgoritmeja Eräs keskeinen algoritmien suunnittelutekniikka on Palauta ongelma johonkin tunnettuun verkko-ongelmaan. Palauttaminen edellyttää usein ongelman ja algoritmin pientä modifioimista,
Lisätiedot1. LINEAARISET YHTÄLÖRYHMÄT JA MATRIISIT. 1.1 Lineaariset yhtälöryhmät
1 1 LINEAARISET YHTÄLÖRYHMÄT JA MATRIISIT Muotoa 11 Lineaariset yhtälöryhmät (1) a 1 x 1 + a x + + a n x n b oleva yhtälö on tuntemattomien x 1,, x n lineaarinen yhtälö, jonka kertoimet ovat luvut a 1,,
LisätiedotMatematiikka B2 - TUDI
Matematiikka B2 - TUDI Miika Tolonen 3. syyskuuta 2012 Miika Tolonen Matematiikka B2 - TUDI 1 Kurssin sisältö (1/2) Matriisit Laskutoimitukset Lineaariset yhtälöryhmät Gaussin eliminointi Lineaarinen riippumattomuus
LisätiedotAVL-puut. eräs tapa tasapainottaa binäärihakupuu siten, että korkeus on O(log n) kun puussa on n avainta
AVL-puut eräs tapa tasapainottaa binäärihakupuu siten, että korkeus on O(log n) kun puussa on n avainta pohjana jo esitetyt binäärihakupuiden operaatiot tasapainotus vie pahimmillaan lisäajan lisäys- ja
LisätiedotAlgoritmit 2. Luento 5 Ti Timo Männikkö
Algoritmit 2 Luento 5 Ti 28.3.2017 Timo Männikkö Luento 5 Puurakenteet B-puu B-puun korkeus B-puun operaatiot Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 5 Ti 28.3.2017 2/29 B-puu Algoritmit 2 Kevät 2017 Luento 5 Ti
Lisätiedot