SHAKKI LÖYTÖRETKELLE!

Transkriptio

1 Suomen ~ml -... ( N:o 6-7 HEINÄ-ELOKUU 1958 ) SHAKKI LÖYTÖRETKELLE! Palkintokilpailu: Mistä pelistä on kuvion asema ja koska se on julkaistu? - Oikein vastanneiden 'kesken arvotaan kirjapalkinto. Vastaukset mennessä. S isä 1 t ö: Suomen mestaruusturnaukset, Ilmari Mäkihovi: Ketkä ovat shakin suurimmat mestarit? Peliosasto sisältäen 31 peliä! Kirjepeliosasto sisältäen arvosteluja. pelejä. sommitelmia ym. Taideshakkiosasto. Nuorten palsta. Loppupelejä. Uutisosas!o ym.

2 I i + ~ ~... ", a.....a.... f Sha/~kikerhot! i! Sh aldnharrastajat!! i! Jälleen saapunut hyviä uikolaisia 1 1! : I I SHAKKIKELLOJA t ~ hinnat 5900: - _ 6200: _ i :,: i! SUOMEN SHAKKI i. + 1 t C\, ~ SHAKKITARVIKKEITA Pelipöytäkirj oj a Turnaustaulukoita 6, 8 ja 10 osanottajan " pahvisia 8, 10 ja 12 " Tehtäväkuvioita Kirj epelikorttej a Pelimuistio Shakkinappuloita Shakkilauta Esmo Ridala: 2:- 3:- 30:- 5:- 2:- 100:- 650:- 180:- 50 PAUL KERESIN LOISTOPELIÄ l Tlla~:::;osoitteella, Annankatu 8, Helsinki SUOMEN SHAKKI ----' PIKAPELIN ERIKOISMÄÄRÄYKSET PelimuisHo sisältää mm. uudet pikapeiin säännöt. Hinta 100 mk. Tilatkaa suoraan os. Annankatu 8 H Helsinki. Rahan seuratessa tilausta lähetys posti vapaasti. SUOMEN SHAKKI. f suot/len 1-1 ~\,{,{, Suomen Keskusshakki!iiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkojen äänenkannattaja N~o 6-7 l SUOMEI~ SHAKKI Helsinki Annankatu 8 H. Puh Päätoimi::~~A~=S~I-::-~i;-N-i~~~~_-P:STISIIRT~:L~T ~~1 1/1 vsk. 650 mk Suomen Sh.kki 5149 Ulkomaille 800 mk Pentti Simonen 9582 Ilmestyy 10 numeroa Osoite HELSINKI SUOMEN MESTARUUSTURNAUKSET 1958 Miesten mestaruusturnaus pelattiin Shakkikodissa aikana Osanottajat oli jo aikaisemmin valittu kunkin liiton kiintiön perusteella, mutta viime hetkessä jouduttiin kokemaan tavanomaiset "pelaajapulat". Eiköhän olisi jo syytä siirtyä avoimeen ilmoittautumissysteemiin, koska kiintiösysteemi ei sittenkään ole osoittautunut hyväksi. Neljäntoista osanoltajan voimalla saatiin kuitenkin käyntiin tämä erittäin mielenkiintoinen turnaus. Kilpailijoille turnaus oli erittäin ankara, sillä pelipäiviä oli kolmetoista, mutta kierroksiakin oli sama määrä. Kun keskeytyneet pelattiin välissä, tuotti tämä monelle pelaajalle karvaan kalkin nieltäväksi väsymyssokeuksina. Jopa kokeneetkin mestarit valittivat liian ankarasta ura'kasta. Mutta tämä ei ollut järjestäjien vika, sillä kilpailua suunniteltaessa oli otettu huomioon maaseudun runsaampi osanotto. Kun tämä kuitenkin loppujen lopuksi supistui kahteen pelaajaan, olisi edullisempaa ollut pitää ainakin yksi vapaapäivä. Ajankohtaa ei myöskään pidetty aivan sopivana ja ehdotettiin, että seuraavan kerran mestaruusturnaus pelattaisiin kesäkuun puolella, jolloin viera'spaikkakuntalaiset olisivat enemmän kiinnostuneita jo kesäloman kannaltakin. Tämänkertaisen turnaustaimikunnan kokoonpanossa oli vihdoinkin otettu oppia aikaisemmista vastoinkäymisistä ja ilolla on todettava nuorten vastuu ja toimeliaisuus. Puheenjohtajana SKSL:n varapuheenjohtaja Gerh. Li n d s t r ö m. varapuheenjohtajina perusliittojen sihteerit O. Kai 1 a ja P. B r e me T sekä jäsenenä P. M a r t i kai n e n, joka vastasi pikapelimyllyn pyörimisestä ja tästä annettakoon hänelle kiitettävä tunnustus I Pelien valvonnasta vastasivat L. La h den m ä k i. M. K i 1 p elä ja O. Ja 10 ne n, joista jokainen hoiti tehtävänsä asiallisesti ja kiitettävästi. Lipunmyyntiurakka oli laskettu pääasiassa A.

3 126 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 127 La i t i sen harteille, mutta hyvänä apuna olivat E. W i k trl (] n, L. S v a r t s t r ö m ja K. Wa h 1 s ted t. Ja yleisjärjestelyistä vastasi P. S i m 0 n e n. Turnauksen ylituomarina toimi Shakkituomaritoimikunta, jonka puolesta hallitusneuvos P. L ih t 0 n e n totesi päättäjäisissä, ettei yhtään valitusta ole jätetty käsiteltäväksi. YLEIS TOTEAMUKSIA Suomen mestaruusturnaus on aina vuoden suurin kansallinen kilpailumme. Turnauksen voittajalta vaaditaan hyvää kuntoa ja sitä osoitti K. Ojasen tulos. Ainoastaan kolme tasapeliä kielii huolellisesta valmentautumisesta. Voimme näin ollen jäädä odottamaan mielenkiinnolla syksyn kilpailuja. Mestaruus oli Ojasen kuudes. H. Koskiselta odolottiin hyvää tulosta ja eipä siinä petytty! Toinen sija takasi paikan Miinchenin joukkucc",,:a. Koskisen pelityylissä ei ole suuria muutoksia tapahtunut, mislä kerloo :;unri Irmopclimääräkin (8') I Mutta häviötön tulos kertoo myös tasaiso:;la vorrlluwlc::la. Pienoista epäonneakin ta"isi olla eräissä tasapeleissä. O. Pm;tuhofl l()kj lm;ai,;e;;ti ja niin hiljaa pisteitä, että muut pelaajat havaitsivat hänen vaamllisuulensa vasta viimeisillä kierroksilla. Pastuhoff käyltää edelleen omao vaikeaa pelityyliänsä, johon vastapelaajien on usein vaikeata löytää vastalääkkcllä. Tasapehmäärä oli verraten kor,kea (7), multa piste tiliä veroilli vain yksi häviö. 1. Niemelä yllätti mainiolla alkusuorituksellaan, mutta viimeiset kierrokset olivat liikaa voimille käypää. Niemelä pelasi monta kaunista peliä, mutta todettakoon pehstä Koskista vastaan, eltei asemapoli vieläkään sovi hänen sommitelmia hakevalie tyylilleen. Myös L. Hällström rynnisti alkukierroksilla, mutta sitten pienoisen epäonnen saattamana tuli kolme häviötä peräkkäin. Joka tapauksessa Hällström antoi hyviä lupauksia näppärillä peleillään. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tulevia kilpailuja. Viimeistä palkintoa jakoivat O. Katajisto ja 1. Solin, ensinmainitun alku oli erittäin lupaavaa, mutta väsymys veroitti osansa viimeisillä kierroksilla. Ilolla todettakoon myös Solinin paluu. Alku oli vähemmän lupaavaa, mutta sen perästä sujui kymmenen kierrosta häviöittä l Monet kovat turnaukset.käynyt T. Salo sortui tällä kertaa kovin passiiviseen pelityyliin, jolla ei voi menestyä yritteliäitä pelaajia vastaan. Kenties jokapäiväinen pikapelikin veroilti osansa? R. Lindeman oli ainoa ei-mestari, mutta tulos lupaa, ettei mestarin titteli voi olla kaukana. Tosin peliotetta on tuntuvasti tiukennettava. V. Pulkkinen oli paras Työväen Shakkiliiton edustaja. Seitsemän ensimmäistä kierrosta olivat suorastaan murheellisia hänelle (vain 1/ 2 pistettä), mutta loppukiri oli erittäin mainio. N. Wikberg pelasi pääsiäisenä reipasta tyyliä, mutta nyt se oli kadonnut näyttämöltä ja niinpä jälleen nähtiin pitkiä istuntoja, joista kertoo (7) tasapeliäkin. J. Hietala tuotti pettymyksen yrittämättömyydellään. Selvän voittopelin sopimisesta remissiksi ei anna aivan oikeata kuvaa lausunto, että eihän ne pisteet mitään merkitse - mutta ne voivat merkitä kanssakilpailijoille! U. Laakso otti kenties liian helposti tämän turnauksen. H. Honkanen jätti epävakavan kuvan itsestään tällä turnauksella, ja milenkä käykään seuraavan mestaruusturnauksen paikan suhteen. Kokonaisuutena tämä kilpailu antoi ilahduttavan kuvori tason paranemisesta ja tulevaisuudessa voimmekin odottaa erittäin kovin lileslaruuskilpailuja, kun saadaan vaan enemmän nuoria pelaajia mukaan. Mulla onkohan kevät tai kesä sittenkään paras vuoden aika mestaruuslurn(.llik::un pelaamiseen? Ainakin toukokuusta on siirryttävä kesäkuuhun; tällöin "i pelaajiin ainakaan enää vaikuta kesän tulo lamaannuttavasti. Myös vicru:;poikkakuntalaisten mahdollisuudet paranevat tuntuvasti. Turnausaikan Ori djdollomasti pidennettävä, sillä kierros ja päivä on liian raskasta kenelle lah(lil:;(1. MIESTEN SUOMEN MESTARUUSTURNAUS 1958 I K. Ojanen HSM 'h 'h 1 II H. K,oskinen GAMB. 'h 'h /2 '12 1/2 1/2 UI-IV O. Pastuhoff HSM 'h 1 'h 'h '12 1 ' Niemelä HYS 0 0 'h 'h 'h % 1 V L. Hällström GAMB % VI-VII O. Katajisto HSM % Solin HYS % % 'jz ' % 8 T. Salo HYS % % % R. Lindeman TSY 0 % 'h 'h V. Pulkkinen HTS 0 0 % % N. Wikberg GkMB. 0 % % % 0 0 % ' % 0 '12 12 J. Hietala VaSS 0 'h 0 % 0 % 0 % % 0 '12 % % 13 U. Laakso HTS % % % 1/2 14 H. Honkanen HT!S 0 'h % 'h % - K. Ojanen H. Koskinen O. Pastuhoff I. Niemelä L. Hällström O. Katajisto I. Solin T. Salo R, Ldndeman V. Pulkkinen N. Wikberg J. Hietala U. Laakso H. Honkanen Tulokset kierrosjärjestyksessä % 'h 'h 'h 'h 1/2 ' / 2 1/2 'h 1 0 % % % % 1 % 1/2 1 1 'h % o 'h '12 1 0% o o o 'h 0 1 0% 11'h 'h o o h 1 'h 1 '12 '12 o 1 0 'h 01'h'h 1100% o o 1 1 % o 'h 1 1 'h 112 o 0 o 'h 1 '12 O'h'h' 0'h'l2 0 'I2'h'h % o 1/2 h 000'12 o % 0 '12 '12 01'h'h'hOOO 000 'h '12 o 01h'h 112 'h 1/ o 'h ' ' 'h 'h ' ' ' 'h 9 8'12 8% 7'h 'h 5 4% 4 3' /2 IJOS tarkastamme tuloksia seitsemän kierroksen perästä, niin johdossa on Ojanen 6 pisteellä, mutta Niemelä on myöskin samassa. Hällström oli tässä vaiheessa kolmantena S 1 /2, seuraavina Koskinen ja Katajisto 4 1 /2 ja sitten Pastuhoff 4. Kärkiryhmä oli jo näin aikaisessa vaiheessa ylivoimainen ja. loppukierroksilta on todettava Katajiston putoaminen. Huonoimmassa asemassa oli Pulkkinen, jolla oli vain 1/ 2 pistettä seitsemän kierroksen perästä. Kuudella viimeiselläkierroksella Ojanen menetti vain puoli pistettä, mutta Niemelä otti peräti 3 1/ 2 miinuspistettä I Koskinen veti lopun mainiosti, saman pistemäärän kuin alkukierroksilla. Hällström lopahti pahasti, vain 2 pistettä karttui loppukirissä. Pulkkisen loppukiri on maininnan arvoinen, 4 1/ 2 pistettä I Huonoimmin vetivät Laakso ja Honkanen, jotka molemmat saivat vain pisteen kuudesta pelistä. Katajisto ei myöskään kestänyt mukana, sillä pistepussiin tuli 2 1 /2 pisteitä. NAISTEN KILPAILUT Naisten SM-turnaus keräsi mestaruusryhmään 6 pelaajatarta ja B-kilpailuun tuli myös saman verran. Mestaruuden vei edelleen neiti Sirkka-Liisa Vuorenpää 4 1/ 2 pisteellä. Eroa seuraavaan oli 11 1/ 2. Ensi vuonna on jo tosi edessä, sillä tästä ryhmästä neiti Eklund ja B-ryhmästä rouvat Lehtinen ja Eronen ovat nopeasti kehittyviä pelaajia. Ilahduttavimman kuvan jätti nti Eklund, joka. hiukan enemmän kokemusta oppineena olisi saattanut mestaruuden vaakalaudalle. Tasapelitkin tuli sovittua voittoasemissa! Toista sijaa jakoivat myös rouva M. roger ja nti l. Lindh.

4 128 SUOMEN SHAKKI B-kilpailun voiton jakoivat rouvatsoile Lehtinen ja Ritva Eronen. Molemmat rauhallisia kilpailijoita, joten ensi vuonna on odotettavissa SM-turnauksesta kova kilpailu. - Tulokset: SM-turnaus 1 S-L. Vuo1"enpää ' % II-III R. Eklund 'I.~ % 3 M. Fager 0 o _ I. Lindh S. Hyömäki A. Kontkanen 0 'h '12 B-kHpailu I-II S. Lehtinen R. E:ronen III C, Wendt... ' M. Aaltonen M. E. Wrigley A. Koivisto NUORTEN SUOMEN MESTARUUSTURNAUS Nuoret aloittivat kamppailunsa naisten turnauksen perään. Tämän vuoden kilpailuun odotettiin enemmän osanottajia, mitä loppujen lopuksi tuli. Mutta monella oli matkaesteitä tai lomansaanti ei järjestynyt. Myös pelitasoltaan kilpailun odotettiin muodostuvan hyväksi, mutta nämäkin,kaavailut heittivät kuperkeikkaa. Näin kilpailun jälkeen on todettava, että turnauksessa pelattiin vain pari kolme julkaisukelpoista peliä. Oliko kaikilla hermot niin kireällä, ettei pystytty esittämään parastaan? Ennakkosuosikkeja olivat Kvist, Mäkeläinen, Tuomainen ja Saren ja jopa Westerinenkin. Kaikki viisi tosin sijoittuivat kärkeen, mutta hiemankin paremmalla onnella A. Hankipohja olisi sekoittanut tilanteen kokonaan. T. Mäkeläinen uusi mestaruutensa, mutta siitä voi kiittää vastapelaajiakin. Tosin Timo ei ole joutanut lukujensa vuoksi syventymään peliin, joten epävarmuuksia sattui. Toka tapauksessa hän joutui pelaamaan paineen alla, sillä tasapelejä tuli liikaa ja mestaruuden uusiminen on aina raskas urakka, joten venyminen kilpailun mukaan on ihailtava suoritus! G. Kvist oli niitä varmimpia voittajasuosikkeja, mutta se huoleton pelitapa antoi jälleen perusteellisen oppitunnin. L Tuomainen pelasi varmasti, mutta herkästi tuli myös tasapelejäkin; jae-ttu ensimmäinen sija kehoittaa asian ottamaan entistä vakavammin. 1. Saren jakoi kolmatta sijaa Kvistin ia Westerisen kanssa. Saren omaa melko hyvän teoreettisen pohjan ja pelityyli on reipasta, jolain kumminkin puuttuu ja se on kestävyys. Heikki Westerisen ensiesiintymistä mestariehdokkaana odotettiin mielenkiinnolla, mutta ainakin pelitaito jätti hyvin epävarman kuvan ja hyvää tuuria on kiittäminen tästä tuloksesta. Ta ne luulot heijastuivat liiaksi ulospäin. A. Hankipohja sortui pari kerlaa käsittämättömiin sokeuksiin. 1 1/ 2 pistettä meni aivan lahjaksi ja samaa tietä myös mestaruus.. kino Esim. Hankipohja luovutti Svartslrömille voittoasemansai!? Kun Anttipoika saa pelitavan varmaksi, niin hän on tulevaisuuden pelaaja. 1. Svartström tuotti ilahduttavan yllätyksen, tosin onneakin oli, mutta oli myös vielä pahem- paa epäonnea, joten pisteet osuivat suunnilleen oikeaan. Valtava innostus kehoittaa jatkamaan!! Suurimman yllätyksen tuotti R. Laitila rauhallisella ja teräväliä pelityylillään, joka toi kauniita pisteitä. Varmuutta vaan enemmän, niin ensi vuonna on yksi kärkimies lisää. 1. Lahdenmäki taisteli itseluottamuksensa kanssa ja niinpä pistesaalis supistui vähiin. V. 'Särkilahti on kehityskelpoinen pelaaja, mutta kokemusta enemmän. S. Järvinen ja A. Pihlajamäki olivat liian kokemattomia vielä tähän turnaukseen. Ensi vuotta varton tämä oli kumminkin hyvää harjoitusta. SUOMEN SHAKKI 129 PAIKAN PÄÄLLÄ NÄHTYÄ. Kilpailullisesti turnaus sujui hyvin. Monradin järjestelmä ei ole kovin suosittu, tällä kertaa kuitenkaan ei ole todettavissa epäkohtia. Parempi olisi luonnollisesti, jos turnaus pelattaisiin tavalliseen tapaan ja kymmenellä osanottajalla, jolloin ei jäisi sijaa jossittelulle. Pelitaso ei kohonnut tällä kertaa korkealle ja monelle pelaajalle on annettava 'kehoitus pelata, eikä sopia tasapelejä alle kahdenkymmenen siirron. Hyvän kuvan antaa seuraava lausunto, minkä eräs tasapelin sopija antoi. "Teoriassa sanotaan, että asema on tasoissa!" Tai vieläkin maukkaampi lause. "Annoin sille tasapelin, tosin minulla oli parempi asema. " Kyllä kilpailija jättää itsestään huonon kuvan näin yksipuolisilla lausunnoillaan. Intoa tuntuu jokaisella riittävän, mutta useimmat elävät pelkän teorian varassa. Tämä ei riitä, vaan täytyy hankkia kestävyyttä kilpailemalla ja tutkimalla mestaripelejä. Myös ensi vuotta varten - muistakaa - nuoret pelaajat, teitä seuraa yleisö pelipaikalla, joten käyttäytyminen sen mukaise,sti. NUORTEN SM-TURNAUS Pisto I--II T. Mäkeläinen SSK 0 '12 1 ' I. Tuomainen 'l'uts 1- '12 '12 '12 % III-V G. Kvist Gamb. % % ' ~~ I. Saren SSK 0 '12 % ' ' 12 H. Westerinen Kuhmo 0 '12 % % '12 VI A. Hankipohja SSK '12 1 % L. Svartström HSK '12 C 0 1 % ' '12 8 R. Laitila SSK 'h 1 % L. Lahdenmäki SSK 0 0 % % ' '12 V. Särkilahti PSY % % S. Järvinen HTS 0 0 'h % A. Pihlajamäki SS'K 'h % B-KILPAILUT Samanaikaisesti nuorten SM-turnauksen kanssa pelatu! B-kilpailut keräsivät 12 osanottajaa. Enemmänkin olisi odottanut osanottajia, mutta jo tämäkin osoitti, että ollaan oikealla tiellä. Pelaajat ryhmitettiin tavallaan ikärajoissa ja osittain tiedossa olleen pelivahvuuden perusteella. Yleensä luokkarajat pitivät paikkansa, mutta on luonnollista, että valtavassa innossa saattaa hyväkin peli muut tua häviöksi. - Tulokset: Ryhmä 1: A. Toronen 2, A. Loikkanen 1 ja A. Mäkinen O. II: H. Bergström 2', P. Jalonen 1 ja H. Hottinen O. III: R. Mattsson 2, H. Mustonen 1 ja M. Mäkinen O. IV: K. Kivipelto 2, V. 'Joronen 1 ja K. ISaari O. SM-turnausten ohj elmapuoli Kauemmin kestävät turnaukset käyvät yleisölle liian rasittaviksi, ellei näille ole keksitty jotain ohjelama. Useimmissa liittoturnauksissa tehdään viphe siinä, ettei muisteta yleisön mukavuuksia. Eipähän ole sitten ihmettelemistä, jos yleisö ei seuraavalla kerralla tule innokkaasti mukaan. SM-turnausten aikana on aina muistettu yleisön mukavuudet ja tänä vuonna tämä oli otettava entistä tarkemmin huomioon, sillä turnausaika oli 2'6 päivää! Toten järjestäjät olivat lujilla Suunniteltu simultaanikilpailu onnistui erinomaisesti ja muodostui todelliseksi

5 130 SJ)'OMEN SHAKKI suurkilpailuksi, sillä simultaaninantajia oli 29! ja vastapelaajia 28'7! yhteensä 316 osanottajaa. Ennen kilpailun alkamista sovittiin seuraavista säännöistä: Simultaanikilpailussa kullekin simultaanille lasketaan kerroin siten, että mestariluokkaan kuuluvalle vastapelaajalle merkitään 6, pistettä, me:lle 5, 1 luokan pelaajalle 4, 2. luokan 3, 3. luokan 2 ja 4. luokan sekä luokattomille 1 (koepelaaja lasketaan ylempään luokkaan) ja yhteenlaskettu pistemäärä jaetaan pelaajien lukumäärällä. Sen jälkeen kertoimella kerrotaan saavutettu pistemäärä. Kilpailun voittaja A. Fred sai hyvän tuloksen kovaa vastusta vastaan. Viidestä seuraavasta sijasta taistelu oli tasaväkistä ja sijoitukset ratkesivat käytetyn ajan perusteella. Kilpailun kaksitoista parasta pelasivat varmaan tapaan ja muodostivat tavallaan oman ryhmänsä. Mestariehdokkaista pelasi pisteissä parhaiten H. Westerinen, mutta Liipolan ja Kiviahon tulos on suhteellisesti parempi, sillä heidän vastustajiensa vahvuus oli melkein puolta kovempaa kuin Westerisen, jolla taas oli myös mukana aivan vasta-alkajia. Honkasen ja Backmanin tulokset eivät ole vertailukelpoisia, koska vahvuus laskettiin kymmenen pelaajan kesken. Kilpailun jälkipään miehittivät mestariehdokkaat, mutta onpa joukossa tunnettuja mestareitakin. Kilpailussa oli mukana 20 mestaria ja 9 me:sta. Muuna ohjelmapuolena olivat pikapeliturnaukset, ratkaisukilpailut ym. Simultaanikilpailun tulokset: Sija Kilpailija Pelaajia Vahvuus Aika Kerroin Tulos Piste- + = määrä A. Fred K. Sköld (Tukholma) O. Kaila V. Palomaa I. Niemelä P. Simonen T. Salo L. Hällström E. Böök E. Ridala K. Ojanen Kanko H. Westerinen ME B. Hult (Tukholma) H. Matikka H. Liipola ME A. Kiviaho ME J. Sneitz G. Kvist ME H. Koskinen H. Honkanen E. Bonsdorff ME K. Arasola H. Kahra E. Aaltio ME U. Backman ME H. Lindroos ME I. Solin A. Luumi ME (i 7.98 SUOMEN SHAKKI 131 L SOMMITELMIA H. Honkanen r. Niemelä (siirto) I kierros Suomen mestaruusturnauksen ensimmäisellä kierroksella päättyi tämä peli ensinnä! Valkean sommitelmassa oli ikivihreyttä l! 1. Dc4+ Kh8 2. Ld4+! Dxd4 3. Tf8+! Kh7? (Parempi oli antautua l ) 4. Dg8 matti. 1. Hällström I. Solin (siirto) 9 kierros S Mustan viimeinen siirto 29. Le716? oli kohtalokas virhe, tosin asema ei ole muutenkaan niitä kestävämpiä. Hauskasti voisi sanoa, että valkea pelasi pitkän linjan shakkia. 30. Rxb5+! cxb5 31. Dh2+! eikä Lg3 1 + tai La5+?, KdB 32. Dd6+ antautui, valkea tuli tosiaan kauniisti sisään pitkiä linjoja myöten!! Kuningatar jäi loukkuun keskustassa Mustan siirto Blau-Donner Da6? (Ainoa mahdollisuus olisi ollut Le7, jonka jälkeenkin vaikealla on ylivoimainen peli) 2. Txd6! Dxd6 3. fxe5 Dxe5 4. Lf4! mitä nyt? - Musta antautui, koska siinä pysyi eikä muuta voinut. Feldman Castagna (Sveitsi 1958) (Siirto) 33B. Kumman peli kestää? 1. LIl! Aavistamatta vanraa, must-a siirsi 1. - a6. Nyt g6 olisi tehnyt edes liiaa kuninkaalle Ld3!! DI6 3. e7! Kf7 4. d6! Ld5 5. e8d+! KxeB 6. Lg6+!! musta luopui, koska 6. - Dxg6 7. De7 matti tai 6. - Ll7 7. De8+ DdB 8. Lxl7 + I Jatkuu sivu 145

6 132 SUOMEN SHAKKI ILMARI MÄKIHOVI: Ketkä ovat shakin suurimmat mestarit? AATEDIALEKTINEN TARKASTELU VASTAUKSENA KYSYMYKSEEN Tämän kirjoittaja on toimituksen pyynnöstä valinnut tekeillä olevasta laajemmasta aatehistorian dialektiikkaa koskevasta tutkimuksestaan Suomen Shakkia varten sen osan, joka käsittelee shakin suurimpien mestarien pelityyli en keskinäistä diale'ktista suhdetta. Koska tämän lehden palstoilla ei ole mahdollista laajemmin esitellä mainitun tutkimuksen yksityiskohtia ja periaatteita, tyydytään tässä vain pariinhikijaa opastavaan huomautukseen. Mainitussa tutkimuksessa lä:hdetään siitä, että historiassa on hengenelämän eri aloilla kunakin aikana johtavassa asemassa jokin määrätynlainen katsomis-, tuntemis- tai ajattelemistapa, minkä perusteella on oikeutettua puhua "ajanhengestä". Johtavan suunnan joku nerokas edustaja esiintyy sitten tavallisesti muista erottuen tyypillisimpänä ja nousee historian myöhemmässä tietoisuudessa myös kuuluisimmaksi. Tällaista neroa voidaan hyvällä syyllä pitää ajanhengen "ruumiillistumana" ja verrata häntä toisiin vastaavanlaisiin ruumiillistumiin sekä asettaa, sopivasti valitun toisen sellaisen dialektiseksi vastapariksi. Tällainen dialektinen tarkastelu on mahdollinen vain, jos kohotaan tavallisen lähiperspektiivisen näkökulman yläpuolelle. Itse sana dialektiikka johtuu kreikankielen sanasta "dialego", joka merkitsee keskustella, väitellä. Dialektinen väittely taito, jossa joudutaan tekemisiin vastakohtien kanssa, olikin jo antiikin Kreikassa kehitetty korkealle 'kannalle Sokrateen ja häntä lähellä olevien ajattelijoiden koulussa. Uusi muunnelma vanhasta asiasta saadaan, jos sovitetaan dialektinen periaate aatehistorian merkkimiesten systemaattiseen ryhmittelyyn. Seuraavassa tästä näyte shakinpelaamisen historian osalta. Shakkipeli on siitä syystä henkisesti merkitsevä peli, että sillä on ulkonaisen kehityksensä lisäksi myös sisäinen kehityshistoria. Shakkipeli ei ole syntynyt alun perin kerta kaikkiaan valmiina, vaan se on vähitellen saavuttanut nykyisen lopullisena pidettävän muotonsa pitkän historiallisen kehityksen tuloksena. Samoin sitä ei aina ole pelattu siinä laajuudessa ja niiden kansojen 'keskuudessa kuin nykyisin, vaan se on ollut ahtaamman piirin harrastuksena ja kulkeutunut muilta kansoilta Eurooppaan. Eipä viimeisten vuosisatojenkaan aikana Euroopassa johtavat shakkimaat ja -keskukset ole olleet samat koko ajan, vaan shakkihegemonia on siirtynyt toisesta paikasta toiseen. Kai'kki tämä kuuluu kuitenkin lähinnä vain shakkipelin ulkonaiseen historiaan. Sen sisäisellä aatehistorialla tarkoitan johtavien mestarien tai koulukuntien pelityyli en kehitystä. Tämä kehitys perustuu siihen, että shakki, joka ei ole arpapelia, vaan taitopeliä, vaatii menestykse1liseltä harjoittajaltaon syventymistä itse pelin ja pelaamisen luonteeseen, mikä syventyminen voi ojlo tahallisen lisäksi myös tahatonta. SU OMEN SHAKK,1 133 On ollut shakkimestareita; jotka ovat omana aikanaan olleet sekä peliteholtaan että persoona1liselta vaikutukseltaan edellä muita samanai'kaisia eteviä pelaajia. Nämä muihin verrattuna päätä pitemmät mestarit ovat itse asiassa shakin pelityylien historiassa samanlaisessa asemassa kuin suurimmat filosofit, uskonnonperustajal, tiedemiehet tai taiteilijat ovat omien alojensa historiassa. Seuraavassa on esitetty kaavamainen asetelma näistä shakkipelin suurimmista mestareista: Koulu's,hakki Turnauss,hakki PHILIDOR CAPABLANCA STEINITZ LASKER ANDERSSEN ALJECHIN GRECCO MORPHY Näistä on italialainen Grecco shakkipelin klassiliisin upseeripelin ja oikosulkujen mestari ranskalainen Philidor -,,- -1'- sotilaspelin ja loppupelin mestari saksalainen Anderssen --1'- -,,- sommitelmataistelun ja hyökkäyspelin mestari itävaltalainen Steinitz --,, asemataistelun ja puolustuspelin mestari amerikka!. Morphy -'1- -/,- avopelin ja -asemien mestari kuuba!. Capablanca -,,- -//- umpipelin ja -asemien mestari venäläinen Aljechin -'i- u taktillisiin keinoihin perustuvan turnauspelin mestari saksalainen Lasker /,- strategisiin keinoihin perustuvan turnauspelin mestari Asian ymmärtämistä helpottaisi paitsi se, että lukija itse olisi hyvä shakinpelaaja, myös se, että hänellä olisi tietoja shakinpelaamisen historiallisesta kehityksestä. Yritän tässä kuitenkin sellaisellekin, jolla ei ehkä ole näitä taitoja ja tietoja, lyhyesti kuvata mainittujen kahdeksan suurimman mestarin pelityyliä. Shakkipelin nappuloista upseerit ja sotilaat ovat toistensa vastakohtia. Sotilaat lii'kkuvat vain eteenpäin eivätkä voi ottaa siirtoa takaisin niin kuin upseerit. Sotilaat muodostavat shakkikamppailun kiinteän rungon, ja yksityinen sotilas vain kasvaa voimallaan loppupelissä sen lähestyessä viimeistä eli upseeriksi koroiitumisen riviä, Upseerit taas päinvastoin muodostavat ikään kuin liikkuvan kaluston, jolla on pelin alussa ja keski pelissä suurin isku voimansa, mikä heikkenee loppupelissä upseerien vähentyessä lukuisten vaihtojen takia. Greccon pelin sieluna ovat upseerit sen vuoksi, että hänen peleilleen on ominaista yksinomaan äkillisten upseeripelin käänteiden eli sommiteimien ja kaikenlaisten oikosulkujen hyväksikäyttäminen - hänen peli kokoelmansa on juuri kokoelma tällaisia hauskoja ansoja ja käänteitä. Tällaisen upseeripelin käänteisiin perustuvan sommittelutaidon onkin Grecco ensimmäisenä kohottanut sille tasolle, ettei kukaan myöhempi mestari ole voinut tähän jälkeenpäin mitään periaatteellisesti uutta lisätä, vaan ainoastaan uusia samankaltaisia, joskin ehkä teknillisesti hiotumpia esimerkkejä. Philidorin pelin sieluna ovat päinvastoin taas sotilaat, niin kuin hänen kuuluisan oppikirjansa teesi lausuu. Tämä ilmenee hänen peleissään siten, että hän pelin alusta lähtien etenee koko sotilasrintamalla ikään kuin peli olisi yhtä ainoata pitkää loppupeliä, jossa upseerien liikkeet tarkoittavat vain sotilaitten etenemisen tukemista, Philidoria onkin pidettävä loppupelitaidon ruumiillistumana samassa mielessä kuin Grecco hänen vastaparinaan on sommittelutaidon ja oikosulkupelin ruumiillistuma shakkipelin historiassa.

7 134 SUOMEN SHAKKI V. arsinaisen sommitelmataistelun periaatteet näkyvät selvimmin upseereilla suontettavassa hyökkäyspelisså, joten sommitelmataistelun mestari Anderssen on ennen kaikkea upseerihyökkäyspelaaja. Grecco-tyylinen sommittelu eroaa Anderssen-tyylisestä sikäli, että Greccolle sommittelu on äkillisiin oikosulkuihin tähtäävää ja "si,ssikahakan" luontoista, kun se Anderssenille sitä vastoin merlitsee jatkuvaa kuningashyökkäystä "koko rintamalla". Anderssenin aikana oli tällainen strategiselta periaatteeltaan helposti ymmärrettävä pelitapa, jossa heti ensi siirrosta lähtien pelattiin yksinomaan upseerikuningashyökkäystä, kaikkein suosituinta. Pelinaloitusten kohdalla vastaavat kuningasgambiitti ja Evansin gambiitti tätä pelityyliä, sillä ne tarjoavat parhaimmat mahdollisuudet vilkkaaseen upseeripeliin perustuvaan.kuningashyökkäykseen. Asemapelin periooatte et näkyvät selvimmin puolustuspelissä, ja niinpä Steinitz asemapelin luojana onkin juuri puolustuspelin ja ahtaitten asemien mestari. Hän on erityisen tunnettu puolustusoosemista, joissa omat nappulat on usein tungettu ahtaaseen tilaan peräriville. Hyökkäys- ja gambiittityylin kultaajan mentyä ohi oli sen vastakohta asemapeli suurimmassa suosiossa. Pelinal?itusten kohdalla va~tac!va~ kuningatargambiitti D-sotilaspelissä ja espanjalamen peh K-soltlaspehssa tåtå pelityyliä, sillä niissä saadaan aikaan kestävin painostus vastapuolen asemaa vastaan. Anderssen ja Steinitz muodostavat kaaviossa pääparin sekä Grecco ja Philidor sivuparin sen vuoksi, että sommittelu- ja oi kosulkutaito on perustana upseeripeliin rakentuvalle kuningashyökkäykselle samoin kuin vastaavasti loppu pelita.lto on pe::~stana asemapelille. Upseeripelisen kuningashyökkäyksen läpiviemmen VoOatll Jatkuvaa sommittelua eivätkä asemapelin hedelmät ole nautittavissa ilman hyvää loppupelitaitoa. Lisäksi upseerihyökkäyspelin osaoomisen periaatteet esiintyvät ikään kuin alkuasteellaan jo pelkässä sommittelutaidossc ja asemapelin periaatteet vastaavasti pienoiskoossa jo loppupelissä. Anderssenin sommitelmataistelu ja Steinitzin asemataistelu ratkaisevat määrätyt asiat shakkipelissä kahdella periaatteessa saman arvoisella, vaikka keinojensa puolesta vastakkaisella tavalla. Sommitelmapeli perustuu tilapäisten heikkouksien hyväksikäyttöön, jotka yleensä ilmenevät upseerien sijoittelussa. Asemapeli taas perustuu pysyvien hei kkouksien hyväksikäyttöön, jotka yleensä ilmenevät sotilasasemassa.,siten esim. kuningashyökkäys on yhtä mahdollinen sekä sommitelma- että asemapelissä. Edellisessä tapauksessa sen menestyksellmen toteu.ttaminen perustuu siihen, että puolustautujan upseerit ovat tilapäiseslt huonoslt sijoittuneina, mutta hyökkääjän upseerit taas hyvissä asemissa halliten vihollisen K-asemaan suuntautuvia linjoja. Jälkimmäisessä tapauksessa kuningashyökkäys perustuu taas siihen, että esim. keskustan sotilasaseman ollessa lukittuna sivustahyökkäys sotilailla vihollisen K-asemaa vastaan tulee mahdolliseksi. Toisessa ryhmässä edustavat Morphy ja Capablanca upseeripelin ja sotilaspelin vastakohtaoo, mutta poiketen ensimmäisen ryhmän edustajista Greccosta ja P,hilidorista. Jälkimmäisten pelityyli perustui upseereihin ja sotilaisiin suorastaan, kun taas edellisten pelityyli perustuu enemmän pelinkulkuun nähden yleisiin asemallisiin tekijöihin, nimittäin siihen, että pelaamisen yhteydessä syntyy tilanteita, joista toisissa upseerit joo toisissa sotilaat ovat keskeisiä tekijöitä. Jos esim. sotilaita on vaihtunut pois ja linjoja avautunut, syntyy vilkas upseeripeli, jota erotukseksi Greccon oikosulkuihin perustuvasta upseeripelistä voidaan nimittää avopeliksi. Jos linjat taoos ovat sotilaiden tukkimat ja asema pysyy suljettuna, voidaan peliä erotukseksi Philidorin sotilaspelistä nimittää umpipeliksi. Avopelin suurin mestari on Morphy ja umpipelin Capablanca. Molemmat pelaava't tila- ja arkaetua hyväksikäyttäen. Avopelissä tämä merkitsee sitä, että pelataan silmälläpitäen upseerien nopeata liikekannallepanoa ja toimintalinjojen avaamista niille, mikä tapahtuu sotilasuhrien tai jopa upseeriuhrinkin avulla. Umpipelissä, jossa upseerien liikkuminen on rajoitettu ja kehitysetu- SUOMEN SHA KKI 135 matka niiden liikekannallepanossa ei muodostu heli ratkaisevaksi, tila- ja aikaetu merkitsee sitä, että osataan säilyttää aseman jasotilasrungon jännitys sopu suhtaisena pitämällä sitä yllä ja antamalla sen laueta juuri oikealla hetkellä. Sekä Morphyn että Capablancan pelinkäsittely on orgaanista, sillä he käsittelevät nappulajoukkoa ikään kuin se olisi elävä organismi, joka hahmottuu tietyllä tavalla. Pelitapansa puolesta he kuuluvat kaikkien aikojen luontaisesti lahjakkaimpien shakinpelaajien joukkoon ja historiallisen asemansa vuoksi jäävät varmaankin kuuluisimmiksi tämäntyyppisistä pelaajista. Kun Morphy ja Capablanca pelaavat ikään kuin laudalla olevaa vastustajan nappularyhmitystä vastaan ja ovat siten objektiivisen, näytösluontoisen pelinkäsittelyn mestareita, niin Aljechin ja Lasker pelaavat ikään kuin vastustajan tahtoa vastaan ja ovat siten subjektiivisen, kamppailunluontoisen pelinkäsittelyn mestareita. He pyrkivät asettamaan kaavamaisesti pelaavan vastustajansa uusien tehtävien eteen - edellinen taktillisin ja: jälkimmäinen strategisin keinoin - ja saavat siten tämän tekemään virheitä, joita hän ei muuten tekisi. Tällainen pelityyli ei rakennu tila- eikä aikaedun hyväksikäyttöön, vaan perustuu muunnelman laskemis- ja valitsemistekijään. Pelissä on jo-ka hetki tarkattava erilaisia vaihtoehtoisia mahdollisuuksia, ja mitä kokeneempi ja keskittymään kykenevämpi pelaaja on, sitä varmemmin hän kykenee selviytymään kilpapelille ominaisessa shakkikellojen rajoittamassa miettimisajassa monimutkaisistakin tilanteis ta. Vähemmän harjaantuneen pelaajan voimat ja huomiokyky saattavat sen sijaan pettää ratkaisevalla hetkellä, ja aseman huonommuudesta huolimatta kokeneempi korjaa voiton. Tässä tapauksessa ei ole siis ratkaisevaa se, kumpi on pelin kestäessä tehnyt parhaimmat ja kauneimmat siirrot, vaan se, kumpi on välttänyt suurimmat ja viimeisimmät virhesiirrot. Samasta syystä shakkiturnauksissa ja -otteluissa eivät lahjat eivätkä teoreettiset tiedot yksin auta, vaan tarvitaan lisä:ksi keskittymistä, tahdonvoimaa ja käytännöllisen harjoituksen tuomaa,kovuutta. Tällaiset kaikkien aikojen kilpailupelaajien esikuvat ovat juuri Aljechin ja Lasker. Morphy ja. Capablanca objektiivisen pelin mestareina muodostavat sivuparin kaaviossa ja subjektiivisen pelin mestarit Aljechin ja Lasker pääparin. Oikea subjektiivinen pelinkäsittely rakentuu näet objektiivisen pelin pohjalle. Edellinen tulee syvemmässä mielessä tarpeelliseksi vasta sen jälkeen, kun vastustajakin jo osaa tila- ja aikatekijää hyväksi käyttäen moitteettomasti pelata shakkia, jolloin hänet on varta vasten harhautettava ja saatava tekemään virheitä. Kaavioon merkityt kahdeksan klassillisinta shakkipelin mestaria ovat säännöllisten kansainvälisten shakkikilpailujen esiintuomia. Tällaisia kilpailuja on järjestetty yhtäjaksoisesti nykyaikaan saakka viime vuosisadan puolivälistä eli Anderssenin ajoista lähtien. Morphy, Steinilz, Lasker, Capablanca ja Aljechin ovat muut tämän satavuotisen kauden suuret mestarit. Sen sijaan Grecco ja Philidor kuuluvat shakinpelaamisen kahteen aikaisempaan irralliseen kukoistuskauteen. Ensimmäinen tällainen oli renessanssin jälkeen 1600-luvun alkupuolella, jolloin shakkipeli vakiintui nykyiseen muotoonsa. Silloin järjestettiin säännöllisiä kansainvälisiä turnauksia italialaisten ja espanjalaisten shakkimestarien välillä. Grecco oli tämän kauden ruumiillistuma. Myöhemmin 170Uluvulla ja ISOO-luvun alussa Ranska oli shakinpelaamisen keskuksena, ja silloin oli kansainvälistä kilpailu kosketusta ranskalaisten ja englantilaisten shr<låimestarien välillä. Tämän kauden ruumiillistuma oli Philidor. Vaikka tässä mainitut kahdeksan shakin suurta mestaria ovat kaikki tavallaan säännöllisen kilpailu toiminnan esiintuomia, kuuluu varsinaisen kilpailu- eli turnausshakin klassillisiin mestareihin vain puole t heistä. "Turnausshakki" vaatii nimittäin tässä sanan ahtaammassa merkityksessä määrätynlaista joustavaa ja monipuolista pelinkäsittelyä, joka on juuri tunnusmerkillistä Morphylle, Capablancalle, Aljechirrille ja Laskerille, mutta ei "koulu shakin" mestareille Grec'Colle, Philidorille, Anderssenille eikä Steinitzille.

8 136 SU.O M E NS H/1U<: K 1 Jos voisimme asettaa turnausshakki-ryhmän jäsenen vakavaan kaksinotteluun koulushakki-ryhmän jäsenen kanssa sillä tavalla, etiä kumpikin pitäisi todella kiinni omasta tyylistään, ja jos lisäksi olosuhteet olisivat molemmille ottelijoille samanlaiset, niin epäilemättä tutnausshakki-ryhmän edustaja voittaisi helposti koulushakki-ryhmän edustajan. Käytännöllistä vahvistusta tälle päätelmälie antaa se seikka, että Morphy, joka oli Anderssenin nuorempi aikalainen, voitti kaksinottelussa ylivoimaisesti jälkimmäisen. Tämä tulos aiheutuisi siitä, että koulushakki-ryhmän pelityylit perustuvat turnaustehon 'kannalta liioiteltuihin ja yksipuolisiin ideoihin. Kun Greccon tähtäimessä täy'tyisi koko ajan olla pelkästään oikosulkuihin pääseminen, Philidorin tähtäimessä heti pelin alusta alkaen loppupelimäisellä strategialla pelaaminen jne., eivät he tietenkään kykenisi pitämään puoliaan monipuolisemmin pelaavien turnausshakki-ryhmän jäsenten kanssa. Vaikka koulu shakin mestarit ovatkin siis pelityyliitään turnauspistehä ja niiden puolikkaita tavoittelevien uudenaikaisten kilpailushakin edustajien kannalta katsoen shakinpelaamisen lapsuusaikaan kuuluvia ja sen rajoittamia, ovat he shakinpelaamisen perustekijöiden ensimmäisinä oivaltajina ja puh taaksiviljelijöinä kuitenkin epäilemättä henkisessä merkityksessä myöhempien turnauspelaajien klassillisten edustajien veroiset. fokaisen todella hyvän turnauspelaajan peruskoulutukseen yhä tänäkin päivänä kuuluu sommiteimien (= Grecco-tekijänl, loppupelin (= Philidor-tekijän), sommittelu- eli kombinaatiotyylin (= Anderssen-tekijän) ja asema- eli posiitiotyylin (= Steinitz-tekijän) mahdollisimman täydellinen hallitseminen. Vaikka turnauspelissä ei suoranaisesti ja avoimesti kannatakaan pyrkiä näitä opettavaisia: ja koulutuksellisessc! mielessä tärkeitä tekijöitä sisäitäviin tilanteisiin, täytyy pelatessa kuitenkin ottaa huomioon, että muunnelmissa. pinnan alla saattaa olla tällaisia yksinkertaista ja kaavamaista pelinkäsittelyä vaativia aiheita, jotka voivat milloin tahansa toteutua. Tässä mielessä vallitsee loppujen lopuksi läheinen yhteys koulu- ja turnausshakin välillä, joiden kummankin klassilliset edustajat vastaavat samanarvoisina toisiaan. Itse asiassa jokaista kaavioon alapuolelle merkittyä upseeri-, sommittelu-, avo- ja taktillista (eli "lyhyen tähtäimen") pelaajaa vastaa täysin samanarvoinen ja -tehoinen sotilas-, a'sema-, umpi- ja strateginen (eli "pitkän tähtäimen") pelaaja. Tähän seikkaan perustuu temperamentiltaan ja tyyliltään vastakkaisten (mielikuvitus- ja loogillis-tyyppisten) pelaajien mahdollisuus saavuttaa periaatteessa yhtä hyviä tuloksia. Mainitut kahdeksan suurinta mestaria muodostavat aukottoman ja täyltyneen aatehistoriallisen ryhmän, jossa kaikki shakinpelaamiseen liittyvät periaatteelliset kysymykset on tehty ja vastaukset annettu. Kenenkään shakkimestarin ei tämän jälkeen, olkoon hän miten lahjakas tahansa, ole mahdollista löytää sellaista uutta pelaamiseen liittyvää periaatetta, jonka avulla voisi kohota vanhojen mestarien tavoin selvästi kanssakilpailijoiden yläpuolelle. Tätä toteamusta vahvistaa omalta osaltaan Aljeehinin jälkeisten johtavien pelaajien aikaan saannosten tutkiminen. Virallisen maailmanmestarin arvon saavuttaneet Euwe, Botvinnik ja Smyslov eivät ole osoittaneet samaa ylivoimaisuutta kuin edeltäjänsä, vaan ovat olleet vain ensimmäiset muiden suurmestareiden joukossa. Yleinen pelitaso ja tekniikka on tosin valtavasti noussut, multa puuttuu johtava pelaajapersoonallisuus, joka olisi muita päätä pitempi. Kaikki nykyiset johtavat suurmestarit maailmanmestari niihin luettuna soveltavat vanhojen klassillisten mestarien luomia periaatteita käytäntöön voimatta enää pelata yhden ainoan uuden ajatuksen valtaamina. Esim. Morphy uhrasi sotilaita linjojen avaamiseksi melkein jokaisessa pelissään, kun nykyajan mestari tekee sen vain sopiv'an tilaisuuden tullessa. Tilanne on aivan sama kuin minkä tahansa henkisen toiminnan alan, josta. "ajanhenki" on irroittanut otteensa. Esim. pianotaiteilijoita on nykyaikana monenlaisia, mutta Y'ksikään heistä ei vedä vertoja luovassa merkityksessä Chopinille eikä Lisztille, vaikka teknillisessä suhteessa olisivat näitä edelläkin. SUOMEN SHAKKI 137 PELIOSASTO Toimittavat EERO E. BÖÖK, OSMO KAILA jct ESMO RIDALA, Helsinki-Munkkiniemi, Solnantie 317 B Griinleldin puolustus 1. Niemelä T. Salo SM-turnaus s:s kierros lb. S d4 RI6 2. e4 g6 3. Re3 d e Db3 e6 7. Rf3. DaS B. Rd2! (Paremmalta näyttävä 8. Le2? johtaa pieneen mustan etuun, 8. dxc4 9. Lxc4 b5 JO. Ld3 Le6 11. De2 Rds 12. Dd2 Rxl4 13. exl4 Td Ra6 1 ) B. - Rbd7 (Parempana pidetään 8. - Ra6 1 ) 9. Le2 Re4 10. cxd5 Rxd2 II. Kxd2 exds 12. DxdS DbS 13. Db5! (Valkea asettaa mustalle juonikkaan ansan, johon tämä ahneuksissaan rientää) Lxd4? (Kumoutuu hauskasti 1) 14. Rd5! DxbS 14. Rd5! (V älttämätön pakko, ilmeisesti musta laski, että De5 riittää pelastamaan tilanteen, mutta sitä seuraakin yllätyksellisesti 15. Tael l ) 15. Rxe7 + Kg7 16. Lxb5 Lf6 17. Rd5 Lxb2 (Musta olisi voinut vielä pelastaa kvaliteen siirrolla Ld8) 18. TabI 1fS 19. He" Tb8 20. Re8+! TxeB 21. LxbB Rxb8?? (Jonkinlaista vastarintaa tarjoaisi 21. a6 22. Lxd7 Lxd7 23. Txb7 1? Le6 24. Tb6 Lxg2 25. Tel) 22. LxeS 0:6 23. Thcl musta antautui. Voittajan mukaan. PS. Kaksoset Aina silloin tällöin tapahtuu, että sama peli tai melkein sama peli pelataan ilman, että myöhemmän pelin pelaajat olisivat olleet tietoisia esikuvasta. Suomen mestaruusturnauksessa tapahtui näin pelissä Lindeman -Ojanen, jonka Suomen mestari käsitteli joka suhteessa loistavasti. Ainoa vika pelissä on, että melkein sama peli pelattiin jo v kaupunkiottelussa Moskova-Praha. Valkeilla oli siinä tshekki Zita ja mustilla itse suurmestari Bronstein Kuningasintialainen puolustus. R. Lindeman 1. d2-d4 2. e2-e4 3.. g2-g g2 5. Rbl-c3 6. Rgl-f3 K. Ojanen RgB-16 g7-g6 Lf8-g7 0-0 d7-d6 HbB-d7 Ojanen valitsee ns. pitkän muunnelman, koska siinä peli pysyy pitkään jännittyneenä tarjoten siten nuoren vastustajan kokemattomuuden hyväksikäyt!ämiseen e2-e4 9. RI3xd4 10. TIl-eI e7-e5 e5xd4 Rd7-e5 T18-e8 11. b2-b3. Lähetin sivustoiminen tuntuu pintapuolisesti katsoen lupaavalta, mutta antaakin mustalle hyvät mahdollisuudet. Sen vuoksi onkin jo pitkät ajat lähetti yleensä kehitetty e3:een e7-e6 12. Lcl--b2 Tässäkin olisi valkea vielä voinut pelata e-sotilaan tukemiseksi, jonka jälkeen Lel--e3 on mahdollista a?-a5 13. Ddl-d2 Dd8-bG 14. Tal-bl a5-a4! 15. Lb2-aI a4xb3. Samaan asemaan tultiin pelissä Zita-Bronstein, multa seuraavassa siirtojärjestyksessä: 1. c2-c4, e7-es, 2. Rbl-c3, Rg8~16, 3. RgI-13, d7- d6, 4. d2-d4, Rb8-d7, 5. g2-g3, g7-g6, 6. LfI-g2, Lf8-g7, ,

9 138 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI b2-b3, Tf8--e8, 9. Lol-b2, e7-c'6, 10. e2-e4, e5xd4, II. Rf3xd4, Dd8- b6, 12. Ddl-d2, Rd7-e5, 13. Tfl-el, a7-a5, 14. Tal-bl, a5-a4, 15. Lb2 -CDI, a4xb3, 16. a2xb3. Tällaiset huomattavat siirtojärjestyksen vaihtelut ovat tavallisia suljetuissa asemissa, joissa uhkaukset ja sommitelma! eivät ole rajoittamassa siirtovalintaa. Bronstein voitti pelinsä seuraavasti: 16. -, Rf6'-g4! 17. h2-h3, Ta8xalL 18. Tblxal, Rg4xf2!!, 19. Tel-e3. (Jos valkea lyö kuningattarella ratsun, seuraa , Re5~d3), Rf2xh3+, 20. Kgl-h2, Rh Te3-13 (Hiukan parempi olisi ollut 2,1. Te3-e2), Re5xe Dd2-f4, Rf2-g4 +, 23 Kh2-hl, 17-f5, 24. Re3'xe4, Te8xe4, 25. Df4xd6, Te4xd4, 26. Dd6-b8, Td4~ d8, 27. Tal-a8, Lg7-e5, 28. Db8' a7, Db6~b4, 29. Da7-a2, Dd6-f8, 310. tenut tätä peliä, keksi samat sommitteluideat, mutta toteutti ne toisella tavalla, joka vaikuttaa kenties vieläkin yllättävämmältä. 16. axb3 17. Tblxal 18. Tal-a8 Ta8xal! Rf6-g4! Ei ole sen parempi kuin Zitan 18. h2-h3. Hauskin muunnelma olisi syntynyt 18. Re3-e2:den jälkeen. Se kuuluu , RC'5xb3, 19. Rd4xb3, Lg7xOlI, 20. Rb3xal, Db6xf2+, 2,1. Kgl-hl, Rg4-e3!, 22. Tel-gl, Le8- g4, 23. Dd2-el, Df2xe2, 24. Delxe2, Lg4xe2, 25. Tgl-el, Te8-a8!, 26. Ral-b3, Le2-e4, 27. Telxe3, Le4xb3, 28. Te3xb3, Ta8~al + ja musta voittaa torniloppupelin Dd2xf2 20. Re3-a4 21. Ra4xb6 22. Kgl-fl Rg4xf2!! Rc5-d3 Lg7xd4 Ld4xf2+ Lf2xb6 Mustalla on nyt ratkaiseva ylivoima. 23. Tel-dL Rd3-e5, 24. h2-h3, Lb6-c5, 25. g3-g4, KgB-f8, 26. Ta8 -a2, b7-b5, 27. e4xb5, c6xb5, 28. Kfl-el. Le8-e6, 29. Tdl-bL bs-b4, 30. Lg2-fL Re5-f3+, 31. Kel-dL Rf3-d Valkea antautui. Ellei pelillä olisi ollut edeltäjää, se olisi hyvin ollut kauneuspalkinnon arvoin en. Uusi-Suomi - E. B ö ö k Sisilialainen puolustus H. Koskinen U. Laakso SM-turnaus 4. kierros e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Lb5 a6 (Mielenkiintoisempi ja parempi pelitapa olisi 3. - g Lg7 5. e3 Db6!) 4. Lxc6 bxc6 (Mustan tekstisiirto ei ole parhaimpia, tavallaan peli siirtyy espanjalaisen avauksen puolelle, käy tetyin peli tapa on 4. - dxc6 5. h3 e f6) g6 6. d3 Lg7 7. c3 a5? (Tehoton siirto) 8. Le3 Tb8 9. Dc2 d6 10. Rbd2 e5 II. Tfdl (Tätä siirtoa on melkein pidettävä asemallisena virheenä, piti tapahtua 11. Tadl ja senjälkeen mahdollisimman nopeasti avaamaan f-linja, jonka perästä vaikealla on ylivoimainen peli. Tekstisiirto suo mustalle hiukan vapaampaa peliä. Mustan seuraava siirto on liian terävästi pelattu, sillä sen kumoaisi yksinkertaisesti 12. Lg5 De7 13,. exf5 gxf5 14. Tdel!) f5 12. Lg5 Dc7 13. exfs gxfs 14. d4!? exd4 IS. exd4 e4 16. Rxe4!? (Valkean voitto olisi helppo, jos torni olisi e-linjalla, nyt uhraus on liian valmistelematta suoritettu) fxe4 17. Dxe4+ Kf7 18. D14+ Rf6 19. ReS+!? (Vaikealla olisi ollut hiljainen siirto 19. Td3 1, joka melkein takaisi suoran voiton?) 19. clxe5 20. dxe5 Le6 (Pakko, sillä uhkasi näppärästi 21. e6 +) 21. Lxf6 TM! (Vaikuttava siirto l ) 22. Dg5 Tg4 (Torni hiipii vaan perästä Dh5+ Tg6 24. Td4 Lxf6 25. T14! Tg8! 26. Txf6+ Kg7 27. Td1 Txg2+! 28. Kxg2 Kh Kf3!! Lg Dxg4 Txg4 31. Kxg4 DxeS 32. Td8+ Kg7 33. Tfd6 h Kf3 Dxh2 35. Td8d7+ Kf8 36. Tasapeli. Molemmille pelaajille tunnustus loppupelistä, mutta avauksen käsittely tapa ei anna tunnustusta kummallekaan. Lukijan kannattaa tutustua mustan 27. siirrossa tapahtuneeseen tornin uhraukseen tarkoin, SGmoin valkean 29:een siirtoon! - Eri viitteiden mukaan P. S i m 0 n e n. Pelejä SM-turnauksesta L.Hällström-K. Ojanen e4 es 2. Rf3 RcS 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Re3 d6 6. Lg5 e6 7. Dd2 a ' h6 9. Le3 Rg4 10'. 14 Rxe3 II. Dxe3 Db6 12. Lc4 Ld7 13. Thel Rxd4 14. Txd4 Le7 15. Kbl Dd2 DeS 17. es Le6 18. Lfl dxe5 19. fxes Lg5 20. Ddl Tad8 21. Td3 Txd3 22. Lxd3 Lxg2 23.' Re4 Dxe5 24. RxgS DxgS 25. TgI LI3 26. DIl Dh5 27. Tg3 Ld5 28. Dgl DeS 29. Te3 Dd4 30. c3 Df4 31. Tg3 DI6 32. De3 Td8 33. b3 LeS 34. Lc2 Td5 35. Kb2 Tg5 36. Th3 Tg2 37. Th5 Txc2+ valkea antautui V. Pulkkinen-R. Lindeman, d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rc3 LM 4. a3 Lxc bxe3 c5 6. e3 0'-0 7. Ld3 d6 B. Re2 Rbd es 10. Rg3 Te8 11. DI3 Rf8 12. Re4 Rxe4 13. Lxe4 De7 14. Ld5 e4 15. Dg3 Le LxdS 17. cxd5 cxd4 18. exd4 exf3 19. gxf Ld2 Rg6 21. Tae1 Df6 22. Df2 Tae8 23. Tel Txel 24. Txel Dl7 25. Lb4 Dxd5 2S. Tc7 a5 27. Le3 Db5 28. Del Rf4 29. Da1 Rh Kg2 De Kg3 D12+ valkea antautui T. Salo-K. Ojanen. 17. S c4 Rf6 2. Rc3 e6 3. d4 Lb4 4. Dc2 Re6 S. RI3 d6 6. a3 Lxc3 7. Dxe b4 e5 9. dxe5 dxe5 10. RxeS Re4 11. Rxc6 bxc6 12. Db2 as 13. g3 De7 14. Lg2 axb c5 16. Le3 Lf5 17. axb4 exb4 18. e5 Tab8 19. TaS Rc3 20. c6 Lg4 21. Tel Tle8 22. Ta7 Ta8 23. Tb7 Ta4 24. KIl LeS 25. Tb8 La6 26. LeS Dxe2+!! 27. Txe2 Txb8! 28. 1f3 'fa2 29. Db3 Ta3 30. Db2 Ta2 31. Db3 Ta3 tasapeli H. Honkanen-V. Pulkkinen e4 c6 2. Rc3 d5 3. R!3 dxe4 4. Rxe4 Rf6 5. De2 Rbd7?? 6. Rd6 matti! Italialainen peli Nti Raija Eklund Nti S.-L. Vuorenpää Naisten SM-turnaus e4 e5 2. Rl3 Rc6 3. Lc4 (Tämä klassillisista klassillisin avaus näyttää olevan naistenkin suosiossa. Mustan seuraava siirto on harvemmin nähty pelikäytössä ja siitä syystä hän saa tässäkin huonomman pelin. Parempi olisi 3. - Le5) 3. - Le7 4. d4 exd4 5. Rxcl4 Rf6 6. Rxc6 dxc6 (Valkea perustaa kuningaltarien vaihdon suovan hänelle tässä vaiheessa vapaamman pelin, ja niinhän onkin, sillä mustan L jää sulkeuksiin d8:aan) 7. Dxd8 Lxd8 8. Rc ' b5 10. Ld3 Rh5? (Ratsu reunassa, teho hiekassa käy tässäkin toteen. Ensin Le6 ja sitten Rd7, pyrkimyksenä e5- tai e5- ruutu). II. Le3 Le7 12. Le2 Rf6 13. e5! Rg4 14. Lf4 g5!? (Nätisti, mutta hiukan liian rohkeasti pelattu). IS. Lg3 Rh6 16. Lf3 Lb7 17. RxbS! exbs 18. Lxb7 Td8 19. Le4 (Estää Rf5-siirron l ) c5 20'. a3 (Ajan tuhlausta, piti tapahtua Tad!) fs! (Musta käyttää kaikkia taktillisia siirtoja, joihin,kokematon valkea voisi sortua - mutta ei vielä) 21. exf6 Txf6 ja jos arvattaisiin, mikä oli valkean seuraava siirto, niin siinä moni erehtyisi. - Tässä asemassa sovittiin tasapelis!ä. Valkean pisteasema edellytti taistelug näin viimeisen kierroksen pelissä, samoin vahva lähettipari. Joka tapauksessa molemmille pelaajille tunnustus selväpiirteisestä pelistä. - P. S i m o ne n Ranskalainen peli R. Laitila A. Hankipohja Nuorten SM-turnaus e4 e6 2. d4 ds 3. Rc3 Lb4 4. e5 cs S. a3 LaS (Musta tunnetaan ranskalaisen harrastajana ja haluaa yllättää vastustajansa, mutta tämä vali'tseekin rauhallisen 6. Rf3! muunnelman) 6. Rf3 (Musta odotti luonnollisesti nykyaikaista jatkoa 6. b4l mutta ilmeisseti valkea ei tuntenut tätä muunnelmaa l Päämuunnelma olisi 6. b5! exd4 7. Rb5 Le7 8. f4 Re7 9. Ld3 Rf5, pelissä Tears-L. Schmid jatko W. Dg4? johti mustan etuun. Sensijaan MM-ottelussa 19M Smyslov-Botvinnik, jatko 9. Rf3: Rxe6 W. Lb3 Lb8 1,1. Rxd4 a6 12. Le3 La7 13. De2 Rxd4 14. Lxd4 Lxd4 15. Rxd4 Ob6 16. Df2 johti valkean etuun. Houkutteleva 6. - exd4? 7. Rb5 bxa e3 Le7 9. Lxa3 antaa valkealle ylivoimaisen pe Iin) Re7 7. Ld2 exd4 8. Rxd Ld3 Den (Musta keskittää upseerinsa väärälle sivusta.!le, parempi oli 9. - Rbe6) a6 11. h4! b5? (Viimeisiä virheitä, sillä jotain menee ja pian, viimeinen hetki oli siirtää

10 140 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 141 apua kuningassivustalls, mutta pelastaisiko sekään enaa häviöstä) 12. DhS Rg6 13. Rf3 Lxc3 14. bxc3 f6 15. Lxg6 hxg6 16. Dxg6 DI7 17. Dg3 Rc6 18. h5 Re7 19. Ke2! (Kaukonäköisesti ja luonnollisesti pelattu 1) Rf5 20. Dh3 Dc7 21. g4 Dc Kf2 DeS-/- 23. Ke2 Dc Kdl d4! (Viimeinen kipinä l ) 25. gxf5! (Musta vapauttaisi pelinsä, jos valkea erehtyisi vaihtamaan d4:ssä, mutta sitä valkea ei tee, vaan pelaa vahvasti kuningassivustalla.) dxc3 26. Dg2! TdB 27. h6 Ta7 28. exf6! De4 29. Tgl T7d7 30. h7 +!! antautui. koska kuningatar lentää tai tulee matti. Loppu on kerrassaan kaunis ja siihen kannattaa tulustua jo monien sommitelmamuunnelmien takia. Valkean siirrot 19:sta siirrosta lähtien ovat nastaan osuneita! - P. S i m 0 n e n. LEHTIPELEIST Ä Muutama vuosi sitten Suomessakin oli käynnissä useita lehtipelej'ä yhtä aikaa. Tällä hetkellä tilanne lienee se, että on vain pari peliä meneillä. Tämä on kovin valitettavaa, sillä eikö lehtipelit olisi juuri sopivaa mainosta harrastuksen puolesta! Shakkipalstojen toimittajat! ~ Herätys 1 - Yriltäkääpä jälleen herättää henkiin lehtipelit, jotka ovat hyvin suosittuja ulkomailla ja esim. Ruotsissa on meneillä toistakymmentä peliä. Joista olemme poimineet julkaistavaksi "Hesan" Juhannuspelin, joka on hauska tutkittavaksi kenelle hyvänsä. Meillä tehtiin lehlipelaajia valittaessa se virhe, että tunnetut asemapelaajat asetettiin vastakkain. Mutta mitä tulisi lehtipelistä esim. Ni emelä-hänninen' Varmaan sommitelmia ei puuttuisi. tai 1. Kanko-P. Koskinen jne. Kyllä sopivia pareja löytyisi. Toinen tapa olisi esim. että mestaripelaaja pelaa jotakin maaseudun shakkikerhoa vastaan. Ta vielä muistettakoon, että Suomessa on kansainvälisesti tunnettuja kirj.epelaajia pitkä liuta. Mikäli asiassa ei päästä oma-aloitteisesti alkuun, niin Suomen Shakki auttaa mielellään parien etsimisessä, joten kääntykää puoleemme. Toim. Juhannuspeli Ruotsin lehtien monien "telepelien" joukossa on hauskimmaksi osoittautunut seuraava railakas kahden pienen seuran välinen peli, jossa voitosta vastaa kolmikko J. Blomkvist (tuttu Hangon turnauksesta v. 1956), E. Larsson ja K. E. Wieker!, joista viimeksimainittu toimi johtajana. Erityistä huomiota herättää pelin päättyminen viidentoista (,15) siirron matin julistamiseen' Sisilialainen puolustus Lehtipeli, 'Svenska Dagbladet 1957-S8 Vällingby SS Kortedala SK 1. e4 c5 2. RI3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 RI6 5. Rc3 a6 S. LgS e6 7. f4 l.e7 B. Df3 Dc Ld7? 10. es dxe5 II. fxes Rd5 12. Lxe7 Rxe7 13. Re4 Dxe5 14. Rxe6! Lxe6 IS. Rd6+ KI8 16. Rxf7 Df6 17. RgS!? (Juhannuspeliin ei varmaankaan olisi johtanut 17. Rxh8...) d7 18. Dh5 h6 19. Re4! Df Kbl Dxe4 21. Ld3 g6 22. DeS Dxg2 23. DeS Th7 24. Df6+ KeB 25. Thel 1IS 26. Lxl5 gxf5 27. Dx15. Tässä vaiheessa Vallingbyn kolmikko piti tavanmukaista lauantai-istuntoaan johtajansa luona, kun tuli tieto mustan seuraavasta siirrosta, joka oli Tg7. Ilo nousi syystäkin korkealle, sillä tämän varalle en!. nyrkkeilijä Johnny Blomkvist oli oikein kortistoinut kaikki muunnglmat, ja niin seurasi pelin päätökseksi pätenyt emo julistus aseman ollessa: Kortedala SK Vällingby SS (siirto) Jahti alkaa siirroilla 28. Dc8+ Kf7 29. Txe7 +!. jonka jälkeen Kf6 johtaa pikaiseen loppuun siirroin 30.. De6 + ja KgB siirroin 30. Td6 +. Päämuunnelma on Kxe7 30. Tel + Kd6 (30. - Kf7 vie mattiin esim. seuraavasti: 31. DeS+ Kf6 3'2. DeS'-/ Kg5 33. Te5+ Kh4 34. Dxh6+ Kg4 35. Dh5+ Kf4 3S. Df5 matli) 31. Te6+ Kd5 32. c4+ Kd4 33. Td6+ Ke5 (Tai Ke3 34. De5+ jne.) 34. De6+ Kf4 35. Df6+ Ke4 (3S. - Ke3+D väliin on pisin jatko') 36. Td4+ Ke3 37. D14+ Ke2 38. Td2+ Kel 39. De3+ Kn 40. TdI maiti. - O. Kai 1 a. 14S0. Nimzointialainen puolustus Ylioppilaiden MM-kilpailujen 12. kierros, Reykjavik Seuraava peli on näyte kirjasesta "IVth.. orld Student Chess Championship", ja huomautukset ovat kv. mestari J. Sajtarin. Kyseessä on ottelun Romania-Suomi 1. pöydän peli. Romanian ankkuri, jonka nimen kirjanen itsepäisesti esittää muodossa Mititeln ja joka on maansa lupaavimpia nuoria mestareita, oli toukokuussa Sohan alueturnauksessa saavuttanut kunniakkaan sijan, mutta Reykjavikissa hän epäonnistui saaliin jäädessä vain 3 pisteeseen lo:stä pelistä. Aki Lahden Reykjavikin tulos oli + 1, =3, -7. Täsmälleen samat numerot saavutti P. Kajaste 3. pöydällä. Suomen koko pisteiden osuus supistuikin näihin kahteen. C. Mititelu A. Lahti 1. d2-d4 RgB-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Rbl-c3 LfB-b4 4. e2-e Rgl-e2 d7-d5 6. a2-a3 LM-e7 7. c4xds e6xd5 (7. - Rxd5 tuli vakavasti kyseeseen ja siirtojen 8. RxdS exds 9. g3 Rd7 10. Lg2 Rf6, Ld6 12. Re3 e6 13. b4 a6 14. Tel Te8 jälkeen oltaisiin tasa-asemassa pelin Reshevsky-Botvinnik, Avro-lurnaus 1938" mukaisesti.) 8. b2--b4 (Tässä on hyvä jatko 8. g3 Rbd7 9. Lg2 Rb6,10. O~O jne.) c7-c6 Re2-g3 TI8-eB 10. UI-d3 Rb8-d Le Ddl-c2 g7-g6 13. Lcl-b2 (Tämä ei kuulu valkean käyttämään järjestelmään. Parempi oli 13. Ld2 valmistelemaan D-sivustalla siirrolla b4- b5 alkavaa toimintaa.) LIB -g7 14. Dc2-b3 Rf6-g4 15. h2-h3 Rg b4-b5 Rd7-f8 17. b5xc6 b7xc6 18. Rc3-a<1 (VaIkealla on asemallisesli pargmpi peli, multa musta virittää kauniin taklillisen ansan, johon hänen vastustajansa menee.) Dd8-d6 19. Tfl-dl? (Oikein oli 19. Tfel jne. - Kirjasessa tähän asemaan liittyy kuvio, kuten kaikkien 24:n pelin "kohokohtaan".) Te8xe3! xe3 De6xg3 21. Db3-c2 197-h6 (Siirtoa Lxh3' olisi seurannut 22. Df2 jne). 22. TdI-el (Parempia puolustusmahdollisuuksia olisi tarjonnut 2'2. Lel.) Lh6xe Kgl-fl (Jos 23. Khl, niin Lf4 voittaa.) R16-g4 24. h3xg4 (Siirron 24. Ke2 jälkeen voittaa Dxg Kdl Rf Ke2 Rxd3+.) 24.- Dg3-f4 25. antautui. - O. Kai 1 a. Helsingin Sanoma!. Jyväskylän turnauksessa "llanskalais,len sarja"!! Jyväskylän liittoturnauksessa 1. luokassa Ranskalainen peli oli muotia ja monta näppärää lyhytpeliä nähtiin, joita tässäkin on tarjolla kolme kappaletta. Hauska sarja, johon kannaltao tutustua' llanskalainen peli R. Kotka O. Puhakka Jyväskylän 1. luokon liiltoturnaus e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 I.b4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. b:c3 De7 7. Rf3 Rc6 (Parhaimpana tässäkin pidetään 7. - Re7', jonka jälkeen 8. Le2 Rc6

11 142 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI ' exl6 gxf6 11. c4 Ld7 pitäisi johtaa tasa-asemaan, mutta valkealle parempana suositellaan 8. Le2 sijasta 8. a4!) 8. Ld2 Rge7 9. Ld3!? O-O'? (Valkea laski kaikki yhden korin varaan ja onnistui, muutenhan valkean siirto Ld3 olisi ollut tempon häviö, jos musta tekisi 9. - Ld'7! 10. Lxh7 +! (Tätä klassillista lähettiuhrausta seuraa tunnettu loppu.) Kxh7 11. Rg5+ Kg6 (Jos KgB, niin 12. Dh5 Td8 13. Dxl7 +! Kh8 14. h4! Ld7 15. h5 Le3 16. D DlB+ Rg8 17. h6! g6 18. h7 Dg7 19. hxg8t matti.) 12. h4 Rxe5 13. h5+ Kf5 14. g4+ musta luopui. Näppärä lyhytpeli. - P. '8 i m 0 n e n Ranskalainen peli R. Kauranen E. Nielsen Jyväskylän 1. luokan liittoturnaus e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 c5 4. exd5 exd5 5. Lb5+ (Tämä Marshallin muunnelma johtaa melkein poikkeuksetta valkean etuun. Mustan 3. - c5 siirtoa on pidetty suorastaan virheenä. Valkean tekstisiirron kumoaisi 5. Ld7!, jolla musta tasottaisi pelin, jos nyt 6. De2+, silloin Le7, 7. dxc5 d4 8. Lxd7 Rxd7. Val-kealle parhaana jatkona pidetään 5. dxc5! d4 6. LbS+ Rc6 tähän pelissäkin tullaan, vaikkakin eri siirtojärjestyksessä, muunnelma jatkuu 7. Lxc6+ bxc6 8. Re2!) 5. - Rc6! (Huono tuuri!) 6. dxc5 d4 7. De2+ Le6? (Näyttää paremma}ta kuin 7. - Le7!, joka kumminkin paremmin vapauttaisi pelin, vaikka sittenkin mustalla on vaikeuksia. Seuraisi 8. Re4 KfB! uhaten jo 9. - Lf5 1 tarkan pelin ajat siinä on sittenkin!) 8. Re4 Rf6 9. Lg5 Le7 10. Lxf6 gxf DaS? (Musta hermoilee, ! antaisi linjoja, sillä ei riitä 12. Rd6+? Lxd6 13. Txd4 Dg5+! Taas 12. Rg3:a seuraisi Dd7! ei Lxc5? koska 13. DeS 11 Herkullisia tilanteita riittäisi ja olisi nautinto pelata molemmin puolin tätä peliä.) 12. a3 f5 13. Rd6+ Lxd6 14. cxd6 a6 15. Lxc6+ bxc6 16. Txd4 Tb8 17. Rf3 Tb5 18. Tel Db6 19. c3 Tg8 20. Re5 Txe5 21. Dxe5 Kd7 22. Df6 Te8 23. Txe6 musta antautui. Alku sisälsi mielenkiintoisia käänteitä, joita ei kumpikaan pelaaja osannut käyttää hyväkseen. Harvinainen loppupeli, joka alkaa jo 12:sta siirrosta ja sujuu itsestään alkuvalmistelujen voi. malla. - P. S i m 0 n e n Ranskalainen peli O. Puhakka E. Nielsen Jyväskylän 1. luokan liitto turnaus 14. 6' e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 (Terävin jatko, jonka jälkeen 5. - LaS 6. b4! cxd4 7. Dg4 1 samoin kuin 5. - cxd4 6. axb4 dxc3 7. R13! ovat valkealle edullisina pidettyjä jalkoja.) 5. Lxc3+ 6. bxc3 Rc6 (Muunnelman pääsiirto on 6. - Re7, jonka jälkeen valkea voi valita: 7. Dg4, 7. Rf3 tai 7. a4. Tekstisiirto on arveluttava.) 7. Dg4 g6 8. Lb5? (Järkyttävää..., vaihtaa pois valkean tärkein ase ranskalaisessa pelissä.) 8. Da5 9. Lxc6 hxc6 10. Ld2 La6 11. Re2 Db5 12. RI4 Re7 13. Rd3 cxd4 14. cxd4 Dc4 15. Rc5 R!5 16. c3? (Paras tapa välttää haaksirikko, oli vaihtaa mustan L pois a6:sta.) h5 17. Ddl (Jos 17. D13, niin Rh4 1 ) 17. Rh4! 18. Tgl Rxg2+ valkea antautui, sillä seuraisi 19. Txg2 Dfl matti olisi pelastanut tilanteen, mutta ei enää peliä. Tämä peli sai kauneuspa! kinnon, mutta Nielsen pelasi tässä turnauksessa parempiakin pelejä. - P. S i m 0 n e n. Suurmestari Benl Larsen voitti Mar del Platan turnauksen Suurmestari Bent Larsenin kiertue läntisellä pallonpuoliskolla päättyi Mar Del Platan kansainvälisen suurturnauksen voittoon. Toisen sijan vei nuorten maailmanmestari W Lombardy pisteen jäljessä voittajasta. Seuraaviin olikin jo suuri harppaus pisteissä, 1 1/ 2 pisteen päässä oli suurmestari Eliskases kolmannella sijalja yhdessä Pannon ja Sanguinettin kanssa. Kuusi seuraavaakin sijaa meni Argentiinaan. Olemme poimineet voittajan kaksi peliä ulkolaisista shakkilehdistä Chess Life ja Schach-Echo Kuningas,intialainen puolustus Hector Rossetto Bent Larsen 1. c4 RI6 2. Rc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Lg e5 6. d5 (Kuten kirjoissa sanotaan, lupaa 6. Rge2 tässä. valkealle paremman strategisen kehitysaseman 6. - C'6 7. Le Dd2 tai 8. d5) 6. - Rh5! 7. Le Rge2 (Mustalle edullinen olisi jatko 8. exls gxf Rf6!) B Dd2 a (Valkea s elvisi avausvaiheesta mukavasti) Rd7 11. Kbl De8 12. Rel Rf6 13. Ld3 KhB 14. Lc2 b5 15. cxb5 axb5 16. exf5 gxf5 17. Rd3 f4 (Tällä ja,seuraavalla siirrolla musta avaa pelin, päätös, jonsiirrolla musta avaa pelin, päätös, joka antaa myös valkealle mahdollisuuksia) 18. Lf2 e4 19. fxe4 Rxe4 20. Rxe4 Dxe4 21. Rb4 Dxg2. (Mikä on totuus asemasta? Musta keinottelee I-sotilaansa voimalla ja ottaa itselleen e- ja g-linjoilla uhkaavat vaarat, koska onni auttaa vain rohkeaa!) 22. Tgl Dh3 23. Tel Lf5 24. Te7 TaeB (24. Tac8 olisi liian hidas, sillä seuraisi 2.5. Ld4) 25. Txc7 f3 26. Ld4 Lxd4 27. Dxd4+ Te5 28. Rd3 Lxd3 29. J.xd3 RI6 30. Df Tg3 Tel+ 32. Tel Txel+ 33. Kxel DeS Kd2 Dc5 35. Dg5 (Valkea, joka tähän asti on selvinnyt hyvin tehtävästään, erehtyy viimeisillä sekunneilla. 25. Tg5:n jälkeen olisi mustan löydettävä järkevä siirto. Olisi uhannut Tf5 1 ) lir+!! valkea luopui. seuraa 316. Lxfl:n jälkeen Re Onni suosii tosiaan rohkeaa 1 PS Sisilialainen puolustus Larsen Panno 1. e4 c5 2. RI3 Rc6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 d6 6. Lg5 e6 7. Dd2 a Ld Le7 10. Rf3 b5 II. e5 b4 (Sisilialaisen puolustuksen erittäin aktuelli teema. Se tarjoaa nyt valkealle jatkot 12. exd6 tai 12. exf6. Kysymys siitä, kumpi näistä ansaitsee etusijan, näyttää käsillä olevan pelin kulun jälkeen ratkeavan siirron 12. exf6:n hyväksi l ) 12. exd6 hxc3 13. Dxc3 LI DaS 15. LxfS gxib 16. Dxl6 TgB! (Pelissä Gragger-Sbanjaard, Utrecht 1957 tapahtui: 16.- Dxa2? 17. fxe6 Lxe6 18. d7+ Lxd7 19. Lc4 1 Dxc4 20. Thel+ Le6 2,1. Rg5 Re7 22. Txe6 antautui. Analyyseissä sanotaan siirron Tg8 pelastavan mustalle koko muunnelman ja niin todennäköisesti asia on.) 17. fxe6 fxe6 18. Lc4 Lg7 19. Dh4 ThB 20. Lh3 Txb3! 21. axb3 Dal Kd2 Dxb2 23. Dxh Dh5+ (Villi asema. Molemmilla on huono peli. Kuningatarshakin asemasta tuli merkillinen kuningassiirto 24. Ke2 hyvin kysymykseen) KdB 25. Dh4+ KeB 26. Dh5+ Tf7 27. DeS? (Ratkaiseva virhe. Oikein oli 27. Rg5, jonka jälkeen ei ole nähtävästi osoitettavissa vcittojatkoa) Tf5 28. Dc4 Re5! 29. Rxe5 Lh6 +! valkea luopui. - Ps. Kukaan ei ole kuolematon! Tätä todisti Jugoslavian mestaruuskilpailussa pelattu peli J 0 v c i c G 1 i g 0 r i c, jossa oii yllätystä tarpeekseen, sillä viimeksi mainittu hävi- si l Suurmestari Gligoric tunnetaan meillä hyvin, mutta tulevaisuuden pelaaja Jovcic vasta nyt. Tällaisia yllätyksiä on sattunut ennenkin ja tulee sattumaan tulevaisuudessakin. Mutta tavalla, jolla tämä yllätys tuli, on sensatiota tarpeekseen Jälkisiirtoinen kaksiratsupeli Jovcic Gligoric Jugoslavian mestaruuskilpailu e4 e5 2. RI3 RcS 3. Lc4 RlG 4. RgS d5 (Avaukselle luonteenomaista on, että molemmin puolin etsitään hurjia seikkailuja.) 5. exd5 RaS 6. Lh5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Le2 (Pelissä

12 144 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 145 i Paoli-Gligorie, 1949, tapcihtui 8. DI3 De7 9. Ld3! Le7,10. Re Lf5 h6 12. Lxe8 Taxe8 13. Hge4 Rxe4 14. Dxe De2 Ld6 tasa-asemin.) hg 9. Rf3 e4 10. Re5 Ld6 00- Dd4:ää seuraisi Le5 12. Tfl DdS 13. e3 Rd5 14. Da4! jci valkeallci on parempi peli!) 1l. 14 De7 (Päämuun nelmassa olisi pysytellyt ],J. - O~O 12. d c3! (Valkea jallitti onnistuneesti suurmestciri.a, musta odotti siirtoa jolloirr c5 1 olisi antanut mustalle hyökkäysmahdollisuuksia, jos nyt c5? Ydin valkea saa paremman pelin siirrolla 14. RCi31, kuten peli Suetin--'Keres on osoittanut.) Rb7? (Tämän sijasta olisi c5:kin ollut parempi, tämä on aivan passiivinen siirto) Rd8 15. Del c5 16. dxc5 Lxe Khl Rc6 18. Dg3! Ll5 19. Rc4! Rd5 20. Re3 'Ree7 21. c4 Rxe3 22. Lxe3 lh7 (UhCiten 23. Rf5j 23. Lxc5 Dxe5 24. Da3! De7 25. Re3 Tfd8 26. Tadl 1I5 27. Rb5 Db7 28. Rd6 De6 29. b4! ag (29. - Txd6 29. M! ei käy 30. b5 tähden) 30. e5 Td7 31. Lc4 le6 32. Lxe6 fxee 33. D13 RdS 34. fs! e3 35. fxe6 Txd6 36. exds e2 37. TgI exdld 38. Txdl TI8 39. en TfS (Aikapula virhe, 39. h3 1 jälkeen peli on heti luovutettavassa kunnossa.. ) 40. h3! KI'l 41. Tel KeB 42. Dd3! g6 43. Dxa6! DxaS (Mitäpä muuta? Keksi.ä tarua parompaci) 44. d7 + Kxd7 4S. e8d+ Ke7 46. Tcl+ Kb7 47. Dd7+ ja vihdoin suurmestarikin totesi, ettei kuuluisuus Ciuta ylivoiman edessä, - mus'ta antautui. - Kaunis suoritus vai kealta 1 - P. S i m 0 n e n Sisilialainen puolustus Martius Darga 1. e4 e5 2. Rf3 d6 3. d4 exd4 4. Dxd4 Re6 5. LbS Ld7 6. Lxe6 Lxc6 7. Rc3 e6 8. Lg5 Rf Le dxe5 11. DxeS Db8 12. De ReS Dc" 14. Td3 RdS IS. Ld2 Tae8 (Tassä valkea tarjosi remissiä, mutta Darga ei suostunut vaan halusi pelata - mutta kovin vähäiseksi jäi pelaamisen ilo tällä kertaali). 16. Th3! Rxc3 (Mustassa elää ahne henki, josta hän joutuu nielemään karvcistavan kalkin) 17. Lxc3 Lxg2? (Peli on valmis päätettäväksi tämän siirron perästä) 18. Tg3! Lxhl (Musta ei nähtävästi vieläkäiln aavista olevansa uhöalttarilla vai tekeytyykö musta häviöasemassa tietämättömäksi?) 19. Txg7 +! musta antautui. Jos KhS, niin 20. Tg8+ I! tai Kxg7, silloin 20. Dg4+! - P. S i m 0 n e n Sisilialainen peli R. J. Fiseher Rodolfo Cardoso 2. otlelupeli e5 2. RI3 d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rl6 5. Re3 a6 6. Lc4 e6 (T os musta yrittää pelata 6. - b5 7. Lb3 b4 voittaakseen valkean e-sotilaan, seuraakin yksinkertaisesti 8. Rd5 Rxe4 9 Df3 Rf6 10. Rxl6 gxl6 11. DxCiS ja valkea voittaa.) Le7 8. Le lb3! (Poistaa uhan 9. - Rxe4 W. Rxo4 d5 ja musta vapauttaa pelinsä) 9. - Rc Ra5 11. Df3 De7 12. g4! (Fiseher aloittaa vaarallisen K-hyökkäyksen, jonka torjuminen ei ole suinkaan helppo tehtävä) Rxb3 13. axb3 Tb8? (Mustalla ei ollut enää aikaa tämäntapaisiin hitaisiin manöövereihin. Hänen oli yritettävä d5, l! 14. e5 ReB 14. g5 Rd ReS 16. Dg3 KhB 17. RI3 Rxl3 18. Txf3 bs 19. Dh4! exl5 (Uhkasi jo 20. Th3 h6 21. f6 1 ) 20. exfs De6 21. TafI Lb7 22. I.cl4 (Törnäkin käy päinsä, mutta täsmällisempi oli heti 22. Dh5 1 ) M 23. L1",17 +? (Virheellinen uhraus 1 Oikein oli tässäkin 23. Dh5 1 jatkon esimerkiksi g6 h6 25. Le3 Dxf3 26. Txf3 Lxf3 27. DMI voittaen 1) 23. Kxg7 24. Dh6+ KhB! 25. g6 De5+ (Tässä musta puol8staan hätäilee ja menetlöä pelin. Mustan oli säilytettävä mcittiuhka viistolinjalla ab-hl ja pelattava fxg6 26. fxg6 Tf71i 27. gxf7 TxfB 28. De6 De5 29. Tlf2 1 'Lxf3 3:0. Dxe7 Kg7 31. Re4 De3, mikä riittänee tasa.. peliin, 26. TH2! Ixg6 27. fxg6 DgS+ 2B. DxgS Lxg5 30. TxfB+ Kg7 31. gxh7 ja musta antautui. Vilkas kamppailupeli, joka on kunniaksi niin voittajcille kuin hävinneellekin. - E. R ida 1 a. VANHOJA PELEJÄ Capablanea-BlCiekburne, Petersburg. 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. LbS Rd4 4. Rxd4 exd g6 6. d Rd2 Re7 B. 14 e6 9. Le4 d b RI3 c5 12. es bs 13. e3 e4 14. Le2 dxe3 IS. bxc3 DaS 16. Ld2 Lg4 l7. d4 Db6 lb. Tbl a6 19. h3 LlS 20. g4 Lxe2 21. Dxc2 fs 22. Kh2 Re6? 23. Tgl RdB 24. gxf5 Txl5 25. Rh4 Th5 26. Rxg6!! hxg6 27. Txg6 DbB 28. Txg7 + Kxg7 29. Tgl + Kf8 30. Dg6 Txh Kxh3 musta anlcmtui Mieses-Marshall, Monte Carlo e4 e5 2. d4 exd4 3. e3 dxe3 4. Le4 exb2 S. Lxb2 d6 6. Re2 Rc Le6 8. Ld5! Rf6 9. Db3 De8 10. Rl4 Rd8 (LxdS!) 11. Lxf6 gxf6 12. Rh5 c6 13. Tlel Le7 14. Df3 TgS 15. Rxf+ Lxl6 16. Dxl6 exds 17. exd5 Tg6 18. Dh8+ Kd7 19. Rc3 Lxd5 20. DeB+ Ke7 21. Rxd5+ KbB 22. Tacl Rc6 23. Txe6! bxc6 24. Tbl matti Morphy-Schulten, New York e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Le4 Le5 4. b4 Lxb4 5. e3 LeS d6 7. d4 exd4 B. exd4 Lb6 9. Re3 Lg4 10. LbS Lx!3 11. gxl3 KI!l 12. Le3 Rce7 13. Khl e a4 d5 15. Tbl Tb8 16. Dd3 Le7 17. Tgl Rg6 18. e5 DM 19. LgS Dh3 20. Re RI4 Rxf4 22. Lxl4 g5 23. Da3+ Ke8 24. Txb7 Txb7 25. LxeS+ Kf7 26. LxdS+ Kg6 27. D18! Dd7 28. Lxb7 Ld8 29. exl6 bl6 30. Le4 + Kh5 31. Le3 hs 32. Tg3 Lg7 33. Df7 + Dxl7 34. Th3 matti J. Suojanen-R. Krogius, Helsinki e4 e5 2. Lc4 Rf6 3. d3 LcS 4. Re3 d Rg4 6. fs Dh4+ 7. g3 L Kfl Lxg3 9. hxg3 Dxhl 10. Dxg4 Kf8 II. RdS Rc6 12. Rxe7 musta luopui Ra!. Nyberg-R. Krogius, Helsinki e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Lb5 0:6 4. La4 Rf6 S. d3 b5 6. Lb3 Le7 7. e3 d5 8. exds Rxd5 9. h Le6 11. Tel Ld6 12. Rd2 RI4 13. Rn DI6 14. Rg3 Dg6 IS. Lc Lxf4 exf4 17. Txe6! TI6 18. Rh4! Dg5 19. Tld6 Ixg3 20. Tx15! gxl Kfl Dxh4 22. Lb3 + Kh8 23. T115! DI6 24. Ld5 TeB 25. Txh7 +!! Kxh7 26. Dh5+ Dh6 27. DxeB Re7 28. Le4+ g6 29. DI7 + KhB 30. Dxf2 Kg7 musta antautui samalla. SOMMITELMIA Jatkoa siv (S.iirto) 339. Pelissä Emden-Bareza tultiin kuvion asemaan näin nopeasti 1. Rf3 Rf6 2. d4 e6 3. e4 Re6 4. e3 Lb4+ 5. Ld2 De7 6. Re Ld3 d6 B. a3? Lxe3 9. Lxe3 e5 10. dxe5 dxe5 II. Rd2 TdB 12. De2 Le6 13. Lc2 Rd ezda exd4 15. Lb4 c5 16. Lxe5 Dxe5 17. O-O? kuviorr asema ja tästä suurmestari Bareza osoitti, kuinka yksinkertaista ja selväpiirteistä shakki on ll d3! 18. I.xd3 Dd4 vaikea antautui.

13 ,, 146 SUOMEN SHAKKI Ly. J h y l P e 1 e J a ~ E. Nyström-A. Kaasalainen, Kirj epelin SM-turnaus d4 Rf6 2. c4 g6 3. Rc3 Lg7 4. e f3 d6 6. Lg5 cs? (Ehdottomasti heikko jatko, pargmpi on h6!) 7. d5! Rhcl7 8. Dd2 Te8 9. Lh6 Lxh6 10. Dxh6 Re5 11. g4 e6 12. h4 exd5 13. cxd5 a6 14. h5? Rfxg4!! 15. fxg4 g5 16. Le2!6! valkea luopui. koska mamma jää kiinni. -- PS Coles-Westbrook, DDR L e4 e6 2) d4 d5 3. l:1c3 RI6 4. Lg5 Lb4 5. Ld3 clxe4 6. Lxe4 c5 7. Rge2 clcel4 8. Rxd4 DaS 9. Lxf6 1xc bxc3 Dxc Dd2! Dxol+? 12. Ke2 Db2 13. Tbl! Dxbl 14. Rxe6 Ld7 15. Rxg7+ KfB 16. Re6+ ixe6 17. Dd6+ KgB 18. Dg3+ musta antautui. - PS. H66. Bucher-rLevi, Sveitsi e4 e5 2. f4 ex!4. 3. Rf3 cl5 4. exds Em 5. c:4 Lel6? 6. d4 b6 7. HeS Re4 8. Lxf4! DM+ 9. g3! Rxg3 10. Lxg3 De De2! Dxhl 12. Rg6+ Kel Lxcl6 musla antautui. - Klassillista. - Eikö totta 1 - PS. Naislen tanssi! AssenovCl Enevoldsen, Krakow e4 c6 2. d4 d5 3. Rc3 dxe4 4. RlW4 Lf5 5. Rg3 gs 6. RxfS Da5+ 7. c3 Dx!5 8. Rf3 1,g7 9. I.d3 Dh Rel? 11. Tel RglS 12. Db3 b6 13. RgS Rd5 14. Le2 musta luopui. - PS. Toimeliaa! ratsu!! de Vries Wade. Zwolle L cl4 d5 2. g3 g6 3. Lg2 Lg7 4. Rf3 Rf8 5. c cxds Rxd c5 B. dxcs RaB 9. HeI HfLl!! 10. Rd3 (Pakko, sillä, lo. Dxd8 Rxe2 + ja 10. Dc2 Lf5 1,11. e4 Rb Db3 Rxg2 1 ja musta saa upseerin uhrauksella voittoon vievän hyökkäyksen.) Rxg2 11. Kxg2 Dd f3 RxcS 13. Rc3 Lxc3 14. bxc3 TlclB 15. 1a3 Rcxd3 (15 Rf2 Lh Kxh3 Dh5+ ja Txd1.) 16. Dxd3 Lh3 -I-! valkea luopui. - PS. Lyhytsulkuja Sveitsin mestaruuskilpailuissa Roth-Lange, Rf3 f5 2. e4 fxe4 3. Rg5 Rf6 4. d3 e5 5. dxe4 Le? 6. Le4 d5 7. exd5 Rxd5 8. Dxd5 musta luopui Burkhalter-Höchli, e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 d6 6. Lg5 e6 7. Dd2 Le7 8. f Rxd4 10. Dxd4 DaS 1 L Kbl TdB 12. Dd2 Kh8 13. Le2 Ld7 14. Lf3 LeS 15. Thel h6 16. M!? hxg5 17. hxg 5 g6? 18. g4 Rh7 19. Thl Kg7 20. Txh7-1- musta luopui. -- PS 14?1. n, Bäckman-E. Tri, Helsinki e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cxd4 4. Rxel4 RI6 5. Rc3 g6? (Tunnettu virhe, piti tapahtua d6.) 6. Rxc6 bxc6 7. es Rg8 B. Lc4 e f6? (Musta on selvinnyt suhteellisen pienin vaurioin edellisestä virheestä, mutta tämän jälkeen vaikealla ei ole vai'keuksia pelin voittamisessa, mitä auttaa vielä mustan ahneus.) Re4 fxe5 12. Rd6+ Ke7 13. fxes Lxe?? (Mustan peli on muutenkin kestämätön esim Db Khl Lxe5 15. Tf7+ Kd8 16. Rxc8! Kxc8 17. Dxd7+ ja Tfl +) 14. Tf7 matti. Kovin virheinen peli. - PS. Ostalnme käytettyä shakkikirjalusuutta Myös viime vuosisadan painoksia... SUOMEN SHAKKI Puh SUOMEN SHAKKI KIRJEPELIOSASTO Toimittaa P. SIMONEN Avustaa PAAVO LIHTONEN KIRJA TRI DYCKHOFFIN MUISTO TURNAUKSESTA Hans-Werner von Massow & Eberhardt Wilhelm: Dr.-DydchoH-Fernschach Gedenturnier. 246 s. DMk 12: 80. Kauan odotettu turnauskirja Tri Dyckhoffin muistoturnauksesta on äskettäin ilmestynyt. Tri Dyckhoffin muisto turnaus pidettiin 1954/506. Se muodostui suurimmaksi kirjepeliturnaukseksi, mitä koskaan on suoritettu, sillä siihen osallistui pelaajaa yli 30 maasta. Pelejä kertyi kaikkiaan Kirjan ovat toimittaneet ICCA:n varapresidentti Hans-Werner von M a s s 0 W ja turnausjohtaja Eberhardt W i 1 hei m, avustajinaan suuri joukko asiantuntijoita. Tri Dyckhoffin muistolle on omistettu häntä ja hänen elämäntyötään kirjeshakinpelaajana selvittävä kirjoitus. Kolme hänen pelaamaansa ja analysoimaansa peliä antaa jälkipolville elävän käsityksen hänen korkeatasoisesta shakkitaidostaan, ja kokoelma hänen kirjeshakkia koskevia aforismejaan on sekin oivallinen näyte hänen älykkäästä henkevyydestään. Tri Dyckhoffin kirjoituksen Fernschach - das IdealscL1ch soisin jokaisen shakinpelaajan luettavaksi. Pääosan kirjasta muodostavat tietenkin itse muistoturnauksen pelit. Pelien valtavasta kokonaismäärästä on seulottu 132 parasta ja mielenkiintoista peliä. Pelien analyysit ovat runsaat ja tyhjentävät. Ne ovat pääasiassa tunnettujen asiantuntijain Carl A h u e s i n, Ludwig R e 11 s t abi n ("shakkiprofessorin") ja Lothar Se h mi d i n käsialaa. Nämä nimet jo takaavat, että analyysit ovat perusteellisia ja luotettavia, opettavia ja kehittäviä. Mutta lisäksi on suurmestari Ernst G r ii n f e 1 d kirjoittanut vielä erillisen teoreettisen katsauksen 35 sivua täyspainoista avaus'teoreettista tutkielmaa, mihin turnauksen pelit ovat antaneet aihetta. Kirjepelihän tunnetusti tarjoaa erinomaisen tilaisuuden kokeilla avausteoreettisia uutuuksia. Tämäkin turnaus on siitä kauniina todistuksena. Seuraavat kokeilut on palkittu: 1) 1. d4 c5 2. d5 d6 3. Rc3 g6 4. e4 Lg7 5. Rf3 Rf6 6. Le2 Ra6 11 II) l.e4 e ef4: 3. Rf3 Le7 4. Lc4 Rf6 5. Rc3 Re4: 6. Re5 d5!? III) 1. e4 e5 2. R!3 Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf6 5. Oc-O Re4: 6. d4 b5 7. d5 ba4 81. dc6: d6 9. De2 f5 1 IV) 1. d4 Rf6 2. c '. Rc3 Lb4 4. Dc2 d5 5. a3 Lc3: + 6. Dc3: Rc6 7. Rf3 Re4 8. Db e3 Df6 1 V) 1. e4 e5 2. Rf3' Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf Le7 6. Tel b5 7. Lb) 0'-0 8. d4 d6 9. c3 L94 JO. Le3 Te8 11. Rbd2 d5 12. h3 1 ed4: 13. cd4: De4: 14. hg:! v:i) 1. e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cd4: 4. Rd4: Rf6 5. Rc3 e6 6. Rc6: bc6: 7. e5 Rd5 8. Re4 Da5+! Edelläolevasta jo selviää, että kirja on todellinen kultakaivos eteenpäin pyrkivälle shakinpelaajalle. Pelit on järjestetty avausten mukaan, ja laaja avausteoreettinen rekisteri helpottaa suuresti pelien tutkijaa. Paitsi pelejä ja teoriaa Tri Dyckhoffin muistoturnauskirja tarjoaa myös joukon mielenkiintoisia sommitelmia, joissa lukija itse saa olla siirtovuorossa. Kaiken kaikkiaan on Hans-Werner von M a s s 0 w i lie ja Eb. W i 1 h e 1- m i 11 e lausuttava täysi tunnustus 'tämän erinomaisen turnauskirjan julkaisemisesta. Olen vakuuttunut siitä, että julkaisijat ovat todellakin onnistuneet pyrkimyksessään tällä kirjalla luoda Tri Dyckhoffille vaskeakin kestävämmän muistomerkin. Paavo L i h t 0 ne n 147

14 ' ! 148 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 149 i Quandoque bonus dormitat Homerus - Joskuspa torkahtaa kunnon Homeroskin Vasta ilmestyneessä Tri Dyckhoffin muistoturnauskirjassa varapresidentti Hans-Werner von M a s s 0 v kertoo kirjepelaajille opibi ja kaikillekin shakinpelaajille varotukseksi kerrassaan murheellisen historian siitä, kuinka kirjeshakin suurmestari Tri M. Napolilano turnauksen kutsuryhmässä, johon kuului maailman vahvimpia kirjepelaajia, sai peräti kolme nollaa kritiikittömästi luottaessaan Tri Euwen kuuluisaan teoriakirjaan. Hän pelasi mustilla B. Kochia, A. O'Kellyä ja Lothar Schmidiä vastaan Sisilialaisen pelin Rauserin muunnosta s euraavasti: 1. e4 e5 2. Rf3 Re6 3. d4 ed4: 4. Rd4: Rf6 5. Rc3 d6 6. Lg5 e6 7. Dd2 Le7 8. OL..-OL..-O 0' f4 Rd4: 10. Dxd4 DaS 11. es des: 12. DeS ja nyt Euwen suosituksen mukaisesti Db6! (huutomerkki Euwen!) todetakseen 13. Ra4 jälkeen menettävänsä upseerin (13. - Dc6 14. LbS Dg2: IS. ThQil I Ymmärrämme täysin, että jos Tri Napolitano tämän kokemuksen jälkeen suhtautuu mitä suurimmalla epäluulojla Tri Euwen huutomerkkeihin! Tri Euwen Losbladige Schaakberichten antaa tunnustusta kirjepelille. Selostaessaan Grunfeld-intialaisen avauksen vaihtomuunnelmaa saksalaisen kirjepelaajan G. Laschekin kokemusten valossa Tri Euwe lausuu: "Tämäkin on jälleen todistus siitä. kuinka hyvin kirjeshakki soveltuu monimutkaisten avausprobleemojen tutkimiseen. Paljon teoria saa edistysaskeleistaan kiittää kirj epelaaj ien yritteliäisyyttä." Jugoslavialainen puolustus. Eino Heilimo-F. Redeleit Dyekhoff'n kirjepeliturnaus S/M 1955/S7 1. e4 d6 2. d4 Rf6 3. Rc3 g6 4. f4 Lg7 5. Rf Le3 (Heikko olisi 6. Lc4, koska 6. - Rxe Rxe4 ds. - Donnerin idea on 6. e5 -. Tos nyt musta pelaa 6. - Rd7?, niin silloin 7. Lc4. Musta voisi kuitenkin vastata 6. dxes 7. fxes Rd5 1, ja 8. Re4 f6 9. c4 Rb4 tai 9. Lc4 Kh8 jälkeen olisi kyseenalaista, olisiko vaikealla paljon iloa sotilaskeskustastaan. - Tavallinen siirto 6. Le2 varmistaa valkealle mukavan pelin, mutta ei enempää.) 6. - c5 7. dxc5 Da5 8. Ld3 Rg4 9. Ld2 Dxc5 10. De2 Rc6 11. h3 Rh6? (Musta haluaa pitää Lg7:n diagonalin avoimena mutta joutuu maksamaan siitä liian kalliin hinnan. Ratsu sijaitsee hyvin huonosti laidassa. 1,1. Rf6 12. g4 Rb4:n jälkeen olisi valkea lähetti vaihdettavissa, ja R!6 12. Le3 DaS antaisi myös tyydyttävän aseman, ja tilaisuuden tullen olisi RhS käytettävissä. 12. g gxf5 gx!s 14. Tgl Rd4 15. Txg7 +! I{xg7 16. Rxd4 Dxd Tf7 18. Rb5? DeS 19. Lc3+ K!B 20. Lc4 Ld7 (Voimakas vaslaus I Musta häviää tosin Sehach-Arkiv S8 n:o VI/22/ Txg7+! kvaliteetin takaisin, mutta karkoittaa Lc3:n ja RbS:n, joten musta saa vaihtaneeksi hänelle suotuisissa olosuhteissa ratsun lähettiä vastaan.) 21. Ld4 DcB 22. es Lxb5 23. Lxb5 De6 24. Lc4 d5 25. Lxd5 DxdS 26. e6 De4! 27. Dxe4 fxe4 28. exf7 Rf5 29. Lgl Kxf7 30. Tel Tg8! 31. Lxa7 Tg3 32. h4 e3 33. Kdl Kg6 34. Ke2 Rxh4 35. Lxe3 Txe Kxe3 Rg Ke2 Rxel 38. Kxel Kf Kxf4 40. a5 Ke4 41. b4 Kd5 42. b5 Kd6 43. c4 Kc5 44. Kf2 Kd6 45. Ke3 Kc5 46. Kf4 Kd6 47. Ke4 Kc?? (Oikein oli 47. Kc5 48. KeS hs 49. Kf5 e6 + ISO. Kg5 e5 51. Kxh5 e4 52. Kg4 Kxc4 53. a6 bxa6 54. bxa6 e4 55. Kf3 Kd3 tasade- leino Asiaa ei muuta paljoa, jos valkea pelaa 48. Ke5:n sijasta ensin b b6 h5 49. Kf5 e Kg5 es 5 1. KxhS e4 S2. Kg4 Kxc4 S3. a6 e3 54. axb7 e2 SS. bbd eld. Valkean avoimen kuningasaseman jchdosta ei sotilaanenemmyyden pitäisi olla realisoitavissa.) 48. c5! Kd7 49. Kd5 Kc7 50. Ke6 KcB (Muut siirrot eivät merkitse mitään oleellista eroa hs:n jälkeen noutaa valkea kuningas ensin h-sotilaan pois.) 51. a6 bxa6 52. bxa6 h5 53. c6 Kb8 54. Kd7 musta luopui. Turnauskirjan mukaan. - PS. Noitatanssi! Tämäkin peli on shakkimestari Eino Heilimon tuotetta ja aihetta on sanoa, että peli on todellista noitatanssia, siksi railakkaasti siinä leikitään upseereilla. Ta vihdoinkin armoniskun antaa vaatimaton sotilassiirto I I Kannattaa tutustua tähänkin peliin, joka on kuin virkistävä sade kuivassa erämaassa Sisilialainen peli, E. Heilimo H. Geider, 5/M. 1. e4 c5 2. RI3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 Rc6 6. Le3 e6 7. Ld3 Le7 B De2 Re5 10. Tadl Rxd3 11. Txd3 Rd7 12. Rdb5 Re5 13. Td2 a6 14. Rxd6! Lxd6 15. Tfdl Dc7 16. Txd6 Rc4 17. Tld4 Rxd6 18. LI4 Db6 19. Txd6 Dxb2 20. Td3 b5 21. h3 Lb7 22. Tg3 Tfc8? 23. LeS! Del Kh2 g6 25. Df3 Tc5 26. Rd5! f5 27. Dh5 Txd5 28. Txg6+!! hxg6 29. Dxg6 + Kf8 30. exd5 Ke7 (Uhkasi 31. Ld6 matti) 31. Dg7 + Kd8 32. d6! musta antautui. - Kirjepeli tarjoaa rajattomasti mahdollisuuksia. Turnauskirjan mukaan. - PS. Asema pelistä 1. Reuel-V. Borsony, Dyckhoff-IO/M Valkean siirto 37. Th6! (Tilanne vaikuttaa mustalle kovin synkältä) fxg KgI TIl +! 39. Txfl Txfl Kxfl Df Kel Dbl Kd2 Dxb Kdl Dxb Kd2 Db Kdl Dd Kel Df Kdl Dfl+ 48. Kd De3 Db Kdl Dxa Kel Dc4+ tasapeli. Asema pelistä H. Keller-O. Smith. Dyckhoff-2/M. Mustan siirto Kuinka peli päättyisi kauniisti? Pelissä se tapahtui kauneimmalla tavalla Le2 +! 31. Kxe2 Dg4 + valkea antautui. koska seuraa 32. Kel Tbl-I- ja siirron matti, ja 3'2.!3 Dxg KaI Dxhl Ke2 Dg Kel Dd2 + ja neljän siirron matti. Kuin voileipä tarjottimella'! Ranskalainen peli, Carrison Oesch, Sveitsi e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Rf6 4. Lg5 LM 5. e5 h6 6. Ld2 Lxc3 7. bxc3 Re4 B. Dg4 g6 9. Ld3 Rxd2 10. Kxd2 Rd7 (Oikein olisi,10. c5.) II. h4 c5 (Ajattelematon musta?) 12. Lxg6 TgB 13. Dxe6+ musta nielaisi ja antautui, slllä jos De7. niin 14. Lx!7 + voittaen tornin. "Kirjepeli on ajattelemisen arvoista" I - P. S im 0 n e n.

15 150 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI A1binin vastagambiitti Allan Kiviaho Erkki Susi Helsinki Kajaani Suomen kirjepelimestaruusturnaus 19S d4 d5 2. c4 e5!? (Tämä on aina uhkarohkea ja tuntematon siirto, mutta silti pelikelpoinen.) 3. dxe5 d4 4. Rf3 (Muunnelman pääsiirto, muita jatkoja olisi - a) 4. e4 Rc g Ld3 gxf4 7. Lx14 Rge7 8. Lg3 Rg6 ja asemaa pidetään mustalle edullisempana. b) 4. e3? Lb4+ 5. Ld2 dxe3! mustan eduin.) 4. - Rc6 5. a3 Le6 6. Rbd2 Dd7 7. g3 Ra5! (Uutuus l - Aikaisemmin suositeltiin tässä pelattavaksi 7. - O~O, jonka jälkeen asema oli tasoissa, mutta tekstisiirto johtaa mustan etuuni) 8. Dc2 (Yhtä mielenkiintoinen olisi myös jatko 8. b4 Rxc4 9. Rxc4 Lxc4 10. Rxd4 Dd5, tai 10-. Dxd4 Dxd4 11. Rxd4 c5!) - c5 9. Lg2 Le Td8! (Asemallinen ansa, johon valkea materiaalia ahnehtivana pelaajana lankeaa 11. Tdl? (Tämän loistopelin lähtösiirto. - Oikein olisi ollut 11. b3, jonka jälkeenkin musta saa yhtä ylivoimaisen pelin, mutta valkea olisi välttänyt ilkeät kiinnitykset.) L15! 12. Re4 (Surullinen pakko, sillä 12. e4 ei käy, koska jatkossa 12. dxe Dc3 exd2 14. Dxa d3!! dxcld valkea menettää upseerin.) d3!! 13. Dc3 (13. exd3-? Lxe4 tai 13. Txd3 Lxe4 14. Txd7 Lxc2) Da4l 14. Ld2 dxe2 15. Tel Lxe4! 16. Dxa5 DeS 17. Rh4 Lxh4 18. Lxe4 Dxe4 19. gxh4 Dg Khl Df Kgl (Valkean K on nyt liimattu epämukavaan asemaan ja musta kiirehtii reservejään hyökkäykseen.) Re7 22. Lc3 Rf5 23. e6 fxe6 24. Db5+ Td7! 25. Dxc5 Dg4 +! ( Valkean ainoa toivo oli Rxh4?? 26. Dg5!) 26. Khl Rxh Dc8+ Ke7 28. Lb4+ Kf6 29. Lc3+ Kf5 30. Dc5+ Td5! valkea antautui. Kaunis suoritus, josta ei voi olla pitämättä paatuneinkaan kirjepelin vastustaja. - Voittajan mukaan P. S i m 0 n en Grlinleldin puolustus Olavi Rint.eenpää O. Sarakannas Suomen Shakin Pokaaliturnaus d4 Rf6 2. Rl3 g6 3. c4 d5 4. Rc3 Lg7 5. Db3 dxc4 6. Dxc e4 Ra6!? (Mustan siirto on hyvin kaksiteräinen, varsinkin kirjapelissä se t arjoaa valkealle lukemattomia mahdollisuuksia, josta syystä suositeltavampi on muunnelman pääsiirto 7. - Lg4) 8. e5 Rd7 9. e6!? Rb6 10. exf7+ Txf7? (Ehdottomasti piti tapahtua 10. Kh8 11. Db3 Lxd4? 12. Lxa6? (Valkean olisi pitänyt vaihtaa 12. Rxd4 Dxd4 J3!. Le3 1 ylivoimaisin pelein) 12. bxa Lxc3 14. Rg5!! Dd5 15. Rxl7 Dxb3 16. Rh6+! Kg7 17. axb3 Ld4 18. Tel e5 19. Kfl (Valkea olisi ratkaissut pelin nopeasti, pelaamalla 19. h3 1 ja sitten 20,. Rg4, jonka jälkeen valkean upseeriylivoima toisi pikaisen voiton) Ld7 20. Te4 Rd5 21. Kel Tb8 22. f4 Txb3 23. fxe5 Lxb2 24. Lxb2 Txb2 25. e6! Lb5 26. Rg4 Txg2 27. Ta3? Tgl+? (27. - h5! 28. RI21 riittäisi varmaan tasapeliin.) 28. K!2 TI Kg3 Tgl+ 30. Kf2 Tfl+ 31. Kg3 c5? (Tämän jälkeen mustalla on tuskin mahdollisuuksia tasapeliin. - Mustan piti yrittää edelleen h5 ja sitten Re7, sillä valkean K sijaitsee kovin suojaamattomassa ruudussa) 32. e7 Rc7 33. Re3 Tel 34. Ta2 Tc3 35. Kf4 LcS 36. Te5 Lb5 37. Td2 h6 38. h4 Tel 39. TdB Re8 40. Ta8? KI7 41. Txa7 c4 42. Tc5 Ke6 43. Te5+ Kf7 44. Ta8 Thl 45. Kg3 Tel 46. TcB Tc3 47. Kf4 Tel 48. Rd5 TI Kg3 Tgl KI2 Tg4 51. hs Tg5 52. Txg5 hxg5 53. h6 musta luopui. - Vaiherikas peli, joka tosin jatkui tarpeettoman kauan senvuoksi, ettei valkea osannut 'käyttää hyväkseen upseeriylivoimaansa, vaan pyrki ratkaisuun yhden tornin voimalla. - P. S i monen. Non stop-turnaukset: PÄÄTTYNETÄ PEr,EJÄ 1/7 Boström~Kos-kinen /8 Gronroos-Lehhsalo O~l, Lehtisalo-Vetri 1-0<. M/JO Peltonen-Kallio [12-[/2, Kalllo-Heikkinen [/2-[12 Ryhmässä 1/11 odottaa jo kolme pelaajaali II/JO Järvinen-Aho 0~1, Tuominen-Järvinen 1-0, Vesa-Tuominen 1-0 Vesa-Järvinen 1-0, Pulliainen-Vesa 0'-1, Vesa-Montonen 1-0. ' IIjl.l Pulliainen-Leppänen 1-0., Tepponen-Lehtovaara 1-0. Tässä ryhmässä on NI.llo Hakolc:r' KaJaamsta, keskeyttänyt syytä ilmoittamatta. Tämän johdosta on hanet tuomittu yhdeksi vuodeksi kilpailukieltoon ja merkitään kaikki pelit häviöiksi. Ryhmä 112 alkoi Osanottajat: O. Halme, Järvenpää. A. Laakso Järvenpää. M. Nukari, Tapiola. M. Sallila, Töysä. O. Kaartinen, Sotkamo: Å. Forsman, Sahalahti. V. Joukahainen, Lahti. III/W Laakso-Saarela 1-0, Pääkkönen -Laakso 0-1. III/11 Vatanen-Perttula 0-1, Paavola...!Pääkkönen 1-9 Paahtama-Paavola 0-1. Ryhmässä III/12 varttuvat: A. Salminen, Malmi. M. Jokinen, Siikainen. H. Vanhatalo, Otamoinen ja J. Mikkola, Otamoinen. IV /11 päättynyt: H. Rissanen l/ Z 'h 1 'h 4 II Voittajaksi tuli A. Sirviö, joka A. Sirviö ' sai kor'otuksen kolmanteen Ik. 1. Strömberg. ' A. Aaltonen Vz 0 lh- 1 '12 1 3V2 T. Virtanen H. Lindqvist 'h 0 1 lh l- I 4 II E, Helminen IV/12 Kaihenoja-Halonen 1-0, Hejderberg-Kaartinen 0,---;1, Kemppi-Palma IV/12 Kaihenoja-Halonen 1--0, Hejderberg-Kaartinen 0-1, Kemppi-Palmo 0'----,1, 0'-1, Palmo Kaihenoja [12-[ /2, Hejderberg-Palmo 0-1, Tanskanen Palmo 0'--1. IV/13 Bäckman--Palmo 1-0" Lintunen-Schildt 1-0, 'Schildt-Bäckman 0-1, Schildt--Lindholm 0-1, Palma-Lindholm 0-1. lv/14 Kervinen-Roth O~1.. Ryhmä IV/15 alkoi Osanottajat: T. Kemppi, Seinäjoki. T. Uusihaara, Vlllamo. P. Reipas, Nikkilä. E. Perho, Lieto. A. Laine, Tapanila. P. Myllyniemi, Kankaanpää. J. Riihentaus, Lauttasaari. Ryhmässä IV/16 varttuu kolme pelaajaali Pokaaliturnclus II Rinteenpää-Sarakannasl--O, Botsröm-Sarakannas [12-- [/2. V Pääkkö-:Holme 1-0. vm Koivuluoma-Kaartinen 0'-1. IX Lahdenmäki-Salminen 0-1, Brander-Lahdenmäki 0-1. Ota osaa Kirjep eliturna ukseen

16 152 SUOMEN SHAKKI LOPPUKLPAILU: Seuraavassa numerossa julkaisemme täydelliset tulokset, nyt ilmoitamme vaan jatkoon selvinneet. Ensimmäisessä ryhmässä tuli voittajaksi M. Uitto Helsingistä 5 pisteellä. Toinen ryhmä oli tasavoimainen ja voittajiksi selvisivät R. Kauranen Jyväskylästä ja Olavi Rinteenpää Keravalta. tässä olisikin ollut jo arpominen edessä, ellei Kauranen olisi joutunut luopumaan työesteen takia loppukilpailusta. Joten Rinteenpää jää jatkamaan. Kolmannessa ryhmässä oli ylivoimainen voittaja ME Esko Helin Urjalasta. Neljännen ryhmän voitti yllätysmies L. Mattila Kanlw:anpäästä. Viidennen ryhmän voitto meni myös Urjalassa Arvo Niemiselle, joka selvisi loppukilpailuun puolella miinuksella. Ja yllätykset jatkuivat, sillä kuudennesta ryhmästä tuli loppukilpailuun Kankaanpään mies L. Kuutti. Seitsemännessä ryhmässä sai vahva kirjepelikeskus Kajaani miehensä loppukilpailuun. E. Susi voitti maksimilla tämän ryhmän. Kahdeksannen ryhmän voitti R. Heiskanen Helsingistä, mutta hän ei voi sairautensa vuoksi ottaa osaa, joten tämän paikan saa, saman ryhmän kakkonen O. Kaartinen Solkamosta. Yhdeksännessä ryhmässä tulivat voittajiksi G. Lågland Kokkolasta ja S. Kaikkonen Kajaanista. Kun 2:ssa ryhmässä Kauranen jäi pois, niin ei näitäkään jouduttu arpomaan, vaan kelpuutettiin kumpikin mukaan, koska seuranvassa ryhmässä ei päästä samaan pistetulokseen SI/2' vaan tasatuloksen sat tuessa jäädään 3 1/ 2 pisteeseen, joten ryhmässä W ratkaisee arpa, mikäli Insatulos sattuu. Ryhmässä 1,1 tuli maksimivoittajaksi U. Peltonen. Siis loppukilpai- lussa nähdään seuraavat pelaajat: M. Uitto, O. Rinleenpää, E. Helin, L, Mattila, Arvo Nieminen, L. Kuutti. E. Susi, O. Kaartinen, G. Lågland, S. Kaikkonen, (W:n ryhmän edustaja?), U. Peltonen. Loppukilpailussa kamppailee 12 pelaajaa arvokkaista palkinnoista, joista mainittakoon 1. palkinto, hieno pöytäkello ja pokaali, 2. palkinto hieno maljakko samoin kolmas palkinto. 4. palkinto shakkikirjoja ja lehtiä. 5. palkinto shakkikirjoja. Julkaisukelpoisin peli palkitaan. Lyhyinpeli palkitaan. Idearikkain sommitelma palkitaan. Pokaaliturnauksesta vielä lähemmin seuraavassa numerossa. SUOMEN SHAKKI Taideshakkia 1189 P. Fastosky Argentiina 2 Toin~itt H. Hermansson Ruotsi MA TT! MYLLYNIEMI, Helsinki, Otaniemi, Otalaakso U90 J. A. Rusek Puola A. Caliani Italia 1191 A. Wester Ruotsi E. Petite Espanja IS3 PELATKAA KIRJESHAKKIA! Parhaita keinoja kohottaa pelitaitoanne on kirjeshakki. Sen voi aloittaa koska tahansa, riippumatta paikkakunnasta, koska posti kulkee kaikkialle. Non stop turnauksiin voi ottaa osaa jokainen, joka osaa kirjoittaa ja pelata shakkia. Pelaajan ei tarvitse kuulua mihinkään kerhoon tai liittoon. Ilmoitus vain turnausjohtajalle, niin sillä on päästy alkuun. Turnausjohtaja lähettää tarkat ohjeet ja säännöt sekä vastapelaajien nimet ja osoitteet. Turnauksia järjestetään keskeytymättä. Kotimaisiin turnauksiin ottaa ilmoittautumisia vastaan P. S i m 0 n en, Annankatu 8 H Helsinki. Osallistumismaksu 200: -, jäsenmaksu 100:-. Ulkomaisiin turnauksiin välittää ilmoiitautumisia P. Li h t 0 n e n, Fredrikinkatu 60 A 24, Helsinki. Osallistumismaksu sao mk J. K. Draiska Neuvostoliitto F. L. Baxter Englanti L. Larsen Tanska Aloita JO tänään! z 2 2

17 154 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI K. Stoyanoff Bulgaria A. Sirviö Helsinki F. Bondarenko ja A. Kakovin Neuvostoliitto Numeron laatijoista Faslosky on uusi tuttava palstallamme. Hänen 3-vaihetehtävästään löytyy hauskaa osittaista matinvuorottelug. 1190:ssä on pari R patteria ja hiukan tornikerloakin. Hermanssonin vuorottelu- samoin kuin Peti'ten väistönvaihtokoneistokin ovat kovin tavanomaisia. fälkimmäisessä lienevät tosin mustat haitat omintakeisialliettualaisen Draiskan valkokatkotehtävä matinmuutoksineen on sen sijgan teemallisesti omaperäinen ja teknillisesti moitteeton. Baxter on yhdistänyt kaksi suosittua teemaa: puoli kiinnityksen ja jatketun puolustuksen. Alkusiirto on melkoinen "plussa". 1197:ssä katkoo valkea houkutuspelissään mustia linjoja matti en muuttuessa. Stoyanoff esittelee myös L-houkutuksia, mut'ta ei matinmuutoksin vaan Stocchi-teemaan yhdistettynä. Teknillisesti on asiasta aikaisemmin suoriuduttu paremminkin. Sirviön tehtävästä löytyy korotuksia ja 1200:sta hieno K-marssi I EDV. AF HÄLLSTRÖMIN MUISTOTURNAUS Kilpailuun otti osaa 25 tehtävää, niistä 2-siirtoisia 8, 3-siirtoisia 5, momsllftoisia 3, loppu tehtäviä 2" apumatteja 2, itsematteja 4 ja ybsi pisinsiirtoinen, jota ultrashakkiin kuuluvana en voinut hyväksyä kilpailuun. Tehtävistä osoittautui virheellisiksi 6 (Kc6-Kh5: duaali 2. Rh2 tai R-; KgI-Ke5: sr. 1. Dxe7; Kfl-Kh2: duaali 2. La4 tai Lc2; Kb2-Kc4: duaali 1. - Re5 2. Dd4+ tai Re5; Kg7-Ka5: duaali 1. - Lxc6 2. bxc6+ tai bxc8d; Kal-Kh8: sr. 1. Td5). Huomion arvoisiksi katsoin seuraavat tehtävät: I palkinto E. A. Wirtanen 3 2 palkinto H. Laaksonen palkinto H. Lilja Voitto Kunniamainin ta E. A. Wirtanen 2 1 palkinto E. A. Wirtanen, Korkealuokkainen tehtävä, jossa varsinkin mustan ratsun ja tornin keskeiset haitat ovat teemallisesti onnistuneita muunnelmissa 1. - Rc2 (Rc4, Tc4). Myös sivumuunnelmat 1. - Rbl (Te2) ovat duaalivapaita. Kunnollisia houkutuksia on tosin vain välttävästi. Tehtävä on kuitenkin aivan ylivoimainen muihin a-siirtoisiin verrattuna. 2 pdkinto H. Laaksonen. Kolme esipelisiirtoa, joista varsinkin 1. - c6 on erikoisen onnistunut. Erittäin hyviä ovat myös duaalivältöt niin ratkaisussa kuin esipelissäkin. Tekniikka on moitteetontai 3 palkinto H. Lilja. Hiukan bilguerimäinen, jossa edeltäjävaara on melkoinen. Poengi on siirron 5. - c5 jälkeen 6. Ke3!, jolla siirrolla musta pakotetaan shakkausvaaraan g2:ssa, jota ilman voitto ei oli,si saavutettavissa. Kuningas löysi oikean taktiikan! Kunniamaininta E. A. Wirtanen. Zagoruiko-teemaksi nimitetty. Tehtävässä on kauniit kaikumatit sekä esipelissä etlä ratkaisussa. Tuomio astuu voimaan Aleksis Rautanen Tehtävien ratkaisut: 1. I.Le8!(2.Td8); 1. - Rc2(Re4,Te4,Tc2,hS) 2. Lf4(Td4+, Lf7,Txd3,Kxf6); _. c60{tc6,ke'6) 2. Rxc3(Rf4,Rxe7); 1. Dxe7l; 3. I.Kc6 f5 2. KdS f4 3'. Ke4 fs 4. Ki4 Kg6 S, a4 cs 6. Ke3! KgSo 7. as f4 8. Kd3 f3 9. Ke3 Kg4 10. a6 Kg3 11. a7 f2 12. Ke2 Kg2 13. e8d+ voittaen bxc3:(rb-, Rf-) 2. Dxf2.{Tc4,Dd3); 1. Rdl? 1. - bxc3{re4,rf-) 2. Dxe3'(DdS,Dd3); 1. Dc6! Sijoittumattomat, kilpailuun osallistuneet ja korrektit tehtävät tullaan julkaisemaan Suomen Shakissa Edv. af Hällströmille omistettuina. RATKAISUJA S Sh ja (Zuk.).1. Rxd6(Te6)? Ld3{dS) 1; 1. ReS I ; 1142 (Rusek) 1. Dg6; 1143 (Sonnenfeld) 1. - Td5(DxdS) 2. Df6i(De4); 1. Rd7l; 1144 (Georgiev)1. -- Rd-{Re'-) 2. DeS(Df4); 1. Dgl l; 1145 (Rudenko) 1. - Le6(Lg6) 2. RdS(RhS); 1. Db3!; 1146 (Baxter) 1. Kb3 1; 1147 (Paalanen) 1. Rgc8 1; 1148 (Lewandowski) 1. Txc8'l; 1149 (Moser) Lisättävä ms! Dg7 1; 1. - Re4'CRd5) 2. Rg6{Re3); 1150 (Jacobs) a. 1. KaS Thl 2. b6 Th8 3. Rb7 Ta8 matti; b. 1. Rb4 Tbl 2. KaS Tb3 3. b3 Ta3 matti; 1151 (Stoyanoff) a. 1. KxdS bs 2. Ld4 e4 matti; b. 11. f4 TeS 2. Ld3 c3 matti; ll52 (Heiskanen) 1. Ld4 Kf7 2. b7 Tbl 3. Lb6 TaI + 4. KbS Tbl + 5. Kc6 Tel + 6. Kd5 Tdl + 7. Kc4 Tel + 8. Kd3 Tdl + 9. Ke2 f Kxdl 1Lf4 11. Le3 LeS 12. LgS Ke f6 Ld6.)4. Lh4 Lb8 15. Kd2 La7 16. Kd3 Kf7 17. Ke4 f2 18. Lxf2 voittaen (Wester) 1. Rd3 1; 1154 (Georgiev) 1. Re3!; 1155 (Moser) 1. Tbl!; 1156 (Galiani) 1. Rb3 1; 1157 (Ljungman) 1. Dg4 1; 1158 (Apro) 1. Db7? 1. - LgI (Rf5,e6) 2. Dbl (De4,Dc7), 1. - Tf4I;1. DaS? 1. - Lgl (RfS,e6) 2. Rel (Ref4,Dd81),,1. - Le4 1; 1. Dxa7l; 1159 (Bondarenko ja Ka.kovin) 1. Re7!; 1160 (Nevanko),1. Txf5,1; 1161 (Hemmingsson) 1. 14!; 1. - Lxf4(gxf4,Rxf4,Dxf4,De4+) 2. De6 (c4,de7+,te6+,dxe4); 1162 (Gate) 1. - Rd6 2. Txg8 Rf7 matti, 1. Txe8 Rh6 2. Tg8 Rf7 matti; 1163 (Rago) 1. Kc6 Kxa6 2. LeS' Db7, 1. Ke4 Ka4 2. Dc5 Db3, 1. es Db7 2. Ke6 Df7 ja 1. g3 Db3+ 2. Ke4 Dl3 matti; 1164 (Hynönen) 1. Re7 KcS 2. Rc6+ Kb6 3. La3 Rd3 4. Rb4 Rc5 matti (Laaksonen) 1. Le4 1; 1166 (Petite) 1. - Rdxe2{Rfxe2) 2. Dc5,{Dg5); 1. Dxe6 1; 1167 (Caliani) 1. Te2 1; 1168 (Wester) 1. dxc6 1; 1169 (Dimitrow) 1. Re3 1 ;

18 156 SUOMEN SHAKKI NUORTEN PALSTA Onko kuvion asemassa mitä tultua? Valkea siirtää Joskus tornin yllvcimakaan ei riitä voittoon. - Tässä asemassa valkeo siirtää ja tekee tasapelin, 1. Tf8+ Ke7 2. TI7 + Ke6 3. TfS!! tasapeli, koska seuraavalla siirrolla putoaa mustalta torni, mutta vastaavasti. vaikealta me nee muutenkin merkityksetön vapaasotilos. Valkea siirtää Tämän tapaista asemao olemme jo käsitelleet aikaisemminkin, multa tässä on jälleen jotain uutta itua l - - Valkea siirtää ja voittaa, 1.!6 Tel 2. h6 1'gl + 3. Kf5 Tfl + 4. Ke6 Tel + 5. Kd6 TdI+. Jos 5. - Tfl, niin 6. Tb8+ Kh7 7. Ke7 Tel + 8. KIS ja uhaten Ke7 Tel+ 7. Kd8 Tfl 8. h7-1- KhB 9. Ke7. Ei käy 9. f7, koska Txf7 1 ja tasapeli ' Kf7! 10. Kf8? Te8+ I tasapeli. lu. - TallI. TbB+ Kxh7 12. KIB Ta KgB 14. Tb6+ Kh7 15. Tf6! ja valkea voittaa. SUOMEN SHAKKI 157 Asema on pelistä Rubinstein-Tarta-... ~ kower, Wien Tuntuisi siltä kuin mustalla olisi mahdollisuuksia, mutta valkea kumosi nämä ojatukset. 1. Ld2 Schock. Bullet"lnen Le3+ KaS 12. Ld2+ Ka4 13. Le3 Kb3 Sh k" I. t' KeS 2. Le3 Kf6. 3. Ld4+ Kg6 4. Le3 ThB 5. Ld2 Tb5 6. Ke4 Kf6 7. Le3+ Ke6 8. Ld2 KdS 9. Le3 Ke6 10. Ld2 Kb Lcl Ke2 15. Lxg5!! Txg5 16. Kf4 0 mpe 00)0. Tg8 17. g5 Kd3 18. Kf5 Kd4 19. g6 Kd5 20. Kf6 tasapeli. Valkea,siirtää Asemo on pelistä Reti-Breyer, Baden 19,14. Ainakin luulisi ensinäkemältä vaikealla olevan voiton mahdollisuuksia, koska sillä on h-linjalla vapaasotilas. Pelottu peli todisti kuitenkin toisto TI4 Ta2 2.. h4 Ta5 3. Kg4 Kf8 4. TI5 Ta4+ 5. Kg5 Ta3 6. g4 Kg7 7. h5 Ta6 8. TdS Tb6 9. Kf4 Tbl 10. g5 Tfl+ 11. Ke4 Thl 12. h6+ Kg7 tasapeli. Joko mustitte tilata SCHACK BULLETINEN, joka ilmestyy ruotsalaisten shakkimestarien A. II i I d e b r a n d i n ja A. We r len toimittamana ruotsin'kielisenä. Bulletinen sisältää aina ajankohtaisia te,oriakatsuksia, mestaripelejä ym. Bulletinen ilmestyy 6 kertaa vuodessa ja on tilaushinta vuodelta 100'0' mk, irtonumer,ot 200 mk kappale. Irtonumeroita lähetämme postivapaasti rahan seuratessa tilausta. Tilaukset Suomen Shakin kaut ta tai suoraan Shakkikodista. PELEJÄ NUORTEN SM TURNAUKSESTA 1958 Valkea siirtää Mielenkiintoinen ja opettavainen asema, jossa valkea siirtää jo voihaa T16+ KgB 2. Rh6+ KhB 3. Kf7 Ta8 4. RfS Ta KgB Ta8 6. Kh6 Te8 7. Re7 TaB 8. T17 Ta6+ 9. Rg6+ voitlaen. Valkea siirtää 1170 (Haring) 1. De5? Rled!; 1. RfB,I; 1171 (Wirtanen) 1. e3'!; 1172 (Heiskanen) 1. 18L LdS 2. De2 Kd4 3. Db3 Lf6 4. Dd3 Ke5 5. De4 Lxh8 6. De4 Kf6 7. Dg6 Ke5 8. Df5 Kd4 9. De4 Ke3 W. Lg7 Kd211. Lc3 Kcl 12. De3 Kdl l3. Dd3 Kcl 14. Lb2 Lxb2 matti; 1173 (Hago) 1. c4' Dxa2 2. Kc5 Dxa5, 1. d3 Dxdl 2. Kd4 Dxd3, 1. TdB Dg5 2. Kd6 DxdB ja 1. e4 Dxh6 2. Ke5 DgS matti; 1174 (Hermansson) 1. - Ld5'(Lbl) 2. Dal(Re4); I Dg4? 1. - Ld5(Lbl,Lf4) 2. Dxg3(Dxe6,?); 1. De2? 1. - Ld5(Lbl,e3) f3,(Db5,?); 1. De (,Sirviö) 1. Rd6 cxd6 2. Kd5 dxc5 3. Ke4 exb4 4. LdS; 1176 (Bondarenko ja Kakovin) 1. Rd2+ Kxf4 (l - Kg4 2. Re4) 2. Lg3+ Kxg3 3,. Rfl + KgZ, 4. Rxh2 a3 5. Ke3 Ldl g4 voittaen Tuomainen-A. Hankipohja.,1. 6. S,g. 1. Rf3 e6 2. g3 d5 3. Lg2 Rf Le7 5.. d4 0"-0 6. Rbd2 e5 7. e4 exd4 B. Rxd4 e5 9. R4f3 Rc6 10. cxd Dxd5 11. Rb3 Dxdl 12. Txdl Le6 13. Le3 Le4 14. LeS Lxe2 15. Lxe7 Lxdl 16. Lxf8 Lxh3 17. Ld6 Ld5 18. Rxe5 Lxg2 19. Kxg2 Rxe5 20. Lxe5 tasapeli G. Kvist-A. Hankipohja, Rf3 Rf6 2. b3 g6 3. Lh2 Lg7 4. e4 d6 5. d Rbd2 e5 7. Rc Re3 Rc6 9. c3 d5 10. exd5 Rxd5 11. Le2 e4 12. Rxd5 Dxd5 13. dxc4 Dxe TdB 15. Del Dc2 16. La Lc4 Lxc3 lb. Del Lxal 19. Dxal Le6 20. Rc5 Rxe5 21. Dxc5 Df5 valkea luopui I. Sarc'>D-I. Tuomainen, ' 1. c Rf3 Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf Le7 6. Tel b5 7. I,b3 bs 7. Lb3 0-0 B. d4 d6 9. c3 Lg4 10. d5 Ra5 11. Lc2 c6 12. h3 Lh5 13. g4 LgB 14. dxcs Rxc6 15. Rbd2 d5 16. exd5 Dxd5 17. Lb3 tasapeli. NUORTEN AJATUKSIA: MK. - Iisalmi. rinnastus kehoittaa jatkamaan shakin tutkimista. Peli asema oli liian yksinkertainen kuitenkin tavallaon myös mielenkiintoinen. Tehtävässä valkeailo.liian suuri ylivoima ja lisäksi sivuratkaisu 1. Rd3 + I Kb! 2. Th! + ja matti Txdl tai Txc2. Esit!ämäsi ajatus "Radion Nuorten Shokkikerhosta" on eteenpäin vietävä.

19 158 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 159 LOPPUPELEjA Bogatirtsehuk 1. Solin (siirto) ylivoima erivärisin lähetein ei riitä voittoon, mutta silloin kun on sotilaita jäljellä enemmän kuin kaksi, kannattaa tämän tapaisiin asemiin tutustua g5 43. f3 Le6 44. Lal Ke6 45. f4? valkean loppupeli on liian terävää Kf5 46. fxg5 Kxg5 47. h4+ Kg4 48. Ke2 h5 49. Lb2 Le8! 5.0. Lal Kf5 51. Ke3 f6! 52. exf6 e5!! mustan ydinsiirto II 53.. Lb2 Kxf6 54. Lal Lg6 55. Lb2 Ke6 56. Lal Lf5 tässä asemassa peli keskeytyi uudestaan, mutta valkea luovutti toivottoman aseman jatkotta. Mustan idea, e-sotilaan tukeminen lähetillä ja samalla lähetti pitää valkean g tai h-sotilaan, on nerokas ajatus! turnaus melko todennäköisesti helmikuussa Suurmestari Pachmanin lisäksi osallistuu turnaukseen 2 pelaajaa Neuvostoliitosta, joista. ei ole vielä saatu vahvistusta ja 8 kotimaista mestaria. Pelipaikkana tulee olemaan Sha,kkikoti. Seuraova kuvion asema on pelistä Pilnik-Paehman, Steinitzin mui,stoturnaus 19506, Em. Lasker. Moskova 1935 (siirto) Mitä sanoisilte asemasta? - Pelissä tapahtui 1. e4? d4!! 2. Le4 Lb7 3.. Kg5 Le8 4. Kf4 Kd7 5. Kf3 Lb7 6. Ke2 Le8 7. Kd3 Lb7 8. Kxd4 LeB 9. Ke3 Lb7 10. Kf4 LeB II. Kg5 Ke7 12. Kg6 Lb7 13. Kg7 LeB 14. KgB! Lb7 15. Lxe6! Kxe6 valkea tekee kaikkensa saadakseen koko pisteen l 16. KfB Kxe5 17. Ke7 Kxe4 lb. Kd7 Kd4 19. Ke7 La8!! Jos Kc4?, niin voittaen Kxb7, Kxb4 ja 2.1. Kb KbS! Ke4 Ei 20. KbB?, koska valkea silloin menettää ratkaisevan tempon ja musta voittaa helposti Kxa6 Kxb4 22. Kb6 Ke4 23. a6 Kb4 24. a7! Ei 24. Ka7? koska Kb4a5 voittaen Kc4 25. Ke7 Kxe5 26. Kb8 Kb6!! 27. Kxa8 Ke7 patti. Wlkianalyyseissäkuitenkin ILa,sker osoittaa', että kuvion asemassa hänellä oli voittopeli näin 1. KgS! Ki7 2. Lg6+ Ke7 3. Kg4 Lb7 4. Kf3 Kf8 5. Ke2 Kg7 6. Le8! Kf8 7. Lh5 Kg7 8. Kd3 Kf8 9. Kd4!! Ke7 10. e4! dxe4 II. Kxe4 Le8 12. Kf4 - Lb7 13. Kg5 LeS 14. Kg6 Le8 14. Kg6 Lb Kg7 Le8 16. Lf3 Lb7 17. Le4! La8 18. b5!! axb5 19. a6!! ja valkea voittaa. SEURAAVA NUMERO 8 ilmestyy syyskuussa. Sisältäen: Tästä numerosta tilan puutteen takia jäänen kirjo Suomen Shakki ennen. tänään ja 1959! Paehman kertoo suurturnauksesta ym. K. Ojanen 1. kierros ,s. Valkean etu on ilmeinen, mutta riittääkö se voittoon? Te7 43. Tf2 Le8 44. Tb2 Le6 45. Le2 Ld7 46. Ldl Le6 47. Tb6 Td7 48. Le2 Lxa4 jos Ke6, niin 49. Lb5,! voittaen. 49. Lb5 Lxb Txb5 a4 51. Ta5 Te7 52. Txa4 Kf8? Tämän siirron perästä ei mustalla ole mahdollisuuksia tasapeliin, vaikealta tosin jäi näkemättä vielä vahvempi voittojatko 53. e Tb4 Kg7 54. Tb6 Td7 55. h4 Te7 56. g4 hxg4 57. Kxg4 Td7 58. Kg5 Te7 59. Td6 Te6 60. Txd5 b6 61. Td6 Txd6 62. exd6 Kf8 63. Kf6 Ke8 64. d7 + antautui. H. Koskinen (siirto) 1. Niemelä 9. kierros Pelin kesketyessä tässä asemassa, valkea piti asemaa selvänä remissinä, multa mustan kotianalyysit olivat idearikkaita 1 Tavallisesti yhden sotilaan L. Hällström H. Koskinen (siirto) 10: kierros Vaikul'taako asema tasapeliitä? Tuskinpa..., sillä valkea on siirtovuorossa ja siirto kuoressa! Niinpä kotianalyysit toivatkin nopean voiton. 41. g5 Kg6 vaihto g5:ssä ei tietenkään käy päinsä. 42. gxh6 Kxh6 43. Re4 Kh5 44. Kg2 g5 45. Re3! Ta5 46. g4 KgB 47. Kg3 Te5 48. Rfl Te4 49. Rfld2 Tb4 50. Rfg I luopui. sillä seuraisi y ksink"rlob":;li Rdl3 ja Rgh3, ja senjälkeen lyönli q5:eon. SuurulC':;lori r.. P'whlllnn Oli mlo:lli.,, tunut moniin kclll:;oinvhli:;iill IUnlolJ K" siin ja kuten uuli:;osa:;lo';ilclii:rric' :1I1(1i nitaan on hän halukas osallislulllaan Suomessa järjestettävään turnaukseen. Viime aikoina on käyty vilkkaita neuvotteluja turnauksen järjestämisestä jo nyt ollaan jo niin pitkällä, että ajankohtakin on lyöty lukkoon joa pelataan 1.- Dd5-c5! Mustalla on vapaampi sotilasasema, josta syystä hän tarjoaa' kuningattarien vaihtoa, jota vaikea tietenkin pyrkii välttämään. 2. Db6-b8+ Jos 2. Dxa6, niin Ta Db8-f8 4. Tf3-d3 5. Df8-a8 6. Da Td3-dl 8. Tdlxfl 9. Df3-d Dd3-f3 II. Df3-a Da8xa6 13. Tfl--gl 14. Da6-a5 15. a2-a4 16. Da5xa4 17. Tgl-dl 18. valkea luopui. 3.. b4 De7. Kg8-h7 f7-f6 Te7-e7 Te7-el Te7-e2! Telxfl+ De5-e5 Kh7-h8 Te2xb2 KhB-h7 De5-d5 Tb2-e2 Dd5-e5 b5xa4 Te2xe3 db-d5

20 160 SUOMEN SHAKKI [Jutisosasto -1-- Toimittaa PENTTI SIMONEN Helsinki, Annankatu 8 H. SYKSYN SIMULTAANI KIERTUE.. Viime keväinen simultaanikertue antoi ilahduttavia ja myönteisiä kokemuksia shakin harrastuksen leviämisestä. Keväinen kierros jäi sairastumisen takia kesken, joten tämä on jatkoa sille. Simultaanikiertueen suorittaa shakkimestari P. Simonen, matkan tarkoituksena on etsiä uusia yhteistyömahdollisuuksia Suomen Shakin ja shakkiseurojen välillä. Unohtaa ei sovi myöskään Miinchenin joukkuetta, jonka avustamiseksi P. Simonen pelaa harjoituspelejä missä vain aikaa jää ja Suomen Shakki sekä Suomen Shakkiliitte toivovat, että paikkakuntien pelaajat ymmärtävät asian merkityksen. Matka alkaa n. syyskuun 15 päivän paikkeilla ja kestää kaksi viikkoa. Matkareitti on suunniteltu seuraavanlaiseksi: Toijala, Vaasa, Pietarsaari, Kokkola, Oulu, Kajaani (Otanmäki!), Iisalmi, Kuopio, Lie1sa, Joensuu, Varkaus, Savonlinna, josta itäistä reittiä Helsinkiin. Tämän reitin varrella olevia halukkaita shakkiseuroja, joille ei jostakin syystä olisi tullut matka'a koskeva esittelykirjelmä, pyydetään ottamaan yhteys Suomen Shakkiin. Koska syyskausi on juuri tällöin alussa, on shakkiscmroilla mahdollisuus saada simultaaninantajalta mielenkiintoisia toimintaohjeita alkanutta pelikautta varten. SUURMESTARI L. PACHMAN SUOMEEN!? Suurmestari Pachman osallistuu parhaillaan Portorozin suurturnaukseen, josta hän on luvannut lähettää Suomen Shakille kirjoituksia, jotka toivomme saavan seuraavaan numeroon. Suurmestari Pachman on myös lausunut tulevansa Suomeen lähitulevaisuudessa ja Suomen Shakki on kutsunut hänet "Suomen Shakin kansainväliseen turnaukseen", joka pidetään v Vanhempi sha.kkipolvi muistaa Suomen Shakin kansainväliset turnaukset 3D-luvulte:. Ny.t on tarkoitus elvyttää henkiin nämä turnaukset, koska mlllllakaan tahotlla ei ole tehty mitään suurturnauksien hyväksi. JUKOLAN SHAKKIPIIRIN JOUKKUEMESTARUUSKILPAILUT 1958 Mestariksi selvisi Riihimäen Shakinyslävät (A. Saaresmäki. P. Äijälä, A. Kaasalainen, 1. Lappalainen, J. Aaltonen, J. Paronen ja V. Tähti, varalla ~.. Opas) 23 pistettä, toiseksi tuli Hämeenlinnan Shakkikerho 19, kolmantena. na~tlln Ke.ravan Shakkikerho 12 1/ 2, seuraavina Hyvinkään Shakkiseura 8 11 /2 Ja jarvenpaan Shakkikerho 7. Jukolan piirin vuosikokouksessa Riihimäellä valittiin puheenjohtajaksi edelleen maisteri P. Äijälä ja sihteeriksi os.päällikkö O. Paronen, molen:mc:t Riihimäeltä. Rahastonhoitajaksi A. Ehrstedt (Läyliäinen), johtokunnan vakma~siksi jäseniksi K. Sipi (Hämeenlinna), A. Sauso (Järvenpää), A. Porkka (LOPPI) ja H. Rumpunen (Hyvinkää) sekä varajäseniksi U. Korvenranta (Kerava) Ja V. Savolainen (Hämeenlinna). SUOMEN SHAKKI 161 SATAKUNNAN JOUKKUEKILPAILUT Satakunnan shakkielämä 011 hyvin vilkasta ja tunnustus tästä on annettava Satakunnan Shakkiliitolle ja sen lmmokkaalle puheenjohtajalle Aarne Dunderille. Maaliskuussa päättyi jollkkuemestaruussarja sekä kaksi karsintakilpailua. Mestaruuden voitti la:;clviikisen kilpailun jälkeen Vammalan Shakkikerho, jonka joukkueessa pekmival (P. Ahonen, P. Määttänen, O. Turula, A. Nuutila, J. Viljanen ja J. Henriks~on. Tulokset: Vammalan Shakkikel'ho % Porin Shakinystäviit % 4 4% 15 7 Rauman Työv~icn Shakkikerho % 4 4% 12% 4 Kokemäen Shakkimiehet 1% % 2 Merikarvian Shakkikerho 2 1% 1% Sarjasta putosi Merikarvian Shakkikerho ja tilalle nousivat kummankin karsintasarjan voittajat Friitalan Shakkikerho ja Kankaanpään Shakbkerho. Karsintasarjan 1. tulokse't: Friitalan Shakkikerho % 6 Pihlavan Shakkikerho Peipohjan Shakkikerho % 2 Kuparitehtaan Shakkikerho % 2% % Karsintasarjan 2. tulokset: Kankaanpään Shakkikerho Lavian Shakkiveikot Siikaisten ShakkikeJ"ho Karkun Shakkikerho 2% 1 3 6% UNTO RÄISÄ ITÄ-SUOMEN MESTARI Itä-Suomen Shakkiliiton henkilökohtainen mestaruusturnaus pelattiin Joensuussa aikana Mestaruuden voitti maksimituloksella sen puolustaja ME Unto Räisä Iisalmesta, Ensi kertaa sovellettiin käytäntöön tuomari Eino Ilcilimon ehdoltamaa aikajärjestelmää:l. tunnissa on tehtävä 25, 2. tunnissa ~2. jcl 8. "cki:i seurnovi,;sg tunneissa 20' siirtoa peliajan ollessa 6 tuntia. Kokeilu Onl1i;;!l!i hyvill,,;illej yhlään pgliä oi tarvinnut panna kuoreen. 2. luokan ryh IIlcinvoillCljctl pulauvcll 2-poli.,;ull ottelun luokan lopullisesta voitosta. - Tulokset: Mestaruusryhmä: LJ. Hö:i:;ä 6 (6), E. Nielsen (Joensuu) 3 1/ 2, H. Renkonen (Joensuu) 3,1/2, 1:. ](ouppinoli (Joellsuu) 3', 1. Louhi (Joensuu) 2, N. Saadetdin (Kuopio) 1 1 /2 ja O. KuivalCli1l011 (JO()wJUu) 1 1/ luokka ryhmä 1: E. HavaJlfli (Kuopio) 5 1/ 2 (6), M. Rinne 4 1 h (kaikki 5 Joensuusta), L. Karttunen 3 1 /2, P. Pitkänen 3, P. Toivanen 2, E. Pippuri 11/ 2 ja V. Turpeinen 1. Ryhmä 2: T. Turunen 5 (6), V. Kuivalainen 4 1 i2. T. Saadetdin (Kuopio) 3,1/ 2, V. Laurimo 3, A. Pippuri 3, A. Markola 2 ja P. Kettunen 1.