Tutkimushanke rikosurien ja rikollisuuden taustatekijöiden muutoksesta vuosina

Transkriptio

1 Tutkimushanke rikosurien ja rikollisuuden taustatekijöiden muutoksesta vuosina CRIMCAR-tutkimusryhmä Mikko Aaltonen (Oikeusministeriö, Helsingin yliopisto) Karoliina Suonpää (Helsingin yliopisto) Sasu Tyni (Rikosseuraamuslaitos, Helsingin yliopisto) Joonas Pitkänen (Helsingin yliopisto) Noora Ellonen (Helsingin yliopisto) 1

2 Tutkimushanke Sociodemographic determinants of criminal careers in Finland (CRIMCAR) Suomen Akatemian projektirahoitus Yhteistyössä Helsingin yliopiston väestöntutkimuksen yksikön kanssa (prof. Pekka Martikainen) Myös muita kotimaisia (Jukka Savolainen) ja ulkomaisia yhteistyötahoja (Felipe Estrada, Anders Nilsson, Olof Bäckman) Tutkimusryhmä Mikko Aaltonen, tutkimusjohtaja Karoliina Suonpää, tutkijatohtori Sasu Tyni, tutkijatohtori Joonas Pitkänen, tohtorikoulutettava Noora Ellonen, yliopistotutkija 2

3 Tausta Syrjäytymisen ehkäisy suomalaisen kriminaalipolitiikan kulmakivi Suomessa vähän vahvaa näyttöä siitä, että syrjäytymiseen ehkäisytoimenpiteillä olisi vähennetty rikollisuutta Viimeaikaiset pohjoismaiset rekisteriaineistoihin perustuvat tutkimukset esimerkiksi työttömyyden (Savolainen, Aaltonen & Skardhamar 2018) ja lapsuuden huono-osaisuuden (Sariaslan ym. 2013, 2014) rikollisuutta lisäävästä vaikutuksesta ovat ristiriitaisia Toisaalta tiedämme myös aika vähän siitä (pl. Joukamaa ym. 2010), miten rikosaktiivisen väestön sosiodemografinen tausta on muuttunut viime vuosikymmeninä Ovatko tämän päivän rikosseuraamusasiakkaat aikaisempaa huono-osaisempia? Polarisaatio? 3

4 Ensikertalaiset pohjoismaissa (Aaltonen ym. 2016) 4

5 Tavoite 1 Kuvaileva tutkimus rikosurien ja rikollisuuden taustatekijöiden muutoksesta vuosina Rikosurien muutos yli ajan (tuomitut, vangitut) Rikollisuus ja sosioekonominen asema yli ajan 5

6 Tavoite 2 Selittävä tutkimus rikosseuraamusten vaikutuksista sosiaalisen integraatioon Lisäksi analyysia laman aikaan työmarkkinoille tulleista nuorista Lainsäädäntömuutoksista/epäjatkuvuuskohdista nousevien luonnollisten koeasetelmien hyödyntäminen (difference-in-differences, regression discontinuity, sisarusasetelmat) 6

7 Aineistot Pääsy rikollisuutta mittaavia muuttujia sisältäviin rekisteriaineistoihin oli aikaisemmin vaikeaa Tilastolain muutos (2013), FIONA-etäkäyttöjärjestelmä TK:n aineistoihin on nykyisin mahdollista yhdistää TK:n hallussa olevia rikosvasteita Lisäksi ns. FOLK-valmisaineistomodulit helpottavat aineiston luomista merkittävästi Rikollisuutta koskevien rekisteriaineistojen ajallinen kattavuus Tilastokeskus Poliisin tietoon tulleet rikokset 1996 Tuomiot käräjäoikeuksissa 1977 Rangaistusmääräykset 1994 RISE Vankeuskaudet

8 Aineisto 1: aikuisaineisto EKSY15 Satunnaisotos yli 15-vuotiaista henkilöistä N ~ 1,4 miljoonaa Vuosittainen paneeliaineisto Muuttujat Poliisin tietoon tulleet rikokset 1996 Tuomiot 1977 Sosiodemografiset taustatekijät Avioliitot, erot, kuolemat (+kuolinsyyt), maastamuutto Työllisyys, työttömyys, koulutus, tulot, pääasiallinen taloudellinen toiminta, asuinolot Terveys Erikoissairaanhoito (diagnoosit), lääkeostot 8

9 Aineisto 2: perheaineisto EKSY014 Kaikki Suomessa asuvat perheet, joissa oli 0-14-vuotiaita lapsia vuonna 2000 Lapset, sisarukset, erikseen ja yhdessä asuvat biologiset ja adoptiovanhemmat N ~ 2,2 miljoonaa Vuosittainen paneeliaineisto Muuttujat Suurimmaksi osaksi samanlainen kuin aikuisaineisto Poliisin tietoon tullut rikollisuus Sairaalakäynnit (uhrikokemukset), syntymärekisteri, sosiaalitoimen ja lastensuojelun asiakkuus, perheen ulkopuolelle sijoittaminen, peruskoulun keskiarvo 9

10 Aineisto 3: Rikoksentekijäaineisto Rikoksesta tuomituista poimittu aineisto Ei saanut rahoitusta Suomen Akatemialta, yhdistetään toisiin projekteihin Alkuperäinen idea poimia 20 % otos vuosina tuomituista henkilöistä Mahdollistaa harvinaisten rikoslajien ja pidempien rikosurien tutkimisen Sosiodemografiset tiedot sisältyvät tuomiorekisteriin Helppo yhdistää Tilastokeskuksen rekisteritietoihin (esim. tulot, koulutus, perhe, työllisyys) Toteutus riippuu siitä, mitä luonnollisia koeasetelmia lopulta päädytään käyttämään 10

11 Tutkimuskysymyksiä 11

12 Artikkeli 1 Vankeuteen tuomittujen sosiodemografiset taustat Tutkimuskysymys: Onko vankien kytkös työmarkkinoihin heikentynyt yli ajan? Työssäkäyntitrajektorit esim. 3-5 vuotta ennen tuomiota Muuttujat: EKSY15, 15+ Pääasiallinen toiminta / työssäkäynti vasteet Aika tuomioon selittäjänä Vakioidaan ikä, sukupuoli, tms. Analyysit: Suhteessa muuhun populaatioon Ensikertalaiset vs. muut

13 Artikkeli 2 Rikostaustaisten henkilöiden työmarkkina-aseman vaihtelu suhdannetilanteen mukaan Tutkimuskysymys: Tiedetään, että laman aikana erityisesti kouluttamattomien henkilöiden työllisyys huononi. Missä määrin suhdannevaihtelu näkyy rikostaustaisten työssäkäynnissä? Muuttujat: Vaste työssäkäynti vuoden lopussa (0/1) Vuosi selittävä tekijä Rikostausta = Ajassa vaihteleva tieto henkilön rikostaustasta esim. edellisen kolmen vuoden aikana

14 Artikkeli 3 Vanhempien rikollisuuden ja sosioekonomisen aseman yhteys lapsen myöhempään rikoskäyttäytymiseen ja sosiaaliseen asemaan Tutkimuskysymys: Tiedetään, että rikollisuudessa ja sosiaalisessa huono-osaisuudessa on ylisukupolvista jatkuvuutta, mutta ei tiedetä, missä määrin yhteys heijastaa perheenjäsenten samankaltaisuutta ja missä määrin kausaalista yhteyttä Sisarusmalleja (Frisell 2012) hyödyntämällä voidaan epäsuorasti kontrolloida ne geneettiset ja kasvuympäristöön liittyvät tekijät, jotka sisarukset jakavat keskenään ja saada näin tarkemmat estimaatit niille tekijöille, jotka erottavat sisarukset toisistaan (yksilölliset kokemukset) Tarkastellaan sisaruspareja, joissa sisarukset eroavat toisistaan siinä, miten altistuvat vanhempiensa rikollisuudelle ja huono-osaisuudelle ja analysoidaan, miten nämä kokemukset ovat yhteydessä myöhempään rikollisuuteen ja sosiaaliseen asemaan Muuttujat: EKSY014 Vasteena sisarusten rikoskäyttäytymistä ja sosiaalista asemaa kuvaavat muuttujat Selittäjinä vanhempien rikollisuus, lasten uhrikokemukset ja muu lapsuudessa koettu huonoosaisuus (esim. vanhempien työttömyys, päihdeongelma jne) Rekisterit tarjoavat tarkan tiedon selittävien muuttujien ja vastemuuttujien ajoituksesta

15 Kiitos! CRIMCAR-tutkimusryhmä 15