FSD1118 Kunnallisalan ilmapuntari 1997 : kuntalaiset Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO
c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2002 Tämän koodikirjan viittaustiedot: Kunnallisalan ilmapuntari 1997 : kuntalaiset [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2010. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.1 (14.3.2003). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 TAMPEREEN YLIOPISTO puh. 03-3551 8519 fax 03-3551 8520 email: fsd@uta.fi URI: http://www.fsd.uta.fi/ Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py v26 @ 2010-02-08 09:29:36.136000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1118. Tutkimusaineisto on merkittävä lähdeviitteisiin kaikissa julkaisuissa, joissa sitä tai sen osaa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai viittausta voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaustieto: Kunnallisalan ilmapuntari 1997: kuntalaiset [elektroninen aineisto]. FSD1118, versio 1.1 (2003-03-14). Espoo: Suomen Gallup [aineistonkeruu], 1997. Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö [tuottaja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2003. Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston uudiskäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Aineistoon mahdollisesti liittyvä kyselylomake on saatavissa erillisenä tiedostona. Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti Python-, L A TEX- ja dvipdfm-ohjelmistoilla. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 169 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 169 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 187 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 205 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Kunnallisalan ilmapuntari 1997 : kuntalaiset Aineiston nimi englanniksi: Finnish Local Government Barometer 1997 : Inhabitants Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.1 (14.3.2003). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Tekijät Kunnallisalan kehittämissäätiö Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Kunnallisalan kehittämissäätiö 1
1. Aineiston kuvailu Aineisto luovutettu arkistoon 9.3.2001 Asiasanat identiteetti; julkiset palvelut; kolmas sektori; kunnallishallinto; kunnallistalous; kunnanjohtajat; kunnat; kuntaliitokset; maakunnat; poliittiset asenteet; työllistäminen Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: kunnallistiede; politiikantutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: hallitus, hallinto, poliittiset instituutiot, järjestelmät ja organisaatiot; poliittinen käyttäytyminen, asenteet ja mielipiteet Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Kunnallisalan ilmapuntarit Kunnallisalan kehittämissäätiön Ilmapuntari-aineistoja on kerätty vuosittain vuodesta 1992 alkaen. Kohderyhminä ovat yleensä olleet kuntalaiset, kunnanjohtajat ja kunnanhallitusten puheenjohtajat. Aineistot mahdollistavat asukkaiden mielipiteiden vertailun kunnanjohtajien ja kunnanhallitusten puheenjohtajien mielipiteisiin. Tutkimusten aihealueina ovat mm. kunnallinen demokratia ja itsehallinto, kuntien tehtävät ja talous sekä kunnan tehtävien ja palveluiden taso ja niiden kehittämistarpeet. Kunnallisjohto on lisäksi arvioinut mm. yhteistyötä eri tahojen kanssa, valtionohjauksen nykytilaa ja kehitysnäkymiä sekä ottanut kantaa valtion tiedonkeruuseen kunnilta. Sisällönkuvaus Kunnallisalan ilmapuntari 1997 kartoitti kuntalaisten käsityksiä kunnallishallinnon ja talouden nykytilasta ja tulevaisuudesta. Tutkimuksessa tiedusteltiin mm., mitä maakuntia vastaajat pitivät vetovoimaisina toimeentulon ja työllisyyden kannalta sekä matkailullisesti, mitkä niistä selviytyvät tulevaisuudessa menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa, mitkä ovat yrittäjäystävällisiä ja missä ponnistellaan maakunnan tulevaisuuden puolesta. Suhtautumista kuntaliitoksiin selvitettiin usean eri kysymyksen avulla. Vastaajia pyydettiin arvioimaan kuntien sopivaa määrää sekä valitsemaan kuntaliitosten puolesta ja niitä vastaan puhuvia perusteluita. Kuntalaisia pyydettiin myös nimeämään tekijöitä, jotka olivat heidän kuntansa identiteetin perustana haastatteluhetkellä sekä tekijöitä, joihin identiteetin tulisi perustua vastaisuudessa. Vielä kysyttiin vastaajien käsitystä kunnan vastuusta työllistämistoimenpiteiden toteuttamisesta ja rahoittamisesta. Heiltä tiedusteltiin myös kunnan tehtäviin ehdottomasti kuuluvia palveluita sekä 2
1.3. Aineiston rakenne ja keruu missä palveluissa kansalaisjärjestöt voisivat toimia aktiivisemmin ja työllistää enemmän. Toisaalta taas haluttiin tietää, mitkä tehtävät kuntalaisten mielestä voitaisiin jättää muiden tahojen hoidettavaksi tai kuntalaisten omatoimisuuden varaan. Taustamuuttujia olivat vastaajan sukupuoli, ikä, peruskoulutus, ammatillinen koulutus, kotitalouden tuloluokka, ikärakenne, perheenjäsenten lukumäärä, vastaajan elämänvaihe, ammattiryhmä, entinen ammatti (jos vastaaja on eläkeläinen), onko vastaaja talouden päähenkilö (eniten ansaitseva), päähenkilön ammatti ja eläkeläisen entinen ammatti, osallistuminen työelämään, paikkakuntatyyppi sekä puoluekanta. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkö: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 15 vuotta täyttänyt väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 13.8.1997 3.9.1997 Aineiston kerääjät: Suomen Gallup Aineiston tuottajat: Kunnallisalan kehittämissäätiö Keruumenetelmä: Käyntikysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 1997 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 323 muuttujaa ja 991 havaintoa. Otantamenetelmä: Monivaiheinen ositettu otanta Otanta tehtiin kolmessa vaiheessa. Ensin tutkimuksen edellyttämä määrä kohdehenkilöitä jaettiin alueellisesti lääneittäin. Toisessa vaiheessa kohdehenkilöiden määrä jaettiin läänien sisällä kuntatyypeittäin. Kunnat ryhmiteltiin kuntatyypeittäin suuriin ja pieniin kaupunkeihin, maalaiskunnat kolmeen luokkaan väestön elinkeinojakauman mukaan. Kolmannessa vaiheessa tutkimuskunnista poimittiin lähtöosoitteita niiden väestömäärän edellyttämällä tavalla. Haastattelut tehtiin lähtöpistejärjestelmällä. Satunnaisesti poimituista lähtöosoitteista edeten tehtiin kuusi haastattelua. Jokaisesta haastattelun kohteena olleesta taloudesta valittiin henkilö, joka täytti valintakortin määräämät sukupuoli- ja ikäehdot. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Aineistosta on arkistoinnin yhteydessä poistettu kuntamuuttuja ja postinumeromuuttuja. 3
1. Aineiston kuvailu Julkaisut Blomberg, Helena & Kroll, Christian (2003). Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla. Teoksessa: Laman varjo ja nousun huuma (toim. Olli Kangas). Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 72. Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1997 (1997). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 27. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa http://www.fsd.uta.fi/aineistot/luettelo/fsd1118/ Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Ilmapuntari : väestö 1997 (1997). Espoo : Suomen Gallup - (Gallup omnibus tutkimusraportti). Kiljunen, P. & Pehkonen, J. (1997). Kansalaismielipide ja kunnat 1997. Espoo : Suomen Gallup. Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 991 minimi 1118.00 maksimi 1118.00 keskiarvo 1118.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 991 minimi 1.10 maksimi 1.10 keskiarvo 1.10 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 991 minimi 1.00 maksimi 991.00 keskiarvo 496.00 keskihajonta 286.22 [LNO] Lomakkeen numero Lomakkeen numero Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 991 minimi 2.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 6
B1A_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo maksimi 650.00 keskiarvo 321.65 keskihajonta 171.01 [B1A_1] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Ei mainittu 0 921 92.9 92.9 Mainittu 1 70 7.1 7.1 [B1A_2] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? 7
2. Muuttujat Ei mainittu 0 924 93.2 93.2 Mainittu 1 67 6.8 6.8 [B1A_3] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Ei mainittu 0 949 95.8 95.8 Mainittu 1 42 4.2 4.2 [B1A_4] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Häme (Hämeenlinnan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Häme (Hämeenlinnan seutu)? 8
Ei mainittu 0 844 85.2 85.2 Mainittu 1 147 14.8 14.8 B1A_6 [B1A_5] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Kainuu (Kajaanin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Kainuu (Kajaanin seutu)? Ei mainittu 0 970 97.9 97.9 Mainittu 1 21 2.1 2.1 [B1A_6] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? 9
2. Muuttujat Ei mainittu 0 956 96.5 96.5 Mainittu 1 35 3.5 3.5 [B1A_7] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Ei mainittu 0 808 81.5 81.5 Mainittu 1 183 18.5 18.5 [B1A_8] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? 10
Ei mainittu 0 899 90.7 90.7 Mainittu 1 92 9.3 9.3 B1A_10 [B1A_9] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Lappi? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Lappi? Ei mainittu 0 942 95.1 95.1 Mainittu 1 49 4.9 4.9 [B1A_10] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Pirkanmaa (Tampereen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Pirkanmaa (Tampereen seutu)? 11
2. Muuttujat Ei mainittu 0 653 65.9 65.9 Mainittu 1 338 34.1 34.1 [B1A_11] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Ei mainittu 0 952 96.1 96.1 Mainittu 1 39 3.9 3.9 [B1A_12] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? 12
Ei mainittu 0 887 89.5 89.5 Mainittu 1 104 10.5 10.5 B1A_14 [B1A_13] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Ei mainittu 0 940 94.9 94.9 Mainittu 1 51 5.1 5.1 [B1A_14] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? 13
2. Muuttujat Ei mainittu 0 851 85.9 85.9 Mainittu 1 140 14.1 14.1 [B1A_15] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Ei mainittu 0 872 88.0 88.0 Mainittu 1 119 12.0 12.0 [B1A_16] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Uusimaa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Uusimaa? 14
Ei mainittu 0 384 38.7 38.7 Mainittu 1 607 61.3 61.3 B1A_18 [B1A_17] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Vaasan rannikkoseutu? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Vaasan rannikkoseutu? Ei mainittu 0 922 93.0 93.0 Mainittu 1 69 7.0 7.0 [B1A_18] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Varsinais-Suomi (Turun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Varsinais-Suomi (Turun seutu)? 15
2. Muuttujat Ei mainittu 0 661 66.7 66.7 Mainittu 1 330 33.3 33.3 [B1A_19] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Ei mitkään/ei missään? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Ei mitkään/ei missään? Ei mainittu 0 981 99.0 99.0 Mainittu 1 10 1.0 1.0 [B1A_20] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta: Ei osaa sanoa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa toimeentulon ja työllisyyden kannalta? Ei osaa sanoa? 16
Ei mainittu 0 945 95.4 95.4 Mainittu 1 46 4.6 4.6 B1B_2 [B1B_1] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Etelä- Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Ei mainittu 0 838 84.6 84.6 Mainittu 1 153 15.4 15.4 [B1B_2] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Etelä- Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? 17
2. Muuttujat Ei mainittu 0 919 92.7 92.7 Mainittu 1 72 7.3 7.3 [B1B_3] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Etelä- Savo (Mikkelin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Ei mainittu 0 860 86.8 86.8 Mainittu 1 131 13.2 13.2 [B1B_4] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Häme (Hämeenlinnan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Häme (Hämeenlinnan seutu)? 18
Ei mainittu 0 863 87.1 87.1 Mainittu 1 128 12.9 12.9 B1B_6 [B1B_5] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Kainuu (Kajaanin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Kainuu (Kajaanin seutu)? Ei mainittu 0 910 91.8 91.8 Mainittu 1 81 8.2 8.2 [B1B_6] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Keski- Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? 19
2. Muuttujat Ei mainittu 0 955 96.4 96.4 Mainittu 1 36 3.6 3.6 [B1B_7] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Keski- Suomi (Jyväskylän seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Ei mainittu 0 772 77.9 77.9 Mainittu 1 219 22.1 22.1 [B1B_8] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? 20
Ei mainittu 0 907 91.5 91.5 Mainittu 1 84 8.5 8.5 B1B_10 [B1B_9] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Lappi? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Lappi? Ei mainittu 0 786 79.3 79.3 Mainittu 1 205 20.7 20.7 [B1B_10] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Pirkanmaa (Tampereen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Pirkanmaa (Tampereen seutu)? 21
2. Muuttujat Ei mainittu 0 805 81.2 81.2 Mainittu 1 186 18.8 18.8 [B1B_11] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Pohjois- Karjala (Joensuun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Ei mainittu 0 866 87.4 87.4 Mainittu 1 125 12.6 12.6 [B1B_12] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Pohjois- Pohjanmaa (Oulun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? 22
Ei mainittu 0 897 90.5 90.5 Mainittu 1 94 9.5 9.5 B1B_14 [B1B_13] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Pohjois- Savo (Kuopion seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Ei mainittu 0 856 86.4 86.4 Mainittu 1 135 13.6 13.6 [B1B_14] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Päijät- Häme (Lahden-Heinolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? 23
2. Muuttujat Ei mainittu 0 874 88.2 88.2 Mainittu 1 117 11.8 11.8 [B1B_15] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Ei mainittu 0 907 91.5 91.5 Mainittu 1 84 8.5 8.5 [B1B_16] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Uusimaa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Uusimaa? 24
Ei mainittu 0 779 78.6 78.6 Mainittu 1 212 21.4 21.4 B1B_18 [B1B_17] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Vaasan rannikkoseutu? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Vaasan rannikkoseutu? Ei mainittu 0 894 90.2 90.2 Mainittu 1 97 9.8 9.8 [B1B_18] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Varsinais- Suomi (Turun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Varsinais-Suomi (Turun seutu)? 25
2. Muuttujat Ei mainittu 0 762 76.9 76.9 Mainittu 1 229 23.1 23.1 [B1B_19] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Ei mitkään/ei missään? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Ei mitkään/ei missään? Ei mainittu 0 989 99.8 99.8 Mainittu 1 2 0.2 0.2 [B1B_20] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta: Ei osaa sanoa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat vetovoimaisia ja houkuttelevia, jos ajattelette asiaa viihtyvyyden kannalta? Ei osaa sanoa? 26
Ei mainittu 0 963 97.2 97.2 Mainittu 1 28 2.8 2.8 B1C_2 [B1C_1] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Ei mainittu 0 916 92.4 92.4 Mainittu 1 75 7.6 7.6 [B1C_2] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? 27
2. Muuttujat Ei mainittu 0 916 92.4 92.4 Mainittu 1 75 7.6 7.6 [B1C_3] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Ei mainittu 0 938 94.7 94.7 Mainittu 1 53 5.3 5.3 [B1C_4] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Häme (Hämeenlinnan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Häme (Hämeenlinnan seutu)? 28
Ei mainittu 0 867 87.5 87.5 Mainittu 1 124 12.5 12.5 B1C_6 [B1C_5] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Kainuu (Kajaanin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Kainuu (Kajaanin seutu)? Ei mainittu 0 967 97.6 97.6 Mainittu 1 24 2.4 2.4 [B1C_6] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? 29
2. Muuttujat Ei mainittu 0 958 96.7 96.7 Mainittu 1 33 3.3 3.3 [B1C_7] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Ei mainittu 0 821 82.8 82.8 Mainittu 1 170 17.2 17.2 [B1C_8] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Kymenlaakso (Kotkan- Kouvolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? 30
Ei mainittu 0 901 90.9 90.9 Mainittu 1 90 9.1 9.1 B1C_10 [B1C_9] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Lappi? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Lappi? Ei mainittu 0 909 91.7 91.7 Mainittu 1 82 8.3 8.3 [B1C_10] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Pirkanmaa (Tampereen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Pirkanmaa (Tampereen seutu)? 31
2. Muuttujat Ei mainittu 0 676 68.2 68.2 Mainittu 1 315 31.8 31.8 [B1C_11] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Ei mainittu 0 969 97.8 97.8 Mainittu 1 22 2.2 2.2 [B1C_12] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? 32
Ei mainittu 0 861 86.9 86.9 Mainittu 1 130 13.1 13.1 B1C_14 [B1C_13] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Ei mainittu 0 929 93.7 93.7 Mainittu 1 62 6.3 6.3 [B1C_14] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Päijät-Häme (Lahden- Heinolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? 33
2. Muuttujat Ei mainittu 0 858 86.6 86.6 Mainittu 1 133 13.4 13.4 [B1C_15] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Satakunta (Porin- Rauman seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Ei mainittu 0 888 89.6 89.6 Mainittu 1 103 10.4 10.4 [B1C_16] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Uusimaa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Uusimaa? 34
Ei mainittu 0 399 40.3 40.3 Mainittu 1 592 59.7 59.7 B1C_18 [B1C_17] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Vaasan rannikkoseutu? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Vaasan rannikkoseutu? Ei mainittu 0 897 90.5 90.5 Mainittu 1 94 9.5 9.5 [B1C_18] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Varsinais-Suomi (Turun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Varsinais-Suomi (Turun seutu)? 35
2. Muuttujat Ei mainittu 0 646 65.2 65.2 Mainittu 1 345 34.8 34.8 [B1C_19] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Ei mitkään/ei missään? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Ei mitkään/ei missään? Ei mainittu 0 982 99.1 99.1 Mainittu 1 9 0.9 0.9 [B1C_20] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa: Ei osaa sanoa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista kykenevät tulevaisuudessa selviytymään menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa? Ei osaa sanoa? 36
Ei mainittu 0 845 85.3 85.3 Mainittu 1 146 14.7 14.7 B1D_2 [B1D_1] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Ei mainittu 0 773 78.0 78.0 Mainittu 1 218 22.0 22.0 [B1D_2] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? 37
2. Muuttujat Ei mainittu 0 937 94.6 94.6 Mainittu 1 54 5.4 5.4 [B1D_3] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Ei mainittu 0 856 86.4 86.4 Mainittu 1 135 13.6 13.6 [B1D_4] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Häme (Hämeenlinnan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Häme (Hämeenlinnan seutu)? Ei mainittu 0 910 91.8 91.8 Mainittu 1 81 8.2 8.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 38
B1D_6 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [B1D_5] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Kainuu (Kajaanin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Kainuu (Kajaanin seutu)? Ei mainittu 0 805 81.2 81.2 Mainittu 1 186 18.8 18.8 [B1D_6] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Ei mainittu 0 950 95.9 95.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 39
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 41 4.1 4.1 [B1D_7] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Ei mainittu 0 843 85.1 85.1 Mainittu 1 148 14.9 14.9 [B1D_8] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? 40
Ei mainittu 0 940 94.9 94.9 Mainittu 1 51 5.1 5.1 B1D_10 [B1D_9] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Lappi? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Lappi? Ei mainittu 0 341 34.4 34.4 Mainittu 1 650 65.6 65.6 [B1D_10] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Pirkanmaa (Tampereen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Pirkanmaa (Tampereen seutu)? Ei mainittu 0 884 89.2 89.2 Mainittu 1 107 10.8 10.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 41
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [B1D_11] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Pohjois-Karjala (Joensuun seutu)? Ei mainittu 0 773 78.0 78.0 Mainittu 1 218 22.0 22.0 [B1D_12] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Pohjois-Pohjanmaa (Oulun seutu)? Ei mainittu 0 910 91.8 91.8 Mainittu 1 81 8.2 8.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 42
B1D_14 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [B1D_13] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Pohjois-Savo (Kuopion seutu)? Ei mainittu 0 850 85.8 85.8 Mainittu 1 141 14.2 14.2 [B1D_14] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Päijät-Häme (Lahden-Heinolan seutu)? Ei mainittu 0 906 91.4 91.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 43
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 85 8.6 8.6 [B1D_15] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Satakunta (Porin-Rauman seutu)? Ei mainittu 0 917 92.5 92.5 Mainittu 1 74 7.5 7.5 [B1D_16] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Uusimaa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Uusimaa? Ei mainittu 0 861 86.9 86.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 44
B1D_18 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 130 13.1 13.1 [B1D_17] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Vaasan rannikkoseutu? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Vaasan rannikkoseutu? Ei mainittu 0 828 83.6 83.6 Mainittu 1 163 16.4 16.4 [B1D_18] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Varsinais-Suomi (Turun seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Varsinais-Suomi (Turun seutu)? Ei mainittu 0 755 76.2 76.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 45
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 236 23.8 23.8 [B1D_19] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Ei mitkään/ei missään? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Ei mitkään/ei missään? Ei mainittu 0 988 99.7 99.7 Mainittu 1 3 0.3 0.3 [B1D_20] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia: Ei osaa sanoa? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat mielestänne matkailullisesti vetovoimaisia ja kiinnostavia? Ei osaa sanoa? Ei mainittu 0 964 97.3 97.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 46
B1E_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Mainittu 1 27 2.7 2.7 [B1E_1] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Etelä-Karjala (Imatran, Lappeenrannan seutu)? Ei mainittu 0 935 94.3 94.3 Mainittu 1 56 5.7 5.7 [B1E_2] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoen seutu)? 47
2. Muuttujat Ei mainittu 0 900 90.8 90.8 Mainittu 1 91 9.2 9.2 [B1E_3] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Etelä-Savo (Mikkelin seutu)? Ei mainittu 0 962 97.1 97.1 Mainittu 1 29 2.9 2.9 [B1E_4] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Häme (Hämeenlinnan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Häme (Hämeenlinnan seutu)? Ei mainittu 0 882 89.0 89.0 Mainittu 1 109 11.0 11.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 48
B1E_6 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [B1E_5] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Kainuu (Kajaanin seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Kainuu (Kajaanin seutu)? Ei mainittu 0 971 98.0 98.0 Mainittu 1 20 2.0 2.0 [B1E_6] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Keski-Pohjanmaa (Kokkolan seutu)? Ei mainittu 0 952 96.1 96.1 Mainittu 1 39 3.9 3.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 49
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [B1E_7] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Keski-Suomi (Jyväskylän seutu)? Ei mainittu 0 845 85.3 85.3 Mainittu 1 146 14.7 14.7 [B1E_8] Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla: Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? Seuraavaksi Teidän tulisi arvioida suomalaisia maakuntia eri näkökulmista. Mitkä kaikki seuraavista maakunnista ovat sellaisia, joissa yrittäjien ja yritysten on hyvä olla? Kymenlaakso (Kotkan-Kouvolan seutu)? Ei mainittu 0 901 90.9 90.9 Mainittu 1 90 9.1 9.1 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 50