Heikkotuottoiset ojitusalueet



Samankaltaiset tiedostot
Millaisia suometsät ovat VMI10:n tuloksia soiden pinta-aloista sekä puuston tilavuudesta ja kasvusta

Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Suometsien puuvarojen kehitys ja skenaariot

Kainuun metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Metsäpolitikkafoorumi

Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Liitetaulukko 20. Puuston runkolukusarjat puulajeittain.

Milloin suometsä kannattaa uudistaa?

Uusimmat metsävaratiedot

Suometsänhoidon panosten vaikutus puuntuotantoon alustavia tuloksia

Metsäojitettu suo: KHK-lähde vai -nielu?

Suomen metsävarat

Puustorakenteet ja metsänkasvatuksen vaihtoehdot turv la. Markku Saarinen METLA Parkano

Kasvihuonekaasutaseet tutkimuksen painopisteenä. Paavo Ojanen Metsänparannussäätiön 60-vuotisjuhla

Kunnostusojituksen vaikutus metsäojitettujen turvemaiden maaperän hiilivarastoon

Metsän uudistamisen erityispiirteitä turv la

VMI9 ja VMI10 maastotyövuodet

Mitä metsätalouden piirissä olevissa suometsissä voidaan tehdä monimuotoisuuden ja/tai ilmaston hyväksi?

Metsäojitus. ilmaston tuhoaja vai pelastaja?

Suomen puuvarat, metsänkasvu sekä puunkäytön lisääntymisen vaikutukset

METSÄOJITUS. Uudisojitus Kunnostusojitus Ari Lähteenmäki Suomen metsäkeskus

Suomen metsien inventointi

Ovatko ennallistetut suot suuri metaanin lähde?

SUOMETSÄTALOUS SOIDEN JA TURVEMAIDEN STRATEGIAESITYKSESSÄ

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Pirkanmaan metsäkeskuksen alueella

Viljelytaimikoiden kehitys VMI:n mukaan

SUOMETSÄT KERRALLA KUNTOON

Metsänkasvatuskelvottomien soiden kasvihuonekaasupäästöt

Pohjois-Pohjanmaan metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Etelä-Savon metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Puunhankinnan haasteet turv la Päättäjien 30. Metsäakatemian maastovierailu , Oulu

Maanmittauslaitos 2015 Lupanumero 3069/MML/14 Karttakeskus 2015

Kestävää metsätaloutta turv la?

n.20,5 ha

METSÄ SUUNNITELMÄ

Jouni Bergroth Metsäntutkimuslaitos Antti Ihalainen Metsäntutkimuslaitos Jani Heikkilä Biowatti Oy

LIFEPeatLandUse - hankkeen opit

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Suometsien käytön vaikutus ilmastoon. kolme tietä tulevaisuuteen

Kaakkois-Suomen (Etelä-Karjala ja Kymenlaakso) metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Savon metsäkeskuksen alueella

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueella

Metsäojitettujen soiden kasvihuonekaasupäästöt ja entä sitten

Pohjois-Karjaln metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Etelä-Savon metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueella

PEFC ja suoelinympäristöjen turvaaminen

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Kaakkois-Suomessa

Pohjois-Pohjanmaan ampumarataselvitys; kooste ehdotettujen uusien ratapaikkojen luontoinventoinneista

Pohjois-Savon metsien tilan ja hakkuumahdollisuudet

METSÄ SUUNNITELMÄ

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Keski-Suomen metsäkeskuksen alueella

Laskelma Jyväskylän kaupungin metsien kehityksestä

Kasvupaikkatekijät ja metsätyypit

Maaluokka. Kasvupaikkatyyppi km 2

Soidensuojelun täydennys- ohjelma. kestävää käy5öä. Aulikki Alanen, ympäristöneuvos, YM Ympäristöakatemian seminaari

Keski-Suomen metsien tila ja hakkuumahdollisuudet

Jyväskylän kaupungin metsät

Metsäsuunnitelman sisältämät tilat kartalla

Ojitusalueiden hoito

Kainuun metsävarat ja hakkuumahdollisuudet

Lapin metsävaratietoa, Valtakunnan Metsien Inventointi Lapissa

Kainuun hakkuumahdollisuudet ja kestävyys

Mäntytukkipuu 55,9 46,3 11,3. Mäntykuitupuu 17,8 15,0 11,3. Kuusitukkipuu 57,2 46,6 10,6. Kuusikuitupuu 18,1 14,8 10,6. Koivutukkipuu 44,2 36,7 10,9

LIFEPeatLandUse tietoa heikkotuottoisten soiden jatkokäyttöön

Ojitettujen soiden ennallistaminen

Kuhmon kaupunki PL KUHMO Yhteyshenkilö Mika Hakkarainen, puh MYYNTITARJOUS TARJOUS

Monimuotoisuudelle tärkeät suoelinympäristöt

Metsätalous happamilla sulfaattimaillla. Samuli Joensuu

Mäntytukkipuu 55,9 46,3 11,3. Mäntykuitupuu 17,8 15,0 11,3. Kuusitukkipuu 57,2 46,6 10,6. Kuusikuitupuu 18,1 14,8 10,6. Koivutukkipuu 44,2 36,7 10,9

Motti-simulaattorin puustotunnusmallien luotettavuus turvemaiden uudistusaloille sovellettaessa

Suometsien käytön vaikutus ilmastoon. kolme tietä tulevaisuuteen

Suometsien käytön vaikutus ilmastoon. kolme tietä tulevaisuuteen

RN:o 23:36. n.58,8 ha

Ensiharvennusten korjuuolot vuosina

Kasvu- ja tuotostutkimus. Tutkimuskohteena puiden kasvu ja metsien kehitys. Luontaisten kasvutekijöiden vaikutukset. Männikköä karulla rämeellä

Metsänhoidon perusteet

Tilahinnoittelu. Puh. 0,8 0,0 0,0. ha ha ha. EUR EUR EUR Yhteensä 0,8. m3 m3 m3 m3 0,0 0,0 0,0. ha ha ha

Tilahinnoittelu. Puh. 0,8 0,0 0,0. ha ha ha. EUR EUR EUR Yhteensä 0,8. m3 m3 m3 m3 0,0 0,0 0,0. ha ha ha

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Laskelma metsäkiinteistön arvosta

Metsätaloudellisesti kannattamattomat ojitetut suot - turvetuottajan näkökulma

Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Monipuoliset metsänhoitomenetelmät käyttöön suometsissä Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus. Katariina Pylsy

Mikä on taimikonhoidon laadun taso?

Suometsien uudistaminen

Lapin metsävaratietoa, Valtakunnan Metsien Inventointi Lapissa

RN:o 2:95 2,5 ha. RN:o 2:87 n.19,3 ha

Ehdotus soiden ja turvemaiden kestävän ja vastuullisen käytön ja suojelun kansalliseksi strategiaksi Kestävä suometsätalous

Laskelma metsäkiinteistön arvosta

Suometsien kasvatuksen kannattavuus

Mitkä ovat soiden kustannustehokkaat käyttömuodot?

Yhteistutkimushankkeen Suometsien käsittelyvaihtoehtojen tuotos ja talous perusteet käsittelysuosituksille loppuraportti

Taimikonhoito. Elinvoimaa Metsistä- hanke Mhy Päijät-Häme

HAVAINTOKOHDE JOUHTENEENJÄRVI * Energiapuun korjuu päätehakkuulta * Tuhkalannoitus turvemaalla

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Suoluonto ennen ja nyt. Rauno Ruuhijärvi Professori emeritus Luontotyyppien uhanalaisuus

Transkriptio:

Kaikki alun perin metsänkasvatustarkoituksessa ojitetut alueet eivät ole tuottaneet toivottua tulosta VMI:n - puuston kasvu perusteella ei ole elpynyt - puuston määrä on jäänyt vähäiseksi - sijoittaminen puuston kasvattamiseen ei ole taloudellisesti enää järkevää - esim. P-S:n niukkaravinteisimmat kasvupaikat Heikkotuottoiset ojitusalueet Suoseuran kevätkokous ja Metsätaloudellisesti kannattamattomien ojitettujen soiden jatkokäyttö -seminaari 1.4.2014 Soili Kojola Kuva: S. Kojola

Aineistot VMI 10 VMI 11 Mukana tutkimassa Antti Ihalainen Timo Penttilä Pentti Niemistö Raija Laiho Soili Kojola

Viitteet Kojola, S., Niemistö, P., Ihalainen, A., Penttilä, T. & Laiho, R. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien ojitettujen suometsien tunnistaminen ja jatkokäytön arvioimisperusteet. Maa- ja metsätalousministeriölle laaditun selvityksen loppuraportti (16 s.). Korhonen, K.T., Heikkinen, J., Henttonen, H., Ihalainen, A., Pitkänen, J. & Tuomainen, T. 2006. Suomen metsävarat 2004 2005. Metsätieteen aikakauskirja 1B/2006: 183 221. Laine, J., Vasander, H., Hotanen, J.-P., Nousiainen, H., Saarinen, M. & Penttilä, T. 2012. Suotyypit ja turvekankaat - opas kasvupaikkojen tunnistamiseen. Metsäkustannus Oy, Helsinki. 160 s. ISBN 978-952-5694-89-5. Penttilä, T., Ihalainen, A., Kojola, S. Laine, J. 2010. Metsätalouden ulkopuolelle jäävien karujen soiden pinta-alan ja puustobiomassan alueellinen jakautuminen. Selvitys kansallista suo- ja turvemaiden strategiaa valmistelevalle työryhmälle (4 s.).

Sisältö Metsäojitetut suot hyviä ja heikkoja pinta-alat, kasvupaikat puustot Heikkotuottoiset pinta-alat puustot biomassapotentiaali

Historiallinen tausta 1950-1970 lukujen laajoissa metsäojituksissa Kuva: E. Räty 1933 / Metla

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui hyvin Kuva: S. Kojola

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui huonommin Kaikki alun perin metsänkasvatustarkoituksessa ojitetut alueet eivät ole tuottaneet toivottua tulosta - puuston kasvu ei ole elpynyt - puuston määrä on jäänyt vähäiseksi - sijoittaminen puuston kasvattamiseen ei ole taloudellisesti enää järkevää - esim. P-S:n niukkaravinteisimmat kasvupaikat Kuva: S. Kojola

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui huonommin Kuva: H. Nousiainen

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui hyvin Kuva: S. Kojola

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui hyvin Metsänkasvatukseen soveltuvilla Sijainti -> sitä parempi mitä eteläisempi (lämpösumma) Ravinteisuus riittävä -> suo/turvekangastyypit Kuivatus riittävä -> ojitus -> turvekankaat Puusto riittävä -> tiheys, laatu, elpymiskyky ennen ojitusta syntyneet + täydentyneet viljellyt Hyviä kuuselle Rhtkg, Mtkg I,II Hyviä männylle Mtkg II, Ptkg I,II, Vatkg

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui hyvin VMI10: 4,9 milj. ha ojitettuja soita 1.6 milj. ha (33%) korpia, 3.3 milj. ha (67%) rämeitä -> n. 4,2 milj. ha metsämaata 2 milj. ha nuoria kasvatusmetsiä 1.6 milj. ha (?) kunnostusojituksen tarpeessa 1 milj. ha harvennushakkuun tarpeessa lähde: Korhonen ym., Metsätieteen aikakauskirja 1B/2006

km 2 12 000 Ojitettu suoala turvekangastyypin mukaan, VMI 10 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 Kuva: Ojitettu suoala turvekangastyypin mukaan, VMI 10 Kuva:Kehitysluokat ojitetuilla soilla, VMI 10 0 pinta-alat osuudet Etelä-Suomi PP & Kainuu E-Lappi Koko maa Rhtkg Mtkg I Mtkg II Ptkg I Ptkg II Vatkg Jätkg

Puolukkaturvekankaiden puustot VMI10 mukaan Tilavuus, m 3 ha -1 300 Ptkg II, E-S Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10.0 Tilavuus, m 3 ha -1 300 Ptkg II, P-S Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10.0 240 8.0 240 8.0 180 6.0 Lehtipuu 180 6.0 Lehtipuu 120 4.0 Kuusi 120 4.0 Kuusi 60 0 2.0 0.0 Mänty Kasvu 60 0 2.0 0.0 Mänty Kasvu Julkaisussa: Laine, J., Vasander, H., Hotanen, J.-P., Nousiainen, H., Saarinen, M. & Penttilä, T. 2012. Suotyypit ja turvekankaat - opas kasvupaikkojen tunnistamiseen. Metsäkustannus Oy, Helsinki. 160 s. ISBN 978-952-5694-89-5.

Puolukkaturvekankaiden puustot VMI10 mukaan Tilavuus, m 3 ha -1 300 Ptkg I, E-S Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10.0 Tilavuus, m 3 ha -1 300 Ptkg I, P-S Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10.0 240 8.0 240 8.0 180 6.0 Lehtipuu 180 6.0 Lehtipuu 120 4.0 Kuusi 120 4.0 Kuusi 60 0 2.0 0.0 Mänty Kasvu 60 0 2.0 0.0 Mänty Kasvu Julkaisussa: Laine, J., Vasander, H., Hotanen, J.-P., Nousiainen, H., Saarinen, M. & Penttilä, T. 2012. Suotyypit ja turvekankaat - opas kasvupaikkojen tunnistamiseen. Metsäkustannus Oy, Helsinki. 160 s. ISBN 978-952-5694-89-5.

Varputurvekankaiden puustot VMI10 mukaan Tilavuus, m 3 ha -1 300 Vatkg, E-S Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10.0 Tilavuus, m 3 ha -1 300 Vatkg, P-S (metsämaa) Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10 240 8.0 240 8 180 6.0 Lehtipuu 180 6 Lehtipuu 120 4.0 Kuusi 120 4 Kuusi 60 0 2.0 0.0 Mänty Kasvu 60 0 2 0 Mänty Kasvu Julkaisussa: Laine, J., Vasander, H., Hotanen, J.-P., Nousiainen, H., Saarinen, M. & Penttilä, T. 2012. Suotyypit ja turvekankaat - opas kasvupaikkojen tunnistamiseen. Metsäkustannus Oy, Helsinki. 160 s. ISBN 978-952-5694-89-5.

Jäkäläturvekankaiden puustot VMI10 mukaan Tilavuus, m 3 ha -1 300 Jätkg, E-S (metsämaa) Kasvu, m 3 ha -1 v -1 10 240 180 120 60 0 8 6 4 2 0 Lehtipuu Kuusi Mänty Kasvu Julkaisussa: Laine, J., Vasander, H., Hotanen, J.-P., Nousiainen, H., Saarinen, M. & Penttilä, T. 2012. Suotyypit ja turvekankaat - opas kasvupaikkojen tunnistamiseen. Metsäkustannus Oy, Helsinki. 160 s. ISBN 978-952-5694-89-5.

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui huonommin Kaikki alun perin metsänkasvatustarkoituksessa ojitetut alueet eivät ole tuottaneet toivottua tulosta - puuston kasvu ei ole elpynyt - puuston määrä on jäänyt vähäiseksi - sijoittaminen puuston kasvattamiseen ei ole taloudellisesti enää järkevää - esim. P-S:n niukkaravinteisimmat kasvupaikat Kuva: S. Kojola

Osalla kasvupaikoista ojitus metsänkasvatusta ajatellen onnistui huonommin Heikkoja tai huonoja metsänkasvatuskohteita Kitu- ja joutomaan ojitusalueet Pieni osa metsämaan kohteista - vähäpuustoiset (ravinteisuus riittävä) - vajaapuustoiset - kunnostusojituskelvottomat - jatkoinvestointikelvottomat

Metsäojitetut suot, ryhmittelyä Metsämaa S. Kojola S. Kojola H. Nousiainen + - - -_- - - - -Tuotos 1 m 3 /ha/v - - - - - - - - - - - Kitumaa - -Tuotos 0,1 m 3 /ha/v - - Joutomaa FRA Forest FRA OWL FRA OL

Metsämaan heikkotuottoisten rajausta kasvupaikan ja sijainnin mukaan 750 830 1000 d.d. Kaikki Ptkg I, Vatkg, Jätkg Vatkg, Jätkg Jätkg Kartan lämpösummarajat suurpiirteiset. Vertailukausi 1981-2010 (Ilmatieteenlaitos).

Kriteerit heikkotuottoisten ojitusalueiden poiminnalle VMI koeala-aineistosta Lämpösumma-alue Turvekangastyyppi Puuston tilavuus Puuntuotannon maa, ojitetut suot Metsämaan koealat Kitu- ja joutomaan koealat < 750 d.d. Kaikki 750-830 d.d. Ptkg I, Vatkg, Jätkg 830-1000 d.d. Vatkg, Jätkg > 1000 d.d. Jätkg Kaikki Kaikki Lämpösumma- ja kasvupaikkarajojen ulkopuoliset varttuneet kasvatusmetsät tai uudistuskypsät metsät: < 45 m 3 /ha 4/1/2014 21 Kojola ym. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien

Heikkotuottoisten ojitusaluemetsien pinta-alat, VMI11 Pinta-alat Metsämaan heikkotuottoiset Kitu- ja joutomaa Kaikki heikkotuottoiset yhteensä 290 000 ha 553 000 ha 843 000 ha Eniten heikkotuottoisia on varputurvekankailla (58 %), mutta pienialaisesti myös rehevillä suotyypeillä (ruohoturvekangas, 4 % ja mustikkaturvekangas II, 5 %). 4/1/2014 Kojola ym. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien

Kitumaan ojitusalueet kasvupaikoittain km 2 FRA-Forest/kitumaa 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Etelä Länsi Itä PP-K Lappi Etelä = Ahvenanmaa, Rannikko-E, Lounais-S., Häme-Uusimaa, Kaakkois-S. Länsi= Rannikko-Pohjanmaa, Pirkanmaa, E-Pohjanmaa, Keski-S. Itä = Etelä-Savo, Pohjois-Savo, Pohjois-Karjala PP-K = Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu Jätkg Vatkg PtkgII PtkgI MtkgII MtkgI Rhtkg Kojola ym. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien

Kitumaan ojitusalueet kasvupaikoittain km 2 FRA-OWL/kitumaa 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Etelä Länsi Itä PP-K Lappi Etelä = Ahvenanmaa, Rannikko-E, Lounais-S., Häme-Uusimaa, Kaakkois-S. Länsi= Rannikko-Pohjanmaa, Pirkanmaa, E-Pohjanmaa, Keski-S. Itä = Etelä-Savo, Pohjois-Savo, Pohjois-Karjala PP-K = Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu Kojola ym. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien

Heikkotuottoisten ojitusaluemetsien puustojen rakenne, VMI11 Pinta-alalla painotettu keskiarvo Pinta-alan jakautuminen puuston tilavuusluokkiin, % FRA/ Forest Metsämaa Nuori kasv.m. Vartt. kasv.m. Keskiläpimitta, cm Keskipituus, m Keskitilavuus, m 3 /ha Alle 15 m 3 /ha 15-45 m 3 /ha 45-75 m 3 /ha Yli 75 m 3 /ha 12 9 49 2 45 41 12 17 12 58 1 47 23 28 Kitumaa 6 6 16 55 43 2 0 FRA/OWL 4 4 6 93 7 0 0 FRA/OL 1 0,5 1 99 1 0 0 4/1/2014 25 Kojola ym. 2013. Metsätaloudellisesti kannattamattomien

Heikkotuottoisten ojitusaluemetsien puunkorjuu Kannattavuuteen vaikuttaa: - hakattavan puuston määrä (m 3 /ha) - rungon keskikoko (dm 3 ) - leimikon koko - leimikon sijainti - työmaan liittyminen suurempaan korjuukokonaisuuteen Puunkorjuu voi olla kannattavaa - suurimmalla osalla heikkotuottoisista, jotka on määritelty metsämaaksi - neljänneksellä FAO:n metsän määritelmän täyttävistä kitumaista - puustoisimmat kohteet, yli 45 m 3 /ha, yleensä varputurvekankailla - yli 30 m 3 /ha puustoja on kaikilla kasvupaikoilla Puunkorjuu ei kannattavaa - kolmella neljäsosalla kitumaista, jotka täyttävät FAO:n metsän määritelmän - kitumailla, jotka eivät täytä metsän määritelmää (OWL) Ennallistamiskohteilla puunkorjuusta voi olla muutakin kuin metsätaloudellista hyötyä 4/1/2014 26

Karujen soiden biomassapotentiaali Kuva: S. Kojola

Heikkotuottoisten ojitettujen soiden pinta-ala alueittain ja turvekerroksen paksuuden mukaan, VMI10 Alue Ojitettu metsä-, kitu- ja joutomaa turpeen paksuusluokittain 0-100 cm > 100 cm Kaikki km 2 Etelä 35 136 171 Länsi 202 596 798 Itä 62 415 478 PP-K 1714 1748 3462 Etelä-Lappi 2194 1199 3394 Koko maa 4208 4095 8303 Etelä = Ahvenanmaa, Rannikko-E, Lounais-S., Häme-Uusimaa, Kaakkois-S. Länsi= Rannikko-Pohjanmaa, Pirkanmaa, E-Pohjanmaa, Keski-S. Itä = Etelä-Savo, Pohjois-Savo, Pohjois-Karjala PP-K = Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu 28 Penttilä ym. 2010. Metsätalouden ulkopuolelle jäävien

Heikkotuottoisten ojitettujen soiden kokonaispuustobiomassa Alue Puustobiomassa yhteensä - runkopuu + latvukset 8,2 milj. tn - kannot + juurakot 3,7 milj. tn Puuston runkotilavuus, m 3 /ha Alle 15 15-45 Yli 45 Kaikki Milj. tonnia Etelä 0.03 0.11 0.01 0.16 Länsi 0.28 0.41 0.08 0.76 Itä 0.17 0.17 0.14 0.49 PP-K 0.94 2.28 2.30 5.50 Etelä-Lappi 0.98 2.13 1.97 5.12 Kaikki 2.4 5.1 4.4 11.9 Penttilä ym. 2010. 29 Metsätalouden ulkopuolelle jäävien

Heikkotuottoisten ojitettujen soiden puuston biomassapotentiaali, jos ennallistamishakkuussa puustoa jää n. 5 m 3 ha -1 Alue Puustobiomassa yhteensä Puuston runkotilavuus, m 3 /ha Alle 15 15-45 Yli 45 Kaikki Milj. tonnia Etelä. 0.09 0.01 0.10 Länsi. 0.31 0.07 0.38 Itä. 0.12 0.13 0.26 Kainuu - PP. 1.79 2.08 3.87 Etelä-Lappi. 1.66 1.81 3.47 Kaikki. 3.9 4.0 8.0 30 Penttilä ym. 2010. Metsätalouden ulkopuolelle jäävien

Heikkotuottoisten ojitusaluemetsien biomassat Puuston hyödyntämiskelpoisuus? - jos puustoa alle 15 m 3 /ha, ei kannattane korjata talteen? - (rämeitä) ennallistettaessa osa puustosta jätetään pystyyn - korjattavien puiden biomassaa ei saada kokonaan talteen - kaikki pinta-ala ei ole korjuukelpoista (maanomistajan päätös, pienet kuviot muiden kuvioiden keskellä, kaukana teistä jne.) Pintaturve? - poistetaan ojituksen vaikutuksesta muuttunut pintaturvekerros esimerkiksi puolen metrin paksuudelta - esim. jos k-a -tiheys 0.1-0.15 tn/m 3 -> 500-750 tn/ha 31

Yhteenveto Noin 5 miljoonasta metsäojitetusta suohehtaarista kuudennes on puuntuotannon kannalta heikkotuottoisia (kitu- ja joutomaat ja pieni osa metsämaista) Tyypillisimmillään heikkotuottoiset ojitusalueet ovat jäkälä- ja varputurvekankailla ja niiden pinta-alat suurimmillaan Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa Ilmastoltaan ja ravinteisuudeltaan samanlaisen kasvupaikan puuston määrä, rakenne ja tuotos vaihtelevat -> kasvupaikan ja lämpösumman mukainen rajaus ei selkeä

Yhteenveto Puuston määrän puolesta korjuukelpoisia ovat -suurin osa metsämaan heikkotuottoisista -neljännes kitumaan (FRA-forest) kohteista Puustoisimmat kohteet, yli 45 m 3 /ha, yleensä varputurvekankailla Heikkotuottoisilla alueilla noin 12 miljoonan tonnin puustobiomassa, josta noin kaksi kolmasosaa käyttökelpoista - 70 % maanpäällinen - 30 % maanalainen Myös pintaturve voitaisiin osalla alueista hyödyntää

Kiitos mielenkiinnosta! Vatkg, Kaunistonkierros, Parkano Kuva: S. Kojola