Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS VNEUS Honkasalo Niina(VNK), Keskinen Satu(VNK)

Samankaltaiset tiedostot
Digitalisaation mahdollisuudet liikenteessä

TEN-T verkkojen kehittäminen. Juhani Tervala, , Kymenlaakson maakuntavaltuusto

Elinvoimaa kehityskäytävistä - TEN-T verkon vaikutus alueen kilpailukykyyn. Juhani Tervala, Uudenmaan maakuntaparlamentti,

U 74/2018 vp. Helsingissä 9 päivänä elokuuta Osastopäällikkö, ylijohtaja Mikael Nyberg

Hankeyhtiöiden rooli ja raideliikenteen kehitysnäkymät valtakunnallisessa liikennejärjestelmäsuunnittelussa

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Connecting Europe Facility:

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Suomen logistinen sijoittuminen Euroopan suuntaan ja muualle maailmaan haaste vai mahdollisuus?

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Euroopan investointiohjelma

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM EIO Kortekallio Eeva-Liisa(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Informaatiotilaisuus Euroopan Strategisten Investointien Rahastosta (ESIR)

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Ohjelmakausi TEM Maaliskuu 2012

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM VVC Tiala Toni(VM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö MINVA LVM

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Suomi tukee komission asetusehdotusta, mutta edellyttää ettei asetus häiritse liikaa markkinaehtoista toimintaa.

Työ- ja elinkeinoministeriö MINVA TEM

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Meripolitiikan rahoitus Euroopan meri- ja kalatalousrahastossa. EU-erityisasiantuntija Jussi Soramäki Valtioneuvoston kanslia

EU:n ajankohtaiset uutiset ja tuleva rahoitus Maakuntavaltuuston seminaari Satu Vehreävesa, aluekehitysjohtaja Pohjois-Savon liitto

Tietosivu 2 MISTÄ RAHA ON PERÄISIN?

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Suomella on tarkasteluvarauma esityksen yksityiskohdista.

6693/17 team/elv/mh 1 DGE 2A

Itämeristrategian rahoitus

Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS Pautola-Mol Niina(VNK), Keskinen Satu(VNK) JULKINEN. Kuvaus tähän

Liikkumisen kansalliset ja kansainväliset tavoitteet sekä sääntely

Rahoituskehysehdotuksen sisältämä rahoitus muodostaisi kokonaan uudenlaisen elementin sotilaallisen liikkuvuuden toimeenpanolle.

ESIR:in hyödyntäminen Suomessa

Asia EU-komission julkinen kuuleminen vinjettidirektiivistä ja Euroopan laajuisesta tietullipalvelusta

Meripolitiikan kehittäminen

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Suomi ja Rail Baltica. Juhani Tervala,

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

EU-asioiden valmistelu valtioneuvostossa. Yksikön päällikkö Satu Keskinen

Euroopan energiaverkkojen integroinnin ja nykyaikaistamisen tavoitteiden edistyminen

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0287(COD) budjettivaliokunnalta

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/XXXX(INI) liikenne- ja matkailuvaliokunnalta

Euroopan strategisten investointien rahasto (ESIR) ja muut EU -rahoituskanavat. Elina Rainio

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

U 20/2009 vp. Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen

Asia Komission ehdotus neuvoston asetukseksi liittymistä valmistelevasta rahoitustuesta Turkille

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Virolainen Meri(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

U 52/2011 vp. Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

SUOMI JA EU:N ITÄMERI- STRATEGIA

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Liikenteen vaihtoehtoisten polttoaineiden toimintasuunnitelma. Saara Jääskeläinen Liikenne- ja viestintäministeriö

EU-koheesiopolitiikan valmistelu sekä OECD-raportin politiikkasuositukset

Euroopan strategisten investointien rahasto ESIR - Jatkoesitys Kansainväliset rahoitusasiat -yksikkö

Komission julkinen kuuleminen, jonka määräaika päättyy

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

OIKEUSPERUSTA TAVOITTEET SAAVUTUKSET

Kansalliset ja EU-ohjelmat apuna tiedonvälityksen kehittämiseen

Etelä-Suomi ja kestävä Arktinen yhteistyö

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Suomen energiakentän innovaatioiden tulevaisuus. Osastopäällikkö Ilona Lundström

Ahvenanmaan osallistuminen EU-asioiden käsittelyyn sekä maakunnan mahdollisuudet vaikuttaa niihin OM

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Liukko Arno Eduskunta Suur Valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Euroopan investointipankki on Euroopan unionin rahoituslaitos. Se on maailman suurin ylikansallinen luotonantaja ja tärkein ilmastorahoittaja.

Maaseutuohjelman tulevaisuus

Valtiovarainvaliokunta

LIITTEET Perusmuistio Ehdotus euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksesksi Verkkojen Eurooppa-välineestä

Asia Komission julkinen konsultaatio älykkäistä ja yhteentomivista liikennejärjestelmistä EU:ssa

Hyvinvointia ja kilpailukykyä hyvillä yhteyksillä

EU-asioiden valmistelu valtioneuvostossa. Yksikön päällikkö Kirsi Pimiä

Asia EU; Komissio; Julkiset Hankinnat; Komission aloite Julkisten investointien vaikutuksia lisätään tehokkailla ja ammattimaisilla hankinnoilla

Merialuesuunnitteludirektiivin valmistelu - tilannekatsaus

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Talousarvioesitys 2017

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Näkökulmia kokonaisturvallisuudesta - Ajankohtaista ja selonteon linjaukset - Kokonaisturvallisuus kunnassa

Kauden EAY tavoitteen rahoituspuitteet, säädösperusta ja ohjelmien valmistelu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Linjaukset suurten raideliikenneinvestointien edistämiseksi. Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin

Ulkoasiainministeriö MINVA UM

Yritysrahoitus ohjelmakaudella Uuden rakennerahastokauden infotilaisuus Jouko Lankinen Kaakkois-Suomen ELY-keskus

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Transkriptio:

Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS2017-00604 VNEUS Honkasalo Niina(VNK), Keskinen Satu(VNK) 26.09.2017 Viite Asia Vaikuttaminen monivuotiseen rahoituskehykseen 2021- ; Verkkojen Eurooppa välineen uudistaminen Tässä muistiossa käsitellään liikenteen, energian ja televiestinnän infrastruktuuri-investointeihin kohdistuvan Verkkojen Eurooppa välineen (Connecting Europe Facility, CEF) uudistamista tulevalle rahoituskehyskaudelle 2021-. Verkkojen Eurooppa välineen osuus on noin 3,5% EU:n rahoituskehyksestä 2014-2020. Komissio antaa ehdotuksen uudeksi monivuotiseksi rahoituskehykseksi (2021 ) toukokuussa 2018 ja varsinaista sisällöllistä asetusehdotusta Verkkojen Eurooppa välineestä käsitellään osin rinnakkaisesti. Uudistetun asetuksen on tarkoitus tulla voimaan samanaikaisesti uuden rahoituskehyksen kanssa. Liikenneneuvoston on tarkoitus hyväksyä 5.12.2017 päätelmät Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T, Trans-European Transport Networks) täytäntöönpanosta ja Verkkojen Eurooppa -välineestä. Verkkojen Eurooppa välineen nykyinen rahoitus Osana vuosien 2014-2020 rahoituskehyspäätöstä perustettiin erillinen Verkkojen Eurooppa väline, josta myönnetään rahoitustukea liikenteen, energian ja tietoliikenteen investoinneille. Välineeseen kohdennettiin yhteensä 33,2 mrd. euron rahoitus (liikenne 26,3 mrd euroa, energia 5,9 mrd. euroa ja televiestintä 1,1 mrd. euroa). Rahoituskehysneuvottelujen yhteydessä Suomi suhtautui varauksellisesti uuden välineen perustamiseen ja edellytti CEF-rahoituksen huomattavaa alentamista komission alkuperäisestä ehdotuksesta, joka oli noin 40 mrd. euroa. CEF:n liikennesektorin rahoitus katettiin osin aikaisemman kehyksen TEN-T -määrärahasta (n. 8 mrd euroa). Lisäksi CEF -välineeseen siirrettiin koheesiorahoitusta vain koheesiomaiden käyttöön (11,3 mrd. euroa) ja loppurahoitus oli nk. uutta rahoitusta. Energia- ja televiestintärahoitus katettiin käytännössä kokonaisuudessaan uudella rahoituksella.

2(6) Vuoden 2015 budjetissa CEF:n rahoituksesta 2,8 mrd. euroa siirrettiin uuteen Euroopan strategisten investointien rahastoon (ESIR). Näin ollen CEF:n kokonaistaso on nykyisellään yhteensä 30,6 mrd euroa vuosille 2014-2020.

Suomen mahdollisuudet hyödyntää nykyistä Verkkojen Eurooppa -välinettä 3(6) Suomessa, ei-koheesiomaana, liikennesektorin tukia voidaan käyttää ainoastaan TEN-T verkon ydinverkkokäytäviin sekä tiettyihin horisontaalisiin hankkeisiin. Käytännössä tämä tarkoittaa Suomessa vain ydinverkkokäytävän rataverkkoa, eli rataverkkoa Turku/Naantali Vainikkala sekä älykkäitä liikennejärjestelmiä ja palveluita. Em. hankkeissa käytössä olevat innovatiiviset rahoitusmallit ovat käytännössä estäneet Suomen mahdollisuudet hyödyntää CEF-rahoitusta. Innovatiivisilla rahoitusmalleilla tarkoitetaan tässä yhteydessä yksityisen rahoituksen tai Euroopan investointipankin (EIB) -rahoituksen käyttöä tarvittaessa ESIR vakuuksia käyttäen, tai esimerkiksi EIB:n oman pääoman ehtoista lainoitusta. Valtion liikennehankkeissa tietyt kansalliset määräykset estävät käytön ja yksityisten toimijoiden kohdalla CEF-rahoitus ei ole taloudellisesti tarkoituksenmukaista, kun rahoitusta on saatavista muualta edullisemmin ehdoin. Horisontaalisten ja ydinverkkokäytävien hankkeiden lisäksi tukikelpoisia ovat tietyin ehdoin Merten moottoritiet hankkeet, joilla kehitetään jäsenvaltioiden välistä meriliikennettä esimerkiksi satamaparien välillä. Lisäksi lentoliikenteen ja rautatieliikenteen hallinnan tekniikkaan liittyvät hankkeet ovat tukikelpoisia. Maantieliikenteen hankkeille myönnetään CEF-tukea ainoastaan koheesiomaille. Koheesiomaissa moottoritiehankkeiden tulee palvella rajat ylittäviä yhteyksiä ja poistaa liikenteen pullonkauloja. Muiden maiden osalta maantieliikennehankkeiden kategorista sulkemista tukien ulkopuolelle perustellaan kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteilla. Energian osalta CEF-rahoitus kohdistuu koko EU:ssa ainoastaan rajat ylittäville sähkön ja kaasun siirtoyhteyksille ja älyverkkohankkeille. Televiestintäsektorilla CEF-rahoitusta myönnetään hallinnon digitaalisten palveluiden hankkeille, painopisteenä erityisesti rajat ylittävät hankkeet. Kansalliset rahoitusosuudet Verkkojen Eurooppa -välineen hyödyntäminen edellyttää aina myös kansallista rahoitusta, jonka osuuden määrä vaihtelee merkittävästi koheesio- ja ei-koheesiomaiden välillä, sekä riippuen hankkeen tyypistä. Suomen osalta liikennesektorilla hankkeiden toteutuksessa vaadittu kansallinen rahoitusosuus on yleensä 80 prosenttia, poikkeustapauksissa 60 prosenttia. Sen sijaan koheesiomaiden hankkeilta vaadittu kansallinen rahoitusosuus voi olla hankkeiden toteutusvaiheessa hyvin alhainen, noin 20 prosenttia. Suunnitteluvaiheessa hankkeiden CEF-rahoitus voi olla enimmillään 50 %.

4(6) Energiasektorilla vaadittu kansallinen rahoitusosuus on yleensä 50 prosenttia ja poikkeuksellisissa tapauksissa vain 25 prosenttia. Suunnittelutyön osalta kansallisen rahoitusosuuden on oltava 50 prosenttia. Koheesiomaille sovelletaan samoja sääntöjä. Suomen maksut ja saannot nykyisestä Verkkojen Eurooppa välineestä Suomen laskennallinen maksuosuus Verkkojen Eurooppa välineestä on noin 490 miljoonaa euroa (1,6%) kuluvalla rahoituskehyskaudella. Vastaavasti tähän mennessä Suomen saanto Verkkojen Eurooppa välineestä on 239 miljoonaa euroa (energiasektori noin 98 miljoonaa euroa, liikennesektori 136 miljoonaa euroa ja televiestintäsektori 5 miljoonaa euroa). Keskeiset valtion liikennehankkeet, joille rahaa on myönnetty, ovat Pisararadan suunnittelu, Helsinki-Turku välin nk. tunnin juna hankkeen suunnittelu, sekä Finavian eräät terminaalihankkeet. Yksityisen sektorin hankkeista rahoitusta ovat saaneet useat merenkulun teknologiahankkeet (laivahankinnoissa) ja kuntien satama- ja terminaalihankkeet. Energiasektorilla Suomen saanto kohdistuu yhteen hankkeeseen. Balticconnector-kaasuputkihankkeelle myönnettiin tukea sekä teknisiin selvityksiin että rakentamiseen yhteensä noin 98 miljoonaa euroa (Suomen osuus). Balticconnector-hanke sai 75% tukea putken rakentamiseen, mikä on ennätyksellisen suuri osuus CEF-energiatukea. On mahdollista, että Suomi saa loppukaudesta vielä joitakin lisäsaantoja. Lisäsaantojen suuruusluokka voisi olla enimmillään muutama kymmenen miljoonaa euroa. Merkittävin mahdollinen tuen saaja olisi Helsingin ja Turun välisen ns. tunnin juna -hankkeen jatkosuunnittelu, jolle tukea voitaisiin myöntää arviolta vajaat 20 miljoonaa euroa. Energiasektorilla ei ole näköpiirissä lisähankkeita. Edellä mainittujen lisäsaantojen jälkeenkin Suomen koko rahoituskehyskauden saannot olisivat noin 50% laskennallisesta maksuosuudestamme välineeseen. Verkkojen Eurooppa väline tulevalla rahoituskehyskaudella 2021- Verkkojen Eurooppa välineen uudistamista tulevalle rahoituskehyskaudelle tulee tarkastella koko rahoituskehyskokonaisuuden ja Suomen rahoituskehysvaikuttamista koskevien linjausten valossa. Suomen vaikuttamista EU:n tulevaan monivuotiseen rahoituskehykseen on linjattu E-selvityksessä 34/2017 seuraavasti: Suomen lähtökohta on, että Britannian ero huomioidaan täysimääräisesti seuraavan rahoituskehyksen kokonaistasossa. Nykyisten ja uusien rahoitustarpeiden osalta joudutaan arvioimaan varojen uudelleen kohdentamista rahoituskehyksen kokonaistason laskiessa. Huomioiden Suomen tulevaa rahoituskehyskautta koskevat ennakkovaikuttamislinjaukset, Suomen nykyinen huomattava nettomaksu

5(6) Verkkojen Eurooppa välineeseen kuluvalla rahoituskehyskaudella, sekä painotukset koheesiomaiden hyväksi, olisi valtiontaloudellisesti tarkoituksenmukaista kohdentaa tulevaisuudessa nykyistä vähemmän rahoitusta Verkkojen Eurooppa välineeseen. Tulevissa rahoituskehysneuvotteluissa, tilanteessa jossa välineen kokonaistaso on alentunut, Suomi tavoittelee suhteellisesti korkeampaa saantoa Verkkojen Eurooppa välineestä. Tämän tavoitteen toteutumiseksi koheesiomaiden perinteisten infrastruktuurihankkeiden sijaan tulee siirtyä kaikkia jäsenmaita hyödyttäviin yhteisiin alueellisiin kehityshankkeisiin. Samoin liikenteen osalta tukea tulisi kohdentaa rajat ylittäviin liikenneverkon osiin, verkon eri osien yhdistämiseen ja pullonkaulojen poistamiseen sekä kielteisten ympäristövaikutusten vähentämiseen. Suomen osalta tämä lisäisi mahdollisuuksia saada rahoitusta Merten moottoritiet hankkeille, eräille ratahankkeille, sekä älykkään liikenteen ja innovatiivisille hankkeille. Lisäsi tulevan Verkkojen Eurooppa välineen tulisi tukea liikennesektorin uusien teknologioiden käyttöön ottoa ja liikenteen automaatiota. Tieliikenteen rahoitus tulisi tulevaisuudessa kohdistaa kokonaisuudessaan ja kaikissa jäsenmaissa älykkään liikenteen ja innovatiivisille hankkeille. Painotukset älykään liikenteen ja innovatiivisiin hankkeisiin ovat olleet Suomen edun mukaisia myös Suomen saantojen näkökulmasta. Suomen lähialueilla sijaitsevista rajat ylittävistä hankkeista erityisesti Rail Baltica- ratahankkeen toteutumisella, sekä Itämeren alueen energiainfrastruktuurin kehittämisellä on Suomelle erityistä merkitystä. Energiasektorin rahoituksen määrää Verkkojen Eurooppa -välineessä tulisi pienentää. Lisäksi energiahankkeiden priorisointia tulisi edelleen kehittää. CEF-rahoituksen tulisi kohdistua tulevaisuudessakin vain rajat ylittäville, eurooppalaista lisäarvoa tuottaville sähkön ja kaasun siirtoyhteyksille ja älyverkoille. Koska nykyisellään innovatiiviset rahoitusvälineet soveltuvat verrattain huonosti perinteisiin liikenneinvestointeihin yksityisten rahoittajien puuttuessa, toimivaltaisissa ministeriöissä selvitetään millä edellytyksillä innovatiiviset rahoitusvälineet olisivat paremmin hyödynnettävissä etenkin Suomen näkökulmasta. Lisäksi välineen hyödyntämisessä olisi kiinnitettävä erityistä huomiota synergiaetuihin niin, että liikenne-, viestintä- ja energiaverkkoja tarkasteltaisiin koordinoidusti yhtenä kokonaisuutena. Toimivaltaisissa ministeriöissä selvitetään ja konkretisoidaan viipymättä Suomen kannalta keskeisiä synergiaetuihin vaikuttavia tekijöitä. Jotta Suomen suhteellinen saanto välineestä kasvaisi tulevaisuudessa, tulee toimivaltaisten ministeriöiden pikaisesti konkretisoida muitakin tämän mahdollistavia keinoja energia-, liikenne- ja viestintäsektoreilla esimerkiksi välineen sisäisissä painotuksissa ja rahoitusehdoissa.

6(6) LIITTEET Asiasanat Hoitaa Tiedoksi energia, liikenne, rahoituskehykset, Verkkojen Eurooppa -väline, viestintä LVM, TEM, UM, VM ALR, EUE, LIIK, MMM, OKM, OM, PLM, SM, STM, TRAFI, VNK, VTV, YM