KEHITYS JA DEVELOPMENTALISMI Juhani Koponen 10.9. 2009
Luennon teemoja Kehitysmaatutkimuksesta ja käsitteistä Kehityksen käsitehistoriaaa Kehityksen kolme ulottuvuutta: prosessi, ideaali ja interventio Kehitys toimintana ja kehitys muutoksena Kehityksestä developmentalismiin Kehitysmaa historiallisena ja developmentalistisena käsitteenä Kehityksen kritiikki - onko kehitys loppunut?
Käsitteiden käytöstä Kieli maailman kuva vai rakentaja? (nuori-vanha Wittgenstein) Yhteiskunnat käsiteriippuvaisia, käsitteet moniselitteisiä Kielellä aktiivinen rooli: 'konstituoi' yhteiskunnallisia suhteita Toimijoiden ja tutkijoiden käsitteet: kuvailu, arvotus, analyysi Käsitteen sisältö vs. sen rakenne ja käyttötarkoitus
Kehityksen merkitykset 1) Päämäärä, ideaali - normatiivinen käsite 2) Historiallinen muutosprosessi - modernisaatio vs. parannus empiirinen, intransitiivinen, käsite 3) Intentionaalinen toiminta, (kehittäminen, kehitysinterventio) empiirinen, transitiivinen käsite Moderni kehityksen käsite: 1-2-3 yhdessä Toimintaa ja muutosta päämäärän saavuttamiseksi
Kehityksen käsitehistoriaa Käsitteet muuttuvat kasaamalla uusia merkityksiä ja vaihtelemalla sisäisiä painotuksia (Koselleck ym.) Kehitys moderni, Euroopan murrosajan (1750-1850) synnyttämä käsite - vrt. edistys, sivistys Tulevaisuushakuinen liikekäsite nousee enemmän poliittisista ja taloudellisista odotuksista kuin olemassaolevasta tilanteesta
Kehityskäsitteen alkuperä Sana ensimmäisen verbinä kerran ranskassa 1100-luvulla (developper) - saksassa (entwickeln) ja englannissa (develop) myöhemmin, substantiivina vasta ehkä 1600- luvulla Alkuperäinen merkitys jonkin aukikeriminen, kerältä kehittäminen (Kalevala) Tästä edelleen: jonkin piilevänä jo olemassaolevan esiinkehittäminen (valokuva)
Kehityksen perusulottuvuudet 1. Päämäärän ja prosessin ykseys päämäärä on olemassa jo prosessin alussa, se kehitetään esiin 2. Aktiivinen prosessi kehittäminen vaatii kehittäjän toimintaa (itsestään kumpuavan immanentin prosessin merkitys tullut vasta myöhemmin)
Kehitys historiallisena prosessina Käsite: aukikerimisestä biologiseen evoluutioon ja yhteiskunnalliseen eteenpäinmenoon 1700/1800-luku Lännen, kapitalismin kehitys modernisaatio (teollistuminen, tasa-arvoistuminen, politiikan maallistuminen jne.) Rankka historiallinen prosessi pääoman alkuperäinen kasautuminen (Marx), luova tuho (Schumpeter) Kehitys toivottavana yhteiskunnallisena prosessina
Kehitys ideaalina ja päämääränä Erityisluonne: toteutettavissa koska päämääränä mukana alusta lähtien Monta lähdettä Materiaalisen elämän parantaja Mentaalinen tekijä: vallan ja itsevarmuuden lähde Todellisten vapauksien laajeneminen (Sen) Modernin syvärakenne : edistysajattelu + aktivismi?
Kehitys toimintana, interventiona 'Edistys toteutuu itsestään, kehitystä täytyy edesauttaa ulkoapäin Kehitysinterventio hyvää tarkoittava, rationaalisesti suunniteltavissa ja toteutettavissa Moderni kehityksen käsite: interventiolla toivottuun kehitysprosessiin Kehittäminen vs. kehitys suomi vs. muut kielet
Kehitys developmentalismin perustana Kehityksen kolmen ulottuvuutta yhdistyvät ja saavat positiivisen arvolatauksen kehitys on hyvää Developmentalismi toiminta, instituutiot, rakenteet joiden pohjana ajatus että kehitys on välttämätöntä ja kaikille osapuolille edullista ja siksi sitä tulee edistää Developmentalistinen kompleksi: ajatukset, diskurssit, toimintatavat, instituutiot, rakenteet jotka ovat kasvaneet kehityksen käsitteen ympärille (avunantajat, Maailmanpankki, OECD:n kehitysapukomitea DAC, kehitysmaatutlkimus )
Developmentalistinen kompleksi järjestelmänä Järjestelmä: rajallinen joukko keskenään vuorovaikutuksessa olevia tai toisistaan riippuvaisia osia jotka muodostavat yhdentyneen kokonaisuuden ja ovat samalla vuorovaikutuksessa myös ympäristönsä kanssa Developmentalistinen kompleksi: sosiopoliittinen järjestelmä jonka kaikki osat liittyvät kehitykseen ja saavat resurssinsa siltä (kehitysapu, ODA) Moraalinen ja poliittinen oikeutus kehityksen edistämisestä: kehitys kaikille hyväksi tarjoaa mahdollisuuden instrumentaaliseen käyttöön
Kehitys developmentalismissa Sisältö muuttuu: modernisaatiosta köyhyyden vähentämiseen Modernisaatio: talouskasvu johtaa kehitykseen, kehitysmaat ottavat kiinni muut (1940- luku --) Köyhyyden vähentäminen: köyhien maiden olojen parannus - lisätulot, lukutaito, kaivot, todelliset vapaudet... (1980-luku--) Siirtymän syitä: kehitysmaiden talouskehityksen eriävyys ja maailman resurssien rajat Tarve kehittämiseen säilyy
Developmentalismin synty Kehitys ( hegemonistiseksi ) johtotähdeksi oltuaan yksi käsite muiden joukossa ( sivistys, järjestys ) Afroaasialaiset nationalistit omaksuvat kehityksen ajatuksen Pres. Trumanin puhe 1949 developmentalistisena manifestona: kehittäjien ja kehitettävien määrittely, kehitys irti hyväksikäytöstä, kehitykselle moraalinen ylemmyys Tehtävä näennäisesti tekninen, silti kyse Yhdysvaltain ulkopolitiikasta (kehitysmaiden kehitys sen yhdeksi tavoitteeksi) Muut maat jakamaan taakkaa
Kehityksen sosiopoliittisia sukujuuria Eurolähtöinen kehitysoppi (Cowen & Shenton): Kehitys syntyi Euroopassa 1800-luvun alussa edistyksen vastapainona Intentionaalisella kehityksellä korjataan teollisen edistyksen tuhoja, elvytetään yhteisöä Kehitysoppi : valtiot ottivat kehityksen asiakseen Kehitettiin Euroopassa, vietiin myöhemmin Euroopan siirtomaihin
Siirtomaavalta ja kehitys (Koponen) Eurooppalainen siirtomaavalta jättimäisenä hyödyntämis( riisto )- ja kehitysprojektina? Siirtomaavallan perusajatus: koko maailma hyödynnettävissä Euroopan hyväksi Siirtomaakehityksen imperatiivit 1800-luvun lopulta -siirtomaan resurssit kehitettävä ennen kuin maata ja asukkaita voi hyödyntää -siirtomaavallan legitimointi : siirtomaakehitys kaikille hyväksi, humanitaarinen aines hyväksikäytön tukena
Post-developmentalismi? Onko kehitys menestystarina vai laajamittaisen köyhyyden ylläpitäjä? Onko Kiinan ja Intian talouskehitys intervention vai intervention poistamisen tulosta (kehityspolitiikka)? Onko kehitys loppunut, developmentalismi ohitettu? Kehityksen hinta? Vaihtoehdot? Kehitysmallien ja prosessien ristiriita: kehitys modernisaatioprosessina vs. developmentalismi köyhyyden vähentämisenä Developmentalismi elää syvärakenteena Onko developmentalismi oikeasti irrottanut kehityksen hyödyntämisestä?